🔫 Как автомат Калашникова воровали у немцев.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 23 тис.

  • @СергейКишко-р4с
    @СергейКишко-р4с 2 роки тому +15

    Немцы просто перенимали опыт у Миши Калашникова с 7 классным образованием и точили ему карандаши . Посмотрите видео с Калашниковым , он даже разобрать его нормально не смог .

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 2 роки тому

      Ты разве не знаешь, что автомат придуман в конструкторском бюро Степана Бандеры с его главным конструтором Коновальцем. А как только Киев немцы взяли, так Шмайсер обратился к Гитлеру с просьбой. И Гитлер просьбу Шмайсера удовлетворил, посадив его на собственный самолёт. Шмайсер прилетел в КБ Бандеры и выкрал чертежи ещё в 1941 году. Так как Шмайсер был неграмотныф, то он разбирался в чертежах до 1944 года. А как только разобрался, так срацу выпустил опытную партию автоматов. Но ещё раньше Сталин ИВ распорядился ликвидировать Степана Бандеру иЕвгения Коновальца. Последнего устранил при помощи коробки с шоколадными конфетами сам павел Судоплатов. Так что не ври тут. Я тебя в СБУ заложу за принижение вклада Степана Бандеры !

    • @jankaminski1882
      @jankaminski1882 4 дні тому

      @@СергейКишко-р4с в молодости Миша был большой любитель выпить.

    • @A-speed
      @A-speed 13 годин тому

      А кто именно перенимал? Шмайсер с образованием 7 классов?

  • @АлександрАгеев-ж5й
    @АлександрАгеев-ж5й 2 роки тому +86

    "Я не скажу , что дураков становится больше, но они становятся активнее"

  • @scout02
    @scout02 3 роки тому +181

    Возьмите и разберите АК и STG , и сразу увидите разную механику . STG механикой больше похож на AR систему .

    • @OLKOFOX
      @OLKOFOX 3 роки тому +16

      Ак - дешёвая копия. Ар - дорогая копия. Эти автоматы так или иначе копия стг

    • @ruslikerimov3333
      @ruslikerimov3333 3 роки тому +10

      Идиоту понятно не возможно изобрести без знаний такой сложности автомат! Михаил не имел образование это первое и второе, просто так Шмайсер и его инженеры сидели в России? Чай пили? Их помоему было 12 человек если я не ошибаюсь все с опытом итд. А михаил оказался гением ? Нету логики. И идиоту понятно, что как можно автомат назвать в честь фашиста и одному никому не известному человеку изобрести такое оружие? Вот именно никак! Какие могут быть доказательство если НКВД делало так чтобы после этих ребят даже пыли не осталось? Судьба остальных 12 человек после 52г остается не известной вообще. Теперь делай вывод! Тебе НКВД доказательства оставит, чтобы потом немцы и весь мир махали этими доказательствами перед твоим носом умник? Что касается механики она должна была отличаться и никак не должна быть похожую на прежнюю это и было основной задачей. Если бы не все факты которые перечисленны высше тогда можно было бы поверить в тот бред который нам впаривают всю жизнь!

    • @ПетрМихайлов-с5м
      @ПетрМихайлов-с5м 2 роки тому +24

      Хуго Шмайссер, как любой изобретатель, несомненно думал об усовершенствовании своего автомата, и за 2-3 года размышлений и работы в Ижевске мог внести корректировки в конструкцию автомата. Кроме того, наверняка были требования об упрощении конструкции от советских военных и производственников. Иначе невозможно объяснить, что Хуго Шмайссер со своими инженерами делал 6 лет на Ижевском оружейном заводе.

    • @admaerable
      @admaerable 2 роки тому +6

      @@ruslikerimov3333 а у Шмайсера какое образование было? Где его учили делать автоматы. Принимается только конкретный ответ.

    • @pjonson
      @pjonson 2 роки тому +14

      @@admaerable тебе же говорят "оружейник в четвертом поколении" , а это нечто более чем "образование". Этот факт может касатся любого человека любой сферы , не только оружейной.

  • @feduk8379
    @feduk8379 4 роки тому +944

    Япономать, ах....ь. Надо было конструктора Мерседеса в плен брать .

  • @СултанГасанбеков

    Естественно Калащников ничего не создал!!!!

  • @РустамСманов-д7х
    @РустамСманов-д7х 6 років тому +1029

    С Германии вывезли все заводы и оборудование. У нас в Алматы на обсервотории в горах стоит телескоп со свастикой. Так что не удивлен...

    • @дмитрийЗемляк-н4ы
      @дмитрийЗемляк-н4ы 6 років тому +69

      Ну вообще поинтересуйтесь сколько вывезенно во время войны немцами, янтарная комната конечно вещь дорогая но...... Музеи которые советская армия не эвакуировала, вывозились полностью, со всем скрабом.... Почти все в дальнейшем вызенно во Францию , Англию и Америку..... Сколько исторических ценностей потеряно, а вы говорите о каком то сраном телескопе!!!!!

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 6 років тому +12

      Навряд ли все, но станки и оборудование вывозилось, а как же. Демилитаризация Германии и репарации союзникам обязательно должны были быть произведены.

    • @germanikusmaximus
      @germanikusmaximus 6 років тому +30

      нас немцев когда в казахстан сослали, казахи ещё камнем жопу вытирали!) так что и я не удивлён уровню твоегго развития!

    • @rsvrsv1680
      @rsvrsv1680 6 років тому +17

      +1
      Тырили все, что не смогли эвакуировать, вывозили промышленность, продовольствие, произведения искусства, полезные ископаемые, рабов.
      "План нападения на Советский Союз, известный как «План «Барбаросса»» имел экономический раздел под кодовым названием план «Ольденбург».
      В соответствии с ним все богатства завоеванных территорий объявлялись собственностью вермахта и подлежали вывозу в Германию.Все, что можно было вывезти, а именно: станки, оборудование, содержимое промышленных и продовольственных складов, все это грузилось в вагоны и отправлялось в западном направлении. Занятым территориям подготавливалась роль аграрных колоний, поэтому не было и речи о сохранении здесь какой-либо промышленности."

    • @славянкурский
      @славянкурский 6 років тому +17

      на бывшем зиле стоял пресс со свастикой! ну и шо?

  • @lordsauron9941
    @lordsauron9941 5 років тому +788

    все настолько дико, что мой прадед даже ножницы из германии вывез и потом всю жизнь только ими и пользовался

    • @OSTER-vf6vm
      @OSTER-vf6vm 5 років тому +62

      Та -да,а ты знаеш сколько фильмов было вывезено и потом крутили их почти 15 лет подряд,да это не нациские ролики а в основной массе кинокомедии,ну главное они были ЦВЕТНЫМИ!!,понимаеш?)

    • @АлисаВСтранеЧудес-ц5ь1н
      @АлисаВСтранеЧудес-ц5ь1н 5 років тому +46

      Это не правда, он чуть внешне похож, но конструкция другая

    • @ДжонКонстантин-о1ь
      @ДжонКонстантин-о1ь 5 років тому +44

      У бабки машинка зингер была.

    • @sergevetrov9073
      @sergevetrov9073 5 років тому +16

      @@ДжонКонстантин-о1ь в германии проститутки сношаются как машинки зингер. Сразу видно немецкое качество)))

    • @ДжонКонстантин-о1ь
      @ДжонКонстантин-о1ь 5 років тому +30

      @@sergevetrov9073 браттело, эт перебор.

  • @alexr3614
    @alexr3614 3 роки тому +219

    "Доказательство" без единого чертежа и без схем разборки. Качество на уровне всех "разоблачителей". Почему-то никто не говорит, что самоучка Гаранд и самоучка Стоунер спёрли свои проекты

    • @ОксанаХаритонюк-в9ю
      @ОксанаХаритонюк-в9ю 3 роки тому +16

      Какие чертежи? Мишка Калашников не умел чертить, этому учат в вузах!

    • @nzzzlaq2603
      @nzzzlaq2603 3 роки тому +29

      Да не, заимствования были у Шмайссера, так же как и во всем мире, та же американская ar 15 с немецкой имеет куда больше сходств в конструкции. Калашников же похож внешне, но по конструкции все же отличается, при чем нормально так.

    • @ОксанаХаритонюк-в9ю
      @ОксанаХаритонюк-в9ю 3 роки тому +13

      @@nzzzlaq2603 вам тугорогим уже сто раз объяснили: отличие по конструкции вызвано рукожопостью русских ванек, не умеющих с високой точностью обрабатывать детали. В Итоге Шмайсеру пришлось все переделывать, и калаш точностью от этого не страдает, зато может стрелять с лопатой песка внутри - там такие люфты, что не заклинит

    • @Alexey_Klippenstein
      @Alexey_Klippenstein 3 роки тому +15

      @@nzzzlaq2603 большинство обывателей технически не грамотны. Вот почему-то математикам никто же не предъявляет, что они пользуются формулами, выдуманными их предшественниками, а конструкторы почему-то должны всё выдумывать заново самостоятельно. Во всех науках и ремёслах используются опыт предшественников. Им невдомёк, что практически все оружейные узлы и механизмы выдуманны в 19 веке, а конструкторы их только комбинируют и модифицируют.
      А с АК история мутная: 27 летний пацан - не то, что без опыта, а с 7 классами образования, не умеющий не то, что чертить, а даже читать чертежи, но перспективный комсомольский секретарь, изобретает гениальный автомат. И тут же под боком трудятся в 45 вывезенные немцы. Якобы, такого ненужного Шмайсера только через 7 лет, перед самой смертью от рака, домой отпустили. Им немалые деньги, кстати, за их труды платили. И очень уж не верится этим архивным отпискам, какой бестолковый и ненужный был Шмайсер. Правду мы, наверное, никогда не узнаем, но обычно она находится где-то посередине или около того.

    • @nzzzlaq2603
      @nzzzlaq2603 3 роки тому +5

      @@Alexey_Klippenstein так и я о том же. Да ладно, там то чертежи научится читать, хотя бы самые простые, гением быть не надо, если есть литература по инженерной графике, либо на пару пар по ней же в институте сходить, когда обозначения, что и где объясняют

  • @DineshiKotamuro
    @DineshiKotamuro 4 роки тому +132

    С технической точки зрения АК47 и STG44 не имеют ничего общего. А вот у AR15 и STG44 действительно много общего.
    Чтобы разобраться с вопросом, кто у кого что содрал, посмотрите инфу про конкурс, в котором участвовал АК и много других образцов. Посмотрите на эти образцы и поймёте, что они друг у друга в основном сдирали.

    • @linkpink2714
      @linkpink2714 2 роки тому +7

      Автомат Калашникова - это модернизированый автомат Судаева ас 44 - внешне они как 2 капли воды. Конструктор Судаев, придумавший этот автомат умер в 1944 году и доводил до ума его уже Калашников. Если посмотретьна автомат Судаева, то ясно, что Шмайссер ничего там добавить не мог (уже всё было придумано до него) - скорее всего это был почетный плен для немецкого конструктора.

    • @DineshiKotamuro
      @DineshiKotamuro 2 роки тому

      @@linkpink2714 Вполне возможно.

    • @dmx-terminator9614
      @dmx-terminator9614 Рік тому

      @@linkpink2714 еще есть варианты ua-cam.com/video/y9F6PnZMw9k/v-deo.html ua-cam.com/video/r1Hkn1gtvf8/v-deo.html

    • @dmx-terminator9614
      @dmx-terminator9614 Рік тому +2

      @@linkpink2714 Возможно Калашников АС44 дорабатывал и еще с Немецкого STG-44 взял какие-то на работки . Хотя Немецкий автомат STG-44 разработали раньше в 1942 году чем АС44. Добавлю немецкие конструкторы оружие были вывезены из Нацисткой Германии в СССР в Ижевск. Возможно тоже помогали Калашникову дорабатывать и улучшать оружие Калашникову

    • @dmx-terminator9614
      @dmx-terminator9614 Рік тому +3

      @@linkpink2714 Красная армия захватила чертежи немецкого оружие нацистской Германии в конце войны. Изучали наработки немцев

  • @Ekkart
    @Ekkart 7 років тому +67

    Было дело, М.Калашников пытался через суд приватизировать бренд, но проиграл. Ему, наверное, сказали, ты тут вообще причем? Кто ты такой?

    • @курунзулайчиндалеевич-щ3б
      @курунзулайчиндалеевич-щ3б 7 років тому +9

      .... Е му сказали, что ничего нового тут нет! Потому как изделию уже 40 лет! А не потому что он тут не причём! На колесо и велосипед то же патентов нет! Учи матчасть, салага!

    • @edwardakopov2409
      @edwardakopov2409 6 років тому +3

      Ekkart Ну ты даёшь! В СССР ,все что придумывалось и создовалось, было собственностью государства, а изобретателю выдавалось авторское право на него. Патентов в те года не давали

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому

      Было дело Еккарт взял слово и попал пальцем в жопу.

    • @rickcorel5154
      @rickcorel5154 4 роки тому +1

      @@edwardakopov2409 Независимый изобретатель, и на производстве? Скажу про патенты в гос., учреждениях.
      Свидетельство на изобретение выдавали, авторы указаны, премия - 37 рублей! Но владел патентом СССР. В случае продаже лицензии за рубеж, что было крайне редко, давали премии. У нас в НИИ $20,000 разделили на всех, после вычета на всякие благие намерения. Рубчиков по 5 - 20 досталось... :)
      В связи с воровством зарубежных идей в течение 100 лет, на наши патенты там тоже положили...

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 3 роки тому +1

      Не трепись незнайка. Товарный знак он не мог запатентовать, так как в СССР товарные знаки могло запатентовать только предприятие, а не физический человек. Знать надо законы касающиеся получения патентов на товарный знак. Привет тебе -незнайка.

  • @zerstoler_hdmd8351
    @zerstoler_hdmd8351 4 роки тому +94

    Ну да, ведь Подмосковье и Ижевск в непосредственной близости находятся.

  • @Витек-к4т
    @Витек-к4т 3 роки тому +5

    кроме внешнего дизайна там не чего общего нет. Ты АК хоть раз разбирал. Врать и обсерать, у тебя талант, и только .

  • @kaddafmugabe4525
    @kaddafmugabe4525 7 років тому +73

    айфон придумал дима медведефф! и кеды впридачу!

  • @СергійПанасенко-б7г
    @СергійПанасенко-б7г 4 роки тому +419

    Работал в 90х на подшипниковом заводе, на станке - сделоно в Германии, 23го года блять.

    • @ВолодимирІванов-х1п
      @ВолодимирІванов-х1п 4 роки тому +41

      мне пришлось видеть рабочий немецкий станок 1898 из дерева

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 4 роки тому +26

      А я на токарных работал 1935 го и 1918 года!

    • @arto795
      @arto795 4 роки тому +19

      @@urgengraf3692 повезло вам... Теперь китайские станки...

    • @БахытжанАлгазин-ф3м
      @БахытжанАлгазин-ф3м 4 роки тому +4

      @@gruevonmir1625 просто немцы забыли что когда-то оружие делали классно. На автомобили переключились .

    • @БахытжанАлгазин-ф3м
      @БахытжанАлгазин-ф3м 4 роки тому +2

      @@arto795 а китайские станки плохие?

  • @Kikor766
    @Kikor766 4 роки тому +343

    Скажу одно, внешне походит но, внутренне и при разборе разное все

    • @ГусьСухонос
      @ГусьСухонос 4 роки тому +53

      Спиши, но немного измени, чтобы училка не спалила.

    • @Kikor766
      @Kikor766 4 роки тому +7

      @@ГусьСухонос ну может

    • @drego5046
      @drego5046 4 роки тому +53

      @@ГусьСухонос там всё другое, даже и не близко.

    • @МиколаСкибенко-в6ъ
      @МиколаСкибенко-в6ъ 4 роки тому +16

      @@drego5046 ага,ври сам себе🤗😊

    • @Александркурочкин-о1м
      @Александркурочкин-о1м 4 роки тому +56

      @@МиколаСкибенко-в6ъ стг система запирание ствола взято от свт советской винтовки а калаш вобще неимеет нечегои бщиго кромее внешнего вида а вот м16 сильно похоже

  • @TheMercenaryFalcon
    @TheMercenaryFalcon Рік тому +7

    Ну что сложного открыть схемы устройства, которые везде есть и понять, что автоматика работает по принципиально разным смыслам? Вас, что в гугле забанили!

  • @ЛеонидИосифович-б4з
    @ЛеонидИосифович-б4з 3 роки тому +92

    Меня больше впечатлила схожесть калашникова и ельцина.

    • @amiryakupov3931
      @amiryakupov3931 3 роки тому

      Хах

    • @listening6181
      @listening6181 3 роки тому +4

      водяру так кушать, это вам не штурмгевер спи3дить...

    • @я́лг
      @я́лг 3 роки тому +6

      Оба алкаши-калаши.

    • @Region040
      @Region040 3 роки тому +1

      Эксперд конечно тот ещё, хотя бы разобрали их на части и попробовали найти хоть одну схожую деталь, а нет, там же курок есть, точно шпиздил 🤣🤣🤣

    • @xi5013
      @xi5013 3 роки тому +1

      Патрон 7,62/39 обр.43г. под него подгонялось всё стр. оруж.и все гениальные оружейники прошлого это самоучки, кулибины своего рода.

  • @arturzeller2601
    @arturzeller2601 6 років тому +113

    Все показано в этом ролике поддерживаю в полном объеме. Я перелопатил уйму инфы по етой теме,и пришел к выводу что Михаил Калашников аферист!. Партия приказала считать себя конструктором,и Миша ответил ,,,, будет выполнено,,,,,.
    Но всем известный факт что Миша раненный вернулся из фронта и в мастерской депо создал легендарное оружие)))))..... Тут весь подвох кроется!!!!. Если погобщаться с ещё живыми оружейниками из Коврова то окажется на поверку то что первый прототип АК сделали и отстрелялись именно в Коврове!!!; Вот ето попандос в советской пропаганде не учлин!!!. . ......а все потому что тогда небыло интернета!!!!.
    Далее сатаны нам показывают что АК и STG-44.конструктивно разные но не говорят что оружие конструктируют под патрон!!!!!!! Это Очень Принципиально!!!!. В СССР было три калибра боеприпасов для ручного стрелкового оружия,это пистолетный патронов 7,62 для ТТН, ППШ, ППС,ППД. И был винтовочный патрон 7,62 *54 для винтовки Мосина и пулемёта Максима,и Дегтярева. А также был калибр 12,7 для пулемёта ДШК.....но с ДШК можно было стрелять только с треноги или с торрели ввиду большой мощности патрона. Итак пистолетный патрон 7,62 его прицельная дальность была до 200 метров ......для хорошего стрелка!!!!. Для винтовочного 7,62/54прицельная дальность до 1000метров!!!!;. Так вот перекрыть ету разницу смогли немецкие оружейники создав патрон KURTZ!!!! Или как в СССР его назвали промежуточный патрон, между пистолетным и винтовочным!!!. Етот промежуточный патрон бил прицельно почти на 500метров!!!!!! тоесть немцы которые шли в атаку открывали огонь 300-500 метров при этом розкладе советом солдатам ответить было нечем , разве только с пулемета или винтовки. Но винтовка не имеет автоматический режим ведения огня , а в горячке боя ето очень принципиальный недостаток!!!.
    Едем дальше, конструкции автоматов действительно разные у Калашникова затвора запирается проворотом затвора,а у STG-44 затвор запирается перекосом, но важно то что сам принцип и время диктовали своё,что для тактической локальной победы нужно что-то новое и Вермахт ето создал первый!!!. А СССР как обычно скомуниздили!!!. даже первая Советская ракета Р-7 ето точная копия ракеты ,FAU-2!!!. Как и все остальное Жигули-фиат, Волга-Газ.. Додж, ЗИЛ-Форд,Москвич 2141алеко-это американская симка 1100, мороженое пломбир,и сгущенка,и докторская колбаса ето все американские рецепты!. Движок для Т-34 розрабатывали немцы,да етот движок до теперь как-то модернизируют и ставят на бронетехнику . Так что всё что имел СССР а теперь РЭФЭ- ето сплошной плагиат!!!!.
    И спорить на ету тему будет только упоротый ватник. И если спорить ватана что делал легендарный оружейник Хуго Шмайссер в Ижевске вместе с целым составом КБ????. Сомневаюсь что Ватан найдет какой-то вразумительный ответ.

    • @vitaliy2685
      @vitaliy2685 6 років тому +5

      Почему только Калашников?? Сын врага народа, высланного в Сибирь!! Что не было лучшей кандидатуры?? Дектярев или Шпагин допустим??

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 6 років тому +10

      "нужно что-то новое и Вермахт ето создал первый!!!"
      Ну что Вы! Концепция "штурмового оружия" возникла ещё в период первой мировой войны. Первый автомат в России - Автомат Фёдорова был создан в 1916 году. Он производился серийно и стоял на вооружении Красной Армии до 1928 года.

    • @arturzeller2601
      @arturzeller2601 6 років тому

      @@sibvalinok совершенно верно Федоров во время первой мировой ... позиционной войны придумал автоматическую винтовку!!!. В то время нужно выложить как можно больше свинца направить в сторону ПРОТИВНИКА. И вот попробуйте вы добежав до вражеского окопа, стрелять в окопе и передёргивать затвор. Калибр 7,62/54 ето витовочно-пулеметный патрон. Я понимаю что из 70кг пулемёта Максима комфортно стрелять таким калибром,и даже относительно комфортно из пулемета Дегтярева пульнуть но с автомата Владимирова ....кто ещё то УДОВОЛЬСТВИЕ. Как клас оружия, да я соглашусь,ручное автоматическое оружие . Но практическое применение ((((. Пулемёта ручной,Люиса. Гочкиса... И Шоша гораздо практичнее был, и справлялись с поставленной задачей.
      Всем известно что оружие делают под патрон. И Вермахт первый создал етот промежуточный патрон , и оружие под етот патрон. KURTZ . И ето действительно было удобное,и практичное наступательное оружие.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 6 років тому +6

      @Artur Zeller
      Автоматическую винтовку В.Г. Фёдоров создал в 1913 году, ещё до первой мировой войны. А в 1916 году Фёдоров создал первый в России автомат под патрон 6.5x50mmSR Arisaka. Термин "автомат" был дан АФ как новому классу индивидуального стрелкового оружия, отличному от автоматических винтовок и ручных пулемётов.
      Промежуточный патрон это всего лишь патрон с уменьшенным импульсом отдачи. Форма-фактор и калибр патронов здесь вторичны и являются эволюционным развитием боеприпасов и оружия в рамках одного класса. Определяющим является тактика использования, совокупный набор признаков и технических характеристик.
      Первое оружие под так называемые промежуточные патроны это Burton 1917 LMR патрон .345WMR (9x33SR) и Ribeyrolles 1918 патрон 8х35SR.

    • @КонстантинФеренс-Сороцкий
      @КонстантинФеренс-Сороцкий 6 років тому

      sibvalinok и тоже под патрон 5 с копейками миллиметров (правда, всё ж винтовочный патрон, японский)

  • @BulatBulatov
    @BulatBulatov 3 роки тому +41

    Хоть раз в жизни разбирал STG-44 и AK-47? На STG-44 больше похожа американская M-16 чем автомат Калашникова.

    • @kodda334
      @kodda334 3 роки тому +4

      Если хотел вы%бнуться, написал бы уже AR-15, а не М-16. Мамкин оружейник.

    • @Sireneviy_Light
      @Sireneviy_Light 3 роки тому +1

      @@kodda334 ну ебать разница, если ты не заметил, автор коммента не говорит о платформах, а о отдельных образцах оружия. Что м16 это не ар платформа?

    • @zymbaluknik8093
      @zymbaluknik8093 3 роки тому

      @@kodda334 тем что он посмотрел видео от канала «калашников» и там была схожесть в конструкции

    • @Юрка-111
      @Юрка-111 2 роки тому +1

      @@kodda334 Калашников больше на старенький гаранд схож, чем на штурмгевер

    • @evgaddagev2923
      @evgaddagev2923 2 роки тому +1

      @@Юрка-111 именно гранд и вдохновил Калашникова! И он никогда этого не скрывал!!!

  • @ggoosshha
    @ggoosshha 3 роки тому +46

    Если говорить о похожести оружия, то STG-44 скопировал и обточил напильником СВТ-40. Это уже ближе к истине. Так как немцы "свету" очень любили, и использовали до самого конца. Даже против американцев на западном фронте.

    • @СергейОвсянников-э4щ
      @СергейОвсянников-э4щ 2 роки тому +1

      Привет, "штурм гевер" и "света" действительно очень разнятся по устройству, свт даже разобрать, собрать не просто без предворительного обучения, мне она нравится, но сложность её конструкции, мне кажется, малость зашкаливает... "штурм гевер" по сравнению с свт, "чайник". Здоровья Всем и удачи.!

    • @ГеннадийГеннадьев-т5ъ
      @ГеннадийГеннадьев-т5ъ 2 роки тому

      @@СергейОвсянников-э4щ имел в юности обрез свт ничего сложного в ней не было

    • @romanp1521
      @romanp1521 2 роки тому +2

      @@ГеннадийГеннадьев-т5ъ значит ты уникальный вундеркинд, так как русские иваны ее не любили именно из за ее сложности. Немцам же нравились ее ТТХ, а к сложной технике они привычны.

    • @ГеннадийГеннадьев-т5ъ
      @ГеннадийГеннадьев-т5ъ 2 роки тому +3

      @@romanp1521 значит ты тоже Иван раз для тебя сложно. Красноармейца в подавляющей массе прекрасно знали трехлинейку все обучение на ней да и в гражданскую полстраны повоевало все знали что её можно не чистить и окопной грязи она не очень боится свт же очень строгая в этом отношении особенно образца 1938 года матросы например привычные к уходу за механизмами свт очень любили. А насчёт того, то свт не устраивала немцев зачем же они тогда её принимали на вооружение переделал под свой патрон. Своей самозарядной винтовки они так и не сделали воевали с копией свт

    • @romanp1521
      @romanp1521 2 роки тому +1

      @@ГеннадийГеннадьев-т5ъ перечитай внимательно. Я написал что немцам СВТ нравилась, за ее характеристики. А к обслуживанию сложной техники они привычне. А трехлинейка, это не СВТ

  • @МакеАзберген
    @МакеАзберген 7 років тому +33

    В пользу Хуго Шмайссера говорит то, что калашниковым больше ничего изобретено не было.

    • @dmitryshidarev871
      @dmitryshidarev871 6 років тому +1

      Вот-вот, супер.

    • @dmitryshidarev871
      @dmitryshidarev871 6 років тому

      И у кого?

    • @АлексеевА-л8н
      @АлексеевА-л8н 6 років тому

      Но ПК основан на АК и с большой оглядкой на конкурирующий тульский опытный пулемет Никитина и Соколова. А это уже не тянет на изобретение.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 6 років тому

      О, Я Вам даже больше скажу, StG на изобретение не тянет вообще.

    • @ЮрійБілий-щ7р
      @ЮрійБілий-щ7р 6 років тому

      Маке Азберген акромя сапки , и то не факт !

  • @человекРазумный-т4д
    @человекРазумный-т4д 5 років тому +91

    стиральную машину до сих пор не могут изобрести, какой в пизде автомат?

    • @МуратКойшинов
      @МуратКойшинов 5 років тому +6

      Это ты-то разумный??? А в космос весь ссывилизованный мир на ночных вазах летает?

    • @georgiiloner6981
      @georgiiloner6981 5 років тому +1

      ты не человек а чмо не разумное.

    • @АккаунтГоогле-ы6у
      @АккаунтГоогле-ы6у 5 років тому

      Не смешно,а тупо!

    • @РАНХиГСУИУ
      @РАНХиГСУИУ 5 років тому +1

      А "малютка"?

    • @CaviaRu
      @CaviaRu 5 місяців тому

      Хлопиц, вот спустя четыре года в вас и летят стиральные машины и кондиционеры 😁.
      Изобрели наконец-то! Причём в каждой от 50 кг тротила 😂😂😂😂😂.
      Пизда твоей окраине!

  • @СергійБогосян-й4и
    @СергійБогосян-й4и 3 роки тому +77

    То же самое,что,водитель грузовика,резко стал космонавтом))))))))

    • @ТагарМутагиров
      @ТагарМутагиров 3 роки тому +7

      Да, поэтому Хуго Шмайссер не мог создать АК.

    • @СергсергейИванов
      @СергсергейИванов 3 роки тому +1

      Белка со Стрелкой, то-же космонавты и норм.

    • @georgyk6252
      @georgyk6252 3 роки тому +2

      Карабах - Азербайджан

    • @Ethereal1967
      @Ethereal1967 3 роки тому +13

      А откуда у тебя взялось слово резко ? До разработки АК Калашников уже участвовал в гос.конкурсе на карабин и на пистолет-пулемет. А про водителя грузовика - ты заметил, что автор ролика ни словом не обмолвился какой ВУЗ закончил Гуго Шмайссер ? А это потому что никакой не заканчивал. Гуго Шмайссер - такой-же водитель грузовика со средним образованием, что и Калашников. Вместо этого автор ролика дежурно звиздел, что Гуго Шмайссер - конструктор в 4-м поколении и талантливый математик. Во первых не в 4-м, а во 2-м, во вторых его вклад в математику отсутствует от слова совсем и в третьих технический талант по наследству не передается. Во время разработки Штурмгевера-44 Гуго Шмайссер был совладельцем и коммерческим директором фирмы Хенеля, в коммерции у него действительно был талант, был талант пиариться, выштамповывая свое имя на оружии, а вот техническим директором (главным конструктором по нашему) этой фирмы все таки был Штюмпель.

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 3 роки тому +4

      @@ТагарМутагиров Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47"
      И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи?
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка
      Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел.
      Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
      Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
      Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал.
      Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
      Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера
      topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
      Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А)
      gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
      Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР
      Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску )))
      popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
      Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
      Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут
      ua-cam.com/video/RarFrknDpSI/v-deo.html
      Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“
      ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ?
      ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? ))))
      ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ?
      ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      «Если бы не я, сегодня все террористы стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера!
      -Я помог изобретателю сохранить чистое имя»
      (Михаил Калашников)

  • @KILL-ka
    @KILL-ka 2 роки тому +35

    Сходство этих автоматов заключается в:1) концепция автомата. 2) внешняя схожесть.
    Различия:1) разбираются автоматы по разному (у stg44 нужен вытащить стержень и отцепить приклад для доступа к механизму оружия) (у ак-47 достаточно снять крышку ствольной коробки) 2) возвратные пружины ( у stg44 она частично входит в приклад, более длинная и толстая чем у ак) (у ак находиться в ствольной коробке полностью) 3) у ак магазин Пристегивиется, у stg44 вставляется. 4) разные переводчики огня . 5) у ак прицельное приспособление находится на уровне ствольной коробки, тогда как у stg44 из-за особенности конструкции оно вынесено немного выше. 6) принцип затворного механизма отличается

    • @linkpink2714
      @linkpink2714 2 роки тому +1

      Автомат Калашникова - это модернизированый автомат Судаева ас 44 - внешне они как 2 капли воды. Конструктор Судаев, придумавший этот автомат умер в 1944 году и доводил до ума его уже Калашников. Если посмотретьна автомат Судаева, то ясно, что Шмайссер ничего там добавить не мог (уже всё было придумано до него) - скорее всего это был почетный плен для немецкого конструктора.

    • @KILL-ka
      @KILL-ka 2 роки тому

      @@linkpink2714 не скажу ,что внешне автоматы похожи ,как 2 капли воды,но вот конструкция да, очень похожа. А Судаев умер в 1946 году ,его автомат ещё даже конкурс вместе с автоматом Калашникова проходил. Если посмотреть ,то все автоматы на том конкурсе были похожи друг на друга

    • @Cergiossik
      @Cergiossik Рік тому

      @@linkpink2714 Калашников говорил что Судаев был его учителем во многом и что он у него очень многому научился (например тот же упор в надежность и простоту). Ну и да, ничего не мешает подворовать что либо у учителя или конкурентов. Но Калашников удовлетворил больше требований, чем другие конструкторы. Поэтому его автомат и встал на конвеер.

    • @linkpink2714
      @linkpink2714 Рік тому

      @@Cergiossik В советские времена всё работало немногопо другому: Изначально автомат придумал Судаев, его автомат выиграл конкурс как наиболее перспективный, затем Судаев к сожалению умер, но автомат его решили раздать разным конструкторам для допиливания - во втором конкурсе было уже три автомата, которые очень внешне были похожи на АК (помню только фамилию одного конструктора из трех - Булкин.) После этого все наработки из трех автоматов соединили в один для финального допиливания и руководить проектом поставили по политическим соображениям Калашникова(рабочее происхождение, фронтовик, есть награды боевые), который внес очень очень скромный вклад в автомат - а именно назвал его своим именем, ну и может ещё какую мелочь типа шомпола добавил.

    • @Cergiossik
      @Cergiossik Рік тому

      @@linkpink2714 откуда такая шиза в голове?

  • @gennadiyleyfman6920
    @gennadiyleyfman6920 4 роки тому +91

    Ну то что Макаров - копия Вальтера, не отрицает ни один вменяемый знаток оружия.

    • @sandro66666666
      @sandro66666666 4 роки тому +4

      Не смотрел чертежи Вальтера,а сравнивая чертеж Калаша и Штурмгевер всё становится понятно. Да и видосы есть в нете.

    • @МаксВасильев-п5ъ
      @МаксВасильев-п5ъ 4 роки тому +1

      Но надо иметь талантище , чтобы сделать это НЕ один-в-один , а что-то видоизменить

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 4 роки тому +1

      @@sandro66666666 у тебя как со зрением? Поллитровки на витрине видишь?

    • @СергейИванов-ф7м4и
      @СергейИванов-ф7м4и 4 роки тому +6

      да что ты говоришь сражу видно что дилетант подскажика мне какая боевая пружина у вальтера и какая у макарова судите по внешнему сходству эксперды

    • @СергейИванов-ф7м4и
      @СергейИванов-ф7м4и 4 роки тому +2

      @@sandro66666666 ну и что тебе понятно устройств у них абсолютно разное, только не пиши чушь а скажи мне где штургевера успокоитель курка и для чего он в АК и ещё как расшифровывается АК и Штурмгевер и в чем их отличие

  • @АндрейСазонов-б3ъ
    @АндрейСазонов-б3ъ 5 років тому +32

    Не, ну судить автоматы по внешности и слухам это заебись, а подробный разрез двух автоматов вы смотрели?

    • @joskiy.mygkiy.
      @joskiy.mygkiy. 5 років тому

      зачем?

    • @АлтынОрда-с9р
      @АлтынОрда-с9р 5 років тому +15

      Не допускаешь, что автомат был усовершенсивован самим Шмайссером или он со своей командой дурака валяли 1946-1952 в Ижевске?!!!

    • @utilizatorm561
      @utilizatorm561 5 років тому +1

      @@joskiy.mygkiy. немцы из трофейных винтовок свт делали сами g 43 об этом сами немцы пишут, а у вас только игры и дешевые чертежи которых может нарисовать школьник

    • @krutu4na_masa
      @krutu4na_masa 5 років тому

      Так Шмайсер доводил,усовершенствовал свой автомат в СССР два года!! поэтому и разница немного есть. Нехватает мозгов понять или стыдно за страну воровку и террориста. Зил,Москвич,Волга,Камаз,Заз..всё это своровано и давно известно..Только Жигули по лицензии делали..

    • @utilizatorm561
      @utilizatorm561 5 років тому +1

      @@krutu4na_masa кроме ваших визгов никаких конкретных доказательств! Хотябы бтры не делаем из цистерн

  • @МаратБагманов-я4ъ
    @МаратБагманов-я4ъ 5 років тому +264

    Чтобы изобрести и создать такое сверхточное изделие-нужно знать высшую математику

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +25

      Марат Багманов, ты разве не знаешь, что изобретение характеризуется отличительными признаками, для которых высшая математика не нужна. Высшая математика нужна для инженеров, которые внедряют изобретение изобретателя. Ты этого не знал?
      Ты в корне неправ Марат Багманов. Займись пожалуйста собственным ликбезом. Мне за тебя стыдно.

    • @achtungpartizanen387
      @achtungpartizanen387 5 років тому +13

      Вот именно, кстати, сам Хуго Шмайссер не имел специального образования

    • @demsis13
      @demsis13 5 років тому +70

      @@viktorzabelin3663 Да, правильно, для изобретения оружия достаточно закончить 7 классов СЕЛЬСКОЙ школы и водочки попить :-))))
      Это для упоротой Европы надо конструктору знать сапромат, металловедение, баллистику и математику, историю создания и тонкости технологий производства вооружений. А вот для русского самородка - две бутылки водки и все решается без знаний. Хрен туту думать!
      ТОЛЬКО ВОТ ВОПРОС - а почему этот самородок за последующие 40 лет ничего более не создал?
      Что, водка в ларьке кончилась?

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +17

      @@demsis13 однако ты тупой кретин. Тебе лень зайти в Википедию и посмотреть сколько изобретений у Калашникова ! Это у тебя нет ни одного изобретения ! Вот ты и злишься и клевещешь. Такой вот у тебя удел как у бездаря.

    • @demsis13
      @demsis13 5 років тому +30

      @@viktorzabelin3663 Вот именно, за 40 лет все что создано, это все вокруг АК47. Это и РПК и все модификации АК, больше НИЧЕГО!

  • @Занятиядлядуши-к2н
    @Занятиядлядуши-к2н 5 років тому +176

    АКТ 47 разработал Путин В.В. Вы что нюх потеряли. Как у Вас могут быть другие мысли ?

  • @leechy9511
    @leechy9511 4 роки тому +21

    Скажу сразу я не специалист а просто любитель оружия, но даже мне понятно что автор вообще не разбнраеться в оружии и в его истории и сейчас я объясню почему.
    1) STG 44 попал в руки к советам еще в 42ом под названием Mkb 42(Почитайте историю оружия сами, мой комментарий и так длинный будет). В том же году началась разработка промежуточного патрона 7.62 по типу немецкого, и в 43ем объявлен первый конкурс на создание оружия под него, Калашников учавствовал в очередном конкурсе в 46ом.
    2) У Калашникова был опыт.ПП Калашникова 42 года и ручной пулемет 43 года(оба учавствовали в конкурсах но не прошли, хотя было отмечено что для человека без образование результат неплохой).
    3) АК и СТГ похожи внешне, но конструктивно найти двух более разных винтовок очень сложно, общее у них только газовый поршень который появился еще раньше на вентовке М1 Гаранд. УСМ разные, возвратные пружины установлены по разному, заперание затвора происходит у АК поваротом у СТГ перекосом следовательно и конструкции разные. Хотя бы на ютубе глянте принцип их работы.
    4) Первый АК появился еще в 46ом, АК 47 его доработка.
    5) Шмайсер работал в Ижевске,есть список над чем он работал, Калашников работал в Коврове. Где пруфы что Шмайсер помогал Калашникову?
    6) Список оружия разработаных калашниковым после АК. Приняты на вооружение : РПК, ПК. Не приняты: самозарядная винтовка, снайперская винтовка.
    7) Про иностранных специалистов, не названно не одной фамилии, ничего. Я смотрю американские оружейные каналы (hickock45, Brendon Herrera, Vickers Tactical, Demolition ranch), никто из них не оспаривает Калашникова как автора АК, предпоследний Ларри Виккерс - бывший спецназовец Дельта, ныне оружейный историк писал книги и про АР(М16) и про АК, hickok45 в обзоре на СТГ даже упомянул миф про связь с АК сказав что это бред.
    8) У Калашникова не было образования, но как я уже писал у него был опыт. У Горюнова(его пулемет СГ 43 был принят на воорудение в 43 году) тоже не было образования, как и у Юджина Стоунера а он создал АР15(М16) и с этим никто не спорит, образование не показатель.
    9) Цитата Калашникова либо троллинг либо что более вероятно вранье, найдите мне источник и я признаю обратное.
    10) Как любой конструктор Калашников работал не один а в КБ, под.его рукавотством, он не обязан сам чертить и сам все расчитывать, для этого есть работники КБ.
    В заключение хочу сказать что я просто не понимаю тягу русских к поливанию себя же говном, в мире никто не спорит с авторством Калашникова, только в СНГ. Я лишь попрошу не слушать автора канала и как не странно меня тоже. Лучше сами почитайте про конструкцию автоматов и историю стрелкового оружия, интересные каналы русские "Калашников медиа"(я знаю что вы подумали, но не поверите там есть видео про историю М16 где его хвалят, и рассказывают откуда взялся миф о ее не надежности), американские я уже перечислил раньше. Конструктивная критика приветствуется, свидетелей мифа схожести АК и СТГ попрошу не беспокоить.

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 4 роки тому +3

      Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР, под раздолбанное советское оборудование! В Ижевск немцы привезли в октябре 1946 года уже готовый образец нового автомата.
      От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
      Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел.
      Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист от 1946 года ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
      Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) 5-й класс был платным, а у семьи Кал ашникова денег небыло.
      Так Миша дураком с 4-мя классами, на всю жизнь и остался!
      "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
      Это базовый Карабин -44. под потрон 7,62 образца 1943 года, который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. (Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал).
      Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
      Это пулемет Калашникова под потрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера
      topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
      Это АК-46, ( 3 варианта) под потрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А)
      gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
      Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР
      Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску )))
      popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
      Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут
      ua-cam.com/video/RarFrknDpSI/v-deo.html

    • @leechy9511
      @leechy9511 4 роки тому +8

      @@akalexanderkoch Спасибо за ответ!
      А) Интересно бы услышать подробности, кто именно из немецких специалистов разработал автомат, где его чертежи или фото с датами, или хотя бы само тех-задание.
      Б) Служба: В наградном листе что вы скинул написано: 1) Что он участвовал в ВОВ "с июня по ноябрь 1941г. Брянский фронт". 2) Что он находился в Красной Армии с 1939 года. 3) Также написано: "Представляемый участник Отечественной войны. Имеет ранение...." 4) Дата: октябрь 1945 а не 1946. Вы хоть сами его читали? То что нет звания это скорее всего потому что он числиться как инвалид войны, но это не точно. Фото: Калашников крайний справа, в форме младшего сержанта 1940г. www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8&tbm=isch&ved=2ahUKEwiOgvv3tvPrAhUwlosKHV9dBUcQ2-cCegQIABAA&oq=%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzoCCAA6BAgAEB46BggAEAUQHjoGCAAQCBAeOgQIABAYUN8JWPQbYMsfaABwAHgAgAGbAYgB1geSAQMwLjiYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=KAllX47OILCsrgTfupW4BA&bih=893&biw=843#imgrc=uc8Q7AAWx0VvcM&imgdii=AQE1ulrZmpH18M
      В) Образование: 1)"Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь....."Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области)"
      Только там написано что фраза взята из книги по этой ссылке: profilib.com/chtenie/104571/aleksandr-uzhanov-mikhail-kalashnikov-14.php, которая меня пересылает на книгу "МАРИЯ ЖУКОВА-ГЛАДКОВА - ВСЕ МОГУТ КОРОЛЕВЫ".Честно я сам не понял что это. 2)Из вашей ссылки: "1933, весна - окончил четыре класса начальной школы в селе Нижняя Моховая.
      1934... Лето - после окончания семи классов...". "СТОП! На этом месте давайте пока остановимся. Вы заметили, что в 1933 году Миша окончил 4 (четыре) класса, а в 1934 году уже 7 (семь) классов?".
      Вот что я нашел: "До 1936 года Михаил Калашников учился в школе. По окончании 7-го класса он поступил на работу техническим секретарем политотдела 3-го отделения Туркестано-Сибирской железной дороги." museum-mtk.ru/armourers/kalashnikov/biography/
      Так как документов я не нашел, во что верить уже выбор каждого.
      Г)Карабин в 1944г. Опять же, вы хоть читали что скинули? Я вот все прочел. 1)Интересно узнать что значит базовый Карабин-44, может основной? 2) "БАРНИЦКЕ на Машиностроительном заводе работает с 5 ноября 1946 года" Так как он мог помочь с карабином 44ого. 3) В 1944 Калашников в конкурсе не участвовал, но ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЙ образец "Карабин Калашникова-Петрова 1944 года" есть. 4) Если вы имели в виду карабин Калашникова 1948 года, все таки где немецкие чертежи чтобы мы могли сравнить.5) Почему именно Калашников украл? В СССР хватает конструкторов помимо него, почему не Симонов например? Одним словом где пруфы?
      Д) Пулемет. В третий раз, вы хоть читали что скинули? 1)"ГРУНЕР на Машиностроительном заводе работает с 5 ноября 1946 года" Так как он мог помочь с пулеметом 43 года. 2) РПК тут не причем, так как это калаш с увеличенным магазином, и длинным стволом на сошках. 3) ПК 1960 года тоже, так как конструктивно это тот же калаш только перевернутый чтобы потроны сверху подавать и под потрон 7.62Х54. Так что именно Калашников украл?
      Е) АК 47. Тут я просто в тупике, вы скинули общую характеристику немцев. Там ни слова про автомат, да и вообще про проектировку оружия. То что АК 47 начали выпускать в 1949, и немцы закончили работу в 1949, не совпадение. То что немцы помогли наладить производство АК НИКТО не скрывает, я более скажу Шмайсер даже помог с производством штамповки для АК. Но помощь в производстве, и конструирование это разные вещи. Про отпуск на сколько мне известно это потому что Шмайсер заболел.
      Ё) Изобретение. Шутка засчитана, только он еще разработал счетчик моторесурса для танков и даже в наградном листе написано: "Им предложены изобретения: пистолет-пулемет и ручной пулемет, которые по своей оригинальности представляют ценность как вклад в дело конструирования ручного оружия.", "...разработал новую конструкцию карабина под промежуточный патрон.". Я напомню, все это до октября 1945 года.
      P.S. Ваш ник вызывает долю подозрения в предвзятости, привет Heckler'у.

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 4 роки тому

      @@leechy9511 Пункт Б) Звание военный сохраняет всегда, даже если он погиб. А у контуженного на "всю башку" Мишки, звания вообще было )))
      Октябрь 1945 года в наградном листе говорит только о том, что АК-47 уже готов в Германии и срочно нужно найти колхозного "самородка " . 4 года награда искала "героя", а потом еще 4 месяца решали, как этому гражданскому "самородку" ее вручить )))
      ( Последняя резолюция от 13февраля 1946 года)
      По воровским мемуарам
      С сентября 1941 г. Калашников принимает участие в боевых действиях в качестве командира танка Т-34. В октябре 1941 г. в боях под Брянском он получил тяжелое ранение и серьезную контузию. Две недели с боевыми товарищами выходил из окружения, после чего был отправлен в прифронтовой лазарет в Трубчевске, близ Брянска, а позже - эвакуирован в госпиталь города Елецка.
      Получается, что Мишка 15 дней "выходил из окружения" , 1 месяц "лежал в госпиталях" , "неделю ехал в Казахстан" и приехал на станцию Матай 22 ноября 1941 года.
      Но тут опять проблема, Витенька Калашников родился в Казахстане
      16.июля 1942 года ))) Отсчитаешь 9 месяцев назад и поймешь, где "воевал" Мишка ? Под Брянском или в Казахстане на станции Матай )))
      Мишка получил звание старшего саржанта, только в 1949 году вместе со Сталинской премией за ворованный АК-47.
      Фотография твоя туфта, поцы еще не такие фальшивки во время войны делать умели )))
      bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/08/1299.jpg

    • @mothman8528
      @mothman8528 4 роки тому +2

      @@leechy9511 моё уважение🎩👌

    • @leechy9511
      @leechy9511 4 роки тому +2

      @@akalexanderkoch Сложно отвечать на предположения без фактов, но я попробую.
      1) Калашников был демобилизован, звание сохраняется при увольнение в запас.
      2) Дата октябрь 1945 говорит только о том что документ подписан в октябре 1945 года. Ваши предположения, всего лишь ваши предположения.
      3) В мемуарах я не нашел точной даты прибытия на станцию матай.
      4)Время беремености в идеале 9 месяцев, ребенок может родится недоношеным вплоть до 7 месяцев.
      5) Где написано что ему присвоили звание в 1949 году?
      6) Опять, где доказательства воровства АК?
      7) Как поддельность одного фото даказывает поддельность другого? На вашем фото фотошоп заметен и без оригинала, разные оттенки и контраст. Докажите что мое фото фотошоп, тогда и поговорим.

  • @СергейКортман
    @СергейКортман 3 роки тому +72

    Рекомендую автору канала набрать в интернете: опытные образцы автоматов под промежуточный патрон. Он будет поражен когда узнает насколько "плодотворен" был Хуго Шмайсер! Там и автомат Булкина, и автомат Судаева, и автомат Дегтярева и куча автоматов других конструкторов, в том числе и иностранных. И что интересно все как братья близнецы похожи на АК 47 и штурмгевер!!!

    • @avistanet910
      @avistanet910 3 роки тому +8

      во пердак разорвало у пасти рускоязичной))))

    • @xi5013
      @xi5013 3 роки тому +3

      @@avistanet910 ты свой пердак не разеавй неуч ,скажи лучше ,кто первый применил энергию отвода пороховых газов?

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 3 роки тому +15

      @@xi5013
      ----- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ?
      ---- Нет Петька, АК-47 может пробить только деревянную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))

    • @xi5013
      @xi5013 3 роки тому +2

      @@akalexanderkoch есть автомат Калашникова и есть палочка Коха ,две большие разницы.

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 3 роки тому +6

      @@xi5013 Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года.
      От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
      Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка )))
      - Наглая ложь.
      Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны.
      В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота )))
      Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы )))
      lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg
      Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса )))
      Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался!
      Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
      Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК )))
      Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.)))
      Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке,
      Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg

      Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера
      topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
      Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А)
      gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
      Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию.
      После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следили за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия.
      popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
      Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“.
      Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940.
      Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит.
      Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали.
      А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" !
      Ну просто ох_ительные оружейники )))
      В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова.
      Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет.
      Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить)))
      Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, можно посмотреть тут ua-cam.com/video/RarFrknDpSI/v-deo.html

  • @alexeykorolev6938
    @alexeykorolev6938 2 роки тому +10

    "В аду есть особое место, в котором разбросаны запчасти от Калашникова и STG-44 и хреновых "Экспертов" заставляют собрать из них единый автомат.(С)
    ВСЕ узлы СТГ-44 до его создания уже применялись и в немецкой и в советской оружейных школах. Вспомнить хотя бы ту же АВС-36 - запирание рычагом, газоотводная трубка, переводчик огня. СТГ же всё это просто в одну кучу скомпоновал и - !!ГЛАВНОЕ!! - разработал под промежуточный патрон (и то, патрон до него за 10 лет был разработан).
    А у Калаша главный элемент всей конструкции - система запирания ствола - работает на повороте личинки. У СТГ - запиранием рычага.
    Собственно, уж извините, но Калаш производит и использует пол-мира, а СТГ отправлен на свалку истории. Почему? Да потому что СТГ, при всей схожести схемы, НЕНАДЁЖЕН, Дорог и сложен в эксплуатации, там частей при сборке-разборке в 2 раза больше, чем в калаше.

  • @MrChValery
    @MrChValery 3 роки тому +59

    Заимствование элементов конструкции характерно для всех оружейников во всем мире. Калашников, конечно, ознакомился с Stg-44, но сделал свой автомат в КОНСТРУКЦИИ которого от немца ничего, кроме общего принципа работы. Но этот принцип положен в основу десятков других систем в том числе и М-16 но почему то никто их не обвиняет в воровстве.

    • @ruslikerimov3333
      @ruslikerimov3333 3 роки тому +1

      Идиоту понятно не возможно изобрести без знаний такой сложности автомат! Михаил не имел образование это первое и второе, просто так Шмайсер и его инженеры сидели в России? Чай пили? Их помоему было 12 человек если я не ошибаюсь все с опытом итд. А михаил оказался гением ? Нету логики. И идиоту понятно, что как можно автомат назвать в честь фашиста и одному никому не известному человеку изобрести такое оружие? Вот именно никак! Какие могут быть доказательство если НКВД делало так чтобы после этих ребят даже пыли не осталось? Судьба остальных 12 человек после 52г остается не известной вообще. Теперь делай вывод! Тебе НКВД доказательства оставит, чтобы потом немцы и весь мир махали этими доказательствами перед твоим носом умник? То что все друг у друга взаимстуют это понятно, но тут разговор идет о неизвестном человеке без опыта и вообще без знаний, если бы не те факты которые я перечислил высше тогда можно было бы поверить в эту историю!

    • @MrChValery
      @MrChValery 3 роки тому +12

      @@ruslikerimov3333 Какое техническое образование было у Леонардо да Винчи? Который, кстати, изобрел нарезной ствол. И, кстати, у Калашникова было средне-техническое образование и даже изобретение еще до войны. И американец Стонер не был по образованию оружейником. И масса примеров в истории, когда люди занимались самообразованием и изобретали интересные и полезные вещи. К примеру присадку к маслу для судовых дизелей намного увеличивающую их моторесурс изобрел парень со среднетехническим образованием, утерев нос профессорам и целым НИИ. Я лично знал мужика который не имея даже техникума собрал спортивный автомобиль на котором проехал от Крыма до Мурманска и обратно и выиграл приз на конкурсе самодельных авто, как по дизайну так и по техническим решениям. Так что, если хочешь увидеть идиота посмотри в зеркало - он там.

    • @Нузаходиесличто
      @Нузаходиесличто 2 роки тому +9

      @@ruslikerimov3333 подобным тебе уже десять раз показали конструктивные различия между автоматами. А среди оружейников всегда хватало
      самоучек.

    • @ОксанаКарпенко-е5ж
      @ОксанаКарпенко-е5ж 2 роки тому

      сейчас.кто.что.хочнт.тьо

    • @ОксанаКарпенко-е5ж
      @ОксанаКарпенко-е5ж 2 роки тому

      сейчас.много.дезоинформацци.лишь.бы.очернить.людей.жаль.что.пока.это.ненаказуемо

  • @Andrei-ka
    @Andrei-ka 3 роки тому +82

    Автор, пургу не неси. Абсолютно разные автоматы. А лапотник это ты .

    • @pumpingarnold1567
      @pumpingarnold1567 3 роки тому +7

      автор глуп и тщеславен

    • @ОксанаХаритонюк-в9ю
      @ОксанаХаритонюк-в9ю 3 роки тому +6

      Да ты шо. Шмайсер в Ижевске что столько лет делал?

    • @pumpingarnold1567
      @pumpingarnold1567 3 роки тому +3

      @@ОксанаХаритонюк-в9ю Доводил до ума Stg.44 ? )
      Причем, полностью все переделал!

    • @ОксанаХаритонюк-в9ю
      @ОксанаХаритонюк-в9ю 3 роки тому +4

      @@pumpingarnold1567 Stg для русских ванек был слишком сложен в производстве. Массовое производство й с такими допусками на рахе освоить не шмагли, пришлось полностью переделывать конструкцию. Поэтому калашу и не страшна грязь - там люфты такие, что незаметно.

    • @friendfriend6597
      @friendfriend6597 3 роки тому +2

      @@ОксанаХаритонюк-в9ю пленение Шмайссера в Ижевске задокументировано, это уже не секрет. Удивительно, что хватило наглости не упомянуть об этом в новом художественном фильме.

  • @ru_Musk
    @ru_Musk 4 роки тому +86

    Мосмеялся, спасибо.

    • @damedane5981
      @damedane5981 3 роки тому +8

      ворье смеется

    • @ru_Musk
      @ru_Musk 3 роки тому +13

      @@damedane5981, при чем здесь ворье? Человек не знает истории создания оружия. Если такой умны, то чем же сохожи штурмгевер и калаш?

    • @damedane5981
      @damedane5981 3 роки тому +11

      @@ru_Musk ворье всегда радуется когда что то сворует

    • @yaikos1
      @yaikos1 3 роки тому +5

      @@snavoksvas5498 факт в том, что русские кричат о том что они самые лучшие, самые умные и т.д. А если копнуть глубже, что сами создали советские-русские люди(снг в целом) ничего, они только дорабатывали то что создали другие. Те же космические ракеты...

    • @yaikos1
      @yaikos1 3 роки тому +2

      @@snavoksvas5498 Доработки чего либо это очень хорошо, а только за! Но я имел ввиду совсем другое, наши люди не создали с нуля абсолютно ничего.

  • @yuriabramov8986
    @yuriabramov8986 4 роки тому +84

    Расскажите как м16 слизали с стг 44 лучше или как создавали м60

    • @vasilyzalisko3307
      @vasilyzalisko3307 3 роки тому +3

      Расказите,расказите. Мляляля.
      Тебе тут про какашкина рассказьівают.

    • @rasulsalamat4595
      @rasulsalamat4595 3 роки тому +13

      @@vasilyzalisko3307 Что за бред?)

    • @admaerable
      @admaerable 3 роки тому +2

      @@rasulsalamat4595 Почему "бред"? У Stg конструкция больше на AR-15 похожа, чем на АК. Правда американцы, захватив несколько образцов Stg, решили, что идея автоматов нежизнеспособна (хотя возможно эта история не совсем правдива - не помню, где именно читал про отзыв американской комиссии про Stg) и продолжили клепать полноразмерные самозарядные винтовки вплоть до Вьетнама. Тут то они и пересмотрели свои взгляды на промежуточный патрон и автоматический огонь.

    • @rasulsalamat4595
      @rasulsalamat4595 3 роки тому

      @@admaerable Вы не видите кому я пишу?

    • @admaerable
      @admaerable 3 роки тому +1

      @@rasulsalamat4595 пардон муа. Думал, очередному стгфагу пишу.

  • @YakuninMM
    @YakuninMM 7 років тому +25

    Ага, это как современная КНДР вдруг показывает удивительные результаты в освоении ракетных технологий, которые (по крайней мере основные наработки), в свою очередь, тоже были скомунизджены у тех же немцев.
    Старк, как всегда, отличный материал.

  • @Sts522
    @Sts522 2 роки тому +27

    Знаете, кое-что меня заело, и начал перебирать свои книжные завалы, там нашел одну информацию, проверил в Сети - и о ужас! Оказывается, что Хуго Шмайссер, что Луис Штанге (MG-34 и FG-42) как и Калашников не имели того уровня образования, которое по мнению "специалистов" просто таки необходимо для создания оружия...

    • @linkpink2714
      @linkpink2714 Рік тому

      ну так у нас на вооружении до сих пор состоит пулемет Горюнова( даже есть его модернизированные варианты, а Пулемет СГ придумали два колхозных кузнеца и он на конкурсе оказался лучше пулеметов известных конструкторов, был принят на вооружение и до сих пор воюет.

    • @user-un5cl5oh1d
      @user-un5cl5oh1d Рік тому +2

      Да, особенно эти специалисты глупые ещё считают, чтоб быть гениальным инженером надо хотя бы уметь чертить... Во шуты!

    • @Sts522
      @Sts522 Рік тому +3

      @@user-un5cl5oh1d Да, действительно шуты... Вот Марголин вообще не мог чертит - слепой был, а гениальный оружейник, какие образцы оружия создал! А Эйлеру слепота не помешала быть гениальным ученым - до сих пор многим непонятно, как слепой мог создать труды "Диоптрика" (по оптике о линзовых системах); «Новая теория движения Луны» (где приближенно решил задачу трех тел); «Всеобщая сферическая тригонометрия» (первое полное изложение системы сферической тригонометрии)...
      А шуты заявляют, что этого вообще не могло быть - ну как один слепой мог создавать оружие, а другой слепой - создавать труды, которыми пользуются в оптике, астрономии и геодезии - для этого ведь не т о что чертить, банально просто видеть надо! А еще интересна реакция таких "специалистов", когда узнают, что видный ученый был священником или монахом - да как так! Поп - ученый, да не бывает такого!... В общем, из раздела - не может чертить - значит, не может быть инженером, не может писать - значит, не может быть писателем. Можно подумать, каждый, кто хорошо чертит - выдающийся инженер, а каждый каллиграф - гениальный писатель... Мешают круглое с мягким...

    • @linkpink2714
      @linkpink2714 Рік тому +3

      @@Sts522 Бетховен то тоже глухой был - последние произведения писал полностью глухим - и ничего - великий композитор

    • @Sts522
      @Sts522 Рік тому +1

      @@AnI-yx3vk Да нет, учился в школе, просто рано бросил - не видел в этом пользы для себя, поскольку с семи лет работал у отца в оружейной мастерской, а в 13 лет собрав свое первое ружье.
      В теме начался сра... по поводу специального образования по единственной причине - многие не понимают простого факта, что наличие или отсутствие бумаги об образовании никак не влияет на талантливость, а то и на профессионализм человека. Простой пример - немерянное количество народа учится и получает образование по специальности программиста, а сколько из них может самостоятельно написать программу средней сложности?

  • @AndreyMurmanoff
    @AndreyMurmanoff 5 років тому +139

    ...Да немало чего было вывезено. От фотоаппаратов, до автомобилей. "Лейка", будущий "ФЭД". "Опель", будущий "Москвич". Перечислять, "бумаги" не хватит...

    • @ВикторПопов-п7ю
      @ВикторПопов-п7ю 5 років тому +2

      А ты перечисли!!)))УаЗ кто придумал?)))Или ППШ?)))

    • @МішаСидорчук-ю5з
      @МішаСидорчук-ю5з 5 років тому +4

      Оптику тоже спиздили

    • @OSTER-vf6vm
      @OSTER-vf6vm 5 років тому +9

      @@ВикторПопов-п7ю а уаз что можна придумать?,а да (такое чудо техники осталось только придумать)русские придумали матрешку,балалайку,кокошник,ушанку,-вот чем гордится можна ну и боярышник вместо водки глотать тоже ноу-хау от раши

    • @vitaliygorobets3875
      @vitaliygorobets3875 5 років тому +8

      @@ВикторПопов-п7ю А ваша Мордвино чувашско татарская нация прямо прогрессирует.

    • @bogdanpanchyshyn5824
      @bogdanpanchyshyn5824 5 років тому +11

      И вообще-то первый спутник полетел на переделанной ФАУ.Ну,а атомную бомбу,кто сделал?Семейка евреев украла в Америке документацию и передала советам и Курчатов сделал бомбу.Про судьбу этой семейки посмотрите в инете....

  • @МуратбекЗикиров
    @МуратбекЗикиров 4 роки тому +289

    Если вычеркнуть из истории всю ложь,то в истории вообще ничего остаётся.

  • @_Peppa_Peg_
    @_Peppa_Peg_ 7 років тому +18

    *"".Конструктор побеждённой Германии да ещё с такой фамилией (Шмайссер) ставшей почти нарицательным ( ), по политическим причинам не мог быть автором основного стрелкового оружия армии страны победителя. Поэтому Наркомат вооружений РККА неоднократно предлагал назвать новый автомат именами С.Г.Симонова, В.А. Дягтерёва, В.Г.Фёдорова, А.И. Судаева но мэтры отечественного оружия категорически отказывались от плагиата, ввиду глубокого уважения к инженерному гению немецкого коллеги.*
    Пауза с затянулась, а оружие нужно было принимать в войска, но с каким названием? Тогда конструктором нового автомата был назначен никому не известный секретарь комсомольской организации начинающий изобретатель-рационализатор М.Т Калашников принимавший участие в полигонных испытаниях STG-47. Назначен и сразу засекречен, до 1989 года никто не знал кто этот человек и откуда он. :
    Это последнее мнение, бесспорно, самое правильное. Поскольку учитывает вовсе не технические а: (точнее социально-политические). А эти причины в России всегда были, есть и будут есть:самые значимые.
    М. Попенкер:
    :. Еще раз повторюсь - МТК - талантливый организатор и компилятор, но отнюдь не гениальный конструктор в духе Браунинга или Максима. Оригинальных решений, тем более - ЕГО собственных оригинальных решений, в АК я не наблюдаю. Удачное сочетание чужих решений, известных до того - да, есть но и тут далеко не всегда заслуга МТК, скажем финальное решение газового двигателя с длинным ходом поршня для АК-47 было разработано Зайцевым на основе конструкции автомата Булкина 1946 г. В затворной группе - сочетание хорошо известного к тому времени поворотного затвора а-ля Гаранд с Судаевской схемой вывешивания подвижных частей. УСМ - вариации на тему Браунинга. Магазин - заимствование от автомата Судаева. Ствольная коробка- "ванна" с отдельной крышкой - опять Судаев... замедлитель курка на АКМ - Дейкин. Что еще? Ну и где "гениальное изобретательство"? "" ----- добавить нечего.

    • @ГенриКвинт
      @ГенриКвинт 7 років тому

      А ведь верно глаголиш истину не скроеш хе хе.

    • @user-eo7rz4uf2m
      @user-eo7rz4uf2m 7 років тому +1

      Чего-то тут у Вас преимущественно русские фамилии мелькают, непорядок! Противоречите авторитетному мнению Автора!

    • @_Peppa_Peg_
      @_Peppa_Peg_ 7 років тому

      а Вы текст внимательно прочтите, в смысл написанного вдумайтесь, а не только знакомые фамилии узнавайте... А потом уже "противоречия" пытайтесь вычитать у Автора.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 7 років тому

      Ok Ты забыл "саботажное" крепление магазина очень похожее на крепление опытного образца автомата Токарева. Это вопрос кто мог бы разное интегрировать в новую систему универсального стрелкового оружия,и ближайшее это оружейники Зуля Хуго Шмайссер и его команда.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 7 років тому

      В Я 😂А откуда ты знаешь что это русские фамилии ? Вот если слышишь фамилию Фурсов и знаешь немного немецкий то не удержишься от смеха, фамилии "Бздунов" не часто встречаются...
      Судаев не звучит очень уж по-русски. Иногда удобно жить за границей,и фамилия графа Толстого может вполне происходить от немецкого Дик-толстый,кстати первый руководитель КБ создавшего Т-34 был советский немец Адольф Дик,военный инженер РККА.

  • @uryzavr
    @uryzavr 3 роки тому +45

    На Ютубе есть ролик (Brandon Herrera), где разбираются оба этих автомата. Да, схематично они похожи. Но у них принципиально разные затворы! А это и есть настоящий шедевр АК! Кто же настоящий автор затвора? Это уже другой вопрос...

    • @stefanbanev
      @stefanbanev 3 роки тому +10

      >" Да, схематично они похожи. "
      Не похоже даже отдолённо, похоже наличие ствола, магазина, приклада и наличие газовой трубки... на этом похожести заканчиваются, это как сравнивать винтовку Федорова и винтовку арисака, конструкционно это разные изделия...

    • @TheMercenaryFalcon
      @TheMercenaryFalcon Рік тому

      Не затвор! А вся работа автоматики перезаряжания - принципиально - разная!

    • @ВиталийВылла
      @ВиталийВылла Рік тому

      @@TheMercenaryFalcon идея 💡

    • @ВладимирИванов-в7ь4т
      @ВладимирИванов-в7ь4т Рік тому

      Тебя не смущает что опытные образы Штурмгевера конструкции Вальтера были захвачены в 1942г. и именно там затвор как у АК и с этого момента в СССР стартанула разваботка промежуточного патрона образца 1943г.
      То что Калашников не изобретатель АК я более чем уверен, но и Шмайссер тоже его не делал. Слишком мутная история с конкурсами.

  • @СмыслЖизни-с3м
    @СмыслЖизни-с3м 3 роки тому +22

    Ждём разоблачения, как 25-летний писарь из патентного бюро воровал теорию относительности.

    • @АнтонГорячев-ъ6з
      @АнтонГорячев-ъ6з 3 роки тому +4

      Тут многие не вьедут о чем ты)) они деревянные

    • @diksis59
      @diksis59 3 роки тому

      @@АнтонГорячев-ъ6з один камень ...Врубился?

    • @АнтонГорячев-ъ6з
      @АнтонГорячев-ъ6з 3 роки тому +1

      @@diksis59 ну в целом типа ты выделился.это понятно. Но зачем об этом заявлять? Зачем негру кричать что он негр? И так все это видят))) я сказал "многие" а тебя что то задело? Ну выделился, молодец. Горжусь тобой.

  • @vin-sc4wg
    @vin-sc4wg 3 роки тому +14

    немцы - великие технари ,всё придумали они

  • @сергейпрохоров-я9д
    @сергейпрохоров-я9д 5 років тому +50

    Не знаю кто изобрёл калаш, но он не похож ни чем на штурмгевер! А вот, м16, точная копия штурма!

    • @qazaq--4849
      @qazaq--4849 5 років тому +11

      видно ваша тупость .пьете же и шары зальете и несете ахинею

    • @сергейпрохоров-я9д
      @сергейпрохоров-я9д 5 років тому +6

      @@qazaq--4849 где ваша конкретика? Вы , даже в трезвом уме , не можете выразить суть вопроса....

    • @ПавелСотников-т2у
      @ПавелСотников-т2у 5 років тому +3

      Павел Масленков На свой смотрел пятак?

    • @subarist7160
      @subarist7160 5 років тому +9

      @@сергейпрохоров-я9д Ага. Верхний и нижний ресивер. Переключатель режима стрельбы. У АК единственное сходство газоотвод и внешнее если смотреть в темноте с закрытыми глазами. И кстати газоотвод придумал Браунинг в 1889г.

    • @krutu4na_masa
      @krutu4na_masa 5 років тому +3

      Если АК47 не похож на немецкий автомат, при том,что Шмайсер был захвачен и беззаконно работал в СССР совершенствуя своё оружие.. ты думаешь,что Шмайсера просто так вывезли ?? Тупой или стыдно признавать *???

  • @АлексейАнатольевич-и9п

    Безусловно,сходство есть,но только внешне.Тысячу раз об том уже говорено и написано,но всегда находятся умники,утверждающие,что Ак-47 это калька со штурмгевера-44.Очень много отличий.Эдак можно заявить,что запорожец с мерса скопировали - колёса же у обоих круглые.

    • @АрбиАрбиев-ь3л
      @АрбиАрбиев-ь3л 2 роки тому

      Всё что двигаеться и летает воровано у других .
      Но зато в россии хорошо делають водку.

    • @paulcherkasin7957
      @paulcherkasin7957 2 роки тому

      с порше, фары круглые и двигатель сзади!

  • @libertyliberty4371
    @libertyliberty4371 5 років тому +102

    КАЛАШ ОКАЗАЛСЯ ЕРАЛАШ !!!! :DDDDDDDDDDDD

  • @СергейМихеев-ы4о
    @СергейМихеев-ы4о 4 роки тому +63

    Переобзови заголовок - как М-16 украли у Шмайссера.

    • @АлександрГапонько-ь3и
      @АлександрГапонько-ь3и 4 роки тому +8

      Так ніхто цього й не ховає. Американці так і кажуть що ар зроблена на базі шмайсера.

    • @pashavelak
      @pashavelak 4 роки тому +12

      @@АлександрГапонько-ь3и Я тебе больше скажу. Всё оружие делается на базе какого-то другого. С нуля никто ничего не разрабатывает. АК и М серия не исключение.

    • @АлександрГапонько-ь3и
      @АлександрГапонько-ь3и 4 роки тому +2

      @@pashavelak я тобі більше скажу не просто на базі! Калашніков взагалі немає відношення до цього виробу.

    • @qazaqqazaquly707
      @qazaqqazaquly707 4 роки тому +5

      Если и украли то признаться у них есть дух!!! не то что у вас ссыте вечно как обиженный маленький ребёнок боится признать что обосрался))))

    • @mothman8528
      @mothman8528 4 роки тому +4

      @@qazaqqazaquly707 Ю.Стоунер сам говорил что ВДОХНОВЛЯЛСЯ stg 44 (как Калашников вдохновлялся m1 garand)

  • @taboo460
    @taboo460 5 років тому +95

    Вся власть ездит на мерседес-майбах!делаем выводы ребята,и давайте оставаться реалистами!украсть можем-придумать-врятли!

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +3

      Паря у тебя сколько классов образования? Ты чего со своей свинячьей рожей на конструкторов нападаешь? Ты напился с утра и вякаешь. Тебе общение нужно? Нужно. Давай тогда о бабах погутарим.

    • @taboo460
      @taboo460 5 років тому +5

      Горе патриот???ценитель лады гранты и костюмов большевичка???вот сразу видно совковое скудоумие-не можешь оспорить,просто нахами.

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +1

      @@taboo460 Если ты не хам, то почему в этой теме хамишь Калашникову Михаилу Тимофеевичу? Давай останемся реалистичными. Ты хамишь и получаешь, то , что заслужил. Я понимаю, что ты горько сожалеешь, что Гитлер проиграл войну против СССР. Ты до сих пор локти кусаешь, а сделать ничего не можешь, кроме хамства против оружейного конструктора Калашникова Михаила Тимофеевича. Михаил Тимофеевич скончался и не может тебе ответить. Я тебе отвечу на твоё замство против него.

    • @taboo460
      @taboo460 5 років тому +6

      Пьяный проспится,дурак никогда!конечно,комсомолец Миша Калашников,в 17 ребёнок в семье,паровоз увидевший в 18 лет ,прочитавший одну книжку придумал автомат -всё-бинго!!!!и больше ничего карл-НИЧЕГО за 66 лет!творчество кончилось???!!! И

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +2

      @@taboo460 зайди в Википедию ознакомься и не позорься тут.

  • @Valerich_Kran152
    @Valerich_Kran152 3 роки тому +8

    Уважаемый автор расскажите тогда про то ,что спиздили у нашей страны и выдают теперь за свое ,это и сотовый телефон и компьютер и многое другое и поверьте мне на слово в России всегда были гениальные изобретатели и великие люди но про них мало кто знает ,а очень жаль!!!

    • @mrprimer9508
      @mrprimer9508 Рік тому

      И какой сотовый телефон сейчас выпускает Россия или компьютер?

  • @prostor7736
    @prostor7736 6 років тому +217

    Как ни крути - это орудие убийства. И называть это изделие великим достижением не повернется язык. Луше гордиться трактором или телефоном.

    • @massengrab1634
      @massengrab1634 6 років тому +12

      В нашем мире, отличное орудие, гарантия мира

    • @ВасилийДмитриевич-ю7ф
      @ВасилийДмитриевич-ю7ф 6 років тому +9

      калашников молодец

    • @радиборзубков
      @радиборзубков 6 років тому +20

      не оружие убивает , а человек , а вот автор балабол конченый

    • @tolikaliev6020
      @tolikaliev6020 5 років тому +6

      Каким телефоном?)- ERICSON...SAMSUNG... NOKIA...IPHONE..???)))

    • @ГригКомаровский
      @ГригКомаровский 5 років тому +4

      Р и Э, Правы ведь те кто считает, что орудием убийства или труда его делает человек (возьми хоть палку, хоть нож, хоть камень), но кто и куда направляет человека? И почему, собственно, мы всё время воюем? А если мы всё время воюем, разве ж, нам важнее трактор, нежели танк, или телефон чем пулемёт? Вот я искренне сумливаюсь в том, что вы махнёте в тугую годину б/у АК на нульцевый LG!

  • @ВованМоя-ъ4к
    @ВованМоя-ъ4к 4 роки тому +198

    " Что- то в этой сказке не так"- сказал Колобок сплевывая лисью шерсть.

    • @ПрофессорПрофессор-д9ы
      @ПрофессорПрофессор-д9ы 4 роки тому +1

      😷👍🏽

    • @ВадимМаковеев-з6ь
      @ВадимМаковеев-з6ь 4 роки тому +1

      Нихуя себе !!!

    • @borets-s-rasizmom
      @borets-s-rasizmom 4 роки тому +6

      Это не сказка 😛😛😛

    • @KV-2_enjoyer
      @KV-2_enjoyer 4 роки тому +11

      @@borets-s-rasizmom это ещё какая сказка! Ты хоть знаешь как устроен калаш и как устроен стг? Объясню: у них разные типы затвора, у них разный возвратный механизм ( у стг в прикладе пружина, когда в АК приклад чисто кусок пластмассы для удобства), разный тип боепитания (у одного патрон подаётся по центру у второго с боку) в общем общего у них только то что газ. трубка находится выше ствола. Я как человек имевший дело с АК и понимающий как устроен стг с увернеостью заявляю что это совершенно разные винтовки.

    • @borets-s-rasizmom
      @borets-s-rasizmom 4 роки тому +3

      @@KV-2_enjoyer это не сказка 😛😛😛

  • @АлмазТурабековТурабеков

    Мотоцикл Урал без спорно немец русским куда такую машину придумать

    • @iskanderkorhonen9890
      @iskanderkorhonen9890 4 роки тому +19

      а турабековым алмазам вообще мозгов не хватит

    • @ВасяПупкин-э7р8к
      @ВасяПупкин-э7р8к 4 роки тому +25

      А что , кто то отрицал сей факт ? Мотоцикл «Урал» является дальнейшим развитием мотоцикла М-72, копии немецкого BMW R71.

    • @СергейИванов-ф7м4и
      @СергейИванов-ф7м4и 4 роки тому +21

      @@ВасяПупкин-э7р8к а лада прототип мерседеса у него тоже 4 колеса

    • @UebyHax
      @UebyHax 4 роки тому +17

      @@ВасяПупкин-э7р8к из германии вывезли завод который делал мотоциклы БМВ.

    • @ВасяПупкин-э7р8к
      @ВасяПупкин-э7р8к 4 роки тому +12

      @@UebyHax И-и-и ??? М-72 ( копия BMW R71) дедушка Урала выпускался с 1941 года ! По вашему Советская армия вывезла завод BMW ещё в 1940 году ?

  • @ПетрМихайлов-с5м
    @ПетрМихайлов-с5м 2 роки тому +2

    Многие патриотичные комментаторы пишут, что АК-47 имеет только внешнее сходство с автоматом Шмайссера, а во внутреннем устройстве есть существенные различия. Возникает вопрос; зачем держали Хуго Шмайссера на Ижевском заводе 5 лет, и что он там делал? Так может быть он упрощал и усовершенствовал свой автомат 1944 года, удовлетворяя требования Советских военных и производственников?

    • @admaerable
      @admaerable 2 роки тому

      Учил советских рабочих как правильно делать штамповку. Его знания пригодились при производстве бензобака для какого-то мотоцикла. А если серьёзно, то разупорись. Конструкторские школы Германии и СССР были совершенно разные. Российские оружейники без всякой посторонней помощи кучу чего сделали. Например одна из противотанковых винтовок была разработана в беспрецедентно короткий срок - от приказа "разработать" до начала массового производства прошлого меньше года. Кроме того, АК не из вакуума возник. Проводился конкурс, на котором было несколько разных автоматов. Их все тоже Шмайсер разработал, да? А затвор и гаоотводный механизм и М1 Гаранд Шмайсер спиздил или таки Калашников?

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 2 роки тому

      Если по правде, то автомат придумал великий УКР степан Бандера вместе со своим главным инженером Коновальцем ещё до войны. А Шмайсер прилетел в Украину после захвата Киева на личном самолёте Гитлера специально, чтобы укасть чертежи автомата у Бандеры. После кражи Шмайсер до 1943 года разбирался в чертежах и только в 1944 году разобрался. Наладил производство опытной партии. Сталин, когда узнал, что автомат разработан великим Укром Степаном бандерой и его верным главным инженером Коновальцем, распорядился уничтожить их обоих. Судоплатов сначала сам уничтожил Коновальца, а затем распорядился уничтожить и Степана Бандеру. Что и было выполнено!

  • @nazbalisong3977
    @nazbalisong3977 Місяць тому +3

    Интересно почему такой великий гений как калашников, не изобрёл больше абсолютно ничего в своей жалкой жизни?😂

  • @Александркурочкин-о1м

    Первое штурмгевер позаимствовал схему запирания ствола от у свт, да и стг44 и калаш нечего общего неимеют между собой а вот м16 и штурмгевер очень похожи, автор некомпитентен и несёт самое большое заблуждение

    • @mihail131249
      @mihail131249 4 роки тому +12

      КАК ЖЕ ОНИ ЗАДРАЛИ, ЭТИ ТУПОГОЛОВЫЕ! КАК ЖЕ ИМ ХОЧЕТСЯ ОБОСРАТЬ (другого слова не найду) МИХАИЛА ТИМОФЕЕВИЧА! А В ГРЫЗЛО ИМ НЕ НАДО, С КОНСКИМ ОТВОРОТОМ? Пусть почитают зарубежных авторитетов оружия, чтобы нести эту галиматью!

    • @Нафаня-р2ы
      @Нафаня-р2ы 4 роки тому +1

      ДУРАК КОНСТРУКТОР НЕМЕЦКИЙ ИЗОБРЁЛ АВТОМАТ И ТОТ И КАЛАШНИКОВ КАК ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ЭТО БЫЛ НЕМЕЦ КАК И АТОМНУЮ БОМБУ

    • @Александркурочкин-о1м
      @Александркурочкин-о1м 4 роки тому +6

      @@Нафаня-р2ы дурак это ты не разбирающийся

    • @lord_salo5168
      @lord_salo5168 4 роки тому +3

      Принцип роботы м 16 и м4а1(все они сделаны на базе Ar15, как на базе калаша сделано свд и рпк) ua-cam.com/video/wAqE-KLbiYc/v-deo.html. Как мы видим на видео газы отводят затвор. То есть такая система у солдат называется "грязная" схожий принцип роботы и у G36.
      Принцип роботы ак 47 ua-cam.com/video/G6eZAp_RFVM/v-deo.html. Как показано на видео пароховые газ талкают поршень ане сам затвор, сравним это с StG44 ua-cam.com/video/Z7qXjkriSew/v-deo.html. Сходство на лицо. Такой же принцип роботы у современной немецкой винтовки hk 416. Hk 416 не заявлялась как революционная разработка германии. А в ссср говорилось(в прочем до сих пор говорится) что калаш оригинальный автомат который использует полностью новую и оригинальную систему отвода затвора

    • @Александркурочкин-о1м
      @Александркурочкин-о1м 4 роки тому +3

      начнем с свт там принцип работы тотже что и штурмгевера но какраз свт немцы и копировали и на раньше чем немцы зделали чет похожее

  • @nongrata4803
    @nongrata4803 5 років тому +25

    ВОТ ВЕДЬ ЖИЛ И ЗНАЛ КАЛАШ ЧТО ОН И ВОР И ЛЖЕЦ , НО СЛАВУ И ЗВАНИЯ ПОТРЕБЛЯЛ С УДОВОЛЬСТВИЕМ...А ТЕХ КТО СОМНЕВАЛСЯ В НЕМ - НЕНАВИДЕЛ..

    • @reddrn620
      @reddrn620 5 років тому +3

      Правда потом требуются доказательства данной теории. А их нет ...

    • @TheRepsik
      @TheRepsik 4 роки тому +5

      non grata как будто он один такой! вся страна алкашей и воров!

    • @РинатВалинуров-э5ю
      @РинатВалинуров-э5ю 4 роки тому

      @@TheRepsik Это точно!

  • @GutalinON
    @GutalinON 5 років тому +58

    В следующий раз расскажите, как воровали автомобиль у Карла Бенца, и вертолет у Да винчи... Кому надо, тот поймёт.

    • @dimasikbogatiy4827
      @dimasikbogatiy4827 5 років тому +2

      Так не ваз украл у фиата или купил, а все украли у бенца и каждый говорит , что это мое детище, а ведь он изобрел первый безлошадную карету.

    • @ЖангирханФайзуллин
      @ЖангирханФайзуллин 5 років тому

      @@dimasikbogatiy4827 за минусом того,что кареты ещё на паровой тяге лет за сто до того катались))))Плясать от куда надо-от безлошадного экипажа или от первого ДВС ???)))))Или от колеса(ну тут вообще туманно всё)??? Можно ли сравнить первый в мире телевизор с современным плазменным,вроде суть одна-картинку показывает,а разница как земля и небо

    • @ОгненныйМаг-ш9в
      @ОгненныйМаг-ш9в 5 років тому +3

      про да винчи тонко,мне понравилось

    • @ВячеславСтепанов-ы1э
      @ВячеславСтепанов-ы1э 5 років тому

      @Artyom Demidov , не точная. Мотор макаронники продали новейший верхневальный мотор, который сами еще не использовали ни на одной своей модели.

    • @СтаниславБайдаков
      @СтаниславБайдаков 4 роки тому +1

      Да только вертолёт Давинчи не полител нихера

  • @ДенисСапёлкин-й5б
    @ДенисСапёлкин-й5б 3 роки тому +13

    Всем поборникам версии"кражи" рекомендую найти любое видео с разборкой штурмгевера и внимательно его посмотреть. Если конечно у них есть желание найти правду а не просто покидаться говном.

    • @BulatBulatov
      @BulatBulatov 3 роки тому

      Толку то объяснять это людям, которые даже АКМ или АК-74м в своей жизни никогда не разбирали)) Они же просветленные. Потом разборку AR15 пусть посмотрят. M-16 вот реально похож на STG44

    • @Вытрезвительдляприматов
      @Вытрезвительдляприматов 3 роки тому

      посмотри 'видео с разборкой' прототипа ак 46 и закрой рот

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 3 роки тому +1

      @@Вытрезвительдляприматов Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР, под раздолбанное советское оборудование! В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года.
      От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
      Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка )))
      - Наглая ложь.
      Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны.
      В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота )))
      Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы )))
      lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg
      Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса )))
      Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался!
      Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
      Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК )))
      Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.)))
      Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке, который еще в Германии конструировал дешевые автоматы на больших зазорах.
      Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
      Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера
      topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
      Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А)
      gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
      Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. Спец/задание Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию.
      После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Смотрели за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия.
      popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
      Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“.
      Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940.
      Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит.
      Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали.
      А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" !
      Ну просто ох_ительные оружейники )))
      В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова.
      Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет.
      Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить)))
      Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша похоже тоже спиздил у ИжМашевских слесарей, можно посмотреть тут
      ua-cam.com/video/RarFrknDpSI/v-deo.html

  • @СергійБогосян-й4и
    @СергійБогосян-й4и 3 роки тому +17

    Да и с чего бы это неизвестный калашников с семью классами вдруг изобрел автомат???? Ржу не могу)))))

    • @ОМОНим-ш2щ
      @ОМОНим-ш2щ 3 роки тому +1

      с опытом конструирования,не?

    • @ТагарМутагиров
      @ТагарМутагиров 3 роки тому +3

      Какие же вы тупые и шаблонные, либерашки и то разнообразнее будут.
      Если я сделаю группу с мемами про шмайссерофилов, думаю их будет немного.

    • @ГригорийСотников-х7ь
      @ГригорийСотников-х7ь 3 роки тому +3

      Ни один из оружейников не имел на то время вышки. А самопалы в советское время уже в первом классе делали, а в восьмом на токарке в школе пистолет за 44коп. Переделывали под мелкан патрон. А из мелкашки в школе каждую неделю стреляли в тире

    • @АлексейСокольников-б6л
      @АлексейСокольников-б6л 3 роки тому +3

      Тебе и свышкой даже близко такого не сделать

    • @ГригорийСотников-х7ь
      @ГригорийСотников-х7ь 3 роки тому

      @@АлексейСокольников-б6л уже!

  • @iwansidorow
    @iwansidorow 6 років тому +41

    Это всем известная история смешит тех кто хоть немного разбирается в оружие.

    • @Dorojnik1989
      @Dorojnik1989 2 роки тому +1

      и еще больше смешит историков про Калашникова инжинера с 4 класса оброзования)

  • @dzuba4311
    @dzuba4311 5 років тому +35

    И тт с браунинга,и ПМ с вальтера.лада с Фиата,Волга с Кадиллака, вообще куча всего.....

    • @ВасяСидоров-р8к
      @ВасяСидоров-р8к 5 років тому +2

      1)Лада не скопирована с фиата - лада это и есть фиат.
      2)ТТ скопирован с кольта 1911

    • @дмитрийЗемляк-н4ы
      @дмитрийЗемляк-н4ы 5 років тому

      @@ВасяСидоров-р8к Лада это Лада, ваз Фиат тупень!

    • @Platon_off
      @Platon_off 5 років тому +1

      @@дмитрийЗемляк-н4ы покупка лицензии? Не, не слышали...

  • @Mihail.Klinskiy
    @Mihail.Klinskiy 2 роки тому +18

    Всю страну говном поливать🙃. Здоровья семье автор.

    • @Matveystar7
      @Matveystar7 Рік тому +1

      Двум отчимам автора*

    • @Nazar_Han
      @Nazar_Han 10 місяців тому

      А К 46 очень похож штурм гевер , просто потом изменили

  • @АбдуллаХакимов-ь1р
    @АбдуллаХакимов-ь1р 5 років тому +46

    Немцы вообще первыми создали новый класс-штурмовой винтовки,с промежуточным патроном....и это был Штурмвегер-44....

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +3

      И почему эту винтовку не производят? Наверное она плохая?

    • @АбдуллаХакимов-ь1р
      @АбдуллаХакимов-ь1р 5 років тому +3

      @@viktorzabelin3663 Штурмвегер создавался не в самое лучшее для Германии время,и заниматься разработкой по полной,с испытаниями не было....Огнестрельное оружие для армии не создаётся впохыхах,по принципу и так сойдёт,потом доделаем...

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +3

      И немецкий язык немцы первыми создали.

    • @АбдуллаХакимов-ь1р
      @АбдуллаХакимов-ь1р 5 років тому +3

      @@viktorzabelin3663 Естественно. ....русского языка они точно не знали,кроме их коронного Руссиш швайн, что на то время было практически правильно....

    • @novalan2
      @novalan2 5 років тому +2

      @@viktorzabelin3663 а идиш евреи неудачно скопировали

  • @АлексейШилов-и5ч
    @АлексейШилов-и5ч 4 роки тому +69

    Я так понимаю разбора технической части не будет :)? И это видео лайкнуло столько людей. Апокалипсис уже скоро походу.

    • @GaryBullDog
      @GaryBullDog 4 роки тому +2

      Посыл был в том, что Шмайсер его создал, а Калашом для патриотичности назвали

    • @МачубекКурмукетов
      @МачубекКурмукетов 4 роки тому +16

      Artur Belozerski нет, просто автор дурачок
      АК и StG это два разных в плане конструкции оружия
      Гевер по конструкции намного ближе к М-16/М4, нежели к калашу

    • @andreymarkin1686
      @andreymarkin1686 4 роки тому +5

      @@МачубекКурмукетов а возми не поленись и посмотри как Езес Браунинг перерабатывал свои же модели оружия. И самое интересное, он этим занимался до самой смерти. Сотни патентов. А что калашников, где последующие проекты? Пустота.

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 4 роки тому +7

      Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи?
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата.
      От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка
      Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел.
      Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
      Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
      Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал.
      Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
      Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера
      topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
      Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А)
      gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
      Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР
      Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску )))
      popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
      Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
      Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
      Это базовый Карабин -44, который Миша спиздил у Карла Барницке. ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
      Это пулемет Калашникова, который Миша спиздил у Вернера Грунера
      topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
      Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А)
      gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
      Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР
      popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
      Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут
      ua-cam.com/video/RarFrknDpSI/v-deo.html
      Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“
      ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ?
      ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? ))))
      ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ?
      ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо )))

    • @ЕгорБоровой-и2я
      @ЕгорБоровой-и2я 4 роки тому +2

      @@МачубекКурмукетов Гевер по конструкции намного ближе СВТ40 её и взял Шмайсер за образец.

  • @ЕгорБорисович-ъ6э
    @ЕгорБорисович-ъ6э 5 років тому +30

    Аффтар понимает в оружии так же плохо как его отец в контрацептивах

    • @maps9095
      @maps9095 5 років тому +1

      Шутка не зашла

    • @dvdrh7610
      @dvdrh7610 5 років тому +3

      @@maps9095 Воспользуйся вазелином, чтоб наверняка зашла

    • @ВикторШабалин-и4в
      @ВикторШабалин-и4в 5 років тому

      @@maps9095 а мне смешно. И про вазелин смешно. И то что ты дура тоже смешно(наверняка есть какие-то дипломы)

    • @maps9095
      @maps9095 5 років тому +2

      @@ВикторШабалин-и4в Я Дура, ну не если вы взялись оскорблять то делайте это граммотно сначало, определитесь я дура или дурак😂😂😂
      И мне ваши вот эти оскорбления не нужны мне надо, чтоб вы мне привел хоть каки-ето существеные отличия между двумя автоматами...
      А про вазелин могу только то что, автор того коментария извращенец))

    • @ВасяСидоров-р8к
      @ВасяСидоров-р8к 5 років тому +1

      @@maps9095 система затвора, УСМ, да и обший внешний вид (кроме деревянного приклада) все у калашникова отличается от стг44. И вы определитесь - либо калашников чертежи скомуниздил либо сам чмайсер его сконструировал.

  • @НиколайПетров-й6т
    @НиколайПетров-й6т 3 роки тому +21

    Это скорее Шмайсер украл у Токарева систему запирания затвора.

    • @jackdaniels2155
      @jackdaniels2155 3 роки тому +3

      Видать потому и живешь в говне, все и вся крадут у вас 😂😂

    • @АРГУМЕНТ-у8г
      @АРГУМЕНТ-у8г 3 роки тому +2

      За то Токарев украл у пистолета Браунинга.

    • @CaviaRu
      @CaviaRu 3 роки тому

      @@jackdaniels2155 как там в нэзалэжной?)))
      Слышал, ваших Меликанцы забыли вывезти 😁🤣.
      Использовали как презики))).

    • @jackdaniels2155
      @jackdaniels2155 3 роки тому

      @@CaviaRu пользуют вас, бензоколонка 🖕🐓🇷🇺

    • @admaerable
      @admaerable 3 роки тому

      @@АРГУМЕНТ-у8г у браунинга все украли в этом классе пистолетов. Но ты не отвлекайся от вопроса, который тебе задали: почему СТГ так похож на СВТ?

  • @СергейАнянов-т5й
    @СергейАнянов-т5й 6 років тому +44

    Признаюсь, не знал. Спасибо за правду.

    • @vkadmiral
      @vkadmiral 6 років тому +1

      Не верь ему. Ак никак не похож на стг, даже грёбанным затвором.

    • @ВиталяЛюбарец
      @ВиталяЛюбарец 6 років тому +1

      Какая нахрен правда, дурик ты мозги включи и отличай ересь от правды.

    • @ВладимирПапин-ч9б
      @ВладимирПапин-ч9б 6 років тому

      ua-cam.com/video/c5jyV5gRSPo/v-deo.html ПОЖАЛУЙСТА!

    • @techno7761
      @techno7761 5 років тому

      Вот тебе правда
      ua-cam.com/video/2upqMPR5Z5o/v-deo.html

    • @СергейМанько-ж7л
      @СергейМанько-ж7л 5 років тому

      Пожалуйста мы тебе еще любую другую придумаем😂

  • @Tata-jt6kc
    @Tata-jt6kc 6 років тому +40

    Видна морда колхозника сразу,самогоный аппарат мог только изобрести этот чел и то под чутким руководством учителя который выучил его до седьмого класса)))))))

    • @nesnayka
      @nesnayka 6 років тому +1

      Не задавался вопросам сколько классов было у Шмайссера, и ходил ли он вообще в школу? Всеобщего образования в Германии тогда в отличии от СССР не было!

    • @Tata-jt6kc
      @Tata-jt6kc 6 років тому +1

      nesnayka интересовался.его отец знаменитый Оружейник Европы у которого он практиковался своему ремеслу в городе Зуле, там же Он учился в университете на инженера и работал со своим отцом над созданием пулеметов и другое рода стрелкового оружия,и ещё потомственный оружейник в четвёртом поколении, занимался этим делом от юности до самого конца. своей жизни.я не спорю уже правду никто не узнает как оно было,но калаш не завется штг44 так что кто хочет так и говорит но колаш сошёл с конвейера город Ижевск а значит он русский .

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 6 років тому +2

      @кастюрик Tata
      Могли бы и о творческом пути конструктора М.Т. Калашникова поинтересоваться. Не судьба была? История создания АК давно уже до мелочей известна, тома книг грамотными людьми написаны. А правда она на поверхности лежит в виде конструкций оружия, которые легко читаются, но для некоторых это "китайская грамота", потому можно им любую дурь загонять, любое говно проглотят.

    • @nesnayka
      @nesnayka 6 років тому +1

      кастюрик Tata, ну был его отец "инженером" но до знаменитости ему было как до Китая раком! Даже в немецкой ВИКИ про него только 3 строчки.

    • @ВасилийСофронов-о4с
      @ВасилийСофронов-о4с 6 років тому

      👍

  • @АлексейСмирнов-щ5м
    @АлексейСмирнов-щ5м 7 років тому +77

    Самая страшная вещь в этом мире - правда ...

    • @Paulo51297
      @Paulo51297 7 років тому +18

      Алексей Смирнов тогда что ты здесь делаешь? Здесь правды нет, есть бред сумасшедшего

    • @_Peppa_Peg_
      @_Peppa_Peg_ 7 років тому +5

      правда страшна для подлецов и лжецов.

    • @Paulo51297
      @Paulo51297 7 років тому +1

      +Ok и именно поэтому Порошенко живёт в постоянном страхе

    • @_Peppa_Peg_
      @_Peppa_Peg_ 7 років тому +4

      возможно. как и путин с медведовыми.

    • @Paulo51297
      @Paulo51297 7 років тому

      Наши то ничего не боятся - у них есть один бородатый друг

  • @dmitrbondar7814
    @dmitrbondar7814 6 місяців тому +2

    По названию понятно, что рллик просто шлак) Но включил, чсито послушать бредни)

  • @user-Ranner0361
    @user-Ranner0361 7 років тому +40

    Кому очень интересно, стоит посетить музей Калашникова в Ижевске. Там представлены первоначальные версии АК, а для примера рядом находится и Штурмгевер Шмайсера как собранном, так и в разобранном вижд. Наглядно до полного протрезвения самых упоротых критиков.

    • @user-Ranner0361
      @user-Ranner0361 7 років тому +11

      Дмитрий Романович Во первых словах хочется спросить, милостивый государь кто вас научил обращаться столь фамильярно к незнакомому вам человеку. Это определённо не свидетельствует ни о вашем уме ни о вашей воспитанности. Готов засвидетельствовать что я лично был в музее в Ижевске и лично видел то о чем говорю. Я всегда знаю что говорю, чего и вам желаю. Что касается вашего мутного потока сознания, потрудитесь объяснить что именно вы имели в виду.

    • @June-zz5pr
      @June-zz5pr 7 років тому

      Дмитрий Романович

    • @gendos-007
      @gendos-007 7 років тому +3

      Уважаемая Дмитрия Романовна, во первых строках своего письма хочу отблагодарить вас, за то как изящно и красноречиво вы мне ответили. Хотел правда поправить вас Дмитрия Романовна...правильно будет...не в роте а во рту! Впрочем вам видней...в чем вы его держите...мы немного разные ,поэтому прошу не навязывать ваши мысли.
      Нуу..о деле...хотел бы вернуть вас к осуждаемой теме. и задать вам вопрос...вы Дмитрия Романовна, держали обсуждаемые образци автоматического огнестрельного оружия в руках..нее..не хуй в роте...а именно оружие? И как вы можете обсуждать темы которые не так близки вам-- как хуй в роте?

    • @gendos-007
      @gendos-007 7 років тому +2

      Хоть в лоб хоть по лбу... Не лезь в темы которые не знаешь

    • @DmitriyRomanovich
      @DmitriyRomanovich 7 років тому +1

      Ты реально тупой. Я тоже не замечаю оборотов речи и ругани как ты называешь. Просто попробуй научится набирать примерно с той же скоростью, что и думать. И ты поймёшь, что это так всё к слову. И ты реально тёлка что ли, что-бы я тебя разводил на что-то. Высказанная очередная глупость у меня вызывает, лишь раздражение и желание по материться.

  • @ЕдуардЧернов-л7м
    @ЕдуардЧернов-л7м 6 років тому +18

    Его фамилия была не Шмайсер, а Шмайсеренко, он был родом из Львова.

  • @АнатолийЩеголев-э6л
    @АнатолийЩеголев-э6л 3 роки тому +36

    Мне интересно, автор вообще разбирал когда нибудь АК. Много слов, но доказательств приведено не было. ПК и ПКТ тоже немецкий инженер придумал, или наши?

    • @MH4550
      @MH4550 3 роки тому +13

      А что делал Хуго Шмайссер 6 лет в плену? Лес валил? Вот для чего его держали? Для красоты?

    • @ТагарМутагиров
      @ТагарМутагиров 3 роки тому +2

      @@MH4550 так характеристика в открытом доступе, более того её показали в видео на Ютубе.

    • @СашаГилязитдинов
      @СашаГилязитдинов 3 роки тому +5

      Русским надо было призорвативы изобретать чтоб идиотов непладить

    • @А.Тюменев
      @А.Тюменев 3 роки тому

      @@СашаГилязитдинов 😂🤣👍

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 3 роки тому +1

      @Вадим Сталин немцам на халяву денег не платил !

  • @user-staryidedilya89
    @user-staryidedilya89 Рік тому +8

    даже у многих англоязычных обзорщиков хватает мозгов и порядочности чтобы немного разобраться в принципах работы двух автоматов и понять что это совершенно разные системы. откуда только берутся эти неадекваты.... уже давно рассектерили документы где описывается кто и чем из немецких оружейников и инженеров занимался. и Шмайсер работу явно саботировал. плюс был приказ не допускать немецких спецов до секретных разработок. если уж и говорить о взаимствовании то можно упомянуть винтовку
    M1 Garand с принципов работы которой, по словам самого Калашникова, он вдохновлялся. жаль не видно дизлайков - посмотреть сколько это посмотрело адекватных людей

  • @vasilyozerov288
    @vasilyozerov288 6 років тому +19

    А почитайте ка воспоминания Шмайссера. Ведь в группе шмайссера в Ижевске работала группа немецких конструкторов порядка 50 человек и работали они над новым образцом немецкой штурмовой винтовки по захваченным в Германии чертежам и отдельным деталям незаконченной разработке нового образца оружия 1945 года. И первый образец этой работы назывался АК-46 и был выпущен под калибр 7.92 т.е. под немецкий патрон. Так как в СССР не было ещё укороченных переходных патронов и использовались трофейные патроны стандарта КУРТЦ. Калашникова же прикрепили к группе Шмайссера как надсмотрщика комсорга завода и чтоб не путался под ногами его немцы спаивали спиртом. Выводя из строя на 1-2 дня. Я не думаю что Шмайссер тут лукавит с его колоссальным конструкторским статусом. Ведь у Калашникова так и нет авторских прав на АК-47. Да больше то ничего он не изобрел. Но самым позорным для его было показано видео в конце 90-х в программе Служу Отчизне где Калаш юлозит то ножовкой то напильником зажатый в тисках 200м.м. гвоздь и на вопрос корреспондента поведал что работает над новым секретным изобретением о котором пока говорит не может. Оснований не верить шмайссеру по моему нет..Воспоминания Шмайсера на немецком языке имеется в интернете в широком доступе.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 6 років тому +10

      @Vasily Ozerov
      Вы бредите, советский патрон 7.62х39 известный также как М43 был разработан в 1943 году. А уже в 1944 под него были созданы карабин СКС, ручной пулемёт РПД, автомат АС-44. Все автоматы конкурса 1946 года, в том числе АК-46, создавались под советский патрон.
      М.Т. Калашников был сотрудником НИПСВО, все работы над АК велись в его мастерских и далее в Коврове на заводе №2 ныне известном как "Завод им. В. А. Дегтярёва". В Ижевск М.Т. Калашников прибыл только в 1948 году для организации серийного производства своего автомата.

    • @эдатаев
      @эдатаев 6 років тому +3

      спасибо.

    • @ГригКомаровский
      @ГригКомаровский 6 років тому +4

      Да сколько можно то, одно и тоже переписывать. Я это уже раз 3-й, только здесь прочёл, лишь с небольшими изменениями, не считая других статей. Кроме чьих то воспоминаний или фантазий, есть ещё, что нибудь весомое. И что там фрицы, так и пишут, что незаконченная разработка 45-го года, так сразу и назывался АК-46(первый её образец)? И сам ты этому веришь, прям в точь? Похвально! Василий, ты ваще! Но все же полюбопытствую, а почему АК то?

    • @linkpink2714
      @linkpink2714 2 роки тому

      Автомат Калашникова - это модернизированый автомат Судаева ас 44 - внешне они как 2 капли воды. Конструктор Судаев, придумавший этот автомат умер в 1944 году и доводил до ума его уже Калашников. Если посмотретьна автомат Судаева, то ясно, что Шмайссер ничего там добавить не мог (уже всё было придумано до него) - скорее всего это был почетный плен для немецкого конструктора.

  • @valeriybespalov6778
    @valeriybespalov6778 7 років тому +17

    Вор он и в Африке вор.)))))Позор конструктору

    • @roderickboker4757
      @roderickboker4757 7 років тому +3

      Valeriy Bespalov позор автору ролика. Если он пытался разобраться в вопросе, значит сейчас сознательно вводит лохов в заблуждение. А если не пытался - значит сам он лох неграмотный.

    • @Diaspar199
      @Diaspar199 6 років тому +1

      АК-46 это копия STG-44 разбирается даже точно также.

    • @roderickboker4757
      @roderickboker4757 6 років тому

      Melchior то есть это признание, что "калаш" вы никогда в жизни не разбирали?

    • @Diaspar199
      @Diaspar199 6 років тому +1

      Разбирал и даже стрелял поверь. Я тебе говорю не за АК-47 а за раннюю версию а именно АК-46. Сравни фото АК-46 и STG-44 и ты увидишь что Калашников скопировал sturm gewere 1944.

    • @roderickboker4757
      @roderickboker4757 6 років тому

      Melchior даже близко нет.

  • @evgenys5531
    @evgenys5531 5 років тому +41

    КГБ в 45-м году? О да, аффтар :)

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 4 роки тому +9

      Для автора что КГБ, что ВЧК - одна сатана... что в принципе не далеко от истины...

    • @АлексейСысоев-э1ч
      @АлексейСысоев-э1ч 4 роки тому +11

      @@alexandr74al19 это показатель-что автор дилетант по части истории.

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 4 роки тому +3

      @@АлексейСысоев-э1ч Это покащатель того, что ты - мудакЪ.

    • @АлексейСысоев-э1ч
      @АлексейСысоев-э1ч 4 роки тому +12

      @@alexandr74al19 кидаться оскорблениями-явный признак небольшого ума. Так что, мудакЪ здесь явно не я, а ты. Отвечу, так сказать, взаимностью. Ну так, каковы твои аргументы или слив засчитан? Если кидаешь оскорбления-значит ты слит.

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 4 роки тому +1

      @@АлексейСысоев-э1ч Да мне как то насрать и на тебя и на твоё мнение... ))

  • @valeritolstik145
    @valeritolstik145 11 місяців тому +1

    Немцы летом 44 поднялись в космос. Америка проверила это после войны есть видеоматериалы из космоса с отделяющейся кинокамерой.

  • @vladimirshmelevskis2464
    @vladimirshmelevskis2464 5 років тому +133

    Чем просить и унижаться,лучше спиздить и молчать!

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +1

      Ты о чём?

    • @vladimirshmelevskis2464
      @vladimirshmelevskis2464 5 років тому +5

      @@viktorzabelin3663 О Калашникове.

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +5

      @@vladimirshmelevskis2464 Я тебя спросил, "ты о чём"? А ты какой ответ дал? Ты написал о ком ! Разницу понимаешь? что и кто, разные понятия. Точно так же ты разбираешься в вопросах патентного права и изобретательства. То есть никак не разбираешься. Что значит спиздить? Это тебе не мелочь по карманам тырить. Тут хотябы надо понимать, что такое украсть интеллектуальную собственность. И как определить, что интеллектуальная собственность украдена. Тут уровень знаний домохозяйки не катит. Но ты как безграмотная домохозяйка желаешь высказаться, не понимая, что твоё безграмотное мнение никому не нужно. Как-то так. Без обид. Займись собственным ликбезом.

    • @vladimirshmelevskis2464
      @vladimirshmelevskis2464 5 років тому +5

      @@viktorzabelin3663 Да я и не обиделся!)Высказываться имею полное право!И твое мнение,возможно,тоже интересно только тебе!)))))

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +4

      @@vladimirshmelevskis2464 в кинофильме "Джентльмены удачи" показан эпизод, когда "Косой" /артист Савелий Крамаров/ подсказывает Хмырю, как надо играть в шахматы. "Лошадью ходи, век воли не видать." Косой в шахматы играть не умеет, а подсказывать может. Так вот твоё мнение Владимирс из этой же серии. Тут тема про изобретения. Чтобы тут высказать своё мнение, надо кое какими знаниями обладать. У тебя есть знания в области патентного права? Ты заявки на предполагаемые изобретения отправлял в Москву в ФИПС? Наверное нет! Я по твоей фразе (Чем просить и унижаться,лучше спиздить и молчать!) понял, что ты дилетант в вопросах патентного права и изобретательства. Так как грамотные люди такие фразы не пишут. Такие фразы режут слух специалистам. Следовательно ты Владимирс ни уха ни рыла не смыслишь, а вот подсказывать можешь. Кино "Джентльмены удачи" про тебя сняли. Ты своё незнание пытаешься выдать за правду. Для тупых людей это прокатит, а для маломальски грамотных твоё враньё очень хорошо видно невооружённым глазом. Ты даже мысли не допускаешь, что ты неправ! Так поступают только дилетанты. /без обид/. На патентоведа учат в вузе 5 лет. А вот моё мнение основывается на законе и таким как ты не интересно.

  • @ДмитроКарабута
    @ДмитроКарабута 7 років тому +22

    Хуго с нуля создал автомат, а Калашников назвал этот автомат своим именем. Росиянцы гордятся ловкачем! Памятник!

  • @Яндекс-з6ф
    @Яндекс-з6ф 3 роки тому +31

    Б**ть. Вы чо совсем уже?! Разберите автоматы , у них ничего общего нет.

    • @borntodestroy7704
      @borntodestroy7704 3 роки тому +2

      Если ты совсем тynой, то Шмайсер в плене не один день был, а годы. Изменить можно было все, абсолютно. Оружейник в 4 поколение и колхозник... Это тебе не турецкие сериалы, а жизнь!

    • @Яндекс-з6ф
      @Яндекс-з6ф 3 роки тому

      @@borntodestroy7704 ну раз ты такой идиот , то расскажи мне: как Шмайсер находясь в Ижевске проектировал АК , ведь первые образцы были изготовлены в Туле.

    • @militarimen178
      @militarimen178 3 роки тому +1

      @@Яндекс-з6ф а изготавливать можно только где чертилось на бумаге, да? китайцам такого не говори, кремлебот

    • @Яндекс-з6ф
      @Яндекс-з6ф 3 роки тому

      @@militarimen178 во первых: причём здесь китайцы , во-вторых: я из Украины.

    • @militarimen178
      @militarimen178 3 роки тому +1

      @@Яндекс-з6ф а в третих я уже 20 комментарий читаю про устройство, в то время как ролик про многогодичную работу конструктора в советском плену

  • @user-gw5rk2yc17sm
    @user-gw5rk2yc17sm 5 років тому +37

    Полезный видос.
    Немцы- это дисциплина и качество.
    Самый простой пример немецкий автопром.

    • @АнтоновВладимир-ю8в
      @АнтоновВладимир-ю8в 4 роки тому

      Блядь, сука. Немецкий автопром давно уже- турецкий автопром!

    • @user-gw5rk2yc17sm
      @user-gw5rk2yc17sm 4 роки тому

      @@АнтоновВладимир-ю8в ну работяги да, а инженеры-то немцы.
      Так что не пыли, пехота.

    • @rytisseibutis590
      @rytisseibutis590 4 роки тому

      @@АнтоновВладимир-ю8в Из 6-ой палаты ???😃😃😃

    • @Siberian_Dog
      @Siberian_Dog 4 роки тому +2

      Полезный видос? Тут же пиздеж чистой воды.
      Ответь на мой коммент, и я разнесу твое мнение по фактам.

    • @user-gw5rk2yc17sm
      @user-gw5rk2yc17sm 4 роки тому

      @@Siberian_Dog ты чё бухтишь?

  • @Ant.V.U
    @Ant.V.U 4 роки тому +16

    А из какого архива это высказывание Калашникова?Где можно посмотреть оригинал фразы или сам придумал?

    • @mlhailluney8464
      @mlhailluney8464 3 роки тому +8

      Из ж...пы афтара этого ролика . Он эту инфу недавно пальцем оттуда наковырял.

  • @ОльгаБ.Франция
    @ОльгаБ.Франция Рік тому +3

    Автомат немецкий украли тоже

  • @amateur1175
    @amateur1175 5 років тому +142

    Даже взять часы хваленые ссср,а механизм купили у франция, швейцария!

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +10

      Взять хотябы тебя. Ты ваще от немцев зачат. Не удивляйся.

    • @КотУченый-г9н
      @КотУченый-г9н 5 років тому +4

      с точностью до наооборот... им закупать у нас было гораздо дешевле...

    • @amateur1175
      @amateur1175 5 років тому +2

      @@КотУченый-г9н дело в том что когда другие страны(ссср,япония... освоились с производством дешовых часов, спрос на дорогие надёжные швейцарские часы кончился. Нужно было вернуть рынок и тогда пошла в атаку реклама которая вернула былую славу!

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +2

      @@ГенриТомасино так во второй мировой войне победили СССРовские арийцы немецких варваров.

    • @petr1sh
      @petr1sh 5 років тому +3

      а Рено купила патент на кабину от МАЗ 2000 у СССР. и что?

  • @КенжибекМанасов
    @КенжибекМанасов 2 роки тому +2

    Это точно

  • @soldieroffortune7189
    @soldieroffortune7189 4 роки тому +74

    «Общественная жизнь вашей страны - постоянная борьба против истины!» Астольф де Кюстин, про Россию

    • @СтаниславБайдаков
      @СтаниславБайдаков 4 роки тому +6

      И кем был тот куст, или как там, который сказал это?
      «Тьмы низких истин, дороже нам возвышающий обман»
      А.С. Пушкин
      Эта фраза означает, то что неправда всегда красивее, что не правда всегда хочет затмить правду.
      Конечно верить в плагиат красиво, но то что это обман мало кого волнует.

    • @ТимурБигвава
      @ТимурБигвава 4 роки тому +1

      Soldier of Fortune Солдатик неудачник ,по колено оловянный ? Постоянная борьба мозга с мыслями? Пока проигрываешь.

    • @ОляСерова-в6з
      @ОляСерова-в6з 4 роки тому +2

      @@СтаниславБайдаков " Сказака ложь да в Ней намек, добрым молодцам урок"! " Не доверяй историю политикам и историкам...потому что Они пишут историю за деньги!" ТО же великий эфиоп Пушкин! Это Я к тому что Калашников ровным счетом ничего не создавал!

    • @ОляСерова-в6з
      @ОляСерова-в6з 4 роки тому +2

      @@ТимурБигвава Ну судя по Твои комментам! Ты давно уже инвалид пропогандонского умишка!

    • @ТимурБигвава
      @ТимурБигвава 4 роки тому +1

      Девид Кемерон Ты , неинвалид, держал хоть раз эти аппараты в руках? Первый раз эту чушь про Немецкие корни калаша , услышал в далеких 80-х. Разборка своими руками и знакомство с внутренним устройством убедили - мало общего , кроме самых общих черт . Если даже и плагиат , то не от этого образца. Позже, узнав , что Шмайссер больше предприниматель , чем инженер, окончательно составил СВОЁ МНЕНИЕ. Если рассуждать как ты , то все пистолеты - реплики Браунинга . Компоновка общая. Внешняя схожесть определяется одной областью применения. И поосторожнее со словами , милейший . Провинившийся язык отрубают вместе с головой.

  • @Захар-я3э
    @Захар-я3э 4 роки тому +47

    Честно говоря, не могу понять мотивацию автора снять данное видео, явно он не хотел докопаться до истины и поведать её остальным, поскольку сам ролик изобилует тупостью и откровенным враньём
    Эти две штурмовые винтовки абсолютно друг от друга отличаются, у стг - 44 возвратный механизм находится в прикладе, а у ак - 47, как известно, в прикладе ничего нет;
    предохранители абсолютно разные (видно по фото); запирание канала ствола происходит по-разному и т.д. Так же можно в интернете найти фото двух автоматов в разобранном виде, тогда различия будут видны ещё более отчётливо
    Ещё мне очень нравится реакция аудитории, набежало стадо баранов, которые готовы верить любой бредятине, вместо того, чтобы самим проверить информацию

    • @varkamer4696
      @varkamer4696 4 роки тому +6

      Небольшая ремарочка, в прикладе есть пинал, а так в принципе очень хороший комментарий

    • @Бор.Ник
      @Бор.Ник 4 роки тому

      👍👍👍

    • @sandorkrompotych5001
      @sandorkrompotych5001 4 роки тому +4

      Конструкция ак не капли не схожа з есшг

    • @krasimirstratiev6208
      @krasimirstratiev6208 4 роки тому +1

      @@varkamer4696 и для чего пИнал ?

    • @ТимурБигвава
      @ТимурБигвава 4 роки тому +4

      Krasimir Stratiev Задрот, в пенале лежат принадлежности для чистки оружия. А по твоим комментам ясно, что тебе кукол нянчить, а не умничать. В руках АК держал или только в играх на компе силён? Все автоматы похожи ( в смысле пулями пуляют) , возьми за труд и разбери своими руками, поймёшь , как мало общего внутри.

  • @darknebula1163
    @darknebula1163 2 роки тому +19

    Как жаль, что больше нельзя посмотреть соотношение лайков и дизлайков. А то походу наш автор, написавший хвалебную оду штурмгеверу, ни его, ни калаш в руках не держал. Между ними из общего только похожее устройство газового поршня

    • @paulcherkasin7957
      @paulcherkasin7957 2 роки тому +1

      даже поршни по разному устроены

    • @SkyRoker92
      @SkyRoker92 Рік тому

      Их можно вернуть, если загуглить как
      На данный момент 32к на 18к

    • @darknebula1163
      @darknebula1163 Рік тому

      @@Артем-м2г5в хрю

    • @paulcherkasin7957
      @paulcherkasin7957 Рік тому

      @@Артем-м2г5в а по делу есть что возразить? Или мысли только об очке?

  • @ГлебРено
    @ГлебРено 3 роки тому +2

    Говорят, автомат Калашникова просто сделал Хуго Шмайсер, никто ничего не воровал

    • @ОМОНим-ш2щ
      @ОМОНим-ш2щ 3 роки тому

      Врут. Калашников делал АК.

    • @reddrn620
      @reddrn620 3 роки тому

      А доки есть?

    • @ГлебРено
      @ГлебРено 3 роки тому

      @@reddrn620 у меня лично не валяются

    • @reddrn620
      @reddrn620 3 роки тому

      @@ГлебРено где то они должны валяться :)

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 3 роки тому

      @@reddrn620 на помойке истории валяются доки!

  • @ФельдкуратКац
    @ФельдкуратКац 7 років тому +10

    Это трепло видело только на картинке АК, а о конструкции StG 44 как в анекдоте, ему Моня напел. Ничего общего в конструкции у этого оружия общего нет. Разбираются автоматы по разному, затвор АК - поворотный, у "немца" - закрывается перекосом. А газовый привод был разработан и обкатан ещё в 1927 году на ДП27. Изучайте матчасть, уважаемый.

  • @eddischefer3381
    @eddischefer3381 7 років тому +42

    Да и памятник выглядит как памятник браткам из 90х.тогда всё становится на свои места ,ворам.

    • @slavaslava5050
      @slavaslava5050 3 роки тому +2

      Какая чушь и бред смешно смотреть блин!!!

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 3 роки тому

      А ты что, великий скульптор по памятникам? Лепить только враньё можешь?

    • @eddischefer3381
      @eddischefer3381 3 роки тому

      @@viktorzabelin3663 ты угадал.и братки и этот в кожанке были ворами.

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 3 роки тому

      @@eddischefer3381 Второй раз враньё лепишь. Ты враг СССР и РФ. Сколько тебе серебреников платят за фальсификацию фактов и ведение информационной войны.

    • @eddischefer3381
      @eddischefer3381 3 роки тому

      @@viktorzabelin3663 500 тыш, и в конце каждого квартала премия за количество подорваннцх пердаков,твой идёт в зачёт. Хуго Шмайсер работал в тот момент когда там конструирование ак 47. Этого достаточно.вы воры были такими и остались.у любой техники есть зарубежный аналог.воры.

  • @mr-uw4vl
    @mr-uw4vl 5 років тому +103

    по внешнему сходству ак47 и стг похожи но изнутри стг больше похож м16

    • @vladredline2767
      @vladredline2767 5 років тому +1

      cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg

    • @alzl9026
      @alzl9026 5 років тому +42

      @@vladredline2767 Калашников украл у Шмайсера идею пулями стрелять

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 5 років тому +10

      Так называемый "Калашников" это объединение газоотводной системы StG-43(Н) Шмайсера и системы запирания StG-43(V) Вальтера. Из Зуля было вывезено более 10000 чертежей, а так же группа ведущих конструкторов - оружейников которые до 1946 года выполняли СПЕЦ. ЗАДАНИЕ Наркомата (Министерства) и заводу не подчинялись.
      Из за принципиальной позиции Шмайсера руководство завода (партком и дирекция) не получили премий и наград за разработку, написали Шмайсеру и другим немецким специалистам характеристики как на врагов народа и были вынуждены ловчить (привлекать Калашникова как подставное лицо)...
      Письмо Хуго Шмайсера производителям автомата "Калашникова" о мошенничестве
      fakeoff.org/history/pismo-khugo-shmaysera-proizvoditelyam-avtomata-kalashnikova-o-moshennichestve
      StG-45 - upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Munster_Sturmgewehr_45_%28dark1%29.jpg
      StG-47 - fakeoff.org/history/ak-46-on-zhe-stg-45-ili-pochemu-kalashnikov
      и документ про эскизный проект автомата - sfw.so/uploads/posts/2015-09/1443541983_7.jpg..

    • @vladredline2767
      @vladredline2767 5 років тому +4

      @@alexandr74al19 - Шмайссер попал в Ижевск сразу после войны. - Город Зуль, в котором он жил, оказался в советской зоне оккупации, и Шмайссеру, а также другим инженерам и конструкторам «предложили» переехать на несколько лет на Урал. Особый поезд с немецкими специалистам прибыл в столицу российских оружейников 24 октября 1946 года... Для чего тогда ввозить в страну на несколько лет многочисленную группу немецких оружейников, чтобы автоматы были идентичны? Не проще бы было просто скопировать STG 44 и не морочить голову ни себе ни людям?! Однако же, были ввезены сотни немецких оружейных специалистов именно для того, чтобы пойти далее STG 44, чтобы была не копия автомата а именно другой автомат, не совсем похожий. Подумайте сами - что могли делать в стране сотни немецких конструкторов и получать, при этом, зарплату!!!. Среди них сам Хуго Шмайсер;
      Карл Барнитцке (главный конструктор фирмы Gustlof Werke); Заместитель Главного конструктора при BSW Оскар Шинк; Оскар Бертцольд, доктор Грунер и Шеф-Техник Шмидт. Все они были известные в истории иностранного оружия люди. Кроме упомянутых немцев в СССР были доставлена и еще партия известных немецких оружейников Оскар Бертцольд, Отто Дич, Ханс-Иоахим Дич и др. И уже отечественные архивисты после маленького скандала устроенного журналом "VISIER", в 1999г., вынуждены:.. были обнаружить, что в СССР работало не менее 474(!?) немецких специалистов в области стрелкового оружия.

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 5 років тому +6

      @@vladredline2767 Я это знаю... Кстати, Фольмера (разработчика МР-38(40)) забыли - вот он тут на групповом фото. fakeoff.org/history/pismo-khugo-shmaysera-proizvoditelyam-avtomata-kalashnikova-o-moshennichestve
      Кроме специалистов - конструкторов в СССР вывезли и технологов, и мастеров и оборудование... Из за того, что в СССР не было нужных сортов стали и из за того, что оборудование завода Эрма погибло под бомбами союзников с налаживанием производства магазинов возникли проблемы - первые магазины были или слишком "мягкими" и деформировались или слишком тяжелыми...

  • @СанСаныч-р5л
    @СанСаныч-р5л 3 роки тому +52

    В следующем ролике он расскажет, что земля плоская.

    • @karmanov2004
      @karmanov2004 3 роки тому

      Земля на нашем шарике преемушествесвенно действительно плоская и даже вода плоская. Геодезисты сферу не считают🤪

    • @ДжонУик-з9ф
      @ДжонУик-з9ф 2 роки тому

      Дааа Ваня, правда она как проститутка, все её хотят но никто не любит. Трудно принять правду да?)

  • @миколасидоренко-я5г
    @миколасидоренко-я5г 5 років тому +32

    Глянь на Мишу ,все у него на лице написано !

    • @ФаильРафагутдинов-э6ь
      @ФаильРафагутдинов-э6ь 5 років тому

      Про пулемёт калашникова, что скажешь, тоже мг, так ведь русское оружие до сих пор на первом месте

    • @миколасидоренко-я5г
      @миколасидоренко-я5г 5 років тому +5

      @@ФаильРафагутдинов-э6ь Ну так,а я об чем ,глянь на Мишу -гений ! Именно так ! Ведь всему миру извстен брэнд Калашников . Так украсть могут только русские !

    • @СвободныйГражданин-ю3г
      @СвободныйГражданин-ю3г 5 років тому

      Написано , дурак и лжец

    • @serhiikovalenko4210
      @serhiikovalenko4210 5 років тому +1

      @@ФаильРафагутдинов-э6ь ну оно далеко не лучшее это опять же вам в телеке пиздят!) немецкое стрелковое оружие новое гаразда намного лучше этого АК в кавычках!

    • @ФаильРафагутдинов-э6ь
      @ФаильРафагутдинов-э6ь 5 років тому

      Штурм гевер 44 и АК только схожи, а вся мех часть совершенно разные

  • @АлексейШлыков-й3я
    @АлексейШлыков-й3я 4 роки тому +21

    Вот так и меняют историю,самое гадкое,что делают сами русские.

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 4 роки тому +1

      Это не русские, это предатели.

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 4 роки тому +3

      @Unlimited Dollars ты соаляк выще замолкни. ТебеПорошенко запретил Окремлёвываться. Чем больше тут торчишь, тем больше тобой СБУ интересуется.

  • @Дмитрий.С-с8т
    @Дмитрий.С-с8т 3 роки тому +19

    Всем коленопреклоненцам Хуго Шмайсера:
    Набираем в яндексе - АС-44, смотрим, плачем.

    • @baruhkit5424
      @baruhkit5424 3 роки тому +2

      так значет Шмайсер не имел к этому отношения

    • @LynxErgo
      @LynxErgo 3 роки тому +1

      @@baruhkit5424 так или иначе, имел. АС-44, как и промежуточные 7.62х39 были разработаны под впечатлением от ранних штурмгеверов и американских карабинов под промежуточные патроны. Только от Вальтеровского штурмгевера.

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 3 роки тому

      ----- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ?
      ---- Нет Петька, АК-47 может пробить только деревянную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))

    • @Нузаходиесличто
      @Нузаходиесличто 2 роки тому

      @@akalexanderkoch антибиотиков порей. Должно отпустить.

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 роки тому

      Дополненная версия для полных ду-рачков )))
      Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года.
      От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
      Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка )))
      - Наглая ложь.
      Посмотрим наградной лист Калашникова конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны.
      В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота )))
      Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы )))
      upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/%D0%9D_%D0%9B.png
      Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса )))
      Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался!
      Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
      Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК )))
      Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.)))
      Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке,
      Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg

      Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера
      topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
      Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А)
      gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
      Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию.
      После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следили за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия.
      popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
      Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“.
      Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940.
      Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит.
      Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали.
      А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" !
      Ну просто ох_ительные оружейники )))
      Запись в трудовой книжке, что Мишка когда-либо работал в Коврове отсутствует. ))) Архивных данных города Коврова, что Мишка когда-либо проживал в Коврове, тоже не существуют )))
      В Гугле -картинки, на красивом розовом чертеже, есть магазин АК-47 с надписями на немецком языке!
      Интересно, это чертеж магазин Шмайссера или это Мишка так красиво чертил и по немецки изъяснялся )))
      В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова.
      Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет.
      Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить)))
      Единственное изобретение Миши, это “Сенокосилки Калашникова”, ( которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей ), можно посмотреть тут ))) ua-cam.com/video/RarFrknDpSI/v-deo.html

  • @clad449
    @clad449 3 роки тому +2

    отличие АК от штурмгевера - Калашников выбрал схему разборки оружия "вверх", через снимающуюся крышку, в то время как Хуго Шмайссер выбрал схему разборки "вниз", через откидывающийся на шарнире спусковой механизм.поговорим о «сердце» любого автоматического оружия - узле запирания. Немцы выбрали перекос затвора, а советские инженеры поворот. Если они кому-то кажутся похожими, то, как говорится, медицина здесь бессильна…Что касается возвратного механизма, то и тут перед нами два разных подхода. В «Штурмгевере» автоматика работает по безударной схеме с очень длинной пружиной, тогда как в АК подвижные части перемещаются с жёстким отскоком от заднего вкладыша ствольной коробки.Глупо искать сходство и в ударно-спусковых механизмах АК и StG44 - оно заканчивается где-то на уровне наличия курков и спусковых крючков. Более того, наш УСМ легко чистится и ремонтируется, тогда как немецкий собран на 8 заклёпках и внутрь его не то что добраться, но и заглянуть невозможно!Кстати, о грязи. Характерной внешней деталью «Штурмгевера» является защитный щиток окна ствольной коробки с правой её стороны (да - точно такой же есть у М16). Без него подвижные части оружия закрыты разве что от крупной гальки. Если сравнивать АК и StG44 в этом плане, то в первую очередь обращает на себя внимание щель, образуемая при выключении предохранителя АК. Однако, у «немца» окно на левой стороне ствольной коробки, в котором перемещается рукоятка перезаряжания, ещё большей площади и оно открыта для пыли и грязи всегда, а не только в положении «огонь». Вспомним, что прямо под ней находится непростой в обслуживании УСМ,
    При открытой крышке на окне выброса стрелянной гильзы механизм StG44 крайне уязвим для грязи, но довольно широкий вырез слева под рукоятку затворной рамы открыт для грязи всегдаНеужели склонной к альтернативному мышлению публике так трудно понять, что начиная с конца XIX века ни один здравомыслящий конструктор не работает в информационном вакууме? Одна из главных задач создателя любой новой системы - не повторить ошибки предшественников и одновременно учиться на своих собственных. Это называется эволюция.Что сказать Stark ты откровенно говоря дебил

    • @natribu_org
      @natribu_org 3 роки тому +1

      *Xopoшaя кoпипacтa!*
      Ч͠т͠о͠ ͠с͠к͠а͠з͠а͠т͠ь͠.͠.. Т͠ы͠,͠ ͠о͠т͠к͠р͠о͠в͠е͠н͠н͠о͠ ͠г͠о͠в͠о͠р͠я͠ ͠-͠ ͠6͠е͠з͠г͠p͠a͠м͠o͠т͠н͠ы͠й͠ ͠д͠ы͠6͠и͠л͠!͠

  • @user-ik3gc4go2i
    @user-ik3gc4go2i 7 років тому +26

    Хуго Шмайссер был в плену в СССР с 1945 года и создавал оружие тоисть модернизировал и улучшил
    свое изобретение
    StG 44
    Sturmgewehr 44 (Штутрмовая винтовка)
    в 1947 году он создал автомат- думали как назвать для поднятия патриотизма взяли с народа какогото ивана и вчесть его назавали автомат
    АК 47

    • @iGorodkoff
      @iGorodkoff 7 років тому +1

      Причем даже стиль названия маркировки не смогли свой придумать )))

    • @iGorodkoff
      @iGorodkoff 7 років тому +2

      Мы "фапаем" и разоблачаем, а вы гордитесь своими фейками, маразматические памятки воздвигаете. Так во всем: историю воровать, героев придумывать, присваивать и бесконечно гордиться своей тупой ханской сущностью. "Славяне" бля, - подлизывать, воровать и убивать - вот все что вы можете! Созидания генетически не заложено, "лишняя" хромосома мешает и генетическая память предков.

    • @ИванРазумовский-ф1р
      @ИванРазумовский-ф1р 7 років тому

      С 1946г - но не в плену, Анатолий. Это называлась командировка в СССР. Лет на 5. С вывозом семьи ( даже любовницы не возбранялись ), мебелью, по желанию ( не знаю, возможно и не очень добровольному) и конкретным окладом в твердых рублях.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 6 років тому +1

      О какой модернизации может идти речь, если в StG и АК нет ни одной общей детали и принципиальные различия в автоматике? Вы тот ещё сказочник!

    • @iGorodkoff
      @iGorodkoff 6 років тому

      @@ГригКомаровский - Чукчи очень свободолюбивы, вы их выкосили из-за ресурсов, утоптали. Аргументов полно, но это не про твою честь, которой нету. Срыгнул нулевой коммент лапоть.

  • @hanswithaskulloncap9755
    @hanswithaskulloncap9755 6 років тому +43

    Ну, в целом, звучит вполне правдоподобно. Каковы бы небыли отличия этих винтовок, промышленный дизайн выдает, все же, работу немцев, либо, как минимум, некоторые заимствования и добавляет веса сказанному. Есть не мало конструктивных отличий, но если оружейники и вправду работали в СССР, то шанс того, что они принимали непосредственное участие в разработке - очень велик. Мы знаем как работала Советская пропаганда, так что подобное развитие событий выглядит вполне правдиво. Но, на самом деле... хер его знает, лично я не могу утверждать ничего точно, однако то, что Россия не может рассекретить документы, в которых, если все "чисто", уже нет и не может быть тайны - странно, что опять же, говорит не пользу Калашникова.
    Можно быть на одной или на другой стороне, но обе стороны, в большей или меньшей мере, видят так, как хотят видеть. А правду мы не узнаем никогда, ну или пока доки не рассекретят, если они вообще есть, а то мало ли. Но я скорее 60/40 склоняюсь к заимствованию или, скорее, к возможности разработки автомата немецкими конструкторами. Как ни крути, а СССР столько всего пер из зарубежных стран, зачастую утверждая, что все оригинальное, что доверия к нему практически нет. А РФ попросту не выгодно "разоблачать" легенду Советского оружейного строения, слишком велик культ этого автомата.

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 6 років тому +5

      Правда, она на поверхности в виде конструкций автоматов, но это не для клинических гуманитариев.

    • @hanswithaskulloncap9755
      @hanswithaskulloncap9755 6 років тому

      Я в чертежах могу разобраться. С этим вообще проблем не было. Надо поискать в инете. Если дадите ссылки, то буду очень благодарен.

    • @sergejx7261
      @sergejx7261 6 років тому +1

      " Есть не мало конструктивных отличий, но если оружейники и вправду работали в СССР,"
      Они, в том числе и Х.Шмайсер в самом деле были вывезены в СССР. Это подтверждено и документами и очевидцами.
      "то шанс того, что они принимали непосредственное участие в разработке - очень велик. ""
      А иначе нахер они в Союзе нужны были, по твоему ?

    • @РинатШагапов-ц8л
      @РинатШагапов-ц8л 6 років тому

      @@sibvalinok скажете вы поняли суть вещей? Тогда какой вещи?

    • @sibvalinok
      @sibvalinok 6 років тому

      @@РинатШагапов-ц8л Про какие "вещи" Вы говорите?