Bonjour Jeff j en avais acheté aussi des bagues allonges pour voir si la macro me pationnait depuis je suis passé à l objectif macro en plus il a l avantage de faire de manifique portrait. Merci Jeff pour tes tutos
C'est exactement ça...ces bagues permettent de se lancer, de s'assaer à la macro et puis de voir si on accroche ou pas et donc d'investir plus...ou pas.. ;-)
Bonjour Jeff. Cool comme d'habitude et très bien expliqué et tes images sont très belles. Effectivement ce système de bague allonge est le meilleur compromis qui soit (cf mon club photo)
Salut Jeff, j'utilise les tubes Kenko et tous les automatismes (stab, exifs, etc..) ainsi que l'autofocus photo/video (70d) sont présevés sans problème avec mon 100mm macro version L. Je déplore juste un peu de jeu alors je fais toujours attention lors de mes manips et de mes prises de vue. Super aussi avec le 50mm1.4 en voyage pour ne pas s'encombrer avec un objo dédié macro en plus dans le sac. Je n'ai pas essayé avec le 50mm 1.8 mais cela doit être le meilleur choix pour faire de la macro amateur de qualité à moins de 250e tout compris, sans aucun doute!.. A oublier avec le canon 35mm IS F2 ou le 18-35 de chez sigma , la mise au point est soit trop près de la lentille soit carrément derrière pour le sigma, je précise que le couple objectif/bagues est le premier critère de sélection, sinon adieu la macro avec 3 tubes. Le 40mm pancake est aussi recommandé pour de la proxy/macro pas chère avec bagues d'allonges (très léger en plus). Pour les autres objos ça ne ressemblera très souvent qu'à de la proxy ou à rien du tout lol. Bien sûr ici l'intérêt est de posséder une focale standard en plus d'un objectif quasi macro pour une somme plus que raisonnable. Macro pas chère et efficace pour débuter ou voyager.
Salut, merci pour ce long retour et oui c'est avec un focale aux alentours du 50mm que c'est le mieux je trouve pour de la macro... Je note qu'avec les Kenko tu n'as pas de pb d'AF....avec quelles dimensions de bagues et combien de bagues.... tout le temps ?
De rien!.. J'ai le kit kenko 12-20-36mm. Après de très nombreux tests, toutes les combinaisons donnent des résultats similaires, j'obtiens des très bons résultats au niveau de la réponse et la précision de l'AF., même si en pratique je m'en sert 1 fois sur 100 (quand je perds mon sujet agité à main levée et que je commence à m'énerver de faire de l'apnée en plein cagnard par exemple lol), dans des cas particuliers avec l'utilisation de zooms comme ton 70-300mm cela a bcp plus d'intérêt.
Salut Jeff je viens d acheter la Rainox DCR 250 tres rapide a adapté ,ça a l air de simplifier les choses mais il faut vraiment être prêt de l objet l avenir nous diras je l ai reçu hier qq essais pas mal avec mon 105 mm macro .merci pour tes vidéo
Oui, je pense que c'est la meilleur bonnette du marché....tu nous fera ton retour et nous montreras tes belles photos sur le groupe.... et why not un CQTM ?
Bonjour et merci pour ce petit test, j'ai comme toi des neewer, très content, mais depuis l'achat de mon objectif macro, j'ai vraiment vu la différence pas le même prix. Faut juste mesurer son utilité si c'est occasionnel je conseil les bagues. A bientôt
Bonjour Jeff et merci pour ta vidéo. ..et toutes les autres, ça m'aide beaucoup. Tu fais un travail formidable. J'aurai 2 questions sur les tubes allongue : est-ce que ce sont les mêmes pour les boîtiers apsc et ff ? (J'ai un canon) Et si on met une bague sur un FF sait-on alors y adapter un objectif efs ? Des risques pour le boîtier ou l'objectif ? Merci d'avance pour ta réponse. Bonne journée.
Les tubes sont spécifiques de ta monture....donc à toi de voir. Pour Canon, si tu prends des bagues montures EF-S tu pourras monter des objectifs FF et APS-C, si tu choisis des bagues montures EF, tu pourras seulement monter les objectifs FF....c'est comme pour les appareils...
@@Jeffphotographie merci Jeff pour ta réponse. C'est bien ce me semblait, utiliser mes objectifs efs sur un plein format grâce à une bague ....ca aurait été trop beau. ;-) Merci pour tes vidéos , grâce à elles j'apprends beaucoup. Bonne continuation et très bonne journée.
Salut jeff, j'ai fait le même achat et les bagues se cassent lorsque tu mets un objectif un peu lourd. Je vais voir pour un remboursement, j'ai eu de la chance je n'ai rien fait tomber. Donc attention à ceux qui font l'achat : risque de chute de l'objectif ou du boîtier si on met sur un trépied.
Ok , quelles marques ? Je me doute bien que, de toute façon, ce type de bagues "pas chères" ne sont pas faites pour durée et pour une utilisation intense, notamment avec de lourd objectif. Lors de mes tests avec le 70-300, je tenais toujours l'objectif, c'est normal aussi car le "porte à faux" est énorme sinon et oui cela peut le abimer voire les casser... MErci de ton retour, je suis et resterai vigilent ;-)
Slt Jeff, Alors ! Depuis août 2017, l'as tu acheté ton Canon 100mm macro !? ;-) Sinon, la macro avec un 50mm m’intéresse, donc, à ce jour, tes bagues allonge te satisfont elles toujours, ou avec du recule aurais tu pris autre chose (ou une autre marque) pour faire de la macro avec un 50mm (que je vais donc avoir d'ici quelques jours) ? Merci Jeff ;-)
Bonjour, est-ce que ces bagues sont fiable? Je pensais faire la même chose mais j'attend un retour précis en plus de la vidéo. Cela m'aidera à faire un choix. Merci
Retour précis ? En ce qui me concerne, elles fonctionnent toujours après plusieurs heures d'utilisation. Je ne peux pas te donner de quelconques garanties. Je ne suis ne le fabricant, ni le vendeur, ni le SAV. Je suis comme toi. Je les ai acheté et je les utilise. Après, comme indiqué, elles sont pas chères. Donc il faut tenir compte du rapport qualité/prix... ;-)
Oui, mais par contre tu as le maintien de la stabilisation du capteur par exemple (enfin si tu souhaites la garder et si tu l'as)...C'est bien utile avec le 70-300... ;-)
Salut jeff personellement je préfère économisé pour un 100mm l macro mais bonne astuce pour ceux qui n'ont pas les moyens :) petit question qui n'a rien à voir : Tu seras présent au salon de la photo 2017??
C'est sûr que moi aussi j'aimerai bien un 100L mais....en attendant... ;-) Pour le salon, je sais pas encore, cela dépendra du prix des billets...de toute façon si j'y vais, ce sera le jeudi 9....
Jeff Photographie ah oui c'est vrai que tout le monde n'habite pas paris comme moi (je suis à 30min de porte se versaille) en tous cas sa serais avec plaisir de te rencontrer si tu viens :)
Bonjour Jeff, Je viens de recevoir les miennes (même marque et chez amazon mais monture Nikon) Je n'ai pas eu le temps de faire des essais il fais trop chaud dehors, mais ta vidéo ,va bien m'aider Merci
je viens d'acheter des bagues allonges kenko autofocus et rien ne fonctionne. je ne ni régler l'ouverture ni la vitesse ni la netteté-boitiercanon eos 700 objectif tamrn 18-600mm. je ne sais que faire
j'en ai eu mais après un soucis en l'enlevant, j'ai cassé un des contacts sur le boitier. résultat 270€ de depannage chez CANON !! 270€, il existe des objectifs macro d'occasion.
En tout cas si tu économises un jour pour un objectif macro en monture Canon, va directement au 100mm version L. Ne perd pas ton temps et ton argent avec d'autres objectifs macros genre le 60mm ou encore le nouveau 35mm ou même la version non-L du 100mm et le 180mm L. La qualité d'image est incomparable mais surtout la stabilisation couplée au pop-up flash permet des photos au rapport 1:1 à 1/250s iso 100 à main levée sur APS-C (équivalent 160mm) sans l'éclairage supplémentaire d'un flash bien lourd sur le boitier ou au bout de l'objectif!! Avec les 3 tubes d'allonges j'arrive au rapport 2:1 (ou presque avec un rapport de 1,95:1 environ de mémoire, à vérifier) mais en fonction de l'angle de prise de vue et de la réflection de la lumière du pop-up flash il arrive souvent que la photo soit entièrement sous-exposée (noire) du à la longueur du combo objo/bagues qui masque la lumière du flash vers le sujet. Mais quand tu la réussis, c'est magique, sur les insectes notamment!.. Aucun autre objectif sur le marché ne te donnera autant de possibilités que celui là, sans parler de sa compatibilité FF et APS-C , de ses portraits magnifiques, son pare-soleil fourni, etc... Après tu en viendras peut-être au canon 65mm MP-E, mais mis à part les deux objos là il n'y a aucun intérêt d'en avoir d'autres en photo macro. (si il y' en a un autre, c'est le laowa 15mm grand angle macro qui a un rendu vraiment unique même si la qualité d'image est largement perfectible). Voilà pour mon expérience, bon courage Jeff.
Drôle d'idée! ;) Le pire de la série L actuelle!.. C'est un mauvais objectif sur aps-c et pas terrible sur FF, il rend de bons services pour filmer des lives et faire un peu de photojournalisme mais ça s'arrête là. C'est un objectif de kit à la base. Un photographe/vidéaste a besoin d'un 24-70mm et d'un 70-200mm pour couvrir 95% de ses prises de vues classiques. Si tu passes en FF bientôt, fais en sorte qu'on te l'offre au pire mais ne met pas un rond dans cet objo, c'est de l'argent foutu en l'air que tu ferais mieux de dépenser dans un 24-70 f2.8 (tamron par ex) bien plus homogène et de qualité optique supérieure pour commencer puis dans un 70-200mm quand t'auras à nouveau les moyens, sans parler de toutes les pépites en focales fixes qui vont te faire saliver et qui rentreront dans cette range 24-200mm! Il n' a de L que le nom, pas la qualité!.. Mais les objos ce n'est pas l'essentiel dans un premier temps. Le prix des 6d d'occaz est en chute libre profites en pour ne pas mettre la charrue avant les boeufs, choppe ton FF pour le même prix ou presque, et ta vie de photographe va changer!! A tel point qu'on se sent con de ne pas l'avoir fait avant :D!! Tu comprendras ce que je veux dire juste en chaussant ton 50mm 1.8 dessus : il éclate le 24-105L en terme de qualité d'image et de netteté à f4 et à ttes les ouvertures d'ailleurs. Pourtant ton 50mm vaut 100 balles neuf et ouvre plus de 2 diaphs en plus!.. Le 24-105L est une arnaque à fuir, la version 2 n'est pas plus glorieuse pour 1250e neuf, la honte pour une "merde" pareille qui n'ouvre qu'à F4. Te fais pas pigeonner ou sinon il faut faire le serment que tu n'auras jamais besoin d'ouvrir à 2.8 pour avoir un beau bokeh et descendre tes isos, que tu n'auras jamais besoin de shooter entre 105 et 200mm et que tu t'en fous de n'exploiter qu'entre 50 et 70% de la résolution de ton capteur avec cet objo (environ 10mp sur 70d et environ 14mp sur 6d). C'est toujours mieux de réfléchir à deux fois avant de faire une grosse connerie! :D 16-35mm 24-70mm 70-200mm 150-600mm et 100mmL macro: c'est 3000e d'occaz quand on y pense pour faire toutes les photos que tu veux où tu veux quand tu veux durant toute ta vie. Donc oui 500 ou 600 euros mal investis peuvent faire réfléchir, surtout quand la thune ne tombe pas du ciel et que le prix du matos photo est peu accessible. Ne fais pas les mêmes erreurs que d'autres y compris moi ont fait avant toi. Le 24-105mm sur FF c'est un peu comme le 18-55 sur APS-C, le genre de caillou à éviter que personne ne recommande mais que tout le monde essaye de refourguer. ;) Désolé pour le roman, mais tu le mérites bien vu ton implication sur les sujets photographiques :)
Oulalala, en effet quel roman en effet... ;-) Merci pour toutes ces informations et le temps passer à les formuler. Je vais y réfléchir.....de doute façon c'est pas pour de suite donc cela me laisse le temps de voir.... ;-) A suivre...
si le tuto est intéressant, cette voix qui varie d'intensité et de volume est FATIGANTE ... il faut apprendre à parler sur la même fréquence, car on finit par ne plus entendre ... or, si on vient, c'est pour ça ... (:o)
Salut, Un petit conseil par rapport à ta voix, pose là un peu plus comme quand tu parles des bagues allonges Canon. Le reste du temps tu pars énormément dans l'aigu c'est stressant ;). Bon week-end
![Lp. Сердце Вселенной #30 ДВА В ОДНОМ [Один человек]• Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/nrXy15orKhY/mqdefault.jpg)
Votre tuto est clair et très instructif.Merci pour votre travail. Respect !
Merci bien ;-)
Bonjour Jeff j en avais acheté aussi des bagues allonges pour voir si la macro me pationnait depuis je suis passé à l objectif macro en plus il a l avantage de faire de manifique portrait. Merci Jeff pour tes tutos
C'est exactement ça...ces bagues permettent de se lancer, de s'assaer à la macro et puis de voir si on accroche ou pas et donc d'investir plus...ou pas.. ;-)
Explication nette je viens d’apprendre le mot proxi qui me plais bien ! alors le mois prochain j’achète les bagues merci
Merci du retour... ;-)
Bonjour Jeff. Cool comme d'habitude et très bien expliqué et tes images sont très belles. Effectivement ce système de bague allonge est le meilleur compromis qui soit (cf mon club photo)
Merci Charles pour ton retour et je partage, c'est un bon compromis à faible coût en attendant mieux ;-)
Salut Jeff, j'utilise les tubes Kenko et tous les automatismes (stab, exifs, etc..) ainsi que l'autofocus photo/video (70d) sont présevés sans problème avec mon 100mm macro version L. Je déplore juste un peu de jeu alors je fais toujours attention lors de mes manips et de mes prises de vue. Super aussi avec le 50mm1.4 en voyage pour ne pas s'encombrer avec un objo dédié macro en plus dans le sac. Je n'ai pas essayé avec le 50mm 1.8 mais cela doit être le meilleur choix pour faire de la macro amateur de qualité à moins de 250e tout compris, sans aucun doute!.. A oublier avec le canon 35mm IS F2 ou le 18-35 de chez sigma , la mise au point est soit trop près de la lentille soit carrément derrière pour le sigma, je précise que le couple objectif/bagues est le premier critère de sélection, sinon adieu la macro avec 3 tubes. Le 40mm pancake est aussi recommandé pour de la proxy/macro pas chère avec bagues d'allonges (très léger en plus). Pour les autres objos ça ne ressemblera très souvent qu'à de la proxy ou à rien du tout lol. Bien sûr ici l'intérêt est de posséder une focale standard en plus d'un objectif quasi macro pour une somme plus que raisonnable. Macro pas chère et efficace pour débuter ou voyager.
Salut, merci pour ce long retour et oui c'est avec un focale aux alentours du 50mm que c'est le mieux je trouve pour de la macro...
Je note qu'avec les Kenko tu n'as pas de pb d'AF....avec quelles dimensions de bagues et combien de bagues.... tout le temps ?
De rien!.. J'ai le kit kenko 12-20-36mm. Après de très nombreux tests, toutes les combinaisons donnent des résultats similaires, j'obtiens des très bons résultats au niveau de la réponse et la précision de l'AF., même si en pratique je m'en sert 1 fois sur 100 (quand je perds mon sujet agité à main levée et que je commence à m'énerver de faire de l'apnée en plein cagnard par exemple lol), dans des cas particuliers avec l'utilisation de zooms comme ton 70-300mm cela a bcp plus d'intérêt.
Encore merci beaucoup pour ton retour ;-)
merci pour ce tuto Jeff . moi j utilise les Kenko mais assez chères , et en plus une torche Ring à leds . Là montées sur mon 55-200mm
Impec, merci pour ton retour Xavier ;-)
Salut Jeff je viens d acheter la Rainox DCR 250 tres rapide a adapté ,ça a l air de simplifier les choses mais il faut vraiment être prêt de l objet l avenir nous diras je l ai reçu hier qq essais pas mal avec mon 105 mm macro .merci pour tes vidéo
Oui, je pense que c'est la meilleur bonnette du marché....tu nous fera ton retour et nous montreras tes belles photos sur le groupe.... et why not un CQTM ?
Bonjour et merci pour ce petit test, j'ai comme toi des neewer, très content, mais depuis l'achat de mon objectif macro, j'ai vraiment vu la différence pas le même prix. Faut juste mesurer son utilité si c'est occasionnel je conseil les bagues. A bientôt
C'est sûr qu'avec un objo macro cela doit être mieux...à voir lorsque je pourrai en avoir un..en attendant, cela dépanne.. ;-)
Bonjour Jeff et merci pour ta vidéo. ..et toutes les autres, ça m'aide beaucoup. Tu fais un travail formidable. J'aurai 2 questions sur les tubes allongue : est-ce que ce sont les mêmes pour les boîtiers apsc et ff ? (J'ai un canon) Et si on met une bague sur un FF sait-on alors y adapter un objectif efs ? Des risques pour le boîtier ou l'objectif ? Merci d'avance pour ta réponse. Bonne journée.
Les tubes sont spécifiques de ta monture....donc à toi de voir. Pour Canon, si tu prends des bagues montures EF-S tu pourras monter des objectifs FF et APS-C, si tu choisis des bagues montures EF, tu pourras seulement monter les objectifs FF....c'est comme pour les appareils...
@@Jeffphotographie merci Jeff pour ta réponse. C'est bien ce me semblait, utiliser mes objectifs efs sur un plein format grâce à une bague ....ca aurait été trop beau. ;-) Merci pour tes vidéos , grâce à elles j'apprends beaucoup. Bonne continuation et très bonne journée.
Bonjour Jeff, Il paraît que le meilleur de tous est le Tamron SP 45mm f./1,8, l'as tu testé ?
Je pense que le Tamron est bon mais je ne dirai pas qu'il est le meilleur de tous... ;-)
Salut jeff, j'ai fait le même achat et les bagues se cassent lorsque tu mets un objectif un peu lourd. Je vais voir pour un remboursement, j'ai eu de la chance je n'ai rien fait tomber. Donc attention à ceux qui font l'achat : risque de chute de l'objectif ou du boîtier si on met sur un trépied.
Ok , quelles marques ? Je me doute bien que, de toute façon, ce type de bagues "pas chères" ne sont pas faites pour durée et pour une utilisation intense, notamment avec de lourd objectif. Lors de mes tests avec le 70-300, je tenais toujours l'objectif, c'est normal aussi car le "porte à faux" est énorme sinon et oui cela peut le abimer voire les casser...
MErci de ton retour, je suis et resterai vigilent ;-)
Slt Jeff,
Alors ! Depuis août 2017, l'as tu acheté ton Canon 100mm macro !? ;-)
Sinon, la macro avec un 50mm m’intéresse, donc, à ce jour, tes bagues allonge te satisfont elles toujours, ou avec du recule aurais tu pris autre chose (ou une autre marque) pour faire de la macro avec un 50mm (que je vais donc avoir d'ici quelques jours) ?
Merci Jeff ;-)
Salut, j'ai investi dans un objectif macro : le Tamron 90mm 2.8 (cf. l'épisode de présentation et de test)...
Bonjour Jeff,
Que penses tu du Canon EF Macro-objectif 100 mm f/2.8 USM ?
Bonjour, est-ce que ces bagues sont fiable? Je pensais faire la même chose mais j'attend un retour précis en plus de la vidéo. Cela m'aidera à faire un choix. Merci
Retour précis ? En ce qui me concerne, elles fonctionnent toujours après plusieurs heures d'utilisation. Je ne peux pas te donner de quelconques garanties. Je ne suis ne le fabricant, ni le vendeur, ni le SAV. Je suis comme toi. Je les ai acheté et je les utilise.
Après, comme indiqué, elles sont pas chères. Donc il faut tenir compte du rapport qualité/prix... ;-)
superbe présentation je les et acheter aussi il y a un mois,que j'utilise aussi avec mon 50 mm et mon 55-250 . pour le prix on va pas se ruiné .
Et alors, t'en est content ?
pour le moment oui par contre comme tu dit dans ta video mise au point Manuel oblige
Oui, mais par contre tu as le maintien de la stabilisation du capteur par exemple (enfin si tu souhaites la garder et si tu l'as)...C'est bien utile avec le 70-300... ;-)
Salut jeff personellement je préfère économisé pour un 100mm l macro mais bonne astuce pour ceux qui n'ont pas les moyens :) petit question qui n'a rien à voir : Tu seras présent au salon de la photo 2017??
C'est sûr que moi aussi j'aimerai bien un 100L mais....en attendant... ;-)
Pour le salon, je sais pas encore, cela dépendra du prix des billets...de toute façon si j'y vais, ce sera le jeudi 9....
Jeff Photographie l'année dernière je suis allez gratuitement au sdp
Oui moi aussi, je parlais des billets de train ;-) ;-)
Jeff Photographie ah oui c'est vrai que tout le monde n'habite pas paris comme moi (je suis à 30min de porte se versaille) en tous cas sa serais avec plaisir de te rencontrer si tu viens :)
MErci à toi...moi aussi...on verra bien ;-)
Bonjour Jeff,
Je viens de recevoir les miennes (même marque et chez amazon mais monture Nikon)
Je n'ai pas eu le temps de faire des essais il fais trop chaud dehors,
mais ta vidéo ,va bien m'aider
Merci
OK, fais nous un retour quand tu auras testé ;-)
j'utilise une bague inversée , par contre j'ai fait des bagues allonges en 3D , maintenant je vais pouvoir les utiliser :)
Tu me diras ce que tu préfères... ;-)
Bonjour Jean François , moi j utilise une torche circulaire à LED de marque GODOX pour l appoint de lumiere c est parfait....
J'irai voir un peu..merci du retour ;-)
je viens d'acheter des bagues allonges kenko autofocus et rien ne fonctionne. je ne ni régler l'ouverture ni la vitesse ni la netteté-boitiercanon eos 700 objectif tamrn 18-600mm. je ne sais que faire
As-tu essayer avec d'autres objectifs ? Sinon, je sais pas trop quoi te dire...
Je viens de les commander ( marque Meike) pour mon hybride Sony.y'a une bague de 12 et de 26
Impec ;-)
@@Jeffphotographie et ça marche de ouf ! Du moins avec mon Sigma 18-50 f/2.8 à 50 mm
j'en ai eu mais après un soucis en l'enlevant, j'ai cassé un des contacts sur le boitier.
résultat 270€ de depannage chez CANON !!
270€, il existe des objectifs macro d'occasion.
Aye ! Pas de bol et c'était quelle marque ? Merci de l'info..il faudra que je fasse attention ;-)
En tout cas si tu économises un jour pour un objectif macro en monture
Canon, va directement au 100mm version L. Ne perd pas ton temps et ton
argent avec d'autres objectifs macros genre le 60mm ou encore le nouveau
35mm ou même la version non-L du 100mm et le 180mm L. La qualité
d'image est incomparable mais surtout la stabilisation couplée au pop-up
flash permet des photos au rapport 1:1 à 1/250s iso 100 à main levée
sur APS-C (équivalent 160mm) sans l'éclairage supplémentaire d'un flash
bien lourd sur le boitier ou au bout de l'objectif!! Avec les 3 tubes
d'allonges j'arrive au rapport 2:1 (ou presque avec un rapport de 1,95:1
environ de mémoire, à vérifier) mais en fonction de l'angle de prise de vue et de
la réflection de la lumière du pop-up flash il arrive souvent que la
photo soit entièrement sous-exposée (noire) du à la longueur du combo
objo/bagues qui masque la lumière du flash vers le sujet. Mais quand tu
la réussis, c'est magique, sur les insectes notamment!.. Aucun autre
objectif sur le marché ne te donnera autant de possibilités que celui là,
sans parler de sa compatibilité FF et APS-C , de ses portraits
magnifiques, son pare-soleil fourni, etc... Après tu en viendras
peut-être au canon 65mm MP-E, mais mis à part les deux objos là il n'y a
aucun intérêt d'en avoir d'autres en photo macro. (si il y' en a un
autre, c'est le laowa 15mm grand angle macro qui a un rendu vraiment
unique même si la qualité d'image est largement perfectible). Voilà
pour mon expérience, bon courage Jeff.
OK, je prends note mais pour l'instant j'économise pour un 24-105L d'occasion...mais j'ai pense...un jour, un jour ;-)
Meric de ton conseil ;-)
Drôle d'idée! ;) Le pire de la série L actuelle!.. C'est un mauvais objectif sur aps-c et pas terrible sur FF, il rend de bons services pour filmer des lives et faire un peu de photojournalisme mais ça s'arrête là. C'est un objectif de kit à la base. Un photographe/vidéaste a besoin d'un 24-70mm et d'un 70-200mm pour couvrir 95% de ses prises de vues classiques. Si tu passes en FF bientôt, fais en sorte qu'on te l'offre au pire mais ne met pas un rond dans cet objo, c'est de l'argent foutu en l'air que tu ferais mieux de dépenser dans un 24-70 f2.8 (tamron par ex) bien plus homogène et de qualité optique supérieure pour commencer puis dans un 70-200mm quand t'auras à nouveau les moyens, sans parler de toutes les pépites en focales fixes qui vont te faire saliver et qui rentreront dans cette range 24-200mm! Il n' a de L que le nom, pas la qualité!.. Mais les objos ce n'est pas l'essentiel dans un premier temps. Le prix des 6d d'occaz est en chute libre profites en pour ne pas mettre la charrue avant les boeufs, choppe ton FF pour le même prix ou presque, et ta vie de photographe va changer!! A tel point qu'on se sent con de ne pas l'avoir fait avant :D!! Tu comprendras ce que je veux dire juste en chaussant ton 50mm 1.8 dessus : il éclate le 24-105L en terme de qualité d'image et de netteté à f4 et à ttes les ouvertures d'ailleurs. Pourtant ton 50mm vaut 100 balles neuf et ouvre plus de 2 diaphs en plus!.. Le 24-105L est une arnaque à fuir, la version 2 n'est pas plus glorieuse pour 1250e neuf, la honte pour une "merde" pareille qui n'ouvre qu'à F4. Te fais pas pigeonner ou sinon il faut faire le serment que tu n'auras jamais besoin d'ouvrir à 2.8 pour avoir un beau bokeh et descendre tes isos, que tu n'auras jamais besoin de shooter entre 105 et 200mm et que tu t'en fous de n'exploiter qu'entre 50 et 70% de la résolution de ton capteur avec cet objo (environ 10mp sur 70d et environ 14mp sur 6d). C'est toujours mieux de réfléchir à deux fois avant de faire une grosse connerie! :D 16-35mm 24-70mm 70-200mm 150-600mm et 100mmL macro: c'est 3000e d'occaz quand on y pense pour faire toutes les photos que tu veux où tu veux quand tu veux durant toute ta vie. Donc oui 500 ou 600 euros mal investis peuvent faire réfléchir, surtout quand la thune ne tombe pas du ciel et que le prix du matos photo est peu accessible. Ne fais pas les mêmes erreurs que d'autres y compris moi ont fait avant toi. Le 24-105mm sur FF c'est un peu comme le 18-55 sur APS-C, le genre de caillou à éviter que personne ne recommande mais que tout le monde essaye de refourguer. ;) Désolé pour le roman, mais tu le mérites bien vu ton implication sur les sujets photographiques :)
Oulalala, en effet quel roman en effet... ;-) Merci pour toutes ces informations et le temps passer à les formuler. Je vais y réfléchir.....de doute façon c'est pas pour de suite donc cela me laisse le temps de voir.... ;-) A suivre...
Mince je me suis fait rouler, j'ai payer les miennes environ 50€ de mémoire. Peut-être parce que je suis chez Nikon !
Amitié à tous, Marc.
Bah, des bagues il y en a à tous les prix....celles-ci m'ont l'air correctpour ce que j'en fait....on verra à l'usage ;-)
si le tuto est intéressant, cette voix qui varie d'intensité et de volume est FATIGANTE ... il faut apprendre à parler sur la même fréquence, car on finit par ne plus entendre ... or, si on vient, c'est pour ça ... (:o)
Salut,
Un petit conseil par rapport à ta voix, pose là un peu plus comme quand tu parles des bagues allonges Canon. Le reste du temps tu pars énormément dans l'aigu c'est stressant ;).
Bon week-end
Hello, dans l'aigu ?! c'est la première fois que me dit ça....je fais y faire plus attention. MErci de ton retour ;-)
Jeff Photographie Aigu n'est peut-être pas le bout terme, ça donne l'impression que tu es loin et que tu pousses sur ta voix pour te faire entendre.