Hol van az Univerzum határa? - Ti kérdeztetek 2: Univerzum

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 238

  • @krisztinajanni7950
    @krisztinajanni7950 Рік тому +151

    Ilyen univerzumos videó lehetne még,nagyon érdekes volt ez is 🙂

    • @stabil393
      @stabil393 Рік тому +3

      Meeeg!

    • @Bookshelfhangoskonyvtar
      @Bookshelfhangoskonyvtar Рік тому +6

      Igen kérünk még ilyen univerzumos videót. Hálásan köszönöm Attis hogy bekerült a kérdésem ebbe a videóba, itt ugráltam örömömbe 😅 És a válaszodon látszik mennyire illik hozzád ez az egész amit csinálsz. Köszönjük ❤

  • @skobijunior
    @skobijunior Рік тому +61

    Mint pályakezdő és egyúttal pályaelhagyó csillagász (ennek már 5 éve) két dolgot szeretnék kijelenteni:
    - Baromira örülök, hogy nekem már nem tudtál újat mondani, mert ezek szerint még közel sem felejtettem el mindent. :D
    - Eszméletlen jól adtad át és elég pontosan az infókat. Maximum annyival egészíteném ki, hogy ugye nem kizárólag a fényt detektálják a különböző teleszkópokkal, egyéb eszközökkel, de ott vannak még a rádióhullámok is (amik szintén fénysebességgel közlekednek), valamint nem túl régóta a gravitációs hullámok. (Ebbe még nem ástam bele magam, tanulmányaim során pedig ez épp csak elkezdődött.)
    Egyébként a csillagászat egy szint után szerintem már filozófia. Pl.: Látható univerzumon kívül mi van, hogy van, egyedüli univerzum, vagy multiverzum részei vagyunk-e, stb.
    No de le a kalappal a videóhoz! :)

    • @mi1r2
      @mi1r2 Рік тому

      Annyival egészíteném ki hogy ma már vannak közvetett bizonyítékok arra hogy egy 4x16 párhuzamos univerzumból álló világ egyik "rétegében" élünk, s hogy ilyen struktúrákból, teremtésből lehet vagy száz. Meglepő módon ezzel évezredekkel ezelőtt tisztában voltak a Föld több pontján is egymástól függetlenül, s máig őrzi ezeket a szakrális geometrián keresztül az építészet, népművészet vagy épp a különféle titkos társaságok jelképvilága. Érdemes rákeresni itt a yt-on Kisfaludy György időfizikus munkásságára, h mikre jött rá az elmúlt közel 40 évben.

  • @arankaszikszai3608
    @arankaszikszai3608 Рік тому +4

    Nagyon-nagyon jók a videóid! Ezer köszönet érte!! Élvezem minden percét!! Egy kis érdekesség, amit talán kevesen tudnak: nálunk Görögországban a mindennapos beszédben a bolygók nevei a görög mitológiából származnak, és nem használják a római megfelelőit. Természetesen a tudományos megnevezés azonos, de pl. a napi hírekben görögül:
    Nap = Héliosz (Ilio)
    Föld= Gia (Gi) Hold = Szeléné (Szelini) köznyelvben: feggári.
    Mars= Árész (Arisz)
    Jupiter= Zeusz (Diasz)
    Merkúr= Hermész (Ermisz)
    Vénusz =Afrodité (Afroditi)
    Saturnus = Kronosz (Kronosz)
    Uránusz = Uranosz
    Neptunusz = Poszeidon (Poszidonasz)
    Plútó = Plutonász
    Ceres = Dimitra,
    és ha ez még nem lenne elég, ezek az ógörög nevek, az újgörög neveik eléggé mások,(kiejtés zárójelben). Eleinte kapkodtam a fejem, mikor a híradókban az űrkutatási híreket mondták!!😅

  • @chilipepper091
    @chilipepper091 Рік тому +45

    Szükségünk van egy Ativerzum csatornára is. ❤

  • @gaborseletye3317
    @gaborseletye3317 5 місяців тому +1

    Köszönjük!

  • @viktoriafeher4708
    @viktoriafeher4708 Рік тому +16

    Köszönjük Atis, érdekes videó, mint mindig! :)
    Felmerült bennem egy téma, amiről szívesen hallanék (és talán nem csak én). Mostanában nagyon elterjedt a mesterséges intelligencia használata különböző videók, illusztrációk készítésére, illetve több helyen megjelenik a ChatGPT és egyéb beszélgetésre, keresésre alkalmas mesterséges kommunikációs rendszer. Nagyon érdekelne, hogy miért terjedt el ez ennyire ilyen hirtelen, hogy a használatának milyen előnyei és hátrányai vannak, mik a veszélyek, mennyire megbízható, mi a jövője ennek a rendszernek, stb.
    Az is kérdés lehet, hogy mennyire válik majd a digitális térben létező vizuális tartalom megbízhatóvá (pl. bíróságon még beszámítható-e bizonyítéknak egy kép vagy videóanyag?). Létrejöhetnek olyan mesterséges rendszerek, amelyek felismerik a hamisított vagy másik mesterséges intelligenica által gyártott tartalmat?
    Te magad használsz hasonló "chatbot" rendszereket?
    Előre is köszönöm szépen a választ és csak így tovább! :D

  • @janosbodola1765
    @janosbodola1765 Рік тому +3

    Fantasztikusan jó video!
    Nagy rajongója vagyok a témának, így nekem nem sok újdonság volt, de meglepő részletességgel és igényességgel mentél bele egy-egy kérdésben.
    A záró gondolat meneted különösen tetszett, mert szavakba öntötted azt, ahogyan én is érzek.
    Remélem a közeljövőben gyakrabban nyúlsz majd ehhez a témához, talán egy külön csatornát is érne. ;)
    Érződik a videóból a személyes rajongásod a témához, így szerintem még jobban, laikusok számára is érthetőbb és szórakoztató módon adod át ezeket a lenyűgöző ismereteket.
    Köszönjük!❤

  • @csakvagyok.8651
    @csakvagyok.8651 Рік тому +2

    Nagyon klassz videó volt. +1 vélemény a témáról: én imádok az univerzumról olvasni/hallani pont azért, amiért másokat meg elijeszthet a dolog - olyan kicsinek érzem magam itt.. Szerintem ez nem hátrány. Segít, hogy "földlakó" hangulatba kerüljek és más emberekre is, mint "földlakók"ra tekintsek - még akkor is, ha idegesítő az illető, vagy nincs kedvem az emberekhez. (szubjektív Fun fact vélemény:az önelfogadási szintem a béka feneke alól felkúszott egy kényelmes talajszint körüli magasságba és most nagyon kellemesen univerzumkodik )
    Kicsit pc, tudom, de ezzel hosszú távon megspórolok némi idegeskedést^^
    Szóval bárkinek ajánlom saját magán való tesztelésre az emberkísérletet, hogy 1-2 hétig napi egyszer csak egy pár percre képzelje el, hogy hol van az adott pillanatban ezen a nagy világmindenségen belül. Szerintem jó buli arra az esetre, ha nincs idő hosszasan meditálgatni/művészkedni/stresszoldani:)

  • @gina_crow
    @gina_crow Рік тому +1

    Ma találtam a csatornádra és most érdeklődve nézem a videóidat. Nagyon tetszenek. Feliratkoztam :)

  • @Drimi
    @Drimi Рік тому +1

    21:13 nagyon érdekes kérdés viszont bennem felmerül mindig az, hogyha 2 pont egymástól tud gyorsabban távolodni mint a fény mivel maga a tér tágul gyorsabban alattuk, akkor a fény miért ne tudna gyorsabban ide is érni ha a fény alatt tágul a tér is ergó plusz sebbességet ad hozzá ugyanúgy mint a 2 ponthoz 🤔 remélem érthető a kérdés

  • @mariairo-bodnar5343
    @mariairo-bodnar5343 Рік тому +3

    Nagyon érdekes volt, és a magamfajta laikusnak is érthető, szívesen hallgattam volna tovább is. Arról, hogy az univerzum annyira felfoghatatlanul óriás és komplex, hogy már-már fikciónak tűnik, vagy mintha valaki megtervezte volna, meg az ember parányiságának érzése, miközben magunk is részesei vagyunk ennek a hatalmas rendszernek, egy vers jutott eszembe: Reviczky Gyula Isten c. versében pont ezt az élményt ölti szavakba. Köszi ezt a szuper videót!

  • @budakrisztian4029
    @budakrisztian4029 Рік тому

    A végén amit mondasz teljesen igy gondolom én is, köszi ezt a sok tartalmat. ☺

  • @tibormayer8125
    @tibormayer8125 Рік тому +3

    Legjobb téma! 😎👍

  • @dorakecskes
    @dorakecskes Рік тому +3

    Nagyon érdekes volt a videó 👍
    Tök jó látni, hogy különböző témákba ilyen mélyen utánanézel és sok időd fektetsz beléjük 😁(respect) Nagyon érthetően és informatívan magyarázol. Külön pluszpont, hogy az pólóidat a témának megfelelően választod ki. Egy észrevételem lenne, a kemara fókusza sokszor nincs a helyén - picit zavaró tud lenni, hogy másodpercekre homályos vagy - de különben minőségileg teljesen jó.

  • @rolandvirag3445
    @rolandvirag3445 Рік тому +4

    Ez egy nagyon jó videó volt.Én pont így rá csodálkozok az univerzumra, mint ahogy az utolsó kérdésben elmondtad. Sokszor olyan valószerűtlen, és elképesztő az egész, amihez képest a legjobb sci fi is unalmasnak tűnik.

  • @KrypticMind
    @KrypticMind Рік тому +2

    Nagy agymenés volt ez a videó, nagyon érdekes, köszönjük! :)

  • @egylitertej
    @egylitertej Рік тому +5

    nagyon tetszett a videó, imádom az ilyen témájú tartalmakat.
    nincs nagy youtube kultúrám, és nem tudom, illik-e csatornát ajánlani, de akkor legfeljebb kicsit udvariatlan leszek.
    www.youtube.com/@urkutatasmagyarul nagyon jól, közérthetően, részleteibe "belemenve" dolgoz fel egy-egy témakört. ajánlom mindenkinek

  • @Melinda0529
    @Melinda0529 Рік тому +2

    Juhú, univerzumos vidi 😍😍😍

  • @worldofgames961
    @worldofgames961 Рік тому

    Szia Attis! 21:03-nál említed hogy a fénysebességnél nincs nagyobb sebesség az univerzumunkban, ugyanakkor az univerzum születésekor a tér-idő gyorsabban tágult a fénynél. Mivel oly sokszor esik szó a fényről, illetve annak terjedési sebességéről, szívesen viszontlátnám egy leendő videódban az ún. közegbeli fénysebesség fogalmát, illetve a cserenkov-effektus definiálását Attis módra. :) Zsír volt a videód mint mindig, csak így tovább!

  • @gyorgyrendes
    @gyorgyrendes Рік тому +1

    Kedves Attis, hogyan epulnek a termeszvarak, milyen tervek alapjan, kik vezetik a munkalatokat, milyen mertekrendszert hasznalnak. hogyan latjak az epitkezes folyamatat, hiszen vakok, hogyan tervezik a szelloztetest, van-e epitesvezetojuk, tervrajzaik, hany muszakban dolgoznak, milyen a munkabeosztas, hogyan ellenorzik az elkepeszto mereteket, azok alakjat, vastagsagat, a termek hajlasszogeit? Azt hiszem nem vagyok egyedul ezzel a kivancsisaggal. Elore is koszonom, szia.

  • @Merolett
    @Merolett Рік тому +1

    Nagyon klassz videó lett, köszi az infokat. Én mikor belegondolok ezekbe a dolgokba, amiket elmondtál, mindig sírvafakadok attól a fura érzéstől, amit te is említettél. Igen, még most is míg hallgattalak. :,)

  • @Fogarasi_Bálint
    @Fogarasi_Bálint Рік тому +1

    Nagyon tetszik ez a Ti kérdeztétek sorozat!

  • @mooneyeHUN
    @mooneyeHUN Рік тому +3

    Jók ezek a videók, sokkal jobban szeretem, mint a mindenféle megosztó témákat. Ezek tudományos tények, és nem bántják senki meggyőződéseit (talán csak a laposföldeseket, bár lehet, hogy még ők is megnyugszanak, ha meghallják, hogy legalább az univerzum lapos :D), mindenki egyformán tud nekik örülni :D

    • @anikomi47
      @anikomi47 Рік тому

      Ezek sem tények sokszor, hanem elméletek :D de igazad van azzal kapcsolatban, hogy nincs feszültség. Ezért szoktam pl. Balázsékat is visszahallgatni .

  • @dorottyapalmai7384
    @dorottyapalmai7384 Рік тому +3

    500. like 😄
    Én is félelmetesnek érzem, amikor jobban belegondolok, hogy mi lehet a Földön kívül, tini koromban pedig nagyon sokszor gondolkoztam ezen és mindig olvasgattam meg érdekelt a téma.
    Szuper, hogy készült egy ilyen videó is, köszi Atis! 🙂

  • @channelcfr63
    @channelcfr63 Рік тому +2

    Szia Attis!
    Köszönjük neked ezt a fantasztikus videót, nagyon jó téma szépen előadva, még a pólód is a témához illő! Nekem nagyon tetszett. 😀😀😀😀
    Nagy like és üdvözöllek Erdélyből!
    Tomi

  • @jozsefsimonfi167
    @jozsefsimonfi167 Рік тому

    Köszönöm szépen ez nagyon hasznos és oktató videó volt l❤

  • @69ricsko
    @69ricsko Рік тому +1

    Nagyon szépen összeszedett videó volt Attis❤❤❤!
    Aki szeretne még jobban belemélyülni ebbe a témába annak ajánlom az Űrkutatás Magyarul nevezetű csatornát ❤❤❤

  • @silence7359
    @silence7359 Рік тому +5

    Hát ez a videó fenomenális volt, ámultam és bámultam, nálam az időérzék el veszett de nem azért mert egy feketelyuk elkapott, azért mert nagyon érdek téma, és ahogy Attis is bele éli magát hát valami fenomenális, köszönöm szépen ezt a remek videót, jöhet egy 3órá még ilyen témával. 😁🙏

  • @level2142
    @level2142 Рік тому +11

    A nagy tömegekkel valóban óvatosan kell bánni, emlékszem rá mikor gimiben véletlen túl közel mentem az angol tanáromhoz és keringési pályára álltam.

  • @worldrex6496
    @worldrex6496 Рік тому +10

    Ebből lehetne egy következő rész :D

  • @fruzsinatoth25
    @fruzsinatoth25 Рік тому +3

    Imádom az univerzumos videókat. Mindig lefagy az agyam közben 😅😂❤

  • @dryft7906
    @dryft7906 Рік тому +2

    Nagyon érdekes téma :D

  • @zslnszktbr
    @zslnszktbr Рік тому

    A fókusz hibáján kívül nem lehet belekötni a videóba. Érdekes volt.

  • @zoostreamf
    @zoostreamf Рік тому +4

    Nekem tetszett, hogy egy nagyon-nem-könnyű témába belevágtál és ki is emeled, hogy javítson ki a komment szekcióban bárki, ha pontatlanul fogalmazol.
    Viszont, szerintem tényleg alaposan utánanéztél és korrekt válaszokat adtál! :) Bár vannak pontatlanságok. Az óriási univerzum amiből mi csak a sík részét látnánk a Hubble-állandó értéke mondott ellen, 14:52 mert nem volt annyi ideje még hogy annyira nagyra fúvodjon. Univerzumunk gyorsulva táguló, sík geometriájú 1%-nál pontosabb mérési eredmény szerint és ezért Nobel díj járt 2011-ben megosztva.
    Az is igaz, hogy 31 perc rövid válaszokra elegendőek.
    Az Eötvös Loránd Tudomány Egyetem nagyon jó előadásokat csinál az univerzum témakörében, Feketelyukak, ősrobbanás, és a nagyon távoli jövőt boncolgatják viszont 1-3 óra hosszúak az előadások. 20:38 Az, hogy 137 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 év múlva mi lesz, mikor már az összes fekete lyuk elpárolgott és minden atom is elbomlott:
    ua-cam.com/video/dnL8j6Bh9ks/v-deo.html

    • @v1l1k3
      @v1l1k3 Рік тому +1

      Én is imádom DGy-t. 🙂

  • @ÁDÁMTEAM-l3y
    @ÁDÁMTEAM-l3y 9 місяців тому

    IMÁDOM❤🎉

  • @tamastanczos9513
    @tamastanczos9513 Рік тому +19

    Én is imádok mindent, ami az univerzummal foglalkozik. Gyerekként nagyon sok ilyen témájú könyvet végigbújtam, mondjuk a csillagképek sose mentek, kivéve a Nagygöncöl és az Orion. 😅 Ilyenkor kezdi el valóban érezni az ember, hogy milyen jelentéktelen is igazából.

    • @gaborbacsa2726
      @gaborbacsa2726 Рік тому +1

      S01 Kozmosz - Történetek a világegyetemről
      S02 Kozmosz - Lehetséges világok.
      2x 13 részes doku sorozat. Nagyon ajánlom :)

  • @veronikaszilasi9259
    @veronikaszilasi9259 Рік тому

    nagyon érdekes ez a videó is, nagyon szeretem ezt a csatornát 🙂

  • @musicgirl3038
    @musicgirl3038 Рік тому

    Ez nagyon szupi volt❤

  • @attilabicskei272
    @attilabicskei272 Рік тому +3

    A szupermasszív feketelyuk elnevezés eleve hibás! Supermass( szupernehéz) a helyes. Amúgy nem sokan használják helyesen. Amúgy a video érdekes és informatív. Köszi

  • @ritakalmannekulcsar1756
    @ritakalmannekulcsar1756 Рік тому

    Fantasztikus tényleg.... Még, még még :) :) :)

  • @szakacsdenes4520
    @szakacsdenes4520 Рік тому +4

    Szia Attis!
    Nagyon szeretem a videóidat, természetesen ez is nagyon jó lett!
    Azt szeretném javasolni, hogy a következő Ki volt ő? szólhatna Stephen Hawkingról vagy Alan Turingról.

    • @csakvagyok.8651
      @csakvagyok.8651 Рік тому

      Támogatom nagyon!:D

    • @szakacsdenes4520
      @szakacsdenes4520 Рік тому

      Az jó!

    • @barbaramajerszky3753
      @barbaramajerszky3753 Рік тому

      Stephen Hawking ről mindenki tudja hogy ki volt szerintem nem kell róla videót csinálnia

    • @szakacsdenes4520
      @szakacsdenes4520 Рік тому +1

      Albert Einstein is híres, mégis csinált róla videót.
      Szerintem az emberek többsége annyit tud, hogy Stephen Hawking kerekes székben ült, és fizikus, meg szerepelt sorozatokban.

    • @barbaramajerszky3753
      @barbaramajerszky3753 Рік тому

      @@szakacsdenes4520 Ha igazad van és tényleg csak ennyit tudnak az szomorú

  • @Horvath_Botond
    @Horvath_Botond Рік тому +6

    Pedig már pont odamentem volna egy fekete lyuk közelébe, de már letettem róla... Kösz, Attis! :D

  • @Medvegyuri
    @Medvegyuri Рік тому

    Dobtam egy Like-ot a videódra! Véleményem szerint jól összefoglaltad a témát.

  • @viktoriaberecz8097
    @viktoriaberecz8097 Рік тому

    Nagyon izgalmas volt a videó, minden percét imádtam.❤
    Annyira tudok lelkesedni én is az univerzum iránt, óriákig tudtam volna nézni ezt a videót.
    Szerintem az egyik legkülönlegesebb és legérdekesebb “jelenség”, amivel ember valaha foglalkozhat.

  • @denidavid.official
    @denidavid.official Рік тому

    Érdekes adás volt! 👍👍👌 A focuszt szerintem rakd fixre, jobb lesz!!! 😉

  • @rockforever-1984
    @rockforever-1984 Рік тому

    08:30 Attól még nem lesz megfelelő mágneses tere ami meg védi attól amit az előbb mondtál hogy a nap "el söpörje" a légkörét...

  • @anikomi47
    @anikomi47 Рік тому

    Az ilyen jellegű tudományos videók milyen jól rávilágítanak arra, hogy egy tudatos teremtés és fenntartás történik.

  • @MixuQ
    @MixuQ Рік тому

    jelentőségteljességtelenségeskedéseitekért.
    Engem is nagyon érdekel és lenyűgöznek a világegyetemben történő... öm... minden is. Reggelig el tudnám hallgatni ahogy ezekről beszélsz, biztos nem szeretnéd mégis mind a 300+ kérdést megválaszolni egy videóban?

  • @pterks911
    @pterks911 Рік тому +1

    Szia Atis!
    Lehetne videó arról,hogy miért nem tud valaki huzamosabb ideig egy munkahelyen maradni mert mindig elküldik ?

  • @h4chh1ro48
    @h4chh1ro48 Рік тому

    Léteznek e vampirok megnézném ha lenne ilyen videós 😂

  • @arongrenacs9871
    @arongrenacs9871 Рік тому

    19:00 itt szerintem az illető arra a jelentésgre gondolt,hogy a feketelyuk eseményhorizontját átlépve a garvitáció miatt az idő mint dimenzió térdimenzióba megy át, az esemény horizonton pont 45°-os szöget zár be ez a fordulat, itt a jövő az a szingularitás lesz, a múlt pedig szintén egy térbeni pont egy külső megfigyelő számára. Nagyon érdekes videók vennak a feketelyukakkal kapcsolatban, pl ScienceClick csinált erről egy nagyon jó videót.

  • @Minion1324Fauna
    @Minion1324Fauna Рік тому +1

    Ahogy én tudom a mi naprendszerünk esetében is két csillag volt, de a Napunk bekebelezte az ikertestvérét, azért keringenek a bolygók elipszis pályán. Nekem csak egy kérdésem van a gázbolygóknak van egyáltalán szilárd felszine???

    • @csakvagyok.8651
      @csakvagyok.8651 Рік тому +1

      Elvileg lehetnek az alkotóelemek között kőzetek is, de nem annyi, hogy lakható legyen. Az összsűrűsége meg nagyon kicsi ezeknek a bolygóknak. (Tehát ezért olyan nagy a térfogatuk^^)
      Egyébként azt hallottam, hogy a Földnek meg korábban egy testvérbolygólyából keletkezett a Hold (legalábbis ez az egyik legvalószínűbb elmélet)
      Bocsi, hogy itt pofázok, tetszett a kommented^^

    • @Minion1324Fauna
      @Minion1324Fauna Рік тому +2

      Eszembe jutot még egy kérdés, ha a Nap vagy csillag kihuny és itt nem a fehér törpére gondolok, hanem ha teljesen ,, elveszti" a fényét, akkor szilárd felszínű bolygó szerűség lesz belőle???? Bocsi nem igen tudtam másképpen meg fogalmazni a kérdést.😅

    • @csakvagyok.8651
      @csakvagyok.8651 Рік тому

      Ha egy fehér törpének lenne ideje kihülni, lehet hasonlítana a végeredmény egy kőzetbolygóra-> egy olyan égitest, ami kevés sugárzást és hőt bocsát ki. Ezt lehetne fekete törpének hívni, de még nem találtak ilyet, mert túl fiatal az univerzum, és ehhez a "fekete törpe" végeredményhez tùl sok időnek kéne eltelnie (remélem, nem írok hülyeségeket)

    • @attilabicskei272
      @attilabicskei272 Рік тому

      @@Minion1324Fauna szerintem valami bolygószerűség lesz belőle de az univerzumunk még egyenlőre túl fiatal ahhoz, hogy ezt biztosan meg tudjuk mondani

  • @gamersx55
    @gamersx55 Рік тому

    Szia Attis legyen még ilyen videó más témákról is. A fény az nem hajlik meg a fény az mindig egyenesen mozog a téridőben de hogyha a téridő meghajlik akkor egy külső szemlélő számára olyan mintha a fény meghajlott volna

  • @Sar_Ger
    @Sar_Ger Рік тому

    Nagyon fura volt most a beszéded Attis. :D
    Lehet, hogy csak bebeszélem, de olyan volt, mint amikor nekem x sör után elkezd egy kicsit akadni a nyelvem.

  • @oroszklaudia5210
    @oroszklaudia5210 Рік тому +1

    26:25- Ugyanígy érzek, csak engem még iszonyatosan meg is rémít ez az egész, minél jobban belegondolok ebbe az egészbe.

  • @kisatom
    @kisatom Рік тому

    21:40 ha sikerült az elméletben már működő térhajtóművet létrehozni, és pl fúziós reaktorral ellátni energiával ami kb végtelen mennyiségre lesz képes, akkor lehet idővel láthatjuk ezeket a részeket is, mivel egy ilyen hajó a teret hajlítja meg maga előtt, és körül, nem a sebessége nő.

  • @Capibara2347
    @Capibara2347 3 місяці тому

    Szia Atis az univerzum tágul DE ha eleri a veget Ha eleri akkor visszahuzodik hirtelen?..szerintem ez egy jo feltetelezes...

  • @zoltanm6034
    @zoltanm6034 Рік тому

    3:32 "Accretion Dick" az "Accretion Disk" akart lenni, vagy ez még a "kamatyolós" videóból maradt itt? 😉

  • @3p1c85
    @3p1c85 Рік тому

    Köszi, nagyon érdekes volt! Én eléggé... Hát.. "buta" vagyok ebben a témában is, vagyis inkább tudatlannak mondanám..
    De ha mindent képes "beszippantani", még a fényt is, akkor hogyan tud sugározni? Mármint a sugárzás meg tud "szökni"?

  • @danibabusa3162
    @danibabusa3162 Рік тому

    sötét energiáról és a sötét anyagról lesz videó?

  • @Eki-jf7tv
    @Eki-jf7tv Рік тому +1

    Nem mondanám hogy nagyon értenék a témához. De az hogy lehet hogy tágul az univerzum ha végtelen? A kettő hogy nem zárja ki egymást? Ha valami végtelen akkor az azt jelenti hogy mindenhol van mindig mindenkor minden. Ezek a fogalmak hogy TÁGULÁS és VÉGTELEN nem összeférhetetlenek?

    • @daffidkeh
      @daffidkeh Рік тому

      Szerintem pont az magyarázza meg, hogy folyamatosan tágul. Nincs konstans értéke, mert folyamatosan nő, ezért csak a határértékét adhatjuk meg, ami végtelen.

  • @gergelykorody690
    @gergelykorody690 Рік тому

    Attis!
    Nem gondolkodtál még azon hogy Kurzgesagt vidókat dolgozz fel? :)

  • @zitalihu
    @zitalihu Рік тому

    Az univerzum tagul....ezt tenykent kezeljuk....de hova? Ugyertem mi van ott ahova tagulni tud?

  • @C4r3s
    @C4r3s Рік тому

    Super masszív? Félrefordítás. Szuper nagy tömegű lenne a helyes.

  • @dante4265
    @dante4265 Рік тому

    28:15
    Szerintem annyi információ lenne az univerzum hogy egyesek agya azt mondja hogy "nem köszönöm ebből nem kérek" és emiatt semmilyen érzelmet nem fog kiváltani belőlük a téma.

  • @benjamintoth7910
    @benjamintoth7910 8 місяців тому

    Ha tágul akkor nyilván van eleje és vége. Hová tágul ? Ezt kb így tudom elképzelni, hogy egy dobozban van egy lufi amit lassan vagy gyorsan felfújjunk. Akkor lesz valamikor vége az univerzum tanulásnak :P szerintem

  • @kirimiandras
    @kirimiandras Рік тому +1

    Jól látod. Az emberek nem gondolkodnak ezen, nem foglalkoznak vele. KB olyan ez mint a halál után mi történik? Az emberek ezzel sem foglalkoznak, nem keresik a válaszokat, nincs bennük vágy, hogy legalább megpróbálják. Elvannak azzal a tudattal, hogy élnek, süt a nap, ez így természetes, majd x év múlva meghalok, és ennyi. Pedig aki keres az talál 🙂

  • @messziroljott1516
    @messziroljott1516 Рік тому

    jó lett :)

  • @viranyimihaly5689
    @viranyimihaly5689 Рік тому

    Szia. Nekem lenne egy kérdésem.
    Az nem lehet, hogy az univerzum nem tágul, hanem csak úgy látszik??!
    Én még úgy tanultam, hogy a vörös fény nem szóródik úgy mint a többi szín.
    Lehet, hogy ezért van az, hogy minél messzebb van egy galaxis annál vörössebb fényben látszik.

  • @zolnaivarga
    @zolnaivarga Рік тому

    Kezdjük az alapoknál.
    A tárgyak felfelé vetődnek, lefelé merülnek. Tehát nem felmerül, hanem fel vetődik a kérdés. Monnnyuk engem nem zavar… ☝🏼😎

  • @Kolompár-e5z
    @Kolompár-e5z 2 місяці тому

    Légyszíves egy videót készíts a laposföld hívőknek. Agy rákot kapok tőlük

  • @gyulahajnal191
    @gyulahajnal191 Рік тому

    Pl. a hozzánk legközelebb lévő csillagrendszer is kettős,v hármas csillagokból áll. 4.2 fényév távolságban. A neve Proxyma centauri,A és B. Van bolygója is lakható zónán belül.

  • @lajosn
    @lajosn Рік тому

    Jó videó. ... de keress rá, hogy mit tud egy rádióteleszkóp.

  • @krisz1022
    @krisz1022 Рік тому

    Huh hát ez az oda vissza nézés a múltban dolog már önmagába elképesztő 😂😂Amúgy az egészben az a legjobb, hogy izgalomban tartja az embert.😁Durva ezeken gondolkodni, fantáziálni vagy akár teóriákat gyártani.

  • @pantocsekistvanz7577
    @pantocsekistvanz7577 Рік тому

    Nem a tágulási használják az univerzum idejének meghatározására, mert volt mikor magasabb volt a fényküszöbb s gyorsabban tágult, a háttérsugárzást használják a kormeghatározásra

  • @Crashday38
    @Crashday38 Рік тому

    Egy dolgot nem értek, ami alapján nem tudjuk hol van a vége az univerzumnak. Mégpedig azt, ha egyszer a nagy boom hatására egy pontban volt minden, majd hirtelen kitágult annyi idő eltelt volna mire csilagok keletkeztek hogy a tágulás miatt nem látjuk azokat a csillagokat? Mármint ha egyszer valami közel volt mindenhez aminek volt fénye akkor azt folyamatosan látnánk távolodni nem ?

  • @01vidak01
    @01vidak01 Рік тому +2

    Bennem csak az merült fel, hogyha az univerzum véges, akkor mi van azon kívül? Ugye valahova kell tágulnia, tehát valami van az univerzumon kívűl. Akármi is az, valószínűleg tele van különböző univerzumokkal, akárcsak a miénk galaxysokkal. Annyira aprók vagyunk, hogy ezek kb felfoghatatlan dolgok. 😅

    • @xxxxxxxxxx7407
      @xxxxxxxxxx7407 7 місяців тому

      nem tágulhat bele semmibe mert akkor nem az univerzum lenne. igazabol azt az emberi elme nem kepes ertelmezni

  • @mihalypelyhe9819
    @mihalypelyhe9819 Рік тому

    z hogy lehet hogy az univerzum kora 13,5milliard év es a belatható univerzum 28 milliard feny év tudom hogy tavolsag a feny év de akkor is idökorlatra számolják ez hogy van?

    • @belescus9853
      @belescus9853 Рік тому +1

      Az univerzum folyamatosan tágul és ezért látunk dupla annyi teret.

    • @xxxxxxxxxx7407
      @xxxxxxxxxx7407 7 місяців тому

      a megfigyelhető univerzum 46 milliard fenyev minden iranyban es ugy lehetseges, hogy maga az univerzum tagulhat gyorsabban mint a fenysebesseg

  • @szimonettadobos1499
    @szimonettadobos1499 11 місяців тому

    ❤❤❤

  • @kittinagy8223
    @kittinagy8223 Рік тому

    Lehetne végre egy vidi a Darwin dijrol is ugy altalanossagban 😊😉

  • @Viktooria.
    @Viktooria. Рік тому

    Jostein Gaarder Narancsos lány-ából már tudtam az univerzumról ezt azt, de jól összefoglalta a videód! :)

  • @KevinHalmai
    @KevinHalmai Рік тому

    szia atis még csak 8.os vagyok úgyhogy nem tudom hogy erről tanuloke majd de arra lennék kíváncsi hogy miért van az hogy a fény a megtett távolság hatására a mi szemszögünkből zsugorodik mint ahogy a csillagokat is csak apró fényes pöttyöknek látjuk

  • @peterbalint3771
    @peterbalint3771 Рік тому

    Jó a pólód. Meg a videó is. A pólót Te tervezted?

  • @numeninis4124
    @numeninis4124 Рік тому

    Zseniális. Egyszerűen lenyűgöző ahogy elmélkedsz az univerzumról. Legalább ennyire érdekel engem is a téma....
    Szerintem bátran csinálj több videót az univerzumról, akár a végletekig boncolgatva egy-egy témát.

  • @attilafekete3957
    @attilafekete3957 7 місяців тому

    És még így is 1000 felé húzunk!

  • @ferencgaspar6148
    @ferencgaspar6148 Рік тому

    Hogyha van egy lakható bolygó ami mindennek megfelel érdemes lenne elindulni felé mert a multját látjuk és lehet mostanra értelmes élet van rajta

    • @dimitrovbernat
      @dimitrovbernat Рік тому

      Vagy közelítsük meg a másik oldalról, lehet, hogy az a bolygó már ott sincs.

    • @xxxxxxxxxx7407
      @xxxxxxxxxx7407 7 місяців тому

      a legkozelebbi ismert, naprendszeren kivuli bolygohoz is 40000 evet kellene utazni

  • @darazs9011
    @darazs9011 Рік тому

    Nagyon jók a videóid! De a kamerádon állísd be a foguszt könyörgöm. Vizuálisan élvezhetetlen így. 😉

  • @viktorvojtek5487
    @viktorvojtek5487 Рік тому

    Elképesztő igényes videó!😍
    Csak egy megjegyzés, a supermassive black hole annyit jelent hogy átlagosnál nehezebb, fekete lyuk míg a Mars légkörére magyarosan már lehet mondani hogy masszív volt régen az okés, de az előbbi esetében csak a tömeg a lényeg.

  • @pantocsekistvanz7577
    @pantocsekistvanz7577 Рік тому

    A Mars teljes mértékben alkalmatlan az élet fenntartásában nincs mágneses illetve ionosférája, mint a Földnek ami megvédené a nepszéltől, ez azt jelenti hogy a bolygó napja halott, jelenleg mesterségesen se lehet egy bolygó halott magját újraéleszteni.

  • @vezertrojai
    @vezertrojai Рік тому

    13:00 13,5 milliárd éve születtek meg az első csillagok, de 46 milliárd fényévre látunk el minden irányba... Ez hogy jött ki? Az univerzum sugarának nem 13,8 milliárd fényévnek kellene lennie mint ahány éves az egész?🤔

    • @JTSmafu
      @JTSmafu 10 місяців тому +1

      Nem, mert amit ma látunk 13,5 milliárd fényévnyire, az 13,5 milliárd évvel ezelőtt volt ott, azóta már sokkal messzebb van a tágulás miatt.

    • @arpadkanizsai9596
      @arpadkanizsai9596 2 місяці тому

      Látni azért nem latunk el 46 milliárt fényevet. A James Web teleszkóp is olyan 13,5 milliárt fenyévre lát.

  • @egyedicsongor8213
    @egyedicsongor8213 Рік тому

    Egy apró kiigazítás. Magyarországon a Sagittarius A-t nem szaddzsitariusz É-nek mondjuk, merthogy a latin eredeti kiejtést követjük (szagittariusz Á), és amúgy is rossz a kiejtés, mert nem a g kettőződik, hanem a t.

  • @csabamolnar-No.1
    @csabamolnar-No.1 Рік тому

    Ez jól esett vacsira, Isteni finom lett az videó, köszönöm szépen 😁
    Egy kis harapni való aki szereti az ilyen témákat:
    Utazás az univerzum szélére ... és vissza
    ua-cam.com/video/EjiFEawYn88/v-deo.html

  • @v1l1k3
    @v1l1k3 Рік тому

    Ez nem egy csillagászati tematikus csatorna. Ennek ellenére a tudomány jelenlegi állásának megfelelően szenzációsan pontos információkat adtál át közérthető formában. Csak gratulálni tudok. A végén a szubjektív rész pedig szenzációs. Fel is vet egy kérdést, hogy miért olyan az Univerzum, hogy lehet benne élet?
    Csak két pontosítás:
    - Az Ősrobbanás 13.7±0.1 Mrd éve volt.
    - A csillag keletkezése alapjában véve OK, de ha csak arra várnánk, hogy magától összeomoljon egy gázfelhő, akkor nagyon kevés csillag születne. Általában van valami katalizátor folyamat. Galaktikus sűrűség hullám, közeli szupernóva robbanás, ami a kompresszió által besegít ebbe a folyamatba.

  • @martinszabo8725
    @martinszabo8725 Рік тому +2

    Tulajdonképp jelentősége bárminek akkor van, ha az ember ad neki. Szubjektivitásából fakad. Talán azért nem köztéma az univerzum természete, mert nem tud mit kezdeni vele. Rohadt érdekesre sikerült és elgondolkozatott! :)

  • @szaszandrasgabor298
    @szaszandrasgabor298 Рік тому

    És mi van akkor ha a mágneses mezeje újra be lene indítva

    • @szaszandrasgabor298
      @szaszandrasgabor298 Рік тому

      esetleg ha a Mars magját be lehetne gyorsítani

    • @rolandvirag3445
      @rolandvirag3445 Рік тому

      Úgy tudom a kisméretű bolygók hamar kihűlnek, és a Marsnál ez már jó régen megtörtént. A bolygó magja pedig szintén kihűlt és nem képes már dinamó forgást folytatni, ettől megszűnt a mágneses mező. Ha egyszer már kihűlt a mag, nincs ami újra beindítsa. Halott fagyott bolygó.

    • @szaszandrasgabor298
      @szaszandrasgabor298 Рік тому

      @@rolandvirag3445 Az ember fejlődik és majd egyszer szerintem képesek leszünk rá hogy ezt a problémát orvosoljuk.

  • @lillamakrai8086
    @lillamakrai8086 Рік тому +1

    Feher lyukakról, fereglyukakról is csinálhatnal videót! Illetve nem éppen ide tartozó de nagyon érdekes, a gömbvillámok! Kevés infó van róluk!

  • @zerosugar1989
    @zerosugar1989 Рік тому

    Szia én mindent megértek de mér’ pislogsz ennyit???😅

  • @youtubecsatornad904
    @youtubecsatornad904 Рік тому

    ha 13 milliard eves az univerzum,akkor hogy van 46 milliard meg trilliard fenyeves tavolsag? ezt nem ertem

  • @TomasVarga-y6c
    @TomasVarga-y6c Рік тому

    Valami nagynak a része vagyunk.

  • @gyorgyzsigmond4853
    @gyorgyzsigmond4853 Рік тому

    Lehet hülye gondolat de miért gondoljuk hogy az univerzum tágul vagy nem mivel mi az univerzum? Lehet csak a gázok és anyagok tavolodnak de lehet hogy maga az univerzum ugyan akkora volt mindig is csak az anyagok távolodnak de lehet nem is távolodik csak körbe megy nem? Mintha mi mindig jobra mennénk egy rohadtnagy körön.