Gravitációs erőművek és az igazi halálcsillagok - Élő csillagászat 9. évad 5. rész

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 37

  • @Attila_P
    @Attila_P Місяць тому +2

    Köszönöm a választ. Remek előadás! 👍

  • @Patreides9
    @Patreides9 Місяць тому +8

    30:40 Egyelőre kérdés, mi történik az USA-ban az elkövetkező négy évben, mert jelenleg úgy néz ki, hogy az alakuló Trump adminisztrációban (az oltástagadó egészségügyi minisztertől a hírszerző ügynökségeket felügyelő, az orosz ideológiát visszhangzó miniszterig) - magát a megválasztott elnököt is beleértve - jelenleg Elon Musk a legkevésbé őrült összeesküvéshívő résztvevő. Elon Musk... az, aki az űrbe küldte az autóját, és pár éven belül egymillió embert akar a Marsra küldeni. Érdekes évek elé néz a világ.

  • @peterfelde2202
    @peterfelde2202 27 днів тому

    Zseniális, mint mindig

  • @W98761
    @W98761 Місяць тому +1

    1:15:50 Magyarország hoz legközelebb hol van az a hely ahol egy nagy távcsövet lehetne érdemes építeni? (8+ méter)
    A környező országokban jobb az asztroklíma? Például Horvátországban jobb a seeing? Ott vannak magasabb hegyek pl.: Velebit.

    • @Kiss.Laszlo.csillagasz
      @Kiss.Laszlo.csillagasz  Місяць тому +1

      Hááát…. Egy rendes óriáshoz szerintem a Kanári-szigetekig el kell menni asztroklímailag. Nem véletlen, h ott van is.

  • @gnadzon
    @gnadzon Місяць тому +1

    Wow, nagyon jó előadás volt! Jó kérdések érkeztek és a válaszok is nagyon “ültek”! Ha meg lesz a cikk az utolsó kérdéssel kapcsolatban, arra szerintem lehet majd külön epizódot csinálni :-) …. egyszer majd ( a jet eltalálja az egyik napot egy hármas-rendszerben )

  • @peterfelde2202
    @peterfelde2202 27 днів тому

    1:33:26 tehát, a háromtest első civilizáció gyilkossága nem reális koncepción alapul? Egy majdnem fénysebességű proton nem okozhat díbolást egy egyensúlyi rendszerben? Érdekes volt mindenképpen a kérdés! Nameg az egész adás is!!! Nagyon THX

  • @tomszir6964
    @tomszir6964 Місяць тому +1

    47:36
    Szerintem kettő hivatkozás van Shakuráékra (a válasz előtt megállítottam a videót).

  • @tomszir6964
    @tomszir6964 Місяць тому +2

    A fúziós erőművek alapanyaga a deutérium és a lítium. Utóbbiból állítják elő a tríciumot.

  • @PeterKomlosi-cu6wt
    @PeterKomlosi-cu6wt 29 днів тому

    Ezek a híres "csillagászati számok"! Félelmetesek és felfoghatatlanok!

  • @szepjozsef831
    @szepjozsef831 5 днів тому

    Mi az oka a 15x-ös árkülönbségnek a két rendszer között?

  • @moritzlaszlo1675
    @moritzlaszlo1675 Місяць тому

    Kitűnő előadás volt.

  • @ot002ot002
    @ot002ot002 Місяць тому

    Kedves László!
    A sötét energiával, sötét anyaggal kapcsolatos előadásokat, beszélgetéseket hallgatva jutott eszembe(teljesen amatőrként) egy elképzelés, ez mennyire tűnik lehetségesnek? Mi van, ha a téridő szerkezetét befolyásolja az abban található anyag sűrűsége, mégpedig az ismert hatáson(gravitációs mező) túl, egy más módon is. Lenne egy határérték, aminél sűrűbb térrészeken a téridő kap egy negatív növekményt és a határérték alatti részeken pedig egy pozitív növekményt. Azaz a sűrű részeken, mint a galaxisok, galaxishalmazok, a téridő a relatíve „zsugorodik”, ez lenne az a hatás, amit sötét anyagnak hívunk. Ez megmagyarázná a hiányzó anyag problémáját a galaxisokban. A ritka részeken pedig, ami a galaxisok közti majdnem üres tér, a téridő relatíve „tágul”, ez a hatás lenne az, amit sötét energiának hívunk, és az univerzum tágulását okozza. Mivel az univerzum eleinte igen sűrű volt, ez a tágító hatás nem jelentkezett, csak akkor „kapcsolt be”, amikor egy bizonyos sűrűség alá csökkent. Onnantól kezdve viszont egyre erősebb hatást fejt ki, ahogy egyre több „üres” térrész van a galaxisok között. Így a sötét anyag és a sötét energia a téridő nem egyenletes, hanem az anyag sűrűségétől függő, változó eloszlásának az eredménye lenne.

  • @mgmmgm1599
    @mgmmgm1599 Місяць тому +1

    ❤️❤️❤️

  • @gaborihasz7452
    @gaborihasz7452 Місяць тому

    Kedves Laci!
    Amennyiben Jákob Zolinak nem volt elég meggyőző a kis dal az elején és nem vonzza a gondolat, hogy egy róla elnevezett csillagászati távcső vagy más objektummal az MTA által jegyzett nemzeti nagyjaink közé emelkedjen, úgy akár valami csoda folytán elképzelhető lenne hogy Elon Musk a kialakult jó amerikai-magyar politikai hangulat melléktermékeként támogasson itteni kutatásokat akár valamilyen spaceX leányvállalat keretében? Nyilván azzal az amerikaiak is tisztában vannak, hogy a magyar szakemberekre lehet alapozni.

    • @Kiss.Laszlo.csillagasz
      @Kiss.Laszlo.csillagasz  Місяць тому +1

      Félig komoly kérdésre félig komoly válasz: passz. De egyébként a SpaceX a legjobb fiatal tehetségeket szippantja fel, kevésbé szorulnak importra, főleg nem Európából.

  • @torma993
    @torma993 Місяць тому +1

    👌👍

  • @adamgalambos8137
    @adamgalambos8137 Місяць тому

    Már megvan a jegy, megyünk

  • @gasparmatyaspeterffy6332
    @gasparmatyaspeterffy6332 Місяць тому

    A Laci, a Laci, a Kiss Laci!

  • @johnnyglass
    @johnnyglass Місяць тому

    Kedves Laci!
    A Meteor csillagászati évkönyv 2025 megjelenése mikorra várható?

    • @Kiss.Laszlo.csillagasz
      @Kiss.Laszlo.csillagasz  Місяць тому +2

      Legkésőbb december eleje. De nem tudok biztosat, az mcse@mcse.hu címen lehet érdeklődni.

    • @johnnyglass
      @johnnyglass Місяць тому

      Köszönöm és a mai adást is!

  • @putyipuu
    @putyipuu Місяць тому

    Szia Laci, nagyon érdekes volt ez a műsor is. Köszönöm.
    Próbálok nem h.lye kérdéseket feltenni ezzel kapcsolatban, amik megfogalmazódtak bennem.
    Említetted, hogy a fekete lyukból kiáramló gáz precesszál. Ez nekem úgy tűnik, mint a Földön az északi- és déli mágneses pólus mozgása. Ha a feketelyuk egy csomó anyagot elnyel, és van egy akkréciós pont, ahonnan aztán már tényleg nem jön vissza, de odabent meg szépen a maga tempójában lecsorog a mindent elnyelő tölcsérbe, az nem olyan, mint a Földön a víz a csapban(észak-dél ellenkezőleg megy le). Lehet, hogy ezen mozgás irányultsága alakítja a precessziót a jetben/nek? (180°eltéréssel gondolom)
    Lehet ebből következtetni arra, hogy “északon vagy délen”, vagy bármely más irányban van valamihez képest az adott feketelyuk, vagy minden más hozzá képest? Lehetne ebből következtetni az adott galaxis irányultságára, vagy bármire?
    Megtisztelsz ha válaszolsz, és előre is köszönöm.

  • @stephanengel7583
    @stephanengel7583 21 день тому

    László! Egy kérdést engedj meg, mi történik/történne akkor, ha A és B fekete lyuk összepuszilkodik, ahol A normál, B pedig antianyagból van, és:
    - a két objektum tömege pontosan azonos?
    - a két objektum tömegkülönbsége kicsi (kisebb, mint a legkisebb elméleti fekete lyukat alkotó tömeg, ha van ilyen)?
    - a két objektum tömegkülönbsége jelentős?

    • @Kiss.Laszlo.csillagasz
      @Kiss.Laszlo.csillagasz  21 день тому

      Hát bocsánat, passzolom a kérdést, nem akarok hülyeséget válaszolni. Antianyagból álló fekete lyukakról eddig még az ég adta világon semmit nem olvastam, de most utánanézek.

    • @Kiss.Laszlo.csillagasz
      @Kiss.Laszlo.csillagasz  21 день тому

      Itt: www.quora.com/Can-antimatter-black-holes-exist - David Rosen válasza a 4-5. helyen egészen hihetőnek tűnik.

    • @stephanengel7583
      @stephanengel7583 21 день тому

      @@Kiss.Laszlo.csillagasz Ha van valami, azt örömmel veszem.

  • @TeslaElonSpaceXFan
    @TeslaElonSpaceXFan Місяць тому

    😍

  • @MrTito1968
    @MrTito1968 Місяць тому

    2025 01 25...valami együrttállás közeleg vagy így lesz vagy nem de nézz az égre fel😊