Ого, спасибо Сёмину за репост, не думал, что в США такой дядька есть. Он говорит что у них левые под 0 зачищенны, а как же Ричард Вольф, Ноам Хомски, Берни Сандерс, Окасио-Кортез и т. д? Всё же лучше, чем ничего.
Прекрасный материал, спасибо! Жаль, что мимо таких интересных вещей пройдет большинство целевой аудитории (сомневающихся) из-за отталкивающего оформления, жестких лозунгов на обложке. Все же, марксистам нужно подходить к пропаганде умнее - как психологу, к своему пациенту, который никогда не огорошит его жесткой правдой маткой на первом сеансе, а подведет его к верным выводам самого.
Мы продолжаем перевод видео американского марксиста Ричарда Вольфа о репрессиях в США по отношению к левым. Во второй части вы сможете узнать, как эпоха маккартизма повлияла на положение трудящихся в США и открыла дорогу капиталу для постепенной отмены их социальных завоеваний.
То же наблюдаем у нас: образование такого качества, что критическое мышление не развивается, зарплата не растёт, идеи коммунизма считаются маргинальными. У нас ослабление рабочего движения уже лет 40 наблюдаем.
Коммунизм или построение справедливого общества по Марксу должно произойти в высоко развитой стране, но лучше всего это произошло в странах где угнетение и бедность пролетариев достигала крайностей. Плюс нам (СССР) повезло с гением Ленином, а позже Сталином. Подобных Ленину мыслителей способных развить теорию коммунизма и дать ей жизнь были единицы. Сегодня нет крайней угнетённости людей, да много не довольных, но критического бедствия нет, поэтому барские усадьбы жечь никто не идёт. А то что идеи потеряли популярность это слабость теоретиков, которые не могут адаптировать идеи того же Маркса, Ленина и прочих под современные реали, переработать все их труды, учесть ошибки и просчитать будущее. Ждём upgrade, неокоммунизм или что-то вроде этого.
@@cyxapb3647 вроде всё верно пишете, но сколько вреда сделал Сталин для развития левого движения... В современной России сталинизм одна из серьёзных болезней в левом движении, не дающая ему развиваться и набирать сторонников
@@urbanexploration3322 Не согласен. В тех обстоятельствах в которых работал Сталин (не единолично руководил - это в корне не правильно, а именно работал) большинство решений были правильны. В подтверждение темпы роста экономики 30-х, которых не было в истории ниодной страны. Победа 45-го. Восстановление страны и союзных стран практически без помощи извне. То что постоянно мусолят тему с репрессиями и ГУЛАГом, поломанными судьбами и тп., считаю это тёмным пятном, но без этого нельзя было обойтись. Вот как человеческий организм в экстремальных ситуациях: рвутся мышцы, ломит кости, голод, нервные срывы, но выжил и восстановился. И та эпоха была не Сталина, а общего становления молодого государства.
@@cyxapb3647 война,в которой погибло 29 млн население. война, которую сталин пытался избежать, но е смог. война, которую начал гитлер, который пришел к власти тоже в чем-то при содействии сталина. но самое забавное - ни один человек в мире не уничтожил столько настоящих коммунистов, сколько это сделал сталин. я понимаю, почему государственники дрочат на сталина- их возбуждают циферки роста, а что рост был за счет бесплатной рабочей силы в лагерях, это "темное пятно", да. да даже одна человеческая жизнь не стоит никакого роста. впрочем, даже это небывалый рост не помешал устроить голодомор. да даже хрен с репрессиями - люди жили в постоянном страхе. боялись общаться - вдруг человек донесет. сталин главный убийца идей октябрьской революции. "земля - крестьянам" - в итоге принудительная коллективизация. "заводы рабочим" - а в итоге закон о трех колосках и сроки за прогулы и опоздания. основная идея всех "левых" - борьба с эксплуатацией. и какая разница рабочему, кто его эксплуатирует? капиталистическая фирма или государственная машина? СССР был важным экспериментом. надо изучать его опыт, и понимать его ошибки. таких людей , как Сталин, вообще нельзя допускать ни к каким делам, учитывая психические особенности Чем быстрее левое движение избавится от сталинистов (ну в европе и штатах это произошло довольно быстро) , тем лучше для него
@@urbanexploration3322 Вообще выдумки и фальсификации истории почему-то лучше заходят в народ, чем факты. Если это, о чём ты написал, действительно твоё мнение нет смысла в дискуссии. Да и лучше будет тебе откинуть предрассудство и самому изучить вопрос. Дрочат на Сталина или Ленина в принципе всё равно, дрочер есть дрочер, а как самому попробовать воплатить в жизнь хоть что-то так все в отворот. А вот выше перечисленные не сдрефили. Плюсы и минусы надо изучать, но и исторические условия принятия решений тоже.
Никакого прогресса с позиций капитала не может быть по определению...по определению самого Господа - самый совершенный социальный строй уже придуман, воплощён и закреплён в священных текстах БОГОДАННОЙ веры !.... ((Если Ветхий Завет пророчит иудеям господство над миром, то Талмуд идет дальше, обещая в перспективе гибель всем не-иудеям: «Бог, поразивший Египет одним пальцем своим, истребит сынов Исавовых (христиан) и сынов Измайловых (мусульман), всею дланью своей, ибо первые враги - народа Его, а вторые - Его собственные враги (R. Eliezer. Cap. 48 et al.). Откуда ненависть Иудеев ко всем прочим народам? Она низошла с горы Синай, отвечает Талмуд, придерживаясь одного из значений коренного слова: сина» /2/.[52] Шанс на выживание получат только те не-иудеи, которые станут рабами «избранного народа»: «Воцарению Мессии будет предшествовать истребление всех народов в междоусобной войне Гога и Магога, которые будут поражены воцарившимся Мессией. Оставлены будут только некоторые из язычников, под условием принятия ими заповедей Ноевых[53] с тем, чтобы взять на себя обязанности рабов» (Sanh. 91, 2; 105, 1) /б/.[54] «Маймонид говорит, что благочестивые люди и из других народов примут участие в славе будущего мира (lad. chasan. hilch. teschoub. 1, 3,4, 5), но, по определению Талмуда, благочестивые люди из прочих народов, удостоенные участия в царствовании Мессии, займут роль рабов и прислужников евреев (Sanh. 91,2, 105, 1), потому что Ис. LXI, 5 сказано: иностранцы станут пасти вам скот, а дети их будут доставлять вам хлеб и вино» /б/.[55] Таким образом, для иудаизма очевидно и естественно подходить с разной меркой к иудеям и к не-иудеям. С точки зрения первых, религия иудаизма действительно является образцом человеколюбия и гуманности. Все замечательные наставления, с которыми ветхозаветный Бог обращался к своей пастве - все это в силе по отношению к иудеям. Однако по отношению к прочим народам дозволено все! )) Ю.И.Мухин - "Евреям о расизме"
Хочу больше переводов выступлений Ричарда Вольфа!
Привет от Сёмина !
Правильным путем идете товарищи
Спасибо большое за перевод.
Какой умный человек!!!! Очень ценная информация.
Большое дело делаете, ребята! Удачи вам!
Отличный ролик!!! Качественный материал. Спасибо Косте Сёмину за ссылку! Слушаю на одном дыхании. Всё по полочкам.
Привет , от Сёмина 👍
Привет от МЭЛС..)
Больше Ричарда Вольфа!
Он является один из очень малого очень правильных людей в сша!
подписался .
очень интересный ролик
Подписался. Даёшь агитацию в массы!
Интересный взгляд изнутри, на проблемы классовой борьбы. Спасибо.
Спасибо большое!!!!
так, я тут комментарий оставлю и подпишусь что бы автора канала мотивировать.
Ого, спасибо Сёмину за репост, не думал, что в США такой дядька есть. Он говорит что у них левые под 0 зачищенны, а как же Ричард Вольф, Ноам Хомски, Берни Сандерс, Окасио-Кортез и т. д? Всё же лучше, чем ничего.
Спасибо. С нетерпением жду продолжения.
Про Великую депрессию Джон Стенбайк написал отличную книгу-"Гроздья гнева."
Спасибо за видео и перевод
жгите ещё
А капиталисты всегда в плюсе, им хоть война, хоть кризис, у них ни голода, ни потери работы. Не страшны им бури, кроме бурей революций
👍👍👍👍👍
Комментарий в поддержку канала
Спасибо!!!
Поразительно, насколько лжив и античеловечен капитализм, предоставленный сам себе.
Прекрасный материал, спасибо!
Жаль, что мимо таких интересных вещей пройдет большинство целевой аудитории (сомневающихся) из-за отталкивающего оформления, жестких лозунгов на обложке. Все же, марксистам нужно подходить к пропаганде умнее - как психологу, к своему пациенту, который никогда не огорошит его жесткой правдой маткой на первом сеансе, а подведет его к верным выводам самого.
Павел Забаровский да, но агитаторы корпораций как раз действуют не как психологи, а наоборот демонизируют, пугают, стращают
Давай еще
Ссылка на оригинальное видео ведёт на 1 часть на английском. Исправьте в описании.
Мы продолжаем перевод видео американского марксиста Ричарда Вольфа о репрессиях в США по отношению к левым. Во второй части вы сможете узнать, как эпоха маккартизма повлияла на положение трудящихся в США и открыла дорогу капиталу для постепенной отмены их социальных завоеваний.
То же наблюдаем у нас: образование такого качества, что критическое мышление не развивается, зарплата не растёт, идеи коммунизма считаются маргинальными. У нас ослабление рабочего движения уже лет 40 наблюдаем.
Коммунизм или построение справедливого общества по Марксу должно произойти в высоко развитой стране, но лучше всего это произошло в странах где угнетение и бедность пролетариев достигала крайностей. Плюс нам (СССР) повезло с гением Ленином, а позже Сталином. Подобных Ленину мыслителей способных развить теорию коммунизма и дать ей жизнь были единицы.
Сегодня нет крайней угнетённости людей, да много не довольных, но критического бедствия нет, поэтому барские усадьбы жечь никто не идёт. А то что идеи потеряли популярность это слабость теоретиков, которые не могут адаптировать идеи того же Маркса, Ленина и прочих под современные реали, переработать все их труды, учесть ошибки и просчитать будущее. Ждём upgrade, неокоммунизм или что-то вроде этого.
@@cyxapb3647 вроде всё верно пишете, но сколько вреда сделал Сталин для развития левого движения... В современной России сталинизм одна из серьёзных болезней в левом движении, не дающая ему развиваться и набирать сторонников
@@urbanexploration3322 Не согласен. В тех обстоятельствах в которых работал Сталин (не единолично руководил - это в корне не правильно, а именно работал) большинство решений были правильны. В подтверждение темпы роста экономики 30-х, которых не было в истории ниодной страны. Победа 45-го. Восстановление страны и союзных стран практически без помощи извне. То что постоянно мусолят тему с репрессиями и ГУЛАГом, поломанными судьбами и тп., считаю это тёмным пятном, но без этого нельзя было обойтись. Вот как человеческий организм в экстремальных ситуациях: рвутся мышцы, ломит кости, голод, нервные срывы, но выжил и восстановился. И та эпоха была не Сталина, а общего становления молодого государства.
@@cyxapb3647 война,в которой погибло 29 млн население. война, которую сталин пытался избежать, но е смог. война, которую начал гитлер, который пришел к власти тоже в чем-то при содействии сталина. но самое забавное - ни один человек в мире не уничтожил столько настоящих коммунистов, сколько это сделал сталин.
я понимаю, почему государственники дрочат на сталина- их возбуждают циферки роста, а что рост был за счет бесплатной рабочей силы в лагерях, это "темное пятно", да.
да даже одна человеческая жизнь не стоит никакого роста. впрочем, даже это небывалый рост не помешал устроить голодомор. да даже хрен с репрессиями - люди жили в постоянном страхе. боялись общаться - вдруг человек донесет.
сталин главный убийца идей октябрьской революции. "земля - крестьянам" - в итоге принудительная коллективизация. "заводы рабочим" - а в итоге закон о трех колосках и сроки за прогулы и опоздания.
основная идея всех "левых" - борьба с эксплуатацией. и какая разница рабочему, кто его эксплуатирует? капиталистическая фирма или государственная машина?
СССР был важным экспериментом. надо изучать его опыт, и понимать его ошибки. таких людей , как Сталин, вообще нельзя допускать ни к каким делам, учитывая психические особенности
Чем быстрее левое движение избавится от сталинистов (ну в европе и штатах это произошло довольно быстро) , тем лучше для него
@@urbanexploration3322 Вообще выдумки и фальсификации истории почему-то лучше заходят в народ, чем факты. Если это, о чём ты написал, действительно твоё мнение нет смысла в дискуссии. Да и лучше будет тебе откинуть предрассудство и самому изучить вопрос.
Дрочат на Сталина или Ленина в принципе всё равно, дрочер есть дрочер, а как самому попробовать воплатить в жизнь хоть что-то так все в отворот. А вот выше перечисленные не сдрефили.
Плюсы и минусы надо изучать, но и исторические условия принятия решений тоже.
Есть даже фильм по этой теме "Трамбо"
Там Волтер Вайт гг
Смотрел
А где бы ссылку на первую часть увидеть?
на канале всего 3 видео включая 1 часть
Хороший материал. Спасибо за перевод. А как коммунистам запретили возглавлять профсоюзы?
а третьей части, стало быть, нет?
Коммент
Никакого прогресса с позиций капитала не может быть по определению...по определению самого Господа - самый совершенный социальный строй уже придуман, воплощён и закреплён в священных текстах БОГОДАННОЙ веры !....
((Если Ветхий Завет пророчит иудеям господство над миром, то Талмуд идет дальше, обещая в перспективе гибель всем не-иудеям:
«Бог, поразивший Египет одним пальцем своим, истребит сынов Исавовых (христиан) и сынов Измайловых (мусульман), всею дланью своей, ибо первые враги - народа Его, а вторые - Его собственные враги (R. Eliezer. Cap. 48 et al.). Откуда ненависть Иудеев ко всем прочим народам? Она низошла с горы Синай, отвечает Талмуд, придерживаясь одного из значений коренного слова: сина» /2/.[52]
Шанс на выживание получат только те не-иудеи, которые станут рабами «избранного народа»:
«Воцарению Мессии будет предшествовать истребление всех народов в междоусобной войне Гога и Магога, которые будут поражены воцарившимся Мессией. Оставлены будут только некоторые из язычников, под условием принятия ими заповедей Ноевых[53] с тем, чтобы взять на себя обязанности рабов» (Sanh. 91, 2; 105, 1) /б/.[54]
«Маймонид говорит, что благочестивые люди и из других народов примут участие в славе будущего мира (lad. chasan. hilch. teschoub. 1, 3,4, 5), но, по определению Талмуда, благочестивые люди из прочих народов, удостоенные участия в царствовании Мессии, займут роль рабов и прислужников евреев (Sanh. 91,2, 105, 1), потому что Ис. LXI, 5 сказано: иностранцы станут пасти вам скот, а дети их будут доставлять вам хлеб и вино» /б/.[55]
Таким образом, для иудаизма очевидно и естественно подходить с разной меркой к иудеям и к не-иудеям. С точки зрения первых, религия иудаизма действительно является образцом человеколюбия и гуманности. Все замечательные наставления, с которыми ветхозаветный Бог обращался к своей пастве - все это в силе по отношению к иудеям. Однако по отношению к прочим народам дозволено все! )) Ю.И.Мухин - "Евреям о расизме"