Відео

Настоящий вопрос должен начинаться с более базового: почему мы вообще жолжны считать что демократия - что-то хорошее в управлении?

глупый, невежественный субьективный взгляд западного дегенерата, для которого здоровые чувства и эмоции что первобытное, называние балканских народов дикарями, дааа, тоо ли дело западные вырожденцы с их извращенским FEMDOM куколд сообществом оч. "цивилизованно".

Дякую!

Сталин - мразь построившая пирамидальное гос-во во главе с обожествлёным правителем (собой). Сталин под лозунги о советской власти (т.е. власти советов - избираемых народом коллегиальных органов власти), построил по факту древнеегипетское гос-во во главе с обожествлёным фараоном - собой. Страна до сих пор не может вырваться из этой организационной - идеологической сатанинской модели! 🔥⚡💥⚡🔥⚡💥⚡🔥

Это теория Маркса,переосмысленная Энгельсом,и озвучена Вольфом.Подготовка к революции и переворота в Америке,разделение на демократию и социализм Республики,намечается Гражданская.Но суть одна,феодализм,рабовладение,и другие названия разных политических идеологий и концепций,говорят о том,что как не назови любую идеологию,рабство ни куда не денется,оно всегда было,будет,и останется.А всё это от причины и следствия,и конечно это всё нравственность и духовность,и то что люди все разные,кто-то на стороне зла,кто-то на стороне добра.Очень хорошо даёт информацию,но те кто учились в СССР это всё понимают,поэтому это поколение истребляют и сливают на войнах,потому что это люди сильные и грамотные,а транснациональным корпорациям нужны глупые и послушные рабы,и банкирам нужно контролировать рабский труд и быт этих рабов,и программы образования и информация работают на то,чтобы отклонить возмущение рабов,и дать им осознанность.Так что понимающие встанут против господ и воров,коррупционеров и бандитских банков и компаний.Все как дважды два,только пока думают кого Лениным назначить.А у нас развести ровно противоположное,маразм капитализма,демократии,и либерализма.Информация это оружие.

Спасибо!!!

Отличньй анализ..

Конечно, конкуренция. Монополия ведёт к деградации и разрушению, так как один не будет стараться сделать лучше, а купят и так, а выбора и нет.

О каких свободных предприятиях при коммунизме он говорит😂 если вообще отсутствует понятие частной собственности и всё принадлежит ГОСУДАРСТВУ

Огромное спасибо за труд !!!

капитализм = рабовладение (феодализм) свобода в данном случае заключается в том, что рабовладельца больше не несёт "ответственности" и не имеет необходимости заботиться о рабе для получения результатов его труда, он о купается зарплатой, которую регулирует, которую вы о несёте в его магазин что бы приобрести то что вам нужно... а ещё стоимость товаров тоже устанавливается им... вот вам и СВОБОДНЫЙ рынок 🎉 все бизнесмены зависящие от поставок чего бы то ни было это рыбки чуть большенюго размера который едят те кто размером чуть по более - символ капитализма ПОГЛАЩЕНИЕ

Капитализм - победа "торгового права" над "правом труженика" в замене основного производственного ресурса цивилизационного развития общества "предпринимательство", как внутренняя особенность сознания человека внешне проявляемая умением нахождения новых форм взаимодействия факторов экономического развития ("дары природы", "рабочая сила" и "орудия труда") в направлении достижения социально экономических гарантий обеспечения стабильности роста уровня стандарта жизни, на финансовая прибыль с законом экономического развития "деньги - работа - деньги' " в явлении финансов инструментом манипулирования "общественным мнением" на пути достижения мирового господства малочисленного "закрытого общества" в их единоличном бесконтрольном доступе к Планетарной Ресурсной Базе...

В современном мире эксплуатация действительно работающуих достигло такого совершенства, что олигархам уже мало управлять народами и государствами, поэтому появились глобальные проекты...

Основой капитализма являются, в финансовой сфере ссудный процент ЧАСТНЫХ БАНКОВ, а в идеологической идея избранности. Именно ссудный процент и позволяет фактически выпускать в оборот ничем не обеспеченные деньги ( на каждую 1000 р вкладов можно выдать 5000 рублей кредитов), что приводит к инфляции и необходимости брать кредит на неотложные цели, или на пополнение оборотного капитала. А идеология избранности позволяет относится к тем, у кого нет средств, как к животным. И для уничтожения питательной среды капитализма необходим полный запрет ЧАСТНОЙ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. А в идеологии преследование идей избранности как идеологический экстремизм и основу экономического фашизма.

Вы совершенно ничего не знаете о соце и коме, но толкуете о них что хотите

Кап далеко не безобидный, потому Моисей тотчас истребил всех поклонников Золотого Тельца. Но вы забли о соце и вместо него говорите о коммунизме, которого на планетке еще нигде не было!!! ...и норовите склонить своих слушателкй к феодализму или еще хуже -- к возвращению к рабовладельческому строю. А у меня была надежда, что вы раскроете все пороки. недостатки и язвы капитализма, чтобы никто и никогда не вздумал его строить или отстаивать! А вы не за людей!!!

А заключенный сидящий в тюрме, выполняет работу за какой то минимум или вообще бесплатно, кто он.

Мы уже пережили этих болтунов и знаеи цену их словам, пусть теперь америкосы засрут этим свои умы. Говорю, как переживший "развитой соц-м" и последующий павловско-ельцинский коммунизм.

Наниматели становятся "крошечной группой" при монополизации. А это происходит, когда парламент становится лоббистской структурой. А это случается когда эмиссия денег монополизируется в частных руках банкирских семейств. Они же финансируют госбюджет, т.е. производят его подкуп, заказывая экспасию на соседние рынки. Здесь надо лишь пропагандировать национализацию ФРС, а не придурошный марксизм. Наниматели покупают сырой труд, как один из ресурсов, который имеет свою устоявшуюся цену. Если человек не хочет продавать свой сырой труд, то он его ререрабатывает сам в своëм изделии или услуги и продаëт, как малый предприниматель. К чему эта марксисткая эмоц. накрутка? В экономприроде есть лишь два вида взаимодействия: 1) на основе административно-силового принуждения и 2) на основе заинтересованности (финсовой, моральной и пр.). К 1-му можно отнести рабство, крепостное право и развитой соц-м с его 100% обобществлëнностью. .

Капитализм это - отбери у слабого и глупого и присвой себе 😂😂.

Все это херня. Во все времена от сотворения мира, первобытного, рабовладельческого, феодального, социалистичеакого, капиталлистического всегда были и есть те кто указывают, командуют, требуют и те кто исполняет. Результаты труда всегда принадлежат тем кто командуют. А те кто исполняет получают поощрения в виде пищи, зарплаты и др. Это как отношения между дрессировщиком и собакой. Всегда малая часть общества получает большую часть благ за счет труда и подчинения большей части общества. У дрессируемых вырабатывается инстинг. Так было, есть и будет. И не важно кем является дрессировщик, вожаком, рабовладельцем, парторгом или хозяином. В обществе всегда находятся не согласные с этими правилами, разбойники, преступники и т.д. которые живут вольно, но не долго. Вожаки всегда обеспечивают свою безопасность, подкупая из общей стаи необходимое количество верных "псов". Есть конечно отшельники, которые живут отдельно от общества, в дальних, трудодоступных районах. Живут они за счет своего труда, даров природы. Им не нужны финансы, подачки, блага цивилизации. Они рады терпеть страдания и счастливы живя свободно.

Капитализм это эксплуататор и раб и они не в равных позициях ,сын олигарха к 21 году владелец своего бизнеса и сын слесаря в 21 год не имеющий ничего кроме своих рук , экономическое неравенство ! Капитали́зм - социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, ЮРЕДИЧЕСКОМ "равенстве" и "свободе" предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли , закон один для всех ,а твоя частная собственность при тебе от рождения и где же тут равные права???

Опять придумали марксизм)

Кто смотрел ролик упомянутый автором?

Балканцы не Варвары, а самые что ни на есть цивилизованные европейцы

Ну да. И что? Главная проблема не в капиталистах, а в плебеях - трусливых, глупых, которых устраивает, что ими руководит кучка кровопийц - так спокойней, так нет ответственности, так стабильней.

Очень интересный ролик

Ребята , вы молодцы, спасибо за работу!

варвару дали зеркало и он разозлился на отражение.

Я бы дал определение покороче - Капитализм это диктатура финансовых институтов, всё остальное частные случаи.

Кривляется как клоун. Социалист на содержании буржуев, смешно

Не надо забывать и про опасность псевдосоциализма - это когда имущество большого количества людей просто отнимут и передадут в руки совсем небольшой группы лиц

Спасибо. Очень интересно слушать Матвеева

Насчет прибавочной стоимости за счет пролетариата. Я бы смотрел проще. НИкакое производство не может быть рентабельным длительное время. Это можно принять за аксиому. Следовательно, любой бизнес нуждается в финансовой подпитке извне или надо иметь свой банк. Это же качается и государства. Если СССР хотел что производить, он должен был направлять денежную эмиссию на развитие и укрепление производства. Деньги тоже товар потому как на них есть спрос. Сейчас в России кастрированный печатный станок, немного идет на развитие, немного по карманам, остальное проедается. В этом и причина сопора в развитии. Плюс нужно готовить кадры

Конечно развивали. Экспорт газа за 20% цены с набивкой швейцарских счетов говорит о отрицании социализма и появление нового, воровского капитализма-имперализма. Наличное бытие так сказать

❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉👍👍👍!!!..

Как мало просмотров. Людям больше интересно слушать про то,как Афганистан утопают в варварстве и там каждый день забивают женщин камнями и едят на завтрак девочек. И абсолютно не принимают мысли, что это такая же страна,как и все,разве что бедная,что объяснимо и закономерно после стольких десятилетий оккупаций

Ленин никогда не говорил, что глсударство должно исчезнуть при социализме. Сказать, что социалистическое государство может исчезнуть в капиталистическом окружени, может только идиот, несущий бред подобный этой балаболке.

Рабовладелец содержит подневольного раба на своё усмотрение выделяя часть прибыли созданной рабом на жильё, одежду и питание раба. В случае банкротства он продаёт рабов другому хозяину. Если рабы не довольны условиями работы их избивают, кидают в тюрьмы и даже убивают надсмотрщики. Капиталист из прибыли созданной наёмным рабом , часть её, которую он считает достаточной отдаёт рабу, чтобы он сам себя содержал, в случае банкротства капиталист продаёт бизнес, а рабов выкидывает на улицу. Если рабы не довольны условиями работы их избивают, кидают в тюрьмы и даже убивают полицаи. Капиталистические свободы заключаются в освобождении капиталиста от необходимости покупки рабов, а рабам даёт свободу самим находить себе хозяина.

монетизация низкая потому что вы триллионы долларов зв рубеж выводите. у вас нет гос регулирования. всю вашу экономику регулирует мировой капитал.

Тюрьма пол открытым небом

И Ленин у нас неправильно всё написал, и демократии не было, в общем, ужас ужасный. Каким местом он читал Ленина? И вообще изучал ли он основательно историю Советского Союза? Мне кажется, что всё-таки нет. Дизлайк.

Новый виток эскалации

Этот ролик он выпустил ещё до войны на территории бывшей Украинской ССР. Что он теперь об украинских песнях скажет?🤷‍♂

Действительно поток мыслей. На интервью с Семиным мне казался он интереснее. А тут про какую-то психологию. Про некую социальную валюту из-за того что человек не может раскрыть другие стороны бытия. И чем эта валюта помогает и как она пытается устранить отчужденность и каким образом служит заменой? Может причина в чем-то другом? Непонятно. Непонятны его рассуждения примерно до 6ой минуты начиная где-то со 2ой или 3ей. Понятно почему явление есть т.к некоторым (любителям определённых сообществ или стримеров с полит. и историческими мемами где они фамильярно и весело обращаются с историей, а также любят показать свой цинизм и постоянно иронизируют, или же простому обывателю, особенно если он либеральных или консервативных взглядов) нужно самоутверждаться над "дикарями". Или нужно самоутвердиться над людьми придерживающих иных взглядов или над фриками потешив эго (как было на стене у вас недавно про человека который построить коммунизм может за 22 дня и налетело с полдесятка не шибко умнее чем этот фрик подписчиков) и автор намекает об известных корнях расизма заложенных в капиталистическом устройстве общества с его неэквивалентным обменом который делит людей на разные степени полноценности и степени важности для всего общества через разную оценку общественно-полезного труда. Но причём тут кто как хочет себя показать обществу? Может не себя другим хочет показать подписчик условный таких "исторических сообществ" и стримеров Маргинала или Жожеков или тот же любитель самоутверждаться над фриком никак не хочет показать другим ноунеймам в интернете (будто есть дело до них?) кто он. Он может в первую очередь себе показывает и себя таким образом убеждает в том кто он. Что он не ничтожество и он лучше многих и то что он не один так считает исключает что он сумасшедший. Человек ищет сообщества не для того чтобы показать себя какому-то обществу и ноунеймам, а себя убедить в правоте своих убеждения и мировозрения. И причём тут невозможность реализации себя и раскрытия потенциала? Надеюсь обратите внимание на Йонаса Чейку. Он поинтереснее чем это видео в духе second thought. И мысли у Гопника также неструктурированны как и у автора "Критики критической критики". Мысли есть интересные, но они будто не плавно переходят друг в друга, а рваными лоскутами являются.

Видео сумбурное, не осоьо понятно, к чему ведет автор, к тому же русский текст поверх оригинальной английской начитки воспринимается с трудом. Лучше бы громкость оригинала снизили

Интересный ролик, спасибо

Скучно. Поток мыслей. Так социалистическую революцию не устроить. Не туда идёте, товарищи.

Почему, я слышал турбофолк именно от сербов, совсем он не забыт

Но ни разу этот спор не разрешился мирным путём. Старая система всегда стоит не на жизнь, а на смерть за свою власть. Новая общественная формация всегда приходит через революцию.