El F-16 Argentino

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 кві 2024
  • ➼ Tengo Twitch!: / synthonized
    ➼ Quieres ayudar al canal?: / synchronized858
    ➼ Únete a la Comunidad de Discord!: / discord
    ▼ CONTACTO ▼
    synchronized1234@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 601

  • @13delasuerte98
    @13delasuerte98 3 місяці тому +274

    Soy argentino y me molesta muchos los canales cínicos que hay tanto del lado chileno como argentino que hablan sobre supuestas guerras entre ambos paises o comparaciones tontas pero bue, saludos.

    • @kevinrojas9273
      @kevinrojas9273 3 місяці тому +5

      Si se desbordara la guerra en Ucrania no creas que Sudamérica será el paraíso. Siempre alguien espía a su vecino viendo vulnerabilidades.

    • @Siuled
      @Siuled 3 місяці тому +12

      Es verdad principalmente si incitan el odio pero no me parece malo evaluar casos hipotéticos al fin y al cabo si solo sucede en un contexto ficticio no afecta a nadie.

    • @nahuelruiz9017
      @nahuelruiz9017 3 місяці тому +13

      Creo que es una excelente compra ya nos hacía falta para reponer los viejos, aunque veo mal la gente que dice que no deberíamos de confiar por la guerra de malvinas...
      Inglaterra y Francia lucharon por años dejando sus países en quiebra la mayoría de las veces y ahora están juntitos para una defensa mutua sin quejarse por guerras pasadas...

    • @canonsonico3752
      @canonsonico3752 3 місяці тому

      Argentina es el parteupite del cono sur. Viste la comparativa militar?

    • @vigilantedelsur
      @vigilantedelsur 3 місяці тому +11

      Si no tiene información real sobre que radar posee el F16 Argentino y su alcance mejor que no opine. Si no sirviera para combate bvr no nos ofrecerían misiles buenos, ni la FAA lo tendría en cuenta como caza multirol.

  • @Manzathesergal8524
    @Manzathesergal8524 3 місяці тому +141

    Deberian cerrarle la cuenta a Michelo de verdad. Un bailarin callejero que va a saber de aviación

    • @sivjix
      @sivjix 3 місяці тому +28

      Y encima fue domado por armapedia
      En un vídeo

    • @josuelugo5219
      @josuelugo5219 3 місяці тому +3

      Quien es el michelo?

    • @facundobanegaz5800
      @facundobanegaz5800 3 місяці тому +5

      Lo peor de todo es que le vuelve a contestar a Armapedia

    • @ignaciomatiasfantagossi5354
      @ignaciomatiasfantagossi5354 3 місяці тому

      El michelo esta tan orteado que caga por la boca

    • @Forr748
      @Forr748 3 місяці тому +1

      Bobi te están cagando

  • @leandrotracchia4680
    @leandrotracchia4680 3 місяці тому +91

    Hola! Que tal? Te sigo ya hace bastante tiempo... Yo soy argentino. Y créeme que todos esos que dicen estupideces en nuestros canales y alientan a un ánimo bélico no tienen cerebro. No nos interesa entrar en guerra ni con Chile ni con UK. Son puras tonterías de gente que no tiene nada que hacer y tiene mucho tiempo libre en su casa para grabar ridiculeces. Simplemente queremos recuperar nuestra capacidad supersónica en el país y hacer que los pilotos vuelen. Hace 10 años que nuestros pilotos no vuelan como deberían ni tienen la posibilidad de capacitarse en la intercepción por culpa de gobiernos que se dedicaron a demonizar nuestras fuerzas armadas.

    • @gabriellama9976
      @gabriellama9976 3 місяці тому +7

      A vos quizás no te interesa un conflicto bélico con con Chile, pero a los que arman incidentes en la Patagonia a ambos lados de la cordillera si. Como por ejemplo, los mapuches - hebreos de la RAM financiados desde Londres. Y esta amenaza nuestro presidente ni lo trata.

    • @plomero304
      @plomero304 3 місяці тому +2

      con uk lo dudo .. ningun argentino de bien diria eso

    • @teikapic
      @teikapic 3 місяці тому

      Si todo lo que quieras, pero esta compra no tiene sentido. Manchada de política pedorra, que me importa con quien esta alineado el presidente si podíamos conseguir aviones mucho más modernos chinos. aparte mandan un avion según escuche por ahi. No sé cuántos pilotos hay en argentina, pero con un avion solamente para la foto mucho no van a poder entrenar. Nada y los gobiernos no demonizan a las fuerzas armadas, ellos se demonizaron solitas. torturando y usando la defensa para tirar civiles argentinos desde aviones militares al océano Atlántico con bolsas en las cabezas, torturando a nuestros soldados en la guerra de las Malvinas, robando bebes y quitándoles su identidad.

    • @cawoy19
      @cawoy19 3 місяці тому +5

      si decis que no queres guerra con uk no sos argentino

    • @vilansperez1510
      @vilansperez1510 3 місяці тому

      @leandrotracchia4680 Hola! Que tal? Te sigo ya hace bastante tiempo... Yo soy argentino, No nos interesa entrar en guerra ni con Chile ni con UK.
      TU SERAS MARCIANO, ANUNAKI, REPTILIANO, EXTRATERRESTRE, CHINO, VIKINGO, AFRICANO, MEXICANO,, COLOMBIANO OSEA TODO LO QUE TU QUIERAS PERO ARGENTINO NO ERES, PORQUE DECIR QUE NO SE QUIERE GUERRA CON UNOS LADRONES QUE LLEGARON DE OTRO CONTINENTE Y DE OTRO HEMISFERIO Y SE ROBARON UNAS ISLAS MALVINAS Y DECIR QUE NO QUIERES GUERRA CON ELLOS DEBE SER QUE ENTONCES LA VAN A RECUPERAR DANDOLE BESITOS A LOS INGLESES VERDAD? O NO SE DANDOLE OTRA COSA JAJAJAJA

  • @tdguy1532
    @tdguy1532 3 місяці тому +36

    Hace un tiempo atrás cuando la cosa quedaba entre JF-17 y F-16, llegué a ser fan a muerte del caza chino por todos los mitos del caza estadounidense (dedactivación remota, basura desactualizada y vieja). Pero con el tiempo al irme informando mejor, llegué a la conclusión de que el F-16 era muchísimo mejor y por mucho.

    • @juanavarro2008
      @juanavarro2008 3 місяці тому +5

      Es normal que pase eso, a priori son nuevos y si uno ignora las proyecciones políticas y lingüísticas con más razón. Pero después te vas enterando sobre costos de mantenimiento, escaza financiación, falta de armamento, pocas horas de vuelo y que los países que los poseen no los vuelan mucho. No soy aviones probados como el f16. Además con algo de empieza, ahora compras aviones usados financiados para entrenar, en 2 o 3 años compras nuevos que ya sabes volar!

    • @tdguy1532
      @tdguy1532 3 місяці тому +2

      @@juanavarro2008 los F-16 compramos se van a usar por 20 años, pero para ser algo que mientras se pueda usar entonces bien. Aparte de que la USAF y la Real Fuerza Aérea Danesa dieron el visto bueno al Pampa iii como entrenador para el F-16.

    • @Ghostcall1914
      @Ghostcall1914 3 місяці тому +3

      ​@@juanavarro2008ni tanto,tampoco es que fueran a entrar en guerra con otro país,bueno esta UK pero siempre y cuando algo no empieze primero creo que todo bien,y tampoco es que las demás fuerzas aéreas de acá sean muy buenas así que creo que es una buena compra

    • @javier8341
      @javier8341 3 місяці тому +3

      @@Ghostcall1914 la fuerza aérea de Chile es desproporcionadamente letal en comparación a las otras fuerzas de la región

    • @usaelpaisdetodolomejor5848
      @usaelpaisdetodolomejor5848 3 місяці тому +2

      ​@@tdguy1532que mal que hallas dudado del f16

  • @basoko1996
    @basoko1996 3 місяці тому +52

    soy sub Español, y me alegra mucho ver que mis hermanos argentinos tendran su primer avion de 4 gen ademas actualizados, un gran avion para unos grandes pilotos, saludos tio sync.

    • @estebaninsulza5385
      @estebaninsulza5385 3 місяці тому

      Dinamarca los compro en 1980 !!! x tanto tienen hoy 44 años !!!! una sola pieza q falle , seria mortal !!!! los materiales se desgastan como el submarino q se les hundio .

    • @basoko1996
      @basoko1996 3 місяці тому +3

      zurdo sali de aqui

    • @emilianodanielquintana9673
      @emilianodanielquintana9673 3 місяці тому +1

      ​@@estebaninsulza5385entonces por qué sigue siendo por lejos el avión que EEUU opera en mayor cantidad? Tienen un remanente de horas de vuelo suficiente para 15/25 años que es lo que Argentina busca para un caza de transición. Por otro lado también tienen un horizonte de actualización que les permite actualizarse hasta la versión Viper. De hecho si bien tienen mas de cuarenta años, el mantenimiento de media vida MLU permite prolongar su remanente de horas de vuelo de manera homologada y segura, y el upgrade a tape 6.5 se hizo hace un par de años, lo que los hace compatibles al Block 50/52, que son versiones totalmente vigentes en la actualidad.
      Y te pregunto, qué hubieses comprado vos con ese mismo dinero?

  • @carpediem365d
    @carpediem365d 3 місяці тому +10

    Argentina no se va a quedar solo con 24 F16 seguirá en los próximos años comprando más aviones F 16 para una base en Córdoba

    • @freire_gtr
      @freire_gtr Місяць тому

      probablemente y es lo que deberia hacer un gobierno responsable. Argentina no puede no tener un arsenal desactualizado como paso con su historia pasada. es bueno que en perspectiva los argentinos se armen, ya que de esta forma las colaboraciones entre ambos paises en ejercicios militares aereos seria mucho mas rico en conocimiento y capacidades.

    • @albertopichardo282
      @albertopichardo282 23 дні тому

      ​@@freire_gtr si gana trump las elecciones la gran amistad con milei hoy un experto cubano ex capitán de la fuerza aérea argentina resivera licencia para otros f16 block 50 52

  • @anselmosturla5405
    @anselmosturla5405 3 місяці тому +11

    No soy de comentar nunca, pero la verdad que esta vez me siento con la obligación moral de hacerlo. ¡Felicitaciones! es un video impecable. Muy agradecido por los contenidos vertidos y como fueron presentados. Un gran saludo desde Tucumán, Argentina.

  • @flyertordo
    @flyertordo 3 місяці тому +65

    La clave para mantener una buena vecindad es sencilla: Chile mantiene su esfera de influencia sobre el Pacifico y Argentina se mantiene en el Atlantico.Lo demas,se habla,se discute y se arregla. Buena data en el video. Cordial Saludo.

    • @dizzxk1
      @dizzxk1 3 місяці тому +7

      Teniendo la cordillera en el medio, es todo mas facil. Una bendicion de la geografia.

    • @AWalterL
      @AWalterL 3 місяці тому

      @@dizzxk1
      pero la cordillera solo estan del centro a norte, en la Patagonia no hay cordillera

    • @AWalterL
      @AWalterL 3 місяці тому +1

      Lenox Picton y Nueva se encuentran en el Atlántico y el mapa de Piñeda toma aguas atlánticas mas alla de la costa de Isla de los Estados, ¿como explicas eso?

    • @lextalionis5539
      @lextalionis5539 3 місяці тому +2

      En el Atlántico manda Brasil 🇧🇷, y Reino Unido 🇫🇴🇬🇧, Inglaterra con armamento nuclear.

    • @flyertordo
      @flyertordo 3 місяці тому +1

      @@AWalterL A eso voy justamente. Repito CHILE EN EL PACIFICO Y ARGENTINA EN EL ATLANTICO. Y soy Argentino.

  • @dlcdlc3118
    @dlcdlc3118 3 місяці тому +8

    Soy argentino, me parece un buen análisis y solo puedo decir que EL FUTURO NOS VA A ENCONTRAR UNIDOS O DOMINADOS !!!

  • @ricardoquiroga323
    @ricardoquiroga323 3 місяці тому +7

    Hola, soy Argentino y comparto plenamente tus comentarios, los que opinan de esa manera son personas que en su mayoría no tienen ni idea de lo que es un avión de combate.
    Animo, sigue adelante con tus buenísimos videos, un abrazo.-

  • @marion4320
    @marion4320 3 місяці тому +13

    Aca Argentino. Te felicito por el reporte. Es muy correcto. Antes que nada quisiera decir que debemos los dos paises dejar de ver fantasmas donde no lo hay. Somos dos paises hermanos y lo vamos a ser siempre. Y somos mas parecidos de lo que muchos creen. Lo mas logico es que empecemos a vernos como aliados. En cuanto a los f16, solo aclarar que los f16 monoplaza tienen mil hrs remanente y luego con una revision mayor le quedarian 2mil mas y luego ya no seria rentable usarlos mas. El suficiente tiempo para comprar mas nuevos. Los biplaza tienen 5mil restantes antes de revision mayor. Es por eso que Argentina queria estos sobre todo, estan impecables. Dinamarca los uso muy poco . Talvez esta sea la razon por la que se van a actualizar solo los biplaza. No se sabe bien que se le va a hacer, algunos dicen radar y pantallas para llevarlos lo mas cercano a Blk50 ( nunca lo van a ser por motores y estructura) A esperar para confirmarlo. Pd: el detalle del armamento no se va a decir, los jefes ya dijeron que se va a mantener el secreto pero el armamento va a ser casi todo el mismo del f35, por temas de logistica por la otan.

    • @gabriellama9976
      @gabriellama9976 3 місяці тому

      Hermanos son los huevos, somos vecinos nada mas. Podemos ser buenos vecinos eso si...

  • @user-kw3nq5do8c
    @user-kw3nq5do8c 3 місяці тому +10

    Muy buen video amigo saludos desde Argentina 🇦🇷 👍

  • @gustavospiazzi8931
    @gustavospiazzi8931 3 місяці тому +3

    Excelente su informe, dan vergüenza los canales que se dedican a desinformar y distorsionar la realidad. Siga así , desde hoy tiene un nuevo seguidor , saludos desde Argentina.

  • @MinombreNinguno
    @MinombreNinguno 3 місяці тому +2

    Me alegro por los argentinos que vuelvan a recuperar capacidad aerea de verdad. Todos los hispano hablantes deberíamos llevarnos bien y dejarnos de tanta tontería como bien dices Sync.
    Es una quimera pero ojalá algún día recuperen también el ala embarcada, aunque eso ya es muuucho más difícil. 🇦🇷🇨🇱🤝🇪🇸

  • @biker2k3
    @biker2k3 3 місяці тому +5

    Me pareció un análisis muy objetivo y soy Argentino, demas esta decir que nadie esta pensando en atacar a Chile ni ninguna otra ridiculez que seguramente estén diciendo gente de izquierda o niños resentidos.

    • @estebaninsulza5385
      @estebaninsulza5385 3 місяці тому

      Atacar a la FACH waaaaajajajaja ..ni un chileno informado pensaria eso , sabiendo q tenemos material mas q los tres vecinos juntos .
      Q no les ocurra lo del submarino , x la antiguedad y falta de mantención ; avión viejo es de cuidado .., los materiales y piezas se desgantan .

    • @biker2k3
      @biker2k3 3 місяці тому +3

      @@estebaninsulza5385 no entiendo tu mensaje, justamente acabo de decir que Argentina no está pensando en atacar a nadie.

    • @estebaninsulza5385
      @estebaninsulza5385 3 місяці тому

      @@biker2k3 Un mensaje q esta de mas ; todo chileno medianamente informado , sabe q uds no tienen FFAA ...es como decir Uruguay no esta pensando atacar a Brasil .

    • @biker2k3
      @biker2k3 3 місяці тому +3

      @@estebaninsulza5385 entonces estás de acuerdo conmigo que el vídeo esté no tiene sentido. Lo demás no lo voy a discutir porque me importa poco lo que hagan o tengan los demás países.

    • @pablogondon3455
      @pablogondon3455 3 місяці тому

      @@estebaninsulza5385 El mismo relato del material que tienen me hace acordar a los tanques de carton en la patagonia jajaj y el complejo de pulgarcito jajaja , quedate tranquilo no tengas miedo , nadie va a atacar Chile , Si se le hundio a Inglaterra mas de media flota .... Te imaginas lo que le pasaria a un pais del tercer mundo como Chile ... o culaquier otro de sudamerica ? jjaja , tranquilo , nadie va a acerte daño .

  • @dlcdlc3118
    @dlcdlc3118 День тому +1

    Soy argentino y me parece un análisis técnico e imparcial bien hecho 👏

  • @ricardomazza8258
    @ricardomazza8258 3 місяці тому +7

    Muy buena nota muy instructiva; y creo que hay que dejarse de joder con el tema de enfrentamientos de chilenos y argentinos, no está en nuestro espíritu invadir o atacar a nadie; sino solo la modernización de nuestras fuerzas armada como lo han hecho ustedes. Un gran saludo.

    • @andrewmac2005
      @andrewmac2005 3 місяці тому +2

      Lo mismo puse en otro comentario. A ninguno de los dos países les conviene. Hay cada boludo dando vueltas

    • @ricardomazza8258
      @ricardomazza8258 3 місяці тому +2

      @@andrewmac2005 Seguro ladran, pero si le silban las balas se cagan en la patas; para cualquiera de los dos lados. Una guerra no es un partido futbol.

  • @vanhalem6990
    @vanhalem6990 3 місяці тому +7

    El radar del MLU te puede ver hasta 120 kms, MLU, pero te puede traquear en los 80 kms y un amraam por más que tenga 120 kms de alcance no se dispara a esa distancia sino que se dispara por los 50 kms ya que así aseguras el blanco y no pierdes el misil

    • @viceralman8450
      @viceralman8450 2 місяці тому

      ¿Como si las especificaciones del mismo clarifican que no es el caso?

    • @vanhalem6990
      @vanhalem6990 2 місяці тому

      @@viceralman8450 por qué el misil te sigue y obviamente el adversario hará maniobras para escapar del misil y eso te daad tiempo de vuelo y por cada segundo son varios kilómetros de desplazamiento es por ello se disparan para que el misil pueda impactar al blanco

    • @viceralman8450
      @viceralman8450 2 місяці тому

      @@vanhalem6990 Como te va a fijar el misil si el radar no tiene ese alcance?

    • @vanhalem6990
      @vanhalem6990 2 місяці тому

      @@viceralman8450 te lo fija no por el misil sino por la RCS, por ejemplo un radar de F-5 te detecta a un F-16 a unos 120 kms pero te hace target a unos 80kms por qué el F-16 tiene un RCS de 5 metros cuadrados

    • @viceralman8450
      @viceralman8450 2 місяці тому

      @@vanhalem6990 Lo que haga el F-5 ultra modernizado con el radar Grifo-e poco importa este si tiene el rango a diferencia del MLU AN-APG-66 V2A que apenas tiene un alcance de detección 83 kilómetros por lo que no puede detectar un blanco a 120km de ninguna manera y menos fijarlo ya que este solo puede hacerlos desde 30 kilómetros como se menciona en el video. El FCS poco influye si de pleno no lo puedes ver.

  • @fedepreguntame4237
    @fedepreguntame4237 3 місяці тому +22

    Woooooowwwwwww......soy argentino....respeto mucho tu trabajo y esperaba verlo

    • @dmaltrat
      @dmaltrat 3 місяці тому

      wooooww sos un vendepatria

  • @olpsam35
    @olpsam35 3 місяці тому +5

    Esto es lo que necesita saber la gente, INFORMACION, gracias y saludos

  • @alsals9696
    @alsals9696 3 місяці тому +6

    Soy argentino.....megusta tu sinceridad y transparencia.....algunas cosas son discutible.....pero las acepto....saludos desde Mendoza won

  • @matiasnembri5049
    @matiasnembri5049 2 місяці тому +1

    despues de muchos años es la primer compra de una lista larga de sistema de armas que se vendran.. solamente hay prioridades

  • @joselymarino703
    @joselymarino703 3 місяці тому +9

    Felicitaciones argentina. 🇦🇷

  • @changobiker6103
    @changobiker6103 3 місяці тому +1

    Muy buen informe. Como argentino le diré que el el mejor informe que he visto del otro lado de la cordillera.
    Y como conclusión, el f16MLU danés, era lo único que goy argentina podía comprar y al precio que se lo podía comprar.

  • @emilianodanielquintana9673
    @emilianodanielquintana9673 3 місяці тому +1

    Hace unos días consulté en un canal argentino sobre el tema si los F16 chilenos también tenían el POD de guerra electrónica y el responsable del canal me dijo que sí.

  • @nazarenogabriel5229
    @nazarenogabriel5229 3 місяці тому +2

    Ara 202 el único que informa como corresponde con mucha idea de lo que habla coherencia y sin meter política no tonterías

    • @N_A275
      @N_A275 3 місяці тому +1

      Ara 202 es un 50/50

  • @Alaann552
    @Alaann552 3 місяці тому +8

    Muy buen video , diciendo las cosas como son y como todo un profesional diria ya que hay mucho pseudo periodistas que habla estupideces y ni de cerca habla con tanta informacion como vos.
    Saludos

  • @lackystricker1984
    @lackystricker1984 3 місяці тому +6

    Cómo siempre excelentes videos sin estar tan al corriente de las especificaciones Masomenos suponía que estarías por detrás de los aviones chilenos pero el salto de los A4 a estos es enorme y eso que comentas a lo último es verdad chile se a preparado y armado por mucho tiempo y tienen más entrenamiento.

  • @MauricioBotero75
    @MauricioBotero75 2 місяці тому +1

    Saludos a todos desde Colombia, Felicito a Argentina por la excelente compra que han hecho, independiente de cualquier dato técnico, no cabe duda que esas magníficas aeronaves quedarán en manos muy profesionales, no podemos olvidar la excelente industria aeronáutica Argentina, productora de muy buenos aviones como el Pucara que utilizamos en Colombia (gracias a la donación que nos hicieron) en la guerra interna contra las guerrillas donde demostró ser un equipo con características excepcionales. Recordemos que el mayor componente de una plataforma son los pilotos, los cuales no tengo la más mínima duda que Argentina posee grandes profesionales entregados a defender su nación con todo el valor como los héroes de las Malvinas y el mantenimiento con las mejoras que vayan a hacer, seguro serán máquinas que maracarán una muy buena historia para la Aviación latinoamercana. Argentina no la ha tenido fácil con el bloqueo que cobardemente ha padecido de cuenta del Reino Unido pero siempre saldrán avante, las garras se mantienen afiladas. En conclusión: muy buena noticia para Argentina, excepcionales equipos en las mejores manos, Chile ha demostrado también con sua alto grado de profesionalismo que lo que pienso es cierto, naciones hermanas que seguro compartirán conocimiento, un gran abrazo desde Colombia.

  • @nicosamoa
    @nicosamoa 2 місяці тому

    Buenas, hago una consulta, el apg 66, tiene alguna versión más nueva ó se puede seguir upgradeando su software, si no es posible, sería posible instalar por ejemplo un elta israelí aesa??

  • @Mr-vn2gg
    @Mr-vn2gg 3 місяці тому +18

    Bueno yo ví lo que dijo armapedia y de verdad me gustó el vídeo el f16 siempre me a parecido un buen caza con todo y los años que tiene lo que veo mal de la compra argentina es que los británicos no van a dejar que ellos los tenga con buen equipamiento sabemos lo bien que se llevan chile y los británicos a estos tampoco le conviene de resto si miras los de 🇻🇪 todavía vuelan y muy bien

    • @miguelgarr576
      @miguelgarr576 3 місяці тому +6

      Manda papá USA y no el niño UK....

    • @luisrivg
      @luisrivg 3 місяці тому +1

      @@miguelgarr576 son lo mismo en realidad

    • @leon46543
      @leon46543 3 місяці тому +3

      ​@@luisrivgbro crees que la fuerza aérea argentina es tan tonta? Se cansaron de decir que si lo eligieron es porque cumplió con crees los requisitos y uno de ellos es que pueda tener el armamento que quiera, de hecho el contrato solo se ejecutaba a la par que se va a ejecutar el contrato por armamento que trae todo lo que pide y importante pueda pagar argentina, obviamente será acorde al presupuesto del país pero no hay limitación alguna. En fin, vengo en 2 años y veamos si se cumple lo que digo. Saludos

    • @miguelgarr576
      @miguelgarr576 3 місяці тому

      @@luisrivg
      La historia no dice eso!
      O le tengo que recordar Suez 1956....

    • @andresarellano8790
      @andresarellano8790 3 місяці тому

      los de venezuela estan sin tecnologia ni piezas por el bloqueo yanki y se mantienen gracias a la ingenieria pero ya son f16 viejos como los q compro milei ....... pero tiene aviones de vanguardia como los su 30s

  • @miguelangelayala6446
    @miguelangelayala6446 3 місяці тому +3

    Excelente análisis, información objetiva y muy buen trabajo, felicitaciones y saludos desde Misiones Argentina. 🇦🇷

  • @juancarloslopezrodrtiguez4787
    @juancarloslopezrodrtiguez4787 3 місяці тому +14

    El F 16, es el avión de combate perfecto para Argentina, ya que hará que la fuerza aérea Argentina entre de lleno en la era de las armas de precisión, y por ende en las operaciones aéreas modernas.

    • @usaelpaisdetodolomejor5848
      @usaelpaisdetodolomejor5848 3 місяці тому +1

      Asy hermano la verdad un gran avance

    • @estebaninsulza5385
      @estebaninsulza5385 3 місяці тому

      como el mig peruano q cayo hace unos dias atras , con la muerte de su piloto ...
      Dinamarca los compro en 1980 !!! x tanto tienen hoy 44 años !!!! una sola pieza q falle , seria mortal !!!! los materiales se desgastan como el submarino q se les hundio .

    • @Williams_Rafael_18
      @Williams_Rafael_18 3 місяці тому

      @@estebaninsulza5385Mirage

  • @fermodeltank985
    @fermodeltank985 3 місяці тому +1

    Como siempre muy buen video, objetivo y con datos que a la mayoría de la gente quiere escuchar, como la competencia, x más que se digan muchas cosas sabemos que políticamente y militarmente esto en el corto y mediano plazo no va a ocurrir. Y esperemos que sea así x mucho tiempo más saludos y atento al próximo video

  • @rodrigobeltran4795
    @rodrigobeltran4795 3 місяці тому +2

    Excelente video como siempre

  • @gostamun1474
    @gostamun1474 3 місяці тому

    Muyy buenooo el vídeo !! Me gustó las aclaraciones finales y comparto muy cierto. Abrazoooo

  • @jetairliner1987100
    @jetairliner1987100 3 місяці тому +12

    like por el F-16 Coquette te quiero mucho tio Synchro, como siempre otro video impecable, sos un genio

  • @Fuchibol-fantastico
    @Fuchibol-fantastico 3 місяці тому +1

    Felicitaciones, gran contenido

  • @alexandertapia4277
    @alexandertapia4277 День тому

    Me parece importante destacar el gran porcentaje de F16 biplazas, y creería que se usarán más de 50 horas anuales focalizadas en la formación de nuevas tripulación, decisión muy acertada debo decir, muy buen informe con descripciones sencillas y claras. Saludos.

  • @juanjobsarg
    @juanjobsarg 3 місяці тому +4

    Te escucho y sabés más que cualquier piloto de Argentina que escuché últimamente. Le sacas el velo a muchas dudas y características del F16 MLU felicitaciones

  • @FastMan10
    @FastMan10 3 місяці тому +2

    Bueno en lo único que difiero es en la cantidad de horas remanentes que mencionas. Entiendo que están alrededor de 1500-1700 hrs. Que a razon de 60-80 hrs anuales les entrega una capacidad de operar considerable de al menos 20 años de operación. Con respecto al AMRAAM, bueno si los argentinos reciben C5 o C7 ya es un gran avance ya que no tenían nada de BVR.

    • @alexalonso2636
      @alexalonso2636 3 місяці тому +1

      PERDON PERO YA SE CONFIRMO QUE SOBRE EL ARMAMENTO VAN A RECIBIR LOS AMRAAM VERSION D...DE QUE HABLAN C5 C7 INFORMATE BIEN CHILENO SI NO SABES NO OPINES...SALUDOS

    • @tanshirosama3232
      @tanshirosama3232 3 місяці тому

      Cálmate un poco

    • @FastMan10
      @FastMan10 3 місяці тому

      @@alexalonso2636 bueno esperemos que lleguen y vemos que version es. Por cierto no soy chileno hehe

  • @miltonHA2162
    @miltonHA2162 3 місяці тому +4

    Excelente informe muy profesional.

  • @javibence2084
    @javibence2084 3 місяці тому

    Gracias por la data! Abrazo desde el otro lado de la cordillera!

  • @josueeze345
    @josueeze345 3 місяці тому

    excelente video, buen cierre.

  • @sergiorives7031
    @sergiorives7031 3 місяці тому +1

    Les quedan mas de 3000 hs de vuelo...

  • @alejandrogrande4152
    @alejandrogrande4152 3 місяці тому

    Hola! Soy Argentino y sinceramente te quiero felicitar por la calidad técnica e informativa de tus videos.
    Opinologos hay muchos, pero carnales realmente informativos muy pocos, por lo menos acá en Argentina, pero me imagino que en Chile no debe ser muy diferente.
    Un consejo sano que te doy, es que mantengas esa mirada objetiva en los temas de defensa, y no te prendas en comentarios despectivos u opinines arbitrarias carentes de objetividad informativa. Éso, como decimos acá en Argentina, déjaselo para la gilada.
    Saludos cordiales!!

  • @eduardocrestanello659
    @eduardocrestanello659 3 місяці тому +1

    Excelente informe Sr. Muy bien y serenamente explicado . Saluda.a Ud. Atte.

  • @MotoCarbManuales
    @MotoCarbManuales 3 місяці тому +1

    Excelente información, como argentino debo aclarar que los canales belicistas sólo quieren llamar la atención, no son importantes ni tienen tantos subscriptores. Hay de los dos lados. Lo importante es que Chile y Argentina somos hermanos siameses

  • @Mufs
    @Mufs 3 місяці тому +19

    Es una compra modesta que no asusta a nadie, Isaac sabrá lo que hizo para mí gusto tienen pocas horas remanentes, la aeronave es bien conocida y personalmente me gusta más que el F35, x infinidad de razones principalmente velocidad, robustez y confiabilidad de un sistema probado en combate, la tecnología stealt será rápidamente vencida por software de radares nuevos y otras tecnologías.
    Para la FAA significa un salto tecnológico importante y necesario,soy argentino y tú canal es muy bueno no sabía que eras chileno, saludos hermano !

    • @AWalterL
      @AWalterL 3 місяці тому

      con el dinero de los 24 F-16 compras un solo F-35, no entiendo tu razonamiento

    • @Mufs
      @Mufs 3 місяці тому +1

      @@AWalterL porque no entendiste lo que escribí !

    • @AWalterL
      @AWalterL 3 місяці тому +1

      @@Mufs
      si entendí, prefieres un avión de 220 millones y probado en combate que uno de 13 millones tambien probado en combate

    • @Mufs
      @Mufs 3 місяці тому +1

      @@AWalterL flaco acá no hay plata para gastar en armas, repito es una compra modesta pero necesaria porque los pilotos hace añares que no disponen de aeronaves supersónicas que es para lo que se prepararon, la FAA necesita primero pasar por un cuarta generación sí o sí, para después pensar en un quinta para eso falta mucho.
      YO prefiero una aeronave supersónica de cuarta generación a un quinta, porque no falta nada para que los detecten con nuevas tecnologías que ya están probando y con éxito.se entendió el punto soy argentino y vivo en mí país y hace mucho tiempo que sigo el tema Defensa, soy ciudadano de a pie. saludos cordiales.

    • @AWalterL
      @AWalterL 3 місяці тому

      @@Mufs
      ¿no hay plata para gastar en armas pero son necesarias? eso es una contradicción
      los F-16 son de 4a generación,,
      pero supobganos que no hay plata para seso
      ¿por que no protestaste cuando Kretina firmó para actualizar los TAM y fabricar Pampa?

  • @eduardoraulguzman7712
    @eduardoraulguzman7712 3 місяці тому +3

    Hace 120 años los Daneses llegaron a la Argentina con una mano atrás y otra adelante y lo digo porque en la región hay muchos descendientes de esos gringos , como habremos echo de mal las cosas en la Argentina que hoy andamos por el mundo con un montón de ideas viejas a cuestas y pidiendo la escupidera..................Saludos , muy buenos tus videos.................

  • @cristian3824
    @cristian3824 3 місяці тому +2

    Soy Argentino, tranquilo, nada de enfrentamientos ni nada al respecto, al contrario, será trabajo en conjunto de los dos países para custodiar el paso del Pacífico al Atlántico por el estrecho de Magallanes, zonas adyacentes incluida la Antártida. Muy buenos tus informes.

  • @FrancoEC_
    @FrancoEC_ 3 місяці тому +1

    Muy buen video saludos desde arg!!

  • @pabloalbornoz8214
    @pabloalbornoz8214 3 місяці тому

    Muy bien vídeo señor!
    Piensa que ahora , si la tendencia no cambia. Argentina y Chile serán los aliados más cercanos ahora que mi país ( Argentina) va a, en el futuro cercano , cumplir la misma misión ante la misma amenaza! Ya veremos dentro de unos años como se podrá entrenar en conjunto bajo esa hipótesis 🥂
    Aprovecho para felicitarte por tu canal. Para mí el más serio , centrado y con contenido más significativo en español hoy día ❤

  • @NACHOOFF
    @NACHOOFF 3 місяці тому +1

    Cuantas horas de instruccin se necesitan para poder volar los F-16? Interesante saber la propocion horas de instruccion/hora remanente del los aviones.

    • @elezquizofrenicopg5596
      @elezquizofrenicopg5596 3 місяці тому +3

      Un año diría.

    • @alehudson1027
      @alehudson1027 3 місяці тому

      El brigadier Isaac dijo que en 2 meses lo vuelan después sacarle jugo al avión 2 años

  • @chinchu4350
    @chinchu4350 3 місяці тому +1

    Esta compra puso en evidencia la ignoracia y el fanatismo de mucha gente, poca gente que no este informada se tomara el tiempo de hacerlo porque los demas solo van a repetir lo que dicen los politicos que apoyan

  • @pablogondon3455
    @pablogondon3455 3 місяці тому +1

    Excelente informe , De este lado nadie quiere atacar Chile ,
    faltan aun negociar 18 f16 block 70 de la guardia nacional de Nevada , tambien ofrecidos ,
    y 16 Rafales para la armada en un contrato con Francia
    que tambien pueden ser 24 all tejas de la India .. ,. , y 4 submarinos Clase ULA noruegos , 6 destructores italianos mas un portaviones , .ofrecidos por Meloni ,

  • @Javier-mg8ch
    @Javier-mg8ch 2 місяці тому

    Un placer escuchar a alguien que si sabe !
    Saludo cordial desde Argentina!

  • @piterargento3440
    @piterargento3440 3 місяці тому +2

    los ingleses tenian los radares mas avanzados del mundo y nosotros los mejores pilotos del mundo . ( seis fragatas en el fondo del mar ).

    • @cristianm925
      @cristianm925 3 місяці тому

      Cuestionable tus dichos, argentina perdió por cagones, escondieron toda su flota y su mejor personal, para puro perder. Fueron sin un plan bien elaborado y ahora quieren venderle al mundo que son de lo mejor y no pasan de derecha un pueblito al sur del mundo.

    • @viceralman8450
      @viceralman8450 2 місяці тому

      Se nota por eso los argentinos perdieron 30 aeronaves y los ingleses menos de 10.

  • @gonzalesgrandeyasserchrist2539
    @gonzalesgrandeyasserchrist2539 3 місяці тому +4

    Synchro tiene hambre y quiere visitas : 0:30

  • @PatriotaUltra
    @PatriotaUltra 3 місяці тому +3

    ❤❤❤❤❤, buen vídeo, saludos cordiales desde Santiago 🇨🇱.

  • @juanmanuelvercellotti8824
    @juanmanuelvercellotti8824 3 місяці тому +1

    La Patagonia es Argentina…no hay q envalentonarse con un territorio nuestro.

  • @pedromontesinodiaz5988
    @pedromontesinodiaz5988 3 місяці тому +1

    Creo no hay que comparar sino que buscar similitudes ya que eso hace que ambas fuerzas puedan hacer operaciones conjuntas. Los sudamericano son naciones hermanas.

  • @aronalvarado4355
    @aronalvarado4355 3 місяці тому +1

    Gracias bro. Soy argentino y me encanto este video.

  • @airguncoelemuchile9347
    @airguncoelemuchile9347 3 місяці тому

    Exelente video

  • @SandraJaime-uj5nd
    @SandraJaime-uj5nd 3 місяці тому +1

    no son las aviones son quienes las pilotean está temblando no es un sismo son los halcones 🦅💪💪💪🇦🇷🇦🇷🇦🇷

  • @carlossobarzo904
    @carlossobarzo904 3 місяці тому

    Excelente video, voz pausada, toques de humor, una lección para otros que gritonean de principio a fin y se les entiende un tercio de lo que balbucean, solo se te olvidó que los F-16A /B MLU chilenos desde que se les realizó el tape 4.1 en ENAER DTS, pueden llevar misiles aire-aire Python y bombas inteligentes israelies, además que poseen paracaidas de frenado, algo que no tienen los daneses, no tienen el carenado sobre la tobera.
    Como dije, buen video

  • @Agustin19865
    @Agustin19865 3 місяці тому

    el juego de fondo es DCS?

  • @edward8701
    @edward8701 3 місяці тому +2

    Buen video, vale aclarar que el RWR de los daneses no es el AN/ALR-69V, ha sido reemplazado por el sistema AN/ALQ-213 con su Advanced Threat Display, mucho más avanzado que el RWR display típico del -69V que incorpora la integración de la información de los pylones de Terma. Saludos!

    • @joseluis2795
      @joseluis2795 3 місяці тому +1

      Esta correcto el video , ALR-69 es el receptor de RWR y el ALQ-213 es el sistema integrado de control de EW , para hacerlo mas facil es ALQ-213 es el sistema que distribuye a los demas llamase eyectores de bengalas , chaff oh EW y receptores...y ALR-69 solo es el RWR receptor...

    • @edward8701
      @edward8701 3 місяці тому

      @@joseluis2795 Sí claro, es la función del AN/ALQ-213, pero el RWR también lo gerencia este sistema, de hecho el display y panel de control cambia, no es el mismo que el ALR-69V, integrando la información de los pylones de Terma e información de contramedidas. Está bien explicado en los documentos de Terma sobre este sistema.

  • @gasparguadalupethecante6377
    @gasparguadalupethecante6377 3 місяці тому +1

    buen analisis saludos

  • @calibre3899
    @calibre3899 3 місяці тому

    Excelente info 👏

  • @Kemanaves
    @Kemanaves 3 місяці тому

    ¡Has vuelto a Falcon BMS!, ¿a qué esperas para volar con nosotros?

  • @tutorialesarma3782
    @tutorialesarma3782 3 місяці тому

    hola pa te muy buen video saludos desde argentina ...serias tan amable de hablar de los f15 en algun video ...la ignorancia me hace preguntarme cual de los dos es mejor jaja (ya se que son para diferentes cosas jaj
    )

  • @Alaann552
    @Alaann552 3 місяці тому

    Me encantaria ver un video tuyo de un top 10 mbt segun tu criterio , ya que investigas a fondo todo.

  • @BautiCap
    @BautiCap 3 місяці тому +1

    Como se capacitan los pilotos para usar un nuevo avion? vienen con simuladores los f16?

    • @claudiocortes2948
      @claudiocortes2948 3 місяці тому +1

      Si con 4 simuladores y un avión de repuesto para capacitación de mecánicos.

    • @TR-AR
      @TR-AR 3 місяці тому +3

      Además, tené en cuenta que desde el vamos, la secuencia de entrenamiento de los pilotos de la Fuerza Aérea Argentina está ajustada cómo casi en ninguna otra fuerza aérea al F 16.
      Luego de aprender a volar en un avión básico, pasan al Texan II y posteriormente al IA 63 Pampa III con idéntico instrumental y computadores de misión que el F 16 a recibir. Más aún esos aviones de entrenamiento cuentan con un tercer display que los F 16 daneses aún no tienen y que ya la FAA ha dispuesto que se le coloque antes de su entrega.
      Saludos.

  • @vicio1357
    @vicio1357 3 місяці тому +2

    El Have Glass 5 entendido en el caso del F-16 reduce considerablemente la marca de radar, no levemente. Obviamente sigue sin ser furtivo. Aca el video que lo explica en detalle ua-cam.com/video/u8Usz8f5PnY/v-deo.html&ab_channel=ParaBellum

  • @mauriciomonti8532
    @mauriciomonti8532 3 місяці тому +1

    muy buena explicacion

  • @manuelsuazo1125
    @manuelsuazo1125 3 місяці тому +3

    en promedio se estima entre 2000 y 3000 horas restante

    • @sant1472
      @sant1472 3 місяці тому

      segun lo que escuche tienen 25 años asi que supongo que tendran entre 3800 y 4500 horas remanentes que me parece excelente teniendo en cuanta lo que se pago

    • @sant1472
      @sant1472 3 місяці тому

      25 años de operacion teniendo en cuenta lo que vuela la FAA,en OTAN serian 15 años

    • @manuelsuazo1125
      @manuelsuazo1125 3 місяці тому

      @@sant1472 yo estimo como 30 años promedio, siempre aproximo al peor caso.
      pero entiendo que algunos no se les a extendido al vida útil (con lo que les puedes dar otros 8000 horas, pero hay que ver)
      por lo que en la practica las 2 estimaciones pueden ser correctas

  • @frediaz70
    @frediaz70 3 місяці тому

    Excelente informe abrazos desde Argentina.

  • @marceloraidan3263
    @marceloraidan3263 3 місяці тому

    Soy Argentino. y me gusto el resumen. Saludos.

  • @ricardosanchez8930
    @ricardosanchez8930 3 місяці тому +1

    Buenas tardes noches!!! Los canales argentinos a los cuales te refería también existen en chile, que en ciertos casos dicen o insinúan que por esta compra la fuerza aérea de Chile estaría por cambiar a eurofighter, obviamente eso se desmintió, ya que sería lo mismo a decir que muchos chilenos no confían en su fuerza aérea, nosotros no estamos preocupados por lo que vuelan en chile, nos llevamos más por las capacidades que se perdieron gracias a gobierno como el de boric, progre socialistas! Aquí nos ofrecieron jf17, Texas, f50, Leonardo 346, y no se que más, la.compra nose hizo pensando en malvinas, en chile, en nada de esas estupideces, es una movida estratégica, ya que eeuu no deseaba que china ingrese a Sudamérica a través de nuestro país, por eso en el cambio de gobierno se aprovecho a que los eeuu nos facilite la entrada en este sistema novedoso para Argentina ya que hace nueve años se dieron de baja l9s viejos mirage, los dager, etc!!! A ustedes también les ocurrió en su momento, eeuu certifico al pampa Block 3 para hacer el entrenamiento para los futuros pilotos del f16!!!

  • @KaelVidos20
    @KaelVidos20 3 місяці тому +1

    Hasta donde tengo entendido los tape 6.5 son equivalentes a los bloque 50. Pero podria estar equivocado saludos

    • @TR-AR
      @TR-AR 3 місяці тому +2

      En el caso de los aviones comprados por Argentina a Dinamarca, tampoco son técnicamente 6,5 sino que están por sobre ese estándar por algunas mejoras que le han hecho los daneses, y si consideramos que antes de su entrega a la FAA, se les pondrá entre otras cosas la tercer pantalla, esto se hace aún más evidente.

    • @KaelVidos20
      @KaelVidos20 3 місяці тому +1

      @@TR-AR claro eso tenia entendido

  • @user-nz1pq6ef7e
    @user-nz1pq6ef7e 3 місяці тому

    Buen video me reí mucho con tus comentarios, sobre todo con lo de la pintura de los aviones de la US!!! eso sí, concuerdo con lo que señalas! 👍👍👍

  • @adrianrobledo6868
    @adrianrobledo6868 3 місяці тому

    Tendriamos que entrenar juntos y asi ser mas fuertes

  • @angelfabiansanchez1074
    @angelfabiansanchez1074 3 місяці тому +1

    tiene razones articuladas incurcionar desde otros rumbos

  • @lucasgarcia7230
    @lucasgarcia7230 3 місяці тому +2

    Sincronizdo Deus

  • @rodrigomarianjel7808
    @rodrigomarianjel7808 3 місяці тому

    Excelente muy aclaratoria toda la información

  • @alexm7743
    @alexm7743 3 місяці тому +1

    Perdón... pero los pilotos argentinos vuelan muchísimo más que 50 horas por año !

  • @gerardorudy
    @gerardorudy 3 місяці тому +1

    Según la fuerza aérea argentina los aviones tienen 9000 horas más después de la última actualización.

    • @cuestionesmilitares2545
      @cuestionesmilitares2545 3 місяці тому +2

      Los MLU tienen máximo 8000 horas de vida útil por lo que estarías equivicado. Se estima que ya tienen entre 6000 a 7000 horas o sea le quedarían entre 1000 a 2000 horas lo cual dependiendo del uso de horas al año dirá para cuantos años más le quedan, pero mínimo creo 10 años máximo 25 años

    • @javier8341
      @javier8341 3 місяці тому +1

      2000 horas de vuelo como mucho

  • @libert753
    @libert753 3 місяці тому

    Hola, soy Argentino y conozco del tema, realmente me gusto mucho tu informe, el f-16 que compro Argentina es un excelente avion, sobre todo si pensamos en el costo... 25 aviones por 312 millones es algo regalado!, no puedo asegurar el tema de los plantas de poder si el del block 50 es tan superior como dices al del block 15, lo que si te doy la derecha es que el apg68 del block 50 es superior, luego las capacidades que despliegan uno y el otro son similares, todavia no podemos hablar de armamento porque hasta que no lleguen no se puede saber, por ende estariamos haciendo futurologia, pero segun se comenta, seria verdad que se le ha concedido a la argentina el misil aim 120D, ademas del aim9x, el maverick y demas armamento inteligente, como bombas guiadas etc.

  • @fabianllano9200
    @fabianllano9200 3 місяці тому +1

    Buen video. Ahora te comento: Argentina no tiene que recuperar la patagonia. Ya es nuestra.
    Siempre lo mismo con nuestros "hermanos" chilenos. Comentarios cinicos o fuera de lugar...

  • @MikeWachosky
    @MikeWachosky 3 місяці тому

    muy buen video, sinceramente, felicitaciones!
    pd:
    sobre la pintura, agregarle un pequeño dato: la reduccion ofrecida por esa pintura esta dada en gran medida por el entorno climatico o ambiente en el que este operando esa nave... (la prensa no tiene idea de nada)
    sobre el entrenamiento: es exactamente asi, por mas que la entrega de los MLU este pactada a 6 unidades x año, el proceso de entrenamiento sera mucho mas extenso que los proximos 4 años... ademas, hay que agregar conceptos basicos de operatividad que van desde los procesos de integracion, comunicacion, gestion; hasta algo mas basico aun, tener bases aereas en condiciones de albergar y de operar esta clase de sistemas de armas, algo que hoy Arg esta muy lejos de poder satisfacer minimamente (una base aerea, con sistemas de mantenimiento, personal, hangares, almacenamiento, etc. no se compra en la feria, FIN!)

    • @AWalterL
      @AWalterL 3 місяці тому

      la base se reforma en el tiempo que falta a su llegada, fácil de solucionar
      si lleva 4 años el entrenamiento, ¿como es que los ucranianos tardaron 6 meses?

  • @claudioa5873
    @claudioa5873 2 місяці тому

    Con qué cascos vienen los F16 argentinos?

    • @maicol9837
      @maicol9837 Місяць тому

      Los cascos inteligentes JHMCS

  • @AWalterL
    @AWalterL 3 місяці тому

    es curioso que evite decir que posee una actualización 6.5 o 6.6 y con que se compara, ejemplo con 7.0 yanki
    Y otra curiosidad, si los radares solo tienen alcance de 80 km, ¿como utilizan los misiles de 140 km?

    • @Synchronizado
      @Synchronizado  3 місяці тому +9

      El radar del F-16 nunca ha sido realmente bueno, no si lo comparas con cualquier otra plataforma norteamericana de 4ta gen como el Hornet, Eagle, en efecto, el F-16 no le puede sacar todo el potencial al Amraam, lo mejor que puede hacer es apoyarse en el datalink de las otras plataformas de apoyo. Recordar también que cuando apareció el APG-66 el AMRAAM no tenia 140 kilómetros, tenia 75.

  • @leonardovillalobosolivier306
    @leonardovillalobosolivier306 3 місяці тому

    Te picaste 🦌

  • @user-vt7gz5cy8w
    @user-vt7gz5cy8w Місяць тому

    Por ahora son 24 f 16 y vaa a venir mas para actualisar la defensa tanto por aire por tierra y mar viva la patria carajooooo

  • @mishahernandez4024
    @mishahernandez4024 2 місяці тому

    Hay que acabar de una vez con las peleas estúpidas entre Chilenos y Argentinos.
    Ahora mas que nunca tenemos que estar unidos porque vienen por nuestras respectivas Patagonias.
    Si nos juntamos hasta podemos conformar una potencia bioceánica. A propósito hacen que estemos peleados y divididos.
    Muy buen video.
    Saludos.

  • @SebaMillonario
    @SebaMillonario 3 місяці тому

    Muy objetivo compañero chileno. Agrego algunas cuestiones.
    Lo que tienen que entender en Chile es que Argentina está paralizada hace décadas en adquisición de material bélico, por ende, en algún momento deberá actualizarse y comprar lo mejor que se pueda según el estándar regional y la cantidad de km2 que hay que defender. Pretenden que Argentina nunca se modernice acaso? En algún momento lo va a empezar a hacer, y los F16 Tape6.5 que son como Block50 con algunas mejoras en armamentos, es un primer paso inevitable. No hay por qué alarmarse. Y en todo caso, ustedes tienen más hipótesis de conflicto con Bolivia y Perú que con nosotros.
    Dejen la bronca para el fútbol, que encima, volvieron a sumergirse en la mediocridad absoluta y no clasifican ni a mundiales ya 🤭🤭 (chistecito para relajar jeje, ¡saludos hermanos chilenos!)

  • @HUNTER-KILLER.
    @HUNTER-KILLER. 3 місяці тому +5

    *Que buen e informado video te has mandado, sacaste muchas dudas y dejas en claro las diferencias del F-16 Argentino en comparación a su contra parte Chilena.*
    *Sigue así saludos.* 😎😉💪🏻💪🏻🇨🇱

    • @AWalterL
      @AWalterL 3 місяці тому +1

      te saco de otra duda que el autor del video evita decir
      compara los 24 MLU argentino con solo 10 de los block 50 que tiene Chile, ¿y el resto de los 34 block 10 y 15 chilenos que?

    • @user-ne7bl4jv3o
      @user-ne7bl4jv3o 3 місяці тому +2

      No está haciendo una idea de si pueden ganar MLUs contra MLUs, solo desmiente que sean más capaces que los Block 50.​@@AWalterL

    • @AWalterL
      @AWalterL 3 місяці тому

      @@user-ne7bl4jv3o
      falso, dice claramente los block 50 chilenos, son 10, el resto son block 10 y 15 que aun no se los actualizó

    • @javier8341
      @javier8341 3 місяці тому +2

      @@AWalterLlos Mlu Chilenos no son block 10/15 como los argentinos, son block 25 holandeses fabricados en Europa por Fokker.

    • @user-ne7bl4jv3o
      @user-ne7bl4jv3o 3 місяці тому +1

      @@AWalterL Los otros 34 son MLU... Y si lo dice, mírate otra vez el vídeo.

  • @user-sg2be2wk6z
    @user-sg2be2wk6z 3 місяці тому

    Los países serán hermanos, sus poblaciones, pero los vendedores de armas no. Y a los argentinos les encajaron un sistema de armas a jubilarse, les engañaron con respecto a la financiación, el contrato de armamento y con la política exterior no es descabellado lo que algunos temen, de un conflicto entre dos países hermanos. Fueron avisados.

  • @miguelgarr576
    @miguelgarr576 3 місяці тому +1

    Un F-16 con HGI y HGII logra una reducción de RCS del 15 % pero con HGV logra una reducción del 50% con respecto al anterior y del 75% con respecto a un F-16 normal.
    Así que el HGV es la gran diferencia en la región.

    • @javier8341
      @javier8341 3 місяці тому +2

      Fuente: de los deseos

    • @viceralman8450
      @viceralman8450 3 місяці тому

      El Gripen de Brasil tiene una FCS aún menor.

    • @miguelgarr576
      @miguelgarr576 3 місяці тому

      @@viceralman8450
      Totalmente, pero estamos hablando de los aviones de 4 gen de la región: F-16, MIG-29, M-2000, SU-30

    • @miguelgarr576
      @miguelgarr576 3 місяці тому

      @@javier8341
      USAF y desde los 90' que están esos informes.
      Los primeros en emplear HGI/II fueron los F-16 CJ.

    • @viceralman8450
      @viceralman8450 3 місяці тому

      @@miguelgarr576 El Gripen es 4.5+, no veo tú punto.