Ciao Adrian, ti stimo un sacco e sei costantemente una fonte di ispirazione cosa ne pensi dell'ipotesi della sinestia sulla formazione della Luna e della Terra?
Video molto interessante, sono appassionato di astronomia sin da 11 anni, ti stimo, e non ho potuto fare a meno di notare la tua bella libreria (anche io ho diversi numeri dell'atlante del cosmo), complimenti.
Anche io sin da quando avevo 9 anni...leggevo a casa un atlante dell' 86,(sai, gli anni 90', zero internet o quasi😆) sono cresciuto che il sistema solare finiva con Plutone, sto invecchiando
@@MicheleRoccapinnuzza ma se non credi a sta roba perché segui un canale di astronomia visto che non è la prima volta che ti vedo sotto un suo video,così per curiosità
@@MicheleRoccapinnuzza Quali ridicoli inganni? Si tratta di STORIA, la mia - la tua - la nostra storia. Ci sono tonnellate di prove al riguardo, cercale e documentati. Su da bravo, alzalo quel ditino così lesto in genere a diffondere stupide falsità complottistiche per fare, almeno una volta, la cosa più sensata: DOCUMENTARSI e STUDIARE, prima di vomitare sciocchezze. 😉
@@MicheleRoccapinnuzza perché? Ricordo che Adrian ne parlò in un suo video tempo fa, ma poi non ho più seguito la cosa e non so se ne ha parlato ancora o no. Per questo ho chiesto.
@@handlewhitcareever dici a me? Nel caso: sì, ho dato il beneficio del dubbio, credendo di aver capito male io il senso del commento di Michele. La risposta dopo mi ha tolto il dubbio.
@@MicheleRoccapinnuzza Se stai trollando ti dico che sei bravo e che hai un futuro. Se invece dici sul serio, fossi in te mi farei ricoverare d'urgenza in un reparto di psichiatria. O magari potresti iniziare ad aprire uno di quei libri illustrati dell'asilo, che magari impari qualcosa
@@nicolopavan7512 Dammi retta, è tempo perso rispondere a questo soggetto: non fa che trollare ripetutamente sui post di Adrian e, probabilmente (ma non perderò certo tempo ulteriore per accertarlo), lo fa anche in altri canali di divulgazione scientifica. Evitare di rispondere ai troll è sempre la politica migliore da seguire.
Ciao Adrian, qualche domanda: Ma abbiamo ipotizzato la collisione avvenuta sia sulla terra che su venere perchè abbiamo visto questa cosa avvenuta in questo "periodo" ad altri pianeti o è stato teorizzato e provato direttamente? un'altra cosa, si è stimato quanto tempo fa sono avvenute queste collisioni?
ciao video emozionante come al solito, sei un grande, volevo chiedere una cosa, sono al 4 anno di superiore e volevo fare astronomia all universita, vorrei chiederti la differenza tra astronomia e astrofisica e i possibili impieghi nel lavoro finiti i 5 anni all universitá. grazie in anticipo
Astrofisica è una branca dell'astronomia, comunque che io sappia alla fine nelle diverse università tendenzialmente devi farti la triennale che è un percorso comune di fisica e poi alla magistrale fai il percorso di astrofisica e cosmologia. Per quanto riguarda dopo i 5 anni il percorso più comune dovrebbe essere la ricerca quindi fai un dottorato però in Italia la ricerca è quello che è quindi spesso puoi finire a lavorare in diversi ambiti di alcune aziende per fare analisi dati/programmatore e via dicendo
@FERRA Diciamo che sino a poco tempo fa astrofisica, solitamente, era una specializzazione del corso di laurea in fisica. Quindi in genere un astrofisico era un laureato in fisica con un corso di studi particolare. Oggi fai la biennale in Astronomia o Fisica e poi puoi scegliere la specializzazione che può essere astrofisica, fisica dello spazio etc. Tieni conto che l'unico ateneo in Italia a fare un corso completo di studi per tutto il percorso di astrofisico credo sia Padova ( laurea in astronomia o fisica 2 anni , laurea magistrale in astrofisica e dottorato). Gli altri atenei hanno la laurea magistrale ,ma il corso completo di studi credo ce l'abbia solo Padova. Tieni presente una cosa però.... Padova è dura come facoltà, con lo spezzare la laurea hanno abbassato il livello di difficoltà rispetto a tempo fa ( quando era una delle facoltà più dure d'Europa per Fisica ed Astronomia) ma non di molto. I possibili impieghi sono un po' fumosi perchè, purtroppo, in italia la ricerca e certe lauree sono un po' snobbate. Ho amici che hanno fatto 10 anni di gavetta come ricercatore al CNR senza sapere se gli rinnovavano il contratto ogni sei mesi. Poi dopo 10 anni sono diventati ricercatori a pieno titolo con tutto quello che consegue.
@@riccardobevilacqua7263 chiedo anche a te, grazie della risposta, quindi se io fossi interessato interamente ad astronomia e poco ad astrofisica che corso di studi dovrei frequentare, ripeto sono in 4 superiore e sto iniziando ora ad allargare l orizzonte all universita
@@ferra991 Ti fai la biennale come tutti, che è indispensabile per anche solo capire ciò che studi, e poi ti indirizzi verso la magistrale in astronomia. Tieni sempre presente però che quando si studiano determinate materia il confine è labile. Un astronomo non può NON conoscere la relatività generale e la meccanica quantistica. Magari non è necessario che tocchi certi temi prettamente di astrofisica teorica..ma determinate materie le devi comunque sapere. Poi dipende dalla specializzazione all'interno della magistrale...ci sono diversi indirizzi a seconda delle scelte personali. A livello lavorativo tieni sempre presente che siamo in italia, dove la spesa per la ricerca e l'utilizzo dei laureati è quasi ridicola. P.S. Materie come Astronomia, Astrofisica, Fisica et similia si scelgono più per passione ed interesse che per l'eventuale ritorno economico.
“Bacco, tabacco e Venere riducono l’uomo in cenere”. Ora sappiamo che arrivando su Venere un uomo sarebbe incenerito dall’atmosfera. Inoltre il titolo “diversdiversa terra mpatti” fa supporre un’influsso di Bacco.
Ciao Adrian volevo farti una domanda che mi incuriosisce non poco, forse potrebbe essere lo spunto per un video. La vita come la conosciamo si basa sul carbonio che lega tutto quindi noi cerchiamo questo tipo di chimica per la vita ma se trovassimo vita basata sul silicio o altri materiali simili come apparirebbe e come funzionerebbe? Ti prego rispondimi non ci dormo la notte e penso sia un bello spunto di riflessione.
Una vita basata sul silicio avrebbe molte più difficoltà a raggiungere la complessità della vita basata sul carbonio a causa della differente facilità con cui il silicio è capace di legarsi ad altri atomi formando macromolecole rispetto al carbonio. Dunque magari una vita basata sul silicio non è da escludere a priori, ma dubito fortemente che si possa arrivare a più di qualche componente fondamentale di una cellula procariote
Continuo ad essere convinto che la Terra sia un caso raro (non unico..).. già solo volume di acqua, scudo magnetico e asse terrestre.. Pensavo Marte più affine alla terra, almeno per il minimo ossigeno presente..
@@tuccio75 Ne sono convinto anche io. Non so cosa serva inviarci umani nel medio periodo (in senso astrale) come sogna Musk. Neanche ritornare sulla Luna avrebbe senso. Casomai le tecnologie di terraformazione tra 10.000 anni avessero efficacia ne riparliamo.
Ciao Adrian! Io sapevo che Venere non avesse un campo magnetico principalmente per via principalmente della sua grande temperatura interna, che non permette la generazione dei dipoli magnetici necessari per generare il campo. È vero?
Sicuramente le temperature elevate non vanno d'accordo con i dipoli magnetici delle calamite. Ma se ragionassimo in questi termini, allora nemmeno la terra dovrebbe avere un campo magnetico. Da quello che so, invece, la terra ad esempio possiede un campo magnetico a causa del moto del nucleo esterno, che è di metallo liquido, e questo moto comporta un moto di elettroni (dunque una sorta di corrente elettrica permanente), che dunque genera un campo magnetico. Può essere che su venere il nucleo esterno sia solido, oppure che sia liquido ma che non sia in moto. Però questo lo dico solo sulla base delle conoscenze di elettromagnetismo apprese al liceo, per cui potrei sbagliarmi
@@Adetriuss sì, sono 2 anni che le live le facciamo lì e poi le ricarichiamo sul secondo canale. Per chi ha il problema di non ricevere le notifiche abbiamo creato anche questo canale Telegram che notifica sia le live su Twitch che i video su UA-cam: t.me/link4universenews
ma in teoria, c'è stato un momento in cui il sole era meno intenso di oggi e si verene magari ci sono già state condizioni in cui si sviluppò vita? so che al contrario non può essere immagino perché il sole dovrebbe trasformarsi in una gigante rossa quindi aumentare il calore per poi collassare... oppure un altra ipotesi: potrebbe succedere che appunto il sole diventando più caldo e distruggendo la terra, possa rendere invece Marte abitabile? oppure il fatto di non avere un nucleo attivo e quindi no campo magnetico non potrà mai terraformarsi da solo? penso di avere la risposta a ogni domanda ma sono curioso se qualcuno ha qualche teoria particolare a riguardo ☺️
marte non sarà mai abitabile a parte ciò ne passerà tanta di acqua sotto i ponti fino a quando il sole finirà il carburante, molto più di quanto immagini e credo che quando succederà sulla terra non ci sarà più nessuno di "umano" o perchè saremmo tutti estinti o per un lungo viaggio nello spazio ma propendo per il primo scenario.
Quando diventa una gigante rossa in realtà la temperatura non aumenta anzi diminuisce. Però diventa talmente grande da inglobare mercurio e Venere e la superficie solare sarebbe talmente vicina a noi da prevenire qualsiasi forma di vita
certo che è strano che noi abbiamo la magnetosfera che ci aiuta a non morire fritti dalle radiazioni solari... sarebbe bello vedere il nucleo terrestre, adrian c'è qualche strumento/satellite artificiale che riesce a "vedere" il centro della terra e la sua magnetosfera? e se il magnetismo può diventare elettricità perché non possiamo usare la terra come una gigantesca dinamo per avere energia?
Adrian scusa ma con un'atmosfera molto rarefatta ed una forza di gravità 90 volte quella terrestre, sarà possibile che un palloncino si sollevi da Venere? O è un palloncino supersayan?
Purtroppo hai preso un granchio. L'atmosfera di Venere Non è rarefatta come pensi tu'...anzii è l'esatto opposto!! È molto molto densa!!! Inoltre Non è il campo gravitazionale di Venere ad essere 90 volte quello Terrestre, Ma' è la pressione Atmosferica ad essere 90 volte di quello Terrestre.!! Un pallone sì solleverà quindi..sé il gas contenuto al suo interno è più leggero del gas Atmosferico.
Trovo difficile trovare traccia sulla superficie di impatti di 3.5 miliardi di anni fa...tutto si può dire di Venere tranne che non sia geologicamente attivo... è un tripudio di eruzioni...prendere una pietra da terra non credo spieghi un bel nulla. Su marte è diverso perché ormai è tutto morto....l'unica attività geologica che c'è è qualche micro terremoto...allora anche una pietra presa da terra ci parla del passato . . sbaglierò ma credo sia così.
Purtroppo sbagli...è una cosa che Non mi fa'piacere dirlo,ma è così! Il problema è che stai mescolando un po' le cose, Sé dovessimo raccogliere campioni di Venere per cercare la vita,sicuramente avresti ragione..quindi bisognerebbe trivellare e cercare in profondità.Venere Non ha placche tettoniche..quindi la superficie è rimasto intonso..almeno da 3 miliardi di anni.Quindi anche sé prendi campioni in superficie..e analizzandoli poi con varie tecniche..geologicamente puoi avere indizi del passato di Venere..e se prendi un pezzo di lava solidificata?tanto meglio!perché quel pezzo proviene dalle profondità del Pianeta. Un sasso Terrestre invece Non può raccontare tutta la storia della Terra,poiché la Terra ha la tettonica placche..quindi quel sasso è recente.rispetto all'intera storia evolutiva del Nostro Pianeta..perché la crosta terrestre si rinnova attraverso le zone di subduzione..la crosta vecchia sprofonda nel mantello Terrestre..e la roccia torna a liquefarsi. Infine per quanto riguarda Marte è inesatto affermare"ormai è tutto morto"purtroppo la missione della TALPA,della Nasa,è fallita. La talpa avrebbe dovuto misurare il calore proveniente dal nucleo,a 5metri di profondità,purtroppo sì è arenata a 30cm..quindi il tutto rimane sospeso e Non possiamo affermare che Marte è ormai morto.Anche perché il sismografo di Insight regista centinaia di scosse..alcune anche forti..poi c'è la storia del Metano..il fatto che Marte lo crei,può essere attribuita alla possibilità che Marte è un Pianeta vivo,o dal punto di vista biologico,o dal punto di vista Geologico.
@@jameswebb210 ottima spiegazione. Molto competente. Sapevo anche io del metano su marte. Però pare che fosse collegato con le stagioni e il continuo fondersi e ghiacciarsi della anidride carbonica ai poli. Però effettivamente la quantità di metano è più alta del previsto. Microrganismi che la producono? Chissà. Difficile. Come anche la fosfina su Venere... microrganismi in alta atmosfera?
@@domenicomaffei1976 la Vita specie quella microbica..può essere considerato come un virus......il virus della vita..la chimica prebiotica trova sempre un escamotage per vivere e sopravvivere e diffondersi..sia su' Titano..dove la Vita può essersi "innescata" da idrocarburi..o sulle nubi di Venere..dove le reazioni metaboliche da parte di batteri,rilascia appunto Fosfina..dal punto di vista chimico Non c'è nulla che lo vieti,per cui sono fiducioso,credo che fra 10 anni faremo grandi scoperte!
Allora anche i satelliti mandati in orbita intorno alla terra, invece di lanciarli con un vettore, sarebbe molto più semplice farli salire con un palloncino.
Viene da pensare che la fascia abitabile e' solo una delle componenti di migliaia di altri fattori che consendono di far nascere la vita come sulla terra. A questo punto e' abbastanza credibile nel chiederci che siamo soli nell'universo.
@Salvatore Bazzano Diciamo che più che soli, vista anche la vastità dell'universo e la peculiarità delle condizioni affinchè si sviluppi la vita, è poco probabile che eventuali forme di vita oltre alla nostra entrino in contatto con noi. Improbabile ma non impossibile...chissà, magari un giorno quando i viaggi interstellari saranno una realtà assodata per noi..forse qualcuno lo potremo trovare. Si spera almeno.
L'atmosfera è attratta dalla gravità, il campo magnetico non c'entra. E se hai migliaia di vulcani che emettono quantità assurde di acido solfidrico, vapore acqueo, ossidi di azoto e anidride carbonica, l'atmosfera risulta piuttosto densa. Ma d'altra parte non è strano: la Terra aveva un'atmosfera simile, inizialmente. Solo che ha avuto la fortuna di un'attività vulcanica meno intensa, una minore vicinanza al Sole che ha permesso una temperatura media minore, il che ha permesso la condensazione del vapore acqueo e la formazione stabile di depositi d'acqua sulla superficie, il che ha permesso la nascita di esseri viventi, i quali a un certo punto hanno evoluto quella meravigliosa capacità chiamata fotosintesi, che ha immesso ossigeno nell'atmosfera, il quale ha ossidato gli altri gas dell'atmosfera, producendo carbonati e solfati, che si sono depositati nelle/sulle rocce della superficie, nonché (attraverso l'ossigeno disciolto nell'acqua) sui fondali dei mari, eliminando buona parte delle anidridi (solforosa, nitrosa, nitrica, carbonica) e degli idracidi (solfidrico) dell'atmosfera e quindi diminuendo di molto la densità e quindi la pressione. Il che ha condotto alla prima glaciazione della storia della Terra, ma vabbè...
Fa più meraviglia il nuovo video di DINO TINELLI 😂😂della cineasta secondo lui , il rover marziano.. tutto fake,vanno ancora di moda i terrapiattisti nel 2022??
@@barbakekkapappatua2068 Per quanto riguarda la storia di Venere e la formazione della Luna nessuno ha la certezza che sia andata effettivamente così, ma sono i modelli migliori che abbiamo a disposizione, e dunque è molto più probabile che sia andata così piuttosto che di come pensi che sia andata te. E soprattutto nella scienza nessuno da delle certezze, tranne quelli come te affetti da sindrome di dunning-kruger (che manco saprai cos'è). Al di là di ciò, per quanto riguarda in magnetismo terrestre c'è una spiegazione molto semplice: campo di moto del nucleo esterno, che essendo metallico comporta un moto di elettroni, e un moto di elettroni dal punto di vista fisico è una corrente elettrica, e una corrente elettrica genera un campo magnetico. Basta studiare la fisica di base anziché sparare stronzate per rendersi conto di certe cose.
@@MicheleRoccapinnuzza Io non sono un nerd, e tanto meno lobotomizzato. Tu, in compenso, mostri atteggiamenti simili a quello che credono ciecamente nell'esistenza di Dio e ciò che c'è scritto sulla Bibbia, oppure a quello che credono che la terra sia piatta e che qualche entità mistica abbia avuto l'idea di accendere della candele nel cielo per illuminare la notte.
Sei fantastico Adrian, guardare i tuoi video è sempre un piacere! Continua su questa strada, sei un grande!
Alle parole "una pressione 90 volte quella terra" mi sono immaginato Goku che fa le flessioni a un dito... haha
buongiorno Adrian... fantastico come sempre! continua così
GRAZIE. ADRIAN. MOLTO. INTERESSANTE. GRAZIE. 🌎❤️😎
Ottimo video, grazie Adrian
Grazie x le tue spiegazioni. Sei tu meraviglioso come sempre.👍
Sei forte! ❤
Una meraviglia di video Davvero complimenti!
È un piacere ascoltarti.
sempre un piacere ascoltare i tuoi video. Sei il mio filosofo preferito.
Ciao Adrian! siii fai il video sulle future missioni su Venere! sarebbe davvero interessante
"diversdiversa terra mpatti" lo sapevate? Sapevatelo, su Rieducational Channel. 🤣🤣
Chi ha inventato i primi mbuti?
Sembra una canzone di Piotta
subbaqqui! SUBBAQQUERIA!
UNO o più subbaqqui!
Quanto amo Vulvia... ❤️
ma dove hai letto questo titolo?
Ciao Adrian, ti stimo un sacco e sei costantemente una fonte di ispirazione cosa ne pensi dell'ipotesi della sinestia sulla formazione della Luna e della Terra?
Grande Adrian!
Grande Adrian ❤️
Molto interessante, grazie mille brother!
Grazie Adrian video super interessante
Sei il divulgatore più adorabile e di ispirazione personale che conosca! Tanti cuoricini!
Sempre il top 🤙🏼
E' sempre bello ascoltarti Adrian, gran bel video!
Adrian ma quando dormi? 😅
Comunque super affascinante venere!
Sei sempre super simpatico!
Bella lì Adrian!
che spettacolo lo spazio, così vasto, così misterioso
Video molto interessante, sono appassionato di astronomia sin da 11 anni, ti stimo, e non ho potuto fare a meno di notare la tua bella libreria (anche io ho diversi numeri dell'atlante del cosmo), complimenti.
Anche io sin da quando avevo 9 anni...leggevo a casa un atlante dell' 86,(sai, gli anni 90', zero internet o quasi😆) sono cresciuto che il sistema solare finiva con Plutone, sto invecchiando
"ti sembra un pianeta normale?" ❤️
lo sliding doors planetario!
Buon giorno oggi caffè venusiano moolto caldo con impatti di biscotti.
Grazie Adrian meraviglioso come tutto l'universo 👍❤️
*chiedere ad adrian di fare una live di 5 giorni filati per il ritorno dell'uomo sulla luna, 604/1000*
@@MicheleRoccapinnuzza sium
@@MicheleRoccapinnuzza Troll 😛
Ma no... volete farlo fuori, poverino? Vanno bene anche video di 20 minuti :)
@@MicheleRoccapinnuzza ma se non credi a sta roba perché segui un canale di astronomia visto che non è la prima volta che ti vedo sotto un suo video,così per curiosità
@@MicheleRoccapinnuzza Quali ridicoli inganni? Si tratta di STORIA, la mia - la tua - la nostra storia. Ci sono tonnellate di prove al riguardo, cercale e documentati. Su da bravo, alzalo quel ditino così lesto in genere a diffondere stupide falsità complottistiche per fare, almeno una volta, la cosa più sensata: DOCUMENTARSI e STUDIARE, prima di vomitare sciocchezze. 😉
Titolo: Adrian, we've had a problem
Grandee!!
Il link alla ricerca?? 🥰🥰
Serie di video sulle missioni verso venere? Lo gradisco (da leggere con la voce di Cristian De Sica)
Ciao , quando è grande la zona esplorata di Marte ? Grazie .
"ecco a te un biscottino" 😂 grandissimo👍
Una domanda: com'è andata a finire la storia della probabile presenza di fosfina nell'atmosfera di venere?
@@MicheleRoccapinnuzza perché? Ricordo che Adrian ne parlò in un suo video tempo fa, ma poi non ho più seguito la cosa e non so se ne ha parlato ancora o no. Per questo ho chiesto.
e tu gli hai risposto anche, il bello del brutto del web.
@@handlewhitcareever dici a me? Nel caso: sì, ho dato il beneficio del dubbio, credendo di aver capito male io il senso del commento di Michele. La risposta dopo mi ha tolto il dubbio.
@@MicheleRoccapinnuzza Se stai trollando ti dico che sei bravo e che hai un futuro. Se invece dici sul serio, fossi in te mi farei ricoverare d'urgenza in un reparto di psichiatria. O magari potresti iniziare ad aprire uno di quei libri illustrati dell'asilo, che magari impari qualcosa
@@nicolopavan7512 Dammi retta, è tempo perso rispondere a questo soggetto: non fa che trollare ripetutamente sui post di Adrian e, probabilmente (ma non perderò certo tempo ulteriore per accertarlo), lo fa anche in altri canali di divulgazione scientifica. Evitare di rispondere ai troll è sempre la politica migliore da seguire.
Ciao Adrian, qualche domanda: Ma abbiamo ipotizzato la collisione avvenuta sia sulla terra che su venere perchè abbiamo visto questa cosa avvenuta in questo "periodo" ad altri pianeti o è stato teorizzato e provato direttamente? un'altra cosa, si è stimato quanto tempo fa sono avvenute queste collisioni?
Ciao, ti chiedo cortesemente il link per la ricerca di Simone Marchi. Grazie 😘
0:47 Ah! Una lasagna praticamente 🤣
(sì ho fame ciao xD)
❤️❤️❤️
Sei fortissimo tanttttttiiiiii cuori
ciao video emozionante come al solito, sei un grande, volevo chiedere una cosa, sono al 4 anno di superiore e volevo fare astronomia all universita, vorrei chiederti la differenza tra astronomia e astrofisica e i possibili impieghi nel lavoro finiti i 5 anni all universitá. grazie in anticipo
Astrofisica è una branca dell'astronomia, comunque che io sappia alla fine nelle diverse università tendenzialmente devi farti la triennale che è un percorso comune di fisica e poi alla magistrale fai il percorso di astrofisica e cosmologia. Per quanto riguarda dopo i 5 anni il percorso più comune dovrebbe essere la ricerca quindi fai un dottorato però in Italia la ricerca è quello che è quindi spesso puoi finire a lavorare in diversi ambiti di alcune aziende per fare analisi dati/programmatore e via dicendo
@FERRA Diciamo che sino a poco tempo fa astrofisica, solitamente, era una specializzazione del corso di laurea in fisica. Quindi in genere un astrofisico era un laureato in fisica con un corso di studi particolare. Oggi fai la biennale in Astronomia o Fisica e poi puoi scegliere la specializzazione che può essere astrofisica, fisica dello spazio etc. Tieni conto che l'unico ateneo in Italia a fare un corso completo di studi per tutto il percorso di astrofisico credo sia Padova ( laurea in astronomia o fisica 2 anni , laurea magistrale in astrofisica e dottorato). Gli altri atenei hanno la laurea magistrale ,ma il corso completo di studi credo ce l'abbia solo Padova. Tieni presente una cosa però.... Padova è dura come facoltà, con lo spezzare la laurea hanno abbassato il livello di difficoltà rispetto a tempo fa ( quando era una delle facoltà più dure d'Europa per Fisica ed Astronomia) ma non di molto. I possibili impieghi sono un po' fumosi perchè, purtroppo, in italia la ricerca e certe lauree sono un po' snobbate. Ho amici che hanno fatto 10 anni di gavetta come ricercatore al CNR senza sapere se gli rinnovavano il contratto ogni sei mesi. Poi dopo 10 anni sono diventati ricercatori a pieno titolo con tutto quello che consegue.
@@Shiktlah quindi se io fossi interessato solo all'astronomia e non all'astrofisica che corso di studi dovrei scegliere?
@@riccardobevilacqua7263 chiedo anche a te, grazie della risposta, quindi se io fossi interessato interamente ad astronomia e poco ad astrofisica che corso di studi dovrei frequentare, ripeto sono in 4 superiore e sto iniziando ora ad allargare l orizzonte all universita
@@ferra991 Ti fai la biennale come tutti, che è indispensabile per anche solo capire ciò che studi, e poi ti indirizzi verso la magistrale in astronomia. Tieni sempre presente però che quando si studiano determinate materia il confine è labile. Un astronomo non può NON conoscere la relatività generale e la meccanica quantistica. Magari non è necessario che tocchi certi temi prettamente di astrofisica teorica..ma determinate materie le devi comunque sapere. Poi dipende dalla specializzazione all'interno della magistrale...ci sono diversi indirizzi a seconda delle scelte personali. A livello lavorativo tieni sempre presente che siamo in italia, dove la spesa per la ricerca e l'utilizzo dei laureati è quasi ridicola. P.S. Materie come Astronomia, Astrofisica, Fisica et similia si scelgono più per passione ed interesse che per l'eventuale ritorno economico.
Ciao Adrien, potresti fare un video su come funziona il calcolo delle distanze con il metodo delle chefeidi? Grazie
*cefeidi, se vuoi ti linko un video dove è spiegato bene
Ma per quanto riguarda la scoperta di particelle che indicano la possibilità di forme di vita su Venere, ci sono novità?
Ho visto il video stamattina e stasera sto ancora ridendo per "ecco un biscotto"
“Bacco, tabacco e Venere riducono l’uomo in cenere”.
Ora sappiamo che arrivando su Venere un uomo sarebbe incenerito dall’atmosfera.
Inoltre il titolo “diversdiversa terra mpatti” fa supporre un’influsso di Bacco.
ma dov'è sto titolo?
Ha qualche rilevanza fisica, meccanica ecc. che supporti il sistema planetario astronomico odierno, oppure lo condizioni? Grazie, ciao😃
Simpatico e suggestivo
bellissimo videoclip .. ci manderei qualcuno della terra su venere a prendere i campioni ah ah ah 😂
GRAZIE. ADRIAN. LA. TERRA. PER. ADESSO. E. UNICA. POI. SI. VEDRÀ. SE. C. E. UNA. SORELLA. SPERIAMO. GRAZIE. ❤️🌎😎❤️
Queste considerazioni quindi dovrebbero restringere la fascia dell'area abitabile di potenziali pianeti extrasolari?
Ciao Adrian volevo farti una domanda che mi incuriosisce non poco, forse potrebbe essere lo spunto per un video.
La vita come la conosciamo si basa sul carbonio che lega tutto quindi noi cerchiamo questo tipo di chimica per la vita ma se trovassimo vita basata sul silicio o altri materiali simili come apparirebbe e come funzionerebbe?
Ti prego rispondimi non ci dormo la notte e penso sia un bello spunto di riflessione.
Balbi.....
Una vita basata sul silicio avrebbe molte più difficoltà a raggiungere la complessità della vita basata sul carbonio a causa della differente facilità con cui il silicio è capace di legarsi ad altri atomi formando macromolecole rispetto al carbonio. Dunque magari una vita basata sul silicio non è da escludere a priori, ma dubito fortemente che si possa arrivare a più di qualche componente fondamentale di una cellula procariote
@@nicolopavan7512ok interessante risposta soffisfacente, ti ringrazio
@@teoki3572 di nulla
Ah kazuki! E bravo il Giappone.
😁
ciao adrian, e con tutti sti impatti come è possibile che non si sia formata alcuna luna?
4:24 quanto il texas cit.
Oh no, su Venere andrà in atto il progetto Tsuki no Me
I tardigravi? Ce l'avrebbero fatta?
Continuo ad essere convinto che la Terra sia un caso raro (non unico..).. già solo volume di acqua, scudo magnetico e asse terrestre..
Pensavo Marte più affine alla terra, almeno per il minimo ossigeno presente..
marte è più inospitale di quello che pensi
@@tuccio75 Ne sono convinto anche io. Non so cosa serva inviarci umani nel medio periodo (in senso astrale) come sogna Musk. Neanche ritornare sulla Luna avrebbe senso.
Casomai le tecnologie di terraformazione tra 10.000 anni avessero efficacia ne riparliamo.
Ciao Adrian! Io sapevo che Venere non avesse un campo magnetico principalmente per via principalmente della sua grande temperatura interna, che non permette la generazione dei dipoli magnetici necessari per generare il campo.
È vero?
Principalmente si
Sicuramente le temperature elevate non vanno d'accordo con i dipoli magnetici delle calamite. Ma se ragionassimo in questi termini, allora nemmeno la terra dovrebbe avere un campo magnetico. Da quello che so, invece, la terra ad esempio possiede un campo magnetico a causa del moto del nucleo esterno, che è di metallo liquido, e questo moto comporta un moto di elettroni (dunque una sorta di corrente elettrica permanente), che dunque genera un campo magnetico. Può essere che su venere il nucleo esterno sia solido, oppure che sia liquido ma che non sia in moto. Però questo lo dico solo sulla base delle conoscenze di elettromagnetismo apprese al liceo, per cui potrei sbagliarmi
se mi dai la possibilita vorrei seguire il tuo programma grazie
Ciao! come mai nessuna diretta per la presentazione di Starship?
L'abbiamo fatta, stanotte, sul canale Twitch. E stasera alle 21 di nuovo per fare un riassunto.
@@ElenaMascolo Grazie Elena.purtroppo non ho visto nessun avviso. Alle 21 sempre su Twitch?
@@Adetriuss sì, sono 2 anni che le live le facciamo lì e poi le ricarichiamo sul secondo canale. Per chi ha il problema di non ricevere le notifiche abbiamo creato anche questo canale Telegram che notifica sia le live su Twitch che i video su UA-cam: t.me/link4universenews
@@ElenaMascolo Gentilissima. grazie mille!!!
"Ti sembra un pianeta normale?" non è discriminatorio? Povero Venere...
ma in teoria, c'è stato un momento in cui il sole era meno intenso di oggi e si verene magari ci sono già state condizioni in cui si sviluppò vita? so che al contrario non può essere immagino perché il sole dovrebbe trasformarsi in una gigante rossa quindi aumentare il calore per poi collassare... oppure un altra ipotesi: potrebbe succedere che appunto il sole diventando più caldo e distruggendo la terra, possa rendere invece Marte abitabile? oppure il fatto di non avere un nucleo attivo e quindi no campo magnetico non potrà mai terraformarsi da solo? penso di avere la risposta a ogni domanda ma sono curioso se qualcuno ha qualche teoria particolare a riguardo ☺️
marte non sarà mai abitabile a parte ciò ne passerà tanta di acqua sotto i ponti fino a quando il sole finirà il carburante, molto più di quanto immagini e credo che quando succederà sulla terra non ci sarà più nessuno di "umano" o perchè saremmo tutti estinti o per un lungo viaggio nello spazio ma propendo per il primo scenario.
Quando diventa una gigante rossa in realtà la temperatura non aumenta anzi diminuisce. Però diventa talmente grande da inglobare mercurio e Venere e la superficie solare sarebbe talmente vicina a noi da prevenire qualsiasi forma di vita
È scattato il mi piace al "ecco un biscotto" 😅
"Come mai Venere e Terra sono simili ma così diverse? diversdiversa terra mpatti"
Wow, such spelling.
Oh e.... FIRST!
se ci colpisce qualcosa grosso come il texas per caso? ;P
Io non ho capito il titolo…
Come vorrei trovarti su Tinder
Venere è praticamente Twitter
Like per Simone Marchi, ti vogliamo ospite di Adrian al più presto!!!
Mi fa venire in mente Crematoria del film di Riddik
👍
certo che è strano che noi abbiamo la magnetosfera che ci aiuta a non morire fritti dalle radiazioni solari... sarebbe bello vedere il nucleo terrestre, adrian c'è qualche strumento/satellite artificiale che riesce a "vedere" il centro della terra e la sua magnetosfera? e se il magnetismo può diventare elettricità perché non possiamo usare la terra come una gigantesca dinamo per avere energia?
La magnetosfera aiuta certamente, ma non è che nei periodi di indebolimento del campo magnetico ci siano state estinzioni di massa...
Adrian, dove è il mio biscotto adesso?
In effetti,la massa della terra= massa di Venere+massa "Theia"-massa Luna...
Venere ora che ci penso mica sei l’inferno di Dante…🤔 SUS
tranquillo se apri un canale su tinder ti seguo anche lì XD
Una domanda che mi viene guardando l’end card è, ma come ci è arrivata l’acqua sulla terra e sugli altri pianeti? Forse è una domanda stupida ma boh
@saian supereroe Comete.
Semplice, su Venere non si sono convertiti alle cannucce di carta, e una cosa tira l’altra…
Venere sembra il pianeta di fuoco quanto marte
😜👍
La domanda che nasce spontanea è: e se ci colpisce qualcosa grande quanto il Texas? 😜
Venera 20-Chang'e 20, missione in collaborazione Russia-Cina in memoria di tutte quelle sonde che si spensero in campo venusiano.
Anche perché su Tinder non ci sei, o almeno non ti ho ancora trovato! Ahahahaha
Adam perché nn torniamo sulla luna e invece vogliamo andare su Marte?
Adrian scusa ma con un'atmosfera molto rarefatta ed una forza di gravità 90 volte quella terrestre, sarà possibile che un palloncino si sollevi da Venere? O è un palloncino supersayan?
Purtroppo hai preso un granchio.
L'atmosfera di Venere Non è rarefatta come pensi tu'...anzii è l'esatto opposto!! È molto molto densa!!!
Inoltre Non è il campo gravitazionale di Venere ad essere 90 volte quello Terrestre,
Ma' è la pressione Atmosferica ad essere 90 volte di quello Terrestre.!!
Un pallone sì solleverà quindi..sé il gas contenuto al suo interno è più leggero del gas Atmosferico.
Trovo difficile trovare traccia sulla superficie di impatti di 3.5 miliardi di anni fa...tutto si può dire di Venere tranne che non sia geologicamente attivo... è un tripudio di eruzioni...prendere una pietra da terra non credo spieghi un bel nulla. Su marte è diverso perché ormai è tutto morto....l'unica attività geologica che c'è è qualche micro terremoto...allora anche una pietra presa da terra ci parla del passato . . sbaglierò ma credo sia così.
Purtroppo sbagli...è una cosa che Non mi fa'piacere dirlo,ma è così!
Il problema è che stai mescolando un po' le cose,
Sé dovessimo raccogliere campioni di Venere per cercare la vita,sicuramente avresti ragione..quindi bisognerebbe trivellare e cercare in profondità.Venere Non ha placche tettoniche..quindi la superficie è rimasto intonso..almeno da 3 miliardi di anni.Quindi anche sé prendi campioni in superficie..e analizzandoli poi con varie tecniche..geologicamente puoi avere indizi del passato di Venere..e se prendi un pezzo di lava solidificata?tanto meglio!perché quel pezzo proviene dalle profondità del Pianeta.
Un sasso Terrestre invece Non può raccontare tutta la storia della Terra,poiché la Terra ha la tettonica placche..quindi quel sasso è recente.rispetto all'intera storia evolutiva del Nostro Pianeta..perché la crosta terrestre si rinnova attraverso le zone di subduzione..la crosta vecchia sprofonda nel mantello Terrestre..e la roccia torna a liquefarsi.
Infine per quanto riguarda Marte è inesatto affermare"ormai è tutto morto"purtroppo la missione della TALPA,della Nasa,è fallita.
La talpa avrebbe dovuto misurare il calore proveniente dal nucleo,a 5metri di profondità,purtroppo sì è arenata a 30cm..quindi il tutto rimane sospeso e Non possiamo affermare che Marte è ormai morto.Anche perché il sismografo di Insight regista centinaia di scosse..alcune anche forti..poi c'è la storia del Metano..il fatto che Marte lo crei,può essere attribuita alla possibilità che Marte è un Pianeta vivo,o dal punto di vista biologico,o dal punto di vista Geologico.
@@jameswebb210 ottima spiegazione. Molto competente. Sapevo anche io del metano su marte. Però pare che fosse collegato con le stagioni e il continuo fondersi e ghiacciarsi della anidride carbonica ai poli. Però effettivamente la quantità di metano è più alta del previsto. Microrganismi che la producono? Chissà. Difficile. Come anche la fosfina su Venere... microrganismi in alta atmosfera?
@@domenicomaffei1976 la Vita specie quella microbica..può essere considerato come un virus......il virus della vita..la chimica prebiotica trova sempre un escamotage per vivere e sopravvivere e diffondersi..sia su' Titano..dove la Vita può essersi "innescata" da idrocarburi..o sulle nubi di Venere..dove le reazioni metaboliche da parte di batteri,rilascia appunto Fosfina..dal punto di vista chimico Non c'è nulla che lo vieti,per cui sono fiducioso,credo che fra 10 anni faremo grandi scoperte!
Allora anche i satelliti mandati in orbita intorno alla terra, invece di lanciarli con un vettore, sarebbe molto più semplice farli salire con un palloncino.
si sa quando spediranno umani sulla superficie di marte?
Si domani
Instagram una volta era lì e chi c'era sa
Se non fossi etero ti cercherei anche su tinder. 😂
Venere è semplicemente andato fuori di Testa, capita, presto o tardi anche la terra farà la stessa fine. 😂
E se su Venere ci fosse stata una civiltà e poi è arrivato un asteroide come dici in questo video 🤯🤯
Viene da pensare che la fascia abitabile e' solo una delle componenti di migliaia di altri fattori che consendono di far nascere la vita come sulla terra.
A questo punto e' abbastanza credibile nel chiederci che siamo soli nell'universo.
@Salvatore Bazzano Diciamo che più che soli, vista anche la vastità dell'universo e la peculiarità delle condizioni affinchè si sviluppi la vita, è poco probabile che eventuali forme di vita oltre alla nostra entrino in contatto con noi. Improbabile ma non impossibile...chissà, magari un giorno quando i viaggi interstellari saranno una realtà assodata per noi..forse qualcuno lo potremo trovare. Si spera almeno.
CO2 fine
Però, è un po' come dire... come mai l'uomo e la banana codividono il 50% dei geni (l'uomo e il gatto addirittura il 90%), ma sono così diversi? 🤔
Ma se gli abitanti di Marte si chiamano marziani, gli abitanti di Venere si chiamano veneziani? 😜
Incredibile che senza un campo magnetico abbiamo ancora un'atmosfera così densa.
Mi stavo chiedendo la stessa cosa. Inoltre essendo più vicino al sole il vento solare dovrebbe darci dentro alla grande...
L'atmosfera è attratta dalla gravità, il campo magnetico non c'entra. E se hai migliaia di vulcani che emettono quantità assurde di acido solfidrico, vapore acqueo, ossidi di azoto e anidride carbonica, l'atmosfera risulta piuttosto densa. Ma d'altra parte non è strano: la Terra aveva un'atmosfera simile, inizialmente. Solo che ha avuto la fortuna di un'attività vulcanica meno intensa, una minore vicinanza al Sole che ha permesso una temperatura media minore, il che ha permesso la condensazione del vapore acqueo e la formazione stabile di depositi d'acqua sulla superficie, il che ha permesso la nascita di esseri viventi, i quali a un certo punto hanno evoluto quella meravigliosa capacità chiamata fotosintesi, che ha immesso ossigeno nell'atmosfera, il quale ha ossidato gli altri gas dell'atmosfera, producendo carbonati e solfati, che si sono depositati nelle/sulle rocce della superficie, nonché (attraverso l'ossigeno disciolto nell'acqua) sui fondali dei mari, eliminando buona parte delle anidridi (solforosa, nitrosa, nitrica, carbonica) e degli idracidi (solfidrico) dell'atmosfera e quindi diminuendo di molto la densità e quindi la pressione.
Il che ha condotto alla prima glaciazione della storia della Terra, ma vabbè...
Fa più meraviglia il nuovo video di DINO TINELLI 😂😂della cineasta secondo lui , il rover marziano.. tutto fake,vanno ancora di moda i terrapiattisti nel 2022??
Ciaooo!primo
@@MicheleRoccapinnuzza hahaha...grazie
Quante cazzate che non stanno ne in cielo ne in terra
Che parlate di venere e date informazioni di come è nata la luna ed il nostro magnetismo mi sembra un lavaggio del cervello
@@barbakekkapappatua2068 Per quanto riguarda la storia di Venere e la formazione della Luna nessuno ha la certezza che sia andata effettivamente così, ma sono i modelli migliori che abbiamo a disposizione, e dunque è molto più probabile che sia andata così piuttosto che di come pensi che sia andata te. E soprattutto nella scienza nessuno da delle certezze, tranne quelli come te affetti da sindrome di dunning-kruger (che manco saprai cos'è). Al di là di ciò, per quanto riguarda in magnetismo terrestre c'è una spiegazione molto semplice: campo di moto del nucleo esterno, che essendo metallico comporta un moto di elettroni, e un moto di elettroni dal punto di vista fisico è una corrente elettrica, e una corrente elettrica genera un campo magnetico. Basta studiare la fisica di base anziché sparare stronzate per rendersi conto di certe cose.
@@MicheleRoccapinnuzza Io non sono un nerd, e tanto meno lobotomizzato. Tu, in compenso, mostri atteggiamenti simili a quello che credono ciecamente nell'esistenza di Dio e ciò che c'è scritto sulla Bibbia, oppure a quello che credono che la terra sia piatta e che qualche entità mistica abbia avuto l'idea di accendere della candele nel cielo per illuminare la notte.
Bellissimo video. Grazie Adrian