ВОНИ БУДУТЬ У "ЛЮДИНА-ПАВУК 4"? Доктор Дум, Гаррі Озборн, Гвен Стейсі та інші!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 8

  • @МіяРін
    @МіяРін 11 днів тому +2

    Дякую за цікаве відео! Мені б все таки хотілось, щоб людина-павук Тома став більш самостійним і зміг сам пройти ті випробування, котрі спричинили його минулі дії та рішення, тому не сильно хочу повернення інших версій павуків як команду підтримки. В минулій частині персонажу дали великий поштовх до дорослішання, і не хочеться повернення до проблеми перших двух частин з "нянькьками" павучка. Хоч і люблю минулі частини, та хочеться більшого зростання персонажа і надіюсь марвел не упустить цю можливість.

  • @СтаніславСвятун-е1ж
    @СтаніславСвятун-е1ж 11 днів тому +1

    Якби Гвен Стейсі дійсно зіграла б Міллі Алкок з «Дому дракона», це вже було б дуже круто. Мені ця акторка дуже подобається і було б круто бачити її у кіно частіше. Проте є сумніви, чи зможе акторка грати одночасно і в Марвел, і в ДС, враховуючи, що вона не так давно підписала контракт на виконання ролі Супергьорл в усіх майбутніх проектах кіновсесвіту ДС від Джеймса Ганна. Але тут ще все цілком може залежати від того, чи стане взагалі всесвіт Ганна успішним, бо поки що, як на мене, шансів 50/50. А можливо також Ганн та Сафран булуть більш лояльними до акторів і не обмежуватимуть їх у виборі проектів, дозволяючи грати одночасно як в ДС, так і в Марвел.

  • @bogdanich375
    @bogdanich375 День тому

    Нарізка фанартів у ролику - це жесть!😅

    • @ANayYoho
      @ANayYoho  День тому

      Чому?

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 День тому

      @ANayYoho якістю і логічністю.) Пам'ятаю, як років 10-12 тому цікавився кінофраншизами Marvel, DC, X-Men, Transformers - багато подібного тоді надивився.))

  • @Max909090909
    @Max909090909 9 днів тому +1

    Ну таке, зібрали всі припущення і можливі варіанти подій в одному відео. Просто фантазії на тему)

    • @ANayYoho
      @ANayYoho  9 днів тому

      І де мінуси?

    • @Max909090909
      @Max909090909 День тому

      @@ANayYoho тільки в тому що в назві відео чи прев'ю не сказано що це лише огляд теорій.