мультфілм просто фантастично прекрасний вже планую піти в кіно вдруге бо за один перегляд все неможливо осмислити, побачити, відчути, хочеться дивитися і дивитися в кінотеатрі шкодувала що час від часу потрібно моргати, кожен кадр це візуальний кайф
Комент для просування відео😊Це шикарний анімаційний фільм,який задає дуже високу планку не лише для кіновсесвіту Marvel,а й для кінематографу в цілому.Чекаємо 3 ч-ну😊😊😊
Думаю оцінювати на просідання особливо спираючись на другий перегляд при тому, що перший був скільки день пару днів назад, то десь те саме, що сказати все добре, але є одне але, "вони трохи не допрацювали бо коли в друге дивився, знав як все закінчиться"😅 бо я не знаю який то має бути ШЕДЕВР щоб дивитися два рази за пару днів і щоб фільм не просідав в цікавості окремих моментів під час того другого перегляду
@@Yourmovies69 то мабуть захоплення візуалом в око потрапило та й 14 років багато пам'яті стирають, ну і сприйняття фільмів змінюється)) я не можу уявити як це подивитися два фільми підряд щоб другий перегляд був такий самий, як перший і ніде не просів, як на мене то не можливо
Дуже змістовний і емоційний огляд, прямо як мої враження після походу в кінотеатр 😅 Стрічка сподобалася прямо дуже сміливим підходом до анімації, таке дуже рідко де зустрінеш, особливо в великобюджетних картинах, а глибина історії справді дозволяє спокійно йти на перегляд цієї картини, навіть якщо глядач байдужий до супергероїки. Схожі відчуття викликав свого часу Темний лицар. Хоча і розумію чому не всім може зайти такий стиль мальовки - банально для когось він буде занадто кричущим, але я кайфонув) Але плюсом для сприйняття є те, що стилі анімаціі змінюються протягом фільму і якийсь один наврядчи встигне набриднути глядачу)
Половину картини жмурився як китаєць від кольорових екшн сцен. Сама історія цікава. Зробив висновок, що мультфільми безпечніше дивитись вдома на телевізорі.
Мені дуже сподобався цей мультфільм,попри деякі нелогічності які я помітив при перегляді мультфілму і про ті які ви сказали у своєму огляді,мультфільм мені гіршим не став,мені сподобалося в ньому буквально все:анімація(іноді вона дуже різько змінювалася і моїм очам було не пособі від цього,але навіть так вона просто неймовірна),саундтреки(як мінімум саундрек людини павука 2099),сюжет,гумор(особливо з відсилкою на старий мультсеріал про людину павука де 2 людей павуків тицяють одне в одного пальцем),персонажі,проблеми підняті в цьому мультфілмі (батьків і дітей,реалізації самого себе),головний лиходій стрічки досить непоганий із прописаною і зрозумілою мотивацією,діалоги в мультфільмі,все це мені сподобалося,це хороше продовження першого мультфільму,і якщо порівнювати першу і другу частину,мені більше сподобалася друга,це найкращий фільм або мультфільм який я подивився в цьому році.Моя оцінка 10/10
Дякую Вам за відео, коли я дивилася фільм, у мене з'явилася думка, що можливо, якщо Майлз не канон, так ще й їх всесвіт існує, то це значить, що в нього світ уже пішов іншим шляхом, а значить і смерть його батька зовсім не обов'язкова. Виходить, він може все виправити, щоб отримати для себе, так сказати, щасливий фінал. Якого інші не могли, чи не намагалися зробити
Я вчора з сином сходив на нього. Досі під враженням. Ледь не кожен кадр - шедевр анімації. Але за фінал (або його відсутність) таки хочеться боляче бити авторів)
По опису я його швидше порівняв з Війнною нескінченності. В неї теж одним вагомим мінусом називали не завершенність. Але це все ж різні речі як не як там квм. Стосовно хронометражу мені як фанату анімації і цього буде мало😅
портал зачиняється так довго бо кінетична енергія Маелза підтримує його роботу, може він це не свідомо робить , плюс його павук іншого виміру і він якось може впливати на портали, може навіть він сам зможе відчиняти портали, таких деталей багато і може це підказки на продовження 👌🏻
Ну було б цікаво,я кби це було так і нам все пояснять. Повторюся, я бачу, що там не ідіоти пишуть сценарій, тож все ок) Це просто маленькі доколупайки)
Особисто для мене, OST - ніякий! Жоден трек не запам'ятався (до речі, як й у 1-ій частині). Рухатися й танцювати - це "Blood Code" 4-ого Джона Уіка! А так візуал й сюжет мультфільму - ТОПчік! Дуже чекаю 3-ю частину.
Цікаво як на всі показані події реагує УЧВ (Управління Часових Відгалужень) яке було показане в серіалі Локі. Бо ж це типу один всесвіт, бо в анімаційному фільмі були згадки і про Доктора Стренджа і Павука(Тома Холанда) нам навіть показали дядька Майлза Моралеса з першого фільма про спайді КВМ.
Ну це може не саме він був, а лише той самий актор) Якщо глибокого розмишляти. Але я думаю, стосовно TWA, що фільми існують вже після знищення організації. Бо, за чутками, однойї організації вже і нема, а вона існує у кожному таймлайні)
@@Yourmovies69, так, погоджуюсь:) бо в самому серіалі Локі, персонажа Тома Хідлстона перекинуло в ту варіацію всесвіту в якому працівники УЧВ і Мобіус не знайомі з нашим Локі.(Трохи контексту,соррі.) Отже має бути і в в тій варіації всесвіту в якому Мігель Охара все ось це начудив(створив павучий підрозділ) своя власна варіація Управління Часових Відгалужень:) а є ж ще Мадам Павутина:) цікаво як все це разом "поєднується" так що там ще вдосталь матеріалу для продовження:) Мені ця анімаційна стрічка дуже подобається:) і тішить що сформувалась тенденція:) проекти в яких спеціалісти в певній сфері з натхненням щось чудять і тим самим дають штурхана індустрії для розвитку, як було з фільмом Джон Вік, в якому екшн і всі бойові сцени вивели на новий рівень, видно що продюсер шарить:)) бо сам був каскадером,знає як це краще зробити/показати:) так і тут зібрались мега круті художники/аніматори і накоїли ось це от все:) після якого весь КВМ виглядає, як купка забракованих сценаріїв, які накурений Боб Айгер дозволив екранізувати(я звичайно перебільшив трохи) бо Залізна Людина був нічогеньким, Вартові Галактики теж, але Соні двома анімаційними фільмами зробили більше ніж Дісней за останні дві фази КВМ.
Я капець який не везучий якщо подивитися на те, що люди зараз хвалять, "Кіт у чоботях" зашедеврили всі(мені мульти взагалі не цікаві), "Дім дракона" всі хвалили(мені взагалі не цікава тематика Гри престолів), всі зашедеврили "Все завжди і водночас"(блін я навіть додивитися не зміг за три спроби), всі зашедеврують "Крізь всесвіт"(знову ж таки мені мульти не цікаві), досить високо оцінюють Джона Уіка 4(я і попередні 2 і 3 не бачив)
Люблю першу частину "Spider-Man: Into the Spider-Verse" його історію, персонажів і стиль. Але на мою думку в "Spider-Man: Across the Spider-Verse" зі стилями та ефектами, різкими переходами та блиманням перемудрили! На жаль місцями було просто важко дивитися. Це сильно заважало сприймати історію, екшен, розвивати емпатію до персонажів і т.д. А як вам ефекти і нагромадження стилів, як ви їх сприйняли в другій частині "Павучого всесвіту" і чи було вам важко як нам?
Я нормально сприймав стилі, чесно кажучі) напевно, зіграв мій досвід аніме, комп'ютерних ігор та Холостяка на СТБ) (після останнього очам вже не боляче))) )
А чому піксар жуйка? Це вже про новий проект? Стихії? (хіба він виходить не сьогодні вперше?) Бо до цього від пыісару я бачила лише шедеври. ДУша це взагалі смисловий кайф
Я подивився вже Стихії - так, дуже добрий та хороший мультик, хоч і головний герой мене бісив)) Але дівчина виконана - чудово і все рятувала) Я тут більше мав на увазі - Історія Іграшок 4, Добрий динозавр, Тачки 3, Суперсімейка 2, Уперед, Лука та Лайтер. просто раніше, кожен проєкт Піксар - був унікальним та неймовірним, а зараз багато того, що можна пропускати та не жаліти(
Що до канону майлза, чому не був знищений його світ, Охара говорив прямим текстом що він врятував його світ, тобто він відправив загін чєліксів які чистять світи, і їм е вдалось
ОБЕРЕЖНО СПОЙЛЕР!!! Сходив на фільм, склалось враження що всі павуки дуже інфантильно поводяться. Наче не усвідомлюють сили Плями, а зациклюються лише на Майлзі. Мігель не хоче зупиняти пляму, щоб не порушити канон, але взагалі не думає про те як пляма після канону пожиратиме світи🙃🙃🙃 Також не розумію навіщо в останні 20 хвилин фільму вставляти нових персонажів і обривати сюжет.
Мульт не вразив(перша частина сподобалась на декілька голів більше),візуально це чистий кайф але стосовно оповідання та сюжетних поворотів це все вже було показано в інших проектах а тут просто намішали всі твісти в кучу малу,будь я на років 15 молодший мульт тоді б заціпив а так ще одна норм казочка і не більше.
Ну не знаю, мені всі сюжетні історії сподобалися та герої, на мою думку, нормально прописані та промотивовані на певні дії та погляди) ну, окрім, Бена Райлі - він поганий тут
Скажу чесно, я противник мультивсесвітів, по перше це просто нищить сам жанр кіно, адже не за горами часи, коли нам будуть втюхувати умовного Спайдермена проти Люка Скайвокера. Та і взагалі, 1 людина павук, 2 людини павука, 3, 4, перша частина сподобалась стилістично, але оці всі павуки свині, ну це реально же дурня повна. На кого це розраховано? На дитячий садок? Ну я просто закривав очі на це, бо розумів, можливо в США це нормально, бо їх дорослі просто виховані на коміксах. І не просто коміксах, а саме коміксах про цих героїв. І це можливо прикольно 1 раз, 2 рази, але ні. Нам зараз напарюють нормальність самої концепції мультивсесвітів. Сценаристи такі, так у нас є права на людину павука і на Джеймса Бонда, давайте додамо людину павука у Джеймса Бонда (умовно). Або давайте зробимо людину павука трансгендером, або давайте зробимо людину павука не людиною, а свинею. Коротше, я проти мультивсесвіту і паразитування на кросоверах!
Дякую за перегляд! Бережіть себе
Дякую за контент
мультфілм просто фантастично прекрасний
вже планую піти в кіно вдруге бо за один перегляд все неможливо осмислити, побачити, відчути, хочеться дивитися і дивитися
в кінотеатрі шкодувала що час від часу потрібно моргати, кожен кадр це візуальний кайф
Все так)) погоджуюсь)
Дякую за перегляд і коментар)
Концепція для фанатів та простих глядачів, ідея гарна і може охопити більшу аудиторію і тих і тих
Дякую, буду практикувати де це буде доцільне, думаю у "Астеройд сіті" та "Без образ" буде саме так)
Коментар і вподобайка для просування українського ютьюбу!
А як Вам мультфільм, дивилися?)
Теж вважаю, що фільм шедевральний! Саундтрек - окремий витвір мистецтва!
Дякую за перегляд, згоден, одне з найкращого, що виходило у 2023 році)
Комент для просування відео😊Це шикарний анімаційний фільм,який задає дуже високу планку не лише для кіновсесвіту Marvel,а й для кінематографу в цілому.Чекаємо 3 ч-ну😊😊😊
Амінь)
Дякую за перегляд і коментар!
Ох, заінтригував! Я думав що краще першої частини вже не буде 🤩
Я теж так думав і це супер приємна несподіванка)
Дякую, за повний звіт про новий шедевр: Людина-павук! Потрібно дивитись!
Дякую за перегляд)
Я б ще до мінусів сюжету додав те, що Мігель запрошував павучків у команду в яких ще не сталося своїх "канонічних подій" (той же індійський павук).
Вау, а дійсно так)) дякую) тепер є додаткові питання))
Вау, дякую за круте відео з детальним оглядом деталей. Це саме те, що я шукав в українському ютюбі🤝 Підписався!
Дякую, Владе!)
Спуді - мій улюблений персонаж. Як фанат, що читає комікси - я кайфонув на всі 101%. Реально круто зробили. Маси вотч!
Так само) Дуже кайфонул від усіх переглядів)
Думаю оцінювати на просідання особливо спираючись на другий перегляд при тому, що перший був скільки день пару днів назад, то десь те саме, що сказати все добре, але є одне але, "вони трохи не допрацювали бо коли в друге дивився, знав як все закінчиться"😅 бо я не знаю який то має бути ШЕДЕВР щоб дивитися два рази за пару днів і щоб фільм не просідав в цікавості окремих моментів під час того другого перегляду
Ну хз) Аватар я дивився в 1 день 2 рази і було норм)
@@Yourmovies69 то мабуть захоплення візуалом в око потрапило та й 14 років багато пам'яті стирають, ну і сприйняття фільмів змінюється)) я не можу уявити як це подивитися два фільми підряд щоб другий перегляд був такий самий, як перший і ніде не просів, як на мене то не можливо
Дуже змістовний і емоційний огляд, прямо як мої враження після походу в кінотеатр 😅
Стрічка сподобалася прямо дуже сміливим підходом до анімації, таке дуже рідко де зустрінеш, особливо в великобюджетних картинах, а глибина історії справді дозволяє спокійно йти на перегляд цієї картини, навіть якщо глядач байдужий до супергероїки. Схожі відчуття викликав свого часу Темний лицар. Хоча і розумію чому не всім може зайти такий стиль мальовки - банально для когось він буде занадто кричущим, але я кайфонув) Але плюсом для сприйняття є те, що стилі анімаціі змінюються протягом фільму і якийсь один наврядчи встигне набриднути глядачу)
Дякую за приємний коментар)
Дякую за якісний контент українською!
Вам дякую за перегляд)
Половину картини жмурився як китаєць від кольорових екшн сцен. Сама історія цікава. Зробив висновок, що мультфільми безпечніше дивитись вдома на телевізорі.
У мене не було, але можливо це через те, що багато працюю з відео, та й з дитинства іноді дивлюся аніме)
Мені дуже сподобався цей мультфільм,попри деякі нелогічності які я помітив при перегляді мультфілму і про ті які ви сказали у своєму огляді,мультфільм мені гіршим не став,мені сподобалося в ньому буквально все:анімація(іноді вона дуже різько змінювалася і моїм очам було не пособі від цього,але навіть так вона просто неймовірна),саундтреки(як мінімум саундрек людини павука 2099),сюжет,гумор(особливо з відсилкою на старий мультсеріал про людину павука де 2 людей павуків тицяють одне в одного пальцем),персонажі,проблеми підняті в цьому мультфілмі (батьків і дітей,реалізації самого себе),головний лиходій стрічки досить непоганий із прописаною і зрозумілою мотивацією,діалоги в мультфільмі,все це мені сподобалося,це хороше продовження першого мультфільму,і якщо порівнювати першу і другу частину,мені більше сподобалася друга,це найкращий фільм або мультфільм який я подивився в цьому році.Моя оцінка 10/10
Повністю погоджуюсь)
Дякую Вам за відео, коли я дивилася фільм, у мене з'явилася думка, що можливо, якщо Майлз не канон, так ще й їх всесвіт існує, то це значить, що в нього світ уже пішов іншим шляхом, а значить і смерть його батька зовсім не обов'язкова. Виходить, він може все виправити, щоб отримати для себе, так сказати, щасливий фінал. Якого інші не могли, чи не намагалися зробити
Вам дякую за коментар і перегляд)
13:01 Я не фанат супергероїв і коміксів взагалі, проте вважаю цей мультфільм шедевром
Дуже поважаю Ваш смак)
а ще мене дратувало, що декілька разів у Гвен і Майлза не спрацьовувало павуче чуття в моменти вигідні для сюжету
Було таке)
топ!!!!!
Дякую)
Я вчора з сином сходив на нього. Досі під враженням. Ледь не кожен кадр - шедевр анімації. Але за фінал (або його відсутність) таки хочеться боляче бити авторів)
Привіт)
Згоден. Я теж 2 раз ходив з малим, але все ж таки - висидіти такий довгий мультфільм для малечі важкувато.
Людина-павук: Крізь Всесвіт, топ мульт, рекомендую усім)
А я рекомендую тебе - як друга)
Відео вийшло 51 секунду і вже в рекомендацях
Дякую)
Последнее что я смотрел о человеке пауке, это 2 часть фильма с питером паркером) Но после твоего обзора захотелось глянуть этот мультик, Спасибо!)
Воно того варте)
О, так, музику я затираю до дірок))
Поясніть мені) Чому Майлз під час погоні просто не став невидимим? Чи павучки його далі бачили б? Тоді чому Гвен його не бачила у сцені раніше? 😶🌫
А він же сказав, що йому треба було їх зібрати всіх разом та витягти зі штабу)
А потім же ж він був невидимим коли налаштовував пристрій повернення
По опису я його швидше порівняв з Війнною нескінченності. В неї теж одним вагомим мінусом називали не завершенність. Але це все ж різні речі як не як там квм. Стосовно хронометражу мені як фанату анімації і цього буде мало😅
Є таке, але у Війні було хоч якесь звершення, а тут більше схоже на Піратів 2)
Топ відео) Лайк за українську)
А Вам лайк за перегляд і коментар!
портал зачиняється так довго бо кінетична енергія Маелза підтримує його роботу, може він це не свідомо робить , плюс його павук іншого виміру і він якось може впливати на портали, може навіть він сам зможе відчиняти портали, таких деталей багато і може це підказки на продовження 👌🏻
Ну було б цікаво,я кби це було так і нам все пояснять. Повторюся, я бачу, що там не ідіоти пишуть сценарій, тож все ок) Це просто маленькі доколупайки)
Особисто для мене, OST - ніякий! Жоден трек не запам'ятався (до речі, як й у 1-ій частині). Рухатися й танцювати - це "Blood Code" 4-ого Джона Уіка!
А так візуал й сюжет мультфільму - ТОПчік! Дуже чекаю 3-ю частину.
Ну не знаю, у мене від сцени погоні та поїзду - мурахи на кожі з'являються)
Цікаво як на всі показані події реагує УЧВ (Управління Часових Відгалужень) яке було показане в серіалі Локі. Бо ж це типу один всесвіт, бо в анімаційному фільмі були згадки і про Доктора Стренджа і Павука(Тома Холанда) нам навіть показали дядька Майлза Моралеса з першого фільма про спайді КВМ.
Ну це може не саме він був, а лише той самий актор) Якщо глибокого розмишляти. Але я думаю, стосовно TWA, що фільми існують вже після знищення організації. Бо, за чутками, однойї організації вже і нема, а вона існує у кожному таймлайні)
@@Yourmovies69, так, погоджуюсь:) бо в самому серіалі Локі, персонажа Тома Хідлстона перекинуло в ту варіацію всесвіту в якому працівники УЧВ і Мобіус не знайомі з нашим Локі.(Трохи контексту,соррі.) Отже має бути і в в тій варіації всесвіту в якому Мігель Охара все ось це начудив(створив павучий підрозділ) своя власна варіація Управління Часових Відгалужень:) а є ж ще Мадам Павутина:) цікаво як все це разом "поєднується" так що там ще вдосталь матеріалу для продовження:)
Мені ця анімаційна стрічка дуже подобається:) і тішить що сформувалась тенденція:) проекти в яких спеціалісти в певній сфері з натхненням щось чудять і тим самим дають штурхана індустрії для розвитку, як було з фільмом Джон Вік, в якому екшн і всі бойові сцени вивели на новий рівень, видно що продюсер шарить:)) бо сам був каскадером,знає як це краще зробити/показати:) так і тут зібрались мега круті художники/аніматори і накоїли ось це от все:) після якого весь КВМ виглядає, як купка забракованих сценаріїв, які накурений Боб Айгер дозволив екранізувати(я звичайно перебільшив трохи) бо Залізна Людина був нічогеньким, Вартові Галактики теж, але Соні двома анімаційними фільмами зробили більше ніж Дісней за останні дві фази КВМ.
@@ОлександрОксенюк-п7ф Погоджуюсь, я б взагалі все забув би після "Месників завершення") Але тпогоджуюсь, гарна думка)
Я капець який не везучий якщо подивитися на те, що люди зараз хвалять, "Кіт у чоботях" зашедеврили всі(мені мульти взагалі не цікаві), "Дім дракона" всі хвалили(мені взагалі не цікава тематика Гри престолів), всі зашедеврили "Все завжди і водночас"(блін я навіть додивитися не зміг за три спроби), всі зашедеврують "Крізь всесвіт"(знову ж таки мені мульти не цікаві), досить високо оцінюють Джона Уіка 4(я і попередні 2 і 3 не бачив)
О доколупайки пішли))
Люблю першу частину "Spider-Man: Into the Spider-Verse" його історію, персонажів і стиль. Але на мою думку в "Spider-Man: Across the Spider-Verse" зі стилями та ефектами, різкими переходами та блиманням перемудрили! На жаль місцями було просто важко дивитися. Це сильно заважало сприймати історію, екшен, розвивати емпатію до персонажів і т.д.
А як вам ефекти і нагромадження стилів, як ви їх сприйняли в другій частині "Павучого всесвіту" і чи було вам важко як нам?
Я нормально сприймав стилі, чесно кажучі) напевно, зіграв мій досвід аніме, комп'ютерних ігор та Холостяка на СТБ) (після останнього очам вже не боляче))) )
А чому піксар жуйка? Це вже про новий проект? Стихії? (хіба він виходить не сьогодні вперше?) Бо до цього від пыісару я бачила лише шедеври. ДУша це взагалі смисловий кайф
Я подивився вже Стихії - так, дуже добрий та хороший мультик, хоч і головний герой мене бісив)) Але дівчина виконана - чудово і все рятувала)
Я тут більше мав на увазі - Історія Іграшок 4, Добрий динозавр, Тачки 3, Суперсімейка 2, Уперед, Лука та Лайтер.
просто раніше, кожен проєкт Піксар - був унікальним та неймовірним, а зараз багато того, що можна пропускати та не жаліти(
Не Мавка, звичайно, але дивитися можна 😅
Ха-ха-ха))
Що до канону майлза, чому не був знищений його світ, Охара говорив прямим текстом що він врятував його світ, тобто він відправив загін чєліксів які чистять світи, і їм е вдалось
Тоді дивно, що вони не могли просто з ним поговорити, щоб він більше не ломав таймлайн)
Згодна стосовно аномальності Майлза: якщо він аномалія, то про який канон може йти мова в його вимірі? Прайоб.
а він що вже вийшов?
Угу, вже тиждень йде у кіно)
А щодо порятованого світу індуса, там ти теж був не уважним, він говорив що не завжди вдається врятувати всесвіт
Так ось просто я бачу, що вони завжди рятують, просто нема пояснення, де там межа де можна врятувати, а де "ні")
Де ми, а де 2024 рік? 😞
Та буде у нас і 2024 рік і 2025. Добре, що 3 частина буде не в кінці року, а у березні. Тож тут залишилось якихось 9 місяців)
ОБЕРЕЖНО СПОЙЛЕР!!! Сходив на фільм, склалось враження що всі павуки дуже інфантильно поводяться. Наче не усвідомлюють сили Плями, а зациклюються лише на Майлзі. Мігель не хоче зупиняти пляму, щоб не порушити канон, але взагалі не думає про те як пляма після канону пожиратиме світи🙃🙃🙃 Також не розумію навіщо в останні 20 хвилин фільму вставляти нових персонажів і обривати сюжет.
Ну тут проблема, згоден, вони затягнули фінал(
Мульт не вразив(перша частина сподобалась на декілька голів більше),візуально це чистий кайф але стосовно оповідання та сюжетних поворотів це все вже було показано в інших проектах а тут просто намішали всі твісти в кучу малу,будь я на років 15 молодший мульт тоді б заціпив а так ще одна норм казочка і не більше.
Ну не знаю, мені всі сюжетні історії сподобалися та герої, на мою думку, нормально прописані та промотивовані на певні дії та погляди) ну, окрім, Бена Райлі - він поганий тут
Скажу чесно, я противник мультивсесвітів, по перше це просто нищить сам жанр кіно, адже не за горами часи, коли нам будуть втюхувати умовного Спайдермена проти Люка Скайвокера. Та і взагалі, 1 людина павук, 2 людини павука, 3, 4, перша частина сподобалась стилістично, але оці всі павуки свині, ну це реально же дурня повна. На кого це розраховано? На дитячий садок? Ну я просто закривав очі на це, бо розумів, можливо в США це нормально, бо їх дорослі просто виховані на коміксах. І не просто коміксах, а саме коміксах про цих героїв. І це можливо прикольно 1 раз, 2 рази, але ні. Нам зараз напарюють нормальність самої концепції мультивсесвітів.
Сценаристи такі, так у нас є права на людину павука і на Джеймса Бонда, давайте додамо людину павука у Джеймса Бонда (умовно). Або давайте зробимо людину павука трансгендером, або давайте зробимо людину павука не людиною, а свинею. Коротше, я проти мультивсесвіту і паразитування на кросоверах!
Погоджуюсь, але тут прям ідеально вийшло)