Эволюция истребителей от биплана до гиперзвука

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лют 2022
  • Первые истребители появились около ста лет назад. И за это время они прошли путь от самолетов из фанеры, вооруженных всего лишь пулеметами, до сверхзвуковых реактивных машин, которые в одиночку могут стереть с лица Земли целый город. Но что будет, если в реальном бою сойдется два самых современных истребителя, мы расскажем чуть позже.
    Истребители - это военные самолеты, которые должны обеспечить превосходство в воздухе и уничтожать авиацию противника. Впервые потребность в них возникла во время Первой Мировой Войны. От обычных гражданских самолетов эти боевые машины вообще не отличались. Кроме того, это были бипланы. У них был пропеллер и две пары крыльев, а корпус - из фанеры. В команде было двое: пилот и штурман. Второй имел при себе пушечные ядра и гири. Цель воздушного боя заключалась в том, чтобы взлететь над противником и сбросить на него тяжесть. Поскольку бипланы были очень легкими, обычное пушечное ядро, упавшее сверху, могло проломить его навылет. Буквально через несколько недель после первого такого воздушного боя штурманы начали брать с собой пистолеты и первые ручные пулеметы. Это позволило вести огонь по противнику, если он находится в задней полусфере.
    Новые модели выпускали чуть ли не каждые несколько месяцев. Вскоре появились одноместные истребители. В них пилот должен был управлять самолетом и одновременно вести огонь. Пулеметы разместили так, чтобы можно было стрелять вперед. Самым знаменитым пилотом-истребителем той эпохи был Красный барон по имени Манфред фон Ринтгофен. Этот немецкий летчик является одним из первых асов - мастером воздушного боя. Красный Барон получил свое прозвище, потому что перекрасил корпус своего самолета из маскирующего цвета в ярко-красный. Это был вызов для каждого противника. Всего Барон вышел победителем из 80 воздушных дуэлей!
    С точки зрения тактики залететь в хвост и атаковать оттуда было самым удобным и эффективным решением, которое сохранило актуальность до сих пор. В остальном истребители, их вооружение и тактика боя начали стремительно меняться. Немецкий биплан Альбатрос D.V. 1917 года имел цельнодеревянный корпус и крейсерскую скорость 157 километров в час при потолке чуть больше 6 километров. Уже в следующем году появился Юнкерс D.I. Он был цельнометаллическим. Его крейсерская скорость достигала уже 202 километров в час! Но как бы стремительно ни развивались самолеты в это время, истребители до конца Второй Мировой Войны относят к нулевому поколению.

КОМЕНТАРІ • 696

  • @user-sr8sq8ov4w
    @user-sr8sq8ov4w 2 роки тому +309

    БиП план 😂😂😂 это ШЕДЕВР!!!!!🤪🤪🤪😂😂😂

    • @dimanfogis
      @dimanfogis 2 роки тому +2

      ага

    • @dimanfogis
      @dimanfogis 2 роки тому +3

      согл

    • @VzgliadKrota
      @VzgliadKrota 2 роки тому +5

      Первый раз о таких слышу)) всегда думал иначе, а оно вон как получается)))))))))))))))))

    • @bravado5955
      @bravado5955 2 роки тому

      @@dimanfogis что?

    • @chadorra4912
      @chadorra4912 2 роки тому

      Ржака

  • @user-dj8in4ei6o
    @user-dj8in4ei6o 2 роки тому +294

    "Пропеллер"))) Это у Карлсона пропеллер, а у самолета - это винт.

    • @BroneYury
      @BroneYury 2 роки тому +23

      В английском техническом языке нет слова винт, по международным определениям есть слово "пропеллер", с гребными винтами кораблей - тоже самое

    • @user-dj8in4ei6o
      @user-dj8in4ei6o 2 роки тому +12

      @@BroneYury А мы тут что на английском общаемся? Причем здесь "английский технический язык"?

    • @chirnovik
      @chirnovik 2 роки тому +6

      @@BroneYury бип-бип план тебе в ...))

    • @andrevoznov1480
      @andrevoznov1480 2 роки тому +1

      Ну ты внатуре Алёша

    • @user-dj8in4ei6o
      @user-dj8in4ei6o 2 роки тому +6

      @@andrevoznov1480 А ты кто? Внатуре Андрюша))?

  • @user-fn9ko8xq2e
    @user-fn9ko8xq2e 2 роки тому +253

    Те самые "F-52 Raptor" и Бип-планы

    • @thehuman9604
      @thehuman9604 2 роки тому +17

      ахахахахахахахаха, я так ржал в эти моменты.

    • @feelfuckboy
      @feelfuckboy 2 роки тому +8

      и две (!)пары(!) крыльев

    • @user-nu5xl2ed7u
      @user-nu5xl2ed7u 2 роки тому

      🤣🤣🤣🤣🤣

    • @user-yt4jx1ze9e
      @user-yt4jx1ze9e Рік тому +3

      Полный непрофессионализм, вопрос к диктору или редактору

    • @user-su9js1sm2m
      @user-su9js1sm2m Рік тому

      F-22 ты хотел сказать

  • @alexandrk.2045
    @alexandrk.2045 2 роки тому +38

    Бип планы ? Автор позорище! 0:54

    • @ivangames4335
      @ivangames4335 2 роки тому +2

      У меня сразу кровь из ушей пошла)

    • @fordchichba1053
      @fordchichba1053 2 роки тому +2

      а что? Летит и "бибикает", возможно маршрутчик))

    • @user-jd6lo9qu1b
      @user-jd6lo9qu1b 2 роки тому

      Если до твоей тупой головы дойдёт это Бип план по факту

    • @attentiondegradation9286
      @attentiondegradation9286 2 роки тому +3

      @@user-jd6lo9qu1b Би- (от лат. bis «дважды») обычно указывает на два предмета, в данном случае имеется ввиду два яруса крыльев у самолёта,поэтому правильно называть такие самолёты бипланами

    • @user-md6bo6bj4n
      @user-md6bo6bj4n 2 роки тому

      Он даже не знает базовых терминов, называя консоли крыла - крыльями

  • @user-dt9hf1fo9o
    @user-dt9hf1fo9o 2 роки тому +80

    Ну товарищи! Ну редакторы!
    Ну нельзя так поверхностно и с такими ошибками подходить к подготовке материала!
    Ну посоветовались бы с кем нибудь знающим...

    • @user-ju2iu7tl8m
      @user-ju2iu7tl8m 2 роки тому +3

      Лютый бред...

    • @SEN5AI
      @SEN5AI 2 роки тому +1

      да лезут дилетанты всякие
      "и так сойдёт"

    • @ce3524
      @ce3524 2 місяці тому

      Обычные ссруссссские пропаГАНДОНЫ.😂😂😂

  • @alexeyvoluev860
    @alexeyvoluev860 2 роки тому +19

    Вот только F-35 не был первым самолётом, который мог взлететь вертикально. Ещё до него был английский Harrier, который успешно использовали Британия и США (под обозначением AV-8A). Он был первым самолётом в мире с вертикальным взлётом. К тому же от успел и повоевать, отлично себя показав во всех конфликтах, в которых участвовал. А у СССР был уродец Як-38М, который тоже мог взлетать вертикально и использовался армией, но его разработали и приняли позже.

    • @user-lj2dd2vc1m
      @user-lj2dd2vc1m Місяць тому

      Не взлетать вертикально, а садиться. У обеих моделей

  • @Sokol_Berkutov
    @Sokol_Berkutov 2 роки тому +25

    Гражданский ан 2 на превью как истребитель? Отличная мысль!

  • @user-uf5dd3on7q
    @user-uf5dd3on7q 2 роки тому +13

    Бип-планы! Серьезно? Потому что они бип-бикали?

    • @user-wd5vs1jc9b
      @user-wd5vs1jc9b 2 роки тому

      F-52 тоже насмешил. Ну и то, что F-35 - первый СВВП - грубая ошибка

  • @alexandrvb2323
    @alexandrvb2323 2 роки тому +108

    Странно, почему не упомянули о Миг-25? Очень сильная машина была на то время, могла летать со скоростью три маха!

    • @maloy5174
      @maloy5174 2 роки тому +8

      чего??? 3 маха это 3600 км/ч

    • @TemiksFeed
      @TemiksFeed 2 роки тому +2

      Согласен,странно что не упомянули

    • @mccornic100
      @mccornic100 2 роки тому +6

      @@maloy5174 на высоте выше 10 км скорость звука равна где то 1000 км/ч, максималка у миг 25-3400 км/ч

    • @mccornic100
      @mccornic100 2 роки тому +1

      @@maloy5174 на высоте до 5 км скорость звука в среднем 1230 км/ч

    • @opty4141
      @opty4141 2 роки тому +1

      @@maloy5174 у МиГ 25 Foxbat максимальная скорость горизонтального полета на высоте 18км - 2.8 маха ≈ 3.400 км/ч относительно земли, но с учётом плотности воздуха на таких высотах, относительно воздуха, это будет только около 1100км/ч.

  • @Dexter-Rus
    @Dexter-Rus 2 роки тому +13

    Пророческим был фильм Люка Бессона, когда Лилу спросила, зачем спасать мир если все, что создаёт человек направлено на уничтожение?

  • @benediktos_13
    @benediktos_13 2 роки тому +17

    Глядя на превьюшку вспомнил анекдот про Ан-2, который прицепили тросом к французскому Конкорду: "- Преследователь убрал шасси, изменил геометрию крыла и не отстает!"

  • @user-jj9hc8od5x
    @user-jj9hc8od5x 2 роки тому +18

    F-52 раптор! Не слышал про такой самолёт! 🤔

    • @ofecer007
      @ofecer007 2 роки тому +1

      Потому что он суперсукретный. не идущий на экспорт. в отличии от нашей картонки)

    • @dadadada1679
      @dadadada1679 2 роки тому

      @@ofecer007 Если ты Украинец то да)

    • @ofecer007
      @ofecer007 2 роки тому

      @@dadadada1679 я про су57 дада)

  • @see7enf1
    @see7enf1 2 роки тому +5

    с каждым бип планом и триллионом, пишущимся как 3 и много нулей всё больше кажется, что автор троллит пол интернета

  • @user-sv9gm7xu9x
    @user-sv9gm7xu9x 2 роки тому +50

    11:31 Вот уж не знал, что у американцев появился новейший самолёт "эф пятьдесят два", вот так сюрприз 🤔

  • @oleksiiteslenko598
    @oleksiiteslenko598 2 роки тому +20

    После того, как Raptor назвали " Ф 52" а не F-22, информации о том, что российский Су-57 "скорее всего победит на ближней дисстанции" уже как-то не верится.... :)

    • @user-ml4yh8ns2v
      @user-ml4yh8ns2v 2 роки тому +3

      а может они перепутали не цифру а букву? су57 на ближней дистанции точно победит в52)))

    • @user-ek2tu1ob8x
      @user-ek2tu1ob8x 2 роки тому +1

      В РФ есть ещё су75☝️😎

    • @user-oe9vo9vv1l
      @user-oe9vo9vv1l 2 роки тому +4

      О том что су 57 победит раптор в ближнем бою это очевидно, тут даже американские эксперты это признают! Так что в этой части сказано все верно. А если сравнивать с ф35 то в ближнем бою это просто избиение младенца, у ф35 нет даже малейшего шанса выиграть сражение, так как в ближнем бою он уступает даже 3ему поколению.

    • @user-md6bo6bj4n
      @user-md6bo6bj4n 2 роки тому +1

      На превью стоило остановится

    • @akohoo
      @akohoo Рік тому +1

      @@user-ek2tu1ob8x которого по факту не существует

  • @MrElecton
    @MrElecton 2 роки тому +6

    Бип-план. Угорал весь ролик :)

  • @simakovandrey2732
    @simakovandrey2732 2 роки тому +21

    Я думаю, что давайте для начала всем людям в России сделаем канализацию и подключим к газу. А потом уже поговорим про гиперзвук , телепорты и строительство баз на Луне.

    • @ForGoot
      @ForGoot 2 роки тому

      Уже всё давно есть

    • @sergeydzhagov147
      @sergeydzhagov147 2 роки тому +1

      ​@@ForGoot пишу из дома без газификации

    • @ForGoot
      @ForGoot 2 роки тому

      @@sergeydzhagov147 что это ещё такое ?

    • @kgyr9k
      @kgyr9k Рік тому

      @@sergeydzhagov147 Ты в Сибири какой-нибудь живешь?

    • @user-dq6id5on2k
      @user-dq6id5on2k Рік тому

      @@sergeydzhagov147 знаешь в некоторых местах делать газификацию сложно если ты в Сибири потому что там сложная местность снег и так далее

  • @vsevolodkurus8488
    @vsevolodkurus8488 2 роки тому +9

    Ракета АiM-120 AMRAAM имеет дальность 180км то скажите как Су-57 может подойти к Раптору в ближний бой!? Что за бред несет автор видео????

    • @hellgamer3690
      @hellgamer3690 2 роки тому

      Нууууу, тут можно поспорить, если на борту Су-57 есть P-37 то шансы раптора значительно уменьшаются

    • @user-md6bo6bj4n
      @user-md6bo6bj4n 2 роки тому +2

      Это ветеран, воевавший на сверхзвуковом бип-плане ан-

  • @user-ql9zl6if5j
    @user-ql9zl6if5j 2 роки тому +4

    Последнее нормальное видео на канале...

  • @user-nm1mv8re8i
    @user-nm1mv8re8i 2 роки тому +41

    Советский АН-2 сильнейший стелс невидимка, его появление определяется по звуку. Применяется на Украине как основная единица боевой авиации и личного транспорта призедента страны.

    • @user-ui8vz3qj7w
      @user-ui8vz3qj7w 2 роки тому +5

      Нет ты не прав самый скрытный это по-2

    • @user-ny6hq5od2h
      @user-ny6hq5od2h 2 роки тому +5

      А самый неуловимый это Цессна 172

    • @user-md6bo6bj4n
      @user-md6bo6bj4n 2 роки тому

      Классические истребители, главная задача которых сбросить десант

    • @kirilllirik7076
      @kirilllirik7076 9 місяців тому

      Су57 имеет настолько хороший стелс, что его ни разу не видели на поле боя

    • @user-ih5ri2dj3t
      @user-ih5ri2dj3t 9 місяців тому

      ​@@kirilllirik7076А как ты увидишь самолёт, который может пускать ракеты за сотни километров от ЛБС? Да и сообщения о его применении уже были. Ты чем слушал?

  • @igor_west6144
    @igor_west6144 2 роки тому +7

    Бип планы)))) смешно смешно)))

  • @firedemon7472
    @firedemon7472 2 роки тому +4

    Что стало с каналом ? Вот последнее нормальное видео ,а дальше …

    • @Sasha_-vq5ux
      @Sasha_-vq5ux 2 роки тому +1

      Он резко стал украинцем

    • @ForGoot
      @ForGoot 2 роки тому

      @@Sasha_-vq5ux согл... Это печально...

  • @Arslem
    @Arslem 2 роки тому +3

    Хороший был канал ;(

  • @user-ck9hc2qk6h
    @user-ck9hc2qk6h 2 роки тому +29

    Красава конечно, что делаешь контент про авиацию, но у тебя 900 косых подписчиков!!! И канал вроде бы позиционирует себя, как познавательный. Я считаю, что таким каналам неприемлемо выпускать материал без должной компетенции.

  • @user-ji3ec5wy7d
    @user-ji3ec5wy7d Рік тому +1

    Лишь кроткие наследуют землю, а поднявшие меч от меча погибнут.

  • @user-vitariz
    @user-vitariz 2 роки тому +6

    Boeing X-43 - самый быстрый самолет в мире
    Этот самолет лишь ненамного превзошел результаты предыдущего аппарата, но победитель должен быть только один. Boeing X-43 развил скорость, которая примерно в 9,5 раз выше скорости звука - 11 230 километров в час.

  • @user-oe9vo9vv1l
    @user-oe9vo9vv1l 2 роки тому +30

    Дилетанский обзор, касательно средств обнаружения Су 57 уступающих Ф22 вообще ляпнули бред. На СУ 57 несколько радаров в разных частях планера, что позволяет видеть стелс самолеты всеракурсно и на большем растоянии, в ИК диапозоне Ф22 вообще не видит. По поводу ракет тоже самое преимущество у Су 57, так как когда разрабатывали Ф22, а было это очень давно внутренние отсеки сделали не расчитанными под ракеты большой дальности. И для справки американская АИМ 120 в последней модификации имеет дальность 180км и скорость в 4маха, в то время как росийская Р37 порядка 400км и 6 махов соответственно. О каком превосходстве США вы говорите? Еще стоит добавить что средства РЭБ у нас также на голову лучше. Единственное превосходство раптора это его меньшая ЭПР, но насколько она меньше сказать сложно, а даст ли это реальное приемущество в дальности обнаружения особенно в комплексе с назамными средствами слежения и самолетами ДРЛО, сказать еще сложней.

    • @korbedallas9618
      @korbedallas9618 2 роки тому +2

      Несколько радаров су-57 в разных частях планера? Что они дают кроме увиличения отражающей поверхности? Даже те радары которые стоят на ф-22 и ф-35 в большинстве случаев смотрят под углом и верх, чтобы сигнал не отражаться противнику. Видел какой нос в су-57 большой. И как он будет всетиться на радарах. Но ето не главное даже радары метрового диапазона которые хотят ставить на су-57 ничего не дадут. Ну будеш ты знать что там стелс истребитель а дальше что. Обнаружыть ето не значет уверенно захватить чтобы выстрелить. Для работы ракеты нужно захватить цель. А вот тут большые проблемы. В су-57 радар АФАР очень сырой, и я даже сомневаюсь что он эсть. Ф-22 будет работать от ДРЛДО как и всё истребители США в которых возможности по обнаружению просто огромны. Ракет aim-120d хватает достать любые цели. Допустим су-57 имеет ракеты р-37. На каком розтоянии от заметит ф-35, или ф-22 и сумеет захватить цель для преминения ракеты? Я думаю не больше 90 км+:-. Для уверенного поражения цели ракетой р-37 нада чтобы РЛС ракеты захватила ей. В каком диапазоне работает РЛС р-37 в миллиметровом. И какое розтояния захвата цели по тех документам 10метров квадратных на 30 км? А стелс на каком розтоянии захватит? 6-8 км. Все ети бредни о 400 км сказка для таких имбецылов как ты.

    • @user-oe9vo9vv1l
      @user-oe9vo9vv1l 2 роки тому +5

      @@korbedallas9618 после слов радар сырой понял что вы дурачок и читать дальше не стал.

    • @apogee...
      @apogee... 2 роки тому

      Хоть в современности это и не дает такой силы, но 1 боевой су-57, против как минимум 20-40 f-35 уже готовых к бою.

    • @user-oe9vo9vv1l
      @user-oe9vo9vv1l 2 роки тому +2

      @@apogee... вообщето их уже 4 в строю;), и еще 72 в постройке. А для того чтобы уничтожить ф35 достаточно и су35 и су30см2. Хотя да общий перевес в численности конечно очевиден, но так как у РФ доктрина оборонная, то нашим истребителям в случае нападения будут помогать лучшая в мире системы про с350, с 400 и с500. Но рассматривать такой сценарий не имеет смысла, так как полномасштабное нападение на РФ, приведет к гибели человечества!

    • @apogee...
      @apogee... 2 роки тому

      @@user-oe9vo9vv1l С качеством жизни, да, всему человечеству хана.

  • @arsvencim7780
    @arsvencim7780 2 роки тому +3

    Тем временем Харриеры и яки с вертикальным взлетом ещё в 70х

  • @dadadada1679
    @dadadada1679 2 роки тому +3

    Последние нормальное видео.

  • @Vladimir_Sinyugin
    @Vladimir_Sinyugin 2 роки тому +3

    2:35 Да с херали "БиП План"??? достал уже, ухо режет... просто Биплан....

  • @user-ew9xd9ky7h
    @user-ew9xd9ky7h 2 роки тому +2

    БИП планы???? А чё не би-бип?))) Вообще-то БИ планы, БИ а не БИП!!!

  • @vadimivanov7818
    @vadimivanov7818 2 роки тому +10

    Сделайте компьютерную симуляцию боя "Красного барона" и СУ - 57 😄

    • @Grim_Reaper_from_Hell
      @Grim_Reaper_from_Hell 2 роки тому +1

      Су-57 упадёт даже до первого выстрела барона

    • @user-kk6kj5ky4o
      @user-kk6kj5ky4o 2 роки тому +1

      Да барон взлетит и уже от страха умрет пилот Су 57

    • @user-dj8in4ei6o
      @user-dj8in4ei6o 2 роки тому +2

      Лучше симуляцию Красный Барон vs Черный Плащ.

    • @user-dj8in4ei6o
      @user-dj8in4ei6o 2 роки тому +2

      Красный Барон vs Зигзаг Маккряк.

  • @medusa2492
    @medusa2492 2 роки тому +9

    Детский лепет про ближний бой. Мы живём в эпоху РЛС, СПО и ракет. Речь о расстояниях 50-100 км между вражескими группами истребителей, если не больше.

  • @user-vl4qj2ls7d
    @user-vl4qj2ls7d 2 роки тому +3

    последние видео где ты был нормальным

  • @user-cy2jn6iq5g
    @user-cy2jn6iq5g 3 місяці тому +1

    12:19 гиперзвук-это скорость выше 6000 км/ч, а не 10000 км/ч, как говорит автор.

  • @NikitaPilot007
    @NikitaPilot007 Рік тому +1

    Поколения отчитываться от начала реактивной эры
    Истрибитель 1 поколения миг-9, як-15, гролстэр метеор, ME-262

  • @ertart100
    @ertart100 Місяць тому

    2228 год, Соединенные султанаты Кокаина на своих гиперзвуковых истребителях 69 поколения, с помощью оружия направленного каннабиса, борются против бомбардировщиков типа Маша и медведь, Союза Европейско-Азиатского Доширака, которые сбрасывают на их территорию боевые отравляющие вещества, нового поколения, а именно просроченную столичную.

  • @user-yl2po8si8p
    @user-yl2po8si8p 2 роки тому +9

    Вот ты сказал про ф-35, но забыл упомянуть то что у него есть отец это як-141

    • @Grim_Reaper_from_Hell
      @Grim_Reaper_from_Hell 2 роки тому +1

      А ещё русские изобрели самолёт, не американцы же.

    • @user-qv8be8xb5u
      @user-qv8be8xb5u 2 роки тому

      Ага а у британского хариера кто отец???

    • @user-qv8be8xb5u
      @user-qv8be8xb5u 2 роки тому

      @@Grim_Reaper_from_Hell братья Райт, американцы.

    • @Dallasbird1975
      @Dallasbird1975 2 роки тому

      ты редкий дурак....
      такие новости для вас

  • @tewefa9550
    @tewefa9550 2 роки тому +7

    А можешь сделать эволюция бомбардировщиков

  • @vanyakuzmin7919
    @vanyakuzmin7919 2 роки тому +5

    10:48 раптор это F- 52?не F-22? Оговорка по фрейду

  • @kolyparfen4159
    @kolyparfen4159 Рік тому +1

    Ейске самолёт су 34 показал свою ефективность и маньовриность.

  • @user-ju2fv9yt4o
    @user-ju2fv9yt4o 2 роки тому +6

    У России ракеты имеют большую дальность чем в США, так что кто кого на дальней дистанции не известно. И F-117 сбили древний советский ПВО вот такой мега стэлс.

    • @user-ju2fv9yt4o
      @user-ju2fv9yt4o 2 роки тому +1

      @Vidorub Скорее вмего С-125 Печёра.

    • @shaman4737
      @shaman4737 2 роки тому +1

      Диванные эксперты авиации хаха

    • @user-ju2fv9yt4o
      @user-ju2fv9yt4o 2 роки тому

      @@shaman4737 Западные СМИ

    • @Dallasbird1975
      @Dallasbird1975 2 роки тому

      старый F117 был развернут до 1600 в Сербии, из них 1 был сбит 1599: 1
      но это эффективная ПВО, 1599: 1
      :)
      вместе с двумя войнами в заливе у него было почти 10 000 развертываний, и 1 был потерян там, что составляет 9999 за 20 активных лет: 1
      сказать сербам, что мы не знали, что они видят только 1 из 1600

    • @korbedallas9618
      @korbedallas9618 2 роки тому

      Ти не когда не думал почему такая страна как США не строят ракет большой дальности? Хотя имеют всё возможности. Изучи для своего розвития предприятия Агат. Ето завод в парышы который делает головки самонаведения для ракет. И в розделе продукция изучи параметры етих изделий. И поверь США даже не замарачуються над етим. Ибо нет даже смысла.

  • @kocmo730
    @kocmo730 2 роки тому +6

    После того, как на этом канале азиатов (Китай) записали в топовые инженеры (авиа) человечества, можно руководствоваться двумя выводами:
    1- каналом рулят тролли 100/500-го лэвэла.
    2- каналом рулят ЗУБРЁЖНИКИ.
    Я лично, склоняюсь ко второму варианту.

    • @user-dt9hf1fo9o
      @user-dt9hf1fo9o 2 роки тому

      Есть и третий вариант.
      Они просто не до конца разбираются в вопросе 🤦

    • @kocmo730
      @kocmo730 2 роки тому

      @@user-dt9hf1fo9o это и есть вариант √2

  • @Anton_Sobolev
    @Anton_Sobolev 2 роки тому +5

    10:01 , нет, сначала это был британский Херриер (Hawker Siddeley Harrier), созданный в 1967, и потом еще Як-38 тремя годами ранее в 1970.
    самолеты с вертикальным взлетом.

    • @T-800.killer
      @T-800.killer 2 роки тому

      Может быть позднее

  • @ultra1848
    @ultra1848 2 роки тому +6

    До 10 махов🤔
    Как по мне такая скорость только в космосе и пригодится, но там же и хрен полетаешь из за мусора и метеоритов

    • @SAIIIKAwolf
      @SAIIIKAwolf 2 роки тому +2

      Нарваться на метеорит в космосе - крайне маловероятно - слишком невелик их диаметр и плотность в сравнении с космическими просторами. А космический мусор, в плотном достаточно плотном объеме, встречается только на орбите земли - гравитация и все дела. Что до космических скоростей и расстояний между планета-спутник, планета-планета, система-система и тд. Тут нужно читать статьи или (для поверхностного понимания) смотреть определенный контент. Но в качестве примера - космический зонд вояджер-1 за счет гравитационных маневров разогнался до 17 км/сек. Космические шатлы могут двигаться со скорость 27 000 км/ч.

    • @user-og2dm5bw4h
      @user-og2dm5bw4h 2 роки тому

      Нет это мало

    • @user-og2dm5bw4h
      @user-og2dm5bw4h 2 роки тому

      Что бы передвигаться по орбите земли нужна скорость 9 км /с а 10000 км/час это почти 3000 тысячи метров /с

    • @RhaegarGoT
      @RhaegarGoT Рік тому

      Открою тебе тайну, метеоритов в космосе нет

  • @qutibplay1152
    @qutibplay1152 2 роки тому +6

    Сейчас бы делать недоролик, который рассказывает о эволюции ВСЕЙ истребительной авиации и уместить весь этот пласт информации в 13 минутный ролик...

  • @monkeylord1942
    @monkeylord1942 2 роки тому +3

    Может на высоте в несколько десятков километров скорость в 10 махов это не критично, но чем ближе к земле тем больше придется сбрасывать скорость или конструкция не выдержит сопротивление воздуха, а значит бои у земли будут все на тех же 2/3 маха + не стоит забывать о тех же ЗРК которые не дадут сильно разгуляться, так что 6 поколение будет работать по принципу "долетел, снизился, скинул бомбы на ключевые точки противника (аэродромы, порты и т.д.) и быстро набрал скорость и высоту дабы сбежать" короче хрень, это уже бомбардировщик, а не истребитель.

    • @topanga-4025
      @topanga-4025 4 місяці тому

      это многоцелевой джет, а не бомбардировщик

    • @monkeylord1942
      @monkeylord1942 4 місяці тому

      @@topanga-4025 почитай на досуге определение слова "сарказм", будет полезно для саморазвития

  • @ttt66626
    @ttt66626 2 роки тому +3

    Последнее видео... Жаль

  • @someperson7264
    @someperson7264 2 роки тому

    3:39 Слава Союзу Советских Социалистичиских Республик

  • @user-wq1zp1kj4n
    @user-wq1zp1kj4n 2 роки тому +2

    7 поколение видемо будет сражаться на орбите земли, а 8 в открытом космосе

    • @DarkSova
      @DarkSova 10 місяців тому

      Скорее всего авиация скоро уйдёт в прошлое. Сейчас их вытесняют беспилотники

    • @user-wq1zp1kj4n
      @user-wq1zp1kj4n 10 місяців тому

      @@DarkSova ну беспилотники грубо говоря это те-же самые самолёты, только пилот не в внутри а где-то в другом месте

    • @DarkSova
      @DarkSova 10 місяців тому

      @@user-wq1zp1kj4n ну не совсем. У них схожий способ применения, но разная философия. Истребитель делают максимально защищенным и быстрым, из-за чего каждая машина стоит заоблачных денег.
      Беспилотник это двигатель от мопеда, камера и планер из пластмассы, напечатанный на 3д принтере, общей стоимостью как жигули. Он тихоходный, зато невидимый для радара и его потеря не скажется на ходе войны

  • @vigivigits1761
    @vigivigits1761 2 роки тому +6

    В России нет технологий для изготовления микрочипов - "Эльбрус" и "Байкал". Поэтому Тайвань изготовил и передал в Россию по 1000 штук каждый.

    • @Grim_Reaper_from_Hell
      @Grim_Reaper_from_Hell 2 роки тому

      Их и в Китае нет

    • @user-tc2wz9sw6c
      @user-tc2wz9sw6c 2 роки тому +2

      Будто эти технологии в США есть. Те тоже заказывают на Тайване.

    • @vigivigits1761
      @vigivigits1761 2 роки тому

      @@user-tc2wz9sw6c , Китай продает на рынке смартфоны с камнями меньше 7 нм, но-это американские камни. Экспорт Китайских смартфонов составлял 60 млрд. долларов. Но только 2 млрд. составляла добавочная стоимость китайских производителей.

  • @user-vv5ys6ji5x
    @user-vv5ys6ji5x 2 роки тому +1

    Услышал биПпланы и ахерел

  • @user-tn1mk2ru5x
    @user-tn1mk2ru5x 2 роки тому

    Да-а-а.... БИПплан, это вишенка на торте этого канала. Думал ослышался...., да хрен там!

  • @konstantinsafronov7429
    @konstantinsafronov7429 4 місяці тому

    Мне кажется что ракеты никогда не пропадут. Вот только сделают их еще лучше

  • @Roman-tx1yk
    @Roman-tx1yk 2 роки тому +4

    Было бы интересно послушать и про эволюцию стратегических бомбардировщиков раз уже начали)

    • @Gaiver20007
      @Gaiver20007 2 роки тому +2

      Там будет Ту-666 белый утка!

    • @nfkfncjfjjfnf3622
      @nfkfncjfjjfnf3622 2 роки тому +1

      Или ту666 м чëрный утка и Илья мурманец

  • @_polkownik_wtoroy_armii_n.6283
    @_polkownik_wtoroy_armii_n.6283 2 роки тому +2

    Раньше было лучше

  • @weietadler
    @weietadler 2 роки тому +1

    Дружище ляп на ляпе! 8.25 говориться про Ф-15 а на кадрах ф-14 Томкет..ну что за дела...

  • @user-en7xn7ql1k
    @user-en7xn7ql1k 2 роки тому +2

    пока есть люди, будут и войны, это есть человеческая суть

  • @ggggggjgg4517
    @ggggggjgg4517 2 роки тому +2

    Тут скорей зависит от мастерства пилота

    • @DraGS1deRU
      @DraGS1deRU 2 роки тому

      Ну выставь самолет с гирями и ручным пулемётами, против ракет и т.д

    • @ggggggjgg4517
      @ggggggjgg4517 2 роки тому

      @@DraGS1deRU Ти чего не настолько с старим самолетом

  • @bombeo-1790
    @bombeo-1790 2 роки тому +3

    К сожалению это последний нормальный челодомаловеческий видик на этом канале. Увы, отписываюсь.

  • @user-gh4fz8rv6e
    @user-gh4fz8rv6e 2 роки тому +2

    Бип планы....

  • @aliencheetah2343
    @aliencheetah2343 Рік тому

    Вся мощь человеческого мозга в одном видео.

  • @mustofotumanov6719
    @mustofotumanov6719 2 роки тому +6

    F 52 раптр что за самолёт ? Или F 22

    • @kamoliddinkk2681
      @kamoliddinkk2681 2 роки тому

      🤣🤣🤣🤣🔥 ето фантазия автора

  • @helloagainfriend.
    @helloagainfriend. 4 місяці тому

    Вертикальный взлёт и посадку самолётов разработали в СССР

  • @egornemiroff9320
    @egornemiroff9320 2 роки тому +1

    Бип-план и Боп-план, а еще Трип-план у автора текста!

  • @predator1661
    @predator1661 Рік тому

    Ф-52 Раптор не слышал...вот это секретность даже гру про них незнает

  • @goodcontent-gcrussian4435
    @goodcontent-gcrussian4435 2 роки тому +2

    С самого начала были популярны не бипла́ны, а трипланы

  • @user-mn7yx3es9w
    @user-mn7yx3es9w 4 місяці тому

    С какого перепугу грузопассажирский АН-2 под кличкой кукурузник стал истребителем первого поколения.

  • @N31SUN
    @N31SUN 2 роки тому +1

    F-52 я ору просто

  • @tactics711
    @tactics711 2 роки тому +2

    10:50 этот самолёт такой секретный что все о нём знают

    • @hobacha
      @hobacha 2 роки тому +2

      Секретный, в плане того, что о его характеристиках не известно

  • @p3cums161
    @p3cums161 2 роки тому +3

    Боже, какой позор... Не Бип-план, а БИПЛАН, ТАМ ОДНА П, автор, что с русским языком? МОНОплан, БИплан, изучай теорию авиации!

    • @user-ig3fb6rj8b
      @user-ig3fb6rj8b 2 роки тому

      Чел, че ты докапываешся? Он в шутку их так называет

    • @p3cums161
      @p3cums161 2 роки тому

      @@user-ig3fb6rj8b бля, так не шутят

  • @user-gb5hj9wp6j
    @user-gb5hj9wp6j Рік тому

    Да видно по этой войне чье лучше

  • @riddik7772
    @riddik7772 2 роки тому +1

    Шо за фильм в самом начале видоса?

  • @viach7324
    @viach7324 2 роки тому +1

    Некоторые самолёты могут уничтожить не только города, но и страны.

  • @InF_-wb8lm
    @InF_-wb8lm 2 роки тому

    первое поколение это когда первые реактивные самолёты а не БИПланы ес чо

    • @user-md6bo6bj4n
      @user-md6bo6bj4n 2 роки тому

      На превью стоило остановится

  • @AssassinPROSO2
    @AssassinPROSO2 Місяць тому

    Интересно автор знает что Su75 Checkmate это истребитель пятого поколения? А шестого это уже NGADы

  • @boclachan3560
    @boclachan3560 2 роки тому

    какой смысл сравнивать два истребителя, при том , что они летают группами? а то что есть связки по типу f-15,16 ?я молчу про то, что можно банально использовать легкомоторные самолеты, которые будут приманкой для ракет .

  • @user-gt3ws9vs9p
    @user-gt3ws9vs9p 2 роки тому

    Нет предела совершенства

  • @aviation4364
    @aviation4364 2 роки тому +2

    Очень нравится все про авиацию! Снимайте побольше подобных роликов

  • @user-qj2fr8ii7f
    @user-qj2fr8ii7f 2 роки тому +1

    Видео топ ты топ

  • @sega1coach
    @sega1coach 2 роки тому

    F-52 Раптор?!))) Это что за покемон?

  • @88b13
    @88b13 2 роки тому +1

    5:43 да да.. ваша провокация бесполезна, люди офнули видео нще на 2-й минуте.

  • @tehnokrat1840
    @tehnokrat1840 2 роки тому +3

    Выходит что самолеты 7 поколения будут управлятся ии полностью , и летать со скоростью 20000 км в час?

    • @plaguedoctorkiller491
      @plaguedoctorkiller491 2 роки тому +1

      Це буде в США аине в Росії

    • @ForGoot
      @ForGoot 2 роки тому

      @@plaguedoctorkiller491 опять националисты и ОБСЕРАТИЛИ

  • @alexvoronoy4018
    @alexvoronoy4018 2 роки тому

    А можно до заставки доколупаться? Первое поколение это не машины ПМВ это первые дозвуковые реактивы...

    • @user-md6bo6bj4n
      @user-md6bo6bj4n 2 роки тому

      Он консоли с крыльями путает, какие там поколения

  • @user-qz7ko5cs2t
    @user-qz7ko5cs2t 2 роки тому

    👏👏👏👏👏👏👏

  • @user-mb8wo6rg3t
    @user-mb8wo6rg3t 2 роки тому

    БИП ПЛАНЫ!

  • @user-yf2xo8mw4q
    @user-yf2xo8mw4q 2 роки тому

    Бип-ланы?? Ахахах, тогда уже Би-планы)

  • @daniilhalka9286
    @daniilhalka9286 2 роки тому +1

    На превью Ан-2, кукурузник

  • @war6780
    @war6780 Рік тому

    В будущем возможно и авиации не будет их всех заменят ракеты, это удобно дистанционно и возможно будет экономично

  • @user-jp5kj4qh2j
    @user-jp5kj4qh2j 10 місяців тому

    В США так к слову F35 в строю 840 едениц. Про электронные системы и спутниковую группировку тоже не забывайте.

    • @plaguedoctorkiller491
      @plaguedoctorkiller491 7 місяців тому

      уже 1000 Ф-35 ну если брать все в месте то еще больше

  • @user-wr6ek5kp3y
    @user-wr6ek5kp3y 2 роки тому +3

    БиППлан???

    • @user-ch5fz8px5m
      @user-ch5fz8px5m 2 роки тому +1

      И "команда" вместо экипаж. Дальше не смотрел

  • @alexpi8346
    @alexpi8346 2 роки тому

    Пад стулом!!!)))БИП-ПЛАНЫ!!!)))

  • @user-vs7uc3oj3x
    @user-vs7uc3oj3x 2 роки тому +1

    А также як-1 или лагг-5 и т.д?????

  • @iperatremareshal
    @iperatremareshal 2 роки тому

    100 лет назад славные времена были.

    • @phantom8270
      @phantom8270 Рік тому

      Ага олды вспомнят

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 Рік тому

    Бип план, это тот который делает «Бип-бип-бип»?

  • @madeinrussia1507
    @madeinrussia1507 2 роки тому

    Бип планы. Это потому что они бибикали друг другу при встрече.

  • @johnmaccley424
    @johnmaccley424 2 роки тому

    Как с 4:35 музыка называется ?

  • @Zergey45
    @Zergey45 2 роки тому

    БиП-БиП!!! Дно пробито!!!

  • @plastanchik
    @plastanchik 2 роки тому

    Во первых: почему на превию видео ан-2? И во вторых город с лица земли может стереть лишь ракета или бомбордировщик(с ядерной боиголовкой) а истребитель нужен для перехвата и/или для уничтожения других воздушных целей.
    Так что авиация не совсем твоë.
    И кстати черный ястреб обнаружили с помощью старенького радара и сбили. Объясняю: покрытие этого самолëта расчитано на радар сантиметрового "забыл слово", а у радара, обнаружевшего ночного ястреба "забыл слово" Дицеметровый

  • @weietadler
    @weietadler 2 роки тому

    Чего? Какой ещё бип план??? Это что ещё такое? Самолет Биплан !