Hola, por si tienen dudas: 1. El artículo científico en el cual se basa este vídeo tiene como idea principal que la primera radiación conocida de los homininos (esto es, subfamilia Homininae) se produce de Europa occidental hacia Anatolia en el Mioceno Superior (12-5'3 Ma). El origen europeo de los homininos sólo lo sugiere por la ausencia de fósiles de homininos en África entre los 13-10 Ma en contraste con la presencia de numerosas variedades de homininos en Europa para el mismo periodo. 2. Desarrollando la idea principal del artículo, el autor dice que en Europa occidental y central se originan los homininos (subfamilia Homininae) y es ahí donde evolucionan en diferentes variedades generalmente con mandíbulas gráciles y dientes de esmalte delgado adaptadas a frondosos bosques húmedos y perennes con frutas y hojas tiernas. 3. Pero a medida que avanza el Mioceno Medio el clima se vuelve más frío y seco, volviéndose inhóspito para los homininos. Entonces migran hacia el Este para sobrevivir. 4. Es así como llegan a los Balcanes>Mediterráneo oriental>Anatolia, donde evolucionan en el Mioceno Superior (concretamente hace entre 9'6 y 7 Ma) en diferentes variedades todas estas caracterizadas por una mandíbula robusta y dientes con esmalte grueso, adaptadas a un bosque seco estacional donde predominan raíces y frutos duros. La mencionada evolución es así: Ouranopithecus>Anadoluvius (el prota del artículo)>Graecopithecus. 5. El artículo también sugiere que el ancestro común de los homininos africanos (gorilas, chimpancés, bonobos y humanos) fue algún hominino del punto anterior (¿Anadoluvius? ¿Graecopithecus?) que migró a África. 6. La palabra hominino es confusa porque puede referirse tanto a la subfamilia Homininae como a la tribu Hominini. En el artículo en el cual se basa el vídeo hominino = subfamilia Homininae.
Gracias por la explicación. La única respuesta que soluciona mi pregunta. Hace falta esta información más clara en el video. Siendo así retiro mi comentario. De nuevo Gracias!!
Interesante pero las cronología que dices no son en absoluto correctas. También hablas del periodo mioceno que pertenece a la era Terciaria cuando los hominidos no aparecen hasta el periodo Cuaternario durante el Paleolitico Inferior. Así que creo que te equivocas en tu análisis de ese artículo. Por otro lado a mi no me gusta el nombre de homininos, creo que es más correcto llamarlos Hominidos.
@@louisedomenech, te falta descargar actualizaciones, bro 😝. La más importante es que ahora los homínidos son una familia que nos incluye a humanos, a los grandes simios africanos (chimpancés y gorilas) y a los orangutanes porque ahora la taxonomía (o sea, la clasificación de los seres vivos en grupos o taxones) se realiza en base a la filogenética o cercanía genética por lo que cada taxón (Reino, Filo, Clase, Orden, Superfamilia, Familia, Subfamilia, Tribu, etc...) debe estar compuesto por todos organismos que comparten un ancestro común. De manera que considerando la cercanía genética era inaceptable que nosotros los humanos nos clasificáramos solitos en nuestra propia familia homínida y que chimpancés y gorilas se clasificaran junto a los orangutanes en otra familia, la póngida, cuando chimpancés y gorilas son más próximos genéticamente a nosotros que a los orangutanes. Como humanos, gorilas y chimpancés y antepasados ya desaparecidos compartimos un ancestro común pertenecemos a un mismo taxón: la subfamilia Homininae (homininos) y como orangutanes y antepasados desaparecidos (Gigantopithecus, Sivapithecus, etc...) comparten un ancestro común pertenecen un taxón diferente: la subfamilia Pongine (ponginos). Al mismo tiempo, como homininos y ponginos compartimos un ancestro en común que se separó de los hilobátidos hace 20/15 Ma, ambos taxones pertenecemos a la misma familia Hominidae (homínidos). Por eso es importante tener claro qué es un homínido y qué es un hominino. El problema es que en castellano la palabra hominino es polisémica (puede ser tanto la subfamilia Homininae como la tribu Hominini), lo cual no sucede en inglés donde los integrantes de la subfamilia Homininae son "hominine" y los de la tribu Hominini son "hominin".
Gracias Fundación Palarq por aportar un poco de luz a un campo tan apasionante y desconocido. (Pasamos de 5M a casí 8,7M) Ojalá os hicierais un Twitch para poder debatir temáticas de prehistoria y paleontología ;)
Cuando Europa era un glaciar, donde vivían los hominidos ? Tengo entendido que la cota del mar estaba 100 metros por debajo de la actual y se cre que si sobrevivieron fue gracias a los recursos que el mar les proporcionaba y me preguntó no habra empezado nuestra evolución en zonas que ahora estan sumerguidas en muchas culturas se habla de un famoso diluvio podrian haber sucumbido culturas y raszas en ese momento??
El Anadoluvius Turkae ha sido hallado en Çankiri no lejos de de Ankara, EN LA PARTE ASIÁTICA de Turquía. El Bósforo convierte a Estambul en ciudad bicontinental
La comprensión de los ciclos climáticos del pasado nos ayuda a comprender mejor la distribución de nuestra especie. Si tenemos en cuenta la inversión polar, la cuna de nuestra especie debería estar bajo el casquete de hielo del Polo Sur.
A clima mas variable o cambiante en el tiempo… mayor presión evolutiva sobre las especies, probablemente en Eurasia es donde surjan mayor número de especies en el tiempo y Africa, por su estabilidad climática, sirva de gran reserva genética, relanzando especies hacia Eurasia tras las eras frias y secas que dejan temblando la fauna euroasiatica.
Puede que en Europa como dices se generaron los primeros homininos que evolucionaron hasta los hominidos , el Graeophitecus de 7,2 M de años encontrados en Grecia y Rumania y las pisadas de hominidos encontradas en playa en Grecia de 6,5 M de años pueden dar razon a esta nueva teoria y lo mas probable que por cambios climáticos en Europa al hacerse mas frio, estos emigraron a continente de Africa mas caluroso y ahi evolucionaron los hominidos hasta nuestros dias...
Me estoy dando cuenta que algunos se están confundiendo entre homínidos y homininos, lo que hace necesaria una pequeña aclaración del por qué la diferenciación, para comprender mejor los nuevos hallazgos. Un saludo Paco🦖🦕
Tienen el mismo significado, pero lo de homininos es una moda bastante reciente. Yo siempre los he estudiado como hominidos y conociendo el latín me parece que es la mejor forma de nombrarlos. Saludos.
el resto se ha encontrado en Asia, pero es un eslabón que une homininos más antiguos encontrados en Europa con evoluciones posteriores ocurridas en África...
Mucha gente se confunde y con este descubrimiento cree que los humanos como tal se originaron en Europa y no en África, cunado este descubrimiento solo da indicios de que los ancestros primates mas antiguos son los que se originaron en Europa y luego migraron a África donde se diversificaron para darle origen a los ancestros mas conocidos como los Australopithecus, mas los humanos como tal siguen teniendo origen africano, ya que fue ahí donde evoluciono.
Asì como la inversiòn polar cambiò el clima y se dieron los grandes saltos hacia la homonoidizaciòn u hominidizaciòn u homininidizaciòn de los simios, es posible que en otras regiones del mundo se haya producido lo mismo casi en simultaneo. Nuevos hallazgos seguiràn cambiando las teorìas y alejàndonos cada vez màs en el tiempo.
Una cosa es el origen de la humanidad (genero homo) y otra diferente aunque relacionada es el de los homininos. El origen del genero homo es Africa, aunque al salir de Africa, las diversas especies humanas surgieron dentro y fuera. Neanderthal en europa y medio oriente, floresiensis en flores, denisovanos en asia y sapiens sapiens en africa. Veremos si surge nueva información.
Pero... Entonces los hominidos y los primeros simios eran arbóreos??? A ver si va aser que los primeros simios y pre-hominidos eran terrestres, cuadrupedos, bipedos y arbóreos. Como saberlo???
Entonces el primer hominino fue en Europa, no? Luego hubo una transición evolutiva hasta el Australopitecus, seguidamente los parantropos y ya la cadena en plan habilis, erectus etc, no? Me encantan estos vídeos, nos dan información muy interesante, ahora solo nos queda entender el esquema y ordenar las especies en nuestras cabezas xD
Realmente es Hominido y Hominino. por lo que entiendo, cunado se habla de Hominidos engloba a todos los grandes simios incluye a los humanos obvio, y cuando se habla de Hominino son todos los primates que caminan en 2 piernas desde los Australopithecus hasta los humanos.
La cuna de Europa está en Vinca,en Belgrado mucho más fértil las orillas del Danubio y el Sava que el Nilo,es el lugar donde se fundió el primer hierro.
Si hace millones de años Europa(asia menor/ tuvo otro clima y vegetacion no sorprendería que antepasados primates o anteriores sé hallan desarrollado por ahi y luego quizás peduraron en otras zonas como África Algún fósil preprimate en loqueera un lago en que hoy es Alemania de hace unos 35-37millones de años seria coherente con hallazgos en Europa Asia menor y quizás no tan cercano oriente
Se nos escapó un homínino, si alguien lo encuentra, por favor responda. Es feo, dientón y bruto, pero sabe decir su propio nombre así que le pueden preguntar y me dicen cómo se llama, a ver si es él. Dale like si opinas que los homíninos viven entre nosotros. XD
La teoría africana no tiene mucho sentido , que los hominidos se desplacen al norte persiguiendo animales hacia el norte donde las condiciones son más duras y heladas pero en fin, ellos siguen con su tesudez
Muchas gracias por tu comentario @yordanosierra, aquí todas las opiniones son escuchadas. (Nadie viene a dar lecciones de nada) la fundación trata de dar la divulgación de los nuevos hallazgos científicos. Saludos.
@@mikehurtado4772 creo que nadie quiere dar lecciones! Solo dejan sus comentarios y hay que respetarlos! Obviamente ningún comentario va dirigido a la fundación 🤷
Aquí en la 'Fundación Palarq' respetamos todas las opiniones! Y no estas tan errado. (Aprendanos a escuchar las diferentes ideas sin hacer burla de ellas) pues NADIE tiene la verdad absoluta!
La genética respalda la teoría del origen africano, además Turquía no es Europa 🤷 al menos no dónde se encontró el fósil al que se refiere. Que broma es ésta?
este "descubrimiento" me suena a propaganda, y me parece una lástima, adi como que quieren ser "Europeos" a la fuerza, ademas, el lugar del descubrimiento es Turquía, segun yo, asia menor, o sea, nada que ver con Europa, en fin, así diria, "no lo sé Rick .."
eso te pasa por estrechez mental y no comprender que este resto es un eslabón que une líneas evolutivas europeas más antiguas y líneas posteriores ocurridas en África
Muchas grácias
Pues aquí estoy yo, a las 4 AM mirando éste vídeo... Muy interesante!!!
Saludos desde Uruguay 🇺🇾
Hola, por si tienen dudas:
1. El artículo científico en el cual se basa este vídeo tiene como idea principal que la primera radiación conocida de los homininos (esto es, subfamilia Homininae) se produce de Europa occidental hacia Anatolia en el Mioceno Superior (12-5'3 Ma). El origen europeo de los homininos sólo lo sugiere por la ausencia de fósiles de homininos en África entre los 13-10 Ma en contraste con la presencia de numerosas variedades de homininos en Europa para el mismo periodo.
2. Desarrollando la idea principal del artículo, el autor dice que en Europa occidental y central se originan los homininos (subfamilia Homininae) y es ahí donde evolucionan en diferentes variedades generalmente con mandíbulas gráciles y dientes de esmalte delgado adaptadas a frondosos bosques húmedos y perennes con frutas y hojas tiernas.
3. Pero a medida que avanza el Mioceno Medio el clima se vuelve más frío y seco, volviéndose inhóspito para los homininos. Entonces migran hacia el Este para sobrevivir.
4. Es así como llegan a los Balcanes>Mediterráneo oriental>Anatolia, donde evolucionan en el Mioceno Superior (concretamente hace entre 9'6 y 7 Ma) en diferentes variedades todas estas caracterizadas por una mandíbula robusta y dientes con esmalte grueso, adaptadas a un bosque seco estacional donde predominan raíces y frutos duros. La mencionada evolución es así: Ouranopithecus>Anadoluvius (el prota del artículo)>Graecopithecus.
5. El artículo también sugiere que el ancestro común de los homininos africanos (gorilas, chimpancés, bonobos y humanos) fue algún hominino del punto anterior (¿Anadoluvius? ¿Graecopithecus?) que migró a África.
6. La palabra hominino es confusa porque puede referirse tanto a la subfamilia Homininae como a la tribu Hominini. En el artículo en el cual se basa el vídeo hominino = subfamilia Homininae.
Gracias por la explicación. La única respuesta que soluciona mi pregunta. Hace falta esta información más clara en el video. Siendo así retiro mi comentario. De nuevo Gracias!!
Interesante pero las cronología que dices no son en absoluto correctas. También hablas del periodo mioceno que pertenece a la era Terciaria cuando los hominidos no aparecen hasta el periodo Cuaternario durante el Paleolitico Inferior. Así que creo que te equivocas en tu análisis de ese artículo. Por otro lado a mi no me gusta el nombre de homininos, creo que es más correcto llamarlos Hominidos.
@Denkendurchdenken, de nada, la verdad es que es un placer conversar acerca de paleoantropología . Un abrazo!!
@@louisedomenech, te falta descargar actualizaciones, bro 😝. La más importante es que ahora los homínidos son una familia que nos incluye a humanos, a los grandes simios africanos (chimpancés y gorilas) y a los orangutanes porque ahora la taxonomía (o sea, la clasificación de los seres vivos en grupos o taxones) se realiza en base a la filogenética o cercanía genética por lo que cada taxón (Reino, Filo, Clase, Orden, Superfamilia, Familia, Subfamilia, Tribu, etc...) debe estar compuesto por todos organismos que comparten un ancestro común. De manera que considerando la cercanía genética era inaceptable que nosotros los humanos nos clasificáramos solitos en nuestra propia familia homínida y que chimpancés y gorilas se clasificaran junto a los orangutanes en otra familia, la póngida, cuando chimpancés y gorilas son más próximos genéticamente a nosotros que a los orangutanes. Como humanos, gorilas y chimpancés y antepasados ya desaparecidos compartimos un ancestro común pertenecemos a un mismo taxón: la subfamilia Homininae (homininos) y como orangutanes y antepasados desaparecidos (Gigantopithecus, Sivapithecus, etc...) comparten un ancestro común pertenecen un taxón diferente: la subfamilia Pongine (ponginos). Al mismo tiempo, como homininos y ponginos compartimos un ancestro en común que se separó de los hilobátidos hace 20/15 Ma, ambos taxones pertenecemos a la misma familia Hominidae (homínidos). Por eso es importante tener claro qué es un homínido y qué es un hominino. El problema es que en castellano la palabra hominino es polisémica (puede ser tanto la subfamilia Homininae como la tribu Hominini), lo cual no sucede en inglés donde los integrantes de la subfamilia Homininae son "hominine" y los de la tribu Hominini son "hominin".
MUY BIEN EXPLICADO, GRACIAS
FASCINANTE !
Así es!
Muy interesante información y hallazgo! Muchas gracias por tu valiosa colaboración como siempre Paco, recibe un cordial saludo.
Gracias Fundación Palarq por aportar un poco de luz a un campo tan apasionante y desconocido. (Pasamos de 5M a casí 8,7M) Ojalá os hicierais un Twitch para poder debatir temáticas de prehistoria y paleontología ;)
Muy interesantes hallazgo.
Así es! Saludos 😉
Excelente video, gracias! 🙏
Vaya tela. Arsuaga y Carbonell deben estar super emocionados, como yo.😮
Exelente este canal 😊😊😊❤
😱 Esto si que está muy drástico, podría cambiar el origen de los omínidos, ojalá nos sigan poniendo al tanto sobre las últimas teorías evolutivas.
Cuando Europa era un glaciar, donde vivían los hominidos ?
Tengo entendido que la cota del mar estaba 100 metros por debajo de la actual y se cre que si sobrevivieron fue gracias a los recursos que el mar les proporcionaba y me preguntó no habra empezado nuestra evolución en zonas que ahora estan sumerguidas en muchas culturas se habla de un famoso diluvio podrian haber sucumbido culturas y raszas en ese momento??
Se sabe que la península Ibérica era el único lugar habitado durante las glaciaciones, gracias a los descubrimientos arqueológicos.
Pero el nivel del mar era mucho más bajo y hay es donde se asentaban el mar les proporcionaba alimentos
👍⭐⭐⭐⭐⭐Excelente video, gracias!
Que Interesante ver la forme en que los descubrimientos nos permiten pensar desde diferentes perspectivas
El Anadoluvius Turkae ha sido hallado en Çankiri no lejos de de Ankara, EN LA PARTE ASIÁTICA de Turquía. El Bósforo convierte a Estambul en ciudad bicontinental
y?
¡Vaya asombrosos descubrimientos, y gracias por explicarlo tan bien!
Ya se habian encontrado en Alemania prehominidos de hace 7M de años. Pero usted se refiere a los Pr -eaustralopitecos.
La comprensión de los ciclos climáticos del pasado nos ayuda a comprender mejor la distribución de nuestra especie. Si tenemos en cuenta la inversión polar, la cuna de nuestra especie debería estar bajo el casquete de hielo del Polo Sur.
💯💯💯
Qué lío. Dónde queda Lucy tras ésto?
Parece que ya no es el inicio de los hominidos. Supongo que habrá reconfirmacion.
A clima mas variable o cambiante en el tiempo… mayor presión evolutiva sobre las especies, probablemente en Eurasia es donde surjan mayor número de especies en el tiempo y Africa, por su estabilidad climática, sirva de gran reserva genética, relanzando especies hacia Eurasia tras las eras frias y secas que dejan temblando la fauna euroasiatica.
Se inscribe dentro de la discusión que hay respecto a Graecopithecus, que ha sido un asunto muy caldeado durante años
Puede que en Europa como dices se generaron los primeros homininos que evolucionaron hasta los hominidos , el Graeophitecus de 7,2 M de años encontrados en Grecia y Rumania y las pisadas de hominidos encontradas en playa en Grecia de 6,5 M de años pueden dar razon a esta nueva teoria y lo mas probable que por cambios climáticos en Europa al hacerse mas frio, estos emigraron a continente de Africa mas caluroso y ahi evolucionaron los hominidos hasta nuestros dias...
Me estoy dando cuenta que algunos se están confundiendo entre homínidos y homininos, lo que hace necesaria una pequeña aclaración del por qué la diferenciación, para comprender mejor los nuevos hallazgos. Un saludo Paco🦖🦕
Tienen el mismo significado, pero lo de homininos es una moda bastante reciente. Yo siempre los he estudiado como hominidos y conociendo el latín me parece que es la mejor forma de nombrarlos. Saludos.
@@louisedomenech Totalmente de acuerdo👍
Anatolia, Europa?
2:04 pero turquia es parte de europa o no?
El país de Turquía tiene una parte en el continente Europeo y la otra parte en el asiático.
el resto se ha encontrado en Asia, pero es un eslabón que une homininos más antiguos encontrados en Europa con evoluciones posteriores ocurridas en África...
Mucha gente se confunde y con este descubrimiento cree que los humanos como tal se originaron en Europa y no en África, cunado este descubrimiento solo da indicios de que los ancestros primates mas antiguos son los que se originaron en Europa y luego migraron a África donde se diversificaron para darle origen a los ancestros mas conocidos como los Australopithecus, mas los humanos como tal siguen teniendo origen africano, ya que fue ahí donde evoluciono.
Ja ja ja ja ja
No tiene por qué estar en África
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@laurabonillobaro6100 Mientras no se demuestre lo contrario el origen de los Humanos seguirá siendo Africano.
Gracias por tu comentario @gonzalomedina, aquí todas las opiniones (serias y sin burlas) son bienvenidas! Saludos.
También en Alemania encontraron un diente de primate de 9 millones de años...
Quizá le dieron la razón los hallazgos en África porque se buscó más allí, sesgo de supervivencia.
Asì como la inversiòn polar cambiò el clima y se dieron los grandes saltos hacia la homonoidizaciòn u hominidizaciòn u homininidizaciòn de los simios, es posible que en otras regiones del mundo se haya producido lo mismo casi en simultaneo. Nuevos hallazgos seguiràn cambiando las teorìas y alejàndonos cada vez màs en el tiempo.
😮🤦🏻♀️
se tiene razonamientos que es probable que alrededor del nar negro estaban los homininos y los hominidos.
Discrepo
Una cosa es el origen de la humanidad (genero homo) y otra diferente aunque relacionada es el de los homininos. El origen del genero homo es Africa, aunque al salir de Africa, las diversas especies humanas surgieron dentro y fuera. Neanderthal en europa y medio oriente, floresiensis en flores, denisovanos en asia y sapiens sapiens en africa. Veremos si surge nueva información.
FAKE
Y si por eso los nerdentales ya estaban en Europa tanto tiempo antes
Georgia armenia y Azerbaiyán son europa o asia?
¿Turquia es parte del medio oriente? Y tiene un pedacito en Europa.😊
Efectivamente
Creo que seguimos con el eurocentrismo, el jardin...
Like 😊
Pero... Entonces los hominidos y los primeros simios eran arbóreos??? A ver si va aser que los primeros simios y pre-hominidos eran terrestres, cuadrupedos, bipedos y arbóreos. Como saberlo???
Se puede saber segun la pelvis creo
Se puede saber si eran bípedos o cuadrúpedos por como se conecta la columna con la base del cráneo y la forma de la pelvis.
Entonces el primer hominino fue en Europa, no? Luego hubo una transición evolutiva hasta el Australopitecus, seguidamente los parantropos y ya la cadena en plan habilis, erectus etc, no?
Me encantan estos vídeos, nos dan información muy interesante, ahora solo nos queda entender el esquema y ordenar las especies en nuestras cabezas xD
eurocentrismo,lo intentan hace 1 siglo
Nooo tu no, compañero.... (Pierolapithecus catalaunicus)
Hominidos dices homónimos cual es la verdadera pronunciacion?
Realmente es Hominido y Hominino. por lo que entiendo, cunado se habla de Hominidos engloba a todos los grandes simios incluye a los humanos obvio, y cuando se habla de Hominino son todos los primates que caminan en 2 piernas desde los Australopithecus hasta los humanos.
Homínidos
@@addaderoldan2756así es! Saludos
Invento de darwin
La cuna de Europa está en Vinca,en Belgrado mucho más fértil las orillas del Danubio y el Sava que el Nilo,es el lugar donde se fundió el primer hierro.
Origen Asiático
Si hace millones de años Europa(asia menor/ tuvo otro clima y vegetacion no sorprendería que antepasados primates o anteriores sé hallan desarrollado por ahi y luego quizás peduraron en otras zonas como África
Algún fósil preprimate en loqueera un lago en que hoy es Alemania de hace unos 35-37millones de años seria coherente con hallazgos en Europa Asia menor y quizás no tan cercano oriente
Hace 35 millones de años no existían los Simios.
Turquía no esta en Europa
Si, tanto en Asia como Europa.
hallazgo en turquia:
europeos: son europeos
Se nos escapó un homínino, si alguien lo encuentra, por favor responda. Es feo, dientón y bruto, pero sabe decir su propio nombre así que le pueden preguntar y me dicen cómo se llama, a ver si es él. Dale like si opinas que los homíninos viven entre nosotros. XD
Porque Europa ?
Porque Turquía está a la espera de su ingreso en la Comunidad Económica Europea.
La teoría africana no tiene mucho sentido , que los hominidos se desplacen al norte persiguiendo animales hacia el norte donde las condiciones son más duras y heladas pero en fin, ellos siguen con su tesudez
Cuando aprendas a escribir, das lecciones
Muchas gracias por tu comentario @yordanosierra, aquí todas las opiniones son escuchadas. (Nadie viene a dar lecciones de nada) la fundación trata de dar la divulgación de los nuevos hallazgos científicos. Saludos.
@@bettylaselli2048 Hay mucho ignorante que quiere dar lecciones. Y no lo digo por la Fundación
@@mikehurtado4772 creo que nadie quiere dar lecciones! Solo dejan sus comentarios y hay que respetarlos! Obviamente ningún comentario va dirigido a la fundación 🤷
Hay gente que con la aparición de uno de estos restos en su pueblo ya creen que en su pueblo son los mas evolucionados y mejores del mundo.
Creo que hubieron migraciones africanas a europa y allá ya habían humanos y se mezclaron y de ahí que hay europeo rubios y de pelo bien rizado
Y yo creo que deberías dejar de decir tonterías
Jajaja
Aquí en la 'Fundación Palarq' respetamos todas las opiniones! Y no estas tan errado. (Aprendanos a escuchar las diferentes ideas sin hacer burla de ellas) pues NADIE tiene la verdad absoluta!
Hay mezcla no evolucion
Eso esta probado
El cuidado que hay que tener para no parecer rasicta, cuando pasan estos descubrimiento y se lo dan a conocer solo es ciencia factica nada más!
Turquía no es Europa; es la Asia Menor.
Lugar Geográfico Asia Menor. Lugar Económico : a la espera de su ingreso en la Comunidad Económica Europea.
El orangutan es de indonesia
Y los negros son de sur america
Humanos de europa y sur
Que?
Que millones
No hay aparatos para ver eso
El carbon 14 no da para mucho
Y millones no hay nada
La tierra cambia continuamente
??? Qué comentario mas ignorante
La genética respalda la teoría del origen africano, además Turquía no es Europa 🤷 al menos no dónde se encontró el fósil al que se refiere. Que broma es ésta?
otra!! este resto es un eslabón que une líneas evolutivas europeas con evoluciones posteriores ocurridas en África, no es el primero!
Naahhhh.. más cuento. Ya sabemos de dónde viene el hu Man o.
este "descubrimiento" me suena a propaganda, y me parece una lástima, adi como que quieren ser "Europeos" a la fuerza, ademas, el lugar del descubrimiento es Turquía, segun yo, asia menor, o sea, nada que ver con Europa, en fin, así diria, "no lo sé Rick .."
eso te pasa por estrechez mental y no comprender que este resto es un eslabón que une líneas evolutivas europeas más antiguas y líneas posteriores ocurridas en África