Не поверишь, с S90 конечно нет, но вот с S30 вполне можно. Смотрите Сталкера. Особенно слепые сравнения где участвует S30. Год назад другу решил сделать немного оригинальный подарок на ДР, подарить усиль радиотехнику и S30 после полной перебоки, восстановления и отделки красивым шпоном, такой камбек в детство на стероидах. И вот сначала это было как прикол, но когда послушал эту сборку себе очень захотел. Ну так что бы понимать примерно уровень моей коллекции - Onkio D302e это не самое дорогое, у меня суммарно штук 10 пар разной акустики, штук 7 разных ЦАПов, пять или семь усилителей, зависит от того считать ли дешевых китайцев усилителями, пара в том числе и самосборные, не мной правда. Есть достаточно оригинальные, например усилитель на 50-ти ОУ, без единого конденсатора в тракте.
@@strelok_2k Думаешь Сталкер никогда незвиздит? S30 нету середины, как и всей линейки радиотехники, нормальные студийные монитора послушаешь пару месяцев, потом это совковое говно слушать будет неприятно.
@@strelok_2k у меня были в детстве s30, прошло много лет, не буду врать что помню их звучание, но что-то подсказывает, что в оригинале, без переделок они не конкурент даже близко 🙂
@@MGAudio как понял переделка была в основном по внешнему виду, шпон, покраска, внутри восстановили разрушившийся фазоинвертор, и поменяли звукопоглотитель, т.к. оригинальный был в труху. Ну и на фильтрах поменяли конденсаторы что то же в общем скорее приведение к заводскому виду. А еще вроде продавец говорил что битумной виброизоляцией корпус изнутри оклеил(ну можно считать как замена звукопоглотителя). Именно в динамики и схемотехнику фильтров не трогали. S30 есть разные, я про те которые первые, но с фазоинвертором. С круглым портом фазика. Вот не скажу что звук от них прям ровный, не мониторный ни разу точно, но блин кайфовй такой, их хочется слушать самое что интересное. У меня основная акустика это Canton Ergo 80 DC, у них то же не ровный звук, сам мерял подъем на 3 дЦБ высоких, полочкой где-то после 10 КГц и до конца, то диапазон который называют брилианс. И блин кайвово. Периодически их меняю на другую акустику, потом возвращаю обратно. Наверно больше всего в аудио мне нравится именно смена. Но к этим колонкам все время возвращаюсь. Прикольно еще Dali Oberon3 с REL T5 в трифонике играют, аудиофилы чето шелковый твиттер за твиттер не считают, мне шелк наверно больше всего нравится. Английские производители меня вообще не зацепили, разве что Acoustic Energy AE22 Passive зацепили, все остальное что слышал от "английских" производителей ну такое себе прям. Японские ретродуры то же не особо, бубухают а толку нету, все бубухи какие-то вялые и размазанные. KEF, DALI, Canton, ELAC это то что скорее всего мне понравится.
Привет, Юрий! Ничего себе, какую модель АС вы нам сегодня показываете, будет приятно с ней познакомиться)) Единственное, что я бы попросил для ваших обзоров - можно, пожалуйста, музыку фоновую не ставить, она мешает слушать ваш рассказ. Я бы сам себе включил в плеере, если вдруг бы уж заскучал)
ПДФ скачал - и никакой фоновой музыки, а толку больше! Где замеры на клипл? Где АЧХ, ФЧХ, диаграммы направленности, искажения (кни, ими), возможности по звуковому давлению? Какой смысл в "прослушке" в Вашем гулком "гараже"?
@@EngineeringAllAround Думаете уважаемый што в большинстве обыкновенных слушателей комната для прослушивание акустически обработана ? Таки неимеет смисла там углубляться масштаб трагедии 😎
Добрый вечер, Юрий! Спасибо за обзор! Немного уточню один момент: модель действительно самая верхняя и самая свежая в линейке, насколько я знаю, но существует она уже достаточно давно, представлена примерно в конце 2020-го года(я именно о про версии, не обычной А300).
Могу забить и не комментировать конечно, но другой человек прочитает и всерьёз воспримет бред , который здесь многие пишут. всё-таки этот канал я веду для технически образованных людей ,а посетители часто ожидают распаковку и клятвенных уверений в стиле «звучит или не звучит» Так вот это не ко мне
@@Depo196 извините, канал Ваш - Вам здесь и резвиться:) сталкивались ли Вы с брендом Hama? Вроде, немецкий. Вроде, приличное качество. Отзывов пользователей совсем нет. Хочу приобрести портативную колоночку их бренда модели Soundbarrel - цена манит, на JBL или Sony средств не имею
Всегда интересно смотреть обзор от увлеченных темой людей :). Хотелось конечно послушать эту акустику вживую (еще с первых ваших обзоров на модели попроще) и сравнить с текущим сетапом до которого дорос, смотрел и слушал обзор на Dali Icon MK2 + Ice power 125asx2 + Авторский ЦАП (Amanero трансфер, АК4493 с раздельным питанием, было много ЦАПов на ES9038pro c XMOS но как то резали уши). Возможно даже в некотором плане эта моя солянка лучше акустики Philа Jonesа, чисто теоретически в некоторых аспектах может быть, правда вживую серию AirPulse услышать не удалось пока, ни одну модель. Могу ошибаться. Edifier r2700 с вашими твиттерами Fountek NeoCd1.0 к сожалению пришлось продать давно, слишком сильно чувствовалось отставание качества середины и низа от кристальных верхов) И все еще изредка посещают мысли иногда собрать что то свое, акустику трешку с NEOCD и DSP c автоматической корректировкой АЧХ под помещение :) Знаний правда пока маловато) да и нужно ли это вопрос спорный)
Всем привет, слушали с другом эти колонки в пульт ру, играют шедеврально за эти деньги, я чуть было не купил их через 5 минут прослушивания, но начали мы с демо диска, а потом перешли на мою любимую электронику, и тут стало всё ясно, что басов катастрофически не хватает (если конечно вы не любитель джаза, классики, и прочих стилей в которых нет прямой бочки), даже сами сотрудники пульта были приятно удивлены, потому что до этого тоже не было у них возможности их послушать) и самая главная проблема нет выхода на саб, в отличии от тех же клипшей, это провал Карл, после этого розовые очки спали сами собой))
А размер помещения в салоне и у вас учли? Я их тоже слушал. На стойках, дома у знакомого. Комната 20 метров. Весь перечень мяса электронного прослушали. И Massive attack и Aphex twin, The prodigy, Pendulum. Низов не просто достаточно, а их с запасом. У него есть еще саб edifier t5 и он приносил колонки a80. Такой тест есть на иностранном канале. Так вот a300pro играли на равне по низам как и a80 с сабом.
Здравствуйте Вы ранее упоминали что эдикт никак не пришлют эту модель вам на обзор .Видимо услышали. При прослушивании обратил внимание на влияние комнаты. Тяжело оценивать звучание без контраста, сравнения с кем либо ещё.
Очень хороший обзор этой АС сделал Михаил Греков. Понятно что Эдики отслюнявили обзорщикам иначе они бы так не топили за Эдики как будто других фирм достойных нет. За такую цену уже можно взять активные Адамы 7 серии ещё и деньги остануться и они для работы со звуком будут думаю куда лучше. А для домашнего кинотеатра я бы уже предпочел взять Elac они вроде были разработчиками ленточных твитеров их технологии в этом бегут впереди планеты всей. А вообще 50% звука это звук вашего помещения. И если у вас не подготовлено помещение то нечего вообще такие АС покупать.
Вы правы и неправы одновременно. Вы неправы, мой рабочий кабинет - это лоджия 2,3 на 2,3 метра, раньше стояли Elac BS 192 на столе, теперь по углам Canton Ergo 80 DC, стены просто крашенная штукатурка, над АС огромное окно во всю стену и вот разница в звуке между полочниками и напольниками огромная. Конечно же в сторону напольников. Любую акустику можно ставить в любое помещение, хоть Утопию на балкон. И разница будет. И вы правы, конечно же подготовка помещения дает улучшение качества.
Адамы старой седьмой серии были ни рыба, ни мясо в басовой части. Не в курсе, как звучат "свежие" варианты, но именно седьмую серию раньше в целях использования именно дома обходили стороной, предпочитая либо пятую серию с сабом, либо "восьмёрки". "Эдики" в принципе всегда басовиты, они как раз будут к адамовским восьмёркам ближе.
@@АндрейГустов-б6ь АС для домашнего кинотеатра если кто не вкурсе это всегда как минимум фронтальные+ центр+ 2 Саба. А при подключении Саба нужно что бы была отсечка на нижних частотах фронтальных колонках, не все бренды делают эту самую функцию. Отсюда идёт наложение частот или надо вручную замерять на какой частоте идёт спад и с этой частоты подключать саб. Это целая наука....
@@Depo196 Я даже с 100% уверенностью могу сказать, что по тонкости, детальности, сцене и другим примудростям мои колонки уделают наверное все какие вы сможете купить. У меня динамики стоят не с АлиЭкспресс, тут всё по взрослому(реально по взрослому).
Там 100% стоит супер "навороченный" усилитель Д-класса от Ti, какой-нить TPA3255 которые на али по весу вообще продают. Даже зажопились на какой-нить n-core или хайпекс.
За эти деньги можно уже взять пассивные колонки от какого-нибудь именитого производителя и усилитель класса АБ. И почему то мне кажется результат будет куда круче чем вариант от эирпульс
С таким функционалом вряд-ли купишь АС посивку. Да и пасивка это не так все просто, особенно подобрать усилок, Что бы спелся с колонками. А тут уже все настроено под линейную АЧХ, конечно комната даст свои коррективы в АЧХ.
Вам не кажется именно так и будет. За эти деньги можно взять пару восьми дюймовых Adam + крутейший Focusrite Clarett+ или dmaxaudio 261 и опять же Clarett+.
Як прийнято писати в цих випадках, послухав Airpulse A300 на Airpulse A300. Колонки потребують стендів та розстановки, вони все ж таки середнього полю, і легко озвучують 20м2. І для дому мабуть не варто переплачувати майже в два рази за Про версію, і буде достатньо звичайних А300, які по суті ті ж самі колонки, тільки класичного компонування, з усією електронікою в основной АС. P.S. Почитав коменти...скільки ж на російськомовному ютубі ідіотів, які чомусь рахують, що вони найрозумніші в світі, і точно знають що і кому буде краще, і скільки чужих грошей вони б зекономили.
Ну, ты же дебил за всех решил, что для дома а 300 будет достаточно и нет смысла переплачивать за про версию! И чем ты идиот моваязычный от русскоязычных отличаешься?!😂😂😂
Не знаю как насчёт а300, но а200 заметно уступают Dynaudio Focus, поэтому а200 я выставил на продажу. Более того, у меня ещё есть Edifier s880db, так они имеют больше общего с дайнаудио по натуральности звучания, s880db я никогда не продам и могу порекомендовать не для басофилов. К сильным сторонам а200 могу отнести удивительный для размеров этой колонки и вуфера бас, а так же запредельную детальность, динамику и дисперсию по горизонтали высоких частот. Но портит впечатление невнятная середина и резкий подъём ачх на высоких после 14 кгц ездит по ушам, а так же некоторое подгуживание, какая-то зажатость звучания, которая особенно была слышна пока они прогревались первые 10 - 20 часов. Кстати этот же подъем высоких есть и у а300, он связан с конструкцией ленточника, который у них судя по всему одинаковый.
@@Depo196 У a300 pro может и ровная, но у a200 точно не ровная, причём это услышит любой, и увидит на замерах. Кто сюда дочитал и для кого принципиально ровная на слух ачх, а200 и а300 точно не вариант, по а300 pro сказать не могу - возможно в них через DSP убрали этот пятидецибельный горб. Я, конечно, точно знаю что прав, но поспорить и опровергнуть ложное мнение тоже интересно. Наберите в гугле airpulse a300 frequency response перейдите в картинки и посмотрите картинку с портала soundonsound. Вот точно такая же ачх по верхним частотам и у a200, это я уже смогу доказать кому угодно собственными средствами. Слышимый подъём после 13-14 кГц аж на 5дб, на оси твитера бриллианса столько, что аж перепонки чешутся. А если интересно узнать, откуда этот подъём у ленточных твитеров, наберите в гугле "raal 15 kHz on-axis response is increased" и прочитайте соответствующую статью о физических свойствах алюминиевой ленты твитера, в особенности, о влиянии её длины на ачх в области высоких частот.
@@Depo196 ютуб не даёт отправить прямую ссылку, можно набрать в гугле "sound on sound reviews airpulse-a300" у меня в выдаче поиска нужный результат первый в списке
Нашел спасибо. Жалею, что не провел измерения, когда они были у меня в офисе. Переживаю не за Эйрпульс, а за Фаунтек. За много лет их использования такой проблемы не наблюдалось. Они в самом деле одинаковые в А200 и А300. А вот Раал - совсем другая технология. Там как раз полно собственных резонансов...
150 тысяч рублей за это? Кто отвечает за цены, вы че там совсем куку? Надо быть очень одаренным человеком что бы такое купить по этой цене. Просто на вскидку, лучший аудиоинтефейс в классе Focusrite Clarett+ 2Pre, слово лучший не просто так, он действительно лучший. Причем как по входному сигналу так и по выходному. Дальше добавляем ADAM Audio A7X один из лучших мониторов в классе. Там можно спорить что лучше Адам или какой-нить Eve но я бы поставил на Адам, в принципе в таком бюджете можно залупаться на Genelec, опять же можно поспорить что лучше Адам или Генелек. Все вышеперечисленное даст 1) балансный ЦАП, балансное подключение мониторов, в мониторах, цифровой кроссовер, если брать новую линейку Адам там еще и процессор будет, для подстройки под помещение, два усилителя в каждой колонке, то есть это биампинг с двойным стерео. Если кто не понял в паре мониторов - четыре усилителя. Каждый динамик в системе будет усиливаться своим усилителем. Точнее звука найти невозможно. А а для кафа никто не мешает накинуть себе эквалайзер, только смотрите в сторону параметрических конечно же. Как альтернатива можно рассмотреть Hi-Fi сборки какой-нить бендовый китаец на ESS 9038Pro, после него если нравится Д-класс smsl DA-8s, flying mole cs 3 и дальше огромный выбор акустики, можно даже на KEF LS50 замахнуться с барахолки, а может и новую найти. Если не нравится Д-класс, пожалуйста, бюджета хватит на какой-нить Ротель А11 + хорошие hi-fi полочники. Но брать топик - это ну совсем дно, им цена тысяч 60 тр.
В добавок сплошной брак и китайщина, мне человек из тех поддержке их говорил что там на самом деле лажа одноразовая по компонентам, они раньше 75 стоили, а сейчас окончательно свихнулись
Такую акустику берут как правило раз и на всю жизнь. Для стран Европы это приемлемая доступная цена. Виноват только ты что не можешь купить на рюськие сартирные бумажки.
@@yotagoogleplay894 Человек грамотно доводит что на эти деньги можно взять систему намного лутше и надежней а ты Европа там тоже деньги считать умеют если что то в этом соображал то читал бы их форумы по аудио так там за 300 баксов за цап целые форумы разводят обсуждают замеры и впечатления....там бы как раз эти эдики и разнесли в пух и прах..иногда лутше молчать чем говорить чтоб не выглядеть дураком..
После вашего отзывы как человек который слабо шарит в звуке окончательно убедился что это поделка какая то за оверпрайс но что делать когда не понимаешь что и с чем покупать а хочется звука уже нормального? особенно сейчас с такими ценами на все допустим на 150 тыс руб какой взять усилок и колоночки что бы заиграло ? бывают вообще нормальные активные колоники? или это всегда хлам? и лучше брать усилок и колонки?
Это не звук от колонок, звук от колонок записанный микрофон так звучит разве что в очень дорогой безэховой камере и то надо надо звук будет дорабатывать. Это просто музыка наложенная. Если бы автор включит звук из колонок в том подва... в том месте где записывал ролик то звук будет примерно такой же как если бы он включил звук с телефона. Вы вместо колонок услышите эхо от комнаты. И он это понимает. Поэтому автор обманщик. Он просто включил звук и наложил какие-то графики АЧХ и заметьте нигде не было сказало откуда звуковая дорожка. Это сделано специально что бы неподготовленных зрителей сбить с току, вас сбили. Кто хоть раз записывал звук от акустики сразу поймет что это бутафория, его адски сложно записать нормально. Фактически вы единственное что можно показать записав звук от колонок в бытовых условиях это разницу между двумя акустиками. То есть можно записывать звук от акустики только для сравнения двух и более акустик между собой по характеру, но это все равно будет совсем не то что вы услышите в реальности, прям вообще не то, совсем разный звук. На сравнение двух акустик вы услышите только лишь что у этой больше верхов а у этой средины и все. И то это при условии что тот кто записывал звук очень точно и одинаково разместил микрофоны, малейшие отклонения +-2 см достаточно бы звук на записи радикально стал отличаться. Весь ролик это откровенная продажа авторитета автора и канала за рекламу и не более.
@@postoronny ты что... он специалист. ему с дивана виднее.. он в студию даже в гости не заходил никогда.. но о профессиональной акустике видосики смотрит.
Нормальный источник НЕ МОЖЕТ и НЕ ДОЛЖЕН окрашивать звук, хороший ЦАП выдает 0,0005% искажений. В балансном варианте уровень и без того низких гармоник становится неотличим от шума.
@@Depo196 таймлайн 3:40 "он неокрашенный звук, а окрасить вы его в состояние с помощью выбора источника" Итак, дети, так какой же источник можно выбрать в современном мире? Может быть радиолу мой бабушки 40-х годов? Или все же 99% процентов людей воткнут в эти колонки или USB и тогда будут пользоваться встроенным ЦАП или свой собственный ЦАП. И как же они тогда окрасят звук? Может быть выбором кабеля питания? Видом дерева для подставки под USB кабель? Какие варианты? Даже хорошо настроенные советские магнитофоны дают порядка 0.5% искажений. Как тут может быть окрас, когда акустика (любая) это проценты искажений.
К премиум сегменту я бы данную модель колонок не отнес. Да, хороший баланс частот. Но слишком все ровно. Где инструментальный характер? Его сгладили. Ожидал большего. S2000pro edifer хоть и слабее по мощности но по мне интересней. В классной музыке ты должен раствориться,побывать на концерте, здесь этого нет. Это субьективно, прошу извинить за резкость.
ну цена 160тыс руб дорого очень дорого в России такая цена, хочется, ну колется колоночки конечно очень крутые, но придётся купить активные другого бренда магнат транспульс 800а за 65 тыс руб
А где замеры на клипл? Где АЧХ, ФЧХ, диаграммы направленности, искажения (кни, ими), возможности по звуковому давлению? Какой смысл в "прослушке" в Вашем гулком "гараже"?
@@Depo196 клипел как раз и хорош тем, что убирает влияние помещения, поэтому без эха можно сделать импульсный отклик системы. Хотя бы свертку с этим импульсом запускайте на прослушку.
Не могу. И нет смысла. На уровне сертезных измерений нужна и серьезная интерпретация. Поверье на слово, что сшито оптимально. А вот творческую оценку каждый долден дать сам. Конечно живьем надо слушать. Я лишь даю вводную по моделям. А Эрин сам по себе. Он делает что хочет. Сканер у него есть, но он кустарь с мотором. Пусть хоть на потолке рисует, а потом оправдывается перед незрелыми комментариями
@@Depo196 не обращайте внимание на глухих диванных экспертов, которые кроме как просмотров видосиков в ютубе ничего о звуке не знают. Да и тем более никогда такого уровня акустику не купят себе... Такую технику может купить только знающий человек. Кстати это вы только для теста взяли? или для личного пользования?
Перезалил видео без фоновой музыки. ua-cam.com/video/lXTIWxGMa0s/v-deo.html
Ждем адептов s90 с самодельными усилителями которые круче 😅
Ахах, жжете Михаил)
Не поверишь, с S90 конечно нет, но вот с S30 вполне можно. Смотрите Сталкера. Особенно слепые сравнения где участвует S30. Год назад другу решил сделать немного оригинальный подарок на ДР, подарить усиль радиотехнику и S30 после полной перебоки, восстановления и отделки красивым шпоном, такой камбек в детство на стероидах. И вот сначала это было как прикол, но когда послушал эту сборку себе очень захотел. Ну так что бы понимать примерно уровень моей коллекции - Onkio D302e это не самое дорогое, у меня суммарно штук 10 пар разной акустики, штук 7 разных ЦАПов, пять или семь усилителей, зависит от того считать ли дешевых китайцев усилителями, пара в том числе и самосборные, не мной правда. Есть достаточно оригинальные, например усилитель на 50-ти ОУ, без единого конденсатора в тракте.
@@strelok_2k Думаешь Сталкер никогда незвиздит?
S30 нету середины, как и всей линейки радиотехники, нормальные студийные монитора послушаешь пару месяцев, потом это совковое говно слушать будет неприятно.
@@strelok_2k у меня были в детстве s30, прошло много лет, не буду врать что помню их звучание, но что-то подсказывает, что в оригинале, без переделок они не конкурент даже близко 🙂
@@MGAudio как понял переделка была в основном по внешнему виду, шпон, покраска, внутри восстановили разрушившийся фазоинвертор, и поменяли звукопоглотитель, т.к. оригинальный был в труху. Ну и на фильтрах поменяли конденсаторы что то же в общем скорее приведение к заводскому виду. А еще вроде продавец говорил что битумной виброизоляцией корпус изнутри оклеил(ну можно считать как замена звукопоглотителя). Именно в динамики и схемотехнику фильтров не трогали. S30 есть разные, я про те которые первые, но с фазоинвертором. С круглым портом фазика. Вот не скажу что звук от них прям ровный, не мониторный ни разу точно, но блин кайфовй такой, их хочется слушать самое что интересное. У меня основная акустика это Canton Ergo 80 DC, у них то же не ровный звук, сам мерял подъем на 3 дЦБ высоких, полочкой где-то после 10 КГц и до конца, то диапазон который называют брилианс. И блин кайвово. Периодически их меняю на другую акустику, потом возвращаю обратно. Наверно больше всего в аудио мне нравится именно смена. Но к этим колонкам все время возвращаюсь. Прикольно еще Dali Oberon3 с REL T5 в трифонике играют, аудиофилы чето шелковый твиттер за твиттер не считают, мне шелк наверно больше всего нравится. Английские производители меня вообще не зацепили, разве что Acoustic Energy AE22 Passive зацепили, все остальное что слышал от "английских" производителей ну такое себе прям. Японские ретродуры то же не особо, бубухают а толку нету, все бубухи какие-то вялые и размазанные. KEF, DALI, Canton, ELAC это то что скорее всего мне понравится.
Привет, Юрий! Ничего себе, какую модель АС вы нам сегодня показываете, будет приятно с ней познакомиться)) Единственное, что я бы попросил для ваших обзоров - можно, пожалуйста, музыку фоновую не ставить, она мешает слушать ваш рассказ. Я бы сам себе включил в плеере, если вдруг бы уж заскучал)
согласен
Поддерживаю, без фоновой музыки гораздо лучше.
ПДФ скачал - и никакой фоновой музыки, а толку больше! Где замеры на клипл? Где АЧХ, ФЧХ, диаграммы направленности, искажения (кни, ими), возможности по звуковому давлению? Какой смысл в "прослушке" в Вашем гулком "гараже"?
Erin's audio corner на Сухова нужно натравить, чтобы образумился!
@@EngineeringAllAround Думаете уважаемый што в большинстве обыкновенных слушателей комната для прослушивание акустически обработана ? Таки неимеет смисла там углубляться масштаб трагедии 😎
Спасибо за данное видео, вы помогаете с выбором!
Колонки действительно выдающиеся. Живенько, живенько, господа!
100 000 ...
Добрый вечер, Юрий! Спасибо за обзор! Немного уточню один момент: модель действительно самая верхняя и самая свежая в линейке, насколько я знаю, но существует она уже достаточно давно, представлена примерно в конце 2020-го года(я именно о про версии, не обычной А300).
Я, конечно, человек относительно юный, но считаю что если понизить количество яда в ответах на комментарии, то и колонки будет переть полегче😊
Могу забить и не комментировать конечно, но другой человек прочитает и всерьёз воспримет бред , который здесь многие пишут. всё-таки этот канал я веду для технически образованных людей ,а посетители часто ожидают распаковку и клятвенных уверений в стиле «звучит или не звучит»
Так вот это не ко мне
@@Depo196 извините, канал Ваш - Вам здесь и резвиться:) сталкивались ли Вы с брендом Hama? Вроде, немецкий. Вроде, приличное качество. Отзывов пользователей совсем нет. Хочу приобрести портативную колоночку их бренда модели Soundbarrel - цена манит, на JBL или Sony средств не имею
Hama известный бренд И это не дешево. Но я не интересуюсь портативом и ничего сказать не могу
@@Depo196 этого вполне достаточно, спасибо
Круто! Спасибо за обзор. Теперь Можно и в реальном сравнении столкнуть A300 pro с S3000 pro. Если будет возможность у вас.
Добрый вечер!!!
Всегда интересно смотреть обзор от увлеченных темой людей :). Хотелось конечно послушать эту акустику вживую (еще с первых ваших обзоров на модели попроще) и сравнить с текущим сетапом до которого дорос, смотрел и слушал обзор на Dali Icon MK2 + Ice power 125asx2 + Авторский ЦАП (Amanero трансфер, АК4493 с раздельным питанием, было много ЦАПов на ES9038pro c XMOS но как то резали уши). Возможно даже в некотором плане эта моя солянка лучше акустики Philа Jonesа, чисто теоретически в некоторых аспектах может быть, правда вживую серию AirPulse услышать не удалось пока, ни одну модель. Могу ошибаться.
Edifier r2700 с вашими твиттерами Fountek NeoCd1.0 к сожалению пришлось продать давно, слишком сильно чувствовалось отставание качества середины и низа от кристальных верхов) И все еще изредка посещают мысли иногда собрать что то свое, акустику трешку с NEOCD и DSP c автоматической корректировкой АЧХ под помещение :) Знаний правда пока маловато) да и нужно ли это вопрос спорный)
Всем привет, слушали с другом эти колонки в пульт ру, играют шедеврально за эти деньги, я чуть было не купил их через 5 минут прослушивания, но начали мы с демо диска, а потом перешли на мою любимую электронику, и тут стало всё ясно, что басов катастрофически не хватает (если конечно вы не любитель джаза, классики, и прочих стилей в которых нет прямой бочки), даже сами сотрудники пульта были приятно удивлены, потому что до этого тоже не было у них возможности их послушать) и самая главная проблема нет выхода на саб, в отличии от тех же клипшей, это провал Карл, после этого розовые очки спали сами собой))
Смотря что вы подразумеваете под басом, это раз.
Это полочники, это два.
А размер помещения в салоне и у вас учли? Я их тоже слушал. На стойках, дома у знакомого. Комната 20 метров. Весь перечень мяса электронного прослушали. И Massive attack и Aphex twin, The prodigy, Pendulum. Низов не просто достаточно, а их с запасом. У него есть еще саб edifier t5 и он приносил колонки a80. Такой тест есть на иностранном канале. Так вот a300pro играли на равне по низам как и a80 с сабом.
В конце с вокалом - класс ...)
Круто выглядят
Respect
какой эмоциональный обзор, разве что в пляс не пустились, наверное с кофем переборщили?
Здравствуйте
Вы ранее упоминали что эдикт никак не пришлют эту модель вам на обзор .Видимо услышали.
При прослушивании обратил внимание на влияние комнаты.
Тяжело оценивать звучание без контраста, сравнения с кем либо ещё.
Очень хороший обзор этой АС сделал Михаил Греков. Понятно что Эдики отслюнявили обзорщикам иначе они бы так не топили за Эдики как будто других фирм достойных нет. За такую цену уже можно взять активные Адамы 7 серии ещё и деньги остануться и они для работы со звуком будут думаю куда лучше. А для домашнего кинотеатра я бы уже предпочел взять Elac они вроде были разработчиками ленточных твитеров их технологии в этом бегут впереди планеты всей.
А вообще 50% звука это звук вашего помещения. И если у вас не подготовлено помещение то нечего вообще такие АС покупать.
Вы правы и неправы одновременно. Вы неправы, мой рабочий кабинет - это лоджия 2,3 на 2,3 метра, раньше стояли Elac BS 192 на столе, теперь по углам Canton Ergo 80 DC, стены просто крашенная штукатурка, над АС огромное окно во всю стену и вот разница в звуке между полочниками и напольниками огромная. Конечно же в сторону напольников. Любую акустику можно ставить в любое помещение, хоть Утопию на балкон. И разница будет. И вы правы, конечно же подготовка помещения дает улучшение качества.
Адамы старой седьмой серии были ни рыба, ни мясо в басовой части. Не в курсе, как звучат "свежие" варианты, но именно седьмую серию раньше в целях использования именно дома обходили стороной, предпочитая либо пятую серию с сабом, либо "восьмёрки". "Эдики" в принципе всегда басовиты, они как раз будут к адамовским восьмёркам ближе.
У Adam и elac очень не приятный верх (с их гармошкой) всё-таки лента должна быть плоский....
@@АндрейГустов-б6ь АС для домашнего кинотеатра если кто не вкурсе это всегда как минимум фронтальные+ центр+ 2 Саба.
А при подключении Саба нужно что бы была отсечка на нижних частотах фронтальных колонках, не все бренды делают эту самую функцию. Отсюда идёт наложение частот или надо вручную замерять на какой частоте идёт спад и с этой частоты подключать саб.
Это целая наука....
Моя мечта)
Чувак расширяй кругозор, станешь мечтать о более лучший и как правило дешевых устройствах.
Надо подождать, когда цена упадет до 1500 CNY ...
Фоновая музыка достаточно громкая 🔊
🤗16 сантиметровый басовик 🤣
Именно.
Ну Грекова интересней про них посмотреть
тем не менее лишним обзор не будет. чем больше источников информации, тем лучше.
Это шикарнейшая колонка для тех, кто сам собрать не может
А кто может сам собрать колонки? Ну чисто поржать
@@Depo196 И на том видео они без саба играют, корпуса ЗЯ. Сами колонки мне вышли в 65 000
@@Depo196 Я даже с 100% уверенностью могу сказать, что по тонкости, детальности, сцене и другим примудростям мои колонки уделают наверное все какие вы сможете купить. У меня динамики стоят не с АлиЭкспресс, тут всё по взрослому(реально по взрослому).
высокая добротность (фазик) подъём на 180-220 герц. ниже 70 идет спад.
ну а как звучит? в таких обзорах надо ваше мнение, инае зачем все это? мы можем и загуглить ее возможности
А слышно "песок" уважаемого гуру усилителей Сухова на верхах? Все таки усилители цифровые.
Там 100% стоит супер "навороченный" усилитель Д-класса от Ti, какой-нить TPA3255 которые на али по весу вообще продают. Даже зажопились на какой-нить n-core или хайпекс.
С ADAM A7X кто нибудь сравнивал? Помимо цены, кто нибудь может сравнение сделать?
Мне кажется, или помещение, в котором производилась запись имеет некий призвук?
Любое помещение имеет некий признак
За эти деньги можно уже взять пассивные колонки от какого-нибудь именитого производителя и усилитель класса АБ.
И почему то мне кажется результат будет куда круче чем вариант от эирпульс
Лучше комплект зимней резины "взять"
@@Depo196 зачем мне холодильник если я не курю?
@@Depo196 😂
С таким функционалом вряд-ли купишь АС посивку.
Да и пасивка это не так все просто, особенно подобрать усилок, Что бы спелся с колонками.
А тут уже все настроено под линейную АЧХ, конечно комната даст свои коррективы в АЧХ.
Вам не кажется именно так и будет. За эти деньги можно взять пару восьми дюймовых Adam + крутейший Focusrite Clarett+ или dmaxaudio 261 и опять же Clarett+.
Як прийнято писати в цих випадках, послухав Airpulse A300 на Airpulse A300. Колонки потребують стендів та розстановки, вони все ж таки середнього полю, і легко озвучують 20м2. І для дому мабуть не варто переплачувати майже в два рази за Про версію, і буде достатньо звичайних А300, які по суті ті ж самі колонки, тільки класичного компонування, з усією електронікою в основной АС.
P.S. Почитав коменти...скільки ж на російськомовному ютубі ідіотів, які чомусь рахують, що вони найрозумніші в світі, і точно знають що і кому буде краще, і скільки чужих грошей вони б зекономили.
Ну, ты же дебил за всех решил, что для дома а 300 будет достаточно и нет смысла переплачивать за про версию! И чем ты идиот моваязычный от русскоязычных отличаешься?!😂😂😂
Ну незнаю незнаю, за такие шекели можно подобрать чё нибудь по интересней 😎
Посмотрел обзор и немедленно хочу купить!!! Ан нет!.. Посмотрел цену, не хочу... Ну то есть, как не хочу? Хочу... НЕ ОЧЕНЬ!
Не связывайтесь с этим брендом, сплошной брак делают, я 3 комплекта сдал, возьмите лучше нормальные напольники с усилком
@@bedenkomaxful Спасибо конечно. Но напольники с усилком это не мой формат прослушивания музыки.
@@bedenkomaxful не неси БРЕД! специально говоришь что бы люди не брали! профессиональная акустика никакого брака! взял слушаю 5 меяцев доволен!
невозможно слушать- выключил- изза ужасной и громкой музыки- уж на время съемки бы выключили- потом дослушали бы...
Писал в тишине лабы. Наложил для коасоты. В середине оказалось очень громко. Не проконтролировал. Прошу простить
@@Depo196 я бы перезалил...
Не знаю как насчёт а300, но а200 заметно уступают Dynaudio Focus, поэтому а200 я выставил на продажу. Более того, у меня ещё есть Edifier s880db, так они имеют больше общего с дайнаудио по натуральности звучания, s880db я никогда не продам и могу порекомендовать не для басофилов. К сильным сторонам а200 могу отнести удивительный для размеров этой колонки и вуфера бас, а так же запредельную детальность, динамику и дисперсию по горизонтали высоких частот. Но портит впечатление невнятная середина и резкий подъём ачх на высоких после 14 кгц ездит по ушам, а так же некоторое подгуживание, какая-то зажатость звучания, которая особенно была слышна пока они прогревались первые 10 - 20 часов. Кстати этот же подъем высоких есть и у а300, он связан с конструкцией ленточника, который у них судя по всему одинаковый.
Одинаковый. И у него очень ровная АЧХ
@@Depo196 У a300 pro может и ровная, но у a200 точно не ровная, причём это услышит любой, и увидит на замерах. Кто сюда дочитал и для кого принципиально ровная на слух ачх, а200 и а300 точно не вариант, по а300 pro сказать не могу - возможно в них через DSP убрали этот пятидецибельный горб. Я, конечно, точно знаю что прав, но поспорить и опровергнуть ложное мнение тоже интересно. Наберите в гугле airpulse a300 frequency response перейдите в картинки и посмотрите картинку с портала soundonsound. Вот точно такая же ачх по верхним частотам и у a200, это я уже смогу доказать кому угодно собственными средствами. Слышимый подъём после 13-14 кГц аж на 5дб, на оси твитера бриллианса столько, что аж перепонки чешутся. А если интересно узнать, откуда этот подъём у ленточных твитеров, наберите в гугле "raal 15 kHz on-axis response is increased" и прочитайте соответствующую статью о физических свойствах алюминиевой ленты твитера, в особенности, о влиянии её длины на ачх в области высоких частот.
по запросу airpulse a300 frequency response на указанном сайте увидел только АЧХ порта. Дайте прямую ссылку плз
@@Depo196 ютуб не даёт отправить прямую ссылку, можно набрать в гугле "sound on sound reviews airpulse-a300" у меня в выдаче поиска нужный результат первый в списке
Нашел спасибо. Жалею, что не провел измерения, когда они были у меня в офисе. Переживаю не за Эйрпульс, а за Фаунтек. За много лет их использования такой проблемы не наблюдалось. Они в самом деле одинаковые в А200 и А300. А вот Раал - совсем другая технология. Там как раз полно собственных резонансов...
это не рупор, это волновод. Поэтому ленточник акустически НЕ нагружен.
/убежал искать 150к/
нашел?
150 тысяч рублей за это? Кто отвечает за цены, вы че там совсем куку? Надо быть очень одаренным человеком что бы такое купить по этой цене. Просто на вскидку, лучший аудиоинтефейс в классе Focusrite Clarett+ 2Pre, слово лучший не просто так, он действительно лучший. Причем как по входному сигналу так и по выходному. Дальше добавляем ADAM Audio A7X один из лучших мониторов в классе. Там можно спорить что лучше Адам или какой-нить Eve но я бы поставил на Адам, в принципе в таком бюджете можно залупаться на Genelec, опять же можно поспорить что лучше Адам или Генелек. Все вышеперечисленное даст 1) балансный ЦАП, балансное подключение мониторов, в мониторах, цифровой кроссовер, если брать новую линейку Адам там еще и процессор будет, для подстройки под помещение, два усилителя в каждой колонке, то есть это биампинг с двойным стерео. Если кто не понял в паре мониторов - четыре усилителя. Каждый динамик в системе будет усиливаться своим усилителем. Точнее звука найти невозможно. А а для кафа никто не мешает накинуть себе эквалайзер, только смотрите в сторону параметрических конечно же. Как альтернатива можно рассмотреть Hi-Fi сборки какой-нить бендовый китаец на ESS 9038Pro, после него если нравится Д-класс smsl DA-8s, flying mole cs 3 и дальше огромный выбор акустики, можно даже на KEF LS50 замахнуться с барахолки, а может и новую найти. Если не нравится Д-класс, пожалуйста, бюджета хватит на какой-нить Ротель А11 + хорошие hi-fi полочники. Но брать топик - это ну совсем дно, им цена тысяч 60 тр.
В добавок сплошной брак и китайщина, мне человек из тех поддержке их говорил что там на самом деле лажа одноразовая по компонентам, они раньше 75 стоили, а сейчас окончательно свихнулись
Такую акустику берут как правило раз и на всю жизнь. Для стран Европы это приемлемая доступная цена. Виноват только ты что не можешь купить на рюськие сартирные бумажки.
@@yotagoogleplay894 Человек грамотно доводит что на эти деньги можно взять систему намного лутше и надежней а ты Европа там тоже деньги считать умеют если что то в этом соображал то читал бы их форумы по аудио так там за 300 баксов за цап целые форумы разводят обсуждают замеры и впечатления....там бы как раз эти эдики и разнесли в пух и прах..иногда лутше молчать чем говорить чтоб не выглядеть дураком..
После вашего отзывы как человек который слабо шарит в звуке окончательно убедился что это поделка какая то за оверпрайс но что делать когда не понимаешь что и с чем покупать а хочется звука уже нормального? особенно сейчас с такими ценами на все допустим на 150 тыс руб какой взять усилок и колоночки что бы заиграло ? бывают вообще нормальные активные колоники? или это всегда хлам? и лучше брать усилок и колонки?
Вроде звучит неплохо. Хотя я не признаю эти УНЧ без ,, радиаторов,,а тем более звучащие провода. За обзор спасибо. Реклама двигатель прогресса.
У меня на работе киловаттные усилители без радиаторов, а тут 120 ватт...
Это не звук от колонок, звук от колонок записанный микрофон так звучит разве что в очень дорогой безэховой камере и то надо надо звук будет дорабатывать. Это просто музыка наложенная. Если бы автор включит звук из колонок в том подва... в том месте где записывал ролик то звук будет примерно такой же как если бы он включил звук с телефона. Вы вместо колонок услышите эхо от комнаты. И он это понимает. Поэтому автор обманщик. Он просто включил звук и наложил какие-то графики АЧХ и заметьте нигде не было сказало откуда звуковая дорожка. Это сделано специально что бы неподготовленных зрителей сбить с току, вас сбили. Кто хоть раз записывал звук от акустики сразу поймет что это бутафория, его адски сложно записать нормально. Фактически вы единственное что можно показать записав звук от колонок в бытовых условиях это разницу между двумя акустиками. То есть можно записывать звук от акустики только для сравнения двух и более акустик между собой по характеру, но это все равно будет совсем не то что вы услышите в реальности, прям вообще не то, совсем разный звук. На сравнение двух акустик вы услышите только лишь что у этой больше верхов а у этой средины и все. И то это при условии что тот кто записывал звук очень точно и одинаково разместил микрофоны, малейшие отклонения +-2 см достаточно бы звук на записи радикально стал отличаться. Весь ролик это откровенная продажа авторитета автора и канала за рекламу и не более.
@@postoronny ты что... он специалист. ему с дивана виднее.. он в студию даже в гости не заходил никогда.. но о профессиональной акустике видосики смотрит.
Музыка у вас очень навязчиво звучит и забивает ваш голос.
Я проверял на своем буке и 2.1 АС. Нормально фоном звучит музыка, хотя конечно мог бы ее совсем не ставить
Нормальный источник НЕ МОЖЕТ и НЕ ДОЛЖЕН окрашивать звук, хороший ЦАП выдает 0,0005% искажений. В балансном варианте уровень и без того низких гармоник становится неотличим от шума.
При чем здесь ЦАП? Перестаньте чушь здесь писать
@@Depo196 таймлайн 3:40 "он неокрашенный звук, а окрасить вы его в состояние с помощью выбора источника" Итак, дети, так какой же источник можно выбрать в современном мире? Может быть радиолу мой бабушки 40-х годов? Или все же 99% процентов людей воткнут в эти колонки или USB и тогда будут пользоваться встроенным ЦАП или свой собственный ЦАП. И как же они тогда окрасят звук? Может быть выбором кабеля питания? Видом дерева для подставки под USB кабель? Какие варианты? Даже хорошо настроенные советские магнитофоны дают порядка 0.5% искажений. Как тут может быть окрас, когда акустика (любая) это проценты искажений.
Музыка мешает рассказу.
Ах ты ж ,как низко залазит зараза.
К премиум сегменту я бы данную модель колонок не отнес. Да, хороший баланс частот. Но слишком все ровно. Где инструментальный характер? Его сгладили. Ожидал большего. S2000pro edifer хоть и слабее по мощности но по мне интересней. В классной музыке ты должен раствориться,побывать на концерте, здесь этого нет. Это субьективно, прошу извинить за резкость.
ну цена 160тыс руб дорого очень дорого в России такая цена, хочется, ну колется колоночки конечно очень крутые, но придётся купить активные другого бренда магнат транспульс 800а за 65 тыс руб
А где замеры на клипл? Где АЧХ, ФЧХ, диаграммы направленности, искажения (кни, ими), возможности по звуковому давлению? Какой смысл в "прослушке" в Вашем гулком "гараже"?
Это помещение измерительного стенда near field scaner в лаборатории Klippel. А результаты измерений тут неуместны
@@Depo196 Жаль, что сканер не Ваш, простите... хотелось бы как у Erin's audio corner!
@@Depo196 клипел как раз и хорош тем, что убирает влияние помещения, поэтому без эха можно сделать импульсный отклик системы. Хотя бы свертку с этим импульсом запускайте на прослушку.
Не могу. И нет смысла. На уровне сертезных измерений нужна и серьезная интерпретация. Поверье на слово, что сшито оптимально. А вот творческую оценку каждый долден дать сам. Конечно живьем надо слушать. Я лишь даю вводную по моделям. А Эрин сам по себе. Он делает что хочет. Сканер у него есть, но он кустарь с мотором. Пусть хоть на потолке рисует, а потом оправдывается перед незрелыми комментариями
@@Depo196 не обращайте внимание на глухих диванных экспертов, которые кроме как просмотров видосиков в ютубе ничего о звуке не знают. Да и тем более никогда такого уровня акустику не купят себе... Такую технику может купить только знающий человек. Кстати это вы только для теста взяли? или для личного пользования?
Это не для меня. Цена огромная
И сколько они стоят ?
@@СергейДерягин-я7в 150 тр
@@strelok_2k , спасибо , за такие деньги лучше heco celan revolution 3 ( на мой взгляд ).
@@СергейДерягин-я7в
Или АЕ-1 active
@@СергейДерягин-я7в ааахахх сразу видно НУБ... Сравни послушай. и поймешь что А300PRO лучше.
Вылетые edifier