Рад слышать ваш родной и добрый голос! Спасибо за ваш труд! Освоил грамматику по вашей программе, что позволило мне в дальнейшем успешно осваивать язык до свободного владения. Берегите себя! Здоровья вам и всех благ!
Спасибо вам за вашу передачу "Полиглот"! С нее начался мой уже осознанный интерес к английскому языку. Понятно, доступно. Вы действительно упорядочили и систематизировали мои разрозненные знания со школы.
Есть - Эсперанто. Язык, правила которого можно изучить за день а нормально читать, писать и говорить - за месяц. Почему Эсперанто еще не международный? Потому что нет влиятельной силы или государства, которые поддерживали бы этот язык.
Я через 2 часа уже на нём предложения составлял) Для современного мира его нужно переделывать, он по большей части состоит из языков Романской языковой группы, которые тогда были в приоритете
ну так поставь лайк под сообщением. =) А переделывать - уже переделывали и Идо и Нео, только запутали остальных. Переделывать надо с умом и раз в 50 лет. Сейчас срок подошел, но по уму предложений не сформированно. Даже так Эсперанто - лучше всех языков. Я бы его вводил с заменой остальных языков в своей Стране. Но, увы валсти у Меня нет и не будет на то.
Почему? Я считаю отказ от Эсперанто и преследование Эсперантистов одной из главных ошибок Сталина. Эсперанто позволил-бы создать одно государство в рамках Восточной Европы, бывшей России, Китая, Кореи и Индо-Китая. Поскольку дал 1 легкий и универсальный язык. Сталин допустил много ошибок - так считаю Я, товарищ Атомный (Я Коммунист, если что).
Сталин делал ставку на быструю победу в короткий срок в мировом масштабе. И всё в стране делалось в расчете на это. А конкретно эсперантисты того поколения им воспринимались, как потенциальные враги внутри движение (условно троцкисты), а других методов кроме карательных против потенциальных врагов и не применялись им. А второй попытки возродить движение из-за провала всего плана, так и не последовало... А теперь когда есть доминирующий язык который с каждым годом все мощней и мощней, эсперанто точно никому не нужен.
Спасибо вам, Дмитрий Юрьевич, с интересом слушаю ваши познавательные ролики. Уже начала на Полиглоте изучать doutsch, в восторге от ваших простых и захватывающе интересных уроков. Ставлю перед собой цель - постепенно изучить все языки, предложенные вами на Полиглоте. Danke shon, Дмитрий Юрьевич.
Здравствуйте Андрей, Скажите, нет ли у Вас видео курса по изучению русского языка для иностранцев (англо, франко или испано-фонов) Спасибо большое, Евгений.
Научиться правильно говорить на английском ничуть не проще чем на большинстве других языков. В английском практически нет падежей и склонения глаголов по лицам, зато система времен и артиклей, синтаксис, фонетика, правописание и многие другие вещи более сложные чем в других языках.
Я со многим готов мириться, но произношение в английском просто отвратительное, для меня во всяком случае. Писать могу, но, как говорить, так приходится "наступать" себе на горло, отвратительный язык.
Английский конечно не такой благозвучный как, например, романские языки, в которых частотность гласных звуков выше, но и от русского английский фонетически, пожалуй, дальше всех других германских языков (например, в шведском как и в русском нет дифтонгов, звука th).
Как имеющий море недостатков, английский язык не представляется укоренившимся международным языком будущего. Здравый смысл все-таки имеет свойство брать верх. Как сказал сам автор видео, фактически не существует правила написания. Редуцированные безударные гласные произносятся практически одинаково, но на письме выражаются различными буквами или буквосочетаниями, запоминать которые - очень геморроеемкий процесс для изучающего. Носители языка, стремясь к ещё большему его упрощению, постоянно "совершенствуют" редуцирование и "зажевывание" слов, создавая для новичка, изучающего язык, неимоверные трудности восприятия речи на слух. Можно и далее перечислять другие недостатки... Будущее наверное за каким-либо новым, современным, четко грамматизированным языком. Может создание Эсперанто служило этой цели, но вроде как это всё провалилось, подробности, извините, не знаю...
Какие недостатки? Оригинал, Шекспировский, такой же глубокий, как Французский или Немецкий. Глобальный вариант - самый простой для освоения. Его учат для общения со всем миром, а не для выражения высоколитературных мыслей. Никто не запрещает для последнего учить все остальные языки. И если рассматривать планету целиком, а не делить её иллюзорными границами, нет никаких проблем с нынешним разнообразием языков. Умные люди осваивают все необходимые, глупые люди привязываются к месту жительства. Не вижу причин выбирать один язык. Это всё равно что добровольно отрезать себе три конечности, чтобы "было проще", а то всеми сразу сложно управлять.
Ну конечности то являются весьма полезными и нужными деталями организма и если их отрезать, то не проще, а сложнее будет. А вот знания множества языков, как способов выражения одной и той же мысли, напротив являются мусорными. Одного языка, грамотно разработанного и единого для всех (что исключает необходимость привязывания к месту жительства), вполне достаточно и причин то как раз не видно в выборе ещё одного другого. Те же, кто осваивают другие языки (замечательного преподавателя Петрова исключаю по причине всеобщей к нему симпатии) по известной характеристике известного английского литературного персонажа (сыщика) забивают свой чердак ненужным хламом и поэтому (смягчая характеристику) являются как раз не совсем умными. В современном научно-информационном мире этого "чердака" и для необходимых полезных знаний с большим натягом хватает. По поводу недостатков английского отмечу ещё один. Не так давно пришлось один глагол, вроде даже как известный (не охота сейчас вспоминать-ворошить какой конкретно) в электронном словаре посмотреть. Так там оказывается столько его значений, что возникла идея - а не проще ли было перечислить действия, не относящиеся к этому глаголу (там даже его использование в значении "трахнуть" было приведено, чего совсем не ожидал). Для носителя или опытного возможно не представляет трудности выбор подходящего по контексту значения. А для изучающего - это большой геморрой, так как приходится все эти значения подставлять, исключать заведомо неверные, а затем из оставшихся подбирать наиболее подходящее (и то при этом можно ошибиться). Это равносильно научно-исследовательской работе (на пустом вообще-то говоря месте).
Это конечно все хорошо... , но будет тот международный язык, который подкреплен доминированием государства и его экономики в мире. Отсутствие этого факта за эсперанто его и сгубило. Так что это все "разговоры в пользу бедных" - правильно и хорошо , но в реальности все будет по другому.
Конечно будет, но (по астрономическим понятиям) недолго. Как я уже отмечал, здравый смысл побеждает. А это понятие абсолютное и не зависит от приоритета какого- либо государства в экономике. Завтра может Китай станет доминирующим государством в экономике, и что тогда все начнут забывать английский и бросятся иероглифы изучать?
Так и будет, не мгновенно - английскому понадобилось несколько столетий - со времен Империи Великобритании. Тут будет постепенно и да , многие уже сейчас изучают китайский - надо по работе.
Mandarin Chinese (1.15 billion) English (1.06 billion) Spanish (661 million) Hindi/Urdu (554 million) Arabic (422 million) Indonesian/Malaysian/etc (281 million) Russian (267 million) Bengali (261 million) Portuguese (229 million) French (229 million) en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_total_number_of_speakers Что примечательно: и у китайского, и у английского очень простая грамматика. Основная проблема китайского - это письменность. А вот тоновой системе может обучиться в достаточной степени любой человек. > и какие будут востребованы в будущем? Кем востребованы? Многое ведь зависит от рода деятельности, от региона проживания. На постсоветском пространстве неплохо знать русский, в Бразилии - португальский, во Франции - арабский (шутка).
Смотрите лекции TED на английском с английскими субтитрами (важно), так у вас сразу и ассоциация, и ситуация, и контекст, более того, параллельно вы узнаете что-то новое, развиваетесь. Это прекрасно. Лекции есть на совершенно любую тематику, от философии и рисования до астрономии и квантовой физики. Это не реклама TED, это в первую очередь совет.
Поскольку я знаю до французского в мире международным был испанский язык а перед ним латинский. Сейчас в мире один основной международный язык - английский. Но испанский и французский тоже пользуются большой популярностью, и претендуют на звание международных.
Важный момент - английский стал языком информационной эпохи. Почти все языки программирования основаны на английском синтаксисе. Хотя, возможно, это был уже контрольный выстрел.
не армия а Культурная составляющая США это образец демократии народа + закрепляется это владением оружия, тоесть человек смотрит чего достигла страна через кино, музыку,армией,здравохранением, свобода слова и права. а Кому -то хватает скреп,милитаризации народа идея о враге итд
По-поводу простоты не согласен. Английский легко изучается только носитилями германских и романских языков. Если бы он был таким простым, то словяне его со школы осваивали б
Мне нравится английский тем что у него произношение практически нейтральное. Сравнить с немецким или французским - там язык сломаешь, пока научишься правильно произносить!
Произношение настоящий британцев владеющим местным диалектом очень сильно отличается от обычного американца скажем из Сент-Луиса хоть формально словам В ОСНОВНОМ одни и те же, а грамматика 1 в 1.
Потому что для общения хватит знать 700 слов. Остальное правильное построение предложений. В русском можно читать предложение в основном в любом порядке, смысел понятен.
Потому что так сложилось исторически. Англия много веков вела экспансию по всему миру. Создавала свои колонии. Если бы в прошлом веке Германия победила бы, то международным языком был бы немецкий.
И все же главная причина, как вы правильно заметили, это политическое влияние. Остальное второстепенно. Если бы дело было в простоте изучения, то международным давно стал бы искусственный язык эсперанто, который в 10 раз проще остальных языков. А пока что получается так: кто управляет миром, тот и устанавливает международный язык. Не исключено, что в недалеком будущем международным станет китайский. И плевать на его сложность.
"Не исключено, что в недалеком будущем международным станет китайский" - для этого надо 1) для начала вытеснить английский 2) переориентировать китайскую цивилизацию на экспансию, а она все три тысячи лет своего существования в этом не замечена.
а как вам вот такой четвертый фактор? будучи аналитическим, английский хорошо подошел в качестве основы для множества языков программирования, без знания основ которых раньше практически нельзя было пользоваться компьютером и интернетом.
Дмитрий Юрьевич, вы как всегда интересны. На 3 мин. 40 сек. - "правил чтения в английском языке, практически нет" - это информация колоссальной важности! Это жутко сбивает начинающих. Думаешь: я полная бездарность. Выходит, английские слова не столько читаешь, сколько узнаешь! Пишется Манчестер, читается Ливерпуль. Хорошо бы информировать об этом с самого начала изучения.
Логика английского языка (и вообще языков германской и романской группы) отличается от русского. Возможно поэтому нам и тяжело в некоторых моментах понимать происходящее. Например нулевая связка с ног на голову переворачивает смысл предложения.
"Предложили на лингвистическом рынке, компактный и эффективный продукт..." А англичанам было западло провести реформу орфографии, чтоб не учить как читается каждое слово? Для меня очень важно читать в процессе изучения языков, и поэтому учить немецкий легче чем английский, - как бы странно это не звучало. Даже артикли не помеха, так как в практических упражнениях они запоминаются.
Судя по всему, китайцы действуют по такой же системе, как и французы во времена Людовика и кардинала Решелье, также создают институты, в которых пропагандируется язык и культура данной страны, в нашем же случае институт Конфуция, так смотришь, он уже так разросся, я лично ничего против китайского языка не имею, но.... Как-то немного пугает эта похожая параллель, которая уже была в истории...
Многие иностранцы только прикидываются, что знают английский. Люди из Пакистана, Индии, стран Африки. Когда я не долго думая формулирую предложение на грамотном английском с правильно подобранными словами, они просто стоят с вылупленными глазами и не могут нормально ответить. Очень бесят такие люди. Бежать подальше от таких хочется.
А есть ролики Петрова на английском? Очень интересные вещи рассказывает об английском языке, но хотелось бы слушать это на английском - совмещать приятное с полезным.
Уважаемый Дмитрий Юрьевич,
Ваши ролики всегда отличаются содержательностью и лаконичностью.
Большое Вам спасибо за ещё одно интересное видео! : )
Рад слышать ваш родной и добрый голос! Спасибо за ваш труд! Освоил грамматику по вашей программе, что позволило мне в дальнейшем успешно осваивать язык до свободного владения. Берегите себя! Здоровья вам и всех благ!
Чудо-чудо канал. Спасибо, Дмитрий! Очень познавательно
Было бы интересно послушать рассказ о мёртвых языках, и о том почему языки теряют свою актуальность...
История РФ живой пример...
@@user-po7nc4bc5n что ты несёшь? РФ наоборот созранила все народы и языки😂😂 это в сша индейцы в резервации
дорогой Дмитрий Петров, уважаю вас! лайк и коммент однозначно!
очень понравилась ваша мини-лекция, сударь, дай Бог Вам здоровья...
Спасибо, Дмитрий, отличный ролик🖖🌹
Отмечу, что сам по себе ролик прекрасен) спасибо за труды, Дмитрий
Спасибо вам за вашу передачу "Полиглот"! С нее начался мой уже осознанный интерес к английскому языку. Понятно, доступно. Вы действительно упорядочили и систематизировали мои разрозненные знания со школы.
Спасибо! Было очень интересно!
Жалко что у Вас нет уроков по арабскому языку за 16 часов😔по вашей методике так легко освоить язык👍
весьма интересно было послушать, большое спасибо!
Огромное вам спасибо Дмитрий.Благодаря вашим видеоурокам по французскому я преодолел языковой барьер и теперь я владею этим языком на уровне В2
Интересное видео! Спасибо вам за Полиглота! :)
Большое спасибо вам учитель, ваши ролики от других
просто вам нет равных по моему спасибо
Приятно было услышать.
Класс! Спасибо вам большое.
Спасибо,познавательно и полезно
Вам огромное спасибо за внедрение в язык. Вы дали старт больше чем все учебники.
Восхищаюсь !
Я обожаю твой видео!
Вы замечательный преподаватель!
Видосы крутые, нужно что-то делать с задним фоном.
Есть - Эсперанто. Язык, правила которого можно изучить за день а нормально читать, писать и говорить - за месяц.
Почему Эсперанто еще не международный? Потому что нет влиятельной силы или государства, которые поддерживали бы этот язык.
Я через 2 часа уже на нём предложения составлял) Для современного мира его нужно переделывать, он по большей части состоит из языков Романской языковой группы, которые тогда были в приоритете
ну так поставь лайк под сообщением. =)
А переделывать - уже переделывали и Идо и Нео, только запутали остальных. Переделывать надо с умом и раз в 50 лет. Сейчас срок подошел, но по уму предложений не сформированно. Даже так Эсперанто - лучше всех языков.
Я бы его вводил с заменой остальных языков в своей Стране. Но, увы валсти у Меня нет и не будет на то.
Скажи спасибо товарищу Сталину за то что он загубил идею с Эсперанто.
Почему? Я считаю отказ от Эсперанто и преследование Эсперантистов одной из главных ошибок Сталина.
Эсперанто позволил-бы создать одно государство в рамках Восточной Европы, бывшей России, Китая, Кореи и Индо-Китая. Поскольку дал 1 легкий и универсальный язык.
Сталин допустил много ошибок - так считаю Я, товарищ Атомный (Я Коммунист, если что).
Сталин делал ставку на быструю победу в короткий срок в мировом масштабе. И всё в стране делалось в расчете на это.
А конкретно эсперантисты того поколения им воспринимались, как потенциальные враги внутри движение (условно троцкисты), а других методов кроме карательных против потенциальных врагов и не применялись им. А второй попытки возродить движение из-за провала всего плана, так и не последовало...
А теперь когда есть доминирующий язык который с каждым годом все мощней и мощней, эсперанто точно никому не нужен.
Английский язык - это моё всё 😍 Обожаю! Дмитрий, спасибо Вам за возможность слушать столь интересного человека, как Вы!
Вы учите ?
Благодарю Вас!
Браво!!!! )))). Хотя от этого видео стоит Плакать!
П.С. Видео достойно своего Заказчика!. Вы забыли о Испанском, хотя Французкий (плохой язык!)
Петров - лучший! Хорошо сказал про род и падежные окончания.
Красавчик Уважаю очень вас Дмитрий ака. Салям из Узбекистана.
Спасибо вам, Дмитрий Юрьевич, с интересом слушаю ваши познавательные ролики. Уже начала на Полиглоте изучать doutsch, в восторге от ваших простых и захватывающе интересных уроков. Ставлю перед собой цель - постепенно изучить все языки, предложенные вами на Полиглоте. Danke shon, Дмитрий Юрьевич.
Что такое doutsch?
Благодарю!!!🙏🌞
Здравствуйте Андрей,
Скажите, нет ли у Вас видео курса по изучению русского языка для иностранцев (англо, франко или испано-фонов)
Спасибо большое,
Евгений.
Thank you !!!
Дмитрий Петров, Ваши уроки просто замечательные! Нужен Норвежский очень сильно! Снимите видео Пожалуйста! :))
Как бы хотелось учиться у такого преподавателя!
THANKS A LOT
Спасибо Вам благодаря Вам я выучу английский язык!
Это ложь и лицемерие! Гори в аду Английский язык! СССР самый лучший язык во Мультивселенной!
P.s ua-cam.com/video/00Zmbc9L_Hk/v-deo.html
Хорошие советы здесь даёте, бат может быть всё же лучше сделать фон не столь вырвиглазным для комфорта зрителей?))
Супер!!!!!!
Научиться правильно говорить на английском ничуть не проще чем на большинстве других языков. В английском практически нет падежей и склонения глаголов по лицам, зато система времен и артиклей, синтаксис, фонетика, правописание и многие другие вещи более сложные чем в других языках.
Он очень логичен, по сравнению с другими языками :) Еще б избавиться от неправильных глаголов :D
Английский логичен?! Да в нем масса исключений и непоследовательностей.
Я со многим готов мириться, но произношение в английском просто отвратительное, для меня во всяком случае. Писать могу, но, как говорить, так приходится "наступать" себе на горло, отвратительный язык.
Английский конечно не такой благозвучный как, например, романские языки, в которых частотность гласных звуков выше, но и от русского английский фонетически, пожалуй, дальше всех других германских языков (например, в шведском как и в русском нет дифтонгов, звука th).
John Galt Мне смешно от того как англоязычные учат орфографию, тупо запоминая наизусть буквы, вообще нет никаких правил.
Как имеющий море недостатков, английский язык не представляется укоренившимся международным языком будущего. Здравый смысл все-таки имеет свойство брать верх. Как сказал сам автор видео, фактически не существует правила написания. Редуцированные безударные гласные произносятся практически одинаково, но на письме выражаются различными буквами или буквосочетаниями, запоминать которые - очень геморроеемкий процесс для изучающего. Носители языка, стремясь к ещё большему его упрощению, постоянно "совершенствуют" редуцирование и "зажевывание" слов, создавая для новичка, изучающего язык, неимоверные трудности восприятия речи на слух. Можно и далее перечислять другие недостатки... Будущее наверное за каким-либо новым, современным, четко грамматизированным языком. Может создание Эсперанто служило этой цели, но вроде как это всё провалилось, подробности, извините, не знаю...
Какие недостатки? Оригинал, Шекспировский, такой же глубокий, как Французский или Немецкий. Глобальный вариант - самый простой для освоения. Его учат для общения со всем миром, а не для выражения высоколитературных мыслей. Никто не запрещает для последнего учить все остальные языки. И если рассматривать планету целиком, а не делить её иллюзорными границами, нет никаких проблем с нынешним разнообразием языков. Умные люди осваивают все необходимые, глупые люди привязываются к месту жительства. Не вижу причин выбирать один язык. Это всё равно что добровольно отрезать себе три конечности, чтобы "было проще", а то всеми сразу сложно управлять.
Ну конечности то являются весьма полезными и нужными деталями организма и если их отрезать, то не проще, а сложнее будет. А вот знания множества языков, как способов выражения одной и той же мысли, напротив являются мусорными. Одного языка, грамотно разработанного и единого для всех (что исключает необходимость привязывания к месту жительства), вполне достаточно и причин то как раз не видно в выборе ещё одного другого. Те же, кто осваивают другие языки (замечательного преподавателя Петрова исключаю по причине всеобщей к нему симпатии) по известной характеристике известного английского литературного персонажа (сыщика) забивают свой чердак ненужным хламом и поэтому (смягчая характеристику) являются как раз не совсем умными. В современном научно-информационном мире этого "чердака" и для необходимых полезных знаний с большим натягом хватает.
По поводу недостатков английского отмечу ещё один. Не так давно пришлось один глагол, вроде даже как известный (не охота сейчас вспоминать-ворошить какой конкретно) в электронном словаре посмотреть. Так там оказывается столько его значений, что возникла идея - а не проще ли было перечислить действия, не относящиеся к этому глаголу (там даже его использование в значении "трахнуть" было приведено, чего совсем не ожидал). Для носителя или опытного возможно не представляет трудности выбор подходящего по контексту значения. А для изучающего - это большой геморрой, так как приходится все эти значения подставлять, исключать заведомо неверные, а затем из оставшихся подбирать наиболее подходящее (и то при этом можно ошибиться). Это равносильно научно-исследовательской работе (на пустом вообще-то говоря месте).
Это конечно все хорошо... , но будет тот международный язык, который подкреплен доминированием государства и его экономики в мире.
Отсутствие этого факта за эсперанто его и сгубило. Так что это все "разговоры в пользу бедных" - правильно и хорошо , но в реальности все будет по другому.
Конечно будет, но (по астрономическим понятиям) недолго. Как я уже отмечал, здравый смысл побеждает. А это понятие абсолютное и не зависит от приоритета какого- либо государства в экономике. Завтра может Китай станет доминирующим государством в экономике, и что тогда все начнут забывать английский и бросятся иероглифы изучать?
Так и будет, не мгновенно - английскому понадобилось несколько столетий - со времен Империи Великобритании. Тут будет постепенно и да , многие уже сейчас изучают китайский - надо по работе.
Дмитрий нет ли у вас в планах записать уроки по арабскому языку ?
Дмитрий Юрьевич. А каково ваше мнение касательно теории ностратических языков?
Супер
Дмитрий песков какой язык лучше выучить немецкий или английский?
Меня сиреневые квадратики загипнотизировали🤑. В общем лайк!👍
Дякую.
О, украинец пришел
Чудо человек
С большой буквы
Ясно и лаконично.
Это официальный канал Дмитрия?
Здравствуйте,
Дмитрий Юрьевич. Ответь пьжайлуста какие самые распространённые языки после английского и какие будут востребованы в будущем?☺
Mandarin Chinese (1.15 billion)
English (1.06 billion)
Spanish (661 million)
Hindi/Urdu (554 million)
Arabic (422 million)
Indonesian/Malaysian/etc (281 million)
Russian (267 million)
Bengali (261 million)
Portuguese (229 million)
French (229 million)
en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_total_number_of_speakers
Что примечательно: и у китайского, и у английского очень простая грамматика. Основная проблема китайского - это письменность. А вот тоновой системе может обучиться в достаточной степени любой человек.
> и какие будут востребованы в будущем?
Кем востребованы? Многое ведь зависит от рода деятельности, от региона проживания. На постсоветском пространстве неплохо знать русский, в Бразилии - португальский, во Франции - арабский (шутка).
8 bit Thank you
Ky3mu4 Thank you
8 bit португальско говорящих больше чем 229 мил. Но это наверное ошибка вики
Шутка понравилась 😁 спасибо, повеселили
Смотрите лекции TED на английском с английскими субтитрами (важно), так у вас сразу и ассоциация, и ситуация, и контекст, более того, параллельно вы узнаете что-то новое, развиваетесь. Это прекрасно. Лекции есть на совершенно любую тематику, от философии и рисования до астрономии и квантовой физики. Это не реклама TED, это в первую очередь совет.
Мне всегда интересны ваши видеоролики, но от души хочу от Вас слушать армянский язык и о них. Спасибо за интересные и полезные информации.
Поскольку я знаю до французского в мире международным был испанский язык а перед ним латинский. Сейчас в мире один основной международный язык - английский. Но испанский и французский тоже пользуются большой популярностью, и претендуют на звание международных.
Полностью согласен.
Нет
Дмитрий Юрьевич, что вы думаете о языке эсперанто?
Какой язык легче выучить, зная только русский, Дмитрий?
Дмитрий, спасибо за видео. Смените, пожалуйста, фон. Очень не приятно смотреть.и честно говоря, выглядит как графика из 90х
Вот тебе небольшой урок истории!)
Важный момент - английский стал языком информационной эпохи. Почти все языки программирования основаны на английском синтаксисе. Хотя, возможно, это был уже контрольный выстрел.
Потому что первые компьютеры создавались в США.
@@alexandermarkov300 , нет, потому что СССР развалили. Иначе бы всё было по другому.
@@flame.1521, иначе ты бы тут не сидел.
@@alexandermarkov300 , в смысле?
@@flame.1521, ты сидишь на американском сайте. Партия тебе бы это точно не позволила.
В винде есть выбор просто английский и международный английский -- какой из них американский и какой британский ?
👍👌
Дмитрий, хотелось бы узнать ваши мнения о не расшифрованных , исторических памятников, может быть вы что то лично уже расшифровали!
Гений !вот кому нужно гранты и премии государственные давать...
Чья армия сильнее - того и язык!
не армия а Культурная составляющая США это образец демократии народа + закрепляется это владением оружия, тоесть человек смотрит чего достигла страна через кино, музыку,армией,здравохранением, свобода слова и права. а Кому -то хватает скреп,милитаризации народа идея о враге итд
@@stanislavsila да
@@stanislavsila Вы не верите в нашу демократию? Тогда мы идем к вам!
👍🏻
👍
А теперь скажите как стать таким грамотным как вы
А как же испанский?
Мне кажется, что если бы не тот шторм, то человечеству повезло бы больше.
Испанский реально хороший язык.
По-поводу простоты не согласен. Английский легко изучается только носитилями германских и романских языков. Если бы он был таким простым, то словяне его со школы осваивали б
Вот интересно, что за упыри дизлайки ставят?
Я не упыр
Мне нравится английский тем что у него произношение практически нейтральное.
Сравнить с немецким или французским - там язык сломаешь, пока научишься правильно произносить!
Британский английский еще попробуй правильно произнеси (до французского конечно все равно далеко) . Международный(американский) он конечно по проще.
между британским и американским нет особого различия
Произношение настоящий британцев владеющим местным диалектом очень сильно отличается от обычного американца скажем из Сент-Луиса хоть формально словам В ОСНОВНОМ одни и те же, а грамматика 1 в 1.
да нифига оно сильно не отличается, все тоже прекрасно друг друга понимают
А какой из языков заменит Англиский, испанский, русский, китайский.
Испанский скорее всего
Потому что для общения хватит знать 700 слов. Остальное правильное построение предложений. В русском можно читать предложение в основном в любом порядке, смысел понятен.
лайк
Потому что так сложилось исторически. Англия много веков вела экспансию по всему миру. Создавала свои колонии. Если бы в прошлом веке Германия победила бы, то международным языком был бы немецкий.
А эсперанто не подошёл бы на роль международного? Он тоже достаточно прост.
"За статус международного английский язык платит высокую цену" - можно узнать какую именно цену?? в чем это проявляется ?? подробнее пожалуйста
Цена, которую он платит, заключается в том, что размываются границы, стираются нормы языка, он постоянно меняется и утрачивает свою первозданность
И все же главная причина, как вы правильно заметили, это политическое влияние. Остальное второстепенно. Если бы дело было в простоте изучения, то международным давно стал бы искусственный язык эсперанто, который в 10 раз проще остальных языков. А пока что получается так: кто управляет миром, тот и устанавливает международный язык. Не исключено, что в недалеком будущем международным станет китайский. И плевать на его сложность.
"Не исключено, что в недалеком будущем международным станет китайский" - для этого надо 1) для начала вытеснить английский 2) переориентировать китайскую цивилизацию на экспансию, а она все три тысячи лет своего существования в этом не замечена.
а как вам вот такой четвертый фактор? будучи аналитическим, английский хорошо подошел в качестве основы для множества языков программирования, без знания основ которых раньше практически нельзя было пользоваться компьютером и интернетом.
Я бы сравнил английский язык с ДЗЕН, одно-два слова и заложен большой смысл в зависимости от контекста, поэтому он и стал по факту мировым языком.
Дмитрий Юрьевич, вы как всегда интересны. На 3 мин. 40 сек. - "правил чтения в английском языке, практически нет" - это информация колоссальной важности! Это жутко сбивает начинающих. Думаешь: я полная бездарность. Выходит, английские слова не столько читаешь, сколько узнаешь! Пишется Манчестер, читается Ливерпуль. Хорошо бы информировать об этом с самого начала изучения.
Спасибо, теперь понятно почему эсперанто не прижился.
Оптимисты учат английский. Пессимисты китайский. А реалисты - автомат Калашникова. (пошутил)
А как же испанский? Почему он остался в стороне?
Логика английского языка (и вообще языков германской и романской группы) отличается от русского. Возможно поэтому нам и тяжело в некоторых моментах понимать происходящее. Например нулевая связка с ног на голову переворачивает смысл предложения.
Можно было ещё сказать, почему для такой цели не выбрали эсперанто, ведь он легче, чем английский и не имеет исключений из правил.
Да здравствует всевеликий и всемогущественный английский язык !
Сир Джорах Мормонт
"Предложили на лингвистическом рынке, компактный и эффективный продукт..." А англичанам было западло провести реформу орфографии, чтоб не учить как читается каждое слово? Для меня очень важно читать в процессе изучения языков, и поэтому учить немецкий легче чем английский, - как бы странно это не звучало. Даже артикли не помеха, так как в практических упражнениях они запоминаются.
Петров тут сказал что-то левое, падежи исчезли за 600 лет до превращения английского в международный.
06.05.18: 53 француза поставили дизлайк:):):):):):)::)
Не француза, а очень умных людей
какую цену она платит?
Сенсей
Судя по всему, китайцы действуют по такой же системе, как и французы во времена Людовика и кардинала Решелье, также создают институты, в которых пропагандируется язык и культура данной страны, в нашем же случае институт Конфуция, так смотришь, он уже так разросся, я лично ничего против китайского языка не имею, но.... Как-то немного пугает эта похожая параллель, которая уже была в истории...
человечество никогда не примет китайский как международный. только латиница, только инглиш.
А го будет междунородный русский
Он и есь локально международный если так можно выразиться
По мне так аглийский сейчас уже и не Британский и не Американский, он становится Глобальным.
Французский по-прежнему международный.
Многие иностранцы только прикидываются, что знают английский. Люди из Пакистана, Индии, стран Африки.
Когда я не долго думая формулирую предложение на грамотном английском с правильно подобранными словами, они просто стоят с вылупленными глазами и не могут нормально ответить. Очень бесят такие люди. Бежать подальше от таких хочется.
А есть ролики Петрова на английском? Очень интересные вещи рассказывает об английском языке, но хотелось бы слушать это на английском - совмещать приятное с полезным.
таких видео нет.руский его единственный язык
РуСКий? Вы не знаете и руССкого.
вторую эС надо еще заслужить.вы и юмор не понимаете
Юмор? Заслужить? Русский язык что-то должен заслужить, чтобы ты его писал правильно? Твой язык - свиная мова, на нём и хрюкай.
vatnic detected у вас та чо все тупые