Hocam, eline, ağzına, yüreğine sağlık. Çok temiz ve net bir açıklama olmuş. Akademisyenlerden beklediğimiz bir performans. Gençlerin çok ihtiyacı var. Allah razı olsun. Teşekkürler. Milyonların izlemesi dileğimle. Es-Selamun Aleyküm
Elimi kaldırırken gördüğümüz hareketin faili ben miyim, yoksa bu sadece görünürdeki bir ardışıklık mı? İşte bu soru, tüm varlık âlemindeki süreçleri anlamamız için anahtar niteliğinde. Evrimsel süreçler dahil doğadaki tüm değişim ve dönüşümler, tıpkı el kaldırmadaki gibi bir ardışıklık gösterir. DNA'nın değişimi, türlerin fertleri, canlılığın gelişimi - bunların hepsi gözlemlenebilir süreçlerdir. Ama nasıl ki el kaldırmadaki gerçek fail görünenden farklı ise, bu süreçlerdeki gerçek fail de görünen sebeplerden farklıdır. Doğa yasaları ve evrimsel mekanizmalar, ancak bir sanat eseri gibidir; sanatkarın kendisi değil. Bu yüzden bilimsel teorilerin süreçleri açıklaması başka, o süreçlerin arkasındaki mutlak failin kim olduğu başka bir konudur. Bu ayrımı gözden kaçırdığımızda, görünen sebepleri gerçek fail sanma yanılgısına düşeriz.
Bunlar gözlemlenebilir süreçler yazmışsınız ancak türden türe geçişe dair hiçbir gözlem ve deney yoktur. Zanna, varsayıma dayalı bir takım çıkarımlar, yorumlar kanıt değeri taşımaz..
Stephen Jay Gould (Evrimci biyolog) : "Kitaplarımızda yer alan soy ağaçları çıkarıma dayalıdır, fosillerin kanıtlarına değil." (1) Mark Czarnecki (Evrimci paleontolog): "Teoriyi (evrimi) ispatlamanın önündeki büyük bir engel, her zaman için fosil kayıtları olmuştur... Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin'in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır. Türler aniden oluşurlar ve yine aniden yok olurlar. Ve bu beklenmedik durum, türlerin Tanrı tarafından yaratıldığını savunan argümana destek sağlamıştır." (2) Kaynak: 1. Stephen Jay Gould, "Evrimin Düzensiz Adımları", Natural History, Mayıs 1977, s. 13 2. Mark Czarnecki, "The Revival of the Creationist Crusade", MacLean's, 19 Ocak 1981, s. 56
@@nokta-i.istinat Eline sağlık kardeşim. Aşağıda başlığını verdiğim adreste bu konu hakkında bir çok içerik mevcuttur. Bakmak isterseniz başlığı yukarıdaki ara kısmına akratabilirsiniz. Başlık : Evrimcilere Meydan Okuyoruz
Kuran ve bilim evrimi reddeder. Cinler ve melekler evrimle yaratılmamıtır. Cennet ve cehennemdeki varlıklar da evrim olmadan yaratılmıştır. Hz Adem ve tüm insanlar zer aleminde Kalu Bela diyerek hep birlikte yaratılmış, farklı zamanlarda dünyaya gönderilmektedirler. Hz Musa da evrimci olan Firavun'a asanın bir anda yılan olmasıyla evrim olmadığını göstermiştir.
Bir tanrı kendini yarattığı şeyden bilim ile gizliyorsa ya da yarattığı şey onu açık ve net anlayacak kapasitede değil de yalnızca inanç boyutunda kalmak zorunda kalıyorsa;bu durumda yaratılan şeyin yaratana karşı sorumluluğu olamaz.
Ahmet Kavlak, Kasım Takım, Furkan Torun. Bu 3 isim bu konuları çok dolu ve doyurucu açıklıyor, kesinlikle tavsiye ederim. Üçü de herkesin bilmesi gereken isimler.
Bu videoyu anlamadığınız kanaatindeyim. Ömer hoca diyor ki biyolojik bir gerçek ile dinin çelişmesi mümkün değildir. Sizin verdiğiniz isimler biyolojik gerçekler dine aykırıdır şeklinde bir savunu geliştiriyorlar ve faydadan ziyade zarar veriyorlar.
Aşağıdaki başlığı yukarıdaki Ara kısmına aktarıp en üstte çıkan videoyu seyredebilirsiniz. Bu adreste bu konuda pek çok içerik mevcuttur. Başlık : _Evrimcilere Meydan Okuyoruz_ Diğer bir başlık : _Evrimdeki İdeolojik Hileler! Bakış Açınızı Değiştirecek İlk Kez Duyacağınız Bilgiler_
Kıymetli hocam genç bir kardeşiniz olarak haddimi aşarak içime sığmayan şu düşünceleri eklemek istiyorum(Elbette yorumlara eleştirilere açığım): Evrim İslam'la çelişiyor iddiasını çürütecek bilim insanlarımıza ya da teori yanlışsa yanlışlığını kanıtlayacak bilim insanlarımıza ihtiyacımız var. Yani çelişiyor diyenlerin argümanlarına cevap veremiyorsak bu iş olmaz naçizane. Caner Taslaman'ın açıklamaları bana makul geldi ancak hadisleri asla inkar etmiyorum ben. Sadece evrim konusunda aklıma yatan kısımları oldu. Elbette en doğrusunu Allah(c.c) bilir. Belki de hiç aklımıza gelmeyecek bir şeydir. Fakat bize düşen her alanda akıl yürütmek, Kuran'da defaatle geçen "düşünmez misiniz/akıl etmez misiniz" sözünü yaşam felsefesi edinmek. Bilim buna dahil ve her işimizde olduğu gibi bu işimizde de Müslüman kimliğimizi çıkaramayız.
Bir kolumuzu kaldırma esnasında 20 bin civarında işlem gerçekleşiyor. "Kolumu ben kaldırdım" diyebilmemiz için bu 20 bin işlemi bilmemiz ve bu işlemlerin bizim kontrolümüzde gerçekleşiyor olması gerekir. Halbuki tek bir işlemden bile haberimiz yoktur. Kolumuzu kaldırmayı istemekten başka yaptığımız hiçbir şey yok.
Hocam bence izahlarda eksik bırakılan ciddi bir yön var: tevili mümkün olmayan ve tevil kabul etmeyen bir kısım naslar varsa ki, var görünüyor, bu durumda ne olacak. Çünkü Kur'an var oluş ya da yaratalış sürecinin önemli bir kısım safhalarını sarahaten ifade ediyor. Adem as yaratılışı, ruh üflemek, cennet ya da bahçeden ihracı ve imtihan ı başlaması gibi..
Bence tam tersini söylüyor; biyolojik evrime inandığını söylemeye çalışmış. Sadece yobazlardan çekindiği için yeterince cesur ifade edememiş gibime geldi. Biraz daha cesur ifade edebilirse bir bravoyu hakedecek
Hocam bu konuda kisa ve net anlasilabilecek bir video oldu teskkur ederiz bir konuyu kisaca anlatabiliyorsaniz okonuyu iyi biliyorsunuz demektir Allah'ın yaratma sekli farkli farkli olabilir nitekim rabbimiz bunu kayadan deve cikararakta yapti bakiniz kuran salih as devesi deve normal işleyişte annesinden dogduruluyor kaya ile deve arasinda gozumuzle gorebildigimiz hic bir kuvvetli korelasyon yok demekki Allah her turlu yaratma seklini bilendir selamlar
Bu UA-cam algoritması nasıl çalışıyor anlamadım. Daha çok etkileşim alan yorumlar varken, hocayı eleştiren birinin yorumu en başta görünüyor! Soru işareti...
İlk insan Hz. Adem ve eşinin yaradılışında nas'lar varken. Burdan ay üstü ay altı alem gibi kısmi gözlem ve kanaate dayalı görüşlerle, ilk insan ve yatatılış itikadını bir tutamayız.
@@osman8847 en büyük nası Allah in doğaya koyduğu doğa ayetleridir yani jeoloji antropoloji fosiller ve biyoloji dır Müslüman lar ne yazıkki bunlara değer vermedikleri için hiç bir şeyin farkında değiller bu konuda İsmail yakıt in evrim ile ilgili 2 videosunu tavsiye ederim
@@mehmetboğuş-n6k en büyük nas nasıl doğa oluyor? Fizik alem bize her konuda kesin veri sunduğuna dair deliliniz nedir? Güneşin varlığını inkar eden yok ama güneşin nasıl oluştuğuna dair mevcut teoriler her zaman yanlışlanmaya muhtemeldir. Modern zamanlarda doğanın kutsanması nedeniyle bütün veriler kati nas gibi muamele görüyor. Uyanık olmalı!
@@mehmetboğuş-n6k Hayır ilk insan. Cennette yaratılması, kendisine secde emredilmesi, kaburga kemiğinden Havvâ anamızın yaratılması, sonra dünyâya indirilmesi… Bunlar onun ilk insan olduğunu isbât eder.
Hocam cok yetersiz bir izah. Evrim Teorisinin biyolojik yönünü bilmediğiniz kanaatindeyim. Evrim mekanizmalarının ve iğretilerinin Allah'ın yaratma fiili, sıfat ve isimleriyle ve birçok apaçık ayetle çelişkileri mevcut.
Kuran ve bilim evrimi reddeder. Cinler ve melekler evrimle yaratılmamıtır. Cennet ve cehennemdeki varlıklar da evrim olmadan yaratılmıştır. Hz Adem ve tüm insanlar zer aleminde Kalu Bela diyerek hep birlikte yaratılmış, farklı zamanlarda dünyaya gönderilmektedirler. Hz Musa da evrimci olan Firavun'a asanın bir anda yılan olmasıyla evrim olmadığını göstermiştir.
Evrimi diğerleri gibi direk yalanlamadiniz ama evrimin islama aykırı bir durum barındırmadigini söyleyip, Ademin ilk peygamber oluşunun evrimle neden zıt düşmediği gibi önemli meselelere girmediniz dolayısıyla izahınız çok yarım ve yetersiz.
Kuran ve bilim evrimi reddeder. Cinler ve melekler evrimle yaratılmamıtır. Cennet ve cehennemdeki varlıklar da evrim olmadan yaratılmıştır. Hz Adem ve tüm insanlar zer aleminde Kalu Bela diyerek hep birlikte yaratılmış, farklı zamanlarda dünyaya gönderilmektedirler. Hz Musa da evrimci olan Firavun'a asanın bir anda yılan olmasıyla evrim olmadığını göstermiştir.
Size sadece şunu söylemek istiyorum. Adem aleyhisselam in peygamber oluşunu bırakın Allah'ın daha insanları nasıl yarattığını bile açıklayamayan prof lar kalkmış Allah Evrim ile yaratmıştır diyerek sadece laf dolandırıcılığı yapmaktalar. "Evrim teorisi" diyipde evrimi biyoloji konusu yada felsefe konusu olarak tartışanlarda ayrı bir acıklı konu zaten. Madem teori ise teori olan bir şeyi hangi akla göre tartışıyorlar acaba? İlginç? Nasreddin hocanın dediği gibi, bu zamanda da "kürk giyenlerin" konuşması yeterli bilgi zannediliyor !!!
@Riflessione sorunun benim algılamamda değilde kendisinin izahında olduğunu net bir şekilde belirttim bunu anlamıyorsanız algılamasında sorun olan sizsiniz demektir.
Er-rahman Er-rahim Allah'ın adıyla "Şüphesiz Allah indinde İsa'nın misali Adem'in misali gibidir. Onu topraktan yarattı, sonra ona ol dedi böylece oldu". (Ali İmran, 59) İsa peygamber (as) babasız doğmuştu. Alemlerin rabbi olan Allah, evrim teorisine karşı önlemini henüz ortada yokken almış :) Zaten O, gaybı bilir.
Allah'ın "önlem alması" mı? Nasıl bir tırsak Allah'a inanıyorsun sevgili çocuk? Sana göre Allah Adem ile Havva'nın çocuklarını evlendirirken de başka bir sistem kullanmak "zorunda kaldı" değil mi? Besmeleyle falan başlayınca "mübarek" olabilirsin fakat bu seni "akıllı" yapmaz.
bir gayrimüslim olarak açıklamanızı oldukça mantıklı buldum, teşekkürler, din işlerini mantık ve akılla açıklamayı bir kenara bırakıp, sadece gönülle veya inanç yoluyla açıklamak en doğrusu, günümüz din adamları bence islam'ı bilimle orta yola oturtmaya çalışarak çok yanlış yapıyorlar, mantıklı olan şey ikisinin de apayrı alanlar olduğunu kabul etmek.
İslâm'ın hakikat iddiası var. Böyle bir iddiası olan bir din için "öyle inansan da olur inanmasan da" sözü söz konusu olamaz. Bunu, hürriyet bakımından söylemiyorum. Yanlış anlaşılmasın. Din akıl sâhibi insanları muhatap alır. Bu durum, İslâm'ın akılla îzâhının mümkün ve bu îzâhın da doğru olduğunu göstermektedir.
@@Mehmed_DURUKAN zaten aksini iddia etmedim ki, yanlış anlamışsınız. İslam'ın gerçekliğine ve doğruluğuna bilim yoluyla ulaşılamayacağını söylüyorum sadece, bilimsel gerçekçikleri islam ile veya herhangi bir başka din ile örtüştürmeye çalışmayı anlamsız buluyorum. İslam'ın hakikat iddiası her semavi dinde var, hangisinin doğru olup hangisinin doğru olmadığı ise bambaşka bir tartışma konusu, tamamen inançla alakalı bir durum.
Aşağıdaki başlığı yukarıdaki ara kısmına aktarıp en üstte çıkanı seyretmenizi öneririm. Başlık : *Bilim Adamından Bilimsel Açıklamalarla İman ve Ateizm - Prof. Dr. Mehmet Cesur*
Hocam, eline, ağzına, yüreğine sağlık.
Çok temiz ve net bir açıklama olmuş. Akademisyenlerden beklediğimiz bir performans. Gençlerin çok ihtiyacı var.
Allah razı olsun.
Teşekkürler.
Milyonların izlemesi dileğimle.
Es-Selamun Aleyküm
Ne güzel anlattınız hocam gönlünüze ilminize sağlık
Gördüğüm en güzel açıklama.
Teşekkürler
Elimi kaldırırken gördüğümüz hareketin faili ben miyim, yoksa bu sadece görünürdeki bir ardışıklık mı? İşte bu soru, tüm varlık âlemindeki süreçleri anlamamız için anahtar niteliğinde. Evrimsel süreçler dahil doğadaki tüm değişim ve dönüşümler, tıpkı el kaldırmadaki gibi bir ardışıklık gösterir. DNA'nın değişimi, türlerin fertleri, canlılığın gelişimi - bunların hepsi gözlemlenebilir süreçlerdir. Ama nasıl ki el kaldırmadaki gerçek fail görünenden farklı ise, bu süreçlerdeki gerçek fail de görünen sebeplerden farklıdır. Doğa yasaları ve evrimsel mekanizmalar, ancak bir sanat eseri gibidir; sanatkarın kendisi değil. Bu yüzden bilimsel teorilerin süreçleri açıklaması başka, o süreçlerin arkasındaki mutlak failin kim olduğu başka bir konudur. Bu ayrımı gözden kaçırdığımızda, görünen sebepleri gerçek fail sanma yanılgısına düşeriz.
Bunlar gözlemlenebilir süreçler yazmışsınız ancak türden türe geçişe dair hiçbir gözlem ve deney yoktur. Zanna, varsayıma dayalı bir takım çıkarımlar, yorumlar kanıt değeri taşımaz..
Stephen Jay Gould (Evrimci biyolog) :
"Kitaplarımızda yer alan soy ağaçları çıkarıma dayalıdır, fosillerin kanıtlarına değil." (1)
Mark Czarnecki (Evrimci paleontolog):
"Teoriyi (evrimi) ispatlamanın önündeki büyük bir engel, her zaman için fosil kayıtları olmuştur... Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin'in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır. Türler aniden oluşurlar ve yine aniden yok olurlar. Ve bu beklenmedik durum, türlerin Tanrı tarafından yaratıldığını savunan argümana destek sağlamıştır." (2)
Kaynak:
1. Stephen Jay Gould, "Evrimin Düzensiz Adımları", Natural History, Mayıs 1977, s. 13
2. Mark Czarnecki, "The Revival of the Creationist Crusade", MacLean's, 19 Ocak 1981, s. 56
@ Türlerin fertleri olarak değiştirdim.
@@nokta-i.istinat Eline sağlık kardeşim. Aşağıda başlığını verdiğim adreste bu konu hakkında bir çok içerik mevcuttur. Bakmak isterseniz başlığı yukarıdaki ara kısmına akratabilirsiniz.
Başlık : Evrimcilere Meydan Okuyoruz
Kuran ve bilim evrimi reddeder. Cinler ve melekler evrimle yaratılmamıtır. Cennet ve cehennemdeki varlıklar da evrim olmadan yaratılmıştır. Hz Adem ve tüm insanlar zer aleminde Kalu Bela diyerek hep birlikte yaratılmış, farklı zamanlarda dünyaya gönderilmektedirler. Hz Musa da evrimci olan Firavun'a asanın bir anda yılan olmasıyla evrim olmadığını göstermiştir.
Teşekkürler hocam, gayet izah edici olmuş.
Bir tanrı kendini yarattığı şeyden bilim ile gizliyorsa ya da yarattığı şey onu açık ve net anlayacak kapasitede değil de yalnızca inanç boyutunda kalmak zorunda kalıyorsa;bu durumda yaratılan şeyin yaratana karşı sorumluluğu olamaz.
👍
Eyvallah hocam.
Ahmet Kavlak, Kasım Takım, Furkan Torun. Bu 3 isim bu konuları çok dolu ve doyurucu açıklıyor, kesinlikle tavsiye ederim. Üçü de herkesin bilmesi gereken isimler.
Videoları var mı
@asiyan_17 evet, çok güzel doyurucu videoları var
Mehmet yalçın hocanın islam evrim videolarını tavsiye ederim.
Bu videoyu anlamadığınız kanaatindeyim. Ömer hoca diyor ki biyolojik bir gerçek ile dinin çelişmesi mümkün değildir. Sizin verdiğiniz isimler biyolojik gerçekler dine aykırıdır şeklinde bir savunu geliştiriyorlar ve faydadan ziyade zarar veriyorlar.
Aşağıdaki başlığı yukarıdaki Ara kısmına aktarıp en üstte çıkan videoyu seyredebilirsiniz. Bu adreste bu konuda pek çok içerik mevcuttur.
Başlık : _Evrimcilere Meydan Okuyoruz_
Diğer bir başlık : _Evrimdeki İdeolojik Hileler! Bakış Açınızı Değiştirecek İlk Kez Duyacağınız Bilgiler_
Gayet güzel video
Kıymetli hocam genç bir kardeşiniz olarak haddimi aşarak içime sığmayan şu düşünceleri eklemek istiyorum(Elbette yorumlara eleştirilere açığım): Evrim İslam'la çelişiyor iddiasını çürütecek bilim insanlarımıza ya da teori yanlışsa yanlışlığını kanıtlayacak bilim insanlarımıza ihtiyacımız var. Yani çelişiyor diyenlerin argümanlarına cevap veremiyorsak bu iş olmaz naçizane. Caner Taslaman'ın açıklamaları bana makul geldi ancak hadisleri asla inkar etmiyorum ben. Sadece evrim konusunda aklıma yatan kısımları oldu. Elbette en doğrusunu Allah(c.c) bilir. Belki de hiç aklımıza gelmeyecek bir şeydir. Fakat bize düşen her alanda akıl yürütmek, Kuran'da defaatle geçen "düşünmez misiniz/akıl etmez misiniz" sözünü yaşam felsefesi edinmek. Bilim buna dahil ve her işimizde olduğu gibi bu işimizde de Müslüman kimliğimizi çıkaramayız.
AHMET KAVLAK GEREĞİNİ YAPIYOR.
@MehmetYilmazer-p5u teşekkür ederim, dinleyeceğim
Bir kolumuzu kaldırma esnasında 20 bin civarında işlem gerçekleşiyor. "Kolumu ben kaldırdım" diyebilmemiz için bu 20 bin işlemi bilmemiz ve bu işlemlerin bizim kontrolümüzde gerçekleşiyor olması gerekir. Halbuki tek bir işlemden bile haberimiz yoktur. Kolumuzu kaldırmayı istemekten başka yaptığımız hiçbir şey yok.
Hocam bence izahlarda eksik bırakılan ciddi bir yön var: tevili mümkün olmayan ve tevil kabul etmeyen bir kısım naslar varsa ki, var görünüyor, bu durumda ne olacak. Çünkü Kur'an var oluş ya da yaratalış sürecinin önemli bir kısım safhalarını sarahaten ifade ediyor. Adem as yaratılışı, ruh üflemek, cennet ya da bahçeden ihracı ve imtihan ı başlaması gibi..
AHMET KAVLAĞA MÜRACAT ET
Evrimi sorunlu görüyorum dedi Hocam, helal sana.
Evrim ve evrim teorisi ayrı şeyler. Hoca ise teorisi içerisinde sıkıntılı gördügüm.... dedi
Ne demesini bekliyordunuz. Fakat açık bir şekilde gerçek değildir diyemiyor. Yanildigi nokta evrimi bilimsel bir mevzu olarak görmesi.
Bence tam tersini söylüyor; biyolojik evrime inandığını söylemeye çalışmış. Sadece yobazlardan çekindiği için yeterince cesur ifade edememiş gibime geldi. Biraz daha cesur ifade edebilirse bir bravoyu hakedecek
Homokiralite abiyogenezi açıklar mı mesela aydın kardeşim benim?
Ben senin gibi anlamadım dostum
Hocam bu konuda kisa ve net anlasilabilecek bir video oldu teskkur ederiz bir konuyu kisaca anlatabiliyorsaniz okonuyu iyi biliyorsunuz demektir Allah'ın yaratma sekli farkli farkli olabilir nitekim rabbimiz bunu kayadan deve cikararakta yapti bakiniz kuran salih as devesi deve normal işleyişte annesinden dogduruluyor kaya ile deve arasinda gozumuzle gorebildigimiz hic bir kuvvetli korelasyon yok demekki Allah her turlu yaratma seklini bilendir selamlar
Bu UA-cam algoritması nasıl çalışıyor anlamadım. Daha çok etkileşim alan yorumlar varken, hocayı eleştiren birinin yorumu en başta görünüyor! Soru işareti...
Ağzına sağlık hocam.
İlk insan Hz. Adem ve eşinin yaradılışında nas'lar varken. Burdan ay üstü ay altı alem gibi kısmi gözlem ve kanaate dayalı görüşlerle, ilk insan ve yatatılış itikadını bir tutamayız.
Adem ilk insan değil adem vahye muhatab olan ilk resuldür
İsanlığın kökeni 3 buçuk milyon seneye dayanıyor
@@mehmetboğuş-n6k
komiksin:) Eğer iddianda samimiysen nastan delil getirmeni isterim
@@osman8847 en büyük nası Allah in doğaya koyduğu doğa ayetleridir yani jeoloji antropoloji fosiller ve biyoloji dır Müslüman lar ne yazıkki bunlara değer vermedikleri için hiç bir şeyin farkında değiller bu konuda İsmail yakıt in evrim ile ilgili 2 videosunu tavsiye ederim
@@mehmetboğuş-n6k en büyük nas nasıl doğa oluyor? Fizik alem bize her konuda kesin veri sunduğuna dair deliliniz nedir? Güneşin varlığını inkar eden yok ama güneşin nasıl oluştuğuna dair mevcut teoriler her zaman yanlışlanmaya muhtemeldir. Modern zamanlarda doğanın kutsanması nedeniyle bütün veriler kati nas gibi muamele görüyor. Uyanık olmalı!
@@mehmetboğuş-n6k Hayır ilk insan. Cennette yaratılması, kendisine secde emredilmesi, kaburga kemiğinden Havvâ anamızın yaratılması, sonra dünyâya indirilmesi… Bunlar onun ilk insan olduğunu isbât eder.
Bir adamın zekası ne kadar yüksek ise "abra kadabra"sı o denli karmaşık oluyor. Fakat kurtarmıyor be azizim..
Hocam cok yetersiz bir izah. Evrim Teorisinin biyolojik yönünü bilmediğiniz kanaatindeyim. Evrim mekanizmalarının ve iğretilerinin Allah'ın yaratma fiili, sıfat ve isimleriyle ve birçok apaçık ayetle çelişkileri mevcut.
Kuran ve bilim evrimi reddeder. Cinler ve melekler evrimle yaratılmamıtır. Cennet ve cehennemdeki varlıklar da evrim olmadan yaratılmıştır. Hz Adem ve tüm insanlar zer aleminde Kalu Bela diyerek hep birlikte yaratılmış, farklı zamanlarda dünyaya gönderilmektedirler. Hz Musa da evrimci olan Firavun'a asanın bir anda yılan olmasıyla evrim olmadığını göstermiştir.
Evrimi diğerleri gibi direk yalanlamadiniz ama evrimin islama aykırı bir durum barındırmadigini söyleyip, Ademin ilk peygamber oluşunun evrimle neden zıt düşmediği gibi önemli meselelere girmediniz dolayısıyla izahınız çok yarım ve yetersiz.
Evrimin sadece türden türe geçiş kısmı yanlıştır. Bununla alakalı tek bir delil olmamasına rağmen açık bir dille yalanlayamıyorlar.
Kuran ve bilim evrimi reddeder. Cinler ve melekler evrimle yaratılmamıtır. Cennet ve cehennemdeki varlıklar da evrim olmadan yaratılmıştır. Hz Adem ve tüm insanlar zer aleminde Kalu Bela diyerek hep birlikte yaratılmış, farklı zamanlarda dünyaya gönderilmektedirler. Hz Musa da evrimci olan Firavun'a asanın bir anda yılan olmasıyla evrim olmadığını göstermiştir.
Size sadece şunu söylemek istiyorum. Adem aleyhisselam in peygamber oluşunu bırakın Allah'ın daha insanları nasıl yarattığını bile açıklayamayan prof lar kalkmış Allah Evrim ile yaratmıştır diyerek sadece laf dolandırıcılığı yapmaktalar. "Evrim teorisi" diyipde evrimi biyoloji konusu yada felsefe konusu olarak tartışanlarda ayrı bir acıklı konu zaten. Madem teori ise teori olan bir şeyi hangi akla göre tartışıyorlar acaba? İlginç? Nasreddin hocanın dediği gibi, bu zamanda da "kürk giyenlerin" konuşması yeterli bilgi zannediliyor !!!
algılamada sorun mu varki de yarim ve yetersiz kalıyor
@Riflessione sorunun benim algılamamda değilde kendisinin izahında olduğunu net bir şekilde belirttim bunu anlamıyorsanız algılamasında sorun olan sizsiniz demektir.
Er-rahman Er-rahim Allah'ın adıyla
"Şüphesiz Allah indinde İsa'nın misali Adem'in misali gibidir. Onu topraktan yarattı, sonra ona ol dedi böylece oldu". (Ali İmran, 59)
İsa peygamber (as) babasız doğmuştu.
Alemlerin rabbi olan Allah, evrim teorisine karşı önlemini henüz ortada yokken almış :)
Zaten O, gaybı bilir.
Allah'ın "önlem alması" mı? Nasıl bir tırsak Allah'a inanıyorsun sevgili çocuk? Sana göre Allah Adem ile Havva'nın çocuklarını evlendirirken de başka bir sistem kullanmak "zorunda kaldı" değil mi? Besmeleyle falan başlayınca "mübarek" olabilirsin fakat bu seni "akıllı" yapmaz.
So what?
Amaçsız teori,tabiatı esas alır. panteizme,pananteizme uygundur
Hocam o süreç de naslarla tenâkuz ediyor yalnız
bir gayrimüslim olarak açıklamanızı oldukça mantıklı buldum, teşekkürler, din işlerini mantık ve akılla açıklamayı bir kenara bırakıp, sadece gönülle veya inanç yoluyla açıklamak en doğrusu, günümüz din adamları bence islam'ı bilimle orta yola oturtmaya çalışarak çok yanlış yapıyorlar, mantıklı olan şey ikisinin de apayrı alanlar olduğunu kabul etmek.
İslâm'ın hakikat iddiası var. Böyle bir iddiası olan bir din için "öyle inansan da olur inanmasan da" sözü söz konusu olamaz. Bunu, hürriyet bakımından söylemiyorum. Yanlış anlaşılmasın.
Din akıl sâhibi insanları muhatap alır. Bu durum, İslâm'ın akılla îzâhının mümkün ve bu îzâhın da doğru olduğunu göstermektedir.
@@Mehmed_DURUKAN zaten aksini iddia etmedim ki, yanlış anlamışsınız. İslam'ın gerçekliğine ve doğruluğuna bilim yoluyla ulaşılamayacağını söylüyorum sadece, bilimsel gerçekçikleri islam ile veya herhangi bir başka din ile örtüştürmeye çalışmayı anlamsız buluyorum. İslam'ın hakikat iddiası her semavi dinde var, hangisinin doğru olup hangisinin doğru olmadığı ise bambaşka bir tartışma konusu, tamamen inançla alakalı bir durum.
@@lithium1619 hayır akılla alâkalı. Öyle olsaydı mükellefiyetin bir anlamı olmazdı.
Aşağıdaki başlığı yukarıdaki ara kısmına aktarıp en üstte çıkanı seyretmenizi öneririm.
Başlık : *Bilim Adamından Bilimsel Açıklamalarla İman ve Ateizm - Prof. Dr. Mehmet Cesur*
adamsın adammmmm