Teman hoca, işi orta yol ile çözmeye çalışmış. Evrim var ama demiş, insanı karıştırmayalım bu işe diyor. Evrim tüm canlıların var oluşu için kaçınılmaz ama insan bu canlıların üstündedir onu ayrı tutalım diyor. anladığım kadarı ile tamamını izlemeye vaktim yok, 10 dakikada bu kadar anladım. Arkaik insanlar konusunu kimse sormamıştır lakin insan tek tür değil, hayatta kalan tek türdür. Bizim gibi ateş yakan, avlanan ama bizden farklı olan farklı türlerimizin olması tüm kurduğunuz yapıyı bozacaktır. Göz ardı edilemeyecek bir konudur bu
4:34 evrimi esas alarak felsefi bakış geliştirmek -evrim biyoloji için kaçınılmazdır 9:23 bilim aristoteles ile başlar. aynı zamanda evrim de onunla başlar (insan hariç, türlerin geçişinden bahseder, sonra bu fikre zıt fikir beyan eder) 11:30 islam dünyasını evrimin öncüsü göremeyiz 14:06 darwinin başlangıçta (seyahate çıkmadan) tür dönüşümü fikri yoktu 18:50 darwinin 1. ilkesi: doğal seçilim: Bu fikrini kitabını okuduğu bir iktisatçıdan esinlenerek inşa ediyor. (agnostik bir tutumla, seçilimin öznesi (tanrı) hk bişey demiyor) 23:05 darwin 2. ilkesi: daha önceki dönüşümcüler dönüşüm hususunda canlıya bir irade atfediyordu Darwin ise bunun canlının iradesi olmaksızın (tesadüfi) olduğunu savunuyor 29:05 darwin insanı maymundan türetmiyor. sadece benzerlikten bahsedip ortak atadan gelme ihtimalini söylüyor. ama bizzat öyle olduğunu söylemiyor 32:30 Evrim ile din arasındaki en büyük çelişki, insanın farklı bir türden gelmesi ve eşref-i mahlukat oluşu arasındaki çelişkidir 34:00 darwinin tezi kesin midir. öncelikle bilim nedir tarif etmeli. bilim aslında doğa bilimidir. -Bir şeyin bilimin konusu olması için tekrarlanabilir olması lazım. bir defaya mahsus olaylar bilimin konusu değil 39:39 bir ifade klasik mekaniğe yaklaştığı ölçüde pozitif bilimdir 39:58 evrim ne derece bilimseldir. O günkü şartları yeniden yaratmak ve tekrarlamak mümkün olmadığı için tam kesin bir bilgi yok 41:50 genetik bilimi sadece benzerlikleri gösterir ama aynı atadan gelip gelinmediğini konusunda pozitif bir bilgi sunamaz 43:15 Darwiin Evrim görüşü bilim felsefesine vurulduğunda teori değil varsayımdır. ama önemli bir varsayım. 54:40 Yaratılış inanç meselesidir, kutsal kitap ansiklopedik bilgi vermez. -darwin görüşü de dinleştiriliyor. gerisin geriye işletip kanıtlama imkanı yok 59:30 bizim en büyük yanlışımız: gerek evrim fikrine sahip çıkanlar gerekse karşı çıkanlar hep dışarıdan besleniyorlar 1:01:01 İslam düşünce kaynaklarına baktığımız zaman insan hariç öteki türlerin geçişi hakkında hiçbir rahatsızlık duyulmamış Hristiyanların evrime karşı çıkış gerekçeleri ile bizim tutumumuz arasında ortak bir payda yok 1:03:38 Ben dine de inanmasam Tanrıya da inanmasam, bir epistemolog olarak bu varsayımı didiklediğimde tutarlı bir teori olmadığı sonucuna varırım. bunun çürüklüğünü bilimsel olarak ortaya koymak için Yaratılış inancına sahip olmak şart değil. kanıtlanabilirliği yok
Dr.Mert Can aramış lâkin hocayı en başından yanlış anlamış ya da dinlememiş. Hoca kendi görüşünü ortaya koymadan önce meselenin ne olduğunu anlattı sonrasında ise kendi görüşü olarak Darwin in yazdıklarının teori olmayıp, varsayım olduğunu söyledi. Mert bey anlattıklarıyla hocanın anlattıklarının alâkası yok.
@@dusunce7790 felsefeci dediğin felsefe yapar Teoman Hoca felsefe anlatıyor, yani var olanı anlatıyor .Sana yanlış demişler adam öğretmen filozof değil.
“Genetik bilimi benzerlikleri gösterir, aynı atadan geldiğini göstermez” diyor. Bugün dna testleriyle babalık evlat ilişkisi net bir şekilde ortaya konmuyor mu? 42:55
ben de şiddeti merak ediyorum şiddet neden oluşur veya neden şiddet uygular canlılar birbirine. bunu besin olarak diger hayvanları yemek için de söyleyebilirim.
Ahmet Hakan o eski zamanlarda da modern, demokrat ve açık fikirli biriydi, hiçbir zaman örümcek kafalı, yobaz biri olmadı. Şimdi daha da modern, zengin ve sosyetik biri haline geldi tabii ki, o ayrı mesele.
Bir soru var aklımda.Popper'ın dediği gibi haliyle evrim geçmişe yönelik iyi bir metafizik,yararlı bir metafizik.Fakat teorinin kendisi metafizik değil uygulandığı alan metafizik.Mesela gerçekten kuş evrimini anlatırken hocanın dediği usul uygulanıyor.Fakat biz evrimi oluşturan iki ana unsuru doğal seçilimi ve genetik sürüklenmeyi labaratuvar-doğa şartlarıyla yanlışlayamıyoruz ve uygulanmasını görüyoruz.Buna binaende aklımdaki asıl soru şu.Evrim bilim değil de Akıllı Tasarım mı bilim?Hocanın dediğine göre artık big bangi,evrimi,jeolojiyi,atomu tamamen rafa kaldırmamız lazım.Açtığımız yerede salt inancı koymamız gerekir.
big bang zaten tam da salt inanca örnek, hiçbir dayanağı yok. Evrimin metafiziğe uygulanması gibi bir durum söz konusu değil, zaten metafizik evresi çoktan geçti ayrıca evrimi metafiziğe "uygulamak" gibi bir tanım akla uygun değil.
47:19 hocam evrim teorisi teori bile değildir demiş varsayımdir hipotezdir demis . Ayrıca bir organın ne kadar kompleks olduğu evrimle olusamayacagi sonucunu getirmez. Hocamın verdiği örnekleri şematik olarak almış yok efendim bir kuşakta bir anda akciğer yerine solungaç olmazmış walla mi ? Adam örnek veriyor
Rahmetullahi aleyh. "Kader", ölçü yani yasa yani Sünnetullah (da) demektir. "Kaderen makdura".... Türkçe'deki "kadar" kelimesi, "kader"in... "Takdir-i İlahi" demek, Allah'ın, insanın irade ettiğine, "Kün=Ol(sun)" diyerek, onay vermesidir. "Allah'ın dediği olur.", bu anlamdadır, diye düşünüyorum. İsmet Özel'in, "Surat Asmak Hakkımız" kitabında: "Allah'ın Dediği Oldu." başlıklı bir yazı var(dı). İlhami Güler hocanın söylediklerine de, katılıyorum bu arada. Vakıa/olgudan, muhassıladan hareket ederek, hüküm vermek (de), 'doğru'dur. *** Tasavvuf, "Hakka'l-Yakiyn" deneyimine dayandığı için, İsrafil Balcı bey, "haklı"dır. Daha doğrusu, "tatmayan, bilmez" fehvasınca, "hariçten gazel okumak" deyiminin muhatabı olmaklık, durum ve konumunun "seçkin" örnekliğini ortaya koymaktadır. Aklını, çok fazla öncelemenin, netice-i haziyni olarak da... --- "Sinirler(sinir sistemi/neuro network), ruhtan yardımı, beyin aracılığıyla alırlar. Beyin de, ruhtan alacağını, kalp(fuad) yoluyla alır." Farabi -- Sabri Altuntaş *** ua-cam.com/video/-6dwv-qh1Mc/v-deo.html... *** ua-cam.com/video/qmqc9BMeZ8I/v-deo.html
@Yigit Can insanların tanrı tasarımından bahsediyorum. insanlar tanrıyı çocukça kuruyorlar (öfkelenmesi, kendine inanmayanı sürekli olarak işkence etmeye yeltenmesi, övülmek istemesi...). her şeye kadir olmayabilir, yaratıcı olması için her şeye kadir olmasını gerektiren şey nedir?
allah falan yok lan kafa ütüleme git başka yerde yaz burası ateistlerin yeri.uzatırsan en başta allahtan başlarım sövmeye ve sen de bunu istemezsin.allaha kfür edilmesini ister misin ? Tabii ki hayır .
Dr. Mert Bey siz ne alakasınız şimdi. Biz Teoman hocadan teoriyi anlamaya çalışıyoruz. Siz şimdi oradan niye girdiniz? Niye parçaladınız konuyu? Takım savunur gibi ne alaka şimdi? Mesela siz yaradılışı savunmak için fasulye gibi atladınız. Bir bilim adamı olarak adabı çiğnediniz. Bir adabı çiğneyen biri neyi savunursa savunsun savunduğu şey benim nezdimde sıfıra iner. İlk önce adap, ahlak...
Belki gözlerini dinlendiriyor bu sırada da hocayı dinliyor, ne kadsr embesil insanlarsınız, kendi aşağılık hallerinizi herkese atfederek, iyi hissetmeye çalışan tiplersiniz.
Yuh sana mert. Bide doctora yapmissin mikrobiyolji alaninda. Mutasyonu aciklarken cernobildeki mutasyondan bahsetti. Hocanin bahsettigi evrim icinde yuzyillar icinde olusan küçük mutosyonlarin bir noktadan sonra birikip patlama noktasina gelmesidir. Nu patlamadanda turler olusmustur. Sana carnobil de ki insanlara niye oyle oldu diye birsey mi sorduk. Yazik sana mert
Allah Teoman hocama rahmet eylesin, mekânı cennet olsun...
KURAN-I KERİMDE İLAHİ EVRİM/TEKAMÜLLE YARATILIŞ AYETLERİ- İnfitar suresi/7,8
ua-cam.com/video/BnHClfXOLHc/v-deo.html
Hoca çok güzel konuşuyor
Teman hoca, işi orta yol ile çözmeye çalışmış. Evrim var ama demiş, insanı karıştırmayalım bu işe diyor. Evrim tüm canlıların var oluşu için kaçınılmaz ama insan bu canlıların üstündedir onu ayrı tutalım diyor. anladığım kadarı ile tamamını izlemeye vaktim yok, 10 dakikada bu kadar anladım. Arkaik insanlar konusunu kimse sormamıştır lakin insan tek tür değil, hayatta kalan tek türdür. Bizim gibi ateş yakan, avlanan ama bizden farklı olan farklı türlerimizin olması tüm kurduğunuz yapıyı bozacaktır. Göz ardı edilemeyecek bir konudur bu
Allah hocamızı rahmet eylesin
Hocam ne güzel anlatmişiniz,ağzınıza sağlık.
Allah rahmet eylesin...sevdigim bir insandi... program baya eski..burada cok akıcı konuşuyor..
4:34 evrimi esas alarak felsefi bakış geliştirmek
-evrim biyoloji için kaçınılmazdır
9:23 bilim aristoteles ile başlar. aynı zamanda evrim de onunla başlar (insan hariç, türlerin geçişinden bahseder, sonra bu fikre zıt fikir beyan eder)
11:30 islam dünyasını evrimin öncüsü göremeyiz
14:06 darwinin başlangıçta (seyahate çıkmadan) tür dönüşümü fikri yoktu
18:50 darwinin 1. ilkesi: doğal seçilim: Bu fikrini kitabını okuduğu bir iktisatçıdan esinlenerek inşa ediyor. (agnostik bir tutumla, seçilimin öznesi (tanrı) hk bişey demiyor)
23:05 darwin 2. ilkesi: daha önceki dönüşümcüler dönüşüm hususunda canlıya bir irade atfediyordu Darwin ise bunun canlının iradesi olmaksızın (tesadüfi) olduğunu savunuyor
29:05 darwin insanı maymundan türetmiyor. sadece benzerlikten bahsedip ortak atadan gelme ihtimalini söylüyor. ama bizzat öyle olduğunu söylemiyor
32:30 Evrim ile din arasındaki en büyük çelişki, insanın farklı bir türden gelmesi ve eşref-i mahlukat oluşu arasındaki çelişkidir
34:00 darwinin tezi kesin midir.
öncelikle bilim nedir tarif etmeli. bilim aslında doğa bilimidir.
-Bir şeyin bilimin konusu olması için tekrarlanabilir olması lazım. bir defaya mahsus olaylar bilimin konusu değil
39:39 bir ifade klasik mekaniğe yaklaştığı ölçüde pozitif bilimdir
39:58 evrim ne derece bilimseldir. O günkü şartları yeniden yaratmak ve tekrarlamak mümkün olmadığı için tam kesin bir bilgi yok
41:50 genetik bilimi sadece benzerlikleri gösterir ama aynı atadan gelip gelinmediğini konusunda pozitif bir bilgi sunamaz
43:15 Darwiin Evrim görüşü bilim felsefesine vurulduğunda teori değil varsayımdır. ama önemli bir varsayım.
54:40 Yaratılış inanç meselesidir, kutsal kitap ansiklopedik bilgi vermez.
-darwin görüşü de dinleştiriliyor. gerisin geriye işletip kanıtlama imkanı yok
59:30 bizim en büyük yanlışımız: gerek evrim fikrine sahip çıkanlar gerekse karşı çıkanlar hep dışarıdan besleniyorlar
1:01:01 İslam düşünce kaynaklarına baktığımız zaman insan hariç öteki türlerin geçişi hakkında hiçbir rahatsızlık duyulmamış
Hristiyanların evrime karşı çıkış gerekçeleri ile bizim tutumumuz arasında ortak bir payda yok
1:03:38 Ben dine de inanmasam Tanrıya da inanmasam, bir epistemolog olarak bu varsayımı didiklediğimde tutarlı bir teori olmadığı sonucuna varırım. bunun çürüklüğünü bilimsel olarak ortaya koymak için Yaratılış inancına sahip olmak şart değil. kanıtlanabilirliği yok
Allah razı olsun kardes
@@muhammedh4mdi cümlemizden
Adam kendi görüslerini dikte etmiyor adam sadece felsefe yapıyor.
İyi kivirmis teoman
@@kahuna2588 evrim küfürdür bak biz kıvırmıyoruz ÇILDIRIN
Teoman çok genç gözüküyor. trt de felsefe sohbetlerini seyretmiştim 2018deki. Ordaki videolardaki hali aklıma geldi.
Teoman hoca babanın oğlu mu ?
Dr.Mert Can aramış lâkin hocayı en başından yanlış anlamış ya da dinlememiş. Hoca kendi görüşünü ortaya koymadan önce meselenin ne olduğunu anlattı sonrasında ise kendi görüşü olarak Darwin in yazdıklarının teori olmayıp, varsayım olduğunu söyledi. Mert bey anlattıklarıyla hocanın anlattıklarının alâkası yok.
Duralı hoca, Hakan beye nisbeten yüksekten oturduğunu farkedip sandalyeyi mi indiriyor?
mertcan denen kişi hocayı zerre kadar anlamamış. Veya bilgiçlik taslamış. Ne zaman bu videoyu izlesem hemen ileri sarıyorum.
ahmet hakan: 21:26' daki tepkiye bak :)))) '' ne var yani, bu, çok önemli bir buluş mu, önemli bir tespit mi yani'
Mikrobiyolog Mert Pekcan, Üstad'ın Türk insanı felsefe yapamaz, yapamıyor sözüne canlı bir örnek olmuş.
Mert Pekcan felsefeden neyi kast ediyor...Kendisi felsefe yapmış...
Teoman Hoca felsefe yapmıyor dikkat et
@@religionrock felsefeci kanka adam. Hatta başka bir programda gördüm felsefeci bu adam dedim. Baktım adam felsefeci 😂
@@dusunce7790 felsefeci dediğin felsefe yapar Teoman Hoca felsefe anlatıyor, yani var olanı anlatıyor .Sana yanlış demişler adam öğretmen filozof değil.
@@religionrock kavram karmaşası yapmış olabilirim. Sonuç olarak adamın felsefe bilgisi var ve bunu kullanır.
👏 👏 👏 🇹🇷
“Genetik bilimi benzerlikleri gösterir, aynı atadan geldiğini göstermez” diyor. Bugün dna testleriyle babalık evlat ilişkisi net bir şekilde ortaya konmuyor mu? 42:55
İşkencenin nasıl başladığını merak ettiğim için buradayım
Wittgenstein bey, işkenceden kastınız nedir?
ben de şiddeti merak ediyorum şiddet neden oluşur veya neden şiddet uygular canlılar birbirine.
bunu besin olarak diger hayvanları yemek için de söyleyebilirim.
evrim bir gerçektir.
Tam bir alman filozofu hocam
Ya bi git
Annesi alman babası türk zonguldak doğumlu ağabeyi almanyada doğmuş.
Sen Alman filozoflarının hepsini aynı sanmaya devam et. Hepsi aynı olsa bile bu adam onlara benzemiyor
yav he he
@@religionrock he
Tıp Fakültesi’nde okuyan biri olarak Doktor Bey’in yayına katılmasını Hocamıza ayıp edilmiş olarak görüyorum
Niçin?
ahmet hakan bu doktor ile önceden anlaşmış, ve hocayı düşük duruma düşürmek istemiş , o yüzden ne anlattığına bakmıyor pat pat ahkam kesiyor
ya bu sunucu kimdir allah askina.. boyle sig bir tip gormedim
Ahmet Hakan o eski zamanlarda da modern, demokrat ve açık fikirli biriydi, hiçbir zaman örümcek kafalı, yobaz biri olmadı. Şimdi daha da modern, zengin ve sosyetik biri haline geldi tabii ki, o ayrı mesele.
Boş adam ahmet hakan
37:00
Bir soru var aklımda.Popper'ın dediği gibi haliyle evrim geçmişe yönelik iyi bir metafizik,yararlı bir metafizik.Fakat teorinin kendisi metafizik değil uygulandığı alan metafizik.Mesela gerçekten kuş evrimini anlatırken hocanın dediği usul uygulanıyor.Fakat biz evrimi oluşturan iki ana unsuru doğal seçilimi ve genetik sürüklenmeyi labaratuvar-doğa şartlarıyla yanlışlayamıyoruz ve uygulanmasını görüyoruz.Buna binaende aklımdaki asıl soru şu.Evrim bilim değil de Akıllı Tasarım mı bilim?Hocanın dediğine göre artık big bangi,evrimi,jeolojiyi,atomu tamamen rafa kaldırmamız lazım.Açtığımız yerede salt inancı koymamız gerekir.
big bang zaten tam da salt inanca örnek, hiçbir dayanağı yok. Evrimin metafiziğe uygulanması gibi bir durum söz konusu değil, zaten metafizik evresi çoktan geçti ayrıca evrimi metafiziğe "uygulamak" gibi bir tanım akla uygun değil.
47:19 hocam evrim teorisi teori bile değildir demiş varsayımdir hipotezdir demis . Ayrıca bir organın ne kadar kompleks olduğu evrimle olusamayacagi sonucunu getirmez. Hocamın verdiği örnekleri şematik olarak almış yok efendim bir kuşakta bir anda akciğer yerine solungaç olmazmış walla mi ? Adam örnek veriyor
Rahmetullahi aleyh.
"Kader", ölçü yani yasa yani Sünnetullah (da) demektir.
"Kaderen makdura".... Türkçe'deki "kadar" kelimesi,
"kader"in... "Takdir-i İlahi" demek, Allah'ın, insanın irade
ettiğine, "Kün=Ol(sun)" diyerek, onay vermesidir. "Allah'ın
dediği olur.", bu anlamdadır, diye düşünüyorum. İsmet
Özel'in, "Surat Asmak Hakkımız" kitabında: "Allah'ın Dediği
Oldu." başlıklı bir yazı var(dı). İlhami Güler hocanın
söylediklerine de, katılıyorum bu arada. Vakıa/olgudan,
muhassıladan hareket ederek, hüküm vermek (de), 'doğru'dur.
***
Tasavvuf, "Hakka'l-Yakiyn" deneyimine dayandığı için,
İsrafil Balcı bey, "haklı"dır. Daha doğrusu, "tatmayan, bilmez"
fehvasınca, "hariçten gazel okumak" deyiminin
muhatabı olmaklık, durum ve konumunun "seçkin"
örnekliğini ortaya koymaktadır. Aklını, çok fazla
öncelemenin, netice-i haziyni olarak da...
---
"Sinirler(sinir sistemi/neuro network), ruhtan yardımı,
beyin aracılığıyla alırlar. Beyin de, ruhtan alacağını,
kalp(fuad) yoluyla alır." Farabi
--
Sabri Altuntaş
***
ua-cam.com/video/-6dwv-qh1Mc/v-deo.html...
***
ua-cam.com/video/qmqc9BMeZ8I/v-deo.html
Dogru olmadigini bile bile tartismak ahmaklikdir Allah büyüktür
allah yok bence. çocukça öfke ve kin duyan ve aynı zamanda her şeye kadir bir varlık olamaz bence.
@Yigit Can insanların tanrı tasarımından bahsediyorum. insanlar tanrıyı çocukça kuruyorlar (öfkelenmesi, kendine inanmayanı sürekli olarak işkence etmeye yeltenmesi, övülmek istemesi...). her şeye kadir olmayabilir, yaratıcı olması için her şeye kadir olmasını gerektiren şey nedir?
allah falan yok lan kafa ütüleme
git başka yerde yaz burası ateistlerin yeri.uzatırsan en başta allahtan başlarım sövmeye ve sen de bunu istemezsin.allaha kfür edilmesini ister misin ? Tabii ki hayır .
Yer cekimi
25.47de hanım efendı dayanamamış
..
Yaratılış teorisi bilimsel mi diyor Teoman dayım attır diyor
Bir bakteri organeli dahi, kusursuzdur...Bu yapıya( indirgenemez komplex) denir...Planlı Yaratılışdan başka bir açıklaması yoktur..
Nerden biliyorsunuz cimbizlama cümle kullanmayınız kaynak veriniz
Adam tane tane, essege anlatir gibi anlatmis ama gene de anlamamis sigir.
Şec begen al vakaa
mutasyon canlılara organ ekleyebilir.mk ya adam bilrkişi gibi bağlanmış telefona
Laik days of Turkey
Dr. Mert Bey siz ne alakasınız şimdi. Biz Teoman hocadan teoriyi anlamaya çalışıyoruz. Siz şimdi oradan niye girdiniz? Niye parçaladınız konuyu? Takım savunur gibi ne alaka şimdi? Mesela siz yaradılışı savunmak için fasulye gibi atladınız. Bir bilim adamı olarak adabı çiğnediniz. Bir adabı çiğneyen biri neyi savunursa savunsun savunduğu şey benim nezdimde sıfıra iner. İlk önce adap, ahlak...
Ört aç
Moda
25:44 buna ne anlatacan, supaneke okuyor uyuyor.
Belki gözlerini dinlendiriyor bu sırada da hocayı dinliyor, ne kadsr embesil insanlarsınız, kendi aşağılık hallerinizi herkese atfederek, iyi hissetmeye çalışan tiplersiniz.
Hocanın söylediklerini tirpanlamışsıniz ..ayıp ayıp
Yuh sana mert. Bide doctora yapmissin mikrobiyolji alaninda. Mutasyonu aciklarken cernobildeki mutasyondan bahsetti. Hocanin bahsettigi evrim icinde yuzyillar icinde olusan küçük mutosyonlarin bir noktadan sonra birikip patlama noktasina gelmesidir. Nu patlamadanda turler olusmustur. Sana carnobil de ki insanlara niye oyle oldu diye birsey mi sorduk. Yazik sana mert
bence sen de çernobilden sonra bu hale gelmişsin
karadenizin genleri boku yemiş
Vay be o ülkeden bu ülkeye inanılır gibi değil.
Ya hocam lafi cok geveliyosun. Bilimsellik adina basit sorulara ciplak cevap vermeyip 40 dereden su getirerek dolambacli cevaplara ne gerek var ki
20 yıl içinde Türkiye ve dünya ne çok değişmiş. Eski ve yoksul Türkiye yi yeniden gördüm.
sanki şimdi çok zengin, asgari ücret 200 dolar
evet cok degisti koyunlar cogaldi senin gibi
20 yıl önce sen var mıydın ?
@@religionrock bu ne saçma bir soru?
@@adevecinoktatr61 ha ha vardım diyemedin mi ?