Comment, comment? C'est tout pour cette saison? Nooooooo Une des meilleures séries produites sur l'histoire du Québec, et elle est déjà terminée? Une des meilleures séries tout court. Passionnante, intelligente et qui réveille également nos consciences. Et Patrick Couture, comme divulgateur, est fantastique. Vous ne pouvez pas nous laisser sur notre faim comme ça. J'ose espérer que vous reprendrez cette série après l'été. Merci, et encore merci pour ces premiers reportages 💌
D'autres noms de municipalités en Estrie viennent de la nation Abenaquis (Wobanaki), comme chez moi ,,Coaticook, Megantic, Magog, rivière Tomiphobia et bien D'autres, j'ai adoré votre série de vidéos, vraiment fascinant 👍👍👍
😮 Ah flûte! J'attendrai la prochaine saison avec grande hâte! 😉😊 Ce fut une belle surprise d'apercevoir lors de la cérémonie d'ouverture du site Cliche, ma chère professeur d'anthropologie, mais pas que, madame Nicole O'Bomsawin. ❤😊 Je conserve un souvenir à la fois ému et rigolard, de sa façon d'enseigner. Le village d'Odanak est à quelques kilomètres à peine de la ville de Drummondville où je suis née et la Nation Abénakis a un peu beaucoup fait partie de ma vie, à cause de mon grand-père maternel et de ses fils qui y ont des amis de chasse et de pêche. Madame O'Bomsawin a depuis, passée la main à ses enfants et autres membres de sa communauté pour promouvoir les sites de cette nation et en conserver ses valeurs et ils y arrivent magnifiquement. 😊❤ Je garderai toujours un souvenir heureux de ces nombreuses heures d'apprentissage si riches et passionnantes en sa compagnie! ❤😊
Vraiment BRAVO,,vraiment très intéressants, juste assez détaillé,,,une mine d'or d'informations archéologiques. Merci encore pour cette belle saison,,,très hâte à la prochaine. Merci à toutes les personnes qui ont contribué à la réalisation de ce merveilleux documentaire.
Merci pour cette belle série sur le Québec. Des sujets passionnants tout au long des épisodes. J'en aurai pris plus longtemps à chacune d'entre elles. Bravo pour votre beau travail de vulgarisation et à une saison deux (je l'espère). 🥰👍
wow ! Je campais au Camping Mercier tout juste à coté du site ! C'était mon petit coin de paradis ! J'allais aussi au Lac aux araignées juste en face du camping ( environ 2 3 km ) pour relaxer . J'ai toujours trouver et senti que cet endroit était unique surtout quand ces histoire là venaient à mes oreilles ! Triste que le camping a fermé/vendu en plusieurs terrain+ la tragédie l'année suivante
Wow ça me donne le goût d'aller faire des fouilles à Cliche- Rancourt, merciiiiiiiiii infiniment je cherchais une vidéo sur nos Ancêtres Autochtones du côté de mon père et je trouvais rien ❤️❤️❤️ ça répond à quelques unes de mes questions 👏🏽👏🏽👏🏽
Attention, c'est illégal de faire des fouilles archéologiques sans permis valide! Les fouilles entreprises par les universités ou les compagnie travaillant en archéologies n'acceptent que rarement des gens du public. Par contre il existe des opportunités de fouilles publiques, comme au musée de Pointe-du-Buisson qui en font à chaque année au mois d'aout!
Bonjour, Près de ma terre en Gaspésie,j''ai trouvé quelque chose,comme un outil et les 2 morceaux sont magnétique ensemble.Est-ce possible d'avoir une référence? En vous remerciant à l'avance
merci , merci encore de nous invité à la recherche archéologique. comment fait-on pour être contacter ? même dans l'info municipale , le sujet n'a pas été partager. cela m'intéresse
La preuve que les idéaux sont divergeant au Québec(canada) aujourd'huit se sont la langue et la culture si je puis-je dire, avant, les technique, les manière de chasser, où, etc
En théorie oui. Mais ce n'est pas aussi simple en réalité. La conception de l'histoire qui commence avec l'écriture a été faite à une époque ou les groupes humains sans écriture étaient considérés comme primitifs. En réalité, il n'existe aucune différence entre des gens sans ou avec écriture ou des gens vivant aujourd'hui ou il y a 12 000 ans. C'est plus nuancé aussi quand tu considère que les peuples autochtones en Amérique (comme tous les peuples d'ailleurs) ont bel et bien leur histoire à eux et elle commence bien avant l'écriture. Alors, de qualifier leur histoire comme étant moindre que l'histoire européenne disons, c'est d'imposer un concept étranger à leur réalité. Par exemple, l'Empire Inca est considéré comme un des plus important royaume des Amériques et n'avait pas de système d'écriture (ils avaient toutefois un système sophistiqué de comptabilité). Certains archéologues aujourd'hui utilisent le terme Paléohistoire plutôt que préhistoire, mais ce n'est pas unanime. Les premières nations préfèrent paléohistoire. Récemment, le terme Archéohistoire est utilisé dans certains contextes. Aussi, le terme préhistoire est employé pour parlé des périodes géologiques anciennes, comme cette série le fait. Tout est une question de perspective et de contexte!
La honte ! ''Les 1ers québécois'' = ''Blanchiement'' et réduction de l'histoire et de l'espace s'arrêtant aux frontières. Quel esprit colonial et condescendant sous couvert de science. Et puis les chasseurs qui se retrouvent '' à leur insu'' en Alaska : ben oui., ils sont passés et puis juste après pas de retour, la glace avait fondu.C'était dans la BD Rahan je crois 🙂
C'est une série qui parle de la préhistoire du Québec. C'est vrai que c'est surprenant que le reportage ne parle pas des régions autres que le Québec 🤦 Quand on veut qu'un reportage soit pertinent, on doit choisir un sujet et conserver ce sujet jusqu'à la fin. Ici, le sujet est la préhistoire de la région du monde qui s'appelle aujourd'hui le Québec. Il y a très peu de reportages qui parlent de ce sujet, alors je ne vois pas ce qui te dérange avec ça. La grande majorité des vidéos de cette suite de reportages parlent de l'histoire avant même que des humains habitent le Québec (pour que tu comprennes, est-ce qu'on doit préciser ici aussi qu'on parle du Québec dans le sens de la région du monde qui s'appelle de nos jours le Québec pour qu'on puisse mieux situer l'endroit du monde duquel on parle? 🙃) Je vois donc pas ce que tu trouves honteux, "blanchi" ou colonial ici. La seule chose de condescendant ici, c'est ton commentaire.
Aussi, à cette époque lointaine, les gens n'avaient évidemment pas de carte détaillée du monde, encore moins des images satellites de la planète. Les gens ont donc traversé entre deux (futurs) continents à leur insu Il y a donc des dizaines de milliers d'humains qui ont fait des allés-retour entre deux continents sans le savoir. Il y en a aussi des milliers qui ont vécu sur une terre qui se trouve désormais sous la mer.
La présence d'activité humaine a été détectée à Hueyatlaco au Mexique au début des années 1960. hommes La datation à -280,000 ans a détruit la carrière de l'archéologue malgré le fait que ce n'est pas elle qui a réalisé le travail de datation. Quand la science s'appuie sur des dogme, elle devient une religion et perd toute crédibilité. C'est une maladie typique de l'archéologie qui n'est pas une science dure. Plusieurs fouilles en Amérique du Nord ont été datées de 16,000, 24,000 et même 40,000 ans depuis.
Et ils sont arrivés comment sinon? C'est là que les continents sont les plus proches On sait aussi qu'à cette époque lointaine, l'Asie et l'Amérique du Nord étaient connectés car le niveau de la mer était inférieur de plus de 100m au niveau actuel alors que le détroit de béring n'a que 30 à 50 mètres de profondeur de nos jours Aussi, j'ai déjà lu que certaines langues autochtones ont des similarités avec des langues parlées en Asie centrale
@@PatG-xd8qn Oui certainement certain on passé par la mais de dire que c'est uniquement a cette endroit a se moment precis m'étonnerais car ils ont trouver au bresil des trace humaine vieu de 22 000 ans et au nord vieu de 14 000 ans
@@jonathangagne7817 Sauf que parmi les deux îles du Pacifique qui sont les plus proches de l'Amérique, Hawaï a seulement été habitée il y a environ 1500 à 2000 ans et l'île de Pâques il y a environ 1200 ans selon ce que j'ai trouvé. Il y a une évidence que certains peuples d'Amérique du Sud sont entrés en contact avec les Polynésiens parce que certaines îles polynésiennes avaient des légumes provenant d'Amérique du Sud et utilisaient le même nom pour ces légumes que les peuples d'Amérique du Sud, mais ce ne sont pas les Polynésiens qui ont peuplé l'Amérique du Sud, car ils sont arrivés beaucoup plus tard dans l'histoire. Ce serait aussi plutôt des Sud Américains qui seraient entrés en contact avec les Polynésiens plutôt que l'inverse. Selon ce que j'ai lu, un peuple venant de l'actuelle Colombie se serait installé aux Îles Marquises à une certaine époque et c'est là qu'ils seraient entrés en contact avec des Polynésiens
Il y a beaucoup d'hypothèse sur l'évolution de l'homme depuis le singe, mais aucune démonstration de cette épisode. C'est comme-si l'homo Sapien aurait subitement apparu sur terre ?
Cette vidéo discute principalement de préhistoire moderne. À la même époque, il y a 5000 ans, l'égypte et la mésopotamie inventent les premières écritures et sortent de la préhistoire. La présence autochtone en Amérique est plus ancienne. On ne sait pas exactement quand ont eu les premières migrations depuis l'asie mais c'était il y a plus de 15 000 ans. Et c'était des humains modernes. En veston-cravate impossible de les différencier des humains d'aujourd'hui. Les migrations sont lentes, la période décrite dans la vidéo, ce sont les premières migrations saisonnières des territoires actuels de la côte est américaine et de l'Ontario vers le Québec. Je ne sais pas si ta question est légitime ou une rhétorique pour justifier le créationnisme. Dans tous les cas, l'homme moderne n'est pas apparu subitement du ventre d'un singe. On parle d'une évolution lente de primates vers d'autres primates aux traits légèrements différents sur des millions d'années. Des flux migratoires de nos premiers ancètres Homo sapiens on débuté il y a environ 100 000 ans. Progressivement, avec la fin de l'ère glacière et l'adoucicement du climat, les populations d'homme moderne ont atteint le Moyen-Orient, l'Asie, l'Europe, l'Indonésie, l'Océanie et l'Amérique. Il ne s'est rien produit subitement dans notre histoire. C'est un lent processus qui a différencié nos lointains ancêtres du singe il y a plus de 50 millions d'années et des autres primates il y a plusieurs millions d'années.
Comment, comment? C'est tout pour cette saison? Nooooooo Une des meilleures séries produites sur l'histoire du Québec, et elle est déjà terminée? Une des meilleures séries tout court. Passionnante, intelligente et qui réveille également nos consciences. Et Patrick Couture, comme divulgateur, est fantastique. Vous ne pouvez pas nous laisser sur notre faim comme ça. J'ose espérer que vous reprendrez cette série après l'été. Merci, et encore merci pour ces premiers reportages 💌
Je suis totalement d'accord avec toi!
Je vais aussi verser quelques larmes.
Des documentaires comme ça me donne encore plus envie d'en savoir sur le peuple des Premières Nations. Très honorable cette coopération.
Formidable série ! Trop courte ! Une émission tout à fait à la hauteur d'une chaîne appelée "savoir média".
Merci infiniment, ça manquait ce type de documentaire aujourd'hui. Déjà hâte à la prochaine saison 😁
Josh est un jeune homme brillant et qui s'exprime très bien. Bravo jeune homme! Bravo pour le documentaire.
Wow première saison, il y en aura plusieurs autres, on se le souhaite. Merci c'est fascinant.
D'autres noms de municipalités en Estrie viennent de la nation Abenaquis (Wobanaki), comme chez moi ,,Coaticook, Megantic, Magog, rivière Tomiphobia et bien D'autres, j'ai adoré votre série de vidéos, vraiment fascinant 👍👍👍
😮 Ah flûte! J'attendrai la prochaine saison avec grande hâte! 😉😊 Ce fut une belle surprise d'apercevoir lors de la cérémonie d'ouverture du site Cliche, ma chère professeur d'anthropologie, mais pas que, madame Nicole O'Bomsawin. ❤😊 Je conserve un souvenir à la fois ému et rigolard, de sa façon d'enseigner. Le village d'Odanak est à quelques kilomètres à peine de la ville de Drummondville où je suis née et la Nation Abénakis a un peu beaucoup fait partie de ma vie, à cause de mon grand-père maternel et de ses fils qui y ont des amis de chasse et de pêche. Madame O'Bomsawin a depuis, passée la main à ses enfants et autres membres de sa communauté pour promouvoir les sites de cette nation et en conserver ses valeurs et ils y arrivent magnifiquement. 😊❤ Je garderai toujours un souvenir heureux de ces nombreuses heures d'apprentissage si riches et passionnantes en sa compagnie! ❤😊
Vraiment BRAVO,,vraiment très intéressants, juste assez détaillé,,,une mine d'or d'informations archéologiques.
Merci encore pour cette belle saison,,,très hâte à la prochaine. Merci à toutes les personnes qui ont contribué à la réalisation de ce merveilleux documentaire.
Bravo pour les épisodes, c'est vraiment intéressant 😊
Merci pour ces superbes documentaires!!!! J’ai déjà hâte à la prochaine saison 🎉
J'ai beaucoup aimé cette première saison et vraiment hâte à la suite.
Merci pour votre bon travail! Salutations du Sag/Lac
déjà hâte de voir la 2 saison en merci pour ces très bon reportage
J'attends toujours impatiemment de nouveau épisode.
J'adore la préhistoire du Québec vs Amérique du Nord
J'ai rarement vu un bon vidéo québécois sur l'archéologie.
Merci
Merci encore c'est fascinant et ca fait rêver :)
Merci à vous! C’est tellement intéressant!
Merci 💥de votre partage plus qu'intéressant, enrichissant 😍🤩👍
donc il y aura une 2ieme saison... YEAH bravo a toute l equipe
Très intéressant...Merci! Nakurmiik!
aujourd'hui, 27 settembre, et on est toujours sans nouvelle de la suite de cette série passionante.... Une petit mise à jour pour nous peut-être? 😊
Bonjour! Merci de votre intérêt pour la série. Il n'y a pas encore de date de sortie établie pour la suite de la série. Merci de votre patience :)
Merci pour cette belle série sur le Québec. Des sujets passionnants tout au long des épisodes. J'en aurai pris plus longtemps à chacune d'entre elles. Bravo pour votre beau travail de vulgarisation et à une saison deux (je l'espère). 🥰👍
quel merveilleux documentaire
Très intéressant, fort instructif, bravo pour votre bon travail 👌
Très bon choix ,merci 👏👏
beau travail! merci!
wow ! Je campais au Camping Mercier tout juste à coté du site ! C'était mon petit coin de paradis ! J'allais aussi au Lac aux araignées juste en face du camping ( environ 2 3 km ) pour relaxer . J'ai toujours trouver et senti que cet endroit était unique surtout quand ces histoire là venaient à mes oreilles ! Triste que le camping a fermé/vendu en plusieurs terrain+ la tragédie l'année suivante
Merci pour ces informations.
Un peu déçu que ça se finit si rapidement. J'espère vous revoir bientôt.
Merci !
Wow ça me donne le goût d'aller faire des fouilles à Cliche- Rancourt, merciiiiiiiiii infiniment je cherchais une vidéo sur nos Ancêtres Autochtones du côté de mon père et je trouvais rien ❤️❤️❤️ ça répond à quelques unes de mes questions 👏🏽👏🏽👏🏽
Attention, c'est illégal de faire des fouilles archéologiques sans permis valide! Les fouilles entreprises par les universités ou les compagnie travaillant en archéologies n'acceptent que rarement des gens du public. Par contre il existe des opportunités de fouilles publiques, comme au musée de Pointe-du-Buisson qui en font à chaque année au mois d'aout!
Gros merci de St Joseph de Mékinac en Mauricie . Innus veut dire être humain c est beau ! ❤
Merci beaucoup
Merci et à la prochaine
Bonjour,
Près de ma terre en Gaspésie,j''ai trouvé quelque chose,comme un outil et les 2 morceaux sont magnétique ensemble.Est-ce possible d'avoir une référence?
En vous remerciant à l'avance
merci , merci encore de nous invité à la recherche archéologique. comment fait-on pour être contacter ? même dans l'info municipale , le sujet n'a pas été partager. cela m'intéresse
Plus svp!
La preuve que les idéaux sont divergeant au Québec(canada) aujourd'huit se sont la langue et la culture si je puis-je dire, avant, les technique, les manière de chasser, où, etc
Pour vivre et progresser dans ces territoires il fallait etre débrouillard et tres intelligent , merci a nos freres autochtones.
Quoi? wapiti c'est pas un mot issu du patois malouin?
vous avez oublié l'Outaouais avec un nom d'origine amérindienne, les Odawa.
La période de la préhistoire est-elle par définition la période avant l'invention de l'écriture soit la transmission orale?
En théorie oui. Mais ce n'est pas aussi simple en réalité. La conception de l'histoire qui commence avec l'écriture a été faite à une époque ou les groupes humains sans écriture étaient considérés comme primitifs. En réalité, il n'existe aucune différence entre des gens sans ou avec écriture ou des gens vivant aujourd'hui ou il y a 12 000 ans. C'est plus nuancé aussi quand tu considère que les peuples autochtones en Amérique (comme tous les peuples d'ailleurs) ont bel et bien leur histoire à eux et elle commence bien avant l'écriture. Alors, de qualifier leur histoire comme étant moindre que l'histoire européenne disons, c'est d'imposer un concept étranger à leur réalité. Par exemple, l'Empire Inca est considéré comme un des plus important royaume des Amériques et n'avait pas de système d'écriture (ils avaient toutefois un système sophistiqué de comptabilité). Certains archéologues aujourd'hui utilisent le terme Paléohistoire plutôt que préhistoire, mais ce n'est pas unanime. Les premières nations préfèrent paléohistoire. Récemment, le terme Archéohistoire est utilisé dans certains contextes.
Aussi, le terme préhistoire est employé pour parlé des périodes géologiques anciennes, comme cette série le fait.
Tout est une question de perspective et de contexte!
Donnons un nom à cette première lignée sûrement cueilleurs de bleuets. Que diriez-vous du…tabarnakus?…
La honte ! ''Les 1ers québécois'' = ''Blanchiement'' et réduction de l'histoire et de l'espace s'arrêtant aux frontières. Quel esprit colonial et condescendant sous couvert de science. Et puis les chasseurs qui se retrouvent '' à leur insu'' en Alaska : ben oui., ils sont passés et puis juste après pas de retour, la glace avait fondu.C'était dans la BD Rahan je crois 🙂
C'est une série qui parle de la préhistoire du Québec. C'est vrai que c'est surprenant que le reportage ne parle pas des régions autres que le Québec 🤦
Quand on veut qu'un reportage soit pertinent, on doit choisir un sujet et conserver ce sujet jusqu'à la fin. Ici, le sujet est la préhistoire de la région du monde qui s'appelle aujourd'hui le Québec. Il y a très peu de reportages qui parlent de ce sujet, alors je ne vois pas ce qui te dérange avec ça. La grande majorité des vidéos de cette suite de reportages parlent de l'histoire avant même que des humains habitent le Québec (pour que tu comprennes, est-ce qu'on doit préciser ici aussi qu'on parle du Québec dans le sens de la région du monde qui s'appelle de nos jours le Québec pour qu'on puisse mieux situer l'endroit du monde duquel on parle? 🙃)
Je vois donc pas ce que tu trouves honteux, "blanchi" ou colonial ici.
La seule chose de condescendant ici, c'est ton commentaire.
Aussi, à cette époque lointaine, les gens n'avaient évidemment pas de carte détaillée du monde, encore moins des images satellites de la planète. Les gens ont donc traversé entre deux (futurs) continents à leur insu
Il y a donc des dizaines de milliers d'humains qui ont fait des allés-retour entre deux continents sans le savoir. Il y en a aussi des milliers qui ont vécu sur une terre qui se trouve désormais sous la mer.
Sans dessus-dessous!!!
un tundra , wow
Ouananiche....sûrement autochtone aussi !
Noice
La présence d'activité humaine a été détectée à Hueyatlaco au Mexique au début des années 1960.
hommes La datation à -280,000 ans a détruit la carrière de l'archéologue malgré le fait que ce n'est pas elle qui a réalisé le travail de datation.
Quand la science s'appuie sur des dogme, elle devient une religion et perd toute crédibilité.
C'est une maladie typique de l'archéologie qui n'est pas une science dure.
Plusieurs fouilles en Amérique du Nord ont été datées de 16,000, 24,000 et même 40,000 ans depuis.
Pour moi la théorie des peuples venant du nord tien pa la route et elle commence a vaciller
Et ils sont arrivés comment sinon? C'est là que les continents sont les plus proches
On sait aussi qu'à cette époque lointaine, l'Asie et l'Amérique du Nord étaient connectés car le niveau de la mer était inférieur de plus de 100m au niveau actuel alors que le détroit de béring n'a que 30 à 50 mètres de profondeur de nos jours
Aussi, j'ai déjà lu que certaines langues autochtones ont des similarités avec des langues parlées en Asie centrale
@@PatG-xd8qn Oui certainement certain on passé par la mais de dire que c'est uniquement a cette endroit a se moment precis m'étonnerais car ils ont trouver au bresil des trace humaine vieu de 22 000 ans et au nord vieu de 14 000 ans
@@jonathangagne7817 Sauf que parmi les deux îles du Pacifique qui sont les plus proches de l'Amérique, Hawaï a seulement été habitée il y a environ 1500 à 2000 ans et l'île de Pâques il y a environ 1200 ans selon ce que j'ai trouvé.
Il y a une évidence que certains peuples d'Amérique du Sud sont entrés en contact avec les Polynésiens parce que certaines îles polynésiennes avaient des légumes provenant d'Amérique du Sud et utilisaient le même nom pour ces légumes que les peuples d'Amérique du Sud, mais ce ne sont pas les Polynésiens qui ont peuplé l'Amérique du Sud, car ils sont arrivés beaucoup plus tard dans l'histoire. Ce serait aussi plutôt des Sud Américains qui seraient entrés en contact avec les Polynésiens plutôt que l'inverse. Selon ce que j'ai lu, un peuple venant de l'actuelle Colombie se serait installé aux Îles Marquises à une certaine époque et c'est là qu'ils seraient entrés en contact avec des Polynésiens
Je croyais que la première civilisation etait en Afrique puis les homme caverne en europe(homme singe)
Il y a beaucoup d'hypothèse sur l'évolution de l'homme depuis le singe, mais aucune démonstration de cette épisode.
C'est comme-si l'homo Sapien aurait subitement apparu sur terre ?
C'est 15 minutes, pas 8h.
Cette vidéo discute principalement de préhistoire moderne. À la même époque, il y a 5000 ans, l'égypte et la mésopotamie inventent les premières écritures et sortent de la préhistoire. La présence autochtone en Amérique est plus ancienne. On ne sait pas exactement quand ont eu les premières migrations depuis l'asie mais c'était il y a plus de 15 000 ans. Et c'était des humains modernes. En veston-cravate impossible de les différencier des humains d'aujourd'hui.
Les migrations sont lentes, la période décrite dans la vidéo, ce sont les premières migrations saisonnières des territoires actuels de la côte est américaine et de l'Ontario vers le Québec.
Je ne sais pas si ta question est légitime ou une rhétorique pour justifier le créationnisme. Dans tous les cas, l'homme moderne n'est pas apparu subitement du ventre d'un singe. On parle d'une évolution lente de primates vers d'autres primates aux traits légèrements différents sur des millions d'années. Des flux migratoires de nos premiers ancètres Homo sapiens on débuté il y a environ 100 000 ans. Progressivement, avec la fin de l'ère glacière et l'adoucicement du climat, les populations d'homme moderne ont atteint le Moyen-Orient, l'Asie, l'Europe, l'Indonésie, l'Océanie et l'Amérique. Il ne s'est rien produit subitement dans notre histoire. C'est un lent processus qui a différencié nos lointains ancêtres du singe il y a plus de 50 millions d'années et des autres primates il y a plusieurs millions d'années.
😂😂 les singe descende toujours des singe un peut de respect pour le créateur nous avons
La sainte Bible
Nos lointains ancêtres, ce sont mit à marcher sur 2 pattes pour des raisons inconnues 😂😂 Donc tout ce que vous dites n'a aucune valeur
Ils se sont mit à marcher sur 2 pattes pour parcourir la savane. Voyager de longues distances et voir les prédateurs de loin.