元々、RUTLES は、BEATLES の壮大なパロディだから、似てて当然。 舞台とか、知らないのかな? All you need is cash とか… まず、ジャケ写で、『あ、やってんな』で判るかと… 全ての曲が、『そっくり前提』で作られてますから。 とりあえず、UA-camで見てみましょう。 Utopia(トッド・ラングレン)とかの、類似性も同様。 曲だけでなく、全体を見ましょう。
「You Need Love」「 You Need Loving」「 Whole Lotta Love」を取り上げてほしかったね。 有名な盗作だし。 しかもツェッペリンはパクリ元だったYou Need LovingのSmall Facesからは訴えられずオリジナルのYou Need Loveの作者のディクソンから訴えられた。 You Need LovingはマリオットがYou Need Loveを元のキーじゃ歌えないので変えた曲で、マリオットはWhole Lotta Loveを聴いて「ひどいね（笑）」の一言で済ませたらしいが、自分たちもYou Need Lovingのクレジットには自分たちの名前しか載せなかった。
JASRAC の管理ページを見ると The Rutles のファーストは 半分以上の曲が Neil InnesとともにLennon、McCartney が作曲者として登録されているんですよね。 Twist And Shout が大本のネタと思われる、Number One まで Lennon、McCartney がクレジットされてるのを見ると、結構いい加減なんだなぁと思いますけども。
洋楽、特にビートルズに詳しい投稿者のようなので、私の長年の疑問にお答えいただければ幸いです。ここに、ビートルズが初めてEd Sullivan showに出演し、I wanna hold your handを演奏したビデオがあります。そこで、０：５３～１：０７の部分と１：３６～４６の部分を比較してみてください。ジョンとポールのどちらかがリードボーカルで、他方がハモリをうたっているはずなんですが、１：３６～以後の部分でどちらかが自分のパートを忘れているように思えます。完全な演奏ミスだとおもいますが、いかがでしょうか？ ua-cam.com/video/jenWdylTtzs/v-deo.html ありがとうございます。
サッカリンさんが素晴らしいのは「２つの曲を入れ替えて実演できる」「評価する基準を４つに絞って判定する（コード進行、メロディ、雰囲気、長さ）」ところです！ なんとなく似ていると私のようなシロウトは感じるだけですが、「比較分析→サッカリンさん→裁判結果」の流れが謎解きになっていて、推理小説の読後感のようでスッキリしました。良い構成ですね。 「これ、パクリと言われないかな？」が実際に曲を作る方のお悩みでもあると思うので、このような動画でパクリかどうかの判定基準と過去の裁判結果がまとめてわかると有り難いと思いました。 ～～～～～～ 7:46 1997年GLAYの「HOWEVER」のタイトルがなぜHoweverなのかずっと疑問でした。調べてみたら、2番の歌詞「どんなに離れていても あなたを感じてるよ」（DeepL翻訳：However far away you are, I can still feel you.）の部分が該当するのかとも思いましたが、もしかして1994年OasisのWhateverから着想を得て、少しずらしたタイトルなのかなと今、ふと思いました。
めっちゃ面白いです。
大抵、罵倒と擁護の泥仕合になりがちな話題に、こんだけ平熱な切り口は僕には新鮮でした。次回も楽しみです。
元曲がかかり出した途端吹き出すぐらい「だめだろ」みたいな曲ばっかで草
凄く良かったです！始まりのBGMもピッタリ。歌も聴けてコード解説自分の判決も入ったりで楽しかったです後半楽しみです
BGMは適当です（笑）
BGMがショパン『ノクターンNo.1』が悲しい。サッカリンさん❣若い頃の『渋谷陽一』さんの声と語りがそっくりですね。『盗作』じゃないですよね❣^^//
Creepそんなすったもんだがあったとは知りませんでした😓グリーンデイVS雑貨屋店員の話は面白過ぎ🤣次回…ジョージ(T_T)
グリーンデイのは笑えますね☺
面白い考察でした〜
自分で書いた曲も、過去に聞いた強烈な名曲の影響下にあります♪そこを逸脱してはヒットソングにはならないでしょうから、マイナークリシェとか、カノンコードなんて本当に山のようにあるし、バッハルベルの呪いというよりは人類が聞いてて心地よいコード進行なのかなとも思います
オアシスはセカンドシングルのshaker makerで訴えられてるし、morning gloryはstep outが訴訟回避で未収録になってるから結構やらかしてる笑
次回でてきます（笑）
面白〜〜い！
こういう似てる曲さがすの好きなんですよ。
自分はVaundyのタイムパラドックスとビートルズのYou Won't See Me
Adoの向日葵とストラビンスキーのペトリューシカが似てる気してます。
シナロケ(前身はサンハウス)の｢レモンティー｣もヤードバーズの｢トレインケプタローリン｣まんまでしたが最初は作曲鮎川誠さんとクレジットされていました。裁判があったか知らないですが現在は最初の作曲者のR&Bアーティストの名前がクレジットされているはずです。
ダウンタウンブギウギバンドの「スモーキングブギ」もブルースのスタンダードナンバーで、エルモアジェイムのス「Shake Your Moneymaker」。
ジョニーウィンターのバージョンは、イントロのスライドからそっくり。作曲は宇崎竜童ってなっています。外国が遠かった時代の話。
横浜銀蝿の「ツッパリHighschool Rock’n'roll 登校編」はリトルリチャードの「ルシール」のリフを丸パクリですが、昔は遠い日本のコミックバンドがやる事位は視野の外だったのかなぁ？
ブルースやロックンロールの３コードをパクリと言うのはやめてあげて😢
@@Hide-okb 多くの曲がスリーコード。パクリはコードではなくメロディですね。
@@Hide-okbごめんなさいね🙇
昨日キングクリムゾンの一作目を聞いたけど、また君に〜恋してる〜は完全に音符同じですね
個人的に、Surfin' USAの裁判が紹介されてて、なんか安心しましたｗ
8:15 これって、もしかすると、反対もあるのかな...？と、ふと思ってしまいましたｗｗ
①超有名どころをパクる ②訴えてもらって負ける ③話題になる＆憧れのアーティストと共作扱いに ④バカ売れ...
...いや...裁判されて負けちゃってるから、ダメか...w
クィーンの楽曲
「フラッシュゴードンのテーマ」を丸ごとバクッた(オマージュ)アニソン 有りましたよね?
the ビッグオーの一期のop曲ですね
その後差し替えになった様です
Creepにアルバート・ハモンドがクレジットされてるの想像するとちょっとじわじわ来ます。。。
日本の誇るトラディショナルソング「石焼き芋の歌」とペーパーバックライターの冒頭部分、個人的には似てると思うんですが、来日公演の際、皇居前広場へ散歩に出掛けたポール、そこへたまたま通り掛かった石焼き芋の屋台・・
全日本石焼き芋連盟さんとポールの関係が心配です。
確かに！
What a fantastic video have a wonderful day also Monday was my friends birthday ❤😊
昔適当にメロディを口ずさみながら作曲してると、無意識に大好きなビートルズに似てくるんですよね😂
ZEPも好きですが余罪が多いのはいけませんねｗ きっとジョージは天からメロディーが降りて来たんだと思います😇
個人的にはviva la vidaとAlizée の J’en ai marre!がジャンルは違いますが、どことなくコード進行とかサビの所が似てる気がします！😊
6:36 RUTLESは許してあげてw
元々、RUTLES は、BEATLES の壮大なパロディだから、似てて当然。
舞台とか、知らないのかな?
All you need is cash とか…
まず、ジャケ写で、『あ、やってんな』で判るかと…
全ての曲が、『そっくり前提』で作られてますから。
とりあえず、UA-camで見てみましょう。
Utopia(トッド・ラングレン)とかの、類似性も同様。
曲だけでなく、全体を見ましょう。
アレンジャーが確信犯なのでは
ラトルズはモンティ・パイソン関連でジョージ・ハリソンが出演どころかプロデュースでも関与してるからビートルズパロディでは別格ですね。
最初のが裁判になってたとは知らなかった
パロディってことで許されてたわけじゃなかったんだね
後半はMy Sweet Lordかな？
ビートルズ関連だとジョンのあの曲が有名ですかねえ。まああれは歌ってる本人がというより出版権者が訴えただけだからちょっと違うのかな。
こすいなージミーペイジ🤣😂おもしろかった
まあブルースも元は口伝だから似てんのばっかだけどね
似てるか聴き比べたら微妙だけど、「Aの曲聴くとBの曲思い出す」みたいなのって結構ありますよね。
Viva la Vida聴くと関東裸会の唄思い出します。
コールドプレイのViva La Vidaは、個人的には最初聞いたとき、即、Chris Rea のFool If You Think Its Overのサビかと思いました。
あらゆる創作は、パクってきて変形して繋ぎ合わせる、いやコピーだって一種の創造だという見解もあるくらいなので、このような判断は、結局は商品経済の論理に左右されることになります。
レディオヘッドのクリープとホリーズ、起訴者は作曲者のアルバートハモンドとマイクへイゼルウッドでは？
ホリーズのメンバーは作詞作曲に関わって居ないはず。
裁判関係ないぼくにとっては良いものが継承されててうれしいです(笑)
面白く拝見させていただきました。
昔、ドロボ〜歌謡曲という本があって、パクリ疑惑を書いていました。
架空裁判でも良いので、洋楽元ネタの邦楽もぜひお願いします。
70年代までは、あ、バレないからいいだろうみたいな風潮で、ゴロゴロありました。
松◯谷由実の「ヒコーキ雲」も、プロコルハルムにそっくりでしたが、当時はセーブ。でも、ジブリ作品のテーマ曲になって、世界に公開されるから、どうするのかと思ったら、ユー◯ンリスペクトみたいな形でツアーをしていました。これも良い解決ですね。
ニールイネスのアルバムをアイルランド人にプレゼントしたら、こんな聴いたことあるメロディの曲ばかりのなんて要らない！と返却されました。まあそういう作風のアルバムだから仕方ないですが。
「If I Could Fly」がハマショーの「ラストショー」に聞こえた
共通の元ネタがあるのかもね
雑貨店店員さんが気になります〜www😂
Ginger WildheartがVANILLA RADIOという曲のリフを思い付いた時に、いいリフすぎて他の曲から無意識にパクってないか色々と聴きまくったという話が好き
相変わらず イイ仕事してますネ💛
ラトルズまで出てくるとは。
ぜひラトルズの「Get Up And Go」を検証していただきたいです。僕の予想ではドローになるかなと😄
それは何故か訴えられて無いですね。
zepというかジミーペイジの場合はカバーなのに金を払うのが嫌でクレジットしないという大胆な行為で、厳密にはパクリとは違うというw
Oasisはそういう話が多い…T Rexのget it onだのジョージハリスンのmy Sweet Lordだの
著作者が訴えるならまだしも、制作に携わってない権利所有者・団体が訴訟を起こすのはきな臭く思ってしまいます…
小銭稼ぎのために作品を利用するという、剽窃以上に冒涜的で悪辣な意思を疑ってしまう…
他人の権利を軽んじる、いかにも日本人らしい意見ですね
ユーチューブにアップしたチャンネル名は忘れてしまったが、ブラックモアが「あの曲のあのフレーズをパクった」と告白していた。
ご丁寧に原曲からどう変えたかの解説付きで。
最後に紹介していたTaurusのSpiritは、ツェッペリンの天国への階段よりも、LOUDNESSの「アレスの嘆き」に似ていると思うけど。
ラウドネスもツェッペリンを、てことですよソレ。
THE Rutlesはジャケ写でその関係性が分かったけど
本人に許可取っただけじゃダメで書面にしとかないとダメなのか
あーそうかもしれませんね
古い方が左側じゃないので
流れが左に行くのは若干違和感ある
習字で言う左下りみたいな感じ
ニールイネスはいろんな意味でお騒がせしてるんですね
ボンジョビのクリスマスソングとテネシーワルツ
コード進行はパターンが出尽くしているので似ていても、仕方ないと思います。
後編では、裁判してないけどwe used knowとhotel Californiaの件はあると予想
これは知りませんでした。
似てますね。
hotel Californiaのコード進行はおもしろくて、機能和声的には変な進行なんですけど前後ひっくり返すとごく普通のマイナーケーデンスなんですよね。
ロックの作曲法として定番進行を逆にするっていうのは昔からやられてると思います。
いわゆる王道進行もひっくり返すといきなりロックっぽくなります。
ツェッペリンのは絶妙過ぎる😅
非常に面白かった・・・今度は洋楽と邦楽でやってまらえると、もっと、おもしろい・・・
このての話ですぐ思いつくのは「よっちゃん」だな
ラトルズはパロディーだから、盗作とは違う。Whateverの楽譜を購入したら、ニールイネスの名前がクレジットされていて、感激しました。
次号予告が凄すぎます。
もうコワイです。
いい曲を聞くと真似したくなる
デビッド・ボウイ
surfing u.s.a はsweet little sixteenの替歌だと思ってました😂
実際にほぼ替え歌レベル
今冷静に見てもツェッペリンはアウトだな、流石に多すぎる。
ちょっとがっかりです。
ツェッペリンの[デンジャーメイクハー]と仲井戸麗市さんの[ティーンエイジャー]少ーしにてるよ。
「You Need Love」「 You Need Loving」「 Whole Lotta Love」を取り上げてほしかったね。
有名な盗作だし。
しかもツェッペリンはパクリ元だったYou Need LovingのSmall Facesからは訴えられずオリジナルのYou Need Loveの作者のディクソンから訴えられた。
You Need LovingはマリオットがYou Need Loveを元のキーじゃ歌えないので変えた曲で、マリオットはWhole Lotta Loveを聴いて「ひどいね（笑）」の一言で済ませたらしいが、自分たちもYou Need Lovingのクレジットには自分たちの名前しか載せなかった。
ツェッペリンとか、ディープ・パープルとか、あの時代のハードロックバンドなんてたいてい有名なブルース曲のパクリでしたね。むしろ俺だったらお前の曲をもっとカッコよく弾いてみせるみたいな雰囲気が当時にはあって、著作権とかもガバガバだったから当たり前のようにパクってました。まあそういう時代だったってことですね
ちよっと気になったんですけど１９６４年東京オリンピックの行進マーチは軍艦マーチとなんか雰囲気が似ていませんか
最後……(。-`ω-)滝廉太郎様は……
皆さんも荒城の月歌ってみて💕👍
viva la vidaはAメロの方がIf I could flyに似てる気がしますね
非常に良くある企画だけれど、大変面白かったです。サッカリンさんの独自の判定が面白いというか、公平さなのかな。Part1ではJimmy Pageですね。自分はパクリ（失礼）まくっているのに自身の版権にはうるさいという例の人柄で😔
観ていてツッコミ入れちゃいました。。。
お前が歌うのかよっ！
本物使えたらいいですね
著作権問題があるからでしょ
METALLICAの”Enter Sandman”は、EXCELの”Tapping Into The Emotional Void”のイントロをほぼそのまま引用してます。
EXCELは法的手段を取りましたが、どうなったのかは不明。
私的には…いや多くのファンの判決は「パクリ」です。
おお、これは知りませんでした！
カートはsmells like teen spiritsのイントロをbostonのmore than feelingからヒントを得たってインタビューを読んだ記憶があるけど、、、
ピクシーズのテバイザーって話もあります。
スリーコードのロックンロールはもう仕方ないよ
作曲者本人に限らず曲の権利を所有した側が似た曲を訴えて儲ける ことは続きそう 例えばジェスロタル側がイーグルスとか Latimore ~ There's A Red Neck In The Soul BandとThe Rolling Stones- Miss Youが起こりそう
J.デンバー飛行機操縦してて亡くなりましたって…カントリーロードにそぐわない。ご愁傷さま。
コード進行は厳しいｗ
パクリとは関係ないですけど、昔の曲、聴いてて良い曲が多いですね。
音楽って時が経つにつれて洗練されていくイメージがありますが、同時にクラシック然り、どんなに昔であれ今の曲かそれ以上に洗練されているものはあるって事ですね。
これ弾いてみたいっていう曲が結構見つかりました。勿論右側。
ヨハン・パッヘルベル「🤣🤣🤣」
JASRAC の管理ページを見ると The Rutles のファーストは 半分以上の曲が Neil InnesとともにLennon、McCartney が作曲者として登録されているんですよね。
Twist And Shout が大本のネタと思われる、Number One まで Lennon、McCartney がクレジットされてるのを見ると、結構いい加減なんだなぁと思いますけども。
え、そうなんですか！
ビックリ😳
ギリギリセーフという曲は歓迎。でも判断の基準は難しいだろうな。
天国への階段はジョン・レンボーンのMorganaって曲に雰囲気と後半盛り上がる構成が似てる。パクりってレベルでは全然ないけどバート・ヤンシュとペンタングルにいた人だから影響は受けていると思う。
フルート？も似てますね
マーヴィンゲイの遺族連中のシンコペーションがーッ！ていうのは面白かったけど😂
洋楽、特にビートルズに詳しい投稿者のようなので、私の長年の疑問にお答えいただければ幸いです。ここに、ビートルズが初めてEd Sullivan showに出演し、I wanna hold your handを演奏したビデオがあります。そこで、０：５３～１：０７の部分と１：３６～４６の部分を比較してみてください。ジョンとポールのどちらかがリードボーカルで、他方がハモリをうたっているはずなんですが、１：３６～以後の部分でどちらかが自分のパートを忘れているように思えます。完全な演奏ミスだとおもいますが、いかがでしょうか？ ua-cam.com/video/jenWdylTtzs/v-deo.html ありがとうございます。
うーん2人ともちゃんと歌ってるように見えますが、、
洋楽ファンならツェッペリンとかがほぼパクリみたいな事してるし、そういうのも一種の文化みたいになってるって分かるけど、言い方悪いけど齧っただけのような洋楽ファンとかがB'zの曲はツェッペリンのパクリだってめっちゃ声荒げて言うよね。
スティーヴ・ヴァイ？
彼はジョー・サトリアーニの弟子だからいいか（笑）
クリープやんなくなったのは結局これだと思ってる。
っぽいですね
投稿者は音楽にとても詳しい人なんですね。素人には難しい言葉とかでてくるし、私なんか雰囲気、メロディーが似ているかどうかで判断しました。余談ですが、無罪、有罪という言葉は、刑事裁判でしかつかいません。盗作だ訴える裁判は民事裁判なので、無罪か有罪かという表現はしません。有責、無責という言い方をするのが正しいとおもいます。その他にも不適切な表現はありますが、まあ、伝えたいことは理解できました。ご参考までに。
ラクリマクリスティーの未来航路って曲がグレンフライのThe One You Loveという名バラードのアレンジを変えただけAメロ丸パクリでマジ笑えますよ😂
よくまあ自作と称してシングルカットしたよね
やたらshortとかで出てくる「パクリ疑惑動画」ってホントにゴミ動画ばっかりでウンザリしてるのですが、うｐ主さんの動画はロジカルで知識もハンパなくってスゴいです。ビックリしました。
サムネのジミー・ペイジは、ロック史上偉大なミュージシャンですが、パクリでもけっこうやらかしてますよね。
似てるのは有名なブルーノ・マーズ「count on me」とzac sobiech「clouds」。サビしか似てないけどサビはまんまの感じ。ブルーノ・マーズがパクった方。
カートはたしかお気に入りのバンドの一つにダムドを挙げていたはずだから、もしcome as you areがパクリだったとしたらキリングジョークじゃなくてダムドの方からそのまま拝借してそう
@@RFedorov-rc9mf カート、ダムド好きなんですね！
@@beatleslove1984 海外の音楽雑誌でダムドのニューローズをフェイバレットに挙げていたと思います
ダムドのライフ ゴーズ オンのイントロにも近しいですよね。
サッカリンさんが素晴らしいのは「２つの曲を入れ替えて実演できる」「評価する基準を４つに絞って判定する（コード進行、メロディ、雰囲気、長さ）」ところです！ なんとなく似ていると私のようなシロウトは感じるだけですが、「比較分析→サッカリンさん→裁判結果」の流れが謎解きになっていて、推理小説の読後感のようでスッキリしました。良い構成ですね。
「これ、パクリと言われないかな？」が実際に曲を作る方のお悩みでもあると思うので、このような動画でパクリかどうかの判定基準と過去の裁判結果がまとめてわかると有り難いと思いました。
～～～～～～
7:46 1997年GLAYの「HOWEVER」のタイトルがなぜHoweverなのかずっと疑問でした。調べてみたら、2番の歌詞「どんなに離れていても あなたを感じてるよ」（DeepL翻訳：However far away you are, I can still feel you.）の部分が該当するのかとも思いましたが、もしかして1994年OasisのWhateverから着想を得て、少しずらしたタイトルなのかなと今、ふと思いました。
余罪、幻惑されてですね、笑
訴えるのも相当勇気要るだらうなぁ、外国人はタフだなぁ、笑
サッカリンさんのギター、よかったです、ご機嫌やう
ジミーペイジは「パクりやがってっえ」って凄い言ってるしツェッペリンは別格扱いで似てるバンドは潰されてるの多いがパクリ屋もいいとこだったのか。
New Orderですね。
ビーチボーイズは最初からカバーと思ってたらパクリだったとは．
B'zは大丈夫なのかな？
竹内まりやの駅はどうなのか?
個人的にビーチボーイズとオアシスとラナ・デル・レイは有罪かな。それ以外はセーフ。
主のデモがええやん
個人的にはAIRがNIRVANAとFaith No Moreを
がっつり丸ごとパクってて酷過ぎた
ジャパンのアドルセント·セックスに似ているクイーンの曲有ったなあ。何だったかなあ。
おおお
次回はあの人だっ！
ヒット曲のクレジットに名前が入ると使用料が入ってくるから、多少無理筋でも訴えるインセンティブがあるんだろうか
遺族とか第三者の金目当てがかなり多いですね。
BGMショパンだ！
いい絵文字ですね(笑)
ツェッペリンは沢山ありそう、、、（キリング・フロアー →ザ・レモンソング とか）どこまで裁判になっているか知らないけど、、、
ジミ・ヘンのインタビュー映像で「ツェッペリンは先人のパクリばかりしているから好かない」という発言をしているのを見たことがある。
ジョーをスティーブ・ヴァイて言っちゃってるよ(//∇//)
MFQの曲に似ている天国への階段。
フランスの作曲家が書いたＢ級映画音楽が、テルスターをパクリ扱いしていた事件もある。完全な濡れ衣だった模様。
この裁判ではジョージは無罪であって欲しい…
ジョージには悪意も他意も無かったんや…
俺は初めて聞いた時は似すぎてビックリした記憶があります。
not guiltyって言いたいけどね。
@@パグぶるお 色々と弁護をしたいところではありますが、慧眼の持ち主のサッカリン裁判官の法廷を待ちます・・。
@@まあらいおん-k3q" This song" has nothing tricky about it ・・(￣^￣゜)
あれはきびしいかも💦