厳しすぎる判定の末に高校最後の試合が後味の悪い幕切れとなり、客の怒りの声が聞かれる・・

[@giggs6561]

0:46～1:23の判定見ると、1:30や2:28のボール球もストライクにしてあげなきゃ不公平感がある
最後のはあきらかにホームインより先に２塁ランナーアウトが先だけど

[@倶楽部s]

審判(特に球審)のさじ加減ひとつで何とでもなるのがヤバい
誤審じゃなくわざとエコ贔屓な判定をやってるね
審判は完全なる故意犯(確信犯というのは誤用)だな

[@os0405]

最後のジャッジはセカンドランナーの方が先にタッチアウトだと思うけど、ストライクの判定が一定ではなかったと思われるね。

[@alikkosrae]

わたしも、セカンドランナータッチアウトが先、微妙でも際どくもない感じだと思います。よって、サムネは釣りでFA。
映像の角度からは、ボール・ストライクの基準はインコース低めを取ってもらえない感じですかね。どちらの学校かに寄るとは言えないと思います。

[@ネコシッポピンピン]

そんなの肉眼なんだから一定なんて無理だろ

[@buenabista0512]

@@yy_bda1985 根拠なんだとかごちゃごちゃ言ってるけど映像止めたらいいじゃんw
判定が一定ではないも映像の通りだろ

[@beniswlls409]

この角度ではストライクゾーン入ってる入ってないのコメは要らない

[@遠藤金融引退中]

文句言ってる側のガラが悪い
途中で審判に注意されてる感じにみえたw

[@武知一厳]

厳しい判定よりも正しい判定を求む。

[@ミスド信者]

？

[@ことら-q1n]

普通に最後判定後正しく見えますね！ナイスジャッジ( ´ ꒳ ` )ﾉ

[@shimayu10camp31golf]

ストライクボールの判定はこの画角ではわかりませんが、他の判定正しいですよね。

[@ユーイング]

この映像を見る限り判定は正しいよ

[@Rock06111]

知ってるか知らんけど高校野球の審判ってアマチュアの人間がやってるんよね、甲子園の試合であってもそう。ましてやプロ野球ですら『はぁ！？』って思うような事が多々あるのにアマチュアの奴らにちゃんとやれって言ってもそもそも無理な話なんよね

[@栢原塁]

ストライクゾーンの差やばいな。

[@松江幹郎-i1s]

アマチュア野球の審判なので、まだなれていないきがする、誤審も、多いけどね。

[@倶楽部s]

誤審じゃなくわざとエコ贔屓な判定をやってるね
審判は完全なる故意犯(確信犯というのは誤用)だな

[@熊虎-y6e]

自分達の学校で審判講習会が開かれてた時に、審判長が審判たちに対して「お前らのその曖昧な判定が選手たちの高校野球を終わらすかもしれないんだぞ」って怒鳴ってたの見て痺れたの思い出したなー

[@エスS-n2s]

それなんよ
AI判定にしない限り、百歩譲ってヒューマンエラーによる誤審判定してしまうことは致し方ないとしても、
その講習時の審判長のお言葉通り、自分の判定一つ一つが高校球児達に対してどれほど責任重大かだけは常に心掛けて欲しい。

[@kouhaya2755]

それほど責任重大だから人は審判やりたがらなくて外野でヤジ飛ばす気楽な立場を選んでしまうんですよね。(選手、監督しかできないのも含む)
まずはそういう人を減らして審判やる人が増えるといいんですが。

[@TT-br5dd]

@@kouhaya2755 ほんこれ、ボランティアなんだから自分がやりますって言えば良い
責任を負いたくはないけどヤジを飛ばすのだけは一流なんだよなぁ、何様でどの立場でもの言ってるんだと
要するにそう言う人は、他人のミスに非常に攻撃的になる野蛮人だから、言っても色々言い訳するだけで終わりだけど

[@grasla43]

曖昧なジャッジをしない為に「意固地になる（厳しい判定）」というケースもあるからね
審判業て大変ですね...

[@山田太郎-f7v7e]

高校野球の審判なんて難しい仕事、良くボランティアで出来ますよね。いい加減な気持ちで出来ることではないですよ。

[@どれいく-l9h]

段階が上がるにつれてストライクゾーンが狭くなるのは正直仕方ない事だと思うから高校野球ゾーンはしょうがない。
だけど可変はクソ。その試合は統一しろ。

[@前川-z9f]

この角度だとどうにもストライクゾーンに口出しする権利はないと思うが
ほぼ同じ軌道で相手チームがボール判定取られてたらもちろん問題

[@noahdamd]

確かにストライクゾーンは怪しいけど。。
2:38 これはセーフでも仕方ないレベル
3:50 これはアウトが先でしょ

[@jag291]

牽制はタイミング的にアウトかもね。
ホームインは遅かった。

[@MAX-ue3dx]

@@jag291 　オーバーランは走者の責任だし、アレもう腹くくって挟まれて時間稼ぎするしかない（まぁコールド回避でも負けますが）

[@chocolatechocolatechocolate]

ストライクゾーンは違いすぎる。。でも、最後のジャッジは際どくもなく圧倒的にセカンドアウトが先ですね。私も高校野球をやっていました。試合時間が押せば押すほど、点差が開けば開くほど、悪天候な時、ストライクゾーンがガバガバになっていくのは私が現役の頃からあります。強いチームほどそういう認識でいたと思います。

[@エスS-n2s]

つまり、
強豪校相手に点差が開けば、
『もうどーやっても勝たんから、早めに試合終わらそ』的精神での判定をするってことですよね
この動画の審判もそんな感じです

[@yshima442]

大会運営上、試合を延期できなかったり、延長試合が続く場合は、ストライクゾーンを寛容して、試合の流動性を高めることはあります。高校野球とて、興行の領域にとどまる限り、仕方ありません。
それらを念頭に、戦術を考えるのが監督の責任ですね。

[@chocolatechocolatechocolate]

@@エスS-n2s そうですそうです！

[@chocolatechocolatechocolate]

@@yshima442 そうですね！公には言われていませんが、うちの監督は「日が暮れてきたから考えろ」とか「時間押してるから考えて攻めろ」的なアドバイスがありましたね。選手間でもちゃんと次の世代にそういったアドバイスはありました。

[@エスS-n2s]

@@chocolatechocolatechocolate
なるほどね
そういうことも考慮して試合を戦っていかなくちゃいけないのね
内野フライでアウトだとしても、タイムが認められるまではインフィールドプレイで、三塁ランナーがボールがミットに収まってアウトを宣告された後にベースに一旦戻ってタッチした後に、守備側がアウトで
ʅ（◞‿◟）ʃとなってる内にホームに生還して点が入るパターンとかも含めて、頭を使う競技ってことは理解できたよ

[@ryoiguchi2710]

4:03
これはどう見てもセカンドランナーのアウトが早い。
よって、ゲームセットは正しい。

[@soramasa]

俺も元高校球児で、判定での敗北は一生心に残る。

[@日本は終わってるよ笑]

おめでとう

[@うたかた-n4p]

納得いかない判定があったのですか？

[@baskeman0530]

それはそうだけどこの試合は7点差だから判定以前に普通に負けてるよ

[@超番長ボーナス]

野球なんてしなければよかった、それだけやな

[@NS-ec4lg]

@浪速マオ 謎理論

[@進清十郎-i4v]

2:58
こういうところで声かけに行ける選手は貴重

[@takeonebase3785]

このショートの選手、他の動画で木製で打ったりピッチャーとして144キロ投げたりしてるの見ました。足も速かった。野球センスがすごいですね。

[@59cadillac34]

公立の古豪高校と試合する時、際どい判定は全て公立古豪高校よりになるように審判団が試合を作るからね…
っまそれをすべて含めて高校野球なんだよね…
公立古豪高校出身の僕の友達が言ってました『高野連には恩恵を受ける側だから』と…
やりきれないね…

[@bot-yg4eb]

ちなみに高知高校も高知中央高校も共に私立高校なんですけどww

[@昌樹ニニ三]

アマチュア野球にもリクエスト制度欲しいわ。

[@watashihagobulin]

@@bot-yg4eb ほんま草

[@川崎伸之]

贔屓はしていないけど、高校野球の審判はストライクゾーンは安定しないね。私もめちゃ苦労させられた。

[@masamishiozawa8704]

昔、キャッチャーやったことあるけど、審判によってストライクゾーンめっちゃ変わるし試合中にも変わることがあった。
ボール1.5個分ぐらいストライクゾーンが変化する審判の時はミット構えていて、外してるのにストライクって言われてバッターと目があっちゃったって、うっかり「え」って言っちゃったもん。

[@NCDO-c2x]

妄想ね

[@くま-h4o6y]

@@NCDO-c2x
お前がな

[@ユタカ-o3i]

最後のはセカンドタッチアウトが先だろうけど、そこに至るまで審判にリズム狂わされまくって力が拮抗しながら大差がついてしまったのは不運だったね。

[@ステラルー-p8r]

こんなのまだマシですよ。僕はバスケで相手に触れてもないのにファール吹かれまくりましたから

[@中村真知子-o5d]

わりと有るみたいね
なかなか
ストライクとってくれない⁉️
贔屓もあるみたいです‼️⤵️😞

[@ピロぴーろ]

最後はセカンドが先にアウトですね

[@user-xd4dp2hu7h]

これがセーフなら直接ベース付く前にタッチ以外は全部セーフです。
完全に審判は買収されてるのと同じだしふてくされるほど審判は際どいところ取らなくなるのは仕方ない。

[@中村真知子-o5d]

贔屓チームってあるんですね
なかなかストライクとらなかったり
拡散しよう💨💨💨
しなければいけない💨💨💨

[@純一深澤-e1v]

カメラの角度でボールストライクの判定はわからないですが、セカンドタッチプレー時やボール判定の時にストライクと確信しているキャッチーが直ぐにフォローに行く姿に監督やコーチの指導や野球の大切な所を見れた気がしました(^_^)

[@タナシュン-t6j]

十分わかるやろ

[@吉本好秀]

いや十分は分からないですね。野球の指導は素晴らしいと同感いたしました。

[@門大地-g1r]

___u５

[@aooo000]

​@@タナシュン-t6j
イキるなイキるなw

[@加納健二-f8u]

高校野球は時々審判が試合をぶっ壊す。

[@君が正しいのだけど]

まぁ，プロでもよくあるけどね。ストライクゾーンがいい加減で投手が納得していない事。つまり，日本の審判のレベルが低いだけでしょう。

[@しばじぃ]

最後のやつセカンドの方が先じゃない？

[@777どんちゃん]

力が拮抗している中で、相手チームと繋がりのある審判(OB等)にあたると、絶対勝てない。高知あるある

[@麻花すわん]

熊本もあるあるです。

[@麻花すわん]

特に熊工との試合。

[@藤原孝郎]

知らなかった
悲しいね

[@葡萄ジュース-c7t]

高知の審判はいつもこんな感じだからどーでもいいや

[@kochi2245]

最後のやつは完全にセカンドが先アウトでしたね。

[@トマホーク-w6i]

その前迄がひどすぎるから
どうしてもそー言う目で見てしまいますね。
でも、本当にかわいそうですわ。

[@straysheep1107]

ランナーが飛び出しちゃったからなぁ、痛いミスだったね...

[@俊狼-k9x]

kouiuyatuirunndayona!!

[@defabc9283]

@@俊狼-k9x なんて読むの？

[@犬好き-n8g]

@@defabc9283 ローマ字だよ

[@Ash-cl4iw]

相手に有利な判定が続くと正しい判定も疑っちゃうよな

[@yakiko-nq7lo]

シード校の主軸打者が、見逃したらボール
投手が投げたら多少はずれてもストライクコールをする珍判がいるのは、20年前も今も存在する

[@映像保管用高校野球応]

ストライクボールくらい と思ってたが、その一球が全て変えてしまう試合何度も見せられたなぁ

[@ゆんゆん-r4c]

自分もピッチャーでしたがコントロールに自信がないので、ストライクやと確信したのにボールにされると崩れたりするので、とても共感できる

[@なまえもん-z2p]

ストライクゾーンぐちゃぐちゃでワロタ

[@じゅりちゃん-u8n]

それな

[@etd5448]

それな。審判野球初心者かなぁ

[@うっぴー-j4f]

ちな県民にて放送見てたがストライクボールの判定は序盤から学園に甘く中央に厳しい流れが明らかにあった、、

[@765hirohiro2]

そうなんですね。ちなみになんですが、その判定に不公平があったとして、それはなぜだと思いますか？
ちょっと理由が一つも思い浮かばなくて…例えばでもよいので、もしよかったら教えてください

[@大トロサーモン-q8d]

ストライクゾーンはあれやけど最後のはアウトが先やね

[@yukinoshikimiya]

難しい判定が多い試合だったみたいですが、どの試合でもそうですが審判が試合を作ってはいけないんですよ。
試合を作るのは選手と監督。
審判の判定で試合を作ってはいけません。

[@岡本-n5t]

高知中央の選手は最後まで試合を放棄せず、良く頑張ってくれました！
審判はアウトかセーフの判定一つで高校球児の人生が変わってしまうかもしれないのを考えて下さい。

[@Laurel-2.5clubs]

ワシの出た高校は、高知県大会で確かコールドで最多失点記録持ってるよ。しかも相手は明徳とかの強い高校ではないよ

[@Hortensia_Games]

えっと、この判定が誤審だと考えているということですか？

[@仕事命]

た

[@わーと-p8d]

いい判定したからと言って人生が変わらないんですか？頭悪い発言やめた方がいいよ😊

[@田中-j5w7i]

完全にセカンドの方が先アウト

[@pooh_samurai]

ストライクゾーンめちゃくちゃじゃねえか

[@りんごりんご2-x7k]

@@goldman_No.1 この画角でも分かるほど、デタラメでしょうに。ド素人かよ。

[@ジャックブライアン]

後ろからじゃなんも分からんよ

[@野菜警察]

この角度じゃわからないよ

[@佐々木昭-z8i]

今回は特に酷い、

[@Anemone1665]

ホームイン先やろは草
後やん笑

[@tuckyjoey9321]

2:37 ショートのタグが若干高くてランナーの肘のあたりに当ててるからランナーの手の先がベースに先に着いてる ベースの手前の地面に振り下ろす感じでタグができたてたらタイミング的にはアウトだったかもね

[@ゆう-w9r1j]

同じこと思いました。
もしかしたらグラブの先がランナーの手に掠ってるかもしれませんがはっきりとタッチしたと言えないものは厳しい言い方するとタッチミスですよね。
講習会でも同着で腕や膝などにタッチしてるのはセーフの場合が多いとも言われましたし。

[@ピノ666]

昔ソフトボールの九州大会が熊本であって熊本のチームと試合したらびっくりするくらいあからさまな熊本びいきの判定ばかりで萎えたのを思い出した

[@10yuu2]

ストライクゾーンめちゃくちゃで草

[@島人の高良]

画像からある程度検証できるはす。いくらボランティアとはいえ、あまりに酷い審判は高野連が今後させないようにすべき。

[@tamtan7]

最後のは単純にセカンドランナーのボーンヘッドだな。

[@ラセイタロウ]

オーバーランしたなら,3塁へ走るか挟まれるべきそうしたらホームインが先で、この回のコールドは無かった、審判と言うよりも最後は、ランナーの判断レベルが低い

[@YK-eo5gg]

@@ラセイタロウ 正論ですけど、あとワンナウトでコールド負けってときに自分だったらそんな冷静にしてられんですわ笑
体が反応してすぐ目の前にあるセカンドベース戻ってしまいます。

[@青ゴジラ-j7t]

@@ラセイタロウ
戻らないでその後にアウトになってもいいからホームインを優先させるべきでしたね。
ランナーもそれくらいは分かっていると思うのですが試合になると冷静さを欠いてしまうものですよね。

[@キングダム-h9i]

際どい試合やなくゴールドなのね

[@tensai.modoki]

智辯和歌山のセカンドオーバーランは確かに冷静やなって思ったけどイチロー直伝らしいで？

[@moon-hyde]

高校の時、ど真ん中のストレートを「ボ~~~~ル!!!」って言われたの思い出してしまった。

[@riorio-bt9hm]

試合開始前に審判が不愉快になる
行為をしてしまうと
ど真ん中ストライクをボールにする
審判もいたし　
それを理解するピッチャーもいましたw
暗黙の了解でした！

[@keikeiri4033]

2塁の牽制はセーフに見えますね。
ベースカバーのセカンドのタッチの仕方がまずかったです。
最後は2塁のアウトの方が早かったです。

[@OMG-lf9hj]

自分が高校の時あったけど、審判の出身高校の試合だったり、監督と審判の交友関係だったりで判定が明らかに偏ることがありました。

[@K.Jotaro-f6x]

最後のはセカンドアウトの方が先かなぁ

[@ラッセル-y1h]

最後のはあれやけど投手のストライク判定は動画でも酷いって分かる

[@NCDO-c2x]

この角度から？君才能あるね！羨ましい！
審判として一生飯食っていけるじゃん！
観客席から涼しい顔で審判できるのは前代未聞！頑張ってね！

[@syoukaki7976]

この角度じゃなくてもそうだろ

[@山田たいせい-d3h]

@@NCDO-c2x いや、これは普通に分かる。けど今誤審ぽいやつだけを見てるから審判が酷く見える。全ての球を誤審しないのは無理だから

[@やくみつゆ-h9d]

確かに最初らへんに見せたストライクコースはちょっと偏りあるなと思って見てたけどセカンドのタッチも人間の判定範囲内ではセーフと言われても仕方ない。
ボークも実際セットのところから映像流れてないからわからない。
最後に至っては確実にセカンドのタッチアウトのが早いです。
逆に何故確実に審判が悪いような動画を出されるのかわからないような映像でした。

[@やくみつゆ-h9d]

タイトルの書き方を少し変えた方がいいのかな？と思います。
ちなみにストライクコースは確かにと思うけど本当に全て片方のチームに偏ったコースだったのでしょうか？
ただ単に映像の編集で主審のストライクコースが意味不明だったってオチがありそうな気もします

[@ひろ-k8p7e]

アマチュアの球審を担当しているものです。概ね同じ印象を持ちました。ストライクゾーンについては、試合全体を通して見てみないと何とも言えないのが正直なところです。ただし、この映像を観る限りは、球審としての技術が必要十分であったかは微妙かもしれませんね。

[@下杉一花]

2つの塁で起こったこと判断すんの難しそう…

[@fr3967]

ストライクゾーンめちゃくちゃでヤバいね

[@さのすけ-w2z]

この角度からでよく分かりますね

[@NCDO-c2x]

言いたいこと言ってくれてる。
この角度で判断できるなら審判で稼げるよ。

[@葛飾ラプソディー-k8z]

コースは大体わかるけど高さがよく見えないから何とも言えない気がする

[@timez1924]

最近こーゆー審判多いからなーまじイライラするわ

[@犯罪係数299.9]

もしかしてAI審判さんですか？

[@dodgevan318]

高校野球人生短いんだから本当にしっかりしたジャッジをしてほしい。

[@user-fd1do9no7f]

見た感じジャッジは普通かと

[@i_love_japan-88]

@@user-fd1do9no7f いやいや、ストライクゾーンおかしいよ

[@開封大好き]

@@i_love_japan-88 この角度でストライクゾーン完璧にわかるはずないだろ

[@たけし-p6d]

最後のはセカンドが先にアウトやな笑

[@mrei8so2vw]

確かに❗️
セカンドアウトが先だね。

[@デビットジャガー]

正解ですな

[@muuu4653]

正解

[@sahkiiho4812]

ですね！残念

[@oe2349]

ほんとに見てて悲しくなってくる
どんな思いで野球してきたかわかってるのかな…

[@炭火焼鳥鶏魂]

感情論で結果が変わるなら、勝負なんてなに一つ成り立たねーよ

[@3dayno226]

最後のは正しい判断だとは思うがそれまでの誤審の数々のせいで、最後の判断にも不服になってしまう気持ちは分かる。審判からしたら数あるただの1試合かもしれんが、選手からしたら人生最後のかけがえのない試合なんだよな…

[@畑中濃艷]

最後のは普通にアウトが先笑

[@moritanu00]

この敗戦を乗り越えて高知中央高校が甲子園来れたのは感慨深いな

[@たけ元]

ガラわるいよ

[@soavo]

厳しいのはいいし、人のやることだから時には誤審もあるだろうけど、贔屓はダメよ。

[@baseball.Takuya]

確かに主審のボール判定は　片寄りすぎですね。
最後のシーンはセカンドアウトが先なので仕方ないかなと❗

[@patanachan]

セカンド牽制も際どいしボークも確信犯的な映像の切り方で判断できん。
唯一誤審と言えそうなのはストライクをボールにされたところくらいだな。

[@ys8304]

4:01 忙しい人用

[@翔太-e6c]

高校野球にはヤジ飛ばす素人ジジイが多いのが厄介。ルール知らないなら騒ぐなと。

[@nakayoshishiyoo8734]

私の高校時代もありました。夏の大会で強豪校と対戦したときに明らかなセーフをアウトにされて負けてしまいました。審判（主審）が敵になると難しい。明らかに強豪校に有利になる判定も時にはあると思います。

[@11A37-z4q]

ルールよく知らないんだけど、最後はセカンドランナーの判断ミスじゃない？セカンドで止まればよかったし、間に合わないと思っても1人ホームに帰るまでタッチされずに塁間で立っとけばコールドは回避できたんじゃないの？

[@hidesoe3932]

この動画だけではわからないですね
たんにストライクゾーンが外に広めなだけかもしれないし、二塁牽制はタイミングはアウトだけどタッチがうまくできずに遅れているように見える。
ボークのシーンは静止してるかどうかが動画に全く映っていないし、最後は普通に二塁アウトが先に見えるし
この程度地区大会なら珍しくもない程度かな

[@cheerful01-y5e]

審判はボランティアで無給ということは承知ですが、球児の将来に関わってくる大事な試合なのですから慎重になってほしいですね。１０年後に誤審を告白した方もいらっしゃったし😢

[@pvip7007]

こういう審判がいるからせめて公式せんの時だけでもビデオ判定をしてほしい

[@しーちゃん-p7z]

高校野球の公式戦なんてプロとは比べ物にならないくらい1日に行われていますよ笑

[@下平豊]

一塁ランナー、オーバーランする必要無し！点差を考えたら。結果論じゃないよ！強豪高なら実践するよ！

[@tmm3211]

タイムラインで個人的感想
0:13　バントの構えからバット戻してるだろ。どこがスイングだよ
0:20　この角度からでも大きく外れてると分かるボール球
1:32　ストライク
2:38　2塁走者は牽制タッチアウト
ボークの場面はもう少し前の動きを見ないと分からない。ちょっと何とも言えない。
最後は2塁上でのタッチが早かったと思う。
高知県大会では、審判4人は強豪校の10-13人目の選手になれるルールでもあるんですか？

[@石元正志-g7n]

「ホームイン先やろ！」って完全にセカンドでアウトが先なのに恥ずかしいヤジ飛ばすなよ！負けた選手達も迷惑そう…。

[@伊東浩司-o9b]

地方大会ではよく見る姿ですよね。せめて主審は平等であって欲しい。

[@MASAKOBA-jc9ne]

ストライクゾーンの安定化はお願いしたいですね。
判定に疑問をもった方は球児の為にグラウンドに立ちましょう。

[@孝行球爺]

この時の審判は
両チームに対して安定的にストライクコースがズレてたのである意味公平

[@hirodosueee6479]

野球やってりゃわかる。
際どいのなんてどっちそう自分達の良い方の判定を願ってるんだ。
それだけ勝ちたいんだきっと。

[@ペテルギウス-r6r]

全てが誤審とは思いませんね。
ストライクゾーンも高低差あるのでカメラの角度からは不十分な気が…。
審判やったら分かりますが、瞬時な判断をしないといけないので本当に大変な仕事だと思います。
機械でなく人が判断するので、もしかしたら誤審もあるかもしれませんが、
ただ両チームとも白球を追いかけて毎日練習に励んでいた事だけは確かだと思います。

[@山田太郎-x8h8q]

ストライクボールはこの動画からは何とも言えない
セカンド牽制は明らかにアウト
最期は明らかにホームインのほうが遅い
という個人的な感想

[@toshikuro8847]

政治的介入があるような試合だ

[@名無しチャンネル-x2c]

3本間の挟み方ちょっと下手くそじゃない？

[@髭男爵の航海日記]

正直、それは感じました😅

[@tokichanl]

ランダウンプレイは元のベースに追うのが基本。失敗しても進塁なしだからね、3本間ならなおさら。

[@imikopad]

その通りよ　高知ほどのチームが

[@ayupapa0905]

ストライクボールは分からんが、ボーク、牽制セーフ、最後のセカンドアウトは普通の判定では？
どちらかを贔屓していると、かなり補正が入るからね。

[@hayuhi659]

２アウトの状況でセカンドアウトの直後にホームインしてるのに
ホームインが有効になったことがおかしいっていう動画ですよ

[@kmkmkmkm302]

@@hayuhi659 ホームインは無効ですよ

[@yakubu2pie-ru]

見てる人に不平等って思わせない野球を作っていって欲しい

[@わーと-p8d]

携帯ゲームでもしてろ

[@いいねさんからいいねされました]

@@わーと-p8d 間違いねえwww選手が不平等って思わない野球ならまだしも

[@おすすめチャンネル-z7l]

まずは見てる人がルールを覚えんとダメでしょうな。

[@やすお-l5g]

高野連の審判ってほぼボランティアでしょ？確か弁当代とちょっとした日給しか出ないはず。それを暑い中やってくれてるおじさん方にはもっと敬意があっていいと思う。それを職業にしてる人は見方は変わるけど、プロ野球の審判とかと同じ目線で否定ばっかしても違う気がする。

[@アイスクリーム-f5p]

1点差かと思ったら
最後７点差あるんかい笑

[@isotasadawas]

この試合は中央にめっちゃ厳しい判定続いたから気の毒ではあるが最後までエースを出さず負けるのはどうしてなん？

[@ロイ-h9p]

決勝のためになるべく温存したいんやろ

[@牛乳コーヒー-f3l]

2:29ら辺からエース投げてますよ～

[@六法全書-q5b]

温存しても負けたら元も子もないんだよなぁ

[@ゆう-t8d]

球数制限のせいかと思います。

[@koichioyama3086]

高校野球は教育なんですなんて学校側が言いそう。どこかの県で温存して～あああ。岩手県のほうでありましたよね。

[@ashes052]

まぁ、プロの審判でもリクエストでまぁまぁ判定ひっくり返ってるからねぇ。

[@2929umai]

熊本も少し前まで熊工贔屓がありました。今は解消され、熊工もなかなか甲子園に行けないみたいですが、一昔前は高野連熊本審判団が熊工OBでガチガチだったみたいです。贔屓があってた時は熊工が甲子園出場してもまともに勝ち上がれませんでした。完全実力では無く贔屓で行ってるのでまぁ当然と言うか、逆に言うと証拠と言うか。予選では接戦なら敵チーム投手は追い込んでから見逃し三振なんて取ってもらえませんでした。真ん中でも全部ボールです。ですがこれが高校野球です。
　そもそも球児に勘違いして欲しくないのが、宣誓でスポーツマンヒップにもっこりとかほざいてますが、球児が甲子園を目指してる大会は朝日新聞社が主催の大会で、はっきり言えばビジネス。宣伝の一つです。何処の学校か分からん所を甲子園に出すより熊工みたいに昔ドラマがあったブランド校を出した方朝日新聞にはメリットがある、それは確実に言える事で、熊工みたいなブランド高校はそれ込みで強豪と呼ばれているのです。甲子園に行きたいならズブズブの所へ行くかガチ強いとこ行くかやね。

[@PARADISE.PARADISE.]

審判の癖を掴むのも強さの１つと監督に言われたのを思い出したが、これはちょっと同情しますね

[@kiyochi-0224-edamame]

最後のプレーは判定通り、セカンドランナーが先にアウト。しかし、ストライク、ボールの判定は投手によってバラつきがあり、正確とは言い難い。セカンドへのけん制セーフについては微妙だけどセーフかな。ただ、塁審の位置が良くないから、選手や観客にすれば「そこからホンマに見えてんのか？」ってなりますね。

[@hakuking]

セカンド牽制セーフの審判の位置が良くない？
見えてるし、見てるでしょ。
じゃあ、どこの位置が正解なんですか？

[@ユーザー1-g8m]

角度があるから濃い赤の方が外角広くとられてるように見えるけど、多分判定は合ってる。
やばいのは鮮赤のストライクゾーンが狭すぎる

[@suahll]

だいぶ学園よりの判定多いな。けど、最後のはアウトの方が先じゃね？

[@孝行球爺]

それに最後のセカンドアウトのも
主審は前も開けて両方確認出来る位置に移動しているむしろキチンと判定している

[@milogukuDOG]

良くわからないんですけど何で高校野球にはビデオ判定がないんですか？

[@fumetsushinsyu3389]

これは酷いな、明らかに審判は偏ってるな。

[@Hide-c3c]

ポーク判定の時は、たしかにピッチャーは、試合に飲まれてて平常心でなかったから、完全な静止はしてなかった。
高知中央は、判定に不服が募り、平常心でなくなり、全てが悪い方に空回りしてしまった。
プロは、ビデオ判定を要求出来るので、高校野球でも取り入れないと、選手も監督もコーチも応援団も納得出来ない試合が続くと思います。
でも、明らかな誤審は、そんなに多くないですね。

[@colaring1]

地方大会あるある
半世紀前から審判は強豪、県庁所在地に甘い
よって力が拮抗してる場合、ほぼ強豪校が勝ち残る。

[@taikitatuzin2947]

たまたま運で勝ってしまうと甲子園で大差で負けちゃうから

[@さくさく-s2i]

タイトルで釣られたけど投球のストライクとボールは球の伸びとか変化球の軌道の違いで判定もかわってくるし、一番近いところで見ているのと遠くから観ているのとでは違うわけで。
アウト、セーフにしたって遠近で見え方は違うわけで。
ボークはもうちょっと前からのシーンでないと分かりにくい。

[@cwc5117]

そう、全然わかんないんですよね。ストライクボールってはっきり言ってカメラじゃ全然分かんないんですよ。ストライクゾーンは３Dなのでギリギリかかってるケースもありますし。上からも見ないと本当わかんないんですよね。だからこれでわかったふりしてる人たちって何も分かってないんじゃないかと思うんですよね。

[@直樹-x5f]

めちゃくちゃやな💢やっぱりこういうのあるんやなと改めて確信した。こんなクソな大人が子供たちの判定するな！

[@cat_punch]

ストライクゾーンは角度ではっきりとわからないですが、この動画を見てる方々が口々におかしいと言っているのならストライク判定はおかしいじゃないでしょうか。僕もおかしいと思いました。
間違えや勘違いは誰にでもありますがここまで偏ってしまっていると当事者達は納得できないでしょうし、真剣に観ている人間は不快に感じてしまいます。

[@カボラッシュ]

早く試合を終わらせたい審判と1秒でも長くプレイしたい選手。

[@chitian12261]

早く終わらせたかったら牽制はアウトにするし際どいボールはストライクにするだろ。いちゃもんつける前提で見てんじゃねえよ。

[@郭子儀子儀]

審判も人間だから早く帰って風呂入りたいわな

[@すてすて-u8j]

練習試合でそれならまだしも、最後の試合でそんな根性なのだとしたら人間として終わってる

[@りんしゃん-l5h]

流石にそこまではおもてないやろw

[@ぴころ-z5l]

流石にそれは思ってないでしょ

[@おがまー]

高校野球にもビデオ判定を導入して欲しい
審判を批判する訳じゃないけど、審判から見えにくい等はあるはず
それに審判も人間なので！

[@kazuzou0616]

それは無理。ボランティア審判がやってるんだから誤審も判定のうち。ひいきや忖度、大人の事情を学ぶ良い機会なんだよ。みんなそうして大きくなったんだよ、残念だけど。

[@arki7259]

@@kazuzou0616 あんたみたいな奴がいるから不信判定で悔し涙流す高校球児が存在し続けるんだよ。あんたも誤審された選手の気持ちを考えるいい機会だな。

[@nyouri]

@@kazuzou0616 大人の事情って言っとけば子供は黙ると思ってるんだろうな～

[@sakusakuP0CKY]

ビデオ判定があれば正しい審判はこういうUA-camとかでとやかく言われなくて済むし、逆に選手も理不尽な目に遭わなくて済むしいいことずくめだと思う

[@そばかす-y8m]

@@kazuzou0616 なんか、公務員的な考えだな。人生かけてる選手も居るんだから、、。たかが部活じゃ無いのよ。

[@antithese-mfs]

こうやって動画撮るのはいいけど審判気取るのはやめて欲しい
公式戦の審判はしっかり資格持ってる人たち
近くでみれば死角とかも多くて選手の動きやボールも速いなかでのジャッジは本当に大変だと思う

[@kintat6853]

VTR判定というルールがない以上… 審判員の目で見た判定が判定になります 、VTR 判定をするのならば 最初から リクエスト制度あり …というルールに 改める必要がありますね

[@KK-wg3ul]

厳しすぎる？ 審判の判断は間違いなくあってるジャッジ。 セカンドのアウトのほうが明らかにはやいよね。

[@C369-q3j]

オーバーランしたランナーがそのまま3塁に走っていればよかっただけやん。ホームインよりセカンドアウトが全然先やったし。

[@bhk239]

タッチプレーの時のは全部際どいからまだしもストライクボールの判定は明らかやなー

[@シリコンボール]

この角度からでは分からんでしょ

[@user-mugimaru]

主審の位置、キャッチャーの真後ろから見てないのでは?
ピッチャーとキャッチャーの位置からすると主審は左に寄っているように見える。
キャッチャーより右に見えないと
ピッチャー　〜　ホームベース　〜キャッチャー　〜　主審　が直線上にならない!

[@yosh-0957]

キャッチャーの真後ろにはあえて立たない主審もいますよ。そのため、外角の判定がズレる方もいます。

[@seanryon]

この審判、右打者のアウトコース見えてないでしょ。立つ位置が打者寄りだし、適当にやってるとしか思えない。

[@ビッグイースト]

ストライク、ボールはわからないけど
タイムプレイやのにセカンドオーバーランってランナーのミス、その上完全なアウト
ボークはあの映像だけではね、編集者のプロタガンダはいってるやろ
セカンドのタッチプレイも手が入ってるように見える。
ボークは映像削ってるから判断できない。
昔ほどの審判員によるひいきは無くなってると思うけどね。