Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
0:46～1:23の判定見ると、1:30や2:28のボール球もストライクにしてあげなきゃ不公平感がある最後のはあきらかにホームインより先に２塁ランナーアウトが先だけど
審判(特に球審)のさじ加減ひとつで何とでもなるのがヤバい誤審じゃなくわざとエコ贔屓な判定をやってるね審判は完全なる故意犯(確信犯というのは誤用)だな
最後のジャッジはセカンドランナーの方が先にタッチアウトだと思うけど、ストライクの判定が一定ではなかったと思われるね。
わたしも、セカンドランナータッチアウトが先、微妙でも際どくもない感じだと思います。よって、サムネは釣りでFA。映像の角度からは、ボール・ストライクの基準はインコース低めを取ってもらえない感じですかね。どちらの学校かに寄るとは言えないと思います。
そんなの肉眼なんだから一定なんて無理だろ
@@yy_bda1985 根拠なんだとかごちゃごちゃ言ってるけど映像止めたらいいじゃんw判定が一定ではないも映像の通りだろ
この角度ではストライクゾーン入ってる入ってないのコメは要らない
文句言ってる側のガラが悪い途中で審判に注意されてる感じにみえたw
この角度だとどうにもストライクゾーンに口出しする権利はないと思うがほぼ同じ軌道で相手チームがボール判定取られてたらもちろん問題
自分達の学校で審判講習会が開かれてた時に、審判長が審判たちに対して「お前らのその曖昧な判定が選手たちの高校野球を終わらすかもしれないんだぞ」って怒鳴ってたの見て痺れたの思い出したなー
それなんよAI判定にしない限り、百歩譲ってヒューマンエラーによる誤審判定してしまうことは致し方ないとしても、その講習時の審判長のお言葉通り、自分の判定一つ一つが高校球児達に対してどれほど責任重大かだけは常に心掛けて欲しい。
それほど責任重大だから人は審判やりたがらなくて外野でヤジ飛ばす気楽な立場を選んでしまうんですよね。(選手、監督しかできないのも含む)まずはそういう人を減らして審判やる人が増えるといいんですが。
@@kouhaya2755 ほんこれ、ボランティアなんだから自分がやりますって言えば良い責任を負いたくはないけどヤジを飛ばすのだけは一流なんだよなぁ、何様でどの立場でもの言ってるんだと要するにそう言う人は、他人のミスに非常に攻撃的になる野蛮人だから、言っても色々言い訳するだけで終わりだけど
曖昧なジャッジをしない為に「意固地になる（厳しい判定）」というケースもあるからね審判業て大変ですね...
高校野球の審判なんて難しい仕事、良くボランティアで出来ますよね。いい加減な気持ちで出来ることではないですよ。
ストライクゾーンの差やばいな。
アマチュア野球の審判なので、まだなれていないきがする、誤審も、多いけどね。
誤審じゃなくわざとエコ贔屓な判定をやってるね審判は完全なる故意犯(確信犯というのは誤用)だな
段階が上がるにつれてストライクゾーンが狭くなるのは正直仕方ない事だと思うから高校野球ゾーンはしょうがない。だけど可変はクソ。その試合は統一しろ。
カメラの角度でボールストライクの判定はわからないですが、セカンドタッチプレー時やボール判定の時にストライクと確信しているキャッチーが直ぐにフォローに行く姿に監督やコーチの指導や野球の大切な所を見れた気がしました(^_^)
十分わかるやろ
いや十分は分からないですね。野球の指導は素晴らしいと同感いたしました。
___u５
@@タナシュン-t6jイキるなイキるなw
厳しい判定よりも正しい判定を求む。
？
普通に最後判定後正しく見えますね！ナイスジャッジ( ´ ꒳ ` )ﾉ
ストライクボールの判定はこの画角ではわかりませんが、他の判定正しいですよね。
この映像を見る限り判定は正しいよ
知ってるか知らんけど高校野球の審判ってアマチュアの人間がやってるんよね、甲子園の試合であってもそう。ましてやプロ野球ですら『はぁ！？』って思うような事が多々あるのにアマチュアの奴らにちゃんとやれって言ってもそもそも無理な話なんよね
ストライクゾーンは違いすぎる。。でも、最後のジャッジは際どくもなく圧倒的にセカンドアウトが先ですね。私も高校野球をやっていました。試合時間が押せば押すほど、点差が開けば開くほど、悪天候な時、ストライクゾーンがガバガバになっていくのは私が現役の頃からあります。強いチームほどそういう認識でいたと思います。
つまり、強豪校相手に点差が開けば、『もうどーやっても勝たんから、早めに試合終わらそ』的精神での判定をするってことですよねこの動画の審判もそんな感じです
大会運営上、試合を延期できなかったり、延長試合が続く場合は、ストライクゾーンを寛容して、試合の流動性を高めることはあります。高校野球とて、興行の領域にとどまる限り、仕方ありません。それらを念頭に、戦術を考えるのが監督の責任ですね。
@@エスS-n2s そうですそうです！
@@yshima442 そうですね！公には言われていませんが、うちの監督は「日が暮れてきたから考えろ」とか「時間押してるから考えて攻めろ」的なアドバイスがありましたね。選手間でもちゃんと次の世代にそういったアドバイスはありました。
@@chocolatechocolatechocolate なるほどねそういうことも考慮して試合を戦っていかなくちゃいけないのね内野フライでアウトだとしても、タイムが認められるまではインフィールドプレイで、三塁ランナーがボールがミットに収まってアウトを宣告された後にベースに一旦戻ってタッチした後に、守備側がアウトでʅ（◞‿◟）ʃとなってる内にホームに生還して点が入るパターンとかも含めて、頭を使う競技ってことは理解できたよ
正直厳しいと思うほど際どいだけの話しやん 審判の見る角度もあるしな ビデオ判定したいならファンが寄付するしかないやろなぁ 採算がとれない機器にかける団体なんておらへんでぇ
俺も元高校球児で、判定での敗北は一生心に残る。
おめでとう
納得いかない判定があったのですか？
それはそうだけどこの試合は7点差だから判定以前に普通に負けてるよ
野球なんてしなければよかった、それだけやな
@浪速マオ 謎理論
贔屓はしていないけど、高校野球の審判はストライクゾーンは安定しないね。私もめちゃ苦労させられた。
ストライクゾーンぐちゃぐちゃでワロタ
それな
それな。審判野球初心者かなぁ
最後のはセカンドタッチアウトが先だろうけど、そこに至るまで審判にリズム狂わされまくって力が拮抗しながら大差がついてしまったのは不運だったね。
こんなのまだマシですよ。僕はバスケで相手に触れてもないのにファール吹かれまくりましたから
わりと有るみたいねなかなかストライクとってくれない⁉️贔屓もあるみたいです‼️⤵️😞
昔、キャッチャーやったことあるけど、審判によってストライクゾーンめっちゃ変わるし試合中にも変わることがあった。ボール1.5個分ぐらいストライクゾーンが変化する審判の時はミット構えていて、外してるのにストライクって言われてバッターと目があっちゃったって、うっかり「え」って言っちゃったもん。
妄想ね
@@NCDO-c2xお前がな
最後はセカンドが先にアウトですね
これがセーフなら直接ベース付く前にタッチ以外は全部セーフです。完全に審判は買収されてるのと同じだしふてくされるほど審判は際どいところ取らなくなるのは仕方ない。
贔屓チームってあるんですねなかなかストライクとらなかったり拡散しよう💨💨💨しなければいけない💨💨💨
相手に有利な判定が続くと正しい判定も疑っちゃうよな
最後のやつは完全にセカンドが先アウトでしたね。
その前迄がひどすぎるからどうしてもそー言う目で見てしまいますね。でも、本当にかわいそうですわ。
ランナーが飛び出しちゃったからなぁ、痛いミスだったね...
kouiuyatuirunndayona!!
@@俊狼-k9x なんて読むの？
@@defabc9283 ローマ字だよ
確かにストライクゾーンは怪しいけど。。2:38 これはセーフでも仕方ないレベル3:50 これはアウトが先でしょ
牽制はタイミング的にアウトかもね。ホームインは遅かった。
@@jag291 オーバーランは走者の責任だし、アレもう腹くくって挟まれて時間稼ぎするしかない（まぁコールド回避でも負けますが）
ストライクボールくらい と思ってたが、その一球が全て変えてしまう試合何度も見せられたなぁ
自分もピッチャーでしたがコントロールに自信がないので、ストライクやと確信したのにボールにされると崩れたりするので、とても共感できる
高校野球は時々審判が試合をぶっ壊す。
まぁ，プロでもよくあるけどね。ストライクゾーンがいい加減で投手が納得していない事。つまり，日本の審判のレベルが低いだけでしょう。
高知の審判はいつもこんな感じだからどーでもいいや
ちな県民にて放送見てたがストライクボールの判定は序盤から学園に甘く中央に厳しい流れが明らかにあった、、
そうなんですね。ちなみになんですが、その判定に不公平があったとして、それはなぜだと思いますか？ちょっと理由が一つも思い浮かばなくて…例えばでもよいので、もしよかったら教えてください
力が拮抗している中で、相手チームと繋がりのある審判(OB等)にあたると、絶対勝てない。高知あるある
熊本もあるあるです。
特に熊工との試合。
知らなかった悲しいね
なんか審判批判してる人多いけどストライクボールはこの動画じゃわからんし、誤審も2塁牽制くらいじゃない？誤審はよくないと思うけど、贔屓があったわけではねーべ
ストライクゾーンはあれやけど最後のはアウトが先やね
2:58こういうところで声かけに行ける選手は貴重
このショートの選手、他の動画で木製で打ったりピッチャーとして144キロ投げたりしてるの見ました。足も速かった。野球センスがすごいですね。
公立の古豪高校と試合する時、際どい判定は全て公立古豪高校よりになるように審判団が試合を作るからね…っまそれをすべて含めて高校野球なんだよね…公立古豪高校出身の僕の友達が言ってました『高野連には恩恵を受ける側だから』と…やりきれないね…
ちなみに高知高校も高知中央高校も共に私立高校なんですけどww
アマチュア野球にもリクエスト制度欲しいわ。
@@bot-yg4eb ほんま草
完全にセカンドの方が先アウト
最後のやつセカンドの方が先じゃない？
シード校の主軸打者が、見逃したらボール投手が投げたら多少はずれてもストライクコールをする珍判がいるのは、20年前も今も存在する
ストライクゾーンめちゃくちゃじゃねえか
@@goldman_No.1 この画角でも分かるほど、デタラメでしょうに。ド素人かよ。
後ろからじゃなんも分からんよ
この角度じゃわからないよ
今回は特に酷い、
最後のはあれやけど投手のストライク判定は動画でも酷いって分かる
この角度から？君才能あるね！羨ましい！審判として一生飯食っていけるじゃん！観客席から涼しい顔で審判できるのは前代未聞！頑張ってね！
この角度じゃなくてもそうだろ
@@NCDO-c2x いや、これは普通に分かる。けど今誤審ぽいやつだけを見てるから審判が酷く見える。全ての球を誤審しないのは無理だから
自分が高校の時あったけど、審判の出身高校の試合だったり、監督と審判の交友関係だったりで判定が明らかに偏ることがありました。
ストライク、ボールの判定は角度的に判りづらい。 高知の投手が投げた一球以外。明らかにボールがストライクになってたな。２塁牽制はセーフだし、最後だってタッチアウトが先。 高知のセンターのファインプレーだよ。ボークは投げ始めからしか映ってないから何とも言えない。しいて言うなら、最後の主審の位置が悪いかな。あの場合、２塁とホームの直線上に立たなきゃ。結果的に判定が間違ってなかっただけで、不満が出る要因ではあるかと。プロ野球の審判だと、あの場合バットを持って一塁側に走っていく事はせずに、バットを退かすだけ。何故なら、際どい時に自分の居る位置で抗議が起きかねないから。とは言え、あそこで２塁タッチプレイになるとは、なかなか想像するのは難しいかも知れない。結果＝審判さん、お疲れ様でした。って事だな。
4:03これはどう見てもセカンドランナーのアウトが早い。よって、ゲームセットは正しい。
ホームイン先やろは草後やん笑
最後のは単純にセカンドランナーのボーンヘッドだな。
オーバーランしたなら,3塁へ走るか挟まれるべきそうしたらホームインが先で、この回のコールドは無かった、審判と言うよりも最後は、ランナーの判断レベルが低い
@@ラセイタロウ 正論ですけど、あとワンナウトでコールド負けってときに自分だったらそんな冷静にしてられんですわ笑体が反応してすぐ目の前にあるセカンドベース戻ってしまいます。
@@ラセイタロウ 戻らないでその後にアウトになってもいいからホームインを優先させるべきでしたね。ランナーもそれくらいは分かっていると思うのですが試合になると冷静さを欠いてしまうものですよね。
際どい試合やなくゴールドなのね
智辯和歌山のセカンドオーバーランは確かに冷静やなって思ったけどイチロー直伝らしいで？
画像からある程度検証できるはす。いくらボランティアとはいえ、あまりに酷い審判は高野連が今後させないようにすべき。
高校の時、ど真ん中のストレートを「ボ~~~~ル!!!」って言われたの思い出してしまった。
試合開始前に審判が不愉快になる行為をしてしまうとど真ん中ストライクをボールにする審判もいたし それを理解するピッチャーもいましたw暗黙の了解でした！
難しい判定が多い試合だったみたいですが、どの試合でもそうですが審判が試合を作ってはいけないんですよ。試合を作るのは選手と監督。審判の判定で試合を作ってはいけません。
最後のはセカンドアウトの方が先かなぁ
私の高校時代もありました。夏の大会で強豪校と対戦したときに明らかなセーフをアウトにされて負けてしまいました。審判（主審）が敵になると難しい。明らかに強豪校に有利になる判定も時にはあると思います。
最後のはセカンドが先にアウトやな笑
確かに❗️セカンドアウトが先だね。
正解ですな
正解
ですね！残念
ほんとに見てて悲しくなってくるどんな思いで野球してきたかわかってるのかな…
感情論で結果が変わるなら、勝負なんてなに一つ成り立たねーよ
昔ソフトボールの九州大会が熊本であって熊本のチームと試合したらびっくりするくらいあからさまな熊本びいきの判定ばかりで萎えたのを思い出した
ストライクゾーンめちゃくちゃでヤバいね
この角度からでよく分かりますね
言いたいこと言ってくれてる。この角度で判断できるなら審判で稼げるよ。
コースは大体わかるけど高さがよく見えないから何とも言えない気がする
最近こーゆー審判多いからなーまじイライラするわ
もしかしてAI審判さんですか？
2:37 ショートのタグが若干高くてランナーの肘のあたりに当ててるからランナーの手の先がベースに先に着いてる ベースの手前の地面に振り下ろす感じでタグができたてたらタイミング的にはアウトだったかもね
同じこと思いました。もしかしたらグラブの先がランナーの手に掠ってるかもしれませんがはっきりとタッチしたと言えないものは厳しい言い方するとタッチミスですよね。講習会でも同着で腕や膝などにタッチしてるのはセーフの場合が多いとも言われましたし。
こうやって動画撮るのはいいけど審判気取るのはやめて欲しい公式戦の審判はしっかり資格持ってる人たち近くでみれば死角とかも多くて選手の動きやボールも速いなかでのジャッジは本当に大変だと思う
そろそろ審判はAIやドローンにしましょう。判定スポーツの審判はクビで結構です。
2つの塁で起こったこと判断すんの難しそう…
審判の癖を掴むのも強さの１つと監督に言われたのを思い出したが、これはちょっと同情しますね
最後のは普通にアウトが先笑
最後のは正しい判断だとは思うがそれまでの誤審の数々のせいで、最後の判断にも不服になってしまう気持ちは分かる。審判からしたら数あるただの1試合かもしれんが、選手からしたら人生最後のかけがえのない試合なんだよな…
この敗戦を乗り越えて高知中央高校が甲子園来れたのは感慨深いな
ガラわるいよ
審判は神。昔はそんな戯言をほざいてたけど、高校野球の審判はただのド素人。選手は審判に抗議するなとか意味わからん。
2塁の牽制はセーフに見えますね。ベースカバーのセカンドのタッチの仕方がまずかったです。最後は2塁のアウトの方が早かったです。
厳しいのはいいし、人のやることだから時には誤審もあるだろうけど、贔屓はダメよ。
高校野球人生短いんだから本当にしっかりしたジャッジをしてほしい。
見た感じジャッジは普通かと
@@user-fd1do9no7f いやいや、ストライクゾーンおかしいよ
@@OTT-u7w この角度でストライクゾーン完璧にわかるはずないだろ
これは酷いな、明らかに審判は偏ってるな。
確かに最初らへんに見せたストライクコースはちょっと偏りあるなと思って見てたけどセカンドのタッチも人間の判定範囲内ではセーフと言われても仕方ない。ボークも実際セットのところから映像流れてないからわからない。最後に至っては確実にセカンドのタッチアウトのが早いです。逆に何故確実に審判が悪いような動画を出されるのかわからないような映像でした。
タイトルの書き方を少し変えた方がいいのかな？と思います。ちなみにストライクコースは確かにと思うけど本当に全て片方のチームに偏ったコースだったのでしょうか？ただ単に映像の編集で主審のストライクコースが意味不明だったってオチがありそうな気もします
アマチュアの球審を担当しているものです。概ね同じ印象を持ちました。ストライクゾーンについては、試合全体を通して見てみないと何とも言えないのが正直なところです。ただし、この映像を観る限りは、球審としての技術が必要十分であったかは微妙かもしれませんね。
1点差かと思ったら最後７点差あるんかい笑
ストライクゾーンめちゃくちゃで草
野球やってりゃわかる。際どいのなんてどっちそう自分達の良い方の判定を願ってるんだ。それだけ勝ちたいんだきっと。
確かに主審のボール判定は 片寄りすぎですね。最後のシーンはセカンドアウトが先なので仕方ないかなと❗
二塁塁審は単位「能力不足」、主審は選球眼悪すぎか意図的、又知ってるルールの濫用で青春をうばっている罪深い主審。
野球の試合に主審なんていませんよ。
地方大会ではよく見る姿ですよね。せめて主審は平等であって欲しい。
残念ながら冷静に見て、すべて審判の判定が正しいな。セカンド牽制も際どいけど、タッチが下手でセーフやし、最後もセカンドのアウトが先やし、仕方ないな。
こういう審判がいるからせめて公式せんの時だけでもビデオ判定をしてほしい
高校野球の公式戦なんてプロとは比べ物にならないくらい1日に行われていますよ笑
「ホームイン先やろ！」って完全にセカンドでアウトが先なのに恥ずかしいヤジ飛ばすなよ！負けた選手達も迷惑そう…。
セカンド牽制も際どいしボークも確信犯的な映像の切り方で判断できん。唯一誤審と言えそうなのはストライクをボールにされたところくらいだな。
最後のプレーは判定通り、セカンドランナーが先にアウト。しかし、ストライク、ボールの判定は投手によってバラつきがあり、正確とは言い難い。セカンドへのけん制セーフについては微妙だけどセーフかな。ただ、塁審の位置が良くないから、選手や観客にすれば「そこからホンマに見えてんのか？」ってなりますね。
セカンド牽制セーフの審判の位置が良くない？見えてるし、見てるでしょ。じゃあ、どこの位置が正解なんですか？
角度があるから濃い赤の方が外角広くとられてるように見えるけど、多分判定は合ってる。やばいのは鮮赤のストライクゾーンが狭すぎる
政治的介入があるような試合だ
1発勝負の高校生の野球のジャッチは、ちゃんとしてほしい。
ルールよく知らないんだけど、最後はセカンドランナーの判断ミスじゃない？セカンドで止まればよかったし、間に合わないと思っても1人ホームに帰るまでタッチされずに塁間で立っとけばコールドは回避できたんじゃないの？
審判はボランティアで無給ということは承知ですが、球児の将来に関わってくる大事な試合なのですから慎重になってほしいですね。１０年後に誤審を告白した方もいらっしゃったし😢
こう見ればあきらかに、アウトが先ですね、
まぁ、プロの審判でもリクエストでまぁまぁ判定ひっくり返ってるからねぇ。
厳しすぎる？ 審判の判断は間違いなくあってるジャッジ。 セカンドのアウトのほうが明らかにはやいよね。
これは誤審ではなく、明らかな依怙贔屓。教育者にあるまじき行為ですな。
一塁ランナー、オーバーランする必要無し！点差を考えたら。結果論じゃないよ！強豪高なら実践するよ！
高知中央の選手は最後まで試合を放棄せず、良く頑張ってくれました！審判はアウトかセーフの判定一つで高校球児の人生が変わってしまうかもしれないのを考えて下さい。
ワシの出た高校は、高知県大会で確かコールドで最多失点記録持ってるよ。しかも相手は明徳とかの強い高校ではないよ
えっと、この判定が誤審だと考えているということですか？
た
いい判定したからと言って人生が変わらないんですか？頭悪い発言やめた方がいいよ😊
だいぶ学園よりの判定多いな。けど、最後のはアウトの方が先じゃね？
それに最後のセカンドアウトのも主審は前も開けて両方確認出来る位置に移動しているむしろキチンと判定している
めちゃくちゃやな💢やっぱりこういうのあるんやなと改めて確信した。こんなクソな大人が子供たちの判定するな！
この動画だけではわからないですねたんにストライクゾーンが外に広めなだけかもしれないし、二塁牽制はタイミングはアウトだけどタッチがうまくできずに遅れているように見える。 ボークのシーンは静止してるかどうかが動画に全く映っていないし、最後は普通に二塁アウトが先に見えるしこの程度地区大会なら珍しくもない程度かな
見てる人に不平等って思わせない野球を作っていって欲しい
携帯ゲームでもしてろ
@@わーと-p8d 間違いねえwww選手が不平等って思わない野球ならまだしも
まずは見てる人がルールを覚えんとダメでしょうな。
編集にも悪意あるな
高校野球にはヤジ飛ばす素人ジジイが多いのが厄介。ルール知らないなら騒ぐなと。
ただでさえ野球少年が減ってるのに・・・。こんなグダグダなジャッジじゃぁやる気無くすよな。
全てが誤審とは思いませんね。ストライクゾーンも高低差あるのでカメラの角度からは不十分な気が…。審判やったら分かりますが、瞬時な判断をしないといけないので本当に大変な仕事だと思います。機械でなく人が判断するので、もしかしたら誤審もあるかもしれませんが、ただ両チームとも白球を追いかけて毎日練習に励んでいた事だけは確かだと思います。
タイトルで釣られたけど投球のストライクとボールは球の伸びとか変化球の軌道の違いで判定もかわってくるし、一番近いところで見ているのと遠くから観ているのとでは違うわけで。アウト、セーフにしたって遠近で見え方は違うわけで。ボークはもうちょっと前からのシーンでないと分かりにくい。
そう、全然わかんないんですよね。ストライクボールってはっきり言ってカメラじゃ全然分かんないんですよ。ストライクゾーンは３Dなのでギリギリかかってるケースもありますし。上からも見ないと本当わかんないんですよね。だからこれでわかったふりしてる人たちって何も分かってないんじゃないかと思うんですよね。
ポーク判定の時は、たしかにピッチャーは、試合に飲まれてて平常心でなかったから、完全な静止はしてなかった。高知中央は、判定に不服が募り、平常心でなくなり、全てが悪い方に空回りしてしまった。プロは、ビデオ判定を要求出来るので、高校野球でも取り入れないと、選手も監督もコーチも応援団も納得出来ない試合が続くと思います。でも、明らかな誤審は、そんなに多くないですね。
ストライクボールは分からんが、ボーク、牽制セーフ、最後のセカンドアウトは普通の判定では？どちらかを贔屓していると、かなり補正が入るからね。
２アウトの状況でセカンドアウトの直後にホームインしてるのにホームインが有効になったことがおかしいっていう動画ですよ
@@hayuhi659 ホームインは無効ですよ
ストライクボールはこの動画からは何とも言えないセカンド牽制は明らかにアウト最期は明らかにホームインのほうが遅いという個人的な感想
この審判、右打者のアウトコース見えてないでしょ。立つ位置が打者寄りだし、適当にやってるとしか思えない。
この試合は中央にめっちゃ厳しい判定続いたから気の毒ではあるが最後までエースを出さず負けるのはどうしてなん？
決勝のためになるべく温存したいんやろ
2:29ら辺からエース投げてますよ～
温存しても負けたら元も子もないんだよなぁ
球数制限のせいかと思います。
高校野球は教育なんですなんて学校側が言いそう。どこかの県で温存して～あああ。岩手県のほうでありましたよね。
タッチプレーの時のは全部際どいからまだしもストライクボールの判定は明らかやなー
この角度からでは分からんでしょ
セカンド牽制はセーフやろなあ..タイミングアウトに見えるけどスローのだと右手先にベース付いてる
高野連の審判ってほぼボランティアでしょ？確か弁当代とちょっとした日給しか出ないはず。それを暑い中やってくれてるおじさん方にはもっと敬意があっていいと思う。それを職業にしてる人は見方は変わるけど、プロ野球の審判とかと同じ目線で否定ばっかしても違う気がする。
ストライク、ボールはわからないけどタイムプレイやのにセカンドオーバーランってランナーのミス、その上完全なアウトボークはあの映像だけではね、編集者のプロタガンダはいってるやろセカンドのタッチプレイも手が入ってるように見える。ボークは映像削ってるから判断できない。昔ほどの審判員によるひいきは無くなってると思うけどね。
0:46～1:23の判定見ると、1:30や2:28のボール球もストライクにしてあげなきゃ不公平感がある
最後のはあきらかにホームインより先に２塁ランナーアウトが先だけど
審判(特に球審)のさじ加減ひとつで何とでもなるのがヤバい
誤審じゃなくわざとエコ贔屓な判定をやってるね
審判は完全なる故意犯(確信犯というのは誤用)だな
最後のジャッジはセカンドランナーの方が先にタッチアウトだと思うけど、ストライクの判定が一定ではなかったと思われるね。
わたしも、セカンドランナータッチアウトが先、微妙でも際どくもない感じだと思います。よって、サムネは釣りでFA。
映像の角度からは、ボール・ストライクの基準はインコース低めを取ってもらえない感じですかね。どちらの学校かに寄るとは言えないと思います。
そんなの肉眼なんだから一定なんて無理だろ
@@yy_bda1985 根拠なんだとかごちゃごちゃ言ってるけど映像止めたらいいじゃんw
判定が一定ではないも映像の通りだろ
この角度ではストライクゾーン入ってる入ってないのコメは要らない
文句言ってる側のガラが悪い
途中で審判に注意されてる感じにみえたw
この角度だとどうにもストライクゾーンに口出しする権利はないと思うが
ほぼ同じ軌道で相手チームがボール判定取られてたらもちろん問題
自分達の学校で審判講習会が開かれてた時に、審判長が審判たちに対して「お前らのその曖昧な判定が選手たちの高校野球を終わらすかもしれないんだぞ」って怒鳴ってたの見て痺れたの思い出したなー
それなんよ
AI判定にしない限り、百歩譲ってヒューマンエラーによる誤審判定してしまうことは致し方ないとしても、
その講習時の審判長のお言葉通り、自分の判定一つ一つが高校球児達に対してどれほど責任重大かだけは常に心掛けて欲しい。
それほど責任重大だから人は審判やりたがらなくて外野でヤジ飛ばす気楽な立場を選んでしまうんですよね。(選手、監督しかできないのも含む)
まずはそういう人を減らして審判やる人が増えるといいんですが。
@@kouhaya2755 ほんこれ、ボランティアなんだから自分がやりますって言えば良い
責任を負いたくはないけどヤジを飛ばすのだけは一流なんだよなぁ、何様でどの立場でもの言ってるんだと
要するにそう言う人は、他人のミスに非常に攻撃的になる野蛮人だから、言っても色々言い訳するだけで終わりだけど
曖昧なジャッジをしない為に「意固地になる（厳しい判定）」というケースもあるからね
審判業て大変ですね...
高校野球の審判なんて難しい仕事、良くボランティアで出来ますよね。いい加減な気持ちで出来ることではないですよ。
ストライクゾーンの差やばいな。
アマチュア野球の審判なので、まだなれていないきがする、誤審も、多いけどね。
誤審じゃなくわざとエコ贔屓な判定をやってるね
審判は完全なる故意犯(確信犯というのは誤用)だな
段階が上がるにつれてストライクゾーンが狭くなるのは正直仕方ない事だと思うから高校野球ゾーンはしょうがない。
だけど可変はクソ。その試合は統一しろ。
カメラの角度でボールストライクの判定はわからないですが、セカンドタッチプレー時やボール判定の時にストライクと確信しているキャッチーが直ぐにフォローに行く姿に監督やコーチの指導や野球の大切な所を見れた気がしました(^_^)
十分わかるやろ
いや十分は分からないですね。野球の指導は素晴らしいと同感いたしました。
___u５
@@タナシュン-t6j
イキるなイキるなw
厳しい判定よりも正しい判定を求む。
？
普通に最後判定後正しく見えますね！ナイスジャッジ( ´ ꒳ ` )ﾉ
ストライクボールの判定はこの画角ではわかりませんが、他の判定正しいですよね。
この映像を見る限り判定は正しいよ
知ってるか知らんけど高校野球の審判ってアマチュアの人間がやってるんよね、甲子園の試合であってもそう。ましてやプロ野球ですら『はぁ！？』って思うような事が多々あるのにアマチュアの奴らにちゃんとやれって言ってもそもそも無理な話なんよね
ストライクゾーンは違いすぎる。。でも、最後のジャッジは際どくもなく圧倒的にセカンドアウトが先ですね。私も高校野球をやっていました。試合時間が押せば押すほど、点差が開けば開くほど、悪天候な時、ストライクゾーンがガバガバになっていくのは私が現役の頃からあります。強いチームほどそういう認識でいたと思います。
つまり、
強豪校相手に点差が開けば、
『もうどーやっても勝たんから、早めに試合終わらそ』的精神での判定をするってことですよね
この動画の審判もそんな感じです
大会運営上、試合を延期できなかったり、延長試合が続く場合は、ストライクゾーンを寛容して、試合の流動性を高めることはあります。高校野球とて、興行の領域にとどまる限り、仕方ありません。
それらを念頭に、戦術を考えるのが監督の責任ですね。
@@エスS-n2s そうですそうです！
@@yshima442 そうですね！公には言われていませんが、うちの監督は「日が暮れてきたから考えろ」とか「時間押してるから考えて攻めろ」的なアドバイスがありましたね。選手間でもちゃんと次の世代にそういったアドバイスはありました。
@@chocolatechocolatechocolate
なるほどね
そういうことも考慮して試合を戦っていかなくちゃいけないのね
内野フライでアウトだとしても、タイムが認められるまではインフィールドプレイで、三塁ランナーがボールがミットに収まってアウトを宣告された後にベースに一旦戻ってタッチした後に、守備側がアウトで
ʅ（◞‿◟）ʃとなってる内にホームに生還して点が入るパターンとかも含めて、頭を使う競技ってことは理解できたよ
正直厳しいと思うほど際どいだけの話しやん 審判の見る角度もあるしな ビデオ判定したいならファンが寄付するしかないやろなぁ 採算がとれない機器にかける団体なんておらへんでぇ
俺も元高校球児で、判定での敗北は一生心に残る。
おめでとう
納得いかない判定があったのですか？
それはそうだけどこの試合は7点差だから判定以前に普通に負けてるよ
野球なんてしなければよかった、それだけやな
@浪速マオ 謎理論
贔屓はしていないけど、高校野球の審判はストライクゾーンは安定しないね。私もめちゃ苦労させられた。
ストライクゾーンぐちゃぐちゃでワロタ
それな
それな。審判野球初心者かなぁ
最後のはセカンドタッチアウトが先だろうけど、そこに至るまで審判にリズム狂わされまくって力が拮抗しながら大差がついてしまったのは不運だったね。
こんなのまだマシですよ。僕はバスケで相手に触れてもないのにファール吹かれまくりましたから
わりと有るみたいね
なかなか
ストライクとってくれない⁉️
贔屓もあるみたいです‼️⤵️😞
昔、キャッチャーやったことあるけど、審判によってストライクゾーンめっちゃ変わるし試合中にも変わることがあった。
ボール1.5個分ぐらいストライクゾーンが変化する審判の時はミット構えていて、外してるのにストライクって言われてバッターと目があっちゃったって、うっかり「え」って言っちゃったもん。
妄想ね
@@NCDO-c2x
お前がな
最後はセカンドが先にアウトですね
これがセーフなら直接ベース付く前にタッチ以外は全部セーフです。
完全に審判は買収されてるのと同じだしふてくされるほど審判は際どいところ取らなくなるのは仕方ない。
贔屓チームってあるんですね
なかなかストライクとらなかったり
拡散しよう💨💨💨
しなければいけない💨💨💨
相手に有利な判定が続くと正しい判定も疑っちゃうよな
最後のやつは完全にセカンドが先アウトでしたね。
その前迄がひどすぎるから
どうしてもそー言う目で見てしまいますね。
でも、本当にかわいそうですわ。
ランナーが飛び出しちゃったからなぁ、痛いミスだったね...
kouiuyatuirunndayona!!
@@俊狼-k9x なんて読むの？
@@defabc9283 ローマ字だよ
確かにストライクゾーンは怪しいけど。。
2:38 これはセーフでも仕方ないレベル
3:50 これはアウトが先でしょ
牽制はタイミング的にアウトかもね。
ホームインは遅かった。
@@jag291 オーバーランは走者の責任だし、アレもう腹くくって挟まれて時間稼ぎするしかない（まぁコールド回避でも負けますが）
ストライクボールくらい と思ってたが、その一球が全て変えてしまう試合何度も見せられたなぁ
自分もピッチャーでしたがコントロールに自信がないので、ストライクやと確信したのにボールにされると崩れたりするので、とても共感できる
高校野球は時々審判が試合をぶっ壊す。
まぁ，プロでもよくあるけどね。ストライクゾーンがいい加減で投手が納得していない事。つまり，日本の審判のレベルが低いだけでしょう。
高知の審判はいつもこんな感じだからどーでもいいや
ちな県民にて放送見てたがストライクボールの判定は序盤から学園に甘く中央に厳しい流れが明らかにあった、、
そうなんですね。ちなみになんですが、その判定に不公平があったとして、それはなぜだと思いますか？
ちょっと理由が一つも思い浮かばなくて…例えばでもよいので、もしよかったら教えてください
力が拮抗している中で、相手チームと繋がりのある審判(OB等)にあたると、絶対勝てない。高知あるある
熊本もあるあるです。
特に熊工との試合。
知らなかった
悲しいね
なんか審判批判してる人多いけどストライクボールはこの動画じゃわからんし、誤審も2塁牽制くらいじゃない？
誤審はよくないと思うけど、贔屓があったわけではねーべ
ストライクゾーンはあれやけど最後のはアウトが先やね
2:58
こういうところで声かけに行ける選手は貴重
このショートの選手、他の動画で木製で打ったりピッチャーとして144キロ投げたりしてるの見ました。足も速かった。野球センスがすごいですね。
公立の古豪高校と試合する時、際どい判定は全て公立古豪高校よりになるように審判団が試合を作るからね…
っまそれをすべて含めて高校野球なんだよね…
公立古豪高校出身の僕の友達が言ってました『高野連には恩恵を受ける側だから』と…
やりきれないね…
ちなみに高知高校も高知中央高校も共に私立高校なんですけどww
アマチュア野球にもリクエスト制度欲しいわ。
@@bot-yg4eb ほんま草
完全にセカンドの方が先アウト
最後のやつセカンドの方が先じゃない？
シード校の主軸打者が、見逃したらボール
投手が投げたら多少はずれてもストライクコールをする珍判がいるのは、20年前も今も存在する
ストライクゾーンめちゃくちゃじゃねえか
@@goldman_No.1 この画角でも分かるほど、デタラメでしょうに。ド素人かよ。
後ろからじゃなんも分からんよ
この角度じゃわからないよ
今回は特に酷い、
最後のはあれやけど投手のストライク判定は動画でも酷いって分かる
この角度から？君才能あるね！羨ましい！
審判として一生飯食っていけるじゃん！
観客席から涼しい顔で審判できるのは前代未聞！頑張ってね！
この角度じゃなくてもそうだろ
@@NCDO-c2x いや、これは普通に分かる。けど今誤審ぽいやつだけを見てるから審判が酷く見える。全ての球を誤審しないのは無理だから
自分が高校の時あったけど、審判の出身高校の試合だったり、監督と審判の交友関係だったりで判定が明らかに偏ることがありました。
ストライク、ボールの判定は角度的に判りづらい。
高知の投手が投げた一球以外。
明らかにボールがストライクになってたな。
２塁牽制はセーフだし、最後だってタッチアウトが先。
高知のセンターのファインプレーだよ。
ボークは投げ始めからしか映ってないから何とも言えない。
しいて言うなら、最後の主審の位置が悪いかな。
あの場合、２塁とホームの直線上に立たなきゃ。
結果的に判定が間違ってなかっただけで、不満が出る要因ではあるかと。
プロ野球の審判だと、あの場合バット
を持って一塁側に走っていく事はせずに、バットを退かすだけ。
何故なら、際どい時に自分の居る位置で抗議が起きかねないから。
とは言え、あそこで２塁タッチプレイになるとは、なかなか想像するのは難しいかも知れない。
結果＝審判さん、お疲れ様でした。って事だな。
4:03
これはどう見てもセカンドランナーのアウトが早い。
よって、ゲームセットは正しい。
ホームイン先やろは草
後やん笑
最後のは単純にセカンドランナーのボーンヘッドだな。
オーバーランしたなら,3塁へ走るか挟まれるべきそうしたらホームインが先で、この回のコールドは無かった、審判と言うよりも最後は、ランナーの判断レベルが低い
@@ラセイタロウ 正論ですけど、あとワンナウトでコールド負けってときに自分だったらそんな冷静にしてられんですわ笑
体が反応してすぐ目の前にあるセカンドベース戻ってしまいます。
@@ラセイタロウ
戻らないでその後にアウトになってもいいからホームインを優先させるべきでしたね。
ランナーもそれくらいは分かっていると思うのですが試合になると冷静さを欠いてしまうものですよね。
際どい試合やなくゴールドなのね
智辯和歌山のセカンドオーバーランは確かに冷静やなって思ったけどイチロー直伝らしいで？
画像からある程度検証できるはす。いくらボランティアとはいえ、あまりに酷い審判は高野連が今後させないようにすべき。
高校の時、ど真ん中のストレートを「ボ~~~~ル!!!」って言われたの思い出してしまった。
試合開始前に審判が不愉快になる
行為をしてしまうと
ど真ん中ストライクをボールにする
審判もいたし
それを理解するピッチャーもいましたw
暗黙の了解でした！
難しい判定が多い試合だったみたいですが、どの試合でもそうですが審判が試合を作ってはいけないんですよ。
試合を作るのは選手と監督。
審判の判定で試合を作ってはいけません。
最後のはセカンドアウトの方が先かなぁ
私の高校時代もありました。夏の大会で強豪校と対戦したときに明らかなセーフをアウトにされて負けてしまいました。審判（主審）が敵になると難しい。明らかに強豪校に有利になる判定も時にはあると思います。
最後のはセカンドが先にアウトやな笑
確かに❗️
セカンドアウトが先だね。
正解ですな
正解
ですね！残念
ほんとに見てて悲しくなってくる
どんな思いで野球してきたかわかってるのかな…
感情論で結果が変わるなら、勝負なんてなに一つ成り立たねーよ
昔ソフトボールの九州大会が熊本であって熊本のチームと試合したらびっくりするくらいあからさまな熊本びいきの判定ばかりで萎えたのを思い出した
ストライクゾーンめちゃくちゃでヤバいね
この角度からでよく分かりますね
言いたいこと言ってくれてる。
この角度で判断できるなら審判で稼げるよ。
コースは大体わかるけど高さがよく見えないから何とも言えない気がする
最近こーゆー審判多いからなーまじイライラするわ
もしかしてAI審判さんですか？
2:37 ショートのタグが若干高くてランナーの肘のあたりに当ててるからランナーの手の先がベースに先に着いてる ベースの手前の地面に振り下ろす感じでタグができたてたらタイミング的にはアウトだったかもね
同じこと思いました。
もしかしたらグラブの先がランナーの手に掠ってるかもしれませんがはっきりとタッチしたと言えないものは厳しい言い方するとタッチミスですよね。
講習会でも同着で腕や膝などにタッチしてるのはセーフの場合が多いとも言われましたし。
こうやって動画撮るのはいいけど審判気取るのはやめて欲しい
公式戦の審判はしっかり資格持ってる人たち
近くでみれば死角とかも多くて選手の動きやボールも速いなかでのジャッジは本当に大変だと思う
そろそろ審判はAIやドローンにしましょう。判定スポーツの審判はクビで結構です。
2つの塁で起こったこと判断すんの難しそう…
審判の癖を掴むのも強さの１つと監督に言われたのを思い出したが、これはちょっと同情しますね
最後のは普通にアウトが先笑
最後のは正しい判断だとは思うがそれまでの誤審の数々のせいで、最後の判断にも不服になってしまう気持ちは分かる。審判からしたら数あるただの1試合かもしれんが、選手からしたら人生最後のかけがえのない試合なんだよな…
この敗戦を乗り越えて高知中央高校が甲子園来れたのは感慨深いな
ガラわるいよ
審判は神。昔はそんな戯言をほざいてたけど、高校野球の審判はただのド素人。選手は審判に抗議するなとか意味わからん。
2塁の牽制はセーフに見えますね。
ベースカバーのセカンドのタッチの仕方がまずかったです。
最後は2塁のアウトの方が早かったです。
厳しいのはいいし、人のやることだから時には誤審もあるだろうけど、贔屓はダメよ。
高校野球人生短いんだから本当にしっかりしたジャッジをしてほしい。
見た感じジャッジは普通かと
@@user-fd1do9no7f いやいや、ストライクゾーンおかしいよ
@@OTT-u7w この角度でストライクゾーン完璧にわかるはずないだろ
これは酷いな、明らかに審判は偏ってるな。
確かに最初らへんに見せたストライクコースはちょっと偏りあるなと思って見てたけどセカンドのタッチも人間の判定範囲内ではセーフと言われても仕方ない。
ボークも実際セットのところから映像流れてないからわからない。
最後に至っては確実にセカンドのタッチアウトのが早いです。
逆に何故確実に審判が悪いような動画を出されるのかわからないような映像でした。
タイトルの書き方を少し変えた方がいいのかな？と思います。
ちなみにストライクコースは確かにと思うけど本当に全て片方のチームに偏ったコースだったのでしょうか？
ただ単に映像の編集で主審のストライクコースが意味不明だったってオチがありそうな気もします
アマチュアの球審を担当しているものです。概ね同じ印象を持ちました。ストライクゾーンについては、試合全体を通して見てみないと何とも言えないのが正直なところです。ただし、この映像を観る限りは、球審としての技術が必要十分であったかは微妙かもしれませんね。
1点差かと思ったら
最後７点差あるんかい笑
ストライクゾーンめちゃくちゃで草
野球やってりゃわかる。
際どいのなんてどっちそう自分達の良い方の判定を願ってるんだ。
それだけ勝ちたいんだきっと。
確かに主審のボール判定は 片寄りすぎですね。
最後のシーンはセカンドアウトが先なので仕方ないかなと❗
二塁塁審は単位「能力不足」、主審は選球眼悪すぎか意図的、又知ってるルールの濫用で青春をうばっている罪深い主審。
野球の試合に主審なんていませんよ。
地方大会ではよく見る姿ですよね。せめて主審は平等であって欲しい。
残念ながら冷静に見て、すべて審判の判定が正しいな。セカンド牽制も際どいけど、タッチが下手でセーフやし、最後もセカンドのアウトが先やし、仕方ないな。
こういう審判がいるからせめて公式せんの時だけでもビデオ判定をしてほしい
高校野球の公式戦なんてプロとは比べ物にならないくらい1日に行われていますよ笑
「ホームイン先やろ！」って完全にセカンドでアウトが先なのに恥ずかしいヤジ飛ばすなよ！負けた選手達も迷惑そう…。
セカンド牽制も際どいしボークも確信犯的な映像の切り方で判断できん。
唯一誤審と言えそうなのはストライクをボールにされたところくらいだな。
最後のプレーは判定通り、セカンドランナーが先にアウト。しかし、ストライク、ボールの判定は投手によってバラつきがあり、正確とは言い難い。セカンドへのけん制セーフについては微妙だけどセーフかな。ただ、塁審の位置が良くないから、選手や観客にすれば「そこからホンマに見えてんのか？」ってなりますね。
セカンド牽制セーフの審判の位置が良くない？
見えてるし、見てるでしょ。
じゃあ、どこの位置が正解なんですか？
角度があるから濃い赤の方が外角広くとられてるように見えるけど、多分判定は合ってる。
やばいのは鮮赤のストライクゾーンが狭すぎる
政治的介入があるような試合だ
1発勝負の高校生の野球の
ジャッチは、ちゃんとしてほしい。
ルールよく知らないんだけど、最後はセカンドランナーの判断ミスじゃない？セカンドで止まればよかったし、間に合わないと思っても1人ホームに帰るまでタッチされずに塁間で立っとけばコールドは回避できたんじゃないの？
審判はボランティアで無給ということは承知ですが、球児の将来に関わってくる大事な試合なのですから慎重になってほしいですね。１０年後に誤審を告白した方もいらっしゃったし😢
こう見ればあきらかに、アウトが先ですね、
まぁ、プロの審判でもリクエストでまぁまぁ判定ひっくり返ってるからねぇ。
厳しすぎる？ 審判の判断は間違いなくあってるジャッジ。 セカンドのアウトのほうが明らかにはやいよね。
これは誤審ではなく、明らかな依怙贔屓。
教育者にあるまじき行為ですな。
一塁ランナー、オーバーランする必要無し！点差を考えたら。結果論じゃないよ！強豪高なら実践するよ！
高知中央の選手は最後まで試合を放棄せず、良く頑張ってくれました！
審判はアウトかセーフの判定一つで高校球児の人生が変わってしまうかもしれないのを考えて下さい。
ワシの出た高校は、高知県大会で確かコールドで最多失点記録持ってるよ。しかも相手は明徳とかの強い高校ではないよ
えっと、この判定が誤審だと考えているということですか？
た
いい判定したからと言って人生が変わらないんですか？頭悪い発言やめた方がいいよ😊
だいぶ学園よりの判定多いな。けど、最後のはアウトの方が先じゃね？
それに最後のセカンドアウトのも
主審は前も開けて両方確認出来る位置に移動しているむしろキチンと判定している
めちゃくちゃやな💢やっぱりこういうのあるんやなと改めて確信した。こんなクソな大人が子供たちの判定するな！
この動画だけではわからないですね
たんにストライクゾーンが外に広めなだけかもしれないし、二塁牽制はタイミングはアウトだけどタッチがうまくできずに遅れているように見える。
ボークのシーンは静止してるかどうかが動画に全く映っていないし、最後は普通に二塁アウトが先に見えるし
この程度地区大会なら珍しくもない程度かな
見てる人に不平等って思わせない野球を作っていって欲しい
携帯ゲームでもしてろ
@@わーと-p8d 間違いねえwww選手が不平等って思わない野球ならまだしも
まずは見てる人がルールを覚えんとダメでしょうな。
編集にも悪意あるな
高校野球にはヤジ飛ばす素人ジジイが多いのが厄介。ルール知らないなら騒ぐなと。
ただでさえ野球少年が減ってるのに・・・。こんなグダグダなジャッジじゃぁやる気無くすよな。
全てが誤審とは思いませんね。
ストライクゾーンも高低差あるのでカメラの角度からは不十分な気が…。
審判やったら分かりますが、瞬時な判断をしないといけないので本当に大変な仕事だと思います。
機械でなく人が判断するので、もしかしたら誤審もあるかもしれませんが、
ただ両チームとも白球を追いかけて毎日練習に励んでいた事だけは確かだと思います。
タイトルで釣られたけど投球のストライクとボールは球の伸びとか変化球の軌道の違いで判定もかわってくるし、一番近いところで見ているのと遠くから観ているのとでは違うわけで。
アウト、セーフにしたって遠近で見え方は違うわけで。
ボークはもうちょっと前からのシーンでないと分かりにくい。
そう、全然わかんないんですよね。ストライクボールってはっきり言ってカメラじゃ全然分かんないんですよ。ストライクゾーンは３Dなのでギリギリかかってるケースもありますし。上からも見ないと本当わかんないんですよね。だからこれでわかったふりしてる人たちって何も分かってないんじゃないかと思うんですよね。
ポーク判定の時は、たしかにピッチャーは、試合に飲まれてて平常心でなかったから、完全な静止はしてなかった。
高知中央は、判定に不服が募り、平常心でなくなり、全てが悪い方に空回りしてしまった。
プロは、ビデオ判定を要求出来るので、高校野球でも取り入れないと、選手も監督もコーチも応援団も納得出来ない試合が続くと思います。
でも、明らかな誤審は、そんなに多くないですね。
ストライクボールは分からんが、ボーク、牽制セーフ、最後のセカンドアウトは普通の判定では？
どちらかを贔屓していると、かなり補正が入るからね。
２アウトの状況でセカンドアウトの直後にホームインしてるのに
ホームインが有効になったことがおかしいっていう動画ですよ
@@hayuhi659 ホームインは無効ですよ
ストライクボールはこの動画からは何とも言えない
セカンド牽制は明らかにアウト
最期は明らかにホームインのほうが遅い
という個人的な感想
この審判、右打者のアウトコース見えてないでしょ。立つ位置が打者寄りだし、適当にやってるとしか思えない。
この試合は中央にめっちゃ厳しい判定続いたから気の毒ではあるが最後までエースを出さず負けるのはどうしてなん？
決勝のためになるべく温存したいんやろ
2:29ら辺からエース投げてますよ～
温存しても負けたら元も子もないんだよなぁ
球数制限のせいかと思います。
高校野球は教育なんですなんて学校側が言いそう。どこかの県で温存して～あああ。岩手県のほうでありましたよね。
タッチプレーの時のは全部際どいからまだしもストライクボールの判定は明らかやなー
この角度からでは分からんでしょ
セカンド牽制はセーフやろなあ..タイミングアウトに見えるけどスローのだと右手先にベース付いてる
高野連の審判ってほぼボランティアでしょ？確か弁当代とちょっとした日給しか出ないはず。それを暑い中やってくれてるおじさん方にはもっと敬意があっていいと思う。それを職業にしてる人は見方は変わるけど、プロ野球の審判とかと同じ目線で否定ばっかしても違う気がする。
ストライク、ボールはわからないけど
タイムプレイやのにセカンドオーバーランってランナーのミス、その上完全なアウト
ボークはあの映像だけではね、編集者のプロタガンダはいってるやろ
セカンドのタッチプレイも手が入ってるように見える。
ボークは映像削ってるから判断できない。
昔ほどの審判員によるひいきは無くなってると思うけどね。