【運命が変わる?】高校野球で起きた”世紀の大誤審”4選

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 111

  • @ヒロ-q5t
    @ヒロ-q5t 9 місяців тому +2

    最初の審判は命を以て詫びなくちゃいけないと思う。

  • @りょうしん-b3i
    @りょうしん-b3i Рік тому +4

    誤審というか慶應の場合はいらない審判の存在アピール、佐賀北の場合は明らかに感情が判定に出ている。
    審判になるべきではない人間が審判になっている。

  • @藤本政浩-j2m
    @藤本政浩-j2m Рік тому +4

    一番問題なのは審判が間違いを認めない事だと思う。間違いを認めて謝るのは決して悪くないし、社会的にも大事なことだと思う。間違いをおかしな理屈で正当化する方がよっぽど恥ずかしいし、選手は勿論、観てる人も納得できないし、悔しさはいつまでも残ってしまう。選手が気の毒でならない。

  • @nichi30phoenix
    @nichi30phoenix Рік тому +13

    最後のインフィールドフライは誤審じゃないよ。
    インフィールドフライ後はボールインプレーだから、三塁走者がベースにリタッチした直後に離塁してるからタイムはかけられないの。
    このプレーでタイムが成立したら犠牲フライが成り立たないでしょ。

  • @Kosoinoue
    @Kosoinoue Рік тому +8

    2023年7月27日慶応対横浜戦9回表、見えてないのに、セーフと判定した。理由は2塁審判員平藤氏は、2塁ベースとホーム側5m以上離れた所に居て、2塁ベースのアルプス側角は見えません。ショート緒方君のスパイクで擦った2塁ベースの角は、擦ったスパイクの土煙が上がって見えません。審判員は分からなく成りセーフと言ってしまったのでしょう。全てを審判員に任すのは、無理があると思います、ビデオ確認リプレイー出来る様にするべきです。

  • @紹吉大場
    @紹吉大場 Рік тому +6

    大誤審と言っている割に、そんなことのない映像です。
    審判はボランティアで成り立っている。これは改善すべきだろう。高野連はかなりの積立金(10億をこえるというようだ)を残しているのだから、ボランティアではなくチャンと報酬を払うべきだろう。

  • @wings2cb
    @wings2cb 17 днів тому

    リクエスト制度が導入されると、審判のなり手がなくなる。

  • @reiko2003
    @reiko2003 2 місяці тому

    リクエスト制度を導入できないなら、それはそれで仕方ないと思う。
    だけど、それならそれで、審判の質をもっと高めて欲しい。

  • @bbbbba738
    @bbbbba738 Рік тому +36

    武相のを誤審として紹介するって…。この人ってにわかなうえにろくに調べもせずにこういう動画を作るような人だったんだ

  • @bwjbb475
    @bwjbb475 Рік тому +33

    日大藤沢VS武相は誤審じゃねえだろ。武相のルール知らずの油断だろ。誤審の意味分かってんのかな??

  • @kareniketa
    @kareniketa 4 місяці тому +2

    二塁の落球は審判のポジショニングが悪い。即ち基本が出来てないから起こる判定

  • @atabu-xc3cr
    @atabu-xc3cr Рік тому +79

    なんで武相高校のやつ誤審じゃないのに紹介してんの?

    • @Q0rx5kn5oSE
      @Q0rx5kn5oSE Рік тому +23

      にわかだから

    • @橋本茂敏
      @橋本茂敏 Рік тому +17

      野球のルールを知らないんですよ。

    • @スプーニーバーガー-t8l
      @スプーニーバーガー-t8l Рік тому +6

      誤信じゃないよね😂

    • @野隆白
      @野隆白 Рік тому +5

      藤沢の3塁ランナーが
      隙をついた好プレイーなので誤審ではない。高校野球に限ったことでなく微妙な判定やミスもあります。あまり叩くと審判をやる人もいなくなります。殆どボランティアで審判をしてるんですから。

    • @宮城仙台-h1m
      @宮城仙台-h1m Рік тому +2

      インフィールドの判定じゃなくてその後のタイムが誤審の対象ですね。
      タイムのあとの進塁は無効です。
      その部分が誤審だと思われます。

  • @devieasutarisia4673
    @devieasutarisia4673 3 місяці тому +2

    高校野球にビデオ判定を持ち込まない理由はわかった。
    そうすると審判は間違いを犯すという前提があるから導入できないと言ってるようなものだ。
    そんな不確かな技量の審判に我々の試合は任されているのか。そりゃないだろう。
    審判は間違いを犯さない。だからそんなものを導入する必要はないと言い切ってほしい。

  • @風の踊り子
    @風の踊り子 Рік тому +28

    武相高校のは誤審ではない。

  • @user-uo3uq1pc3s
    @user-uo3uq1pc3s Рік тому +2

    納得は出来ないが、ただの誤診ならまだ許せるが、忖度によるワザと誤診するのは駄目だな

  • @ひげトントンはげトントン
    @ひげトントンはげトントン 9 місяців тому +5

    武相は誤審じゃない!削除しなさい

  • @レイ-g4u
    @レイ-g4u Рік тому +1

    なんでもかんでも誤審って 1つ目バッターの守備妨害だって 誤審でもなんでもないって

  • @アウラ-z6e
    @アウラ-z6e 5 місяців тому +5

    初っ端からやばw
    タッチ後の落球て
    最初から捕球してない

  • @港の母みなこ
    @港の母みなこ 3 місяці тому

    佐賀北の時の審判は全体的に低めはとってなかった

  • @大信道也
    @大信道也 6 місяців тому +1

    審判を絶対視したいからでしょ。

  • @しろだけ
    @しろだけ 7 місяців тому +1

    野球とばくで審判が飼い慣らされてるんだろう

  • @nao1208a
    @nao1208a 5 місяців тому

    1試合目 その後2塁塁審の立ち位置は投手とセカンドベースの間でジャッジすると変わりました

  • @駝鳥
    @駝鳥 Рік тому +3

    それならいっそのこと審判を
    全てAIにしてはどうですか?

  • @mcomeshowu
    @mcomeshowu Рік тому +1

    誤審があるのは審判の上下関係があるらしい。

  • @nao1208a
    @nao1208a 5 місяців тому +2

    世紀の大誤審は三沢Vs松山商 延長明らかに低い球をストライクと球審がジャッジしました ボールと判定していれば押し出しサヨナラ 深紅の大優勝旗はとうの昔に「白川の関」を超えていました

  • @トロフィー折れた-r3d
    @トロフィー折れた-r3d Рік тому +2

    川口工業はラフプレーが多いのでアウトで良いと思いますね。

  • @藤原鎌足の子孫
    @藤原鎌足の子孫 Рік тому +4

    89年夏の鹿児島大会決勝戦での 「あのクロスプレー」は今でも記憶にあります。
    鹿児島商がサヨナラ勝利のチャンスに相手校の投手が暴投してしまい、キャッチャーからの返球でホーム上でランナーと投手がクロスプレーになりました。
    判定はアウトだったけど、この時にカバーに入った投手はその時に落球していました。
    鹿児島商の監督さんはすぐさま審判に抗議して試合は中断しましたけど判定は変わることなくサヨナラ勝ちの優勝は幻に終わりました。この時の鹿児島商には井上(中日)がいましたね。

  • @sir.z7913
    @sir.z7913 Рік тому +1

    なぜ、日本では「高校生に全国大会など全く必要ない」「プロでもない高校生が、勝利第一主義は完全に誤り」「高校生が、朝から晩までスポーツするのは、学生の本分でない」という根本的な議論にならないのかが、最大の問題だと思う

    • @devieasutarisia4673
      @devieasutarisia4673 3 місяці тому +1

      それなら高体連なんかも廃止ですな。全国大会だけじゃない。練習試合以外はなしにしますか?
      選手は何を目標に日々練習するんでしょうか。

  • @まもちゃん-u3r
    @まもちゃん-u3r Рік тому +3

    川口工の試合、れっきとした誤審をこれほどドヤ感満載でポーズ決めてんの笑える 結局この試合後引退したとあるがともすれば高校生の将来を変えてしまいかねない誤審をボランティアの審判に押し付けて知らん顔してる高野連は早急にリプレー検証制度を導入して欲しい

  • @みつみつ-t3c
    @みつみつ-t3c Рік тому

    盗塁のやつは、塁審も他の審判も良く見てなかったんだな😥

  • @haruhikokusanagi3176
    @haruhikokusanagi3176 Рік тому +29

    日大藤沢vs武相は誤審じゃなく勝手にタイムが掛かったと決め付けただけ。
    武相側がタイムを審判に告げた時、日大藤沢の3塁ランナーがベースにリタッチ後ベースから離れていたから審判はタイムを認めなかった。これでタイムが掛かるならよくある外野フライでのタッチアップしてホームベースに向かってる最中に守備側が審判にタイムを告げたらタイムが掛かる事になる。
    だから誤審ではない。

    • @野隆白
      @野隆白 Рік тому +2

      武相の監督さんは分かってたと思います。

    • @azzurri111000
      @azzurri111000 5 місяців тому +1

      おっしゃる通り最後のインフィールドフライのプレーは誤審ではありません。むしろこの試合での誤審は武相高校の6回表ノーアウト1塁の場面でのレフトライナーの打球を明らかなヒットなのにレフトライナーのアウト判定したやつの方。ジャッジが明らかに遅く、飛び出していた1塁ランナーは戻れずにダブルプレーとなった。後にこの時の審判が新聞を通してあれは誤審だって認めて選手に申し訳ない事をしたので謝罪したいと言ってたらしい。因みにインフィールドフライのところは動画で多く出てるのに今回説明したところは動画では全く出てこない。(かつて試合の全部の映像を出した方がいましたが動画を削除されたみたいです。おそらく高野連?を通して削除したとおもわれるとの事ですね。〜この誤審の映像で騒がれるのを恐れて?だと思う。)

  • @SuperHenri88
    @SuperHenri88 Рік тому

    カメラの設置が難しいなんていつの時代の話なんだろうか。地方予選でもリクエスト制度を導入すべきだ。

    • @オガワキャップ
      @オガワキャップ Рік тому

      高校野球は学童のアマチュア競技です。
      全国47都道府県にカメラを設置したら設備費と人件費で大変な事になります。

  • @patrick3-2225
    @patrick3-2225 Рік тому +1

    大誤審は川口工業の試合だけです。後は誤審ではない❗️

  • @さっきー-l5v
    @さっきー-l5v Рік тому

    選手はたしかに可哀想だけどボランティアだから誤審もしょうがないと俺は思ってる

  • @ういきょう-p5w
    @ういきょう-p5w 10 місяців тому +1

    プロの審判が判定を行うプロ野球でリクエスト制度を採用しているのに、
    たかだか(失礼)アマチュアの審判が絶対なんておかしいと思う。
    高野連だって結構お金持っているんじゃないかと勘繰る私なので
    地方球場の設備を支援することぐらいできるのではないか?

  • @トレーラーだべっと村
    @トレーラーだべっと村 3 місяці тому

    西垣のはほんとひどい😮

  • @橋本茂敏
    @橋本茂敏 Рік тому +4

    リクエストをやるなら地方大会のほうでやらないとダメです。
    全国大会はたとえ理不尽な判定で負けたとしても、甲子園にいくという夢は達成されています。
    しかし地方大会はまだ夢の途中なんですよ。
    もし地方大会の決勝で理不尽な判定で負けたとしたら。。。
    だからリクエストをやるなら地方大会からやらないと意味がありません。
    後、このものすごい猛暑の中交代もなくずっと神経を張り詰めていないといけない審判の方々は本当に大変です。
    そりゃ集中力も切れますよ。人間だし選手より体力もないのだから。
    リクエスト判定は難しいにしても審判を交代制でやるこれならまだ現実味があるかもだし、誤審も減るかもしれません。
    審判の誤審をつるし上げる動画が多いですが、野球で一番大変なのは審判の方々です。

  • @kenichinishida
    @kenichinishida Рік тому +25

    武相高校のは、インプレー中にタイム要求を勝手にして、勝手にタイムしただけでしょう。
    ルール上タイムかけられないんだから、誤審ではないです。
    武相高校の勘違い、逆ギレ。

  • @yama-d1546
    @yama-d1546 10 місяців тому +1

    高校野球は学業の一環なんだから、高野連の連中も全部ボランティアにして、その収入をカメラ設備に回せよ。
    そうすれば、地方球場にも余裕で準備できるわ。

  • @北野圭一-t8w
    @北野圭一-t8w Рік тому +3

    横浜vs慶応、熊谷商業vs川口工業のは、完全に誤審です。

  • @林昭一-s8j
    @林昭一-s8j Рік тому

    守備側の選手は、なにもいわないのが不思議。そんな試合したいかね

  • @ラセイタロウ
    @ラセイタロウ Рік тому +1

    広陵野村は可哀想だどう見てもストライク球審が観客に飲まれるなよ

    • @yuki-wx6xh
      @yuki-wx6xh 10 місяців тому

      試合を通してストライクゾーンが狭かったよ。野村だけが不利益になったわけでは無い。あと、あの時点で4ー1だった。その後の満塁本塁打打たれたのは自己責任やろ。

  • @SG-vw2ni
    @SG-vw2ni 4 місяці тому

    有名な最初の落球。今まで見えてないのかと思ったが タッチ後の落球て判定だったとは❗😱

  • @うえまさ-k8e
    @うえまさ-k8e Рік тому +3

    最後誤審ちゃうやろ
    適当な動画出すなよ

  • @ぽち-j7u
    @ぽち-j7u Рік тому +8

    未熟な野球知識ですな

  • @09umeo
    @09umeo 5 місяців тому

    高校野球こそリクエスト要る

  • @綾-g8e
    @綾-g8e Рік тому +16

    日大藤沢VS武相は誤審じゃないのに。
    インフィールドフライとボールインプレーのルールの解説で使われる事もある有名な試合だし。
    佐賀北VS広陵は、両チームに対してストライクゾーンは狭かったようですね。佐賀北バッテリーもストライクゾーンが狭くて苦労したとか、打席に立つ時も低目は見送ろうとか考えてたらしいです。
    特に終盤になって広陵のピッチャーが疲れて、ストレートがおじぎするようになったりスライダーのコントロールが甘くなってからは、低目は厳しかったようですね。
    広陵のキャッチャーのフレーミングの悪さのせいもあって、ボールと判定されたって解説もあったと思います。
    テレビや雑誌に載ってた内容だったと思うけど、ソース探したけど見付けられなくて申し訳ないけど。

  • @xero-oji-3
    @xero-oji-3 Рік тому

    高校野球もインターハイのひとつ
    インターハイでビデオ判定するとなると
    テニスやサッカー等全ての種目でやるとして
    何億円かかることやら・・・
    野球だけ特別扱いして全ての試合をビデオ判定するとしても
    3500試合で数千万かかりますね
    その費用を捻出するのはほぼ不可能でしょう

  • @bourbonginger3439
    @bourbonginger3439 Рік тому +10

    広陵は可哀想に思ったけど、誤審というよりジャッジの傾向の問題かなと思います。
    当時からストライクだろって意見は多かったと思いますが、あの試合は一貫してストライクゾーンは両チームに狭めだったという解説もあったと思います。
    佐賀北は低目は見送っていこうって作戦だったようだし。
    主審のジャッジの傾向を読んで対処しきれなかった事が、一番の敗因て意見も多かったと思います。
    キャッチャーのミットずらしのせいで余計にボールに見られたって見解もありましたね。主審もミットずらしに対してコメントしてるし。
    バッターを甘く見て、スライダーなら甘いコースでも打ち取ってゲッツーに出来るという判断が、逆転満塁ホームランになってしまったわけだし。ストライクゾーンだけで負けたわけではないかな。

  • @なんちゃってウエシン
    @なんちゃってウエシン 7 місяців тому

    甲子園はビデオ判定できるなら、やればええやん

  • @x7w-r7m
    @x7w-r7m Рік тому

    ビデオ判定できる球場は使えばいい

  • @ようつべ万歳
    @ようつべ万歳 Рік тому

    本大会、すなわち甲子園ではビディオ判定は有っても良いのでは?審判はアマチュアであり必ずしも正しい判定が出来るわけではないのと高野連も認めているのだから。

  • @Minidora121
    @Minidora121 Рік тому +4

    投稿主誤審の意味分かってないの草

  • @松本隆憲-z3r
    @松本隆憲-z3r Рік тому +3

    高野連という組織を変えなければ駄目でしょう。高校野球を食い物にして生きている連中ですから。
    いっそのこと、全国の高校が高野連を脱退し、新しい組織を作りそこに加盟するしかないのかもしれません。

  • @iq-ojisan3624
    @iq-ojisan3624 Рік тому

    熊谷と川口の試合の動画の選手達、早ければ孫いてもおかしくない年齢になっているそうですね。
    この二塁塁審は、どうしているんでしょう?ずっと、この動画がネットで晒されたままで何年も、もしかしたら数10年も醜態をさらしている。
    事実として抗弁のしようが無いよね。

  • @みなみミナミ-w3f
    @みなみミナミ-w3f Рік тому +9

    中井監督不満を口にする当たり前だ✨それで厳重注意よくわからん

  • @kei1590
    @kei1590 Рік тому +5

    誤審じゃないのに誤審試合だと投稿
    はずかしすぎるので、この動画を削除したほうがいいよw

  • @あらき-u2g
    @あらき-u2g 8 місяців тому

    人の目には限界がある、やはりビデオ導入は必至 埼玉県のボール落とし盗塁成功は全国の恥さらし😁 子供の未来変えたんだから、生涯プライド捨てなかった審判は、その罪を生涯背負うべきだ😁 苦しめや😁

  • @kimu-angel
    @kimu-angel Рік тому +3

    やはり、人の目視には限界はありますよね。

  • @user-sk7gl9dz7r-r1b
    @user-sk7gl9dz7r-r1b Рік тому +1

    基準さえ決めれば全国大会からでも地方大会決勝からでもいいのにね。「全部同一基準で」なら球場の大きさも揃えないとね。
    でもそれ以上に真夏の日中の大会の問題にも全然動こうとしない主催者。誰かタヒぬまで変えないんですかねぇ。

  • @manimani_chan
    @manimani_chan Рік тому

    誰かしらは録画してるっしょ
    スマホでw

  • @abikings
    @abikings 7 місяців тому

    AIに審判してもらう時代がくるのかもな

  • @botokenew8024
    @botokenew8024 Рік тому

    愛甲氏のコメントはチョット恥ずかしいですね。。。

  • @HIRO-l7t9h
    @HIRO-l7t9h 4 місяці тому

    完全なる落球😮

  • @manyeast3306
    @manyeast3306 Рік тому

    ナイス

  • @chelseagreen3775
    @chelseagreen3775 Рік тому +12

    この中で完全な誤審は熊谷と川口の試合だけ。他は誤審というレベルではない。特に武相のは全くルール通りだ。

  • @glboss168
    @glboss168 Рік тому

    なんで、しゃべるかね。聞いてられんナレーション。。

  • @ウニ食べにイクゾー
    @ウニ食べにイクゾー 2 місяці тому

    「リプレイ検証導入を」って人は
    ちゃんと寄付してくださいね
    なんでも金かかるんすよ笑

  • @たつ-b1n
    @たつ-b1n Рік тому +4

    慶應のやつは誤審じゃないよ

    • @山田太郎-k1k1c
      @山田太郎-k1k1c Рік тому +3

      何回も慶應に有利な判定してる。一回の表とか

    • @ヨウコ-n5m
      @ヨウコ-n5m Рік тому +2

      1回表と5回表 そして9回表
      一試合で三度も誤審をしている。悪意を感じる審判です!
      セーフに見えたと、その場限りの言い訳は通るように見えても・・映像が残る時代ですから今後は後悔するでしょう。
      そして 慶應の球児達も 誤審で勝ったと、映像と共に認識され 気の毒でもあります。

  • @坂本貴士-y8z
    @坂本貴士-y8z Рік тому +1

    高野連は、NPBを見習うべきだし、研修は受けるべき。

  • @榎田達治-w9k
    @榎田達治-w9k Рік тому

    高校野球史上最悪の大誤審は
    三沢vs松山商業の決勝。
    あの誤審で延長再試合に なってしまったし
    東北の優勝が昨年まで延びる事になった。

  • @悠希-r4m
    @悠希-r4m Рік тому

    高野連ももう少し考えるべき‼️たかが高校野球されど高校野球 未来も将来もなし 現状のままなら高校野球は無くせ‼️

  • @冨永正治-i3v
    @冨永正治-i3v 4 місяці тому

    2塁塁審の西垣はこの誤審を恥じて自殺したそうです。

    • @治砂塚
      @治砂塚 4 місяці тому

      そんな不吉なデマ言わないで下さい。

  • @f.6607
    @f.6607 Рік тому +2

    武相VS日大藤沢戦は
    最後のこの動画ではなく
    6回に別にあったんです
    今年その審判が
    ずーっと言いたかったんです
    って告白してたじゃないですか!!
    ちゃんと確認してから
    出さないと…

  • @user-pj9vw5bz3q
    @user-pj9vw5bz3q Рік тому

    結局、横浜vs慶應は何が誤審なの?それと、日大藤沢vs武相の本当の誤審場面は別にあるんだからそれを見せないと。なんだかよく分からない動画でした。

    • @ヨウコ-n5m
      @ヨウコ-n5m Рік тому +1

      慶應贔屓の審判でしたよ
      1回表と5回表、そして 9回表
      一試合で 三度も誤審がありました。フェアではない試合。
      悪意を感じる慶應贔屓の審判でしたね

  • @磯子-z6y
    @磯子-z6y Рік тому

    人間でわダメだよAIにかえたらいいよ間違えだらけだよ

  • @ねこまじん-l4l
    @ねこまじん-l4l Рік тому +2

    ビデオ判定の平等制は納得だな
    どの試合も判定は平等なら批判も少ない
    全試合がビデオ判定できないなら今のままでいい

  • @dzr6og1522
    @dzr6og1522 Рік тому +4

    こんなこと言ったら野球の審判員が減りますね
    野球離れも進みます
    どうか間違いを叩く世の中をかえましょう
    スポーツは1人では出来ません
    支える方を称えましょうよ

  • @yj7564
    @yj7564 Рік тому

    神奈川県の決勝・・慶応高校と、横浜高校での「疑惑の判定」と言われているものは、ビデオテープ(スロー再生やコマ送り含めて)を見る限り「誤審」とはわからない・・・(誤審の可能性がゼロ%だとは思わないが)・・・少なくともビデオテープで「明確に誤審と判断できるもの」以外は、ぐだぐだ言う必要は無い、、

    • @ヨウコ-n5m
      @ヨウコ-n5m Рік тому

      ぐたぐた?ではなく、誤審は事実。二塁ベースを踏んでる証拠写真も出ました。この試合は1回表と5回表、そして物議を醸した今回の映像9回表と、三度も💢 慶應贔屓のジャッジありました。

  • @菅原重好
    @菅原重好 Рік тому +1

    誤審じゃないと思うよ。
    審判は高野連の意向とか、各学校との闇のつながりが、ありますよね。
    簡単に言えばお金が動いての反転でしょう!

  • @志賀勝-x1w
    @志賀勝-x1w 3 місяці тому

    アホみたいな話❗折角のビデオがあるのに未だに昭和か!

  • @a51779203501vip
    @a51779203501vip Рік тому +1

    川口ホントなら勝ってたな。

  • @妹尾隆史
    @妹尾隆史 Рік тому +1

    高校野球の審判とか高野連の人間は自分等の事を神か何かと思ってるんじゃない?まぁそういうの
    ひっくるめて俺は高校野球は嫌いなのよ。
    はっきり言ってどこが勝とうが負けようがどうでもいい(笑)

  • @レイ-g4u
    @レイ-g4u Рік тому +6

    なんでもかんでも誤審って 1つ目バッターの守備妨害だって 誤審でもなんでもないって