Слова излишни, конечно. Лучшая стстемная зеркальная камера десятилетия, факт. Владел 7 лет. Расстался не без сожаления. Иногда, скучаю. Но прогресс неумолим. Размер, вес….
Вам больше чем просто лайк! Камера действительно легенда! Ещё долго будет она работать, есть на ебай восстановленные с малым пробегом. Огромное вам спасибо!!! Если будет возможность, сделайте обор на 5D mark lll
Иногда так же ностальгически бережно беру в руки свои плёночные "Любитель-2", "Киев-4", "Зенит-ЕМ". Все - в рабочем состоянии. Правда, снимать на плёнку в моём городе пока невозможно. Тешу себя воспоминаниями.
До сих пор снимаю на Zorki-1, на Minolta Dynax 60, Pentacon Six TL :). Плёнка сильно подорожала. Очень хочу попробовать формат 4x5, но пока не могу себе это позволить. Тем не менее, жаль что с рынка уходят Fujifilm (некоторые пленки они перестали выпускать), и Kodak сейчас объявил о "существенном повышении цен" со следующего года. Пока не ясно на сколько они их поднимут, но на пленку становится дорого снимать. К сожалению.
Сейчас эту камеру расхвалиыают только из-за цены . По возможностям и удобству от последующих пятаков второй отличается в худшую сторону очень сильно, это как ездить на жигулях и пересесть в новый мерседес.
Шикааарный фотоаппарат. Сам пользуюсь уже много лет. Куча была других фотиков для сравнения (и последние Фуджики, и Сони А 7 ) - всё не то пальто. Марк II своей картинкой рвёт их на части. Я сейчас говорю про портретную съёмку... Так что сижу на этой системе (ну разве что объектив у меня Тамрон 28-75 2.8) давно и плотно.
Просто Sony по цветам не может уделать Canon до сих пор. Цвета кожи естественные. В общем, Canon до сих пор в плане передачи цвета на порядок выше других компаний.
@@dynax60 а почему ты решил, что сони не может выпускать камеры с подобной цветопередачей? =) В этом же весь и смысл, у сони своя картинка из коробки, у фуджи своя, у кэнон своя. Кому то естественные цвета по душе, а кому то нравится жёлтый налёт, кому - то больше контраста по умолчанию... Марк 2 была хорошей камерой, когда - то...
@@alexzinoviev2878думаю, это к экспертам по цвету вопрос. Могли бы - уже давно сделали. Каждая компания идет своим путем. Многие технологии под патентами. Я не с потолка говорю про цвет. Пересказывать кучу статьей, в т.ч. мнения фотографов по рекламе, которые пользуются именно Canon не вижу смысла - ищите, читайте. Кому-то действительно нравится цвет Sony ;) Не вижу смысла спорить. Я просто выразил в двух словах мнение известных фотографов, которые разбираются в цвете, в полиграфии. Это мы еще пленку не затрагивали ))) А то бы я вас к Савельеву отправил, где он сравнивает цвета скана пленки от 4x5 с GFX 50R (в ютубе есть видео) ;)) И пленка уделывает цифру именно по цвету, по разрешению - спорно. Но инженеры концерна Fujifilm почему-то не могут повторить те цвета на своих цифровых фотоаппаратах, которые получаются на их же пленке Fujifilm Provia 100. К чему бы это? :-D Конечно, можно попробовать покрутить цвет в ФШ, но думаю, вы на таких разрешениях сделаете наоборот - испортите.
Во многом согласен. За плёнку ничего не скажу, это было и надеюсь больше не повторится) У меня когда-то был такой фотоаппарат от Fujifilm - S5 pro, я увереяю, цвета он передаёт необычайно Марк 2 просто не попадает. Сейчасто морально устаревшая камера, но вот вам и патенты ... Я считаю было бы желание и любой производитель сделает цвет такой, какой захочешь. А лично мне удобней, работать с цветами от кэнон...
Этот аппарат стал легендарным только из за того, что в нём впервые появилась вменяемая функция видеозаписи и с тех пор стало возможным на фотоаппарат снимать видео. На полную матрицу по вполне доступной цене.
Дай, бог, чтобы и на новой серии у кэнонов не было посадок и снижения по качеству ... Это "терминаторы" в своем роде. Даже в линейке ниже, те же кропы, отрабатывают свой ресурс, как правило , больше заявленного. Что не скажешь о тех же сони... Вот никоны также 7000 серия , например хороша всем , но летит уж частенько, по части затвора, покорежннеых штор и тд...
И спины надрывает заодно)) Я без претензий 🤗камера легенда! Но перейдя на беззеркалки сложно не воспринимать огромные зеркальные ыуллфреймы без... Юмора)
@@paul_gercog860 вроде хорошо разлетаются. Эти камеры - сейчас реальный подарок для тому нужен хороший инструмент к имеющимся учениям, по доступности, спасибо беззеркалкам) А какая у вас сейчас? Неужели столь компактнее зеркало с тем же парком оптики (она ведь не полегчала)
ИМХО, камера переоцененная, первый пятак это легенда. Второй...нууу, слишком много но, ущербный изначально фокус по центральной точке становится еще ущербнее изза проблем с миррорбоксом на 150 000+ срабатываний, все светосильные объективы начинают то недолетать, то перелетать. причем в начале съемки все нормально, а через несколько десятков щелчков количество кадров попавших фокус уменьшается на половину(в 6ке этот косяк пофиксили). Третий пятак, вот это действительно годный профессиональный неубиваемый инструмент.
Совсем не переоцененная. Вы посмотрите что было на рынке в 2007-2009 - за год до выхода марк 2 и год после - и увидите, что камера была уникальной. Я не вижу смысла пользоваться ей сейчас, но она была вне конкуренции тогда.
Несколько недель назад приобрел такого зверя. Как раз для неспешной съемки на разные советские объективы. А причина покупки - вознесшаяся до небес цена на пленку. В фокус стал попадать реже (не хватает микрорастра, линз Френеля, клиньев Додена), но и кол-во снимков стало больше + снимаю теперь в различных условиях, в которых бы даже не стал доставать камеру. Нравится комбинировать съемку вместе со смартфоном.
Для мануалки лично я взял бы а7R он чуть дороже но там ЭВИ можно зумить прямо в видоискателе, есть фокус пик из коробки(на 5д2 надо ставить magic lantern)
Есть такая связка в пользовании . Для улицы и съёмка со вспышкой в помещении хорошо. На фокусных ближе к 105 , на f4 размывает задний план,поэтому не плохие портреты получаются. Боке обычное ничем не выделяющееся ,можно сказать скучное. По сравнению с 85 f 1.8 (тоже есть в наличии) ,цветопередача иная ,цвета не такие яркие и скинтон немного хуже .
Есть у меня такой к моему 5DM2, очень хороший, дает красивые цвета, просто нет даже никаких претензий к нему, кроме одной: слишком уж "правильный") Без какой-то изюминки, просто отличный, добротный штатный зум L-серии, скорее, репортажного характера. У меня есть еще 70-200 F4L, и как по мне, то он интереснее - правда, если нужны такие фокусные. Ну и полтинник 1.8 stm, разумеется, куда же без него. Фикс всегда лучше)
Когда-то казалась мне интересной камерой (году в 12-13), потому что тогда система с байонетом А была вполне жива. У неё конечно были свои минусы из-за полупрозрачного зеркала, но всё же. Однако сегодня я на эти камеры смотрю не так оптимистично. Система А по сути мертва (т.е. остается только вторичка), сама камера не имеет каких-то существенных преимуществ перед конкурентами, чтобы выбирать именно её. И ещё - почему-то камеры сони (именно с байонетом А) плохо на вторичке сохраняются по сравнению с теми же Кэнон или Никон (по моим наблюдениям).
@@mebel_PRO_Kiev один хер цвет на посте правится, у меня было 3 2х пятака и 2 6ки за 10 лет, по фокусу шестерка гораздо точнее, причем пятак если с нуля то воре нормально, но потом все идет по пизде. брать бу пятак2 плохая идея. инфа с косяком мироррбокса не взята мной с потолка, это комментарии сервисменов.
@@user-ty6io4ku2s ну как же. Эта камера и в 2008-м позиционировалась как студийная. Для репортажа она, мягко говоря, непригодна. Точек фокусировки всего 9, и из них только одна крестовая, и та безбожно мажет даже при хорошем освещении, а в средних или плохих условиях вообще ужас. В 2021-м году камера, которая с трудом фокусируется - ну не знаю. Про сьёмку при плохом освещении, в сумерках и в движении - камера плохо переносит высокие и даже средние ISO. Ещё мне не нравится что эта камера использует эти большие дорогие карты памяти. Скорострельность далеко не актуальная. Ну и упомянутые вами свадьбы. Сейчас очень трудно купить такую камеру не с вторых-третьих рук после свадебщиков, а это как купить автомобиль после таксиста, сами понимаете. В целом, камера хорошая для своего времени, но она морально устарела, и подходит больше для неспешной студийной съёмки, предметки, пейзажей. Я фотографировал на неё, и на первопятак, и на 5D III, и баловался с Canon R. Сейчас снимаю на 6D, и она гораздо лучше 5D II в сравнении. И то, я любитель, и репортаж почти не снимаю. Но всё равно задумываюсь о Canon R, потому что относительно современные камеры куда более удобнее и функциональнее.
Имел 5D с объективами 40 f2.8 и 200 f2.8 и не думал, что когда-нибудь заебусь их таскать с собой но это произошло. Тем более устал нагинаться для съёмок с нижних ракурсов по этому решил уйти на БЗК. Выбрал самую компактную M200. Присматриваюсь к объективам 11-22 и 56 f1.4 под эту систему.
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/tr.png)
легенда, эт мягко сказано, 10 лет верной службы и до сих пор показывает шикарную картинку
Эта камера не просто легендарная, она веховая, долго ее вспоминать будут добрым словом.
Я такой легендой владею 10 лет и продавать не собираюсь. Пусть будет запасной.
Столько усилий и работы, чтобы сфоткать елочку в лесу))))
Слова излишни, конечно. Лучшая стстемная зеркальная камера десятилетия, факт. Владел 7 лет. Расстался не без сожаления. Иногда, скучаю. Но прогресс неумолим. Размер, вес….
Вам больше чем просто лайк! Камера действительно легенда! Ещё долго будет она работать, есть на ебай восстановленные с малым пробегом. Огромное вам спасибо!!! Если будет возможность, сделайте обор на 5D mark lll
Отличное видео!
Здоровья и удачных кадров всем 😃👍
без слов даже прикольнее смотреть, продержался пока он в лес не зашел.. дальше чтот меня накрыло, спс поржал ))) ставлю лайк )
Стал счастливым обладатель этой прекрасной камеры ! Есть ещё классический canon 5d . Прекрасные камеры ,с отличным функционалом эргономикой и цветом
Видео снято на Canon R в 4 к или в 1080 и апскейл до 4к ? Автофокус хорошо работает на 4 к на Canon R ?
Снято в 4к. Автофокус работает хорошо.
2:30 Лавстори с перчинкой драматизма. Едем в лес, чтобы закопать сокровище :)
Повезло ,) поздравляю с приобретением классного аппарата !)👍
Атмосферное видео)
Надеюсь, будет обзор!!!!
Что лучше взять - 5D Mark II или RP?
Иногда так же ностальгически бережно беру в руки свои плёночные "Любитель-2", "Киев-4", "Зенит-ЕМ". Все - в рабочем состоянии. Правда, снимать на плёнку в моём городе пока невозможно. Тешу себя воспоминаниями.
До сих пор снимаю на Zorki-1, на Minolta Dynax 60, Pentacon Six TL :). Плёнка сильно подорожала. Очень хочу попробовать формат 4x5, но пока не могу себе это позволить. Тем не менее, жаль что с рынка уходят Fujifilm (некоторые пленки они перестали выпускать), и Kodak сейчас объявил о "существенном повышении цен" со следующего года. Пока не ясно на сколько они их поднимут, но на пленку становится дорого снимать. К сожалению.
В какой программе видео красили? Давинчи?
Да
Сейчас эту камеру расхвалиыают только из-за цены . По возможностям и удобству от последующих пятаков второй отличается в худшую сторону очень сильно, это как ездить на жигулях и пересесть в новый мерседес.
Кому пришло в голову отрывать вполне целое оригинальное антибликовое стекло дисплея, чтобы заменить на какую-то подвальную прозрачную копию?
Шикааарный фотоаппарат. Сам пользуюсь уже много лет. Куча была других фотиков для сравнения (и последние Фуджики, и Сони А 7 ) - всё не то пальто. Марк II своей картинкой рвёт их на части. Я сейчас говорю про портретную съёмку... Так что сижу на этой системе (ну разве что объектив у меня Тамрон 28-75 2.8) давно и плотно.
Просто Sony по цветам не может уделать Canon до сих пор. Цвета кожи естественные. В общем, Canon до сих пор в плане передачи цвета на порядок выше других компаний.
@@dynax60 а почему ты решил, что сони не может выпускать камеры с подобной цветопередачей? =) В этом же весь и смысл, у сони своя картинка из коробки, у фуджи своя, у кэнон своя. Кому то естественные цвета по душе, а кому то нравится жёлтый налёт, кому - то больше контраста по умолчанию... Марк 2 была хорошей камерой, когда - то...
@@alexzinoviev2878думаю, это к экспертам по цвету вопрос. Могли бы - уже давно сделали. Каждая компания идет своим путем. Многие технологии под патентами. Я не с потолка говорю про цвет. Пересказывать кучу статьей, в т.ч. мнения фотографов по рекламе, которые пользуются именно Canon не вижу смысла - ищите, читайте. Кому-то действительно нравится цвет Sony ;) Не вижу смысла спорить. Я просто выразил в двух словах мнение известных фотографов, которые разбираются в цвете, в полиграфии. Это мы еще пленку не затрагивали ))) А то бы я вас к Савельеву отправил, где он сравнивает цвета скана пленки от 4x5 с GFX 50R (в ютубе есть видео) ;)) И пленка уделывает цифру именно по цвету, по разрешению - спорно. Но инженеры концерна Fujifilm почему-то не могут повторить те цвета на своих цифровых фотоаппаратах, которые получаются на их же пленке Fujifilm Provia 100. К чему бы это? :-D Конечно, можно попробовать покрутить цвет в ФШ, но думаю, вы на таких разрешениях сделаете наоборот - испортите.
Во многом согласен. За плёнку ничего не скажу, это было и надеюсь больше не повторится) У меня когда-то был такой фотоаппарат от Fujifilm - S5 pro, я увереяю, цвета он передаёт необычайно Марк 2 просто не попадает. Сейчасто морально устаревшая камера, но вот вам и патенты ... Я считаю было бы желание и любой производитель сделает цвет такой, какой захочешь. А лично мне удобней, работать с цветами от кэнон...
Кенон Р + сигма 18-35 я так понял писалось с кропа 4к а какой переходник был, в описании его нет?
Родной переходник, в комплекте с R шёл.
@@polnyj_kadr Спасибо за ответ.
стекло надо присоской отрывать от корпуса!)
А я им пользуюсь вовсю)) до него были 600D и первопятак
Этот аппарат стал легендарным только из за того, что в нём впервые появилась вменяемая функция видеозаписи и с тех пор стало возможным на фотоаппарат снимать видео. На полную матрицу по вполне доступной цене.
Не только
@@user-kq5hn2kk8h Да, конечно...:)
Знакомый попросил продать за 200$ с пробегом 40 тысяч. Подумал и оставил себе как вторую камеру.
5 d mark это легендарная линейка фотокамер которой пользуется весь Мир !
Дай, бог, чтобы и на новой серии у кэнонов не было посадок и снижения по качеству ... Это "терминаторы" в своем роде. Даже в линейке ниже, те же кропы, отрабатывают свой ресурс, как правило , больше заявленного. Что не скажешь о тех же сони... Вот никоны также 7000 серия , например хороша всем , но летит уж частенько, по части затвора, покорежннеых штор и тд...
И спины надрывает заодно)) Я без претензий 🤗камера легенда! Но перейдя на беззеркалки сложно не воспринимать огромные зеркальные ыуллфреймы без... Юмора)
@@paul_gercog860 смеетесь то есть? над зеркалом ))
@@photo1416 нисколько)) сам зеркалу не смог продать( Никон д700)
@@paul_gercog860 вроде хорошо разлетаются. Эти камеры - сейчас реальный подарок для тому нужен хороший инструмент к имеющимся учениям, по доступности, спасибо беззеркалкам) А какая у вас сейчас? Неужели столь компактнее зеркало с тем же парком оптики (она ведь не полегчала)
Где можно взять сейчас эту камеру?
На вторичке
ИМХО, камера переоцененная, первый пятак это легенда. Второй...нууу, слишком много но, ущербный изначально фокус по центральной точке становится еще ущербнее изза проблем с миррорбоксом на 150 000+ срабатываний, все светосильные объективы начинают то недолетать, то перелетать. причем в начале съемки все нормально, а через несколько десятков щелчков количество кадров попавших фокус уменьшается на половину(в 6ке этот косяк пофиксили). Третий пятак, вот это действительно годный профессиональный неубиваемый инструмент.
Совсем не переоцененная. Вы посмотрите что было на рынке в 2007-2009 - за год до выхода марк 2 и год после - и увидите, что камера была уникальной. Я не вижу смысла пользоваться ей сейчас, но она была вне конкуренции тогда.
А я поставил спидбустер на еос М и радуюсь что у меня типа "аналог" полного кадра)) В несколько раз меньше))
1:17 девушки руками лучше работают 😊
Несколько недель назад приобрел такого зверя. Как раз для неспешной съемки на разные советские объективы. А причина покупки - вознесшаяся до небес цена на пленку. В фокус стал попадать реже (не хватает микрорастра, линз Френеля, клиньев Додена), но и кол-во снимков стало больше + снимаю теперь в различных условиях, в которых бы даже не стал доставать камеру. Нравится комбинировать съемку вместе со смартфоном.
А как же чип с подтверждением фокуса или лайв вью?
Для мануалки лично я взял бы а7R он чуть дороже но там ЭВИ можно зумить прямо в видоискателе, есть фокус пик из коробки(на 5д2 надо ставить magic lantern)
Тоже на днях такой взял. Стоит ли к нему брать 24-105 F4? Удобное фокусное, но некоторые объектив ругают.
Возьмите второй 24-105!
Мне нравится - ua-cam.com/video/xAGyAbZ7Uig/v-deo.html
Есть такая связка в пользовании . Для улицы и съёмка со вспышкой в помещении хорошо. На фокусных ближе к 105 , на f4 размывает задний план,поэтому не плохие портреты получаются. Боке обычное ничем не выделяющееся ,можно сказать скучное. По сравнению с 85 f 1.8 (тоже есть в наличии) ,цветопередача иная ,цвета не такие яркие и скинтон немного хуже .
Есть у меня такой к моему 5DM2, очень хороший, дает красивые цвета, просто нет даже никаких претензий к нему, кроме одной: слишком уж "правильный") Без какой-то изюминки, просто отличный, добротный штатный зум L-серии, скорее, репортажного характера. У меня есть еще 70-200 F4L, и как по мне, то он интереснее - правда, если нужны такие фокусные. Ну и полтинник 1.8 stm, разумеется, куда же без него. Фикс всегда лучше)
Ужасный объектив для фото. Для Видео - да, вполне норм. Валяется у меня без дела уже третий год. Сам фоткаю на любимый Тамрончик 28-75 2.8
Интересно это первое видео на канале без слов?))
Что скажете про sony a77?
Когда-то казалась мне интересной камерой (году в 12-13), потому что тогда система с байонетом А была вполне жива. У неё конечно были свои минусы из-за полупрозрачного зеркала, но всё же. Однако сегодня я на эти камеры смотрю не так оптимистично. Система А по сути мертва (т.е. остается только вторичка), сама камера не имеет каких-то существенных преимуществ перед конкурентами, чтобы выбирать именно её. И ещё - почему-то камеры сони (именно с байонетом А) плохо на вторичке сохраняются по сравнению с теми же Кэнон или Никон (по моим наблюдениям).
Да когда -то была топ,своего рода революция по видео. Сейчас вряд-ли актуально относительно новых камер.по мне,так третий пятак уделывает её по всем.
М3 только на авито практически все уже ушатанные по завышенной мягко говоря цене
у меня такая же связка
Пожалуй это лучшее, что вы можете купить за 500$.
Лучшее, но она еще и дешевле стоит)
лучше 6д, у нее хоть фокусировка по центральной более мене попадает
@@alexb7809 у меня и в пятаке все попадает. 6д во всех смыслах более бюджетная и слабая камера. Прежде всего - цветом.
@@mebel_PRO_Kiev один хер цвет на посте правится, у меня было 3 2х пятака и 2 6ки за 10 лет, по фокусу шестерка гораздо точнее, причем пятак если с нуля то воре нормально, но потом все идет по пизде. брать бу пятак2 плохая идея. инфа с косяком мироррбокса не взята мной с потолка, это комментарии сервисменов.
@@alexb7809 а что вы с ними делали что их было так много за 10 лет?
вот и наступила Минута Прощания.
Нифига... На Марк II ещё фотаю и таких немало
Скажи хоть слово брат....
Хорошая камера была. Но зачем она в 2021-м году?
Что значит "была"..?? Есть и ещё думаю будет. Люди до сих пор на неё снимают свадьбы. Довольно шедеврально...
@@user-ty6io4ku2s ну как же. Эта камера и в 2008-м позиционировалась как студийная. Для репортажа она, мягко говоря, непригодна. Точек фокусировки всего 9, и из них только одна крестовая, и та безбожно мажет даже при хорошем освещении, а в средних или плохих условиях вообще ужас. В 2021-м году камера, которая с трудом фокусируется - ну не знаю. Про сьёмку при плохом освещении, в сумерках и в движении - камера плохо переносит высокие и даже средние ISO. Ещё мне не нравится что эта камера использует эти большие дорогие карты памяти. Скорострельность далеко не актуальная. Ну и упомянутые вами свадьбы. Сейчас очень трудно купить такую камеру не с вторых-третьих рук после свадебщиков, а это как купить автомобиль после таксиста, сами понимаете. В целом, камера хорошая для своего времени, но она морально устарела, и подходит больше для неспешной студийной съёмки, предметки, пейзажей. Я фотографировал на неё, и на первопятак, и на 5D III, и баловался с Canon R. Сейчас снимаю на 6D, и она гораздо лучше 5D II в сравнении. И то, я любитель, и репортаж почти не снимаю. Но всё равно задумываюсь о Canon R, потому что относительно современные камеры куда более удобнее и функциональнее.
Без фото свадьбы?..
Не совсем легенда. Легенда перво пятак с его неповторимой цветовой гамме на фото а это уже такой же как и все миллионы остальных
Отметил, что понравилось, но замысел не понял..., если считать легендарным, это m3
М 3 никогда не был легендой
@@user-ty6io4ku2s Ну конечно , я не про вас, а про остальных всех, вы сами определитесь, что для вас легенда, а что нет....
Меня эта легендарность трахала четыре года, пока не сменил на EOS R.
Чем?
Имел 5D с объективами 40 f2.8 и 200 f2.8 и не думал, что когда-нибудь заебусь их таскать с собой но это произошло. Тем более устал нагинаться для съёмок с нижних ракурсов по этому решил уйти на БЗК. Выбрал самую компактную M200. Присматриваюсь к объективам 11-22 и 56 f1.4 под эту систему.
У меня тоже беззеркалка, но объективы легче не стали
@@iskander7746 не, лучше оставлю всё как есть
Зачем?
А потому чта
СНИМИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРО 5ДМ3
фотки, чет, не айс...
Увы но фото на уровне современных смартфонов флагманов а то и хуже прогресс не стоит на месте
Зачем нужны такие махины? Когда телефон умеет тоже самое
🤣
Зачем нужна кофеварка? Когда стиральная машинка умеет тоже самое.
@@dmitry.sh.8946 👍
Не утешайте себя и окружающих! Не умеет!
Зачем нужен молоток 🔨 если забивать гвозди можно камнем ?