Для того, чтобы не терять контекст лучше использовать клод 3.5 + под него есть отдельная IDE Cursor. По сути представляет из себя набор расширений для VS Code (и других IDE), но с хорошо настроенным взаимодействием. Например, контекст файлов сохраняется для каждого запроса, а когда происходит "упор в стену", то он его обновляет на основе релевантности.
@@yaroslav5378 Это происходит если просто продолжать общаться как в чате. Стоит добавлять нужные файлы или строки к запросу и все будет ок. Или просто каждый запрос через Ctrl+Enter отправлять.
у семейства gpt4 контекстное окно в 128 тысяч токенов ≈ 90 тысяч русских слов поэтому LLMка и не понимала что от нее нужно и теряла нить событий, нейросети это инструмент, как мне кажется сейчас их можно и НУЖНО использовать в таких задачах как написание регулярных выражений, парсинг сайтов и прочие не абстрактные задачи, а видео очень понравилось, хороший монтаж и подача, так держать!
Это видео напомнило мне, как я писала дипломную работу с помощью чата gpt. Мне тоже надо было создать сайт с регистрацией и входом (и много чем ещё). Я думала, что скорее сама разберусь в программировании, чем добьюсь от чата решений ошибок, которые он же и пародил...
С помощью Нейронки я искал информацию и читал методы, функции, хуки чтоб их понять чем код тупо списывать , потому что легче самому все решить , когда ты знаешь что ты писал ты понимаешь весь своей проект и ты знаешь где нужно пофиксить
Я обычно создаю скелет проекта. нейронка создает например MVC структуру проекта, а там уже можно делать отдельные методы в классах, тоже можно через нейронку это все генерить. Вообще конечно хорошо работать с copilot каким ни будь, они смотрят весь файл или несколько файлов проекта. В общем да, значительно ускоряет работу но за тебя не напишет. Опять же надо уметь кодить с нейронкой.
Абсолютно верно, в текущей версии чат гпт просто мощный инструмент для кодера. Потом еще момент, как только вкладка чпта станет очень длинной он начнет лагать люто, придется создавать новую и там все с начала обьяснять 😢
GPT хороший вспомогательный инструмент. Но без знаний языков python css htlm JS и прочих, ты не поймёшь где у тебя ошибка в коде и как преподнести её для GPT чтобы он понял что менять и не ошибся сам же. А то он может вместо изменения заменить какую-нибудь серверную функцию, к которой клиент будет обращаться для получения информации, а после изменения придётся ещё клиент переписывать. Было такое уже не раз, поэтому надо рассчитывать только на свою голову, а не делать полностью что-то с помощью GPT (Это вспомогательный инструмент, а не голова человека). Совет: В начале можно использовать GPT если у тебя нет полных навыков в некоторых языках, он может помочь даже с изучением в момент работы, я так выучил пару языков такие как JS. Так что в основном сам щас сайт свой делаю, изредка обращаюсь к GPT
Все это вполне базовые вещи которые на текущий момент и стажер без опыта сможет выполнить, а попробуйте как из социальной сети с помощью лучших ИИ сделать алгоритм рекомендаций или же распространения как в тех же социальных сетях. Вот это для нынешнего ИИ будет непосильной задачей)
1) В твоих промтах есть небольшие недочёты, по типу того что ты не пишешь кто нейронка, например, Ты - опытный программист по Java наивысшего ранга (SENIOR), (взял контекст программирования как пример) 2) Когда нейронка тупит стоит попробовать отчистить чат или создать новый, если имеется возможность 3) Нейронка никогда не заменит программистов по причине того, что никто просто напросто не сможет прочитать код и определить что написала нейронка (по коду). Знаю, скорее всего ты просто в рофл/по приколу задался вопросом замерит ли нейронка программистов. Удачи в работе 😊
Так рассуждать тоже наивно. Вот была команда из 5 программистов. Они внедрили ИИ помощника. И выходит, чтобы делать тот же объем работы, теперь надо только 3 из них. И тут есть 2 выхода - либо они просто начинают делать больше, либо 2х надо уволить. Первый вариант подойдет для стартапа, где еще много чего надо делать и увеличение производительности скорее всего не приведет к потере работы этих 2 программистов. Но что если это уже зрелый проект, который остается только поддерживать и очень редко пилить новые фичи? Тогда 2 программиста оказываются гарантированно на улице, так как для них просто нет работы. Что в принципе уже и происходит. Штат программистов будут сокращать, повышая эффективность за счёт ИИ. То есть ИИ не может заменить программиста на 100%, но если ИИ может заменить его на 33%, то это значит, что 3 программиста, использующих ИИ, легко вытесняют четвертого. То есть не ИИ заменяет программиста, а другие программисты, которые стали более эффективными, благодаря ИИ.
можно попробовать переходить в новый чат, после того как предыдущий ловит коллизию. Из-за того что он запоминает историю чата, может начинать ошибаться в моменте, поэтому стоит начинать новый
Чтобы продолжить, можешь Экспортировать историю чата, и отправлять её как файл с новыми вопросами. Тогда он будет анализировать файл, а не брать из памяти.
Годно. Кстати очень интересно, как openai o1 будет выполнять такие задачи, или даже Orion, который выйти должен в декабре. В любом случае, продолжай в том же духе!
Очень странно, что нейронка забывает код ,ибо с недавних апдейтов, ей добавили память, что упрощало работу. Вообще, можно было предоставлять файлы, если работа идет с 4o-mini (запросы в сутки бесплатные), нейронка бы лучше понимала свой же код, и добавляла необходимый тебе функционал.
@@BestMovieActorsии всегда останется инструментом в хороших руках Ну а в мечтах дураков будут фантазировать, что программистов заменит, ток единственный нюанс есть Джипити никогда в жизни cms не напишет
@@servera-center Ты умеешь анализировать написанное другими? Я же написал - 10 лет, хотя ключевой перелом в развитии ИИ произойдёт раньше. Джипити лишних 5-6-7 миллиардов человекосуществ рассчитает замного для планеты. Будешь из кожи стараться, доказать свою полезность за миску риса
Да да. реально большой проект трудно делать чисто на ИИ но использовать его как помошьника самое то. Я тоже пытался делать игру не зная данного языка в какой то момент он просто сбился как и на видео. Но зато если знаешь эти технологии на которых делаешь проект то время с экономить можно запросто.
Юзал бы ты o1 и он бы все хорошо написал. Проблема у тебя в том, что ты засоряешь контекст новывими данными, а старые он суммаризирует и поэтому он забывает важные детали. Когда он пишет фигню, копируй весь проект и иди в новое окно GPT где випысиваешь все требования (старайся писать максимально доходчиво, чтобы не пришлось писать авторой промпт)
Привет, чат жпт не заменит программистов в ближайшие два года наверно, с помощью нейросетей можно написать все что угодно, лучше всего использовать клод, он исправляет все свои ошибки, да нейросети пока не на таком уровне, чтоб все писать с первого раза, но думаю в скором будущем они близко к этому
@@servera-center мы 20 лет назад не могли представить, что смартфоны будут существовать, а тут за три года такая революцию, за 50 лет нейросети научатся создавать планеты
@@robertsergeev О, когда это бесплатный ChatGPT успел в GPT-4o превратиться? Такой эксклюзив словили, аж завидно) Может и Canvas себе намутите? Ах да, на настоящие модели ваша "особая" подписка не распространяется)
Ну сейчас всё вводит в заблуждение, некоторые главы компаний говорят что нейронки заменят, говорят еще те кто не разбирается во всем этом, вот и получается массовая диз-мация
@@robertsergeevможет используешь версию чат гпт o1 preview? Если у тебя нету у меня есть с меня можешь использовать. Пиши телегу если согласен @Danikdantop
Ну верить, что ИИ заменит программистов наивно. Калькулятор же не заменил бухгалтеров и банкиров? Так почему очередной инструмент полностью заменит какую-то профессию? Снизит ли это стоимость труда ? Определённо да, будет ли проще устроиться на работу программистом? Нет, потому что ты должен не только читать код, но и исправлять его если нейросеть допустит критические ошибки, просто пока нейросеть подбирает какой код будет рабочим, проще самому сделать. Не будем забывать, что языки программирования так же обновляются и теряют совместимость со временем и нейросеть может выдать старый код для новой версии языка.
Технологи́ческая сингуля́рность - гипотетический момент в будущем, когда технологическое развитие становится в принципе неуправляемым и необратимым, что порождает радикальные изменения характера человеческой цивилизации.
Привет всем иниво просто короткие память если каки ты он не завывал нечего каки ты иниво получилось бы я так думаю анализирование такой видно и спасибо за видео
Даже с учётом того, что автор использует бесплатную версию GPT, умиляет его вопрос к выбору модели, а не к своим промтам, которые, видимо, пишутся методом тыка. Забавно наблюдать, как некоторые не осиливают даже базовые принципы формулировки запросов, но зато активно критикуют инструмент. GPT-4 (что подтверждено реальными тестами) уже обходит программистов с парой лет опыта, про GPT-4o я думаю и говорить не стоит - там результаты заставляют понервничать даже опытных разработчиков. А что творит версия o1 - ну, это уже совсем другой уровень, хотя некоторым и калькулятор будет казаться слишком сложным инструментом. Впрочем, если человеку очень хочется найти недостатки, он их найдёт даже в швейцарских часах.
Раскрою секрет, у бесплатной версии есть лимит использования GPT-4o на 50 сообщений в 3 часа, именно эту модель я и использовал, а если смотреть видео внимательнее, то на скринах можно увидеть, на сколько подробными были промты, да и забавно, что майнкоафтер начал вдруг разбираться в программирование)
@@robertsergeev Поразительная способность к анализу - судить о человеке по угловатому превью! Особенно очаровательно наблюдать, как "эксперт", не способный даже правильно склонять название собственной специальности ("в программирование" - серьёзно?), пытается рассуждать о технологиях и бесплатных версиях ChatGPT. При этом те самые "кубики", над которыми Вы иронизируете, уже вовсю создают проекты с нейросетями. И напоследок откровение, которое может пошатнуть Ваши убеждения - квадраты и прямоугольники существовали ещё до появления майнкрафта. Присядьте, чтобы осмыслить это.
@@robertsergeev Этим вы всё сказали о своей проффесиональности. И на вашем месте я бы лучше промолчал, ведь я посмотрел ваш канал и вам самим не стыдно иронизировать на майнкрафтерах, вы забыли про прошлое ваше видео? АХХАХХААХХАХАХАХАхА, Боже, я закончу на этом, пишите что хотите)
Для того, чтобы не терять контекст лучше использовать клод 3.5 + под него есть отдельная IDE Cursor. По сути представляет из себя набор расширений для VS Code (и других IDE), но с хорошо настроенным взаимодействием. Например, контекст файлов сохраняется для каждого запроса, а когда происходит "упор в стену", то он его обновляет на основе релевантности.
В Cursor тоже контекст теряется и довольно часто, нежели чем на сайте ChatGPT или Claude AI.
@@yaroslav5378 Это происходит если просто продолжать общаться как в чате. Стоит добавлять нужные файлы или строки к запросу и все будет ок. Или просто каждый запрос через Ctrl+Enter отправлять.
@@yaroslav5378 В Cursor , раз в 5 реже теряется контекст ) Проверил на днях.
у семейства gpt4 контекстное окно в 128 тысяч токенов ≈ 90 тысяч русских слов поэтому LLMка и не понимала что от нее нужно и теряла нить событий, нейросети это инструмент, как мне кажется сейчас их можно и НУЖНО использовать в таких задачах как написание регулярных выражений, парсинг сайтов и прочие не абстрактные задачи, а видео очень понравилось, хороший монтаж и подача, так держать!
Спасибо за большой комментарий! Теперь понял, почему она «сломалась»)
128 тысяч токенов, это мало. Уже есть контекстное окно в миллион токенов, и слышал новости про контекстное окно в 100 миллионов токенов
@@antonivanov5782 у семейства GPT-4!!!! контекстное окно в 128 тысяч токенов
Сейчас сам пишу соц сеть, было интересно посмотреть, что нейронка будет с нуля советовать) Спасибо за видео и удачи!
На чем пишешь?
@@Dartmine на английском
Это видео напомнило мне, как я писала дипломную работу с помощью чата gpt. Мне тоже надо было создать сайт с регистрацией и входом (и много чем ещё). Я думала, что скорее сама разберусь в программировании, чем добьюсь от чата решений ошибок, которые он же и пародил...
а ведь еще недавно ты просто пилила видео по фнафук
@@ghettocop5816 в смысле недавно?
С помощью Нейронки я искал информацию и читал методы, функции, хуки чтоб их понять чем код тупо списывать , потому что легче самому все решить , когда ты знаешь что ты писал ты понимаешь весь своей проект и ты знаешь где нужно пофиксить
делай на платной, новая версия же уже есть gpt o1
Я обычно создаю скелет проекта. нейронка создает например MVC структуру проекта, а там уже можно делать отдельные методы в классах, тоже можно через нейронку это все генерить. Вообще конечно хорошо работать с copilot каким ни будь, они смотрят весь файл или несколько файлов проекта. В общем да, значительно ускоряет работу но за тебя не напишет. Опять же надо уметь кодить с нейронкой.
Абсолютно верно, в текущей версии чат гпт просто мощный инструмент для кодера. Потом еще момент, как только вкладка чпта станет очень длинной он начнет лагать люто, придется создавать новую и там все с начала обьяснять 😢
даже это лучше чем нынешние ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ соц-сети
GPT хороший вспомогательный инструмент. Но без знаний языков python css htlm JS и прочих, ты не поймёшь где у тебя ошибка в коде и как преподнести её для GPT чтобы он понял что менять и не ошибся сам же. А то он может вместо изменения заменить какую-нибудь серверную функцию, к которой клиент будет обращаться для получения информации, а после изменения придётся ещё клиент переписывать. Было такое уже не раз, поэтому надо рассчитывать только на свою голову, а не делать полностью что-то с помощью GPT (Это вспомогательный инструмент, а не голова человека). Совет: В начале можно использовать GPT если у тебя нет полных навыков в некоторых языках, он может помочь даже с изучением в момент работы, я так выучил пару языков такие как JS. Так что в основном сам щас сайт свой делаю, изредка обращаюсь к GPT
Все это вполне базовые вещи которые на текущий момент и стажер без опыта сможет выполнить, а попробуйте как из социальной сети с помощью лучших ИИ сделать алгоритм рекомендаций или же распространения как в тех же социальных сетях. Вот это для нынешнего ИИ будет непосильной задачей)
Лучший ютубер, и монтаж имба
Спасибо :)
1) В твоих промтах есть небольшие недочёты, по типу того что ты не пишешь кто нейронка, например, Ты - опытный программист по Java наивысшего ранга (SENIOR), (взял контекст программирования как пример)
2) Когда нейронка тупит стоит попробовать отчистить чат или создать новый, если имеется возможность
3) Нейронка никогда не заменит программистов по причине того, что никто просто напросто не сможет прочитать код и определить что написала нейронка (по коду). Знаю, скорее всего ты просто в рофл/по приколу задался вопросом замерит ли нейронка программистов.
Удачи в работе 😊
Спасибо за такой большой комментарий, учту все недочеты!
@robertsergeev Спасибо, не ожидал вообще что вы заметите
Ну нейронка заменит программистов %60
@@turbowarcraft_3389 Нет, нейронкой надо ещё уметь пользоваться
Так рассуждать тоже наивно. Вот была команда из 5 программистов. Они внедрили ИИ помощника. И выходит, чтобы делать тот же объем работы, теперь надо только 3 из них. И тут есть 2 выхода - либо они просто начинают делать больше, либо 2х надо уволить. Первый вариант подойдет для стартапа, где еще много чего надо делать и увеличение производительности скорее всего не приведет к потере работы этих 2 программистов. Но что если это уже зрелый проект, который остается только поддерживать и очень редко пилить новые фичи? Тогда 2 программиста оказываются гарантированно на улице, так как для них просто нет работы. Что в принципе уже и происходит. Штат программистов будут сокращать, повышая эффективность за счёт ИИ.
То есть ИИ не может заменить программиста на 100%, но если ИИ может заменить его на 33%, то это значит, что 3 программиста, использующих ИИ, легко вытесняют четвертого. То есть не ИИ заменяет программиста, а другие программисты, которые стали более эффективными, благодаря ИИ.
Я через нейронку недавно тоже сделал свою недосоцсеть)
можно попробовать переходить в новый чат, после того как предыдущий ловит коллизию. Из-за того что он запоминает историю чата, может начинать ошибаться в моменте, поэтому стоит начинать новый
Чтобы продолжить, можешь Экспортировать историю чата, и отправлять её как файл с новыми вопросами. Тогда он будет анализировать файл, а не брать из памяти.
Спасибо, за видео! Не могли бы Вы попробовать снять видео про AutoGPT?!
Годно. Кстати очень интересно, как openai o1 будет выполнять такие задачи, или даже Orion, который выйти должен в декабре. В любом случае, продолжай в том же духе!
Очень странно, что нейронка забывает код ,ибо с недавних апдейтов, ей добавили память, что упрощало работу. Вообще, можно было предоставлять файлы, если работа идет с 4o-mini (запросы в сутки бесплатные), нейронка бы лучше понимала свой же код, и добавляла необходимый тебе функционал.
Нужно попробовать кодить с gpt4 canvas, на платной версии
Она бета и тоже с приветом
Websim такой: Ладно.
Попробуй в следующий раз использовать gemini
ЧатГПТ опять проиграл 🎉
Ничего, ещё 10 лет и ты будешь усердно работать на машину за миску риса
Держу в курсе, это не самая мощная нейросеть от OpenAi
@@BestMovieActorsии всегда останется инструментом в хороших руках
Ну а в мечтах дураков будут фантазировать, что программистов заменит, ток единственный нюанс есть
Джипити никогда в жизни cms не напишет
@@servera-center Ты умеешь анализировать написанное другими?
Я же написал - 10 лет, хотя ключевой перелом в развитии ИИ произойдёт раньше.
Джипити лишних 5-6-7 миллиардов человекосуществ рассчитает замного для планеты. Будешь из кожи стараться, доказать свою полезность за миску риса
@@BestMovieActorsТем более это даже не ии, в принципе уже понятно, что общаться с тобой бесполезно
Попробуй клод 3.5 он неплохо программирует. Особенно bash
gpt o1 preview рвет его в клочья в кодинге, проверено неоднократно.
Можно было попробовать каждую новую функцию просить в новом чате с gpt. Так бы он, возможно, не так тупил.
Привет, попробуй Claude 3.5 Sonnet, он лучше чем CHATGPT, в плане кодинга и так далее.
Так вот как разрабатывают рутуб и вк видео😮...
ждем когда чат гпт создаст нейросеть
Да да. реально большой проект трудно делать чисто на ИИ но использовать его как помошьника самое то. Я тоже пытался делать игру не зная данного языка в какой то момент он просто сбился как и на видео. Но зато если знаешь эти технологии на которых делаешь проект то время с экономить можно запросто.
попробуй ИИ Claude она вроде лучше в программирование
Ну ну братан, попробуй cursor ai
Юзал бы ты o1 и он бы все хорошо написал. Проблема у тебя в том, что ты засоряешь контекст новывими данными, а старые он суммаризирует и поэтому он забывает важные детали. Когда он пишет фигню, копируй весь проект и иди в новое окно GPT где випысиваешь все требования (старайся писать максимально доходчиво, чтобы не пришлось писать авторой промпт)
Чел, он GPT-4o mini за обычный GPT-4o принимает, а ты думаешь, он платить будет? На этом под этим "обзором" я закончу, хахах.
@@usnul.Вначале видео он зарегался туда
что за программа на начальных секундах
Visual Studio Code
5:37 У меня так же сайт завис и не отвечал. Я оказывается нав бап в нав бар запихнул
Привет, чат жпт не заменит программистов в ближайшие два года наверно, с помощью нейросетей можно написать все что угодно, лучше всего использовать клод, он исправляет все свои ошибки, да нейросети пока не на таком уровне, чтоб все писать с первого раза, но думаю в скором будущем они близко к этому
Даже не близко, лет 30-50 она и напишет cms
@@servera-center мы 20 лет назад не могли представить, что смартфоны будут существовать, а тут за три года такая революцию, за 50 лет нейросети научатся создавать планеты
@@servera-center Ты нолик случайно дописал
какой чаи gpt ты использовал?
GPT-4o
@@robertsergeev О, когда это бесплатный ChatGPT успел в GPT-4o превратиться? Такой эксклюзив словили, аж завидно) Может и Canvas себе намутите? Ах да, на настоящие модели ваша "особая" подписка не распространяется)
Он может если уделять много времени, по опыту говорю
Люди никак не могут догнать, чат гпт не заменит программистов но сего лишь слегка их сократит, на процентов 90
Кто же код читать будет? 10% не хватит, + нейросеть минимум на 5% будет давать неточный ответ, и оптимизация может страдать.
Ну сейчас всё вводит в заблуждение, некоторые главы компаний говорят что нейронки заменят, говорят еще те кто не разбирается во всем этом, вот и получается массовая диз-мация
ну это же вопрос времени
что за нейронка и где её найти можно?
Ну незнаю, может надо внимательнее смотреть
Какую версию чата гпт использовал
GPT-4o
@@robertsergeevможет используешь версию чат гпт o1 preview? Если у тебя нету у меня есть с меня можешь использовать. Пиши телегу если согласен @Danikdantop
@@robertsergeev хочешь использовать новую версию о1 preview через меня и писать код го протестируем?
@@robertsergeev можешь сделать с чат гпт плюс?
@@robertsergeev у меня есть плюс можешь через меня использовать
А что за нейронка поссоветуй
Ну верить, что ИИ заменит программистов наивно. Калькулятор же не заменил бухгалтеров и банкиров? Так почему очередной инструмент полностью заменит какую-то профессию? Снизит ли это стоимость труда ? Определённо да, будет ли проще устроиться на работу программистом? Нет, потому что ты должен не только читать код, но и исправлять его если нейросеть допустит критические ошибки, просто пока нейросеть подбирает какой код будет рабочим, проще самому сделать. Не будем забывать, что языки программирования так же обновляются и теряют совместимость со временем и нейросеть может выдать старый код для новой версии языка.
Технологи́ческая сингуля́рность - гипотетический момент в будущем, когда технологическое развитие становится в принципе неуправляемым и необратимым, что порождает радикальные изменения характера человеческой цивилизации.
Я не знаб програмирлвать но посмотрев твое видео хочу научиться создавать веб сайт использую чат гпт спасибо еще есть обучение?
1:57 Svelte то получше реакта
чат гпт не самая мощьная в програмировании лучше все го это colde 3,5 sonnet или cline в vsl подключоный через openrouter api
Привет всем иниво просто короткие память если каки ты он не завывал нечего каки ты иниво получилось бы я так думаю анализирование такой видно и спасибо за видео
«Пару лет обратно»?) чувак, ты из какой страны?) у тебя необычный русский язык)
создай банан с помощью чат жпт
Странно было вообще на что-то подобное расчитывать
«Сможет ли он заменить программистов». Как услышал, то сразу закрыл. С таким риторическим вопросом и смотреть уже не захотелось :))
я саздал с помшю чат гпт сайт на php sql css
Но по итогу получился под копотом сплошной 💩код
@next12346 100%
Даже с учётом того, что автор использует бесплатную версию GPT, умиляет его вопрос к выбору модели, а не к своим промтам, которые, видимо, пишутся методом тыка. Забавно наблюдать, как некоторые не осиливают даже базовые принципы формулировки запросов, но зато активно критикуют инструмент. GPT-4 (что подтверждено реальными тестами) уже обходит программистов с парой лет опыта, про GPT-4o я думаю и говорить не стоит - там результаты заставляют понервничать даже опытных разработчиков. А что творит версия o1 - ну, это уже совсем другой уровень, хотя некоторым и калькулятор будет казаться слишком сложным инструментом. Впрочем, если человеку очень хочется найти недостатки, он их найдёт даже в швейцарских часах.
Раскрою секрет, у бесплатной версии есть лимит использования GPT-4o на 50 сообщений в 3 часа, именно эту модель я и использовал, а если смотреть видео внимательнее, то на скринах можно увидеть, на сколько подробными были промты, да и забавно, что майнкоафтер начал вдруг разбираться в программирование)
@@robertsergeev Поразительная способность к анализу - судить о человеке по угловатому превью!
Особенно очаровательно наблюдать, как "эксперт", не способный даже правильно склонять название собственной специальности ("в программирование" - серьёзно?), пытается рассуждать о технологиях и бесплатных версиях ChatGPT. При этом те самые "кубики", над которыми Вы иронизируете, уже вовсю создают проекты с нейросетями.
И напоследок откровение, которое может пошатнуть Ваши убеждения - квадраты и прямоугольники существовали ещё до появления майнкрафта. Присядьте, чтобы осмыслить это.
да что ты несешь ахахахах, спасибо что ролик комментариями продвигаешь кстати 😁
@@robertsergeev Этим вы всё сказали о своей проффесиональности. И на вашем месте я бы лучше промолчал, ведь я посмотрел ваш канал и вам самим не стыдно иронизировать на майнкрафтерах, вы забыли про прошлое ваше видео? АХХАХХААХХАХАХАХАхА, Боже, я закончу на этом, пишите что хотите)
Путь любая ллм найдет тут ошибку)
type BidRequest struct {
ID int json:"id" bson:"id"
Impressions []Impression json:"imp" bson:"imp"
}
type Impression struct {
BidFloor decimal.Decimal json:"bidfloor" bson:"bidfloor"
}
func main() {
req := BidRequest{
ID: 1,
Impressions: []Impression{
{
BidFloor: decimal.Zero,
},
},
}
for range 3 {
randomParameter := rand.Intn(10)
go someAsyncFunc(req, randomParameter)
}
time.Sleep(time.Second)
}
func someAsyncFunc(req BidRequest, randomParameter int) {
switch {
case randomParameter == 0:
req.Impressions[0].BidFloor = decimal.NewFromFloat(0.1)
case randomParameter