Минимум математики для Айтишников

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 533

  • @wndtn
    @wndtn  4 місяці тому +92

    Здарова

    • @Ja-Sharp
      @Ja-Sharp 4 місяці тому

      ку

    • @lighting8596
      @lighting8596 4 місяці тому

      даров че хотел

    • @хочуфумо
      @хочуфумо 4 місяці тому

      куприв

    • @DavidN0ize
      @DavidN0ize 4 місяці тому +1

      переделывай видос, мне не понравилось

    • @ProstoChester
      @ProstoChester 4 місяці тому +1

      Умножил на ноль

  • @DaniilRekin
    @DaniilRekin 4 місяці тому +1276

    5:39
    100 * 0 = 100... Ок.. так и запишем

    • @alexbjornson3199
      @alexbjornson3199 4 місяці тому +187

      Программисты......Что с них взять)))))))

    • @alehandroorel
      @alehandroorel 4 місяці тому +60

      Ля, это кринж

    • @sshorins
      @sshorins 4 місяці тому +224

      это просто очень грамотный байт на комменты)

    • @justuser2463
      @justuser2463 4 місяці тому +39

      подумаешь перепутал нейтральный элемент в группе с умножением)

    • @entrenadore21001
      @entrenadore21001 4 місяці тому +20

      он на джсе пишет)

  • @cyril442
    @cyril442 4 місяці тому +263

    Две рекламы на ролик 16 минут. Боюсь представить сколько рекламы будет на C++ за 10 часов

    • @degle8446
      @degle8446 4 місяці тому +6

      80 реклам

    • @SeregaZinin
      @SeregaZinin 3 місяці тому +14

      Так винтертон знаменитый инфоциган. На ютубе достаточно много роликов его разоблачения с фактами.

    • @spacedm0nkey
      @spacedm0nkey 3 місяці тому

      78-80, в зависимости от наглости автора 😊

    • @astroblartvk8560
      @astroblartvk8560 3 місяці тому

      16x = 2, › x = 1/8 = 0.125
      Тогда 10 часов = 10*60 = 600 минут, тогда 1/8 * 600 = 1/2 * 1/4 * 6 * 5 * 20 = 3 * 5 * 5 = 75 реклам

    • @Bon1ssik
      @Bon1ssik 2 місяці тому

      Я смотрел и две рекламы на 8 минут ролика. Так ухахатывался с этого

  • @vorobey_toha4776
    @vorobey_toha4776 4 місяці тому +66

    Люди, в комментариях возмущаются по поводу заявление про умножение на 0. Также математика алгоритмов ютуба умножает каждый комментарий и продвигает видео 😂

  • @awkwardquestion8643
    @awkwardquestion8643 4 місяці тому +174

    По моему опыту - вся математика, когда она дается тебе в контексте программирования, начинает даваться куда проще чем абстрактно на бумаге или на доске в универе.
    Когда у тебя есть прикладная задача, когда у тебя есть какие-то осязаемые вещи, то раза в 3 становится это все проще впитывать.

    • @MathPTU
      @MathPTU 4 місяці тому +7

      ну дак вся математическая теория придумывалась в контексте конкретной задачи.

    • @awkwardquestion8643
      @awkwardquestion8643 4 місяці тому +56

      @@MathPTU осталось рассказать об этой тайне общеобразовательным учреждениям

    • @tozz3453
      @tozz3453 4 місяці тому +10

      Нет никакого смысла учить в универе прикладным вещам в том же объеме, в каком там дают абстрактные вещи. Загуглить и поискать какие-то прикладные задачи и улучшить усвоение теории - это задачи самого студента. Тут выбор между узким прикладным применением и широким теоретическим пониманием. Цель изучения какой-то науки в вузе, к сожалению или к счастью, состоит в том, чтобы дать тебе умение строить и понимать теории, манипулировать утверждениями из них и каким-то образом находить схожести между разными разделами этой науки. И утверждение чела выше про мат теорию в контексте конкретной задачи вообще ложно, ибо многие разделы той же математики до сих пор не имеют никакого практического применения. Часть из них нашла такое применение позже, вроде как та же теория чисел до криптографии и вычислительной математики не особо то и имела применение.

    • @awkwardquestion8643
      @awkwardquestion8643 4 місяці тому

      @@tozz3453 вот вы так много текста написали но на самом деле это все не работает, никакой студент не будет искать сам прикладные задачи. Это огромная проблема системы образования.

    • @MathPTU
      @MathPTU 4 місяці тому +3

      @@tozz3453 ну во первых да, я согласен, но я имел ввиду про конкретные задачи, в том числе и абстрактные математические, просто тогда контекст становится более понятень

  • @reeliks
    @reeliks 4 місяці тому +48

    Виндяйтон, разрешите себе сделать дополнение к плюсам на 10 часов такой же по длине курс по высшей математике 😊 Тебе не сложно, нам приятно

    • @Al.Sy.
      @Al.Sy. 4 місяці тому +2

      Вы ничего не разберёте в быстрой речи диктора. 😊

  • @kot-duott
    @kot-duott 4 місяці тому +7

    Большую часть жизни боялся идти в ИТ, потому что вдалбливали "ну нам же нужна матемааааатика". Оказалось, далеко не везде нужна. Хотел бы знать об этом раньше.

  • @undertaker-8
    @undertaker-8 4 місяці тому +24

    Хаха, вчера как раз была история
    Сходил 3км до магазина, хотел рассчитать сколько потребуется колбасы для закуски, пришел к тому что необходимо составить модель для равномерного распределения в зависимости от объёма алкоголя, все сделал как надо, купил, пришёл домой и семья молчаливо ждет моей презентации продукции, я все рассказал, показал расчеты, а мне говорят это все хорошо, а туториал плюсов на 10 часов ты принёс ?

  • @idk-li3oz
    @idk-li3oz 4 місяці тому +76

    Требуем весь С++ за 10 часов!

    • @_profe_games3306
      @_profe_games3306 4 місяці тому +6

      У simple code есть хороший курс, основы с++ там на 40 часов (это далеко не весь язык и сторонних библиотек там не рассматривается) так что за 10 часов его изучить невозможно

    • @kveizar
      @kveizar 4 місяці тому

      @@_profe_games3306 если только ютуб не добавят х4 скорость воспроизведения. Тогда за 10 часов уже возможно. Вот только надо быть либо флешем, либо азиатом, что бы с такой скоростью усваивать материал)

    • @Al.Sy.
      @Al.Sy. 4 місяці тому +1

      Раньше книги были, которые за 21 день объясняли ЯП ВУ. А Вы тут за 10 часов хотите изучить. Как минимум на три порядка ошиблись.

    • @NVM88
      @NVM88 3 місяці тому

      За минуту еще попробуй

    • @Albert-__-
      @Albert-__- 3 місяці тому

      ​@@_profe_games3306 Можешь пожалуйста ещё каналы посоветовать?

  • @e.z.h.i.k
    @e.z.h.i.k 4 місяці тому +107

    x=x+1
    Математик скажет: нет решений
    Программист скажет: база!

    • @ansobo
      @ansobo 3 місяці тому

      Ахп

    • @kitten-free
      @kitten-free 3 місяці тому +16

      x+1=x+1
      математик скажет: база
      программист скажет: rvalue слева от присваивания

    • @alexsandrzhemanov5710
      @alexsandrzhemanov5710 3 місяці тому +2

      Haskell скажет что бесконечность.

    • @romk224
      @romk224 3 місяці тому +1

      ​​​@@kitten-freeПо имеющемуся примеру, прежде будет "x was not declared in this scope".

    • @kitten-free
      @kitten-free 3 місяці тому

      @@romk224 откуда вы знаете что х не объявлен строчкой выше? вы же не видите весь код а лишь малый его кусочек

  • @reeliks
    @reeliks 4 місяці тому +15

    Я бы добавил в список базовых математических разделов для программистов теорию множеств, средний по сложности раздел, крайне полезный в алгоритмах и умении логически подходить к задачам

    • @dragonb2118
      @dragonb2118 4 місяці тому

      хватает ли школьной базы теории множеств или нужно углубляться?

    • @virtual_atom
      @virtual_atom 4 місяці тому

      ​@@dragonb2118Если не ошибаюсь, то в школе немного затрагивается эта штуковина. В целом там высшая математика не нужна, какая-то база, чтобы понимать принципы. Посмотри в инете, что это. Я думаю, ты поймешь

    • @daa7757
      @daa7757 4 місяці тому

      @@dragonb2118лучше углубиться, если ты не тех. лицей какой-то заканчивал

    • @-4947
      @-4947 4 місяці тому

      ​@@dragonb2118 ты из школьной только про A є B скорее всего знаешь. В программировании оч важны логические операторы, без них буквально никуда;Булеву алгебру я не помню, чтобы в школе преподавали

    • @Hobby2007
      @Hobby2007 4 місяці тому

      ​@@-4947всë это в 10 преподают

  • @maxm33
    @maxm33 4 місяці тому +12

    Какой многословный программист )
    Такое ощущение, что мне что-то впаривают ))

    • @postoronny
      @postoronny 3 місяці тому

      Рекламу не заметил?

    • @alkakan8590
      @alkakan8590 Місяць тому

      Внедрение идеи

  • @vitaseliseenko8791
    @vitaseliseenko8791 4 місяці тому +20

    Проблемы NP это не те проблемы, которые решаются за НЕполимиальное время, а те, которые решаются за полимиальное время недетерминированными алгоритмами и мы умеем их решать, просто возможно не самыми эффективными способами. А лям долларов дают за доказательство или опровержение того, что P = NP

    • @jogaraven
      @jogaraven 4 місяці тому

      Как раз нет, NP - это задачи, для которых можно найти точное решение за неполиномиальное время. По определению.
      Например комбинаторные задачи.

    • @vitaseliseenko8791
      @vitaseliseenko8791 4 місяці тому +1

      @@jogaraven не знаю, откуда такое определение, везде где я читал речь шла именно о полимиальном времени, а буква N в NP отвечает за нондетерминизм. Просто так выходит, что множество проблем NP это подмножество EXP и поэтому их можно решать детерминированными алгоритмами за экспоненциальное время, но это скорее следствие, нежели определение

    • @vadimn6393
      @vadimn6393 3 місяці тому

      ​@@vitaseliseenko8791 Коллега, не совсем понимаю суть (возможно потому, что не углублялся в эту тематику). В чем по сути разница между P и NP? Ведь, как понял вас, разница лишь в том, что в NP алгоритмах используется генератор случайных чисел (типа как в методе Монте-Карло). Но генератор случайных чисел на самом деле тоже детерменистический алгоритм (поэтому такие числа еще называют псевдо-случайными). Т.е. такие алгоритмы по сути тоже детерменистические (=> P = NP).

    • @romk224
      @romk224 3 місяці тому

      Какое ещё "полимиальное" ? "Полиноминальное" может всё-таки ?

  • @bruhcode6889
    @bruhcode6889 3 місяці тому +11

    Математика прежде всего учит мыслить критически. Даже если ты забудешь все формулы, умение мыслить критически останется.

    • @vladbest2945
      @vladbest2945 Місяць тому

      Ага, только в случае когда ты програмируешь, даже не зная как точно выглядит алгоритм, ты можешь просто быстренько про него прочитать.
      А в случае когда на каком-нибудь мат анализе ты что-то не знаешь - тебя скажут "Садись 2 бездарь".
      Я конечно утрирую, но факт остаётся фактом.

  • @mkhnuser
    @mkhnuser 4 місяці тому +89

    В целом, после изучения пары языков программирования, начинаешь задумываться про мета-навыки. Математика - самый сильный мета-навык.

    • @hyuzw
      @hyuzw 4 місяці тому +4

      Английский? Где-то рядом??

    • @virtual_atom
      @virtual_atom 4 місяці тому +8

      ​​@@hyuzwНу... Нюанс в том, что английский далеко не всегда обязателен. Это уже связано с ростом твоей зарплаты. А вот математика - это именно скилл, который хорошо бустит тебя, как спеца. Я знаю некоторых кодеров, у которых английский ±

    • @hyuzw
      @hyuzw 4 місяці тому +8

      @@virtual_atom , не согласен. Так получилось, что я довольно хорошо знаю английский(B2-C1). Да, это не помогло мне на работе напрямую(работаю в полностью русской компании), но уверен, что мое обучение было в 2-3 раза лучше. Весь мой учебный процесс был полностью на английском, потому что достойных материалов в десятки раз больше, чем на русском. Английский даёт тебе шанс изучить и узнать всё. К сожалению, с онли русским этого либо не сделать, либо очень сложно и дорого

    • @Толстой.ехе-г7к
      @Толстой.ехе-г7к 4 місяці тому +4

      @@hyuzw Английский несоизмеримо проще относительно математики. Это разного уровня штуки.

    • @murr_ka4374
      @murr_ka4374 4 місяці тому

      ​@@Толстой.ехе-г7кА где математика используется помимо геймдева и нейросеткй в программировании? Я с первого курса универа бэк на шарпе пишу, и мне кроме как простых арифметических операций из математики ничего не понадобилось.

  • @cookieslammer6411
    @cookieslammer6411 4 місяці тому +15

    Когда ты спросил: "Сколько будет 1+1?", я, машинально, ответил "11". В то же мгновение я подумал: "а мы знаем, что эти единицы - инты? Тогда 2."

    • @user-wu7ec4vv3i
      @user-wu7ec4vv3i 2 місяці тому +4

      «Скажи что-нибудь на джаваскриптерском»…

  • @denysivanov3364
    @denysivanov3364 4 місяці тому +10

    Лучший программист которого я знаю, самый умный и самый талантливый не является программистом. Он является студентом отличником на 4 курсе изучающим математику. Он смог революционизировать вещи которые не могли сделать супер программисты с 10+ лет в гугле. Парень просто очень умный и натренирован решать сложные задачи. А синтаксис питона или с++ это уже дело третье... В тот же фенг спрашивают задачи с литкода, там кодинга на самом деле много знать не нужно, основное это анализ проблемы.

    • @mr4erk
      @mr4erk 3 місяці тому

      Есть контакты?))

  • @MATvet-fo9zm
    @MATvet-fo9zm 3 місяці тому +1

    Приятно осознавать, что после двух курсов в универе все перечисленные темы ты уже прошёл и в той или иной мере понимаешь их. В случае необходимости нужно будет просто немного вспомнить или учить более глубокие моменты не с самого начала.

    • @luckyloser5962
      @luckyloser5962 2 місяці тому

      в каком университете вы учитесь?

  • @J7_channel
    @J7_channel 4 місяці тому +14

    Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

    • @ИмяФамилия-э4ф7в
      @ИмяФамилия-э4ф7в 4 місяці тому

      @@J7_channel дурик, это не тот канал. Тут все требуют пчелиную войну 2 ☝️

  • @l_leo4
    @l_leo4 4 місяці тому +18

    Теперь пора с++ выкладывать

  • @fayzurahmon6288
    @fayzurahmon6288 3 місяці тому +2

    Скажу често "100*0=100" это для меня было открытие 😂😂😂

  • @СергейШаповалов-ы4з
    @СергейШаповалов-ы4з 4 місяці тому +2

    100 * 0 = 100 -для меня это стало открытием

  • @nurlansalahaddinov8075
    @nurlansalahaddinov8075 3 місяці тому +1

    Надо сказать, что самая сложная часть математики это алгебра. Но она и очень полезная для любого человека в целом. Развивает распознавание паттернов, анализирование, гибкость мысли, систематическое мышление и кучу всего еще. Остальные части математики скорее о понимании концепций и умении их применять.

  • @Smnov
    @Smnov 4 місяці тому +35

    Ну что ж… Спидран математики

    • @алексейггг
      @алексейггг 4 місяці тому +8

      "Повторяем и систематизируем школьный курс алгебры", "повторяем и систематизируем школьный курс геометрии", Крамор. Рекомендую для всех, кто хочет углубиться в математику, но со школы ничего не усвоил.

    • @DeadShoot-ep9fn
      @DeadShoot-ep9fn 4 місяці тому

      В заголовке надо будет добавить:
      Жизненно опасно! Не пытайтесь понять 😂

  • @ilyushechka
    @ilyushechka 4 місяці тому +10

    Можно ли сказать, что английский не нужен, при этом не зная самого английского, и, следовательно, не имея возможности сравнить и понять насколько он полезен? То же самое и с математикой. Многие опечатки и оговорки в видео заставляют задуматься о компетентности автора в теме

  • @daniilk4994
    @daniilk4994 4 місяці тому +7

    100 * 0 = 100;
    100 * 1 = 100;
    1 = 0;
    И зачем индусы напридумывали лишних цифр….

  • @alekseyerchenko4809
    @alekseyerchenko4809 3 місяці тому +1

    Поддерживаю, сам математик по образованию.

  • @HMEi100
    @HMEi100 4 місяці тому +78

    Всем селом ждем плюсы за 10 часов)

  • @michaelmyers717
    @michaelmyers717 4 місяці тому +4

    В целом не нужна, если цель покодить безнес-задачи лет 5-10 и перекатываться в около-менеджеры
    Если цель стать инженером в области роботов, ии и т.д. то вы и сами знаете, что она вам нужна)

  • @faigerosu
    @faigerosu 3 місяці тому +1

    Математика для программиста важна даже не тем, что неправильный ответ может кого-то убить. Она учит человека думать иначе (это можно судить по просмотрам говно-кодов :) ). Лично у меня не было проблем в математике и она мне нравилось, занимался кодом 8 лет подряд и сейчас я хочу попробовать что-то иначе, т.к. хочется делать проекты более самостоятельно

  • @cp0tyr
    @cp0tyr 3 місяці тому +1

    5:37 это действительно открытие для меня

  • @MrViiD
    @MrViiD 4 місяці тому

    Единственный блогер где я замедляю видео, а не ускоряю до 1.7 как обычно делаю.

    • @Putu_pererenan
      @Putu_pererenan 4 місяці тому +1

      Вау ты такой крутой, смотришь видео на ускорении, наверное ты гений. Ты такой умный вау, пиши это везде, чтобы все знали какой ты мега вундеркинд

  • @КириллКравченко-р2ъ
    @КириллКравченко-р2ъ 4 місяці тому +5

    Все говорят про 3^3 и 100*0...
    Вставлю свои 5 копеек:
    1+1 в компе будет 10 т.к. двоичный код😂

    • @Al.Sy.
      @Al.Sy. 4 місяці тому

      Основание исчисления обычно указывают.

  • @kyal6197
    @kyal6197 4 місяці тому +27

    Теория сетов?) Может быть теория множеств (set theory)

    • @boderaner
      @boderaner 4 місяці тому +12

      Скажите спасибо автоматическому переводу какого-то стыренного англоязычного ролика и ютубу, который подарил всем автоматические транскрипты.

    • @cyanmargh
      @cyanmargh 3 місяці тому +5

      кажется, люди начали догадываться, что шинди у кого-то "адаптирует" видео, не понимая, что вообще переписал

    • @saitaro
      @saitaro 3 місяці тому +3

      +1. Про "компьютер саенс" ещё можно добавить. Типичный поридж...

    • @yourbigfan1777
      @yourbigfan1777 3 місяці тому

      Извините, а не подскажите, в пайтоне список называть листом - это нормально?

    • @saitaro
      @saitaro 2 місяці тому

      @@yourbigfan1777 Нет.

  • @punk2852
    @punk2852 4 місяці тому +3

    15:49 Очень красиво сказано про математику

  • @shava1788
    @shava1788 4 місяці тому

    Захотелось посмотреть сегодня тебя, набрал в поиске, а тут новое видео!🎉

  • @mehdihassan3677
    @mehdihassan3677 3 місяці тому

    Графы это очень интересная вещь, а особенно все виды его обхода, поиска и тд

  • @fractalinfinity1750
    @fractalinfinity1750 4 місяці тому +4

    res = ' '
    for i in range(1,6):
    res = res + str(i) + ', '
    print(res, 'Прогать нам пора опять!')

  • @alexanderborodinskiy3952
    @alexanderborodinskiy3952 Місяць тому

    9:34 он буквально сказал "если вашей программы нет, то это супер"

  • @КузькинДима
    @КузькинДима 28 днів тому

    Бэкграунд всеж нужен, ибо даже в базовом учебнике по сетям, надежность TCP протокола объясняется конечными автоматами, уже не говоря что конечных автоматах (и библиотеках с ними) проще всего проектировать простейшие веб-приложения (те же боты у новичков) и собственные протоколы (условно, например между ардуино и пека, да и любой коннект железок).
    Но с другой стороны необязательно шарить во всех формулах и всякой теории. Но ты наверное должен как минимум на изи читать литературу по математике, и слету понять суть текста. Так как в математике давно изобретено куча аналитических решений, не требующих эмпирических решений (никто не обводит кружок веревочкой, чтобы узнать длину окружности), а если нет прямого аналитического решения то можно найти математический инструмент который давал бы приближенное но быстрое решение. Банальные примеры: формула прогрессий вместо суммирования всего массива в цикле\рекурсии. Или интерполяция значений тригонометрических функций, вместо того, чтобы приближаться к точному значению синуса в цикле из миллиона итераций, или чтобы проверить является ли число степенью двойки, достаточно одного битового оператора not (x & (x-1)), вместо цикла ,ну и прочее.
    Ведь все это нужно, не ради понтов, а чтобы программист сделал свое главное предназначение - нашел оптимальное решение, не наивный алгоритм - а максимально лучший алгоритм, рационально разделяющий и быстродействие и занимаемую память

  • @qwfpgjful
    @qwfpgjful 3 місяці тому +2

    11:40 скорее не миллион долларов, а пулю в лоб

  • @wlast_on
    @wlast_on 4 місяці тому +2

    Я написал для рабочих нужд логический калькулятор на базе обычного. В нём 1 раз вводится логическое выражение, а потом на место операндов подставляются значения и вычисляется результат сколько нужно раз. Уже в 3х проектах пригодился.

    • @ВладиславМаксимчик-ъ7н
      @ВладиславМаксимчик-ъ7н 4 місяці тому

      Было тоже самое. Только абстрактную версию. Есть операнды, есть операторы, есть приоритеты и у операторов определены действия. Обратная польская нотация была весьма полезна.

  • @Сладенький-з9м
    @Сладенький-з9м 4 місяці тому +29

    если бы люди не учили математику, то тогда никто бы и не придумал программирование

    • @hyuzw
      @hyuzw 4 місяці тому +8

      Если бы какой-то человек не потрогал корову за какое-то место, то и молока бы не было

    • @zeroQuantumNull
      @zeroQuantumNull 4 місяці тому +4

      @@hyuzw Получается кто-то и быка трогал...💀

    • @hyuzw
      @hyuzw 4 місяці тому +2

      @@zeroQuantumNull , вот. Думай теперь

    • @chelol208
      @chelol208 4 місяці тому +4

      @@zeroQuantumNull а кто-то и сейчас трогает

    • @herbius
      @herbius 4 місяці тому +1

      Если бы люди не учили математику, физику, машиностроение, инженерию и многое другое, то тогда никто бы не придумал автомобили. Нужно ли водителю это знать, чтобы водить?

  • @azataa7844
    @azataa7844 2 місяці тому

    9:36 Справедливости ради сложность O(1) не гарантирует отличную скорость работы. Она лишь говорит о том, что сложность не зависит от переменной. Например O(10¹⁰) = O(1), потому что 10¹⁰ константа.

  • @dmitriizapalatovskii2658
    @dmitriizapalatovskii2658 4 місяці тому

    Я бы ещё к теории графов добавил тригонометрию. Я с ней сталкивался в самых разных местах, начиная от расставить кнопочки по кругу.

  • @AntonPluzharov
    @AntonPluzharov 3 місяці тому +2

    А ещё О(n^1) самая большая проблема конечно😂 за такое и коммент не жалко!

  • @estuansinterius314
    @estuansinterius314 4 місяці тому +2

    Начало тут: 15:24

  • @Евгений-р1б9е
    @Евгений-р1б9е 3 місяці тому

    Я думал что видел все, а нет... Чтоб так красиво лить воду, я еще не видел.

  • @ИгорьБочаров-ж1х
    @ИгорьБочаров-ж1х 4 місяці тому +5

    Очень жду видео про олимпиадное программирование на c++. Думаю многим было бы полезно

  • @Chert__
    @Chert__ 18 днів тому

    Это всё буквально 1 курс вуза по IT специальности

  • @temi4hik
    @temi4hik 4 місяці тому +1

    NP - это не «неполиномиальные», а проверяемые за полином. Это не совсем одно и то же 🙂

  • @man-z
    @man-z 4 місяці тому

    Недавно я все таки осознал, что если не будешь развивать мозг математикой, так и останешься второсортным программистом на рынке. Самое радостное, что никогда не поздно заняться математикой!

  • @AkademikXZ
    @AkademikXZ 3 місяці тому +4

    Задай скиловому программсту 2 вопроса:
    1. Нужна ли математика програмисту? И большинство ответят, что нет.
    2. А ты хорошо ли знаешь математику? И большинство ответят, что да.
    Вот же как получается, говорят, что не нужна, а сами хорошо её знают.
    Проблема в том, что хорошие программсты даже не подозревают, насколько низкмй уровень математики у человека, который искренне интересуется этим вопросом. И даже для автора, который, как по мне, постарался честно и искренне подойти к ответу на этот вопрос, нет понимания того, кто этим вопросом интересуется.
    Основы. Понятие тождества, Понятие уравнения и свойства тождества - это та база человека, который хорошо знает математику, но поверьте, есть большие проблемы у людей, которые ее не знают. Эио значит, что тема с оператором присваивания будет даваться со скрипом.
    Далее. Переменная. Да, это начинают учить в 7м классе. У дохрена людей представления чисел в общем виде вызывают проблемы.
    Иак же отдельно добавлю в арифметику это деление нацело и деление с остатком - важно, особенно при изучении циклов.
    Далее. Функция (зависимость одной переменной от другой) - тоже база, и тоже само собой разумеется для человека, который не плох в математике, но очень сложно для того, кто плох.
    И список можно продолжать.
    Как по мне, однозначно ответ для человека, который интересуется таким вопросом: "Дуй учить школьный курс математики!".

    • @AVeryHappyFish
      @AVeryHappyFish 3 місяці тому +1

      Вы извините, но надо быть уж совсем дауном, чтобы не разобраться что такое переменная без знания математики, и то же самое можно сказать обо всех остальных ваших примерах. Там связь только по аналогии. Даже пример с функциями не совсем в кассу: их смысл не только не требуется понимать для программировании, а даже наоборот, на примере программирования можно разобраться что такое функция в математике. Реально знаю случай, когда человек толком не понял смысла функций даже по окончанию школы, зато изучив функции в программировании, осознал, что они всё это время означали в школе и всем окружающим радостно расссказывал о своём открытии ))
      Ничуть не хочу сказать, что математика не нужна. Просто ваши примеры - это крен в другую сторону крайности, когда абстрактное мышление вообще якобы не может развиваться без математики.
      Другое дело, что все программисты и так после ВУЗа знают больше математики, чем им нужно. А без корочки вряд ли кто-то возьмёт на работу, разве что ты гений и имеешь в портфолио какой-то прогремевший интернетный проект (да и то маловероятно). Так что в начале видео автору наверно стоило сходу честно говорить, что математика для программирования абсолютно необходима, просто потому что без ВУЗа низкие шансы найти работу.

  • @pake9065
    @pake9065 4 місяці тому

    Какой же ты гений байта❤❤

  • @zealotzelk613
    @zealotzelk613 3 місяці тому

    Спасибо, очень помог ролик

  • @Antkeeper-c6t
    @Antkeeper-c6t 3 місяці тому +2

    Боже, как же хорошо что у меня есть 4 класса образования

  • @WhiTe-hv2wz
    @WhiTe-hv2wz 3 місяці тому

    Спасибо, очень интересно

  • @kadzymeXm
    @kadzymeXm 2 місяці тому +1

    3:50 "1 + 1 = 11" - Джаваскрипт

  • @VIX3301
    @VIX3301 4 місяці тому

    бро вновь выдал базу

  • @rightpowered
    @rightpowered 3 місяці тому +2

    7:47 and и or обозначены в видео во второй строке таблицы одним знаком, что неверно

  • @Andrey3Ds
    @Andrey3Ds 3 місяці тому

    круто ты пытаешься простые вещи усложнить словами 🤣

  • @hellomoney6821
    @hellomoney6821 3 місяці тому

    спасибо за ваши видео

  • @andrewa1360
    @andrewa1360 3 місяці тому

    Какие миллион долларов! Это одна из семи проблем тысячелетия и её решение не продаётся!

  • @Shli-q1w
    @Shli-q1w 4 місяці тому +1

    Фууух вот повезло сразу комент написать🎉🎉🎉
    Пожааалуйста сними видос про embedded и hardware разработчиков!!!! 😮😮😮

    • @ilyad7454
      @ilyad7454 4 місяці тому

      Чего там снимать. "C" и "C++"и знание электроники.

  • @РинатРаот
    @РинатРаот 2 місяці тому

    Я веб разраб, Ангуляр. Мне из математики очень понадобилась геометрия для построения графиков.

  • @soupborsh6002
    @soupborsh6002 4 місяці тому +1

    Люблю Математику

  • @sonesoul5668
    @sonesoul5668 3 місяці тому

    Я когда то думал что математика не пригодится, однако теперь когда у меня есть какое то представление о том что какое число вообще значит - математика стала гораздо проще и понятнее. Она нужна, просто когда тебе негде применить какие-то знания то толку в них 0

  • @oko568
    @oko568 4 місяці тому +3

    ну я как матфаковец скажу, я не знаю чему равно 1+1, автор нам никак не задал операцию сложения

    • @Anddddrrr
      @Anddddrrr 4 місяці тому +2

      ну да, и в каком кольце тоже непонятно

    • @oko568
      @oko568 4 місяці тому

      @@Anddddrrr Да, причем здесь кольцо, тут даже в группе нет необходимости, операция вовсе не определенна, а автор тизирит, но не говорит чему равно 1+1

    • @Anddddrrr
      @Anddddrrr 4 місяці тому

      @@oko568 я это к тому, что даже если бы была задана операция сложения, то непонятно в каком кольце она задана

    • @oko568
      @oko568 4 місяці тому

      @@Anddddrrr Есть такие объекты как группы (у кольца, как раз есть адитивная группа), но и совсем не обязательно нужна группа для существования сложения (достаточно множество, на котором хотя бы частично определена операция сложения), не говоря уже о кольце (Вы вообще могли заявить о поле)

  • @loxtera
    @loxtera 4 місяці тому +41

    Я гей но никто не узнает

    • @JustLBP_12345
      @JustLBP_12345 4 місяці тому +1

      Я узнал

    • @MATERYK
      @MATERYK 4 місяці тому

      Мне похуй

    • @timurtimurovich1937
      @timurtimurovich1937 4 місяці тому

      Мы никому не скажем

    • @nair889
      @nair889 3 місяці тому +1

      - гей, потому что ты прошёл тест "какая у тебя ориентация", а программист, писавший этот тест, сделал не правильные подсчёты. В итоге, получился "случайный лес"

    • @yolkin1
      @yolkin1 3 місяці тому

      Библия - это послание Бога, который сотворил небо и землю. В Библии говорится, что после смерти душа человека продолжает жить, но только в одном из двух состояний: в вечной радости или в вечных мучениях (там, где плач и скрежет зубов). У нас есть грехи, потому что первый человек Адам и его жена Ева совершили грех, и теперь грех передается по наследству. Чтобы спасти человека от вечного мучения после смерти Бог дал человеку возможность, эта возможность заключается в покаянии перед Иисусом Христом. То есть надо просто попросить у Иисуса Христа прощение за грех, а дальше тебя ждёт невероятное. Ты будешь другим человеком. А что это? Сходи в евангельскую церковь и поговори с людьми там!

  • @entrenadore21001
    @entrenadore21001 4 місяці тому +35

    1:51 - 3 в кубе это 9 )))) Математика виндертона

    • @nikola-nikrasov
      @nikola-nikrasov 4 місяці тому +1

      Уже второй раз за день встречаю это утверждение. Что происходит...

    • @ИмяФамилия-э4ф7в
      @ИмяФамилия-э4ф7в 4 місяці тому +27

      Сколько можно тупить, три в кубе будет три! Это не зависит ни от размера куба, ни от его материала. Как вообще можно думать, что помещение числа в куб, или любую другую ёмкость, его как-то изменит?

    • @nikola-nikrasov
      @nikola-nikrasov 4 місяці тому

      @@ИмяФамилия-э4ф7в 😂👍

    • @Артем-п6ф9э
      @Артем-п6ф9э 4 місяці тому +1

      Так он же сам говорит, что это не правильно

    • @ggtsl
      @ggtsl 4 місяці тому

      А может быть три в кубе это три в третей степени?

  • @xsa4progames831
    @xsa4progames831 3 місяці тому +1

    5:42 ну как сказать если попытаться что-то делить на 0 то мы получим две бесконечности одновременно ♾ и -♾, что как бы невозможно, ну хотя это выглядит как квантовая суперпозиция

    • @TheKozladoy
      @TheKozladoy Місяць тому

      Бред, деление на ноль ничего не дает, т.к. не имеет смысла.

  • @Voronezhskiy_Warlock
    @Voronezhskiy_Warlock 4 місяці тому

    Классное видео. Спасибо

  • @qq_meg1
    @qq_meg1 24 дні тому +2

    Я один учусь в 9 классе и все это знаю?

    • @Krev3tkaaa
      @Krev3tkaaa 4 дні тому +1

      Да, один на всем свете

  • @diogeneslaertius3365
    @diogeneslaertius3365 4 місяці тому +5

    С таким подходом только говнокодить можно.
    Это не программирование.

    • @MSaidu-sj6vx
      @MSaidu-sj6vx 3 місяці тому +5

      А кто говорил что он программист? Так, птичка-говорун... Тараторит знатно, ещё под музыку сделать и будет из каждых жигулей слышно.

    • @SeregaZinin
      @SeregaZinin 3 місяці тому +3

      Так винтертон знаменитый инфоциган. На ютубе достаточно много роликов его разоблачения с фактами.

  • @ИгорьЗаикин-н2п
    @ИгорьЗаикин-н2п 4 місяці тому

    в моем вузе на 1 курсе мне рассказывали то же самое, но упуская подробности. То есть они хотят научить этому как азбуке, которая неизменна, и не объясняют зачем

  • @uwuuu1591
    @uwuuu1591 4 місяці тому

    прекрасный видос пойду вспомню что такое алгоритмы

  • @front-rud
    @front-rud 2 місяці тому

    Если судить по логике: у нас било одно яблоко и к нему добавили ещё одно, второе яблоко больше первого (первое слово дороже второго, а первое съела корова), то 1+1 = 3.

  • @Kalin_cheetah
    @Kalin_cheetah 4 місяці тому +2

    А для цифровой обработки сигналов нужен сложный математический аппрата? Ну то есть насколько это сложно сравнтельно ?

    • @Anatolii_V_Novikov
      @Anatolii_V_Novikov 4 місяці тому +2

      Нужен. На уровне комплексных чисел, тригонометрии, рядов, полиномов, z-преобразования и вычетов.

    • @Al.Sy.
      @Al.Sy. 4 місяці тому

      И рядов Фурье.

    • @blitzkringe
      @blitzkringe 4 місяці тому

      По разделам всё то же самое (линейная алгебра, матанализ, теорвер, матстат), но придётся со всем этим реально заниматься любовью, погружаться гораздо глубже, чем умножение матриц, синусы углов и вероятность выпадения шестёрки на кубике.

    • @Kalin_cheetah
      @Kalin_cheetah 4 місяці тому

      @@blitzkringe Спасибо за ответы!

  • @АртурПолтораки
    @АртурПолтораки 3 місяці тому

    А я то всегда думал что 3 в кубе это 27, а оно вон-оно как, 9 оказывается...

  • @itsmusic2597
    @itsmusic2597 3 місяці тому

    Хай! Очень ждём Гайд на 10 часов по с++!!

  • @postoronny
    @postoronny 3 місяці тому +1

    Комплексными часто пользуюсь: аудио.

  • @The-brain-of-ROMAN-KURORTNYI
    @The-brain-of-ROMAN-KURORTNYI 4 місяці тому

    Компьютер можно сравнить с 10 000 людей с калькуляторами, делающими расчеты по-очереди.

  • @vanish_gear
    @vanish_gear 4 місяці тому

    За решение задачи неполиномиального времени дают 1лям$, когда решение этой задачи даёт доступ к расшифровки всех зашифрованных данных... Логично (А ловко они это придумали, я даже вначале не понял...)
    P.S. Алгоритм (эллиптическая кривая биткоина) имеет бэкдор, т.е. кто-то имеет доступ к всем биткоинам мира)

  • @IrinaBod
    @IrinaBod 3 місяці тому

    посчитала,, моя энтропия начинается от 93 и выше в паролях

  • @nighthorrorstory7237
    @nighthorrorstory7237 3 місяці тому

    Я человек, пишущий на паскале программки для себя... Смотрю это видео 😮

  • @flexterion
    @flexterion 4 місяці тому

    Мне один раз уравнение прямой пригодилось, чтобы график нарисовать

  • @Pawamult
    @Pawamult 3 місяці тому

    Начал как первый ЯП учить С++
    Памагите.
    Жду 10-ти часовой курс

  • @mikepotanin
    @mikepotanin 2 місяці тому

    Теория сетов - имеется в виду теория множеств? Эта область математики, вместе с теорией категорий, общей алгеброй и матлогикой, как раз одна из самых полезных для программиста. Программисту в первую очередь требуется не кодить алгоритмы, а разбираться с абстракциями предметной области и их выражениями в абстракциях используемого стека технологий. А здесь абстрактные области математики полезны и выработкой приемов мышления, и набором абстракций (таких как моноид, идемпотентность, монада), которые можно найти во многих областях.

  • @Gray010995
    @Gray010995 3 місяці тому +1

    3 в кубе, это, если мне не изменяет память - 27, а не 9.

    • @sergeytrunov7166
      @sergeytrunov7166 3 місяці тому +1

      Здесь просто не сказано в какой области 3^3. Если это область действительных чисел, то 27. Если это кольцо вычетов по модулю 9 (или какая-то группа), то 9. Или может быть это вообще операция на байтах...

  • @АнимусАнанимус
    @АнимусАнанимус 3 місяці тому

    Да-да, Big O - это про то, сколько программа жрет и выполняется, а не зависимость этих величин от размера входных данных.
    Упрощено до полной неправды.

  • @elijahmeho
    @elijahmeho 4 місяці тому

    мега полезное видео

  • @kitten-free
    @kitten-free 3 місяці тому +1

    6:41 по вашей формуле получается что у паролей ABCdef0123 и r2PdV2jye7 энтропия одинакова. что очевидно неверно

  • @s1v7
    @s1v7 4 місяці тому

    рафинированное функциональное программирование - по-сути, чистая математика.

  • @Krokhalevk
    @Krokhalevk 2 місяці тому

    5:39 таак, значит мои дела не в порядке

  • @VARIKATSELI
    @VARIKATSELI 3 місяці тому

    Можно ещё теорию массового обслуживания применять если используешь всякие очереди на ресурсы кластера.

  • @ДрейнРул
    @ДрейнРул 4 місяці тому

    Подскажи в какой проге ты создаёшь такие слайды

  • @alevyts3523
    @alevyts3523 4 місяці тому

    Если знаете математику, то открывается весь спектр программирования.

  • @IvanFeoctistov
    @IvanFeoctistov 3 місяці тому

    за восьмилетний опыт коммерческой разработки - ни разу не понадобилась Big O Notation.
    хорошо, потому что в универе прошляпил и не умею этим пользоваться.
    плохо, потому что никогда не пойму, если не случится необходимость это хоть где-то применить :D

    • @azataa7844
      @azataa7844 2 місяці тому

      Порешай задачи по олпроге, там анализ сложности пригодится

  • @TUZ8528
    @TUZ8528 3 місяці тому

    Привет, я тот самый RedMiRE! Когда там видео с моим участием?

  • @vadimn6393
    @vadimn6393 3 місяці тому +1

    Лям за решение NP проблемы? Не, что-то мало, лень (а то уже хотел было заняться и решить).