Оборона Вінниці 1651: як виглядали захисники міста
Вставка
- Опубліковано 16 бер 2021
- Чи носили козаки XVII століття шаровари? У що був одягнений та яким спорядженням користувався козак під час оборони Вінниці у березні 1651 року? Як одягались самі вінничани та вінничанки тих часів? Про все це і трохи більше дивіться у відео.
Це друга частина нашого спільного з Центром історії Вінниці проєкту, присвяченого історії оборони Вінниці 370 років тому.
Перша частина тут: • Оборона Вінниці 1651 р...
Дякуємо за допомогу у створенні відео: Товариству військово-історичної реконструкції "Печерська сотня", ютуб-каналу KOZAK MEDIA, Монастирю Братів Менших Капуцинів у Вінниці і релігійній громаді Храму Пресвятої Діви Марії Ангельської РКЦ, а також Благодійній ексурсійній ініціативі "Вінницькі катакомби".
Всім,хто причетний до створення відео -велика подяка.Гарна ідея і чудове втілення.Козацькій родини окремий респект.
Дякуємо і Вам)
@@user-mv1im7do7c Всій Україні не завадило б знати істину історію та навіть повернути моду на колишні стрій, а то окрім фабричних вишиванок та синтетичних шароварів всіляких народних ансамблів, хорів люди нічого й не знають, і за своєю неосвіченістю чоловіки часто в холодну пору року ходять без шапок або ж в шапках казанках, кепках та складених вушанках в яких вух мерзнуть, тим часом маємо безліч чудових зразків викройки шапок, чобіт, штанів моди минулого котра була б актуальною й сьогодні.
Най квітне український ютуб!💚
Респект за цікаву розповідь!
👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦!
Молодці, що випускаєте такий пізнавальний контент, і популяризуєте історію! Дякую за відео!
Дякуємо, що дивитесь)
Гарне відео. Треба було б централізовано показати у школах Вінничини для дітлахів.
Всій Україні не завадило б знати істину історію та навіть повернути моду на колишні стрій, а то окрім фабричних вишиванок та синтетичних шароварів всіляких народних ансамблів, хорів люди нічого й не знають, і за своєю неосвіченістю чоловіки часто в холодну пору року ходять без шапок або ж в шапках казанках, кепках та складених вушанках в яких вух мерзнуть, тим часом маємо безліч чудових зразків викройки шапок, чобіт, штанів моди минулого котра була б актуальною й сьогодні.
Найприкольніший малий що хліб хряцає )
чекаємо на продовження
дякую за працю. це просто кайф.
Чудове відео! Дякую!
Гарне відео. Дякую велике!
І тобі дяка, за підмогу.
Було дуже цікаво, дякую вам за працю. +
Капець! Таак цікавезно! Нам би так уроки історії в школі щоб проводили, може б краще засвоїли історію України. Дуже наглядно і ніякої шароварщини.
Всій Україні не завадило б знати істину історію та навіть повернути моду на колишні стрій, а то окрім фабричних вишиванок та синтетичних шароварів всіляких народних ансамблів, хорів люди нічого й не знають, і за своєю неосвіченістю чоловіки часто в холодну пору року ходять без шапок або ж в шапках казанках, кепках та складених вушанках в яких вух мерзнуть, тим часом маємо безліч чудових зразків викройки шапок, чобіт, штанів моди минулого котра була б актуальною й сьогодні.
Дякую! Це було надзвичайно цікаво!!!
Слава Україні!
Героям слава!
респект та повага за працю
Фух. Професійний монтаж. Хоч чути, що я трохи бе-ме, але дивиться все набагато крутіше ніж відчувалося при зйомках. Що тут скажеш трохи здичів в карантинах)
Дякуємо за співпрацю і за відгук)
Ваше "бе-ме" слухати не переслухати. Дуже цікаво розповіли!
О це не сподіванка! Вітаю! Дуже в вас крута співпраця склалась ) Шикарні 4 образи. Якісна зьомка, монтаж. Цікаво слухати, розглядати ) Лара красунечка ) Всі молодці
@@user-mv1im7do7c і вам "дякую". Олександру Федоришену дякую за запрошення до участі. І всім причетним - монастирю, "Вінницьким катакомбам", "Центру історії Вінниці", Ларі, Максу, Іванові, Дмитру Каднічанському, Сергію Постольникову.
А хлопчина -характер козака.
Чудова робота!
Неймовірно! Дуже цікава, а головне - максимально наближена до історичної правди реконструкція!
Але невже не було рукавиць? Зима ж все-таки.
Були. Відомі артефакти вязані, шкіряні з пальцями, хутряні без пальців. Я свої програв в шинку, тому, в якому "завербував" Івана) А ще, на додачу про пори року і погоду, в XVII столітті на теренах Речі Посполитої тривав Малий льодовиковий період. Тому, може й без рукавиць, але й літом люди часто побутували й у двох верхніх одежах. Доломан - зверху опанча, жупан - поверх делія.. Не вірте тим хто показує козаків з голим пузом, не було такого, тільки для жінки, чи для купелі)
Супер
Наглядна історія нашого міста. Молодці!!! Бажаю Вам натхнення в подальшому робити відео в даному форматі.
Дякуємо!
Лайк
Я вражений.
Черевики і панчохи.
оффігєнський ролік! дуже цікаво! вітання з Гнівані! маю питання: як на вашу думку, чому шапка у вигляді панчохи? ну, довга така.. можна ж було її зробити по висоті голови, а вона значно довша, що й завертається. Щоби на вуха натягати при потребі? тоді очам не видно:)
насправді шапки були різні і це видно по зображувальних джерелах. Щодо натягування на вуха то Ви вгадали, особливо це актуально в поході коли доводиться ночувати простонеба, тоді стає не до жартів)
Дякую. Ну "у вигляді панчохи", це скоріше про шапки з довжелезним шликом, притаманні для стереотипного поп. образу, які також мали місце, але у перших визвольних змаганнях початку 20-го ст.(є на знимках), можливо! зустрічаються схожі з 2-ї половини 18 ст.(не цікавлюся модою того часу). Щодо моєї, то це мода яку можна побачити на зображувальних джерелах 17 ст. не тільки в Речі Посполитій а й у Європі і на московії. Письмові джерела дають відомості про хутро не тільки зовні - в середині також. Це не дивно з огляду на Малий льодовиковий період. І так практика заставила натягати її на вуха і на очі вночі, щоб вберегтись від холоду чи комарів. З хутром були і приземкуватіші, по голові, і з розрізом..
Це щоби багатство показати було. Потім виродилось у стиль. Шапки з довжелезним шликом то яничарська фішка.
Нарешті !
Ну і Лара, звичайно, сексі і про секс)
Ну ви теж нічого так)
Секс має бути завжди і у різні часи та століття.
Гарно!
Левко, звідки манера "прицілюватись" з самопала? Я звик, що голову під час пострілу відвертали.
А так - позитивно. Радий був побачити)
Дякую) Звідти, звідки на самопалах прицілювальні приспособи - цілик, мушка). На ґнотових мушкетах замість цілика зустрічав трубочки, без мушки. Звісно, якщо будучи в коробці піхотній палиш у шикування ворожої коробки на відстані 50 м, то можна й відвернутися, правда перед носом, в залежності від щільності строю, буде стріляючий самопал сусіда. А от якщо ти на полюванні, чи поодиноку ціль маєш на меті вцілити, то відвертаючись маєш шанс зробити хіба сальву або диво) А я радий був тебе почитати))
@@levkotkach3363Не впевнений. Прицільні пристрої - прицілився, зафіксував і відвернувся під час пострілу. Я так собі це уявляю. Хоча, може і я помиляюсь)
Добридень.
Читав і британському журналі ,,Бій і Виживання"
,що мушкетникам наказували,,Нестріляй ,поки не побачиш білок очей"
І це було не геройство ,а необхідність приціільної срільби в ті часи.
@@levkotkach3363 Всій Україні не завадило б знати істину історію та навіть повернути моду на колишні стрій, а то окрім фабричних вишиванок та синтетичних шароварів всіляких народних ансамблів, хорів люди нічого й не знають, і за своєю неосвіченістю чоловіки часто в холодну пору року ходять без шапок або ж в шапках казанках, кепках та складених вушанках в яких вух мерзнуть, тим часом маємо безліч чудових зразків викройки шапок, чобіт, штанів моди минулого котра була б актуальною й сьогодні.
@Volodymyrr Hapon
Не зовсім. Про білки очей - це історія про рейтарів, а не мушкетерів.
Вітаю товариство.Де можливо замовити сагайдак?
Чудова реконструкція просто просякнута духом того часу. Тільки одне питання а чому у мисливця Івана жодної зброї ближнього бою ? Ні короткого списа, ні хоча б тесака...
Шляхтичів (і шляхтянок) покажіть, будь ласка. Наприклад, Богуна чи іншу старшину.
Щоб показати треба відтворити. А це навіть при наявності НЕОБМЕЖЕНИХ фін. ресурсів і часу в відповідних майстрів, може зайняти від декількох місяців до року, а то й більше. Зрештою ось версія ua-cam.com/video/c1b5KcnaNyA/v-deo.html
@@levkotkach3363, "необмежені" - це які? Спитати-то я можу, бо шляхта - це стрижень нашої культури. Але спонсори жадібні. Якби зорієнтувати - то я би і спитав.
Так щоб конкретно важко зорієнтувати з наскоку. Приблизно, ціни які мені попадали на очі, на ті чи інші елементи: шабля 300-600у.о.(проста, звісно з оздобою дорогоцінностями ціна политить в гору), самопал десь так само(один майстер в європі ~ 3000-4000Є цінить свої, в руках не тримав, але по фото воно того варте).. Метер шовкового шнура 80-150грн., Чоботи 150-250у.о., сорочка проста 1500-2500грн.(шиється звісно все вручну), панчохи сукняні шиті 700-800грн., шапка за роботу 50-80у.о.+матеряли, ніж 500-3000грн., гудзик ~1-2,5у.о., лук 150-250у.о.(з використанням сучасних матерялів, повністю історично відповідний певно в районі 1000у.о.)..... А як шляхтич і не збіднілий, то ще й коня треба мати і десь утримувати(без поняття скільки то коштує), і хоч би одного-трьох чоловік почту(який також треба одіти, озброїти). В мому розумінні немає меж досконалості в реконструкції. Мені намет теж знадобився б, а кораблик маленький, ну хоч би довбаночку свою також хочеться (брав участь у річкових походах на довбанках, байдакові 11м, в морі ходив на "Пресвятій Покрові", тому до води не байдужий))
все зрозуміло,але що таке однозуба вилка,і похожа на неї тільки менша бронзова
А сорочки у дьогті вимочувати не пробували?
Дьоготь пив, а сорочку в ньму не мочив. А для чого?
для чого, щоб вчадіти від смороду?)
Це напевно ви з огляду на карантини, і з огляду на досвід чумаків, які так рятувалися від хоріб, особливо в карантинних зонах.
@@levkotkach3363 Типу того, пробував лупу дьогтем виводити.
Так, дьоготь березовий зараз продається в аптеках для тих чи інших цілей. Ще є сосновий, можна придбати в буд матерялах, кажуть він краще тримається дерева у воді, чим ми й послуговуємось, так як в нас є ще два деревяні видовбані човни і плоскодонний одинадцятиметровий байдак.
Ага, ще 10 років тому всі рекони як один носили шаровари "в 17 ст.", а зара їх раптом стало "важко знайти на іконографічних джерелах" і значить їх носити не могли в принципі. Клоуни
Наведіть приклади іконографічних джерел 17 ст. де козаки зображені в шароварах.
@@Asampat_Eksampeiskyi наведіть джерела, в яких говориться, що козаки не могли носити шароварів в 17 ст. "Я не можу чогось знайти - значить цього не було", - чудова позиція для ніби як історичної розвідки
@@user-vv9ze5vp8j Знаєте я на гравюрах бачив єдинорогів, то напевно вони теж існують!)
@@Asampat_Eksampeiskyi та воно зрозуміло.
Я звісно у відео "плоско" висловився, але після певного шляху язик не повертається сказати що шаровари були модними серед козаків у середині XVII ст. Колись і я вдягав "шаровари" з червоного оксамиту які не були шиті за якимось кроєм, а так на око, щоб схоже було на малюнки Базилевича до "Енеїди", і дуже дивувався коли бачив людей на давніх зображеннях в "лосінах", а когось схожого на песонажів "Енеїди" ні. У кожного свій шлях. Ваш "клоун"(покемон))
Шаменковські калісонщики гарні байкарі ха-ха-ха!!!