17 aanslagen motorrijtuigenbelasting, standaard gaan die per 3 maanden dus dat is 4 jaar aan aanslagen. En hij is 22, heeft 4 jaar zijn rijbewijs. Dus nog nooit de belastingaanslag betaald, vraag me af of hij nou serieus dacht dat ie daarmee weg kon komen.
@@robbinvanrooij7140 En toch mag het wel. Beleid is dat je niet vervolgd wordt onder de 5 gram, maar het wordt wel afgepakt want je mag het niet hebben.
Damn die kerel is geil op z'n auto zeg. Krijg je dikke boetes en zeg je "mooie auto hé" als ze de beelden laten zien. Alle excusen komen langs. Variabele strepen ga toch weg kerel. Enige verantwoordelijkheid die hij zelf neemt is "moest er een keer van komen" oftewel hij doet het eigenlijk standaard zo. Dan mogen ze van mij die correctie weglaten als je totaal geen verantwoording lijkt te nemen en zo ongeveer toegeeft dat je het weer gaat doen. Zelfs ongelukken opruimen geeft deze man geen reden om normaal te rijden. Dan ga je ook niet veranderen door een paar prenten
Ik ook niet. Eens in de vijf jaar vergeet ik m'n portemonnee, dat is dan een oprechte vergissing. Zit altijd alles in. En als ze me dan net die dag aanhouden en ze willen me op de bon zal ik zeggen dat ik het jammer vind maar gewoon pech gehad.
Grootste gevaarzetting wordt aan de kant gezet. Nou ben ik het wel eens dat die rode auto uitzonderlijk irritant links bleef rijden. Vaak hoor ik mensen over 'onnodig links rijden' klagen als de automobilist die ze ervan beschuldigen gewoon rond of zelfs iets boven de maximale snelheid inhaalt en het langer duurt dan hun haast redelijk vindt. Als je zelf fors harder rijdt dan het overige verkeer kom je dat gewoon af en toe tegen en moet je afstand bewaren. Dit geval was ook duidelijk. Dat links rijden ging nergens over. Dat kleven was gevaarlijker.
21:00 ik vraag mij sterk af of wat de politie hier doet wel mag. Volgens mij bestaat er nog zoiets als privacy. Ze mogen die vrienden helemaal niet vertellen dat hij nog openstaande boetes heeft, hoeveel dat er zijn, en wat het openstaande bedrag is.
Helemaal eens. Ik heb het gevoel dat het ook de reden is dat je deze programma’s bijna niet meer ziet. Want ze ‘blurren’ eventueel een gezicht en roepen “ze filmen mijn werk”, maar qua privacywetgeving kloppen die programma’s volgens mij van geen kant. Iemand die ik ken kwam voor in het programma en de hele omgeving wist dat hij het was. Combinatie geblurred uiterlijk + stem + auto…
@@AH-te5gs Hij heeft aan de politie gevraagd of ze zijn vrienden willen inlichten over de vordering, en de aard ervan? Waar dan? Niet in deze video. Natuurlijk mag dit niet.
@@janklas7079 1) Zijn toestemming zal eruit zijn geëdit. Niet alles wat gefilmdt wordt, wordt ook effectief uitgezonden. Maar goed, hij knikte in ieder geval van "ja." 2) Hoe ga je in zijn naam zijn vrienden vragen of ze voor hem willen betalen als ze niet weten hoeveel ze moeten betalen? Heeft dus niets met privacy te maken. 3) Als het totaalbedrag mag gecommuniceerd worden, dan gaat het ook niet uitmaken of ze al dan niet vertellen over hoeveel boetes het gaat. Veel blijft er van een schending van privacy dus niet over.
@@AH-te5gs 1) Leuke aannames kereltje. Maar aannames doen het niet. 2) ze hadden mogen zeggen 'het gaat om x euro. Maar NIET 'het gaat om openstaande wegenbelasting'. 3) zie 2. Het is gewoon schending van de privacy, en het mag niet. Maar blijf jij de nazi's lekker steunen, NSB-ertje.
weten jullie nog einde zomer 1999 heel europa stil en staken omdat benz prijs 1,75 gulden was nu is het 2 euro oftewel 4,40 gulden en we zeggen ja en amen en laten ons maar lekker naaien..
Ofwel 280 🤯 Japanse Yen.. Loser met je Gulden. Nooit gehoord van o.a. inflatie?! Als je serieus nog terug telt naar guldens moet je je mentaal laten keuren. Gek.
Dus, er is zoiets genaamd inflatie, maar er is ook zoiets als het feit dat de Gulden helemaal geen geldig betaalmiddel meer is, en niemand weet wat de koers daarvan zou zijn. Doe niet zo dom.
Een hele leuke video 👍🏻
Lekkere vrienden heb je dan, dat ze je liever de bak in zien draaien dan dat ze je helpen.
ze KONDEN niet betalen.
26:00 "aangezien de verlichting terplekke is gefixt" jammer dat zijn linkerachterlicht op de aanhanger het dan niet doet😂
17 aanslagen motorrijtuigenbelasting, standaard gaan die per 3 maanden dus dat is 4 jaar aan aanslagen. En hij is 22, heeft 4 jaar zijn rijbewijs. Dus nog nooit de belastingaanslag betaald, vraag me af of hij nou serieus dacht dat ie daarmee weg kon komen.
Hij kwam er 4 jaar lang mee weg, dus ja ik denk dat hij dat wel dacht op een gegeven moment.
Waarom kreeg die jongen met zijn skateboard geen afschrift van de in beslagname van zijn "motorvoertuig"?
raar dat een zakje weed afgepakt wordt, paar gram is niet strafbaar voor eigen gebruik
Wordt uitgelegd in de video! Rond 22 minuten.
@@knuffelbeer193 agent zegt je mag het gewoon niet bij je hebben zonder te kijken naar de hoeveelheid
@@knuffelbeer193 op basis van de uitleg, zou het niet afgepakt mogen worden.
@@robbinvanrooij7140 En toch mag het wel. Beleid is dat je niet vervolgd wordt onder de 5 gram, maar het wordt wel afgepakt want je mag het niet hebben.
@@therealdutchidiot Dan zegt Koos Spee het dus verkeerd.
Damn die kerel is geil op z'n auto zeg. Krijg je dikke boetes en zeg je "mooie auto hé" als ze de beelden laten zien. Alle excusen komen langs. Variabele strepen ga toch weg kerel. Enige verantwoordelijkheid die hij zelf neemt is "moest er een keer van komen" oftewel hij doet het eigenlijk standaard zo. Dan mogen ze van mij die correctie weglaten als je totaal geen verantwoording lijkt te nemen en zo ongeveer toegeeft dat je het weer gaat doen. Zelfs ongelukken opruimen geeft deze man geen reden om normaal te rijden. Dan ga je ook niet veranderen door een paar prenten
Die mijnheer op 11minuten maakt overtreding door niet rechts te gaan rijden, een van de grootste ergernissen mijnheer de politie.
Gelijk dat bord meenemen vindt ik wel heeel Triest
Hij had hun eikeltjes even schoon moete likken
rond 36 minuten versta ik er geen zak van haha klinkt bijna geen nederlands meer joh wtf XD
Ik heb nooit begrepen waarom "ik zit in een andere auto" een reden is om geen rijbewijs bij te hebben.
Ik ook niet.
Eens in de vijf jaar vergeet ik m'n portemonnee, dat is dan een oprechte vergissing. Zit altijd alles in.
En als ze me dan net die dag aanhouden en ze willen me op de bon zal ik zeggen dat ik het jammer vind maar gewoon pech gehad.
Een beetje jammer dat het nieuwe soort motorvoertuig gelijk werd ingevorderd, maar anderzijds begrijp ik de Surveillant ook wel.
Alles ziet de politie toevallig
38:00 vraag waarom mag die niet het is niet meer dan een rc auto of zijn die ook verboden
Zeiksnor ziet heel toevallig dat de bestuurder over het kunstwerk rijdt en gelijk pakt hij een bekeuring
Die laatste jongen vatte alles meer dan sportief op.
Zo kan het dus ook!
Eerst tof doen. En dan geen wissel geld voor je maat neer kunnen leggen. LOL
Sinds het brommer rijbewijs is ingevoerd 1994 kunnen ze dus ook jou vervoer middel afpakken
Soms is een ondertiteling geen overbodige luxe zeg…
Stel je niet aan
Het links rijden moet beboet worden, niet degene die honderden meters probeert om in te halen! PUNT
Dat is toch strafbaar of heb ik iets gemist
Gewoon beiden.
Grootste gevaarzetting wordt aan de kant gezet.
Nou ben ik het wel eens dat die rode auto uitzonderlijk irritant links bleef rijden.
Vaak hoor ik mensen over 'onnodig links rijden' klagen als de automobilist die ze ervan beschuldigen gewoon rond of zelfs iets boven de maximale snelheid inhaalt en het langer duurt dan hun haast redelijk vindt.
Als je zelf fors harder rijdt dan het overige verkeer kom je dat gewoon af en toe tegen en moet je afstand bewaren.
Dit geval was ook duidelijk. Dat links rijden ging nergens over. Dat kleven was gevaarlijker.
Zou zeker niet hond toelaten in mijn auto beetje over de leren bekleding met die nagels en over plastic midden console…
21:00 ik vraag mij sterk af of wat de politie hier doet wel mag. Volgens mij bestaat er nog zoiets als privacy. Ze mogen die vrienden helemaal niet vertellen dat hij nog openstaande boetes heeft, hoeveel dat er zijn, en wat het openstaande bedrag is.
Helemaal eens. Ik heb het gevoel dat het ook de reden is dat je deze programma’s bijna niet meer ziet. Want ze ‘blurren’ eventueel een gezicht en roepen “ze filmen mijn werk”, maar qua privacywetgeving kloppen die programma’s volgens mij van geen kant. Iemand die ik ken kwam voor in het programma en de hele omgeving wist dat hij het was. Combinatie geblurred uiterlijk + stem + auto…
Zij doen dat omdat hij hen dat gevraagd heeft. Tuurlijk dat dat mag.
@@AH-te5gs Hij heeft aan de politie gevraagd of ze zijn vrienden willen inlichten over de vordering, en de aard ervan?
Waar dan? Niet in deze video.
Natuurlijk mag dit niet.
@@janklas7079
1) Zijn toestemming zal eruit zijn geëdit. Niet alles wat gefilmdt wordt, wordt ook effectief uitgezonden. Maar goed, hij knikte in ieder geval van "ja."
2) Hoe ga je in zijn naam zijn vrienden vragen of ze voor hem willen betalen als ze niet weten hoeveel ze moeten betalen? Heeft dus niets met privacy te maken.
3) Als het totaalbedrag mag gecommuniceerd worden, dan gaat het ook niet uitmaken of ze al dan niet vertellen over hoeveel boetes het gaat. Veel blijft er van een schending van privacy dus niet over.
@@AH-te5gs
1) Leuke aannames kereltje. Maar aannames doen het niet.
2) ze hadden mogen zeggen 'het gaat om x euro. Maar NIET 'het gaat om openstaande wegenbelasting'.
3) zie 2.
Het is gewoon schending van de privacy, en het mag niet. Maar blijf jij de nazi's lekker steunen, NSB-ertje.
Toch vatten echte Nederlanders bekeuringen sportiever op
👍
Jaaaaa… de belastingdienst is erg goed in het naaien van de Nederlandsche burger
Man, die narrator iz zooooo irritant.
Die laatste, wat 'n snotneus joh
Getver, ik zou die hond niet in mijn auto laten.
🤣🤣🤣🤣
gefilmd met een patat lmao
Waar is jouw upload met deze aflevering van wegmisbruikers?
07:42 heel de polder hebben ze verpest zegt de lulhannes ,,omdat hij niet de snelheid mag rijden die hij wil gvd hahahahahahahahaha
Overal mag zoñ plank,maar uitgerekend Nederland niet
Michel is zo irritant 🤮
Klopt, heel erg achterbaks smerig ventje is het
E kunsstuk
Beeldkwaliteit is super slecht
Ja kan niet anders
Weer zo''n wijsneus 🙄😑😐
Wees blij dat er VOLLEDIGE afleveringen zijn 🤗😊 ik wel
Cheers Wegmisbruikers 🍻 👌🏻👍🏻👊🏻
@@WegmisbruikersOpUA-cam pls ga niet in op deze wijsneus 🙄😑😐Kwaliteit is goed genoeg punt 🤗😊
@@sambresser8860 nou ik zou het liefst vriendelijker kunnen antwoorden. Maar daarvoor heb ik niet altijd tijd voor :)
@@WegmisbruikersOpUA-cam Nee ik bedoel meer van het zijn wijsneuzen en die vragen om aan dacht 😶 en je bent TE vriendelijk 😅
dat is wat ik bedoel 😁
weten jullie nog einde zomer 1999 heel europa stil en staken omdat benz prijs 1,75 gulden was nu is het 2 euro oftewel 4,40 gulden en we zeggen ja en amen en laten ons maar lekker naaien..
Ofwel 280 🤯 Japanse Yen..
Loser met je Gulden. Nooit gehoord van o.a. inflatie?! Als je serieus nog terug telt naar guldens moet je je mentaal laten keuren. Gek.
wel eens van inflatie gehoord?
Dus, er is zoiets genaamd inflatie, maar er is ook zoiets als het feit dat de Gulden helemaal geen geldig betaalmiddel meer is, en niemand weet wat de koers daarvan zou zijn. Doe niet zo dom.
Jij weet nog niet wat naaien is als ze het aanwijzen man. Schei toch uit.
wat een regels 40 op het fietspad 45 op de rijbaan