WoBBeLNL Het ergste vind ik nog is dat hij beginnende bestuurder was. Oftewel, hij had zijn rijbewijs nog geen 5 jaar. Dat wil dus zeggen dat hij maximaal 6 jaar daarvoor zijn theorie-examen had behaald. Dan zou hij het dus gewoon moeten weten. Ik snap niet waar hij het lef vandaan haalde om te vragen waarom hij een bekeuring kreeg i.p.v. een waarschuwing. Als iemand meer dan 30 jaar zijn rijbewijs heeft, tja, dan zou een waarschuwing eerder op zijn plaats zijn dan als iemand zijn rijbewijs minder dan 5 jaar heeft. Dit omdat er in die tijd veel verkeersregels zijn veranderd. Dat neemt nog niet weg dat iedereen weet dat hij/zij NIET op de snelweg mag gaan staan tenzij hij/zij pech heeft of als er een noodgeval plaatsvind (en de auto kan niet op eigen kracht verder om naar een veiligere plek te rijden). Je mag ook op de vluchtstrook stoppen als een klein kind of een (hoog)bejaarde moeten plassen. Dit alleen als er echt geen andere oplossing is (bijvoorbeeld een parkeerplaats op 3 km afstand). Als je op de vluchtstrook gaat staan, dan moet IEDEREEN (bestuurder en eventuele passagiers) ACHTER de vangrail gaan staan. Als de auto wordt aangereden, dan ontstaat er minder tot geen persoonlijk letsel. Want jij en jouw passagiers staan op zo'n moment veilig achter de vangrail.
Ik heb honger, laat ik even stoppen op de rijstrook. Zet een muziekje op en ga even een salade naar binnen werken. Dan mis je toch een contact met de verschillende delen in je hersenen wanneer je denkt dat dit gewoon kan.
Zou ook moeten kunnen. Heb jij liever iemand die honger heeft, of aan het vreten is achter het stuur terwijl zij rijden? Een waarschuwing was gewoon prima geweest, maar natuurlijk moeten we mensen naaien.
i dont mean to be so off topic but does anyone know of a method to get back into an Instagram account..? I stupidly lost the account password. I would appreciate any tricks you can offer me!
Dat gesprek op de vluchtstrook. Heerlijk vermaak om naar te kijken. Die jongen doet echt alsof hij helemaal niet doorhad wat voor gevaarlijks hij aan het doen was. Misschien nog maar eens een verplichte theoriecursus.
Levensgevaarlijk valt enigzins mee in dit geval. Maar des al niet te min hoort het niet. En zeker niet als die paar meter ervoor gewoon voldoende parkeergelegenheid had. En dan nog aankomen met waarschuwing-smoes. Lazer op, je staat niet waar je mag voor wat je doet. En als iemand anders wel pech heeft op precies dat stuk moet hij moven of kan die niet weg. Dure salade zo.
En dan die paniekreactie van die agent... voor de video. Je zag duidelijk dat de auto ging stoppen. En of 100 of 80 zou zo'n verschil maakt... Hij rijdt zelf doodleuk met 130 op die tractor af. Wat als die nou opeens gehaperd had? Ja, ik weet het... Dan was het niet op TV gekomen ;)
@@johnvanpuffelen6350 heb je wel eens gezien hoeveel meter het je scheelt qua remweg, het verschil tussen 80 en 100? Zo nee, zoek het eens op, en dan bedoel ik niet cijfertjes op een papiertje, of een website, maar een filmpje dat je laat zien wat er met je kop gebeurd wanneer die in aanraking komt met de achterkant van bijvoorbeeld een vrachtwagen doordat je net die 5 of 10 meter te kort kwam met remmen. Ik durf te wedden dat je dan toch anders zal denken of het wel of geen verschil maakt.
@@bertjesklotepino Precies. Ze hebben het in de jaren '90 bij Blik op de Weg zelfs uitgeprobeerd. Ik weet de snelheden niet meer, maar waar de ene auto net op tijd stilstond, bleek de auto die 20 km harder ging, met 33 km/u of zo in contact te komen met de voorganger. Die paniekreactie is juist goed: ze begrijpen de afstand die het kost om nog op tijd tot stilstand te komen én willen daarbij liever nog wat afstand over hebben. Het is hetzelfde als ik 45 rij op m'n fiets (sterke wind mee) dan moet je niet, bij naderend kruisverkeer, denken van 'ik moet zo remmen' maar je moet metéén beginnen met remmen, anders ben je gewoon te laat.
@@johnvanpuffelen6350 Hoe zie je dan duidelijk dat de auto gaat stoppen? De auto die wilt oversteken rijdt juist assertiever en stopt pas later dan je zou verwachten.
7:44 'kunt u misschien verklaren waarom u de keuze maakt voor een boete inplaats van een waarschuwing?' .. Begint uit te leggen waarom 7:58 'Nou.. u hoeft niet een discussie te voeren'. Typische zelf verdediging van iemand die te arrogant is om te luisteren als hem even de les gelezen wordt. Vooral als je er zelf om vraagt.
Net z'n rijbewijs, kennelijk niet opgelet bij 't leren voor de theorie en nu al laten zien dat je 't niet echt snapt... Van mij mag zo'n gastje z'n theorie nog wel een keertje doen. Stiekem had ik in die situatie gezegd dat ik me even niet lekker voelde en daarom gestopt ben met het idee even iets te eten/drinken en dan weer verder te rijden.
32:40 "ik vin da je me mekaar rekening moe houden.. en niet alleen de egotjes" Zegt hij, die wild toetert, scheldt, geen afstand houdt, busbaan inhaalt. Moet iedereen met HEM rekening houden, maar hijzelf met niemand?
32:28 spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is de aso in dit land. Zelf kennis heeft ie wel! En maar praten over "de ander". Kijk eens wat vaker in de spiegel!
Onderschat alleen de slopende (chronische) pijn niet. Alles wat hij opnoemt in de auto bij de politie is had ie alleen wel naar zichzelf moeten richten dat klopt.
4hardstyle4 Heeft echter wel gelijk! Hier in Duitsland en ook Oostenrijk/Zwitserland kunnen ze je rijbewijs afpakken vanwege het niet ijs/sneeuwvrij maken van de ramen!! Dus wat zit jij nou weer te verzinnen O.G Autistler?!
@ "Zicht naar voren is goed. Zicht naar de zijkanten is prima. Zicht naar rechtsvoor is onvoldoende, maar dat zou een minuut later weggeblazen zijn..." En als die persoon een minuut langer gekrabd had dan had hij geen boete gekregen. Het is de taak van de bestuurder om de ruit ijsvrij te maken, niet de taak van de wind. Wat je ook even vergeet te melden is dat de spiegels ook dichtgevroren waren. Dus naast geen zicht naar rechtsvoor te hebben (waardoor je mogelijk fietsers niet ziet die van rechts komen) kon de bestuurder dus via zijn buitenspiegels ook niks zien. Lijkt me best gevaarlijk, en dus een boete waard.
@ 4 hardstyle4: kijken naar een vrouw op straat: meteen ogen uitsteken en van het dak van een flat gooien in Saoedi Arabië: ken jij nog meer gekke regeltjes in andere landen die hier niets mee te maken hebben? Maken we er een spelletje van..
@@blackadder4590 Dat zal in Nederland hoogstwaarschijnlijk ook wel degelijk een invordering op kunnen leveren, maar dan moet je waarschijnlijk op heterdaad betrapt worden op een artikel 5 overtreding, of de politie moet door meerdere mensen gebeld worden wegens het rijgedrag van diegene waarbij er al mensen al in gevaar zijn gebracht. Verder krijg je er (terecht) gewoon een dikke boete voor.
@Leodehaas.tv:de stem en voorkomen van Frits Sissing was een totaal andere feel,dan de jouwe.Dat was al de eerste omslag/afscheid van tv programma's met dieper inhoud.
Je wilt het programma van Leo de haas toch niet serieus diepgaand noemen? Het was duidelijk gesponsorde promotie van die OvJ (ben z'n naam even kwijt) die opeens heel snel een andere functie moest. Dat had vaak helemaal niets met de realiteit te maken
5:50 zelfde euvel gehad, band had een bout erin, even een plug dr in laten zetten, 2 dagen later schoepend geluid bij mijn R achter, na inspectie zat de velg nog met 2 "losse"bouten vast!. Altijd even bouten nalopen na 50/100 KM.
"Ik heb nog nooit van m'n levensdagen een fietser niet gezien omdat er folie op zat" Dat weet je dus niet want je hebt 'm niet gezien omdat er folie op zat? :D
Ja, maar vertel dat maar aan die vreemde gasten die toen de macht hadden bij de politie. Op het ministerie en zo. Alles moest op hun manier, denk ik, en ze konden niet tegen veranderingen en ze praatten heel raar, want dat hadden ze heeeeeeel lang geleden geleerd op de politie-academie. Wettisch praten. Nooit "er", altijd ter plaatse, altijd verschil maken tussen motorvoertuig en motorrijtuig, dus je verstaat ze gewoon niet. En ze zaten midden in het spectrum. Als je nou nog niet wil weten wat dat is, dan ben je er zelf ook één. Nou, zo iets heeft Leo dus zijn bedrijf en zijn werk gekost. Ze hebben niet eens het lef gehad om hem te vertellen waarom. Maar ik kan je verzekeren dat dat niet aan meneer De Haas lag. Meestal gaat het om geld. Maar hier heb ik het gevoel dat het om macht gaat. Er zat een officier van justitie in, maar je kan het publiek niet meer op camera zo toespreken, mensen zappen weg. Ook al had de man wel gelijk. Vind daar maar een oplossing voor. Kennelijk is dat niet goed gegaan. De stekker werd er uit getrokken. Jammer. Het zou mooi zijn, als de verkeerspolitie en de wegbeheerders zoveel budget konden vrijmaken, dat ze een Frisse Blik op de Weg opzetten. Een vast promillage van de CJIB-omzet misschien? Weer een onopvallende camera-auto met twee agenten en twee av-medewerkers, of zo. Punt is, de politie rijdt toch al met zo'n auto rond, als dat tenminste niet is wegbezuinigd, omdat er al TE VEEL euro's aan boetes wordt geïnd. Nou ja, het is wel duidelijk. Jammer dat Blik toen platgetrapt is.
16:00 omg 7 a 8 keer over de dubbele doorgetrokken streep. 120 a 130 op een 80 weg. Geen richting aangeven en alleen een emg, rijbewijs mag ie houden. Wtffffffff
@@johnvanpuffelen6350 En punt twee is dat zo'n EMG een behoorlijke bak met geld kost: niet opdagen of niet kunnen betalen is een zwaardere consequentie...
Bedoel je de cameramotor?! Dan zijn de knippers stuk (dat is een Bosch ding, met links-, rechts- en uit-schakelaar, dat na precies 300 meter zelf weer uitgaat, je kan het beste naar de sloop, dat scheelt 100 euro) de rest klopt aardig. Maar ja, ontheffing.
Nu heb ik al 42 jaar een rijbewijs dan weet je dat je daar op de pechstrook niet mag staan om zomaar wat te eten en hij weet het zogenaamd niet het lijkt net of hij rijbewijs via de computer heeft gekregen of houdt zich van de domme en als je dan wat gaat eten dan ga je gewoon naar de parkeer plaats die zijn er genoeg in Nederland kan bv je verlichting ook even uit doen en op gemak gewoon lekker eten en dan ook nog vragen om een waarschuwing goed dat de politie toch de boete geeft duur eten op deze manier maar tja hij had het kunnen weten als hij goed had opgelet met de theorie.
Belastingdienst heeft het vaak verkeerd, mijn auto werd ook in beslag genomen, sta ik daar met 3 kids, maar wel onterecht. 2 dagen later kon ik de auto ophalen en nooit een excuus gehad van die eikels. Sta je met 3 kids in Rotterdam en ze lachen je nog uit ook.
22:35 maarja, dan snap ik óók niet welke rij instructeur zegt: "ga er nú maar omheen, precies waar de enige afslag is." Had dan effe 10 meter gewacht. Plus, mensen áchter je denken dat je zélf af wilt slaan.
@@user-qd2ct1ue4v Zo is het. Het programma is al een aantal jaren geleden gestopt. Leo is echter zo vriendelijk geweest om alle gemaakte uitzendingen voor ons op YT te zetten. 304 in totaal, als ik me niet vergis. Én hij heeft voor de liefhebbers een aantal nieuwe filmpjes gemaakt en die heten "Terugblik op de weg". Als je wat doneert krijgt ie ook nog wat geld voor al z'n werk.
5:55 Als dat de schuld is van de garage zou ik echt HEEL boos worden op die gast. Je bent monteur maar je vergeet de bouten aan te trekken op de voorgeschreven NM? Ontslaan die monteur gelijk, die man had ook op de snelweg een ongeluk kunnen krijgen. En dat had hij dan op zn geweten. Zo'n 7 serie is nou ook niet echt goedkoop, ook al is het al een wat ouder model.
Madoka niet dat ik de schuld bij wie dan ook wil leggen. Maar wie loopt er nou alle bouten na te kijken na een bezoek bij de garage? Je gaat er van uit dat de lui hun werk grondig doen toch.
Bouten op een wiel die er uit zijn,Vertrouw een garage nooit 100 percent.Een monteur gewoon vergeten om die wiel bouten vast te maken.Daar moet eigelijk gevangnis straf op staan levensgevaarlijk.
Nee, er is een bekend probleem met winterbanden. Als je bij een bepaalde auto van stalen wintervelgen weer overstapt naar lichtmetalen zomervelgen, dan luistert het aandraaimoment vreselijk nauw. Het risico is dat de bouten zich loswerken. De reden daarvoor weet ik niet precies. Waarschijnlijk is het pekel en dus corrosie van het lichtmetaal, net waar je dat niet kunt gebruiken, onder de wielbouten. Zoek dat zelf maar uit, als je van velgen wisselt. Na het wisselen regelmatig alle twintig of zestien bouten natrekken kan nooit kwaad. Dan zie je vanzelf of er soms bouten los zitten. Het gaat hier niet om een simpel gevalletje "niet goed aangedraaid", het is wat ingewikkelder. Al moet ik zeggen, dat ik het ook een keer bij het voorwiel van een motor heb meegemaakt. De enige bout zit los. Je schrikt je dood. Maar een monteur stelde mij gerust, dat er bij die motor nog een tweede borging was, waardoor dat wiel netjes op zijn plek blijft. Slordig was het wel. Dat soort dingen is wel de reden waarom iedereen eigenlijk voor elke rit beter even goed naar motor of auto zou moeten kijken. Loop er omheen en je ziet afwijkende dingen, voordat je de gevolgen, op de weg, hoeft uit te proberen. De helft van je remmen, bijvoorbeeld.
22:04 Dikke tieten!! 32:38 meneer.. als je nou wat minder gaat geven om wat de ander doet rijd het een stuk rustiger, maw niet alles persoonlijk opvatten. Ik rij dagelijks taxi in dat kut Amsterdam, daar is genoeg irritatie om je hoofd te laten exploderen. Gewoon niet snel willen dat scheelt al een hoop.
Omdat de staat er geen verzekering voor wil afsluiten. Voor zover ik weet, zijn overheidsvoertuigen van bijvoorbeeld het leger nooit verzekerd. Is er schade, dan betaalt de staat dat gewoon. Dus vermoed ik dat zo'n in beslag genomen auto wel onderhouden wordt (dat moet als er kans is op terug geven), maar niet verzekerd wordt. Komt er een veiling, en iedereen die dat wil, gaat een proefrit maken, dan is dat (1) al met al een hele hoop werk en (2) terwijl jij erin rijdt, kan iemand anders die auto even niet zien. Dus moeten proefritten minstens een dag voor de kijkdag afgesproken worden. Kortom, proefritten organiseren is gewoon extra werk en het is lastiger dan je zou verwachten. Dit verzin ik nu ter plekke, maar reken er op, dat dat verzekeringsprobleempje en de extra werktijd en wat andere praktische bezwaren aardig in de richting komen. Het gaat uiteindelijk gewoon om geld. Maar het kopen van zo'n auto wordt inderdaad wel gokken naar hoe goed zo'n ding is. Mogen starten van de GOEDE auto's zou al een hoop schelen. Krijgen ze er vast en zeker meer voor. Tja.
Grappig, bij 30:55 Heb laatst nog een aflevering gezien waar volgens mij een bestelbusje op precies dezelfde plek stopte, waarbij het e.e.a. afgebroken bleek te zijn.
Bromsnor, Witwas Snor, Datzitwel Snor, Opsnorbevoegdheid, Sinterklaas. Enne, die agenten stellen zich altijd netjes voor, met wat geluk is er een Blik op de Snor, waarin hij dat zelf vertelt.
7 keer door de door getrokken streep.Waneer wordt het een artikel 5???Ik snap niet dat de rijbewijs niet is ingevorderd.Die streep staat er toch omdat het levensgevaarlijk is om in te halen
@@leodehaastv haha ja, ksnap het. Ik kijk ze ook gewoon af om de UA-camrs te supporten. Want ja zo verdienen de meeste hun geld. Alsnog best irri als je heerlijk na schooltijd dit kijkt. Maar ga zo door met je content man! Komt er misschien nog een blik op de weg 2021 pandemie editie? ‘t zal leuk zijn 🙂🙃
"Van m'n levensdagen nog nooit een fietser niet gezien omdat er folie op zit". Zoveel levensdagen heb je nog niet, jonge Jansen! Kwestie van tijd, en je rijdt een (al dan niet gemotoriseerde) tweewieler omver.
Overheverlings belasting??? zo onduidelijk. Ik was haast me wagen kwijt aan die belasting, mijn baas is toen komen pinnen, maar je heb het ook alleen als je werkt 🤣🤣🤣
32:00 Die man heeft 100% gelijk over die witte bus. Maar in deze mentale staat moet je gewoon niet achter het stuur gaan zitten. Alleen heb ik het idee dat zijn halve familie van hem afhankelijk is, plus koppijn, ja. Keur het niet goed, begrijp hem wel heel goed.
De politie in Nederland is toch wel héél soft hé zeg. Als Belg vind ik onze politie soft, maar die van onze noorderburen zouden de boete bijna zelf betalen.
Eten op de vluchtstrook? Welke hersenkronkel heb je dan...
WoBBeLNL Het ergste vind ik nog is dat hij beginnende bestuurder was. Oftewel, hij had zijn rijbewijs nog geen 5 jaar. Dat wil dus zeggen dat hij maximaal 6 jaar daarvoor zijn theorie-examen had behaald. Dan zou hij het dus gewoon moeten weten. Ik snap niet waar hij het lef vandaan haalde om te vragen waarom hij een bekeuring kreeg i.p.v. een waarschuwing. Als iemand meer dan 30 jaar zijn rijbewijs heeft, tja, dan zou een waarschuwing eerder op zijn plaats zijn dan als iemand zijn rijbewijs minder dan 5 jaar heeft. Dit omdat er in die tijd veel verkeersregels zijn veranderd. Dat neemt nog niet weg dat iedereen weet dat hij/zij NIET op de snelweg mag gaan staan tenzij hij/zij pech heeft of als er een noodgeval plaatsvind (en de auto kan niet op eigen kracht verder om naar een veiligere plek te rijden). Je mag ook op de vluchtstrook stoppen als een klein kind of een (hoog)bejaarde moeten plassen. Dit alleen als er echt geen andere oplossing is (bijvoorbeeld een parkeerplaats op 3 km afstand). Als je op de vluchtstrook gaat staan, dan moet IEDEREEN (bestuurder en eventuele passagiers) ACHTER de vangrail gaan staan. Als de auto wordt aangereden, dan ontstaat er minder tot geen persoonlijk letsel. Want jij en jouw passagiers staan op zo'n moment veilig achter de vangrail.
vind 't maar een arrogant ventje, ziet totaal 't gevaar niet in.
Hij moet ze medicijnen wel op tijd innemen zei ik nog
WoBBeLNL kakkers he..
En nog onderhandelen over de boete haha
Ik heb honger, laat ik even stoppen op de rijstrook. Zet een muziekje op en ga even een salade naar binnen werken. Dan mis je toch een contact met de verschillende delen in je hersenen wanneer je denkt dat dit gewoon kan.
Hoezo? Moet kunnen /s
Marco de zeb
Misschien na het eten ook nog een partij voetbal spelen op de vluchtstrook.
Zou ook moeten kunnen. Heb jij liever iemand die honger heeft, of aan het vreten is achter het stuur terwijl zij rijden? Een waarschuwing was gewoon prima geweest, maar natuurlijk moeten we mensen naaien.
@@dominus6224er was een paar honderd meter terug een parkeerplaats😂
-Dat is 220 euro.
-Kunt u daar niet wat anders van maken?
-Jawel, dat is dan 440 euro.
Hatseflats 😂🤑🤑🤑 bingo 😘
i dont mean to be so off topic but does anyone know of a method to get back into an Instagram account..?
I stupidly lost the account password. I would appreciate any tricks you can offer me!
@Ares Bowie Instablaster =)
@@aresbowie2572 spammer
Jawel, 440 bananen van 50 cent per stuk.
Een maaltijd van €230,-. Wat een chique maaltijd.
Paul Mark 😂
Hij mag blij zijn, dat 'ie dat eten niet bij een tankstation heeft gekocht, want dan was hij het dubbele kwijt geweest! 😂
En dat met politie bediening , dan gaat er echt wel iets door je heen :)
Ik denk wel dat hij een beetje Buikpijn krijgt naderhand!
Ja aan een kant wel zielig, het is zeker dom, maar een waarschuwing lijkt mij beter.
Hahahhaa, die agent had wel wel humor. "Wat gingen we hard he :) "
Typische Amsterdammer, het goede soort als ik het niet mis heb (ik ken de man verder niet)
liever en agent met humor dan een zonder humor
Deze agent is een verademing daar krijg je voor je plezier een prent vav
Dat gesprek op de vluchtstrook. Heerlijk vermaak om naar te kijken. Die jongen doet echt alsof hij helemaal niet doorhad wat voor gevaarlijks hij aan het doen was. Misschien nog maar eens een verplichte theoriecursus.
Gelijk de 100st liker
Levensgevaarlijk natuurlijk!!!
Zo blijkt maar weer dat veel mensen blijkbaar net zonder hulp kunnen schijten. Wat een domkop
Levensgevaarlijk valt enigzins mee in dit geval. Maar des al niet te min hoort het niet. En zeker niet als die paar meter ervoor gewoon voldoende parkeergelegenheid had. En dan nog aankomen met waarschuwing-smoes. Lazer op, je staat niet waar je mag voor wat je doet. En als iemand anders wel pech heeft op precies dat stuk moet hij moven of kan die niet weg. Dure salade zo.
Nee een eng cursus
13:40 Ja tuurlijk zijn die overteken gevaarlijk als je met twee keer de maximale snelheid er naar toe rijd.
En dan die paniekreactie van die agent... voor de video. Je zag duidelijk dat de auto ging stoppen. En of 100 of 80 zou zo'n verschil maakt... Hij rijdt zelf doodleuk met 130 op die tractor af. Wat als die nou opeens gehaperd had? Ja, ik weet het... Dan was het niet op TV gekomen ;)
Ja lette er niet eens op maar nu ik het zie duidelijk gevaarlijk ja als je er 2x sneller rijd
@@johnvanpuffelen6350 heb je wel eens gezien hoeveel meter het je scheelt qua remweg, het verschil tussen 80 en 100?
Zo nee, zoek het eens op, en dan bedoel ik niet cijfertjes op een papiertje, of een website, maar een filmpje dat je laat zien wat er met je kop gebeurd wanneer die in aanraking komt met de achterkant van bijvoorbeeld een vrachtwagen doordat je net die 5 of 10 meter te kort kwam met remmen.
Ik durf te wedden dat je dan toch anders zal denken of het wel of geen verschil maakt.
@@bertjesklotepino Precies. Ze hebben het in de jaren '90 bij Blik op de Weg zelfs uitgeprobeerd. Ik weet de snelheden niet meer, maar waar de ene auto net op tijd stilstond, bleek de auto die 20 km harder ging, met 33 km/u of zo in contact te komen met de voorganger.
Die paniekreactie is juist goed: ze begrijpen de afstand die het kost om nog op tijd tot stilstand te komen én willen daarbij liever nog wat afstand over hebben. Het is hetzelfde als ik 45 rij op m'n fiets (sterke wind mee) dan moet je niet, bij naderend kruisverkeer, denken van 'ik moet zo remmen' maar je moet metéén beginnen met remmen, anders ben je gewoon te laat.
@@johnvanpuffelen6350 Hoe zie je dan duidelijk dat de auto gaat stoppen? De auto die wilt oversteken rijdt juist assertiever en stopt pas later dan je zou verwachten.
7:44 'kunt u misschien verklaren waarom u de keuze maakt voor een boete inplaats van een waarschuwing?' .. Begint uit te leggen waarom 7:58 'Nou.. u hoeft niet een discussie te voeren'. Typische zelf verdediging van iemand die te arrogant is om te luisteren als hem even de les gelezen wordt. Vooral als je er zelf om vraagt.
Net z'n rijbewijs, kennelijk niet opgelet bij 't leren voor de theorie en nu al laten zien dat je 't niet echt snapt...
Van mij mag zo'n gastje z'n theorie nog wel een keertje doen.
Stiekem had ik in die situatie gezegd dat ik me even niet lekker voelde en daarom gestopt ben met het idee even iets te eten/drinken en dan weer verder te rijden.
32:40 "ik vin da je me mekaar rekening moe houden.. en niet alleen de egotjes"
Zegt hij, die wild toetert, scheldt, geen afstand houdt, busbaan inhaalt.
Moet iedereen met HEM rekening houden, maar hijzelf met niemand?
Iedereen is bij hem het kind van de rekening.
Ja maar hij had hoofdpijn. Kale mensen hebben dat vaak.
inderdaad, de man is zelfs de grootste ego!
32:28 spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is de aso in dit land. Zelf kennis heeft ie wel! En maar praten over "de ander". Kijk eens wat vaker in de spiegel!
Onderschat alleen de slopende (chronische) pijn niet. Alles wat hij opnoemt in de auto bij de politie is had ie alleen wel naar zichzelf moeten richten dat klopt.
Ramen niet sneeuw/ijs vrij maken, net zoals in duitsland rijbewijs meteen afpakken voor 2 maanden
4hardstyle4 Heeft echter wel gelijk! Hier in Duitsland en ook Oostenrijk/Zwitserland kunnen ze je rijbewijs afpakken vanwege het niet ijs/sneeuwvrij maken van de ramen!! Dus wat zit jij nou weer te verzinnen O.G Autistler?!
@ "Zicht naar voren is goed. Zicht naar de zijkanten is prima. Zicht naar rechtsvoor is onvoldoende, maar dat zou een minuut later weggeblazen zijn..."
En als die persoon een minuut langer gekrabd had dan had hij geen boete gekregen. Het is de taak van de bestuurder om de ruit ijsvrij te maken, niet de taak van de wind. Wat je ook even vergeet te melden is dat de spiegels ook dichtgevroren waren. Dus naast geen zicht naar rechtsvoor te hebben (waardoor je mogelijk fietsers niet ziet die van rechts komen) kon de bestuurder dus via zijn buitenspiegels ook niks zien. Lijkt me best gevaarlijk, en dus een boete waard.
@ 4 hardstyle4: kijken naar een vrouw op straat: meteen ogen uitsteken en van het dak van een flat gooien in Saoedi Arabië: ken jij nog meer gekke regeltjes in andere landen die hier niets mee te maken hebben? Maken we er een spelletje van..
@@blackadder4590 Dat zal in Nederland hoogstwaarschijnlijk ook wel degelijk een invordering op kunnen leveren, maar dan moet je waarschijnlijk op heterdaad betrapt worden op een artikel 5 overtreding, of de politie moet door meerdere mensen gebeld worden wegens het rijgedrag van diegene waarbij er al mensen al in gevaar zijn gebracht.
Verder krijg je er (terecht) gewoon een dikke boete voor.
Politie: Wat denk je zelf?
--
Bestuurder: Gordel
36:51
@Leodehaas.tv:de stem en voorkomen van Frits Sissing was een totaal andere feel,dan de jouwe.Dat was al de eerste omslag/afscheid van tv programma's met dieper inhoud.
Je wilt het programma van Leo de haas toch niet serieus diepgaand noemen? Het was duidelijk gesponsorde promotie van die OvJ (ben z'n naam even kwijt) die opeens heel snel een andere functie moest. Dat had vaak helemaal niets met de realiteit te maken
@@johnvanpuffelen6350
Dhr Spee
Waarom is er nog wegmisbruikers maar geen blik op de weg :*(
Milieuvervuiling is niet meer van deze tijd, blik in de prullenbak
Nou,volgens mij is er genoeg "BLIK"op de weg!
31.50 Vanwege m'n medicijnen mag ik eigenlijk niet rijden ? Waarom rij je dan ?
Omdat het moet 😂😂😂
@@bartkuipers om de djk
Kan je de volledige aflevering met katja schuurman aub uploaden ik kan hem niet vinden de beste scooter achtervolging OOIT
Als je koppijn heb, hoezo ga je dan gevaarlijk rijden opeens? Gewoon een slechte smoes
Elke vorm van afleiding kan er voor zorgen dat je gevaarlijk gaat rijden. Hoofdpijn is een vorm van afleiding.
5:50 zelfde euvel gehad, band had een bout erin, even een plug dr in laten zetten, 2 dagen later schoepend geluid bij mijn R achter, na inspectie zat de velg nog met 2 "losse"bouten vast!. Altijd even bouten nalopen na 50/100 KM.
Leeft die busbaaninhaler en toereraar nog?
Ben blij met mijn speciale versie van mr blik
"U kunt in mijn geval er toch gewoon een waarschuwing van maken." Hahaha.
Laten we dat tegen elke agent zeggen.
"Ik heb nog nooit van m'n levensdagen een fietser niet gezien omdat er folie op zat"
Dat weet je dus niet want je hebt 'm niet gezien omdat er folie op zat? :D
sukkel
Dit programma is 100x beter dan de wegmisbruikers eikels.
Ja, maar vertel dat maar aan die vreemde gasten die toen de macht hadden bij de politie. Op het ministerie en zo. Alles moest op hun manier, denk ik, en ze konden niet tegen veranderingen en ze praatten heel raar, want dat hadden ze heeeeeeel lang geleden geleerd op de politie-academie. Wettisch praten. Nooit "er", altijd ter plaatse, altijd verschil maken tussen motorvoertuig en motorrijtuig, dus je verstaat ze gewoon niet. En ze zaten midden in het spectrum. Als je nou nog niet wil weten wat dat is, dan ben je er zelf ook één. Nou, zo iets heeft Leo dus zijn bedrijf en zijn werk gekost. Ze hebben niet eens het lef gehad om hem te vertellen waarom. Maar ik kan je verzekeren dat dat niet aan meneer De Haas lag. Meestal gaat het om geld. Maar hier heb ik het gevoel dat het om macht gaat. Er zat een officier van justitie in, maar je kan het publiek niet meer op camera zo toespreken, mensen zappen weg. Ook al had de man wel gelijk. Vind daar maar een oplossing voor. Kennelijk is dat niet goed gegaan. De stekker werd er uit getrokken. Jammer. Het zou mooi zijn, als de verkeerspolitie en de wegbeheerders zoveel budget konden vrijmaken, dat ze een Frisse Blik op de Weg opzetten. Een vast promillage van de CJIB-omzet misschien? Weer een onopvallende camera-auto met twee agenten en twee av-medewerkers, of zo. Punt is, de politie rijdt toch al met zo'n auto rond, als dat tenminste niet is wegbezuinigd, omdat er al TE VEEL euro's aan boetes wordt geïnd. Nou ja, het is wel duidelijk. Jammer dat Blik toen platgetrapt is.
15:20 dat zijn toch zulke snelheden en manouvres, dat een artikel 5 op z'n plaats zou zijn?
Geen dagvaardiging, doch een dagvaarding, oom agent.
16:00 omg 7 a 8 keer over de dubbele doorgetrokken streep. 120 a 130 op een 80 weg. Geen richting aangeven en alleen een emg, rijbewijs mag ie houden. Wtffffffff
Hij deed het op zich redelijk netjes. Ben het wel gekker tegen gekomen.
@@johnvanpuffelen6350 En punt twee is dat zo'n EMG een behoorlijke bak met geld kost: niet opdagen of niet kunnen betalen is een zwaardere consequentie...
Bedoel je de cameramotor?! Dan zijn de knippers stuk (dat is een Bosch ding, met links-, rechts- en uit-schakelaar, dat na precies 300 meter zelf weer uitgaat, je kan het beste naar de sloop, dat scheelt 100 euro) de rest klopt aardig. Maar ja, ontheffing.
Effe eten op de vluchtstrook, ha ha ha!! Goeie!
Goedendag, bij deze cursus zetten we U 4 uur in een lokaal waarin een video speelt waarin in 4 uur €800 verbrand wordt.
10:31 .. het bewijs dat roken ook best wel gezond kan zijn :-D
Nu heb ik al 42 jaar een rijbewijs dan weet je dat je daar op de pechstrook niet mag staan om zomaar wat te eten en hij weet het zogenaamd niet het lijkt net of hij rijbewijs via de computer heeft gekregen of houdt zich van de domme en als je dan wat gaat eten dan ga je gewoon naar de parkeer plaats die zijn er genoeg in Nederland kan bv je verlichting ook even uit doen en op gemak gewoon lekker eten en dan ook nog vragen om een waarschuwing goed dat de politie toch de boete geeft duur eten op deze manier maar tja hij had het kunnen weten als hij goed had opgelet met de theorie.
Belastingdienst heeft het vaak verkeerd, mijn auto werd ook in beslag genomen, sta ik daar met 3 kids, maar wel onterecht. 2 dagen later kon ik de auto ophalen en nooit een excuus gehad van die eikels. Sta je met 3 kids in Rotterdam en ze lachen je nog uit ook.
Ze staan ook bij pretparken als ze maar kunnen innen .wil je dagje plezier hebben met je kinderen ....repectloos!!!
@@carolline6006 Dan heb je zélf de dag van je kinderen verpest.
32:18 Agent moest bijna lachen hahah
22:35 maarja, dan snap ik óók niet welke rij instructeur zegt: "ga er nú maar omheen, precies waar de enige afslag is." Had dan effe 10 meter gewacht. Plus, mensen áchter je denken dat je zélf af wilt slaan.
32:01 zo praat je als je uit de xtc lab komt
6:40
De duurste salade in het land.
Gaat niemand het hebben over 9:24?
36:52 totaal geen controle op enig drug/ alcohol gebruik...'t lijkt toch wel duidelijk dat er iets niet klopt aan zijn iets te makkelijke reacties!
in het laatste filmpje kan die jongen wel een extra baantje erbij nemen :) paar maandjes werken om de boetes te kunnen bekostigen.
28:37 dagvaardiging?
Zijn er ook nog actuele uitzendingen van 2019 of 2020
volgns mij bestaat het niet meer sinds wegmisbruikers
@@user-qd2ct1ue4v Zo is het. Het programma is al een aantal jaren geleden gestopt. Leo is echter zo vriendelijk geweest om alle gemaakte uitzendingen voor ons op YT te zetten. 304 in totaal, als ik me niet vergis.
Én hij heeft voor de liefhebbers een aantal nieuwe filmpjes gemaakt en die heten "Terugblik op de weg". Als je wat doneert krijgt ie ook nog wat geld voor al z'n werk.
Opvallend dat het bijna altijd auto's uit de VAG stal zijn die zo aso rijden. Ik zie het dageljks op de weg en dit filmpje laat het ook weer zien.
5:55 Als dat de schuld is van de garage zou ik echt HEEL boos worden op die gast. Je bent monteur maar je vergeet de bouten aan te trekken op de voorgeschreven NM? Ontslaan die monteur gelijk, die man had ook op de snelweg een ongeluk kunnen krijgen. En dat had hij dan op zn geweten. Zo'n 7 serie is nou ook niet echt goedkoop, ook al is het al een wat ouder model.
leuk de monteur de schuld geven, die autist in zijn beamer hat zijn bouten na moeten kijken voordat die vertrekt
Madoka niet dat ik de schuld bij wie dan ook wil leggen. Maar wie loopt er nou alle bouten na te kijken na een bezoek bij de garage? Je gaat er van uit dat de lui hun werk grondig doen toch.
Madoka wat zeg je, die moet zijn bouten nakijken? Jij bent helemaal wack ofniet..
die bouten komen toch na +/- 50km een beetje los dus ge moet altijd na kijken
Normaal krijg je van de garage ook te horen kom na +/- 100 km even langs om na te trekken
ff wat eten ;)
Bouten op een wiel die er uit zijn,Vertrouw een garage nooit 100 percent.Een monteur gewoon vergeten om die wiel bouten vast te maken.Daar moet eigelijk gevangnis straf op staan levensgevaarlijk.
Nee, er is een bekend probleem met winterbanden. Als je bij een bepaalde auto van stalen wintervelgen weer overstapt naar lichtmetalen zomervelgen, dan luistert het aandraaimoment vreselijk nauw. Het risico is dat de bouten zich loswerken. De reden daarvoor weet ik niet precies. Waarschijnlijk is het pekel en dus corrosie van het lichtmetaal, net waar je dat niet kunt gebruiken, onder de wielbouten. Zoek dat zelf maar uit, als je van velgen wisselt. Na het wisselen regelmatig alle twintig of zestien bouten natrekken kan nooit kwaad. Dan zie je vanzelf of er soms bouten los zitten.
Het gaat hier niet om een simpel gevalletje "niet goed aangedraaid", het is wat ingewikkelder.
Al moet ik zeggen, dat ik het ook een keer bij het voorwiel van een motor heb meegemaakt. De enige bout zit los. Je schrikt je dood. Maar een monteur stelde mij gerust, dat er bij die motor nog een tweede borging was, waardoor dat wiel netjes op zijn plek blijft. Slordig was het wel. Dat soort dingen is wel de reden waarom iedereen eigenlijk voor elke rit beter even goed naar motor of auto zou moeten kijken. Loop er omheen en je ziet afwijkende dingen, voordat je de gevolgen, op de weg, hoeft uit te proberen. De helft van je remmen, bijvoorbeeld.
@@voornaam3191 voordat een wiel eraf gaat heeft het al lawaai gemaakt en de auto begint te schudden,als je dan nog niets in de gaten heb,tja
Die man, bij het aanschouwen van z'n linker achterwiel: ...'wat is dit' !
34:42 😂😂 gieren! Nene gewoon zomaar 💯💯
goeie middag wat gingen wij hard he !! hahahahaha
9:24 wat is die ambulance medewerker nou met dat haar aan het doen??
Glas eruit schudden
Dit is toch echt die piano gabber, fnie?
9:35 Aston Martin V8 ?
16.50 is wat mij betrefd gewoon een artikel 5. 6,7 keer inhalen over een doorgetrokken streep, met 120 km/ph ....
Betreft en "120 kilometer per per uur" is een beetje dubbel dubbel. Jij bent overduidelijk geen WizzCat.
Zo gebeuren wel ernstige ongelukken.
22:04 Dikke tieten!! 32:38 meneer.. als je nou wat minder gaat geven om wat de ander doet rijd het een stuk rustiger, maw niet alles persoonlijk opvatten.
Ik rij dagelijks taxi in dat kut Amsterdam, daar is genoeg irritatie om je hoofd te laten exploderen. Gewoon niet snel willen dat scheelt al een hoop.
😂😂😂😂😛😛😛
waarom mag je geen proefritten maken met inbeslagname genomen voertuigen ?
Omdat de staat er geen verzekering voor wil afsluiten. Voor zover ik weet, zijn overheidsvoertuigen van bijvoorbeeld het leger nooit verzekerd. Is er schade, dan betaalt de staat dat gewoon. Dus vermoed ik dat zo'n in beslag genomen auto wel onderhouden wordt (dat moet als er kans is op terug geven), maar niet verzekerd wordt. Komt er een veiling, en iedereen die dat wil, gaat een proefrit maken, dan is dat (1) al met al een hele hoop werk en (2) terwijl jij erin rijdt, kan iemand anders die auto even niet zien. Dus moeten proefritten minstens een dag voor de kijkdag afgesproken worden. Kortom, proefritten organiseren is gewoon extra werk en het is lastiger dan je zou verwachten.
Dit verzin ik nu ter plekke, maar reken er op, dat dat verzekeringsprobleempje en de extra werktijd en wat andere praktische bezwaren aardig in de richting komen. Het gaat uiteindelijk gewoon om geld. Maar het kopen van zo'n auto wordt inderdaad wel gokken naar hoe goed zo'n ding is. Mogen starten van de GOEDE auto's zou al een hoop schelen. Krijgen ze er vast en zeker meer voor. Tja.
Waarom lijkt dat logo op de inbeslagname sticker zoveel op een wietplant 😂
Grappig, bij 30:55 Heb laatst nog een aflevering gezien waar volgens mij een bestelbusje op precies dezelfde plek stopte, waarbij het e.e.a. afgebroken bleek te zijn.
Kan deze camera en politie man niet eens met mij meegaan als ik met de trekker en wiers v an 3 meter rij
Hahahaha rekening houden met elkaar..... begin eens bij je zelf, Asso
De meeste mensen die worden aangehouden verdienen wel een EMG
Wat er zou moeten gebeuren met in beslag genomen voertuigen? Die zouden ze kunnen om smelten en er dan vangrails van laten maken.
Gapppie Al Kebabi
Hoe kom je daar nou bij ?
En vangrail is een speciaal soort ijzer, het mag niet
scheuren of loslaten i.v.m. veiligheid.
Waarom mag justitie wel wegkomen met vervreemden?
Ook erg sympathiek.
Ik kom niet zo vaak onder mijn auto 🤣🤣🤣🤣 owhoer dan zou die mij aan het lachen brengen 🤣🤣🤣
37:04 pepjunkie
Sow wat een geraamte, Zag ik er ook zo uit ? Blij dat ik clean ben. De tering wat een zak met botten.
29.00 in het filmpje. Wat een poetskrassen op die wagen van jullie zeg😭😭😭 om te huilen.
Na elke dienst door de wasstraat, dan gaat t hard.
duzze... als je voertuig in beslag is genomen kan je die (potentieel) bij de domeinen weer terugkopen.🤔🙂
Tzt krijgt u een dagvaardiging, ok.. wat is dat? Ik weet wel wat een dagvaarding is, maar een dagvaardiging bestaat niet.
Hoe heet die agent met die witte snor ?
Bromsnor, Witwas Snor, Datzitwel Snor, Opsnorbevoegdheid, Sinterklaas.
Enne, die agenten stellen zich altijd netjes voor, met wat geluk is er een Blik op de Snor, waarin hij dat zelf vertelt.
@@voornaam3191 😂
Ook Leo.
32:39 misschien ook effe een speekseltest aflaten nemen.
En als je nu zo hard rijd op de snelweg ben je je rijbewijs kwijt
Haha, toch effe die peuken pakken op 11:07
Sinds wanneer rijdt de brandweer met rood/blauw zwaailicht combinatie?
22.15 Meer tetten dan verstand ?
5:36 dr zijn er toch echt maar drie weg
waar is Leo.
Hiero!
7 keer door de door getrokken streep.Waneer wordt het een artikel 5???Ik snap niet dat de rijbewijs niet is ingevorderd.Die streep staat er toch omdat het levensgevaarlijk is om in te halen
"De politie spreekt de bestuurder aan die er een sigaretje bij heeft opgestoken": 😂😂😂 *ik ga stuk!*
Hoe dom kun je zijn??!!
wat doet u hier op de vluchtstrook?
'ik ben even aan het eten'
Ahaaa de arrogantie. "In mijn geval zou een waarschuwing ook voldoende zijn geweest"
Wanneer je ads krijgt midden in de video. 😢😭
Dan weet je dat de video gratis is want betaald met ads.
@@leodehaastv haha ja, ksnap het. Ik kijk ze ook gewoon af om de UA-camrs te supporten. Want ja zo verdienen de meeste hun geld. Alsnog best irri als je heerlijk na schooltijd dit kijkt. Maar ga zo door met je content man! Komt er misschien nog een blik op de weg 2021 pandemie editie? ‘t zal leuk zijn 🙂🙃
@@Tirnadi Dat het irri is ben ik met je eens.
@@Tirnadi beste manier is om een directe donatie te maken ads geven bijna niks
@@leodehaastv Als we de geadverteerde producten niet kopen, heb je er niets aan.
"Van m'n levensdagen nog nooit een fietser niet gezien omdat er folie op zit".
Zoveel levensdagen heb je nog niet, jonge Jansen!
Kwestie van tijd, en je rijdt een (al dan niet gemotoriseerde) tweewieler omver.
Overheverlings belasting??? zo onduidelijk. Ik was haast me wagen kwijt aan die belasting, mijn baas is toen komen pinnen, maar je heb het ook alleen als je werkt 🤣🤣🤣
“Grote stukken, kleine stukken
Stop ze in de stukmachine”
Laat maar lekker draaien
Haha sneeuw in nederland... Mooie grap
32:00 Die man heeft 100% gelijk over die witte bus. Maar in deze mentale staat moet je gewoon niet achter het stuur gaan zitten. Alleen heb ik het idee dat zijn halve familie van hem afhankelijk is, plus koppijn, ja. Keur het niet goed, begrijp hem wel heel goed.
24.38 hebben boertjes nu ook al haast 😄😄
die bodemplaat waggelt bij hun ook zo.
Kun je er niet wat anders van maken? Jewel € 500.- ipv €220.-
De politie in Nederland is toch wel héél soft hé zeg. Als Belg vind ik onze politie soft, maar die van onze noorderburen zouden de boete bijna zelf betalen.
31:38 hahahah links haaltie gewoon effe in
Mooie samenwerking. Tussen de politie, enz.
Wat een lampekap op de vluchtstrook zeg.
10:25 Wat een mooie TS... WOW...
6:40 WTF
Dagvaardiging ? 😂
22;00 ze zat even aan wat anders te denken ... Opeens bedacht ze zich dat ze der b.h vergeten was.
11:10 gaat nogsteeds op 5 jaar later
Die man met de bmw heeft echt geluk.
Schandalig! 23:50
ze moesten eens weten wat sigaretten nu kosten anno 2020
13:43 lekker overdreven zeg haha
ik dacht auto's in beslag nemen tegen de regels van de eu was?(men mag de levenskwaliteit van een mens niet beperken of zoiets)
Wat voor internetgekkie heeft dat idee nu weer uitgevonden? ^_^
Heeft de belastingdienst toch schijt aan. Stelletje bloedhonden.
Madoka autorijden is een luxe en geen recht..duss, lijkt me helaas geen probleem om een auto af te pakken als iemand zich als een idioot gedraagt .
ze jatten nog onze fietsen als ze buiten het rek geplaatst worden
kan je terugkopen voor 25 euro....