"La Gioconda es un retrato de segunda" - Pintor analiza el cuadro más famoso del mundo
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- - Clip extraído de The Wild Project #89 ft Antonio García Villarán: • The Wild Project 89 ft...
Nueva visita de Antonio García-Villarán, esta vez en persona, para una charla larga e interesante sobre algunas de las curiosidades más grandes de la historia del arte, como su crítica sobre la obra de Frida Kahlo, un análisis pictórico del mayor dictador de la historia, la duda de si Velázquez pintaba sus propios cuadros, la loca y surrealista vida de Caravaggio, el desastre artístico de Yoko Ono, y mucho más. ¡No te lo pierdas!
- Antonio García-Villarán: / antoniogarc%c3%adavill...
- Primer podcast con Antonio: • The Wild Project #7 fe...
Sigue The Wild Project en:
🔊 SPOTIFY: spoti.fi/3cA2lfy
🔊 Apple Podcast: apple.co/2ILx6Rf
🔊 Ivoox: bit.ly/3cBPxoV
🔊 Amazon Music: amzn.to/3gylTFG
Mail para posibles invitados: invitados@jordiwild.com
Realización y edición: Nacho Amela / nachoamela
Mi nuevo Tik Tok, ¡sígueme!: / jordiwild
Canal de YT de Jordi Wild: / elrincondegiorgio
¡Wild Style marca de ropa! → wildstylestore...
Jordi Wild web → www.jordiwild.com
TWITTER:
/ jordiwild
/ thewildproject8
FACEBOOK:
/ elrincondegiorgiooficial
INSTAGRAM:
/ jordiwild8
/ the.wildproject
Para Leonardo Da Vinci la pintura era sólo una más de sus múltiples formas de experimentar. Era también músico, inventor, anatomista, escritor, ingeniero... La Gioconda es casi una anécdota en la vida de este incansable genio del Renacimiento. Otra cosa es lo que la historia construye después.
Exactamente.
El tipo hacia de todo
la expresión, captar el alma es lo esencial en sus cuadros creo yo
la expresión, captar el alma es lo esencial en sus cuadros creo yo
Y crees ke no sabiamos ke practicaba diferentes oficios, trabajos o pasatiempos? Cuando buscamos aprobacion o admiracion... 🙄
La monalisa solo es famosa por ser una pintura de DiCaprio, si fuera de otro pintor seria una obra cualquiera del monton
Dicaprio JAJA
Jajajajaja DiCaprio, esa estuvo buena
Quiero pensar que es joda porque hay otro comentario exactamente igual pero con el autor correcto. xD
xdddxdxd
@@buhonerooo es joda es joda ntp
Gente recordemos algo... no solo por estar en the wild project su palabra es ley....asi como tampoco por tener miles de seguidores eres inteligente.
Usemos el espacio de jordi para conocer diferentes puntos de vista pero no para lamer botas.
Muy sensato, en este canal, toca es que tener criterio.
Para mí Leonardo Da vinci es uno de los mayores genios de la historia, y hay muchos como Antonio que quieren bajarlos a un nivel común, Leo nunca fué común.
Buen comentario perro !
@@Atreas1845 Tenga criterio papu !
@@Atreas1845 al menos es algo en la vida 🤣🤣🤣
@@Atreas1845 amigo solo tiene una opinión diferente a la tuya, cálmate ._.
Jordi, por favor, no interrumpas tanto a los entrevistados. Dá la mala impresión de que el invitado no es importante sino el entrevistador. Un abrazo.
En este caso el entrevistado es bazofia.
@@AlexTowersChannel re hater
Quiere ser mas que los demas
@@AlexTowersChannel y lo es por que lo dijo Alex Towers Channel ...
@@AlexTowersChannel sin llorar
La grandeza y la rareza de Leonardo no está en que fuese un excelente pintor, si no en que era muy bueno en muchos ámbitos distintos. Eso es lo que lo hace un genio.
Thiss, si Leonardo se fuese dedicado únicamente a la pintura, excelente se acepta la crítica. Pero todos deberíamos de aplaudir lo que fué leo, una persona que se desarrolló en muchos ámbitos de manera extraordinaria. Definitivamente un sujeto para nada común.
Igual y si, fue un hombre dedicado a lo que hacía, aunque si es cierto que a veces s ele iba la olla y hacía cosas sin sentido, aunque para él habrían tenido razón de ser, pero para la fecha, parecen una chorrada
Exacto, aunque también hay que decir que no era un gran pintor, todo sea dicho. Y tampoco era un gran inventor, a pesar de qué admiro lo adelantado que estuvo para la época que fue, ka mayoría de sus inventos eran prototipos que no funcionaron hasta siglos después.
Era un hombre multifasetico
En realidad eso era así porque en su época no existía tanto conocimiento, a día de hoy con la cantidad abismal de información es simplemente imposible que exista alguien como da vinci
No no, no a todos los mexicanos nos gusta el arte de Frida
Es muy conocida por qué en su momento fue muy criticada y hoy en día la veneran por dejarse la uniceja más que por su arte
De mexicano te lo digo es muy mala..pero bueno el arte es subjetivo...para mí es muy mediocre
El arte es lo de menos, es la utilidad política que se extrae de la interpretación de esa artista.
Confirmo.
La mayoría la sigue por la ceja.
En este podcast Jordi se ha pasado de flipao, no dejaba terminar ni una frase a Antonio
Muchas veces suele pasarse, me cae bien pero hay días que va de listo.
un poquillo si
Jordi Wild es lo que dijo Gervasio Sánchez (creo), un todologo, habla de todo, opina de todo, cree saber de todo pero no sabe un carajo de nada.
Aún así tiene muy buenos invitados, por eso valoro su podcast.
Concuerdo
Últimamente ...... demasiado.
Leonardo era un genio, eso es un hecho, de lo que si pecaba mucho, era que muy a menudo no terminaba sus trabajos, ese era uno de sus aspectos malos, pero sin duda alguna, Leonardo era un visionario que pensaba y reflexionaba más allá de muchas cosas mas de lo que la gente común lo hacia.
“Tan genio no era”
Antonio García Villaran
Jajaja lo del perroflauta este es de película vamos…
@@alijoselesligraham3937 totalmente, menos mal que alguien piensa esto.
pues tampoco le hagan mucho caso a ese seññor, pues sus pinturas no son una demostración de lo más alto de la técnica en pintura, solo un hiippie estrambótico un poco loco que agarro un poco los pinceles y se leyó algunos libros por los cuales se dejo influir.
Da vinci era un genio. Villarán es un simple youtuber resentido 😂😂😂😂😂😂
Algo que es indiscutible es la genialidad y capacidad que tenia Leonardo para desenvolverse en distintas disciplinas. En cuestiones técnicas de arte no voy a opinar porque no sé. Sobre la Mona Lisa la verdad es que desde chico lo pintan como una obra de arte invaluable. Antonio con la mirada más crítica y objetiva sabiendo se arte opina lo que opina y está perfecto. Recomiendo un video de Gema Vadillo que habla de Leonardo y van a ver que él si era un excelente pintor.
El era un buen pintor, era un mejor dibujante... pero La Mona Lisa es un muy mal cuadro y no hay ninguna duda.
Es que hay muchísimo amor/odio con DaVinci
@@La_Horca no me jodas jajaja
No ha cuestionado en ningún momento su capacidad de pintar ni nada. Simplemente dice q hay mejores cuadros
pero si el tipo dice que Leonardo era muy buen pintor, solo que la Gioconda no fue su mejor obra y es famosa porque la robaron, no porque sea un buen cuadro en si.
Que la pinte el para haber como le queda .
Lo más lindo del caso es q aqui en los comentarios la gente concuerda con este señor . Es increíble .
Dios vaya comentario más infantil 😅 no está diciendo q esté "mal pintado" está diciendo que es muy simple para realmente las cosas que hacia da Vinci y q se le diera bombo a esto
De hecho ha dicho textualmente que tiene mejores cuadros 😅
Me flipó este podcast. Me encanta que la gente pueda opinar libremente sobre el arte y la cultura. Ojalá y más podcast sobre pinturas, etc con Antonio y Jordi 👏👏👏
El arte de esta pintura esta en la proporción Aurea, geometria sagrada señor...
Lo que pasa es que esa pntura fue una de las pocas que de verdad termino da vinci, ya que este hombre se le.caracterizaba por deficit de atencion y de no poder concentrarse en un solo proyecto, por eso la mayoria estan hasta la mitad o mal hechos, y sobre todo, por eso Hacia muchisimas cosas, arquitecto, inventor, pintor, etc... al menos eso dice la teoría
Buen punto amigo
Más que la teoría quedó plasmado en sus obras.
Fue a la vez pintor, anatomista, arquitecto, paleontólogo, artista, botánico, científico, escritor, escultor, filósofo, ingeniero, inventor, músico, poeta y urbanista.
Me encanta el comentario
@@tkmaniac5812 Quien mucho abarca poco aprieta...
Es que lo mejor de este podcast no es jordiwild, es la gente que trae, a veces Jordi no está acertado con las cosas que comenta al entrevistado, pero el hecho de traerlos ya le ahce tener un gran mérito la verdad.
Porqué sigues el canal?? Sólo por los invitados?? No lo creo, el mérito de Jordi no es sólo traerlos, plantea las entrevistas de forma interesante y amena, entretenida.
Para entrevistas más serias tenés muchos otros canales, pero sin embargo estás aquí.
Lucas, de verdad es muy interesante este canal, lo bueno es que se asesora por los especialistas que invita a su programa.
@@tkmaniac5812 es tu opinión, el dio la suya y que a ti no te importe.
Estoy de acuerdo.
@@tkmaniac5812 calma niño
Discrepo. En la Gioconda sistematizó la técnica del esfumato donde se difuminan los bordes y da más sensación de profundidad.
No esta diciendo que es mala, obviamente la pintó un pintor virtuosísimo, lo q dice es q está sobrevalorada siendo el cuadro más famoso de la historia de la pintura.
El cuadro no está mal, pero es 100% verdad que es famosa exclusivamente por qué la robó un italiano...
Lo peor de todo es que la Mona Lisa que está expuesta en el museo es una réplica exacta de la original, la cual está guardada en una cámara que resguarda las obras de arte más importantes.
Pues si señor, no se puede exponer al deterioro
la que esta expuesta es la original, el lugar que ocupa tiene un alarde de sensores para que no sufra ningun deterioro. No se de donde sacas que la original que esta guardada...
@@alhrods3092 seguro lo sacó de 2012 la película...
Jajajaja de que carajos hablas?
Claro por que seguro la gente paga para ver la replica y no la original.
A Antonio se le ve bastante resentido en general con todos los artistas históricos que son superiormente inalcanzables para el, es como un niño pequeño. Para mí su opinión no vale nada
La monalisa solo es famosa por ser una pintura de Da Vinci, si fuera de otro pintor seria una obra cualquiera del montón
Y cuanto Sabes vos de arte para afirmar eso?
Eso pasa con todas las obras de arte
Y con el arte abstracto ni te cuento
Ahora cualquiera puede comentar algo sin saber del tema
Al menos es mejor que la mayoría de "obras de arte" actuales
Antonio tiene un complejo de superioridad tremendo. tiene muchas ganas de demostrar que sabe y lo intenta demasiado porque su propio saber y seguridad no le son suficientes.
cuando alguien tiene conocimiento sobre algo esta bien ser prepotente. pero si no lo sabes estas siendo soberbio. ANTONIO HACE BIEN
ataca los argumentos, no a la persona
Joder osea ahora toda persona que critique algo tiene un complejo de superioridad jajaja. Si piensas que su opinión es incorrecta sería bueno que explicaras por qué es incorrecta.
Este tipo tiene una mirada tipo "todo lo que yo no hago es horrible"
Estoy de acuerdo con su opinión acerca de la Gioconda pero Da Vinci no está ni de cerca sobrevalorado, era un genio a diestra y siniestra
cuáles son sus grandes aportes a la humanidad?
@@b.s.i.363 El tenedor, el helicóptero...
qué dices, hombre, los tenedores existen desde hace milenios, y Da Vinci no inventó ningún helicóptero. Tiene dibujos muy bonitos de unas máquinas que jamás podrían volar. ¿Por qué crees que esas máquinas que dibujó Da Vinci nunca se construyeron? Pues porque no servían para nada.
Todo eso es parte del mito que agranda la figura de un Da Vinci que era muy buen pintor y dibujante, pero nada más.@@eskgraficoyeskweb9527
@@eskgraficoyeskweb9527su helicóptero funciona, pero no es útil.
Pero su ametralladora funciona bien y sus enormes aportes al estudio anatómico claro que también.
Un monton de cosas, el tanque redondo
En lo que ha terminado el arte, te dejas crecer el pelo (es un plus si está despeinado), te pintas las uñas, usas ropa hippie y te dejas una barba de chivo extraña y haces algún dibujo cutre y ya eres artista; ya te crees con la capacidad para menospreciar obras de Caravaggio, Leonardo davinci, eliminar un detalle importante de una obra de Velázquez (vieja friendo huevos) y afirmar tajantemente que quedaría mejor así, etc.
Amigo, muy de acuerdo con su comentario
El tipo pinta bien, en mi opinión.
PD: cómo van los "Splicers"?
@@heather794 quién pinta bien?, no lo conozco.
Antonio, como siempre dejando ver su envidia de los grandes.
está clarísimo, yo no sé ni quién es
Ahora criticar algo es sinónimo de envidia. Él no menosprecia a Leonardo y su trabajo, el simplemente rechaza que un cuadro tan inexpresivo y vació como la Gioconda sea tan popular.
@@angel6788 Y quién realmente se puede considerar Crítico??
A mí me da igual lo que diga, es su OPINIÓN y ya xD pero ya considerar a alguien un CRÍTICO de lo que sea me parece demasiado soso y mucho más en Internet
No has visto ninguno de sus videos entonces. Se refiere a una obra que no representa no el 95% de la genialidad de Leonardo, eso es lo que crítica. Tiene una opinion justificada para èl.
Me lo has quitado el comentario
Atte. Un artista pretencioso
"Leonardo fue el primero en inventar una máquina que vuele"
Incluso si construyeras ese boceto, la máquina no volaría 10 metros.
Cualquier artista reconocido mundialmente durante generaciones: existe
El perilla automáticamente: sobrevalorado mi pana
Jajaja
Si Jordi saca el tema es porque su opinión es controvertida, no le va a preguntar tanto por las cosas que le gustan. Y lo digo yo que soy fanboy de Da Vinci.
El arte es subjetivo y para mucha gente puede dar distintas impresiones.
Me gusta escuchar a Antonio García aunque no comparta muchas cosas le admiro el temple de decir cosas en tiempos tan sensibles.
Un pintor mediocre como Villarán diciendo que la Gioconda es un retrato de segunda. La técnica de davinci es insuperable , creo que Villarán haciendo 1000 intentos no haría nada ni siquiera que se acercará a este retrato cutre que dice Villarán.
En los comentarios hay muchos que no soportan escuchar una crítica, el arte no es como la religión, se puede criticar. El debate es fundamental en las artes y las ciencias.
Supongo que eres sumisa y nunca criticas devuelta
hay el detalle el arte es cuestión de gusto lo que te gusta a ti , no necesariamente me gusta a mi , lo bueno es que todos opinamos desde nuestro punto de vista
Si dices que Leonardo Da Vinci "tan genio no era" luego tienes que bancarte las criticas
@@CoversTavo no tenéis absolutamente ningún tipo de compresión de lo que escucháis. Lo que dice básicamente en todo el video es que le sorprende que la obra mas famosa de un artista que tenía infinitamente cosas muchísimo.mejores sea ESE,.que al lado de lo demás, era mucho más simple.
@@Cristisev19 El hombre dijo literalmente que Da Vinci “tan genio no era”, y entró a defenestrarlo… Que la gente sea imbecil y que magnifique de más a la mona lisa no es culpa de Leonardo y no minimiza para nada su obra. Por favor escucha bien y ten tu propio criterio
Cómo me encantan estos invitados que aprendes mucho y dan su punto de vista.
Madre mía... Diciendo que Da Vinci no era tan genio XD, hay que joderse.
Se llama envidia, el saber que su obra durara en la humanidad por mucho tiempo, algo que jamás el hará en su vida, y ni siquiera volviendo a nacer.
Benito y Carlos, dos personas que no saben de arte ni de pinturas y solo conocen 5 cuadros.
@@julianlargo8792 Ni siquiera nos conoces para hacer una afirmación tan atrevida.
@@julianlargo8792 alguien que no conoce quien era da Vinci en un todo, da Vinci no solo era pintor
@@carlosaguilerachavez9840 El burro hablando de orejas.
Wow Antonio !!! el Doctor en Bellas Artes preferido! que alegría verlos juntos!!! ,💪😊🌼❤️❤️❤️
Así como Van Gogh dice que fue el Peor pintor impresionista él es el Peor Doctor de Bellas Artes de Barcelona y de esta época.
"Tan genio no era"
Un pintor en UA-cam
Es el mismo sujeto que inventó el término "Hamparte" y a día de hoy lo emplea en cualquier conversación para que no quede en el olvido
@@Beyond_of_Sound Y Da Vinci invento el helicóptero y el canal bajo el Ponte Vecchio. Y que?
@@caballo979 ehm, creo que él te estaba apoyando...
@@DarkoTutos si lo sé, por qué lo decís?
Así es. Patético
Cuando fui al Louvre vi un cuadro pequeñito protegido por un vidrio que resultó ser La Gioconda. No me pareció la gran cosa honestamente, felizmente fui tan temprano que casi no había gente. Lo gracioso es que al frente había un cuadro enorme y mucho mejor ( Las bodas de Caná) pero muy poca gente le prestaba atención.
Eso es subjetivo lo que a ti te parece mejor a otro le puede parecer una caca y viceversa.
Y así compruebas que no sabes nada de arte. Sigue así.
Muy buen cuadro
@@ar1st129 No es subjetivo, es objetivo. Las Bodas de Caná es mucho mejor, se dice y listo.
@@lea9488 mejor para ti para otros no , lo cual comprueba mi punto de es subjetivo salu2
En el mundo del arte tristemente la mayoría de las personas tienen más dinero que gusto o apreciación.
He visto varios fragmentos con este invitado y en todas tiene un opinión polémica, salvo con Hitler que ahí no se animó a entrar en el juego, da la impresión que le gusta que hablen de él, no importa si bien o mal.
Antonio es el Alvinsch de las "bellas artes". Siento que habla un poco desde la frustración mas que desde el arte, que desde ya, es subjetivo. Si el fuese músico de hecho, seguramente pensaría que solo la clásica es música.
No tengo nada en contra de el, de hecho me gustan sus videos que apuntan mas a lo informativo, pero cuando hace críticas siento se torna muy conservador (no se si esa sea la palabra) hasta el punto de querer desestimar a una obra como arte o no
Como básicamente todos los críticos jajajaja
Simplemente diciendo que el arte es subjetivo dejas en claro lo absurdo de tu posición.
Los que no son buenos en algo son buenos en criticar a los que sí lo son. Eso es lo que es este pintor.
@@elprincipemestizo5 facts.
the beatles*
Este hombre dice que van Gogh fue el peor impresionista jajajaja
En realidad ese estigma contra los impresionistas estaba ya en la propia época, no se les consideraba pintores por la técnica etc jaja ese estereotipo está desde casi el nacimiento del impresionismo, es decir un prejuicio ya muy viejo
Y si, fue el peor 🙂
Pues sí lo es, pero admitamoslo, un bolso con una impresión de "la noche estrellada" es muy chulo.
Villagrán anda dibujar autoretratitos y calaveritas, son un artista intragable
Estas mandando a dibujar a Quico.
si esta pintura es de segunda, tus pinturas ni entran en la graduación de lo malas que son
Si, vais a Louvre no perdais el tiempo, tratando de ver la Gioconda. Hay multitud de buenas obras que puedes ver tranquilamente , todos los románticos. Delacroix. etc
Hombre, si yo voy a Louvre, obviamente voy a ir a "Perder mi tiempo" viendo a la Mona Lisa. Es la pintura más famosa del mundo y está claro que voy a querer verla
A ver, no tardas nada literalmente, puedes verla al lado de la cola sin esperar nada y se ve igual (si eres un crítico de arte y la quieres a un metro imagino que te merecerá la pena)
@@qwertydc famosa todo lo que quieras. pero nada mas
Bueno eso de perder el tiempo...en lo que si estoy de acuerdo es que me encantaron las pinturas de Delacroix
Aquí el único que ha perdido el tiempo has sido tú poniendo semejante basura de comentario.
Imagina ir al Louvre y ver todos los cuadros menos la Gioconda 💀
10:04 Jorge Salvaje admite que lleva muerto desde hace tiempo...
el ultimo the wild project q me esperaba era q viniese gandalf
Si es una pintura de segunda porque no pinta algo mejor y que ponga el ejemplo
Al final quiso comentar el martillazo que le dieron al pie de la estadua de David de Miguel Angel.
un pintor de segunda haciendo un argumento de tercera a un cuadro de primera
Tu eres un artista de primera ?
Es que pueden haber pinturas bellas pero lamentablemente a veces es el marketing quien decide el valor, la gente, el movimiento que haya en ese momento,.... ya luego vemos una banana con taype y cuesta miles de dólares
Ustedes donde le ven lo de "primera" a la Gioconda? La dama y el armiño es superior por mucho a la Mona Lisa.
- Secuestran a un escritor desconocido.
- Su nombre y rostro aparece en toda Internet.
- El Escritor escapa y salva la vida de 10 personas.
- Sacó un libro con una historia de segunda.
- "Obra Maestra"
Quizás eso sería una monalisa como persona.
Mira que me gusta García Villarán pero decir que Leonardo Da Vinci está sobrevalorado... 🙄. Hoy en día todo vale. Le ha faltado meterlo en el saco de Yoko Ono. A veces la soberbia le juega malas pasadas.
Cuando alguien critica por más pretencioso que sea y por más conocimientos que tenga es muy difícil que lo haga de manera objetiva. Es como aquellos que no se dejan seducir por la magia sino que quieren descubrir el secreto del mago. Que triste vivir así. (Para mi)
@K X2
@K no era para vos mi comentario 😂
La mejor frase del vídeo, de Jordi, " yo iba mucho cuando vivía.., "
😂😂
No pude terminar el video, lo dejé de ver cuando dijo que Leonardo no era tan genio
El no ha dicho eso. No te inventes las cosas. Sólo que la gioconda esta sobrevalorada y que tiene cuadro mucho mejores
El detector de sarcasmo más dañado de la historia:
Concuerdo con el entrevistado. Leonardo dejaba sus obras inacabadas pero tiene obras muchísimo mejores que la mona lisa. Aunque es raro que hayan muchas versiones 😅
Antonio garcia villaran,ah ya me acuerdo de sus grandes obras como....y aquella recordada obra llamada...,ah no cierto ni su vieja le conoce.
Y por eso Da Vinci es patrimonio de la humanidad y tu estás dnd estás
Básicamente. A veces queremos hacernos interesantes a cualquier precio.
No dino que Da Vinci fuera mal pintor, dijo que no es su mejor pintura y que hasta Da Vinci estaría extrañado que fuera tan famosa
@@dystotera77 Es como que el sastre de la esquina valore trabajos de Armani
@@daniellasibaja1042 Y está en todo su derecho, todos deberíamos opinar incluso de lo mitificado. Ese pensamiento que tienes alguna vez se vivió en la Física y creían que la palabra de Aristóteles era ley, pero adivina qué, tenía errores en su teoría. Todos podemos opinar y dar nuestra opinión si siempre y cuando sea fundamentada. Él estudió en Bellas Artes y sabe de las técnicas pictóricas de las que habla, no será el mejor pintor del mundo pero tiene el criterio y el conocimiento para poder dar su opinión
Caray, qué alegría que me confirme un experto que el emperador iba desnudo.
Si lo juzgan con el contexto actual pues no sería una pintura buena más pero en su momento fue un logro en el arte
a qué te refieres con "juzgarla con el contexto actual"??? la época en la que vivió leonardo es conocida por albergar a algunos de los mejores artistas de la historia xdd
villaran es uno de mis youtubers favoritos, me gusta mas como youtuber que como artista, pero vamos a ver, el hace un analisis muy superficial de lo que realmante da vinci quiso demostrar a traves de ese cuadro...implemento muchos estudios cientificos, perspectiva atmosferica, proporción aurea, esfumato, composicion, en esa obra implemento cosas que sus contemporaneos desconocian totalmente, un hombre muy adelantado...vasto un pequeño cuadrito para dejar un gran legado para la humanidad, pienso que villaran tendria que tener un poco mas de respeto y no ningunear tanto a un genio como lo fue leonardo, con todo respeto, villaran tiene pinturas que dejan mucho que desear, yo que soy profesor de dibujo y pintura me sorprende bastante que muchas de sus obras carecen mucho de tecnica y estan muy mal hechas, la cual él se llena la boca criticando las pinturas de los demas, hasta se da el lujo de ningunear a da vinci jaja, pero bueno, aun asi, villaran me cae muy bien, pero pienso que deberia estudiar mas sobre leonardo y otros artistas
Villarán tieneas lengua que talento para la pintura
El mejor comentario que lei por aqui
Yo dije lo mismo cuando me vi su vídeo de "Hiperrealismo", yo tampoco no es que dibujo de perlas ni mucho menos, pero mis dibujos en cuestión de técnica tienen más que cualquiera de las pinturas realizadas por Antonio.
Da vinci pinturas: 👩🏼💼✨👌🏾🤑🙏🏻
Antonio García-Villarán pinturas: 💀☠️😒✨
Es que ahora todos son expertos en arte, basen sus datos en una investigación y lleguen a una conclusión crítica, no opiniones que solo crees.
Qué es ser crítico de arte, decir todo está mal hecho mientras él no llega ni hacer pinturas rupestres?
La realidad aumentada casi siempre está presente en los celulares, desarrollándose en aplicaciones del estilo de Pokémon Go, Ingress o
K?
entendible
Y eso que tiene que ver con la navida
Si
Y luego?
Claramente la mejor parte de ese retrato son las MANOS
A Kira le gusta este comentario.
😂😂😂😂
🚑🚑🚑🚑
Este hombre habla de tal forma que suena como si intentase decir: Yo pinto mejor que todos estos.
quien?
Para este hombre todo es ´´sobrevalorado´´ o de ´´segunda´´
jajaj menos lo que el hace seguramente
Para mi el mas grande artista es miguel angel faltan palabras para describir a este monstruo del arte.
Antonio está siendo devorado por su personaje. Que piense que La Mona Lisa es un cuadro de segunda podríamos incluso aceptarlo en lo subjetivo que tiene el arte, pero rebajar a Leonardo Da Vinci de la genialidad que mostró es simplemente ridículo. Sin entrar en la parte más "ingenieril" de Leonardo y sólo con su parte pictórica basta con estar delante de sus obras y contemplarlas en directo para sentir la fuerza de un artista único, con una capacidad pocas veces igualada. No sólo tengan criterio propio, eso siempre, sino lean y escuchen a varias fuentes y no se dejen influir sólo por una persona.
Yo quiero pintar un retrato de segunda como ese
Algo tiene el agua cuando la bendicen,y después de este recurso tan fácil como explícito,yo recuerdo de ninno sin estar condicionado por terceros,vi esta pintura y me llamo especialmente la atención y que indagando cautiva por lo menos a mí,lo dicho trasciende al arte por tanto obra maestra,
Para Antonio sólo sus cuadros valen la pena…🙄
Ese hombre menosprecia a todos los artistas y yo nunca he escuchado si quiera su nombre
Yo una vez veía a Antonio, pero no creo en personas que no les gusta NADA. No es posible que no haya nada nada que te guste, no creo en personas así.
Lo peor es que es cierto, todos ignoraban a la mona Lisa hasta que se la robaron, casi no se dan cuenta... Pero todo lo famoso no siempre es bueno vean a Maluma :v
Comparar una obra del legendario Leonardo da Vinci con Maluma es como una patada en los huevos
El comentario más pelotudo del chat 😂😂😂😂😂
Da Vinci sobrevalorado dice el hippie este jajajajaja
Pues hay muchos artistas superiores a Davinci. Tu nada más defiendes a davinci por ser famoso
Este hombre me lo recomienda youtube siempre y su haterismo me deprime
Para este señor todos son artistas mediocres excepto él que es el "mejor pintor en la historia"...
Tal cual…encima se pinta las uñas jaja
Las opiniones negativas pueden estar basadas en la falta de comprensión o apreciación del arte, envidia, ignorancia o simplemente en un intento de llamar la atención (Esta ultima puede ser el caso). Es importante recordar que la apreciación del arte es subjetiva y que cada persona puede tener sus propias preferencias, pero es fundamental mantener un nivel básico de respeto hacia el trabajo y la creatividad de los demás. From RD
Jamás van pintar igual a un estilo como este
Lo importante de la Mona Lisa es que lo pinto Leonardo nada más
No se suponía que este cuadro muestra una técnica aplicada y por eso tenía cierta fama? No es la expresión que se desea manifestar si no la técnica
Mi problrma con Villaran es que critica a otros artistas por cosas superficiales y por creerse superior a otros, pero basta con ver sus propios trabajos y el chiste se le acaba
lo de este tio es increible
El trabajo de Villaran "para mi" es increíble xd si te parece un chiste entonces obvio que comentes eso...
De seguro eres el típico que le gustan los cuadros nomas porque están "bonitos" 😂😂
@@monaidc un personaje que habla de da Vinci como lo hace el, al menos se le pide que este a la misma altura para permitirse ese lujo........
@@diegocorral92 nose bien como alguien puede estar a la altura de otra persona en este aspecto...ni quien le ha pedido ese requisito para que comente... Pero yo almenos rescato que no es grosero XD he visto críticas muy muy malas y destructivas
Si nos ponemos así, la Catedral de Notre Damme sólo era una catedral gótica más por ejemplo, y el David de Miguel Angel solo es una estatua de marmol mas, y así con muchas obras de arte. En el arte, según tengo entendido, el valor de una obra va más allá del propio valor estético o técnico. Si la Gioconda o el David son tan valoradas, más allá de nuestra opinión subjetiva respecto a ellas... por algo será
genial sin palabras y con palabras fenomenal. gracias.
Hay que ver el podcast completo para ver el por qué se crítica y el argumento. Digo, él mismo dice que debe de haber crítica con argumento desde un inicio.
Claro q es una obra de arte por ser el primer cuadro en el q Leonardo usó la técnica del sfumato
¿Pero estos dos han pisado el Louvre? Hacen varias declaraciones sobre el museo en este vídeo que telita
Pregúntale por miro y Yoko ONO. Sus favoritos.
El cuadro es una obra maestra, no es la obra maestra entre obras maestras pero lo sigue siendo, que la hayan usado para hacer mil mierdas es otro tema.
Porque es una obra maestra ?
Respeto totalmente la opinión de este señor pero no la comparto para nada.
Todo en la vida tiene un porqué, y que La Mona Lisa sea el cuadro de lejos más famoso de la historia es por algo, esa "sonrisa", eso que transmite es diferencie a todo. Por cierto, Da Vinci es uno de los más grandes (si no el que más) genios en la historia de la humanidad.
Yo no sé de arte, pero tengo ojos y la Gioconda me parece un buen cuadro. Yo no lo pinto, vaya... jaja
Que no lo pintes es cuestión de tiempo y de esfuerzo, como en cualquier oficio
@@jaimita69 Eso no lo pinto yo ni con tiempo ni esfuerzo. Cada uno tiene sus capacidades, y la pintura no es una de las mías. A fin de cuentas, todos los artistas dedican tiempo y esfuerzo y no todos llegan al mismo nivel, tanto en pintura como música, escritura, etc.
@@learninghistory4397 lo mismo se puede decir de otros oficios incluso mecánicos. Otra cosa, este tipo de pintura tiene mucho más de mecánico de lo que creéis. Grisalla y veladuras es el manual de la pintura
@@learninghistory4397 la cuestión es valorar la creatividad. El retrato de la gioconda creativamente tiene muy poco, lo único que ha dado de creatividad es la literatura que ha dado. Por ejemplo, por hacer una comparación, toma los trabajos de Goya y Vicente López, dos contemporáneos, observa quien tiene mejor técnica, pero gana el que tiene más creatividad
Respeto la opinión pero a mí parecer Da Vinci era un genio, muy por encima de la gran mayoría.. era profesional en muchísimas areas, hacia dibujos extremadamente exactos del cuerpo humano que hasta el día de hoy son sorprendes, hacía esculturas, y sobretodo fue una persona muy perseguida por la iglesia en su momento, no fue una persona con una vida facil, y aún así resultó un genio
No me parece como lo intenta descalificar con la máquina de volar.... Cuando cómo ese tiene cientos de inventos, esculturas y trabajos que hoy se necesitarían grupos de personas profesionales para lograrlo ..
aca en uruguay hay un cuadro que pasas y parece que te sigue con la mirada, el cuadro clarita, el pintor quizo representar la tisteza con la que vivia pero ella sonreia, y combino las dos expresiones
Yo solo se que me estoy riendo un montón
Una pintura del siglo XVI creada por un genio renacentista no es cualquier cosa
Pienso lo mismo, no es una obra de segunda, casi todo el arte de antonio si que es de segunda o tercera
@@jorgealberto8544más bien de cuarta
@@javiermedinametarrealismo4693 asi es
Miren el video de la gioconda de la gata verde, ahí explica porque es un buen cuadro. Antonio sabe mucho de arte, pero sus obras son todas iguales solo calaveras y autorretratos.
muy buenos los videos de la gata verde sobre la gioconda, gracias por recomendar el canal
Decir que Leonardo no era un genio? Pero cual es el IQ de este personaje?
No importa el IQ sino lo que haces o materializar con el, como todo lo que dicen que realizó Leonardo Da Vinci
A mi opinión, Leonardo DiCaprio fue uno de los mejores pintores que existieron en aquellas épocas.
Leonardo DiCaprio?, es una puta broma supongo.
?
a?
jajaja como le cuesta entender chistes a la gente jajaja
Si lo creo, aplicaron la misma técnica con los diamantes los diamantes no valen un nada
Exacto, es un mineral como cualquier otro, sólo por su dureza se le da tanto valor
La Gioconda fue en su época, y en todos los siglos posteriores, previos a la aparición de la fotografía, el asombro y la admiración de todos los artistas y expertos, considerándolo un prodigio de ejecución, detalle y maestría. ( Véase, por ejemplo, Giorgio Vasari, contemporáneo de Leonardo).
La Gioconda tenía el tamaño ideal para ser transportado y mostrado a modo de catálogo junto a otros pequeño retratos, cosa que era común para los artistas, pues quienes requirieran sus servicios siempre buscaban saber de su técnica y como estos pintaban. La obra hasta ese momento no tuvo nada de especial, la historia le dio el valor a la obra. Si hablamos de ejecución y facturación, la Gioconda del Prado, hecho en simultáneo por uno de los alumnos de Da Vinci,y que si está acabado, a diferencia del original; tiene mejor facturación y muchísimo más detalle.
@@TNTIGERX01 Que te leas a Giorgio Vasari, hombre. Escribe el más célebre libro sobre los pintores y artistas de su época. Sí sólo hablas de oídas no oiremos más que lugares comunes.
@@margaritagomez5077 me la pela Vasari. La Gioconda no era famosa ni de lejos.
Lamentable, lo que le pasa a Villaran es que en su vida tendrá un cuadro que conozcan más de 100 personas.