@@lutsayspeech очень увожаю эти выпуски про живопись, очень хотелось бы больше, жаль что тема не очень популярна. Но зато могу похвастать тем что лайки поставлены, ссылка друзьям отправлена🌚
@@lutsayspeech ну вообще да: в основном всё, на что я не специально натыкаюсь в интернете - это слишком обывательский материал, размазанный, поверхностный, да и просто невероятно скучный. Чаще всего дропаешь, даже если в повествовании о работе есть какая-то интересная деталь, тупо не цепляет. А у тебя мысль идёт плавно, и ощущается, что ты спец в том, о чём говоришь. Предыдущий ролик про Вермеера один из самых любимых. Хочется, чтобы в мире был Луцай на каждую интересующую тему. ИИ ЛУЦАЙ.
Лаконично, понятно и рассмотрено со стороны условий для творчества - мне как человеку далекому от визуального исскуства очень зашел ролик, жду продолжений))
Безумно люблю картины с дамами эпохи барокко, рококо, ампир, ещё элементы греко-римской мифологии. Все эти лёгкие вуали, купидоны, цветочки-веночки. Рубенс любимый художник))
В живописи как в музыке. Много жанров, направлений и стилей. У каждого свои цели и задачи. Собственная эстетика. "Влоб" их сравнивать нельзя т.к. ценны по-своему.
Единственное замечание - Даная не слишком удачный пример для сравнительного анализа: она мало того что была переписана автором после смерти жены, она ещё была облита вандалом кислотой и прошла очень серьёзную реставрацию. После того как реставраторы научились смывать пожелтевший и грязный лаковый слой выяснилось что старые картины не такие уж и тусклые как считалось. Тем не менее это не опровергает ничего сказанного автором, просто разница не такая драматическая.
Когда учился живописи в колледже, было время у меня не хватило денег на на масляные краски и их я экономил как только мог, даже тройника не было и пользоваться смесью уайт-спирит с кукурузным маслом и из-за этого получался эффект свечения. Это было ужасно, ведь эффект свечения был не везде а только там где я рисовал больше всего, больше всего я рисовал там где ошибался и исправлял ошибки.
Я художник, отучилась в художке 4 года, и за короткий ролик поняла, почему стили и палитры картин разных эпох отличаются, в отличие от уроков истории искусства в той же самой художке.
Как студент худ.вуза я удивлен как ты смог так емко, четко и понятно рассказать эту тему, я даже узнал для себя новое про смысл обратной перспективы (хотя тут наверное моя вина что не на все лекции хожу) и немного углубил познания этой эпохи. Очень жду новых видео этого формата!
наверное, это последняя тема, которую я ожидал увидеть на этом канале. Спасибо, Алексей, а то из тех кто рассказывает про импрессионизм мало тех, кто делает это ещё качественно, понятно и интересно
Это очень круто. Всегда интересно узнавать, как появление технологий влияет на мир, и то что это и на обществе сильно отражается. И это ведь практически не рассказывают на истории. Только появление печатного станка, промышленная революция, информационная революция. А вот такие частные примеры мне напоминают, что даже мелкие изменения могут привести к глобальным изменениям
Как я рад, что ютуб порекомендовал ваш канал, в частности ролик про одиночество в играх. Приятно встречать людей с похожим складом ума, с похожими мыслями, которые крутятся в голове, а вы их полноценно доносите в простой форме. Слушать и смотреть вас одно удовольствие. Спасибо
Хотелось бы побольше такого контента, про живопись, искусство, про то, к чему это пришло в наше время, про дизайн было бы интересно очень узнать твоё мнение , особенно графический и вообще послушать на любую тему
Ролик получился просто замечательный! Не знаю, как остальные, а я готов смотреть любое количество таких же познавательных эссе на любую около-творческую тематику! И сколько угодно лайков ставить, и даже рюкзак купить, если на то пошло)
Луцай ты просто лучший, просто хочу выразить респект. Ты единственный чувак в моих подписках кто может говорить о разных темах и оставаться целостным💘 UPD: мама я знаменит
Как мне надоели те же имена и лица. Ютьюб создал информационный пузырь, за пределы которого фиг попадешь. Где-то там тоже есть интересные личности , но с призрачной аудиторией.
tvisdead так Луцай перед дтфом тоже долбил вне информационного пузыря, но сделал все что нужно было, что бы иметь аудиторию. Да и то, 90к подписчиков нынче не цифра. Так что, те интересные личности ещё не готовы, что бы вещать на большую аудиторию, а как только будут, ты о них узнаешь.
@@xtam55 по алгоритмам ютьюба может и так, и как раз на них я жалуюсь. Помню, я на норм девчонку с Екб случайно попал, слушать было живо и очень интересно, контент любительский и аудитория мизерная. Все эти чбу, Весты и пр. обрыдли, формат эссе наскучил. Ищу самостоятельно - попадается или старый формат ютьюб шоу (обзоры, новости) или вообще тупейшая хрень "Ты не поверишь..!", "Я делаю или покупаю говно, а вы смотрите". Никакой личности, ничего живого. Наверное, это коммерция выхолощила платформу.
Луцай, спасибо за классное видео! Было бы интересно и в будущем видеть ролики о живописи именно в твоей подаче. И да, тематика всех видео и подача материала на канале - просто супер.
Спасибо, очень круто, что ты разносторонне развит. Хотел бы добавить, что искусство с дешевизной красок и нивелирование требований стало более массовым, т.е. более доступным простому обывателю. И оно стало упрощаться, так же как музыка и театр. Пропала необходимость оканчивать художественное училище или консерваторию для творчества, т.к. поменялась целевая аудитория. Если раньше это было светское общество со своими правилами, то в начале 20 века искусство стало начинать переориентироваться на простой народ, который не оценит по достоинству всю сложность произведения. Конечно, это хорошо, что искусство стало искать новые средства выразительности - новые стили, инструменты рисования или новые звуки, но с другой стороны, для массового зрителя потерялась сложность произведений, их глубина. Грубо говоря господствует "вау-эффект" - вау он рисует диспропорциональные формы, вау он делает звук тарелками. А эффект структуры, например, " Поразительно, как он подчеркнул игру света, прописал действие, какой интересное использование контрастов музыкальных инструментов и т.д.", этот эффект искусства, как чего-то структурного, сложного утерялся.
Вот воспринимаю как бубнеж подобную точку зрения. Ничего не могу с собой поделать. Ключевое, с чем не могу согласиться, это сквозящий мотив, мол ушло что-то глубинное, важное, возвышенное, если хотите из работ. Но искусство, это реакция, рефлексия в т.ч. Оно существует неотрывно от культуры. Культуры в самом широком смысле. Объективно не существует искусства высокого и низкого. Нет таких объективных критериев для его оценки Произведение может быть очень сложно в производстве, сложно концептуально, быть наполнено отсылками, оммажами и символами. Может быть контекстуально вплетено в череду событий (культурных, социальных и пр.). Может вызывать восхищение у узкой группы лиц (а иногда и вовсе не узкой). И быть не "академической" со всех сторон И так пошло писать "вау-эффект" как про ключевое в современном искусстве. С одной стороны искусство во все века было вау. Оно всегда поражало. Можно сказать, что не этим. Но тут мы опять к субъективным критериям вернемся. А с другой стороны и сегодня есть не только вау, но это видно, если погружен. А со стороны обывателя хоть бы и "академического" этого может быть не видно
Почитайте, что «простые обыватели» думают о современном и искусстве, и вы поймёте, что оно, наоборот, перестало быть массовым. Большинство людей не понимают современного искусства (т.к. это требует серьёзной подготовки), и даже враждебно к нему относятся. И картины не стали дешевле. Сходите на выставку Кифера или Рихтера и посмотрите, насколько это дорого, непросто и не очень доступно для понимания.
Это было восхитительно. Часто думал о свечениях на картинах, но никогда не шёл изучать, почему это так работает. Теперь я в полном восторге. Спасибо. Обязательно продолжай
Луцай смог мне объяснить тему, которую я не мог понять за весь курс истории искусств в институте! Потому что без пафоса, кучи имён и дат, а просто по существу и по делу. Спасибо, Алексей! Обязательно продолжай эту тему!
Потрясный выпуск , как всегда посмотрел с удовольствием. И вот уже в который раз ловлю себя на том , что такие качественные видео я откладываю для более подходящего момента. Хотелось бы активности автору , но мне кажется, что я не один такой , кто отложит на потом но обязательно посмотрит.
На самом деле главная причина примитивизации живописи это - время. Ощущение времени стало другим. Если раньше затраты усилий/времени на картину были гигантскими и это никого не напрягало, то сейчас все спешат как можно быстрее выразить себя. Появилась идея, вдохновение - нужно сделать срочно, "искусство здесь и сейчас", "завтра может и не быть". Если вы обратите внимание на историю музыки (я вот музыкант) , с музыкой абсолютно та же ситуация - в предыдущих столетиях концерты, симфлнии, мессы, оперы были гигантских размеров и это никого не напрягало, потому что ощущение времени было совершенно другим.
Ты безумно круто раскрыл эту тему!!! я много лет учился на художника, и естественно знаком с лисеровками маслом, но полного представления о том, что это такое, не было, как работает, а про исторический момент вообще молчу))
Луцай, я понимаю, что просмотры на этом ролике невысокие. В телеге ты сказал, что не будешь больше делать видео на подобные темы. Но это неправильно, это прекрасный видос, который рассказал мне очень много нового, я совершенно ничего не знал о живописи и ты немного расширил мои границы. Пожалуйста, не обращай внимание на статистику. Было очевидно, когда ты снимал видос про картины, что это не будет супер популярным видосом. Соотношение лайков здесь очень неплохое, это реально качественный контент, который не нужно забрасывать
Как-то так совпало, что ты ушел из DTF, а я перестал увлекаться играми. Начал познавать реальной жизнью и понял, что все свое "Я" оставил в виртуальном мире и что теперь пуст и ничего не смыслю в реальном, что сподвигло меня расширять свой кругозор. Первое, что меня привлекло - это книги. Не буду скрывать, что поначалу читал из снобистских побуждений "НУ ТАК ЖЕ УМНЫЕ ДЕЛАЮТ, А Я ЧЕ?", но потом как-то затянуло. Потом запрос на возвышенное привел меня к живописи. Как оказалось, это очень интересный пласт информации, который крайне не интересно освещен. Во всех материалах по этой теме присутствовала какая-то музейность, что вызывало нереальную скуку, но тут мне в рекомендации выскочило это видео, и оно шедеврально. Такое плавное, живое и интересное повествование восхищает! В какой-то момент мой интерес к искусству остыл, но твоё мини-эссе снова его пробудило, спасибо! Надеюсь, что дождусь нового выпуска, ибо твоя речь, особенно на интересующие темы, услада на душу
Для меня эпоха Северного Возрождения - это вершина в искусстве. Картины Босха, Брейгеля, Дюрера и Эйков впечатляют и вдохновляют сильнее всего в живописи.
После этого видео у меня возникла идея. Можно же сделать анализ музыки разных эпох. Почему в 90-е произошел подъём альтернативы и панка, а всякие Металлики остались позади. Можешь Ваганыча позвать, будет весело.
Спасибо за интересный ролик! Чтобы понимать современное искусство, нужно многое прочитать и посмотреть или хотя бы в общих чертах представлять себе его ценность. У вас хорошо получается объяснять по-простому, ждём продолжения!) Небольшие уточнения. Обратная перспектива на иконах и в живописи не связана с тем, что «это святые на нас смотрят». История обратной перспективы непростая и очень интересная, у Раушенбаха хорошо об этом написано. И желтый с красным не для «сокращения сердца» использовали, конечно. Просто другие яркие пигменты в то время были или очень дорогими или вообще не существовали.
Я очень бы хотел услышать о том, как изображение вдруг резко обрело причудливый стиль и такую детальность с реализмом, а именно. Если раньше всякие чудовища были больше похожи лишь на общий образ, то сейчас это очень детальные существа. Рисовка будущего, огромных флотов и космического пространства. Фэнтези рисунки. Вот именно об этом резком переходе и хотелось бы узнать побольше. Как вообще эволюционировал стиль
Искусство научидось рисовать фотореализм, технически живопись достигла потолка, поэоому художник спйчас может рисовать насколько ему захочется мелкие детали А сейчас вообще не надо покупатб даже краски - купил айпад, векторный редактор, и рисуй хоть км*км с миллиардом деталей, а техника позволяет
@@Kalbchanal но ничего не мешало и раньше и рисовать с множеством деталей, например огромная картина битва при Орше (1,5 х 2,6 метра). Или например, так же просто можно было рисовать уже в фантастике 60-80х. Но всё же это там картинки и близко не похожи на те что сейчас делают. Техника понятное дело что вышла на новый уровень и облегчила работу, но говорю именно за фантазию художника.
@@unded_bandet так сейчас и культурный багаж больше, больше вышло фантасики, мы стали более развиты. Опираться теперь можно на более общирную базу культуры, а от нее уже что-то додумывать
Наконец-то выпуск про картины, надеюсь он зайдёт по просмотрам!
К сожалению нет)
@@lutsayspeech очень увожаю эти выпуски про живопись, очень хотелось бы больше, жаль что тема не очень популярна. Но зато могу похвастать тем что лайки поставлены, ссылка друзьям отправлена🌚
@@evi3944 Спасибо!
@@lutsayspeech В любом случае ролик получился прекрасным и согревает моё сердечко
@@lutsayspeech ну вообще да: в основном всё, на что я не специально натыкаюсь в интернете - это слишком обывательский материал, размазанный, поверхностный, да и просто невероятно скучный. Чаще всего дропаешь, даже если в повествовании о работе есть какая-то интересная деталь, тупо не цепляет. А у тебя мысль идёт плавно, и ощущается, что ты спец в том, о чём говоришь. Предыдущий ролик про Вермеера один из самых любимых. Хочется, чтобы в мире был Луцай на каждую интересующую тему. ИИ ЛУЦАЙ.
узнал за первые 5 секунд больше, чем за несколько лет в художке. кстати , никогда там не был.
Логично
Я тож.
Дак в художке ж должны рисовать учить, а не рассказывать историю живописи.
Умные мысли гнались за тобой, но ты был быстрее...
@@thejohnreview9650 в художке есть такой предмет как история искусства
Лаконично, понятно и рассмотрено со стороны условий для творчества - мне как человеку далекому от визуального исскуства очень зашел ролик, жду продолжений))
Безумно люблю картины с дамами эпохи барокко, рококо, ампир, ещё элементы греко-римской мифологии. Все эти лёгкие вуали, купидоны, цветочки-веночки. Рубенс любимый художник))
Не то что сейчас купидоны 200 кг и разноцветные неко-тян
В живописи как в музыке. Много жанров, направлений и стилей. У каждого свои цели и задачи. Собственная эстетика. "Влоб" их сравнивать нельзя т.к. ценны по-своему.
Единственное замечание - Даная не слишком удачный пример для сравнительного анализа: она мало того что была переписана автором после смерти жены, она ещё была облита вандалом кислотой и прошла очень серьёзную реставрацию.
После того как реставраторы научились смывать пожелтевший и грязный лаковый слой выяснилось что старые картины не такие уж и тусклые как считалось. Тем не менее это не опровергает ничего сказанного автором, просто разница не такая драматическая.
Когда учился живописи в колледже, было время у меня не хватило денег на на масляные краски и их я экономил как только мог, даже тройника не было и пользоваться смесью уайт-спирит с кукурузным маслом и из-за этого получался эффект свечения.
Это было ужасно, ведь эффект свечения был не везде а только там где я рисовал больше всего, больше всего я рисовал там где ошибался и исправлял ошибки.
Это ужасно, что колледж не может снабдить студента красками..
а я когда училась никак не могла заставить себя писать более пастозно, потому что краски дорогие, надо экономить :D
@@makesmewander дык это вроде не входит в обязанности колледжа. Краску студент всегда покупает сам. Но наверняка есть исключения, может за границей.
Я художник, отучилась в художке 4 года, и за короткий ролик поняла, почему стили и палитры картин разных эпох отличаются, в отличие от уроков истории искусства в той же самой художке.
Как студент худ.вуза я удивлен как ты смог так емко, четко и понятно рассказать эту тему, я даже узнал для себя новое про смысл обратной перспективы (хотя тут наверное моя вина что не на все лекции хожу) и немного углубил познания этой эпохи. Очень жду новых видео этого формата!
Уровень Вашей эрудиции изумляет. И Вам действительно удаётся заинтересовать публику, рассказывая о том, что интересно именно Вам. Это потрясающе.)
Люблю такие видео, где автор разобрался в теме и несет это в массы создавая интерес, тоже разобраться в этом
наверное, это последняя тема, которую я ожидал увидеть на этом канале. Спасибо, Алексей, а то из тех кто рассказывает про импрессионизм мало тех, кто делает это ещё качественно, понятно и интересно
Это очень круто. Всегда интересно узнавать, как появление технологий влияет на мир, и то что это и на обществе сильно отражается. И это ведь практически не рассказывают на истории. Только появление печатного станка, промышленная революция, информационная революция. А вот такие частные примеры мне напоминают, что даже мелкие изменения могут привести к глобальным изменениям
6:48 Такая классная подводка к напоминанию о Патреоне не использовалась.
это настолько красиво как и информативно, спасибо большое за проделанную работу и ролик. очень понравилось
Как я рад, что ютуб порекомендовал ваш канал, в частности ролик про одиночество в играх. Приятно встречать людей с похожим складом ума, с похожими мыслями, которые крутятся в голове, а вы их полноценно доносите в простой форме. Слушать и смотреть вас одно удовольствие. Спасибо
Хотелось бы побольше такого контента, про живопись, искусство, про то, к чему это пришло в наше время, про дизайн было бы интересно очень узнать твоё мнение , особенно графический и вообще послушать на любую тему
Ролик получился просто замечательный! Не знаю, как остальные, а я готов смотреть любое количество таких же познавательных эссе на любую около-творческую тематику! И сколько угодно лайков ставить, и даже рюкзак купить, если на то пошло)
После такого,захотелось послушать про современное искусство,его ценность и значимость,в сравнение с искусством того времени
+++
отвечу вместо автора - ценность и значимость нулевая, в сравнении с классическим.
Нулевая, пока лишь можно прорубать путь к возрождению.
@@iShi_11 уверен, у вас за спиной стоят целые десятилетия изучения истории живописи и искусствоведения, чтобы небрежно выплевывать подобные высеры
Луцай ты просто лучший, просто хочу выразить респект. Ты единственный чувак в моих подписках кто может говорить о разных темах и оставаться целостным💘
UPD: мама я знаменит
А Глеб с канала "Простые мысли"?)
Как мне надоели те же имена и лица. Ютьюб создал информационный пузырь, за пределы которого фиг попадешь. Где-то там тоже есть интересные личности , но с призрачной аудиторией.
Амир , ты просто лучший , просто хочу выразить респект. Ну в общем , люблю ♥️
tvisdead так Луцай перед дтфом тоже долбил вне информационного пузыря, но сделал все что нужно было, что бы иметь аудиторию. Да и то, 90к подписчиков нынче не цифра. Так что, те интересные личности ещё не готовы, что бы вещать на большую аудиторию, а как только будут, ты о них узнаешь.
@@xtam55 по алгоритмам ютьюба может и так, и как раз на них я жалуюсь.
Помню, я на норм девчонку с Екб случайно попал, слушать было живо и очень интересно, контент любительский и аудитория мизерная.
Все эти чбу, Весты и пр. обрыдли, формат эссе наскучил. Ищу самостоятельно - попадается или старый формат ютьюб шоу (обзоры, новости) или вообще тупейшая хрень "Ты не поверишь..!", "Я делаю или покупаю говно, а вы смотрите". Никакой личности, ничего живого. Наверное, это коммерция выхолощила платформу.
Алексей, спасибо за эти обалденные ролики на совершенно разные темы, очень интересно смотреть, продолжайте в том же духе!
Только сегодня был в галлерее и заметил этот эффект свечения на старых картинах) Алексей, спасибо за классный ролик: много нового узнал!
Блин, как же хочется побольше таких роликов…
Жаль народу такое не интересно
Луцай, спасибо за классное видео! Было бы интересно и в будущем видеть ролики о живописи именно в твоей подаче. И да, тематика всех видео и подача материала на канале - просто супер.
Тебя было очень приятно слушать! Спасибо! Хотелось бы найти еще что то подобное
Спасибо, очень круто, что ты разносторонне развит. Хотел бы добавить, что искусство с дешевизной красок и нивелирование требований стало более массовым, т.е. более доступным простому обывателю. И оно стало упрощаться, так же как музыка и театр. Пропала необходимость оканчивать художественное училище или консерваторию для творчества, т.к. поменялась целевая аудитория. Если раньше это было светское общество со своими правилами, то в начале 20 века искусство стало начинать переориентироваться на простой народ, который не оценит по достоинству всю сложность произведения. Конечно, это хорошо, что искусство стало искать новые средства выразительности - новые стили, инструменты рисования или новые звуки, но с другой стороны, для массового зрителя потерялась сложность произведений, их глубина. Грубо говоря господствует "вау-эффект" - вау он рисует диспропорциональные формы, вау он делает звук тарелками. А эффект структуры, например, " Поразительно, как он подчеркнул игру света, прописал действие, какой интересное использование контрастов музыкальных инструментов и т.д.", этот эффект искусства, как чего-то структурного, сложного утерялся.
Вот воспринимаю как бубнеж подобную точку зрения. Ничего не могу с собой поделать.
Ключевое, с чем не могу согласиться, это сквозящий мотив, мол ушло что-то глубинное, важное, возвышенное, если хотите из работ. Но искусство, это реакция, рефлексия в т.ч. Оно существует неотрывно от культуры. Культуры в самом широком смысле. Объективно не существует искусства высокого и низкого. Нет таких объективных критериев для его оценки
Произведение может быть очень сложно в производстве, сложно концептуально, быть наполнено отсылками, оммажами и символами. Может быть контекстуально вплетено в череду событий (культурных, социальных и пр.). Может вызывать восхищение у узкой группы лиц (а иногда и вовсе не узкой). И быть не "академической" со всех сторон
И так пошло писать "вау-эффект" как про ключевое в современном искусстве. С одной стороны искусство во все века было вау. Оно всегда поражало. Можно сказать, что не этим. Но тут мы опять к субъективным критериям вернемся. А с другой стороны и сегодня есть не только вау, но это видно, если погружен. А со стороны обывателя хоть бы и "академического" этого может быть не видно
Почитайте, что «простые обыватели» думают о современном и искусстве, и вы поймёте, что оно, наоборот, перестало быть массовым. Большинство людей не понимают современного искусства (т.к. это требует серьёзной подготовки), и даже враждебно к нему относятся.
И картины не стали дешевле. Сходите на выставку Кифера или Рихтера и посмотрите, насколько это дорого, непросто и не очень доступно для понимания.
Спасибо за видео! Очень интересно и познавательно!!! Всё кратко,сжато и по-теме,без лишней воды...
Не видио,а просто настоящая лекция! Спасибо !
Это было восхитительно. Часто думал о свечениях на картинах, но никогда не шёл изучать, почему это так работает. Теперь я в полном восторге. Спасибо. Обязательно продолжай
по названию, не ожидала что будет так интересно. Круто)
Прям очень хорошо! Хочется слушать тебя чаще)
хорошая реклама. Сначала думал что будет про айти, или как научится делать игры, но туту что-то более признмленное. И даже интересное.
Ваааааа
Луцай спасибо, это было очень круто и познавательно, с удовольствием посмотрел бы что-то подобное
Почему это так круто и захватывающе , только сегодня проходили живопись 19 - 20 века на истории , а тут ещё и твоё видео. Спасибо
Очень клевый видос, и круто, что ты можешь говорить интересные вещи и про такие темы
спасибо, каждая секунда видео была познователньной, нужно больше💕
Луцай смог мне объяснить тему, которую я не мог понять за весь курс истории искусств в институте! Потому что без пафоса, кучи имён и дат, а просто по существу и по делу. Спасибо, Алексей! Обязательно продолжай эту тему!
Спасибо!
Как-то я пропустил этот ролик. Очень интересно, благодарю!
Ролики про искусство - огонь!
Интересно было бы УЗНАТЬ о самых культовых техниках живописи
Спасибо, материал про живопись -это каеф, вот бы ещё про анимацию
Это очень интересно, конечно, новый выпуск ждать, возможно, придётся долго но это того стоит. Лайк, душевный респект и коммент для продвижения)
Потрясный выпуск , как всегда посмотрел с удовольствием. И вот уже в который раз ловлю себя на том , что такие качественные видео я откладываю для более подходящего момента. Хотелось бы активности автору , но мне кажется, что я не один такой , кто отложит на потом но обязательно посмотрит.
Каждое видео поражаюсь многогранности твоей личности, мне кажется из твоих уст и в твоём изложении любая тема становится интересной✨✨✨
Очень толково и понятно.Ждём в дальнейшем таком же ключе про живопись.
Как хорошо и интересно вы рассказываете. Спасибо большое! Подписка 👍🏻
На самом деле главная причина примитивизации живописи это - время. Ощущение времени стало другим. Если раньше затраты усилий/времени на картину были гигантскими и это никого не напрягало, то сейчас все спешат как можно быстрее выразить себя. Появилась идея, вдохновение - нужно сделать срочно, "искусство здесь и сейчас", "завтра может и не быть". Если вы обратите внимание на историю музыки (я вот музыкант) , с музыкой абсолютно та же ситуация - в предыдущих столетиях концерты, симфлнии, мессы, оперы были гигантских размеров и это никого не напрягало, потому что ощущение времени было совершенно другим.
Как же интересно
Надеюсь увидеть на этом канале ещё что-нибудь подобное
Ты безумно круто раскрыл эту тему!!! я много лет учился на художника, и естественно знаком с лисеровками маслом, но полного представления о том, что это такое, не было, как работает, а про исторический момент вообще молчу))
Капец как интересно) очень жду нового выпуска)
Потрясающее видео. Очень познавательно и интересно. Делай еще видео, посвященные искусству
Спасибо огромное! Это было очень интересно и я уверена, что полезно.
Очень хочется, чтоб эта рубрика развивалась дальше
Тема интересна, подача информации доступная. Я за продолжение роликов об искусстве и за продвижение канала. Спасибо)
Прекрасное видео! Как здорово, что ты делаешь видео на разные тематики.
Луцай, я понимаю, что просмотры на этом ролике невысокие. В телеге ты сказал, что не будешь больше делать видео на подобные темы. Но это неправильно, это прекрасный видос, который рассказал мне очень много нового, я совершенно ничего не знал о живописи и ты немного расширил мои границы. Пожалуйста, не обращай внимание на статистику. Было очевидно, когда ты снимал видос про картины, что это не будет супер популярным видосом. Соотношение лайков здесь очень неплохое, это реально качественный контент, который не нужно забрасывать
Чудесный выпуск, спасибо. Очень радует многообразие тем на твоём канале и подход к созданию видео
Да Луцай, это то что нужно)
Как-то так совпало, что ты ушел из DTF, а я перестал увлекаться играми. Начал познавать реальной жизнью и понял, что все свое "Я" оставил в виртуальном мире и что теперь пуст и ничего не смыслю в реальном, что сподвигло меня расширять свой кругозор. Первое, что меня привлекло - это книги. Не буду скрывать, что поначалу читал из снобистских побуждений "НУ ТАК ЖЕ УМНЫЕ ДЕЛАЮТ, А Я ЧЕ?", но потом как-то затянуло. Потом запрос на возвышенное привел меня к живописи. Как оказалось, это очень интересный пласт информации, который крайне не интересно освещен. Во всех материалах по этой теме присутствовала какая-то музейность, что вызывало нереальную скуку, но тут мне в рекомендации выскочило это видео, и оно шедеврально. Такое плавное, живое и интересное повествование восхищает! В какой-то момент мой интерес к искусству остыл, но твоё мини-эссе снова его пробудило, спасибо! Надеюсь, что дождусь нового выпуска, ибо твоя речь, особенно на интересующие темы, услада на душу
Как раз недавно стал интересоваться изобразительным искусством. Довольно иснтересно получилось, спасибо! Ждем еще подобных обсуждений "на диване"
Спасибо, Лёша! Расширяешь кругозор. Понравился факт про укладку слоев и рассеивание света
Спасибо, буду ждать серию про картины!
Спасибо, что освежил мои знания💙
Твоя мягкая речь дала мне пронестись сквось те времена, и увидеть коллег прошлого
Луцай, спасибо за контент! Пишу коммент для активности 💜
Блин, очень круто, интересно, необычно. Расшерил выпуск со всеми, кому может быть интересна тема
Ураааааа про картины и художников ееееее давай даваавай!!!!💪💪💪💪
Спасибо большое за такой классный ролик! Я прям в восторге!!!!!!
Ох, Луцай! Продолжай делать такого рода обзоры на искусство! Я кайфую. Спасибо!
Для меня эпоха Северного Возрождения - это вершина в искусстве. Картины Босха, Брейгеля, Дюрера и Эйков впечатляют и вдохновляют сильнее всего в живописи.
Луцай, ты наверное самый уважаемый мною ютубер. Обожаю твои видео
Вчера смотрел про "Брата" и музыку, а сегодня про живопись, это круто!
крутой выпуск!), буду рад смотреть подобные
Класс! Теперь ждём про художников и живопись ХХ века!
Ещё хотим!)
После этого видео у меня возникла идея. Можно же сделать анализ музыки разных эпох. Почему в 90-е произошел подъём альтернативы и панка, а всякие Металлики остались позади. Можешь Ваганыча позвать, будет весело.
Алексей, спасибо за информативные и очень качественные видео на разные темы)
Очень интересная тема, вот бы побольше таких роликов про теорию искусства!
Ставлю лайк. Молодец. Может единственное чего хотелось - это при разговоре об импрессионистах увидеть картинку-другую Коровина.
Отличный формат, жду продолжения
Отличное видео,побольше хочется слышать об искусстве от вас!
Кайф, Луцай, очень интересно
Спасибо за интересный ролик! Чтобы понимать современное искусство, нужно многое прочитать и посмотреть или хотя бы в общих чертах представлять себе его ценность. У вас хорошо получается объяснять по-простому, ждём продолжения!)
Небольшие уточнения. Обратная перспектива на иконах и в живописи не связана с тем, что «это святые на нас смотрят». История обратной перспективы непростая и очень интересная, у Раушенбаха хорошо об этом написано. И желтый с красным не для «сокращения сердца» использовали, конечно. Просто другие яркие пигменты в то время были или очень дорогими или вообще не существовали.
Прям очень интересный выпуск! Расскажи ещё что-нибудь из области искусства!
это теперь мой любимый канал.
отличный ролик, выпускай на любые темы!)
Спасибо за эту работу, было интересно посмотреть, до сих пор не воспринимаю современную живопись, узнал почему))
Спасибо большое, Луцай! Прошу продолжай делать контент про искусство
Очень неожиданно и интересно
Спасибо за разнообразный контент😌
отлично, хорошо бы больше таких и поподробнее
Видео очень понравилось. Ты очень интересно рассказываешь. Хотелось бы ещё материалов про искусство от тебя
Больше такого же культурологического видео. Очень энергично и интересно.
Спасибо за отличное видео! Давно ждал нового рассказа про живопись.
а мне понравилось! действительно просто и доступно, было бы круто вернуться еще в эту тему )
Я очень бы хотел услышать о том, как изображение вдруг резко обрело причудливый стиль и такую детальность с реализмом, а именно. Если раньше всякие чудовища были больше похожи лишь на общий образ, то сейчас это очень детальные существа. Рисовка будущего, огромных флотов и космического пространства. Фэнтези рисунки.
Вот именно об этом резком переходе и хотелось бы узнать побольше. Как вообще эволюционировал стиль
Искусство научидось рисовать фотореализм, технически живопись достигла потолка, поэоому художник спйчас может рисовать насколько ему захочется мелкие детали
А сейчас вообще не надо покупатб даже краски - купил айпад, векторный редактор, и рисуй хоть км*км с миллиардом деталей, а техника позволяет
@@Kalbchanal но ничего не мешало и раньше и рисовать с множеством деталей, например огромная картина битва при Орше (1,5 х 2,6 метра). Или например, так же просто можно было рисовать уже в фантастике 60-80х. Но всё же это там картинки и близко не похожи на те что сейчас делают. Техника понятное дело что вышла на новый уровень и облегчила работу, но говорю именно за фантазию художника.
@@unded_bandet так сейчас и культурный багаж больше, больше вышло фантасики, мы стали более развиты. Опираться теперь можно на более общирную базу культуры, а от нее уже что-то додумывать
@@Kalbchanal вот и хочу такое сравнение увидеть, более детально. Сам я и так понимаю причины
Очень хороший видос получился. Был бы рад увидеть что-нибудь подобное
Большое спасибо за выпуск, очень интересно было посмотреть!)❤️
Каеф! Побольше бы контента про визуальное искусство!
А еще что-то будет про искусство! Очень интересно, в т.ч. и о фотографии
Ставлю лайк, оставляю комментарий, хочу продолжения этой темы