No to wychodzi na to ze jak juz omijasz na przejsciu to lepiej zwolnic i pierdolnac lekko pieszego bo dostaniesz tylko 250zl i 6 pkt, a jak nikogo na przejsciunie bedzie albo pieszy zdąży uciec to dostaniesz 500 zl i 10 pkt albo zabiora ci prawko. Zajebista logika
Gdyby zamiast słupków postawiono monitoring i ostrzeżenie o nim, to kierowcy szybko by się nauczyli że na przejściu się nie wyprzedza. Nieuchronność kary by zadziałała. Monitoring by się zwrócił bardzo szybko a przy okazji zyskałoby bezpieczeństwo. A jeśli na niektórych przejściach stawiano by monitoring bez ostrzeżeń to kierowcy by się nauczyli na przejścia zwracać uwagę i przestali na nich wyprzedzać czy tym bardziej omijać. Inna sprawa że punkty karne za wykroczenie na przejściach zagrażające bezpieczeństwu powinny być ważne co najmniej 3 lata, a nie rok. A za recydywę dawać podwójną ich ilość i problem szybko zniknie. W dodatku jest to stosunkowo niewielka inwestycja, która by się bardzo szybko zwróciła.
Ja za stłuczone własne lusterko dostałem 6Pnk i 300zł gdzie uciekłem w pobocze a policjant stwierdził mimo nagrania ,obopólną winą. A tutaj ,ze prawie śmiertelny wypadek z rowerzystą 250 zł i 6 pnk. Taryfikator do kosza się nadaje jak i cała policja która robi jak za karę.
Też jeżdżę rowerem, na przyjeździe rowerowym z 2 pasami ruchu w jednym kierunku jeden samochód mnie przeuszcza, stoi, ja wjeżdżam na połowę przejazdu rowerowego, a samochód na drugim pasie jedzie, omija tego co się zatrzymał i nie patrzy, że jestem na środku jezdni. Zawsze w takiej sytuacji piesi i rowerzyści muszą się upewnić, że kierowcy na dwóch pasach ruchu ich widzą i na pewno chcą się zatrzymać.
Zaraz zaraz. OMIJANIE na pasach = mandat 500zł. OMIJANIE na pasach połączone z PRZEJECHANIEM człowieka = mandat 250zł? Przecież to jakiś absurd! A na miejscu rodziców chłopaka bym cymbałowi pozew cywilny założył.
Jeśli OMIJAMY pojazd, który zatrzymał się w celu przepuszczenia pieszego to 500 zł a jeśli WYPRZEDZAMY to 250 zł. Wg mnie mandaty za takie przewinienia powinno mnożyć się x10
Kamerki nad przejściami zamontować i hurtem mandaty słać pocztą wraz z dołączonym złamanym przez kierowcę przepisem ( najlepiej rozrysowanym i rozpisanym jak dziecku) każdemu takiemu kierowcy i obowiązkowy doszkalający miesięczny kurs w danym temacie z koniecznością pokwitowania ukończenia go. Ja sama zostałam poszkodowana przez takiego kierowcę. Skończyło się tylko na potłuczeniu ale w imię czego byłam na to narażona?! Przeszłam pierwszy pas, na drugim pasie "zamyślony" (tak twierdził) Pan kierowca ominął kilka stojących obok pasie samochodów i przytarł mi tył lewej nogi i stopę.
250zł / 6 pkt - jak pozwolę komukolwiek bez uprawnień na przejechanie moim samochodem na drodze publicznej chociaż 1cm to mam 300zł mandatu. Albo będę miał nieaktualną kartę inwalidy i zaparkuję na miejscu dla nich i też 300zł. Jak to się ma do prawie zabicia osoby na przejściu... Nie tylko sprawca potrącenia powinien iść odsiadywać wyrok...
Dunno if you guys gives a damn but if you're bored like me atm then you can stream all the new movies on InstaFlixxer. Been streaming with my brother these days =)
Możemy krytykować takie zachowania kierowców, możemy wręcz je piętnować, ale co to zmieni? Oni i tak tego nie zobaczą, bo nie interesuje ich poprawa, nie zmienią swojego zachowania dobrowolnie. Wyższe mandaty? Może coś poprawią, chociaż szczerze trochę w to wątpię. Taka mentalność. Dlaczego takim kierowcom nie odbieramy prawa jazdy? Ciągle mówimy o tym, że są to "zabójcy" na drogach, ale kurczę, nie robimy z tym w praktyce zupełnie nic! Nie słyszałem o żadnych głośnych inicjatywach, które miałyby cokolwiek zmienić. Są szykowane zmiany w przepisach, ale dlaczego wprowadzamy je od złej strony, dając pieszym złudne poczucie, że będą mieć pierwszeństwo na przejściach prawie bezwarunkowo? Naprawdę sądzicie, że kierowcy będą to respektować? Nie będą, bo gdyby interesowały ich zasady PORD to nie musielibyśmy ich zmieniać. Trzeba odbierać uprawnienia - a za jazdę bez nich dowalić takie kary, żeby nikt nawet nie pomyślał o tym, żeby wsiadać za kółko.
Może wziąć przykład z Estoni i nakładać kary czasowe na kierowców (zamiast mandatu postój na ochłonięcie). Np za wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych 1h postoju, za omijanie 2h itp. I skoro mamy cepik to możnaby wprowadzić mnożnik np pierwsze takie wykroczenie w przeciągu 30dni - mnożnik x1, drugie wykroczenie mnożnik x2 (tzn że za wykroczenie objęte karą czasową, kara trwa 2 razy dłużej), trzecie wykroczenie x3 itd.
@@MG-ek1rh Gdzie to łatanie budżetu? Kary są tak niskie, że wzbudzają co najwyżej pusty śmiech takich "kierowców", a patroli bardzo mało (w porównaniu z tym co było jeszcze 10-15 lat temu).
@@PiotrPilinko kary są na polską kieszeń, tak by kierowca miał jak je spłacić. A patroli jest mało, bo przez rozdawnictwo pisu na coraz więcej rzeczy brakuje pieniędzy
@@homopoeticus1 no właśnie akurat na polską kieszeń :) Kierowcy w tym kraju są dojnymi krowami dla każdego rządu, więc przy mandatach 500+ mało kto miałby kasę by płacić.
@@MG-ek1rh Ale to są kary sprzed piętnastu lat - nie drgnęły o złotówkę. Do tego kary nie są po to by je płacić - są po to, by odstraszać od popełniania wykroczeń. Za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym w Szwajcarii kierowcy grozi kara więzienia (plus GIGANTYCZNA grzywna). W Polsce? 300PLN i 6 punktów karnych... Śmiech na sali.
Te zachowania nie biorą się znikąd. To dowód na to, że zarówno szkolenie kierowców, jak i kary za łamanie prawa nie działają tak jak powinny. Problem jest głęboki, i nic się nie zmieni, jeśli szkolenie kierowców będzie nastawione na zdanie egzaminu a nie na naukę bezpiecznej jazdy. Kary jak widać też nie dają do myślenia... Kolejnym problemem jest infrastruktura i tu polecam zapoznać się z filmem odnośnie przejść w Niemczech: ua-cam.com/video/WVb7-lgl4Og/v-deo.html
Zamontujcie kamerki, walcie mandaty, to po miesiącu nikt tam nie będzie łamał przepisów. Przepisy są dobre, wiele osób je zna, tylko ma je najzwyczajniej w świecie w dupie. Ps - na tej zasadzie, najwięksi debile, którzy jadą w zabudowanym ponad 100km/h, jak zobaczą fotoradar, to nierzadko zwalniają do 35km/h.
Witam. Chciałbym się dowiedzieć kiedy znów będziecie robić odcinek z udziałem wydziału drogowego Policji ? Mało tego a zawsze to upewnia to mnie ,że jest ktoś tam choćby w Krakowie kto może edukować i ma sile perswazji . Pozdrawiam
No skoro u nas normalne na terenie zabudowanym jeździ się 70 km/h a jeśli jedziesz te 50 to na Twoim zderzaku już wisi koleś a za nim ze 3-4 auta kur**jących na Ciebie. To jak się ma coś zmienić?
Rozmawiałem z jedną ważna personą z TVP i zapytałem czemu takie programy nie lecą po Wiadomościach. Odpowiedź: brak miejsca w ramówce. Lepiej jak rolnik szuka żony.
Przecież temu z Mielca spokojnie można było dowalić więcej - w niniejszym programie wiele razy kierowcy dostawali 500 zł + 10 punktów za samo omijanie na przejściu, na którym był pieszy. Tutaj do tego można dołożyć jeszcze spowodowanie wypadku.
@@markotnymakaron1547 Mogła. Grzywna do 5kPLN. Ale zwykle sądy dają grzywny na poziomie zwykłego mandatu: gość który po pijaku wjechał mi w tył o obwinił mnie o zajechanie drogi dostał... 500PLN grzywny (za 0,24mg/l przeliczone dziwnie zaniżonym przelicznikiem na 0,49promila) - a jak w sądzie musiałem udowadniać, że nie jestem wielbłądem (udowodniłem - przez co gość miał do spłacenia regres ubezpieczeniowy na kilkadziesiąt tys. PLN).
@@bobbiem.6836 Nie wiem jak w innych miastach w Polsce, ale np. w Krakowie Policja zatrzymuje prawo jazdy ZAWSZE gdy dochodzi do potrącenia rowerzysty lub pieszego na przejściu/przejeździe. A potem sprawę wyjaśnia sąd. To co zaszło w tym nagraniu to jest jakiś skandal.
@@rafasufin6348 Jak dla mnie opis sytuacji wskazuje że sprawę powinien rozpatrzeć sąd. I tyle. Nie mam zamiaru ferować wyroku tylko na bazie nagrania. Mogło być więcej okoliczności.
Niestety, ale tak właśnie jeździmy, bez refleksji, winić wszystkich wkoło tylko nie siebie. Po co w ogóle są zasady, jeździjmy jak kto uważa. Jedni na czerwonym, inni będą ostro hamować na zielonym, no bo skoro zasady są dla "niewolników" to tak powinno być według tych wszystkich "mózgów". Ehhh szkoda na nich wszystkich tępić ryja, ale trzeba to piętnować. Trzeba karać i jeszcze raz karać, skoro w głowie pustka.
Wystarczy spojrzeć na to, jak rozwija się dyskusja nt. przepisów pod filmami tutaj albo na kanałach takich jak Stop Cham, Polscy Kierowcy czy Polskie Drogi. Tłumaczysz cierpliwie, co wynika z przepisów w sytuacji takiej jak na nagraniu, a i tak więcej będzie takich, którzy nazwą cię idiotą, bo uderzyłeś w ich bardzo czuły punkt - uświadomiłeś im, ze nie znają, lub kompletnie nie rozumieją, przepisów (a przecież uważają się za mistrzów kierownicy). Więc agresję, która wzbiera w nich w związku z uświadomieniem sobie tego faktu, przelewają na tego, kto im ich własne błędy uświadomił. Tacy zawsze będą szukali winnych wszędzie, tylko nie w sobie.
3:53 - ale jaki taryfikator? Przecież za samo omijanie pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem jest 10 pkt i 500 pln. Do tego dochodzi potrącenie.
piast99 Zapewne ukarany tylko za samo potrącenie, policjanci, którzy przybyli na miejsce zdarzenia raczej nie mieli od razu dostępu do filmiku a świadkowie a tym bardziej sprawca zapewne nie opisali właściwie sytuacji. Natomiast właściciel filmiku powinien go przesłać na policję, skoro była interwencja to dane kierowcy mają i mogą spokojnie „dołożyć” kolejna karę.
Jak dodatkowe słupki nie pomagają to chyba jedynym wyjściem jest montowanie wysokich wysepek zwalniających z 50m przed przejściem dla pieszych. A mandaty śmiech, conajmniej 3-5 tyś.zł za takie coś powinno być, raz dwa by się nauczyli
Wg koncepcji organizatora ruchu słupki miały pomagać, ale zgodnie z logiką nie zapobiegają najgroźniejszym przewinom kierowców czyli wyprzedzaniu przed przejściem i omijaniu. Dodatkowo mogą sugerować, że jezdnie są dwie, a więc i przejście etapowe, a więc pieszy miałby miejsce i obowiązek zatrzymać się przed wejściem na kolejną jezdnię. A tak nie jest, co dla wielu kierowców może być niemiłą niespodzianką. Słowem jak coś robimy róbmy to konsekwentnie, a nie wyrywkowo albo nawet na zasadzie pułapki, bo na razie tak to wygląda. Rzeczywiście próg zwalniający byłby dobry, żeby wyhamować pojazdy, ale jest jeszcze jeden sposób, który nie będzie miał wpływu na zawieszenia, ale na bezpieczeństwo pieszych znakomite. A mianowicie światła na guzik.
@@200team5 do mnie pretensji nie miej, ja o progu napisałem z pewnym przekąsem, bo wg mnie na przejściach przez kilka pasów w jednym kierunku obligatoryjnie powinny być światła, tak jak w De.
@@maximaxioor7501 oczywiście, że nie. Zobacz na pieszą ? widzisz ? więc żadne tylko omijanie. Prawo jazdy zabrane do końca życia i koniec. Chcesz być pobłażliwy dla takich przestępców? Zgroza
Dramatycznie niski poziom zarówno edukacji jak i egzekwowania zbyt pobłażliwego prawa. I do tego dramatycznie niskie poważanie tego prawa, my Polacy jesteśmy jak dzieci niestety.
Ponieważ nasze państwo poddało się całkowicie w zakresie BRD. Ustawy uchwalane są w ciągu kilku dni ale te poprawiające bezpieczeństwo czekają latami w szufladach... Nic się nie zmieni dopóki politycy nie przestaną się bać pato-kierowców i zrozumieją, że społeczeństwo oczekuje od nich działania.
@@djpiecia To fakt, jak ktoś się pilnuje to trudno nawet być złapanym na przekroczeniu prędkości (yanosik itp.). Fotoradary powinny być ukrywane jak w Belgii, po krzakach, w śmietnikach, wówczas nie byłoby tak łatwo 😃.
No to jak z tym taryfikatorem, za omijanie przed przejściem 500 zł i 10 pkt, a za potracenie 250 i 6 pkt ? To co lepiej potrącić ? Będzie mniejsza kara ?
W Polsce ryzyko zostania przyłapanym na łamaniu przepisów przypomina szansę na wygraną w totolotka, a kary za wykroczenia budzą raczej politowanie niż strach przed łamaniem przepisów. Więc jest, jak jest.
Lublin ul. Jana Pawła i ul. Kunickiego. Tam jakby się policja ustawiła to kilkanaście praw jazdy zabranych w ciągu jednej zmiany. Kierowcy wogole nie patrzą ze tam są przejścia nie sterowane. Aby tylko wyprzedzić.
@@scoolpl Putina, to fakt nie mamy. Ale ilu czerwonoarmistów obsiadło polskie urzędy i aparat władzy. Brak jakiegokolwiek poszanowania w Polsce dla drugiego człowieka na poziomie kierowca-pieszy , kierowca-rowerzysta. Bezkarność to robi.
Ludzie są debilami, a nie system szkolenia. Ja zdawałem na prawo jazdy w 1993, a bardzo uważam na pieszych i zasady i staram się dokształcać, mimo, że niektóre zasady są idiotyczne np. tramwaj zjeżdzajacy z ronda = skąd mam wiedzieć, czy on ma ruch kierowany czy nie.
Jeżdżę po Mielcu i ludzie regularnie wyprzedzają na przejściach. Mam wrażenie, ze nie wiedza ze im tego nie wolno. Do tego bardzo dużo osób ma problemy z jazdą na rondach dwupasmowych i nie istnieje tu takie pojecie jak dynamiczna jazda. Jeżdżąc na rowerze trzeba bardzo uważać na przejazdach rowerowych bo kierowcy nie są ostrożni lub w ogóle nie ustępują pierwszeństwa.
To jest jaka plaga bezmózgów, praktycznie dzień w dzień gdy zatrzymuje się przed przejściem to omija mnie z lewej czy prawej jeszcze parę auta. O wyprzedzaniu na przejściu już nawet nie chce mi się pisać...
Busko - Kraków hmm...tam można codziennie nagrać materiał na pełny odcinek Jedź bezpiecznie. Ciemna masa nie do ukształtowania, totalnie bezmyślnie byle do przodu. Ale jak już ktoś pisał, teraz szansa na patrol policji jest znikoma bo mają ręce zajęte covidem. Będą tam dalej zdarzenia niestety.
Szkoda że nie ma informacji czy któryś z tych nagranych kierowców beknął za swój popis. Bo narazie pokazują filmiki na których można łamać prawo i nic za to nie grozi
Też mnie denerwuje jak ktoś wysyła filmik (czy to tutaj czy na stop cham czy inne kanały) że niebezpieczeństwo i tak dalej ale na stop agresji już nie wyśle. Przez to kierowcy są tak bezkarni jak są.
Program powinien być emitowany zaraz po głównych wiadomościach ze specjalną zapowiedzią każdego odcinka, a tak mamy codziennie LGBT jako główny punkt programu .
@@kwieszka Pieszy na przejściu = stworzenei zagrożenia w ruchu drogowym. Prawdopodobnie policja w ogóle się tym nie zajmowała i powstaje pytanie - dlaczego. Takie pismo można skierować i niech odpiszą.
Wydaje mi się, że na Armii Krajowej należałoby lepiej oświetlić to przejście. Zainstalowane lampy ledowe są przed nim i za nim, a akurat w obszarze przejścia tworzy się ciemniejszy obszar.
Może i tak, co nie zmienia faktu, że gnanie przed przejściami i wyprzedzanie (tym bardziej, gdy nic na nim nie widać) powinno skutkować zatrzymaniem prawa jazdy.
Dodatkowe oświetlenie z pewnością nie zaszkodzi, a pewnie pomoże, ale... Nigdy nie zrozumiem jak można tak bezrefleksyjnie przejechać przez przejście dla pieszych mając świadomość, że praktycznie nic na nim nie widać. 🤔
@@albertmaciaczyk Lepiej czy gorzej, ale samo przejście jest na pewno widoczne! Od tego są m. in. znaki pionowe, które w tym przypadku aż "biją po oczach". Natomiast gorzej widoczny może być pieszy, np. ubrany na czarno, bez odblasków. Z tego powodu pewnie warto doświetlić to przejście, ale nie jest to wytłumaczenie dla kierowcy.
@@marekkaminski6912 Jednak można bezrefleksyjnie przejechać przez takie przejścia. Właśnie dlatego, że częto są w takich miejscach i jest tak ciemno, że ich nie widać. A oznakowanie jest także kompletnie niewidoczne.
I po co te słupki? Nie potrzebna i bez sensu inwestycja. A wystarczyłoby wyniesienie przejścia....jakby zostało tam parę zderzaków i tłumików to by jeździli jak trzeba.
@@darkseidhecomingforyou291 a wiesz idioto, że tam jest 50/h? Jak nikt nie będzie przechodził, to zawieszenie razem z tłumikiem pójdzie do wymiany. Zapłacisz za to?
@@darkseidhecomingforyou291 to może jeszcze progi na ekspresówkach, bo tam też są znaki D6b? A co tam, niech kierowcy gubią podwozie. Tak debilnego pomysłu jeszcze nie czytałem, pewnie należysz do grona zacnych rowerzystów. Poza tym progi projektują tumany, przez co można solidnie przywalić podwoziem i przy prędkości 15/h. Na Armii Krajowej coś takiego doprowadziłoby do karamboli, myślenie nie boli.
250 zł i 6 punktów karnych za potrącenie, które mogło się skończyć tragicznie pokazuje podejście polskiej policji do egzekwowania przepisów ruchu drogowego. Panie Marku z całym szacunkiem, ale stwierdzenie że policjant nie widział zdarzenia i dlatego wystawił tak niski mandat jest idiotyczne. Policjant napewno zebrał zeznania - świadków nie brakowało i miał dokładny pogląd sytuacji. Dość usprawiedliwiania patologi w polskiej policji!
@@infeltk a sprawdziłeś taryfikator zanim napisałeś komentarz? Nasßepny obrońca patalogii.Policja mogłła wystawić mandat od 200 do 500 zł. Zamiast mandatu w tym przypadku mogła również zatrzymać prawo jazdy i skierować wniosek do sądu. Niestety polska policja swoimi śmiesznymi działaniami wydaje przyzwolenie na łamanie przepisów drogowych.
I za to 6 punktów / 250 PLN! SUPER taryfikator. Za przekroczenie prędkości o 30 km/h jest 9 pkt i 800 PLN. Brawo ustawodawca; logika reperowania statystyk jak się da.
Ten sam kierowca zestawu jechał i za mną przez kilka km i siedział mi na zderzaku w okolicach Buska. Nie mógł znieść, że ktoś jedzie 50kmph (no, 60) i czaił się na moment do pociśnięcia. A gdy już wyprzedził, to na centymetry ze zderzakiem.
Nagrywać i wysyłać na Policję. Innej rady nje ma, No tacy ludzie nie nauczą się prawidłowo jeździć, dopóki ni3 będą mieć swiadomosci, ze ich wyczyny mogą być nagrane przez kogokolwiek i ukarane. Jeśli macie obiekcje, to pomyslcie, ze może uratujecie w ten sposób komuś życie.
I zdecydowanie za takie zachowania dodatkowo dożywotnie odbieranie prawka, 1500 zl a dla 2 z nich dodatkowo 6 miesięcy robót społeczno-użytecznych (nie płatnych) dla takich chamów jak ten co specjalnie potrącił rowerzystę (nie zwolnił pomimo iż z daleka widział napewno na wprost PDP + nie zatrzymał sie pomimo iż obok ktoś już stał przed, plus szybka jazda przed pdp i gwałtowne hamowanie dopiero PO a nie PRZED potrąceniem !) Oraz dla takich jak ten co stoi na skrzyzowaniu, przed pdp, i chamsko sie zachowuje 😡
Ja odnoszę wrażenie, że w naszym kraju przepisy ruchu drogowego to tylko sugestia.. wyprzedzanie na przejściach dla pieszych, łamanie dopuszczalnej prędkości i wiele innych.. nie jeżdżę duzo (bo ok. 30 km dziennie), a widzę takich przypadków po kilkanaście na dzień. To jest chore.. ale problem może też leżeć w egzekwowaniu tych praw. Bo jak ktoś łamie prędkość to albo go nie złapią, albo policja puści bo "fajna fura", albo zapłaci mandat i tak nic nie poczuje (ani w głowie, ani w portfelu). A najczęściej jest tak, ze patroli prawie nie ma w ogóle w tych miejscach, gdzie są potrzebne.
Jakieś głupoty próboje nam pan wcisnąć. Oglądam ten program od wielu lat. I jak jest akcja na przejściach dla pieszych to nie slyszalem o takim mandacie. Jeżeli jest ktoś na przejściu to jest 10 punktów i 500 pln a nawet zatrzymanie uprawnień do kierowania pojazdem. A już nie wspomnę o potrąceniu. Kim był ten kierowca ? Jakiś kolejny dziennikarz , czy były Premier. Panie redaktorze proszę oglądnąć poprzednie odcinki JB.
Czy o takich godzinach jest tam taki ruch, że warto ryzykować (jako pierwszemu) puszczanie innego użytkownika? Przykładem, że nadal większość jest nieświadoma może być obserwacja. Na osobę, która nas np. wyprzedzi należy leciutko zatrąbić. Może się zdarzyć, że zapyta "to na mnie?" ... Aż się ciśnie na usta "nie - na pieszego, że nie użył skrzydeł lub teleportacji"! 3:57 Dlaczego nie dostał (bonusowo) 10 za omijanie?! 4:29 Zdarza się nawet nie rzadko - sam widziałem kilka razy w KrK 4:57 + na skrzyżowaniu 5:21 Gdzie ten próg? Nie widzę uniesienia pojazdów ...
7:28 mandaty są za niskie inaczej kierowca zaparkowałby za przejściem dla pieszych a nie przed nim (ulica 1 kierunkowa więc można) 6:30 znowu brak uspokojenia ruchu
Zapraszam do Rzeszowa tam taki przepis chyba nie istnieje weźcie policję bo można dostać tam zawału! Tam połowa co 2 osoba tak robi nie robię sobie jaj!!
Myślę ze dopiero jak będą odbierać prawa jazdy za tak ewidentne naruszenia i zaczną o tym mówić w mediach to kierowcy otrzeźwieją i zaczną sobie przypominać prawo o ruchu drogowym. Chyba po dobroci nie można zapobiec kolejnych tragedii...
Jak dla mnie to jest Porshe ten co potrącił i w dodatku jakieś znajomości z policją.. to nie realne przy takim potrąceniu.. ja bym doszedł kto to był i kto wystawił mandat.
Aby przepisy ruchu drogowego były przestrzegane potrzebny byłby organ je egzekwujący. Niestety w Krakowie policja ani straż miejska nie kwapią się do egzekwowania przepisów ruchu drogowego. Straż Miejska na Bagrach urządza sobie spacery między nieprawidłowo zaparkowanymi pojazdami - oczywiście reakcji na wykroczenia brak.
Na Bagrach to egzekwują, żeby nikt nie pił piwa. Nie mówię o jakimś pijaństwie połączonym z gorszącym zachowaniem tylko o kulturalnym wypiciu piwa nad wodą. Oczywiście to działa tylko w mniejszych grupach ludzi i takich nie za bardzo postawnych.
3:04 info dla tego rowerzysty. Jak sie tylko wylizesz znajdz bardzo dobrego prawnika. I nie zgadzaj sie na mniej niz pol miliona rekompensaty. Pozdrawiam.
@@marekpieniazek627 uszczerbek na zdrowiu, nawet psychicznym. Jazda rowerem może być pasją jak również ekonomicznym sposobem transportu a skutki kolizji to nie tylko bieżące zniszczenie mienia ale też późniejsze, np. leczenie u terapeuty po traumatycznym zdarzeniu, zwiększony koszt dojazdów itp.. Stety / Niestety typ zapewne posiada OC i to przepychanie się z TU.
Zwiększy się liczbę patroli, to z kolei będzie protest z drugiej strony, że polska policja zajmuje się tylko łataniem dziury budżetowej, zamiast ścigać prawdziwych zwyrodnialców.
I jeszcze jedno. Za spowodowanie kolizji przy zmianie pasa ruchu, praktycznie stojąc w miejscu, dostałem 450zl i 8 pkt karnych. A TU potrącenie i 250? Polska!
spowodowanie kolizji 500 PLN 6 pkt wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych 500 PLN 10 pkt ja tu widzę 1000 PLN i 16 pkt karnych lub wniosek o ukaranie do sądu .
Szanowna Pani,Szanowny Panie.Mam pytanie,wiec tak czy aby otrzymac ( zdac egzamin )na prawo jazdy w Polsce potrzeba otrzymac zaswiadczenie ze jest sie prawdziwym """ Debilen """" bo cos na to wskazuje.
To jak kierowcy nie nauczą sie bezpiecznie przekrsczac linii przejscia dla pieszych to jak maj@ nauczyc się jazdy na suwak i tworzyć korytarze życia podczas korka
Akurat suwak i korytarz działa świetnie. Wczoraj jechałem samochodem i ambulans jechał. Wszyscy ładnie zjechali na bok a karetka dojechała na miejsce. Tak samo z suwakiem. Wszyscy ładnie się wpuszczali.
@@jarek-ig2si Na trasie DK7 Warszawa-Gdańsk suwak nie działa w ogóle. Dwa razy w ciągu jednego przejazdu (po tej samej DK7) nie pozwolono mi zmienić pasa zgodnie z ideą "suwaka".
Szczególnie w przypadku tych wykroczeń w dzień ;) Poza tym - czy ja wiem? W Niemczech bardzo często w miastach oświetlenie jest takie samo albo i mniejsze, tak samo np. w Holandii i tam jakoś nie zabijają kierowcy pieszych tyle co w Polsce
WINA szkoły jazdy ! omawiają temat wyprzedzania omijania ale tylko regułkę i tyle ! kierowcy nowi nie wiedzą o co chodzi oni myślą że wyprzedzanie to mziana pasa i powrót po wyprzedzeniu !!! WINA SZKÓŁ JAZDY powinni pokazywać filmy jak to wygląda ja już mam dość 2 pasmówki niszczą bo zamykają 1 pas aby nie wyprzedzali debile na pasach a i tak dalej to robią w innym miejscu ! Kary nic nie dają bo przepisów nie znają! Należy karać szkoły jazdy ! wysyłać na nauki TEORI i nagrania analizować z nauki jazdy za free mogę to robić każdego dnia byle zaczęli uczyć a nie brać kasę i mówić jak zdać ! mnie nauczył pan Skotniczny krzykiem wpoił mi czego NIE ROBIĆ np wyjazd na ulice to do prawej bo ktoś ci w dupe wiedzie , nie doimy keirownicy , rozglądamy się i puszczamy noge z gazu przed przejściami , zawsze STOP przed zieloną strzałką i upewnij się że przejście przejazd wolny ... mam 35 lat jeżdżę bez mandatu od 18tki ! nie miałem kolizji miałem 23 samochody swoje i wiele firmowych i zawsze wszystko ogarniałem ... nawet potrafiłem przewidzieć jak auto zachowa się bo opony takie i takie z takiego rocnzika taka pogoda ile to metrów hamowania itp ! a wy zjeby na parkingu potraficie zabić lub na chodniku pieszego ! MAM DOŚĆ utrudnień ruchu ! przez was w Krakowie zabrano normalne ronda i porobiono ronda dla debili bo z lewego z prawo skręcaliście WTF ... ograniczenia 40-50km ileż można ja chce jeździć normalnie a nie przepalać wciul paliwa przez was ... nerwy mi puściły ... bo tyle lat w KRK i podkarpacie i warszawa i bez kolizji a nowe cepy jeździć nie potrafią... a ja i inni dostajemy ograniczenia i ograniczenia i kary ...a szkoły maja wyjebane kasa w ręke i jazda a potem módl się czy zdasz bo po co rozumieć przepisy i bezpieczeństwo kasa jest za lekcje i chu
Witam Rok temu na ulicy Klasztornej uratowalem życie molej koleżace.Pani Ewelina z domu sano pomocy Vita wysala nas na zakupy.Koleżankę zapalem za kurtkę i ostatniej hwili ocoągnowel bylo o wlos od tragedji.Też jestem kietowcą
W środowisku lekarskim krąży powiedzenie, że "w tym zawodzie siedzisz jedną nogą w pierdlu". Może warto wprowadzić to również w środowisko posiadaczy PJ? Mandat i czasowe zabranie PJ za wykroczenie, wyro,i odsiadka i dożywotnie zabranie PJ za przestępstwa drogowe.
Za te potracenie zabrać prawo jazdy do żywotnie i koniec i kara odszkodowania 10 tys zl a jak by zabił to co 500 zl mandatu i 10 punktów karnych przecież to kpina z ludzkiego życia !!! powiem tak L pojazd powinien nie wyprzedzać kiedy ja bym byl tam to bym powiedział do instruktora pare zdan i tyle,a sam wiem ze nawet pod wzniesieniem na podwójnej ciągłej i zakazem wyprzedzania oznakowaniem przed mostem wyprzedzają i nawet nie widać czy będzie jechał z nad przeciwka na czołówkę samochód i tak kierowcy jeżdżą głupio i nie odpowiedzialnie wieloletni jak idioci
Drodzy Państwo czego tutaj się spodziewać? Mamy jedne z najniższych mandatów w całej Europie. Przekroczenie prędkości o 50 km/h przykładowo w Słowenii to mandat od 500 euro. Nie pisze o krajach takich jak Austria czy Wielka Brytania bo tam za przekroczenie o 50 można zbankrutować. Wyprzedzanie przed i na przejściu to kryminał. Kary naprawdę muszą być o wiele o wiele o wiele wyższe choć tak naprawdę żadne pieniądze nie zwrócą życia komuś kto je stracił na przejściu.
Tylko wiesz jaka jest ściągalność mandatów w Polsce? Ja, wiem. Wiem też, że większość z tych kar, podniesiona do poziomów z krajów zachodu, nie da adekwatnych, proporcjonalnych skutków.
Kiedy wy zrozumiecie, że mandaty nie zdają egzaminu - czytaj: są po to tylko by łatać wieczną dziurę w budżecie. Od lat są podwyższane i obecnie doszliśmy do absurdu, że prawko można stracić na widzimisię policjanta. Efekt? Żaden. Jeździliłem po Zachodzie i tam nie jest tak, że ludzie jeżdżą bezpiecznie, bo wysokie mandaty. Pierwsza podstawowa różnica, to to, że na Zachodzie jest normalna infrastruktura drogowa. Bezkolizyjne skrzyżowania, dobre oznakowanie i możliwie jak najmniej zebr bez sygnalizacji. Dodatkowo jeżdżąc tam nie musisz się patrzeć na asfalt, czy zaraz w jakąś dziurę nie wjdziesz. Oczywiście fatalna infrastruktura w Polsce nigdy nie jest głosno komentowana, bo wówczas oberwałoby się władzy. Druga sprawa to mentalność: na Zachodzie ludzie są do siebie na drogach życzliwi, w Polsce chamówa totalna. Ludzie gotowi zginąć za swoje pierwszeństwo. No i jeszcze coś: w Polsce jak w Rosji przykład idzie z góry: Politycy mają gdzieś przepisy, łamią je regularnie, doprowadzają do wypadków... i nawet nie są karani. Dlaczego więc szary Kowalski ma szanować przepisy, których nie szanuje ich pomysłodawca?
Przed tym przejsciem z pacholkami, jak tam jest teren zabudowany to bym dal prog zwalaniajacy jeszcze to by moze zwalniali, zeby nie uszkodzic samochodu raczej niz, zeby komus podarowac zycie. Kary w Polsce sa za male niestety a policja tez lamie przepisy sama. Wiem szczegolnie w moim malym miasteczku co sie dzieje. Za rowerzyste, to tam ewidentnie powinna byc kara 25tys a nie 250. Jak nie stac, to komornik wchodzi i sie wiesc roznosi, ze trzeba uwazac i ludzie sie naucza. Niestety, zyjemy w czasach gdzie kasa dyktuje nasze poczynania. A bonus dla budzetu by byl ogromny gdyby kary podwyzszyc. Pozdrowienia zza morz i oceanow.
Próg zwalniający to porażka. Wszyscy jak jeden mąż lekceważą ograniczenie prędkości i hamują tuż przed progiem a jadący za takim delikwentem? Powinien mu zaparkować w bagażniku i to bez kary. Zwalniamy przed ograniczeniem prędkości a nie przed progiem zwalniającym. Jeśli jedziesz zgodnie z ograniczeniem to płynnie przejedziesz przez próg. Próbowałem przez taki próg przejechać z prędkością 60 km/h. Samochodu nie uszkodziłem. To bzdura. Gdyby tak było to byle dziura urwała by koło.
@@przemekmielczarski786 Rozróżnijmy konfidencję jako donoszenie wrogowi na własnych ziomków od obywatelskiej postawy - te przykłady pokazują, że to tylko kwestia czasu, gdy tacy "kierowcy" kogoś zabiją - wystarczy mniej czujny pieszy...
Moim zdaniem jedyną metodą na idiotów wyprzedzających na przejściach jest wycinanie dziur w asfalcie bezpośrednio przed nimi. Dla nich życie drugiej osoby nie ma żadnej wartości a jedyną wartość jaką wyznają to koszt naprawy samochodu
Albo jak na filmikach japońskich widze na yt (fejkowych bo mających rozmieszać ale jednocześnie wg mnie bybsie przydały jakieś takie rzeczy) - np słupy wychodzące spod jezdni PRZED pdp jak pieszemu ma zapalić sie zielone (na pdp ze światłami wtedy taki automat) albo np duży młot rozwalający auto co wjechało nie wtedy co trzeba wymuszając nielegalnie pierwszenstwo przed pieszym na takim pdp😂
Piotr Kotłowski cześć Piotrze. Mam nadzieję, że jednak wprowadzą. Nie bronię w 100% pieszych bo są tacy, którzy zachowują się jeszcze gorzej. Moim zdaniem gdyby było więcej empatii i zwracania uwagi na innych a nie tylko na czubek własnego nosa to byłoby zupełnie inaczej. To jest takie proste ale u nas nie do zrobienia.
Rower też mu zabrali 😅 - na pieszo z buta ewentualnie z mpk korzysta jak dalej musi 😂 (Ojj przydało by mu sie dożywotnio prawko odebrać za same chamskie odzewki do pieszych a co dopiero za takie stawanie przed pdp i na skrzyżowaniu "na chwilę"😈)
Odebranie prawka pod warunkiem że na ZAWSZE! takie zachowania zdecydowanie na zawsze a ten co wjechał to jeszcze ze 3 lata w psychatryku albo do więzienia😡
No to wychodzi na to ze jak juz omijasz na przejsciu to lepiej zwolnic i pierdolnac lekko pieszego bo dostaniesz tylko 250zl i 6 pkt, a jak nikogo na przejsciunie bedzie albo pieszy zdąży uciec to dostaniesz 500 zl i 10 pkt albo zabiora ci prawko. Zajebista logika
Gdyby zamiast słupków postawiono monitoring i ostrzeżenie o nim, to kierowcy szybko by się nauczyli że na przejściu się nie wyprzedza. Nieuchronność kary by zadziałała. Monitoring by się zwrócił bardzo szybko a przy okazji zyskałoby bezpieczeństwo. A jeśli na niektórych przejściach stawiano by monitoring bez ostrzeżeń to kierowcy by się nauczyli na przejścia zwracać uwagę i przestali na nich wyprzedzać czy tym bardziej omijać. Inna sprawa że punkty karne za wykroczenie na przejściach zagrażające bezpieczeństwu powinny być ważne co najmniej 3 lata, a nie rok. A za recydywę dawać podwójną ich ilość i problem szybko zniknie. W dodatku jest to stosunkowo niewielka inwestycja, która by się bardzo szybko zwróciła.
Ja za stłuczone własne lusterko dostałem 6Pnk i 300zł gdzie uciekłem w pobocze a policjant stwierdził mimo nagrania ,obopólną winą. A tutaj ,ze prawie śmiertelny wypadek z rowerzystą 250 zł i 6 pnk. Taryfikator do kosza się nadaje jak i cała policja która robi jak za karę.
Ten program trafia do ludzi ktorzy wiedza mniej wiecej jak jezdzic, do bohaterow z materialow on nie trafia wiec jest jak jest..
Smutna konkluzja ale jakże prawdziwa...
Niby tak ale jeśli choć jedna osoba się zastanowić nad tym to sukces
Kiedy wspólne nagrania z naszym ulubionym policjantem. Coś go dawno nie widać. :-(
Ostatnio chyba był w programie uwaga pirat lub stop drogówka. Był nagrywany w radiowozie nieoznakowanym BMW w grupie speed
Też jeżdżę rowerem, na przyjeździe rowerowym z 2 pasami ruchu w jednym kierunku jeden samochód mnie przeuszcza, stoi, ja wjeżdżam na połowę przejazdu rowerowego, a samochód na drugim pasie jedzie, omija tego co się zatrzymał i nie patrzy, że jestem na środku jezdni. Zawsze w takiej sytuacji piesi i rowerzyści muszą się upewnić, że kierowcy na dwóch pasach ruchu ich widzą i na pewno chcą się zatrzymać.
Dokładnie, ja sobie nie wyobrażam, aby przejechać/przejść w wyznaczonym miejscu bez upewnienia się czy aby na pewno jest bezpiecznie.
Dla własnego bezpieczeństwa
Zaraz zaraz. OMIJANIE na pasach = mandat 500zł. OMIJANIE na pasach połączone z PRZEJECHANIEM człowieka = mandat 250zł? Przecież to jakiś absurd!
A na miejscu rodziców chłopaka bym cymbałowi pozew cywilny założył.
Jeśli OMIJAMY pojazd, który zatrzymał się w celu przepuszczenia pieszego to 500 zł a jeśli WYPRZEDZAMY to 250 zł. Wg mnie mandaty za takie przewinienia powinno mnożyć się x10
@@rafalkrawczyk940 zgadzam sie i dodatkowo utrata prawka i pucha na 10 lat
Kamerki nad przejściami zamontować i hurtem mandaty słać pocztą wraz z dołączonym złamanym przez kierowcę przepisem ( najlepiej rozrysowanym i rozpisanym jak dziecku) każdemu takiemu kierowcy i obowiązkowy doszkalający miesięczny kurs w danym temacie z koniecznością pokwitowania ukończenia go. Ja sama zostałam poszkodowana przez takiego kierowcę. Skończyło się tylko na potłuczeniu ale w imię czego byłam na to narażona?! Przeszłam pierwszy pas, na drugim pasie "zamyślony" (tak twierdził) Pan kierowca ominął kilka stojących obok pasie samochodów i przytarł mi tył lewej nogi i stopę.
250zł / 6 pkt - jak pozwolę komukolwiek bez uprawnień na przejechanie moim samochodem na drodze publicznej chociaż 1cm to mam 300zł mandatu. Albo będę miał nieaktualną kartę inwalidy i zaparkuję na miejscu dla nich i też 300zł. Jak to się ma do prawie zabicia osoby na przejściu... Nie tylko sprawca potrącenia powinien iść odsiadywać wyrok...
Szanowni Państwo, proszę o materiał nt. ścinania zakrętów - horror po prostu
Dunno if you guys gives a damn but if you're bored like me atm then you can stream all the new movies on InstaFlixxer. Been streaming with my brother these days =)
@Bobby Zachary yea, have been watching on instaflixxer for since november myself =)
Możemy krytykować takie zachowania kierowców, możemy wręcz je piętnować, ale co to zmieni? Oni i tak tego nie zobaczą, bo nie interesuje ich poprawa, nie zmienią swojego zachowania dobrowolnie. Wyższe mandaty? Może coś poprawią, chociaż szczerze trochę w to wątpię. Taka mentalność. Dlaczego takim kierowcom nie odbieramy prawa jazdy? Ciągle mówimy o tym, że są to "zabójcy" na drogach, ale kurczę, nie robimy z tym w praktyce zupełnie nic! Nie słyszałem o żadnych głośnych inicjatywach, które miałyby cokolwiek zmienić. Są szykowane zmiany w przepisach, ale dlaczego wprowadzamy je od złej strony, dając pieszym złudne poczucie, że będą mieć pierwszeństwo na przejściach prawie bezwarunkowo? Naprawdę sądzicie, że kierowcy będą to respektować? Nie będą, bo gdyby interesowały ich zasady PORD to nie musielibyśmy ich zmieniać. Trzeba odbierać uprawnienia - a za jazdę bez nich dowalić takie kary, żeby nikt nawet nie pomyślał o tym, żeby wsiadać za kółko.
Może wziąć przykład z Estoni i nakładać kary czasowe na kierowców (zamiast mandatu postój na ochłonięcie). Np za wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych 1h postoju, za omijanie 2h itp. I skoro mamy cepik to możnaby wprowadzić mnożnik np pierwsze takie wykroczenie w przeciągu 30dni - mnożnik x1, drugie wykroczenie mnożnik x2 (tzn że za wykroczenie objęte karą czasową, kara trwa 2 razy dłużej), trzecie wykroczenie x3 itd.
To nie zda egzaminu, bo rząd nie zarobi. W Polsce mandaty się daje tylko po to, by latać budżet
@@MG-ek1rh Gdzie to łatanie budżetu? Kary są tak niskie, że wzbudzają co najwyżej pusty śmiech takich "kierowców", a patroli bardzo mało (w porównaniu z tym co było jeszcze 10-15 lat temu).
@@PiotrPilinko kary są na polską kieszeń, tak by kierowca miał jak je spłacić. A patroli jest mało, bo przez rozdawnictwo pisu na coraz więcej rzeczy brakuje pieniędzy
@@homopoeticus1 no właśnie akurat na polską kieszeń :) Kierowcy w tym kraju są dojnymi krowami dla każdego rządu, więc przy mandatach 500+ mało kto miałby kasę by płacić.
@@MG-ek1rh Ale to są kary sprzed piętnastu lat - nie drgnęły o złotówkę. Do tego kary nie są po to by je płacić - są po to, by odstraszać od popełniania wykroczeń.
Za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym w Szwajcarii kierowcy grozi kara więzienia (plus GIGANTYCZNA grzywna). W Polsce? 300PLN i 6 punktów karnych... Śmiech na sali.
Te zachowania nie biorą się znikąd. To dowód na to, że zarówno szkolenie kierowców, jak i kary za łamanie prawa nie działają tak jak powinny. Problem jest głęboki, i nic się nie zmieni, jeśli szkolenie kierowców będzie nastawione na zdanie egzaminu a nie na naukę bezpiecznej jazdy. Kary jak widać też nie dają do myślenia... Kolejnym problemem jest infrastruktura i tu polecam zapoznać się z filmem odnośnie przejść w Niemczech: ua-cam.com/video/WVb7-lgl4Og/v-deo.html
Zamontujcie kamerki, walcie mandaty, to po miesiącu nikt tam nie będzie łamał przepisów. Przepisy są dobre, wiele osób je zna, tylko ma je najzwyczajniej w świecie w dupie. Ps - na tej zasadzie, najwięksi debile, którzy jadą w zabudowanym ponad 100km/h, jak zobaczą fotoradar, to nierzadko zwalniają do 35km/h.
3:50 - kierowca powinien mieć zabrane prawko dożywotnio + więzienie rok
Witam. Chciałbym się dowiedzieć kiedy znów będziecie robić odcinek z udziałem wydziału drogowego Policji ? Mało tego a zawsze to upewnia to mnie ,że jest ktoś tam choćby w Krakowie kto może edukować i ma sile perswazji .
Pozdrawiam
No skoro u nas normalne na terenie zabudowanym jeździ się 70 km/h a jeśli jedziesz te 50 to na Twoim zderzaku już wisi koleś a za nim ze 3-4 auta kur**jących na Ciebie. To jak się ma coś zmienić?
To że sie k**wiają za Tobą to jest ich problem a nie Twój niech spadają na drzewo.
@@grzegorzikita3166 to działa tylko kierowców BMW , innych drzewa nie atakują
Pomyślcie o wprowadzeniu tego programu do TVP1/2, bo bardzo ciekawy i pouczający.
Rozmawiałem z jedną ważna personą z TVP i zapytałem czemu takie programy nie lecą po Wiadomościach. Odpowiedź: brak miejsca w ramówce. Lepiej jak rolnik szuka żony.
Tak samo jakoś znajduje się miejsce na niskobudżetowe seriale tureckie. 🙄
Jagoda D Te seriale sa wazne dla starych ludzi
Przecież temu z Mielca spokojnie można było dowalić więcej - w niniejszym programie wiele razy kierowcy dostawali 500 zł + 10 punktów za samo omijanie na przejściu, na którym był pieszy. Tutaj do tego można dołożyć jeszcze spowodowanie wypadku.
Policja mogła spokojnie skierować sprawę do sądu. A tam już są grzywny po kilka tys.
@@markotnymakaron1547 Mogła. Grzywna do 5kPLN. Ale zwykle sądy dają grzywny na poziomie zwykłego mandatu: gość który po pijaku wjechał mi w tył o obwinił mnie o zajechanie drogi dostał... 500PLN grzywny (za 0,24mg/l przeliczone dziwnie zaniżonym przelicznikiem na 0,49promila) - a jak w sądzie musiałem udowadniać, że nie jestem wielbłądem (udowodniłem - przez co gość miał do spłacenia regres ubezpieczeniowy na kilkadziesiąt tys. PLN).
3:57 Jak możemy mówić że policjant nie widział skoro jest nagranie z monitoringu? To jest zdecydowanie podejrzana sprawa.
Dokładnie. Coś tu jest nie tak. Minimum zatrzymanie prawa jazdy zw takie coś.
Pytanie, kto siedział za kierownicą tego auta?
@@bobbiem.6836 Nie wiem jak w innych miastach w Polsce, ale np. w Krakowie Policja zatrzymuje prawo jazdy ZAWSZE gdy dochodzi do potrącenia rowerzysty lub pieszego na przejściu/przejeździe. A potem sprawę wyjaśnia sąd.
To co zaszło w tym nagraniu to jest jakiś skandal.
Nawet jeśli policjant nie widział nagrania - to opis sytuacji wskazuję na to, że kierowca powinien trafić przed sąd i mieć odebrane prawo jazdy.
@@rafasufin6348 Jak dla mnie opis sytuacji wskazuje że sprawę powinien rozpatrzeć sąd. I tyle. Nie mam zamiaru ferować wyroku tylko na bazie nagrania. Mogło być więcej okoliczności.
Kolo zapewne ma jakieś "układy". Dlatego ukarany bardziej nie został
Niestety, ale tak właśnie jeździmy, bez refleksji, winić wszystkich wkoło tylko nie siebie. Po co w ogóle są zasady, jeździjmy jak kto uważa. Jedni na czerwonym, inni będą ostro hamować na zielonym, no bo skoro zasady są dla "niewolników" to tak powinno być według tych wszystkich "mózgów". Ehhh szkoda na nich wszystkich tępić ryja, ale trzeba to piętnować. Trzeba karać i jeszcze raz karać, skoro w głowie pustka.
Wystarczy spojrzeć na to, jak rozwija się dyskusja nt. przepisów pod filmami tutaj albo na kanałach takich jak Stop Cham, Polscy Kierowcy czy Polskie Drogi. Tłumaczysz cierpliwie, co wynika z przepisów w sytuacji takiej jak na nagraniu, a i tak więcej będzie takich, którzy nazwą cię idiotą, bo uderzyłeś w ich bardzo czuły punkt - uświadomiłeś im, ze nie znają, lub kompletnie nie rozumieją, przepisów (a przecież uważają się za mistrzów kierownicy). Więc agresję, która wzbiera w nich w związku z uświadomieniem sobie tego faktu, przelewają na tego, kto im ich własne błędy uświadomił. Tacy zawsze będą szukali winnych wszędzie, tylko nie w sobie.
3:53 - ale jaki taryfikator? Przecież za samo omijanie pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem jest 10 pkt i 500 pln. Do tego dochodzi potrącenie.
piast99 Zapewne ukarany tylko za samo potrącenie, policjanci, którzy przybyli na miejsce zdarzenia raczej nie mieli od razu dostępu do filmiku a świadkowie a tym bardziej sprawca zapewne nie opisali właściwie sytuacji. Natomiast właściciel filmiku powinien go przesłać na policję, skoro była interwencja to dane kierowcy mają i mogą spokojnie „dołożyć” kolejna karę.
Policja nie miała dostępu do materiału z kamery. Uznali zdarzenie za kolizję i zgodnie z tym nałożyli mandat i punkty.
Jak dodatkowe słupki nie pomagają to chyba jedynym wyjściem jest montowanie wysokich wysepek zwalniających z 50m przed przejściem dla pieszych.
A mandaty śmiech, conajmniej 3-5 tyś.zł za takie coś powinno być, raz dwa by się nauczyli
Wg koncepcji organizatora ruchu słupki miały pomagać, ale zgodnie z logiką nie zapobiegają najgroźniejszym przewinom kierowców czyli wyprzedzaniu przed przejściem i omijaniu. Dodatkowo mogą sugerować, że jezdnie są dwie, a więc i przejście etapowe, a więc pieszy miałby miejsce i obowiązek zatrzymać się przed wejściem na kolejną jezdnię. A tak nie jest, co dla wielu kierowców może być niemiłą niespodzianką. Słowem jak coś robimy róbmy to konsekwentnie, a nie wyrywkowo albo nawet na zasadzie pułapki, bo na razie tak to wygląda. Rzeczywiście próg zwalniający byłby dobry, żeby wyhamować pojazdy, ale jest jeszcze jeden sposób, który nie będzie miał wpływu na zawieszenia, ale na bezpieczeństwo pieszych znakomite. A mianowicie światła na guzik.
@@200team5 do mnie pretensji nie miej, ja o progu napisałem z pewnym przekąsem, bo wg mnie na przejściach przez kilka pasów w jednym kierunku obligatoryjnie powinny być światła, tak jak w De.
Inteligencja polska. Jak auta zaczną przed takimi progami ostro hamować i tym samym powodować karambole, to przecież nic. Ważne, że pieszy bezpieczny.
@@MG-ek1rh O jakich karambolach mowa? Wolniej jeździć i nie trzeba będzie przed takimi progami ostro hamować.
@@krzysiek3965 na tamtej drodze jest 50, w nocy 60. Czego tu nie rozumiesz?
7:25 Jeśli do szkoły miał pod górkę to niech baran nosi towar na plecach a nie staje sobie gdzie chcę.
Ten skoczny pieszy był z dziewczyną, która uciekła do tyłu na chodnik. Ten kierowca próbował zamordować dwie osoby.
i tak to powinno byc traktowane przez prawo- proba zabojstwa. nic ponizej.
Napiszę po raz setny. Jakim cudem, aż tak duża liczba kierwców przekracza przepisy ruchu drogowego a mimo to nadal porusza się po polskich drogach ?
@@maximaxioor7501 oczywiście, że nie. Zobacz na pieszą ? widzisz ? więc żadne tylko omijanie. Prawo jazdy zabrane do końca życia i koniec. Chcesz być pobłażliwy dla takich przestępców? Zgroza
Dramatycznie niski poziom zarówno edukacji jak i egzekwowania zbyt pobłażliwego prawa. I do tego dramatycznie niskie poważanie tego prawa, my Polacy jesteśmy jak dzieci niestety.
Ponieważ nasze państwo poddało się całkowicie w zakresie BRD. Ustawy uchwalane są w ciągu kilku dni ale te poprawiające bezpieczeństwo czekają latami w szufladach... Nic się nie zmieni dopóki politycy nie przestaną się bać pato-kierowców i zrozumieją, że społeczeństwo oczekuje od nich działania.
bardzo trudno zebrać tyle punktów żeby stracić prawko.
@@djpiecia To fakt, jak ktoś się pilnuje to trudno nawet być złapanym na przekroczeniu prędkości (yanosik itp.). Fotoradary powinny być ukrywane jak w Belgii, po krzakach, w śmietnikach, wówczas nie byłoby tak łatwo 😃.
No to jak z tym taryfikatorem, za omijanie przed przejściem 500 zł i 10 pkt, a za potracenie 250 i 6 pkt ?
To co lepiej potrącić ? Będzie mniejsza kara ?
Tak, i gratis więzienie jak kogoś przez to zabijesz albo poważnie uszkodzisz, ehh...
@@fabiankonarski3415 ale pisze o tym przypadku.
kolega w policji ?
@@user-in7yr4wz7p tak
Przylatuję z przyszłości, dzisiaj ten kierowca straciłby prawo jazdy i mandat ponad 1500 zł
Są blachy? Wysyłać mandaty 👍
W Polsce ryzyko zostania przyłapanym na łamaniu przepisów przypomina szansę na wygraną w totolotka, a kary za wykroczenia budzą raczej politowanie niż strach przed łamaniem przepisów.
Więc jest, jak jest.
Lublin ul. Jana Pawła i ul. Kunickiego. Tam jakby się policja ustawiła to kilkanaście praw jazdy zabranych w ciągu jednej zmiany. Kierowcy wogole nie patrzą ze tam są przejścia nie sterowane. Aby tylko wyprzedzić.
Piękna ta nasza Rosja Zachodnia :D
Nie przesadzajmy, Putina jeszcze w hymnie nie mamy ;)
@@scoolpl
Putina, to fakt nie mamy. Ale ilu czerwonoarmistów obsiadło polskie urzędy i aparat władzy. Brak jakiegokolwiek poszanowania w Polsce dla drugiego człowieka na poziomie kierowca-pieszy , kierowca-rowerzysta. Bezkarność to robi.
Póki system szkolenia przyszłych kierowców będzie taki jaki jest - czyli nastawiony wyłącznie na zdanie egzaminu - to się nic nie zmieni.
generalizujac, system edukacji w polsce JEST stworzony do produkowania debili, a w przypadku kierowcow dochodzi mentalnosc wiecznego pospiechu
Czyli mówisz, że egzamin zdaje się wyprzedzając na przejściu i dlatego tak są prowadzone jazdy szkoleniowe?
Ci sami kierowcy jak jadą za granicę to nagle znają przepisy ciekawe dla czego.
Ludzie są debilami, a nie system szkolenia. Ja zdawałem na prawo jazdy w 1993, a bardzo uważam na pieszych i zasady i staram się dokształcać, mimo, że niektóre zasady są idiotyczne np. tramwaj zjeżdzajacy z ronda = skąd mam wiedzieć, czy on ma ruch kierowany czy nie.
Jeżdżę po Mielcu i ludzie regularnie wyprzedzają na przejściach. Mam wrażenie, ze nie wiedza ze im tego nie wolno. Do tego bardzo dużo osób ma problemy z jazdą na rondach dwupasmowych i nie istnieje tu takie pojecie jak dynamiczna jazda. Jeżdżąc na rowerze trzeba bardzo uważać na przejazdach rowerowych bo kierowcy nie są ostrożni lub w ogóle nie ustępują pierwszeństwa.
Mielecki przypadek powinien zakończyć się sprawą karną i więzieniem, a nie śmiesznie niskim mandatem
To jest jaka plaga bezmózgów, praktycznie dzień w dzień gdy zatrzymuje się przed przejściem to omija mnie z lewej czy prawej jeszcze parę auta. O wyprzedzaniu na przejściu już nawet nie chce mi się pisać...
Bo w normalnym kraju, np. w Niemczech, nie ma przejść przez drogę dwupasmową bez sygnalizacji. To w tym naszym bantustanie jakiś kretyn to wymyślił.
@@karwan1410 To też jest u nas idiotyczne, połowa jak nie więcej przejść jest do skasowania lub przeprojektowania.
3:57 mandat 250zl no jak to? Przecież za omijanie pojazdu przed przejściem jest 500 i za samo potrącenie powinien coś dostać?
Busko - Kraków hmm...tam można codziennie nagrać materiał na pełny odcinek Jedź bezpiecznie. Ciemna masa nie do ukształtowania, totalnie bezmyślnie byle do przodu. Ale jak już ktoś pisał, teraz szansa na patrol policji jest znikoma bo mają ręce zajęte covidem. Będą tam dalej zdarzenia niestety.
90% kierowcow wyprzedza na przejściach czyli można śmiało powiedzieć ze 90 % jest bezmyslna. Jednoczesnie uważa się że demokracja to najlepszy ustrój.
Szkoda że nie ma informacji czy któryś z tych nagranych kierowców beknął za swój popis. Bo narazie pokazują filmiki na których można łamać prawo i nic za to nie grozi
Też mnie denerwuje jak ktoś wysyła filmik (czy to tutaj czy na stop cham czy inne kanały) że niebezpieczeństwo i tak dalej ale na stop agresji już nie wyśle. Przez to kierowcy są tak bezkarni jak są.
Program powinien być emitowany zaraz po głównych wiadomościach ze specjalną zapowiedzią każdego odcinka, a tak mamy codziennie LGBT jako główny punkt programu .
albo futrzaki...
@@robertsuda4453 futrzaki, jak nazywasz to poważny problem. Nie mów tak
4:10 Przecież tam był pieszy na przejściu. To jest utrata prawa jazdy+10pk i sprawa w sądzie.
żarty jakieś sobie ten policjant robi chyba z tego mandatu
@@kwieszka Dziwie się ,że poszkodowany i piesza nie skierowali sprawy do sądu.
@@janosik4984 nagranie jest podejrzewam że to nie koniec.
@@tomeeekcz jezeli mandat wystawiony to koniec, jedynie sprawa cywilna a kto po sadach bedzie chodził? Raczej nikt jak sie "nic" nie stało
@@kwieszka Pieszy na przejściu = stworzenei zagrożenia w ruchu drogowym. Prawdopodobnie policja w ogóle się tym nie zajmowała i powstaje pytanie - dlaczego. Takie pismo można skierować i niech odpiszą.
Wydaje mi się, że na Armii Krajowej należałoby lepiej oświetlić to przejście.
Zainstalowane lampy ledowe są przed nim i za nim, a akurat w obszarze przejścia tworzy się ciemniejszy obszar.
Może i tak, co nie zmienia faktu, że gnanie przed przejściami i wyprzedzanie (tym bardziej, gdy nic na nim nie widać) powinno skutkować zatrzymaniem prawa jazdy.
Dodatkowe oświetlenie z pewnością nie zaszkodzi, a pewnie pomoże, ale... Nigdy nie zrozumiem jak można tak bezrefleksyjnie przejechać przez przejście dla pieszych mając świadomość, że praktycznie nic na nim nie widać. 🤔
@@marekkaminski6912 Może właśnie dlatego, że nie widać tego przejścia?
@@albertmaciaczyk Lepiej czy gorzej, ale samo przejście jest na pewno widoczne! Od tego są m. in. znaki pionowe, które w tym przypadku aż "biją po oczach". Natomiast gorzej widoczny może być pieszy, np. ubrany na czarno, bez odblasków. Z tego powodu pewnie warto doświetlić to przejście, ale nie jest to wytłumaczenie dla kierowcy.
@@marekkaminski6912 Jednak można bezrefleksyjnie przejechać przez takie przejścia. Właśnie dlatego, że częto są w takich miejscach i jest tak ciemno, że ich nie widać. A oznakowanie jest także kompletnie niewidoczne.
Ten opel miał tylko środkowe światło STOP. Policja nie zwraca na to żadnej uwagi
Gość z dostawczego chyba zapomniał, że zęby trzy razy nie rosną.
I po co te słupki? Nie potrzebna i bez sensu inwestycja. A wystarczyłoby wyniesienie przejścia....jakby zostało tam parę zderzaków i tłumików to by jeździli jak trzeba.
Dokładnie , wg mnie przez te słupki piesi są mniej widoczni
Dokładnie!!! progi zwalniające i niech ameby się o pocą za kierownicą skoro myśleć nie potrafią
@@darkseidhecomingforyou291 a wiesz idioto, że tam jest 50/h? Jak nikt nie będzie przechodził, to zawieszenie razem z tłumikiem pójdzie do wymiany. Zapłacisz za to?
To jest twój i wyłącznie twój problem "a wiesz idioto, że tam jest 50/h?" serio ok. A wiesz że jest tam znak D-6b
@@darkseidhecomingforyou291 to może jeszcze progi na ekspresówkach, bo tam też są znaki D6b? A co tam, niech kierowcy gubią podwozie. Tak debilnego pomysłu jeszcze nie czytałem, pewnie należysz do grona zacnych rowerzystów. Poza tym progi projektują tumany, przez co można solidnie przywalić podwoziem i przy prędkości 15/h. Na Armii Krajowej coś takiego doprowadziłoby do karamboli, myślenie nie boli.
W pierwszej sytuacji było 3 pieszych, a z przejścia ucieka aż dwóch pieszych w obie strony po jednym. Szok, kierowca zupełnie nie widział pieszych.
8:28 majstersztyk.... prawko od razu powinno poleciec i adnotacja o tym wyczynie do akt
250 zł i 6 punktów karnych za potrącenie, które mogło się skończyć tragicznie pokazuje podejście polskiej policji do egzekwowania przepisów ruchu drogowego. Panie Marku z całym szacunkiem, ale stwierdzenie że policjant nie widział zdarzenia i dlatego wystawił tak niski mandat jest idiotyczne. Policjant napewno zebrał zeznania - świadków nie brakowało i miał dokładny pogląd sytuacji. Dość usprawiedliwiania patologi w polskiej policji!
to nie Policja ustala taryfikator
@@infeltk a sprawdziłeś taryfikator zanim napisałeś komentarz? Nasßepny obrońca patalogii.Policja mogłła wystawić mandat od 200 do 500 zł. Zamiast mandatu w tym przypadku mogła również zatrzymać prawo jazdy i skierować wniosek do sądu. Niestety polska policja swoimi śmiesznymi działaniami wydaje przyzwolenie na łamanie przepisów drogowych.
Tam były znajomości.. synek ważnej osoby... Także wiesz....
Z małej litery pisze się słowo policja. Zwłaszcza w tym konkretnym przypadku.
I za to 6 punktów / 250 PLN! SUPER taryfikator. Za przekroczenie prędkości o 30 km/h jest 9 pkt i 800 PLN. Brawo ustawodawca; logika reperowania statystyk jak się da.
Na szczęście to już historia, taryfikator podskoczył znacznie :)
Ten sam kierowca zestawu jechał i za mną przez kilka km i siedział mi na zderzaku w okolicach Buska. Nie mógł znieść, że ktoś jedzie 50kmph (no, 60) i czaił się na moment do pociśnięcia. A gdy już wyprzedził, to na centymetry ze zderzakiem.
Nagrywać i wysyłać na Policję. Innej rady nje ma, No tacy ludzie nie nauczą się prawidłowo jeździć, dopóki ni3 będą mieć swiadomosci, ze ich wyczyny mogą być nagrane przez kogokolwiek i ukarane.
Jeśli macie obiekcje, to pomyslcie, ze może uratujecie w ten sposób komuś życie.
Progi zwalniające ! nie słupki, nie malowania - tylko WYSOKIE "AGRESYWNE" progi zwalniające tutaj pomogą.
Wyniesione przejścia są w tej kwestii w sumie najlepsze.
I zdecydowanie za takie zachowania dodatkowo dożywotnie odbieranie prawka, 1500 zl a dla 2 z nich dodatkowo 6 miesięcy robót społeczno-użytecznych (nie płatnych) dla takich chamów jak ten co specjalnie potrącił rowerzystę (nie zwolnił pomimo iż z daleka widział napewno na wprost PDP + nie zatrzymał sie pomimo iż obok ktoś już stał przed, plus szybka jazda przed pdp i gwałtowne hamowanie dopiero PO a nie PRZED potrąceniem !)
Oraz dla takich jak ten co stoi na skrzyzowaniu, przed pdp, i chamsko sie zachowuje 😡
Dobry program, dobry instruktaż..... Oglądam i się dziwię jak Polacy jedżą🚘
Może warto zastosować progi zwalniające przed wszystkimi przejściami, skoro nic innego nie działa?
Ja odnoszę wrażenie, że w naszym kraju przepisy ruchu drogowego to tylko sugestia.. wyprzedzanie na przejściach dla pieszych, łamanie dopuszczalnej prędkości i wiele innych.. nie jeżdżę duzo (bo ok. 30 km dziennie), a widzę takich przypadków po kilkanaście na dzień. To jest chore.. ale problem może też leżeć w egzekwowaniu tych praw. Bo jak ktoś łamie prędkość to albo go nie złapią, albo policja puści bo "fajna fura", albo zapłaci mandat i tak nic nie poczuje (ani w głowie, ani w portfelu). A najczęściej jest tak, ze patroli prawie nie ma w ogóle w tych miejscach, gdzie są potrzebne.
Jakieś głupoty próboje nam pan wcisnąć. Oglądam ten program od wielu lat. I jak jest akcja na przejściach dla pieszych to nie slyszalem o takim mandacie.
Jeżeli jest ktoś na przejściu to jest 10 punktów i 500 pln a nawet zatrzymanie uprawnień do kierowania pojazdem.
A już nie wspomnę o potrąceniu.
Kim był ten kierowca ? Jakiś kolejny dziennikarz , czy były Premier. Panie redaktorze proszę oglądnąć poprzednie odcinki JB.
Były premier? A może obecny?:) Chyba ze masz na myśli byłą premier, która zawiniła, nie przeprosiła i ciągnie po sądach szarego obywatela.
@@davitd3506 Tamten były to kierował pojazdem. A ci ostatni to się wożą na tylnych kanapach. Slabe wyszkolenie BORu. Władza ma zawsze rację.
@@miraS5137 nie ma BORu teraz są WOP... SOPIści
Czy o takich godzinach jest tam taki ruch, że warto ryzykować (jako pierwszemu) puszczanie innego użytkownika? Przykładem, że nadal większość jest nieświadoma może być obserwacja. Na osobę, która nas np. wyprzedzi należy leciutko zatrąbić. Może się zdarzyć, że zapyta "to na mnie?" ... Aż się ciśnie na usta "nie - na pieszego, że nie użył skrzydeł lub teleportacji"!
3:57 Dlaczego nie dostał (bonusowo) 10 za omijanie?!
4:29 Zdarza się nawet nie rzadko - sam widziałem kilka razy w KrK
4:57 + na skrzyżowaniu
5:21 Gdzie ten próg? Nie widzę uniesienia pojazdów ...
7:28 mandaty są za niskie inaczej kierowca zaparkowałby za przejściem dla pieszych a nie przed nim (ulica 1 kierunkowa więc można)
6:30 znowu brak uspokojenia ruchu
Zapraszam do Rzeszowa tam taki przepis chyba nie istnieje weźcie policję bo można dostać tam zawału! Tam połowa co 2 osoba tak robi nie robię sobie jaj!!
No i właśnie. 800 odcinków i nic nie dociera. Tu nie ma już ci tłumaczyć. Tu trzeba zabierać prawa jazdy i wsadzać do więzienia.
Myślę ze dopiero jak będą odbierać prawa jazdy za tak ewidentne naruszenia i zaczną o tym mówić w mediach to kierowcy otrzeźwieją i zaczną sobie przypominać prawo o ruchu drogowym. Chyba po dobroci nie można zapobiec kolejnych tragedii...
Pani Beata i pan Marek stanowią duet idealny,a sam program ucztą dla ucha.
5:22 Obraz polskich zawodowców nie ważne jak byle do przodu.
Jak dla mnie to jest Porshe ten co potrącił i w dodatku jakieś znajomości z policją.. to nie realne przy takim potrąceniu.. ja bym doszedł kto to był i kto wystawił mandat.
Rowerzysta to chyba młody chłopak. Cwaniak z suv-a prawdopodobnie zbajerował pOLICJANTA i przestraszył młodego.
Dla mnie laguna III combi :)
dajcie hopke przed przejsciem, albo zwezenie do 1 pasa, jak zyje to nie widzialem nigdzie na swiecie takich cudow jak na armi krajowej.
@@przesterowany8177 jakby była zwęzka to policja mogłaby by suszyć gdzie indziej .
Aby przepisy ruchu drogowego były przestrzegane potrzebny byłby organ je egzekwujący. Niestety w Krakowie policja ani straż miejska nie kwapią się do egzekwowania przepisów ruchu drogowego. Straż Miejska na Bagrach urządza sobie spacery między nieprawidłowo zaparkowanymi pojazdami - oczywiście reakcji na wykroczenia brak.
A cóż oni mają egzekwować, skoro sami ich nie przestrzegają? Smutne, ale prawdziwe.
Na Bagrach to egzekwują, żeby nikt nie pił piwa. Nie mówię o jakimś pijaństwie połączonym z gorszącym zachowaniem tylko o kulturalnym wypiciu piwa nad wodą. Oczywiście to działa tylko w mniejszych grupach ludzi i takich nie za bardzo postawnych.
Mandat za parkowanie to raptem 100 PLN , jakby było 300 PLN to może by sie kalkulowało go wystawiać .
Odbieranie prawa jazdy nie pomoże - będą jeździć bez prawka. Trzeba licytować im samochody.
W Czechach jak cię złapią bez prawka to masz mandat w przeliczeniu 8500 tyś. :)
3:04 info dla tego rowerzysty. Jak sie tylko wylizesz znajdz bardzo dobrego prawnika. I nie zgadzaj sie na mniej niz pol miliona rekompensaty. Pozdrawiam.
Jakie pół miliona. Co najmniej dwa. Ja bym szoferzyne w samych majtkach puścił.
Skoro nie doznał obrażeń, to na jakiej podstawie takie kwoty. Podbijam. 5 milionów.
A tak serio. Jak się uda kilkanaście tysięcy to będzie super.
@@marekpieniazek627 uszczerbek na zdrowiu, nawet psychicznym. Jazda rowerem może być pasją jak również ekonomicznym sposobem transportu a skutki kolizji to nie tylko bieżące zniszczenie mienia ale też późniejsze, np. leczenie u terapeuty po traumatycznym zdarzeniu, zwiększony koszt dojazdów itp.. Stety / Niestety typ zapewne posiada OC i to przepychanie się z TU.
Dziękuję że jesteście z nami
To wszystko, tylko dlatego, że brak jest nadzoru, za mało patroli drogowych, ale też patroli pieszych.
Zwiększy się liczbę patroli, to z kolei będzie protest z drugiej strony, że polska policja zajmuje się tylko łataniem dziury budżetowej, zamiast ścigać prawdziwych zwyrodnialców.
@@scoolpl taki protest nie ma w tym momencie żadnego uzasadnienia.
@@scoolpl żeby zaczęła łatać budżet mandaty musiałyby być 3-4 razy wyższe
@@djpiecia Mówimy o budżecie ministerstwa spraw wewnętrznych a nie kraju ;)
I jeszcze jedno. Za spowodowanie kolizji przy zmianie pasa ruchu, praktycznie stojąc w miejscu, dostałem 450zl i 8 pkt karnych. A TU potrącenie i 250? Polska!
spowodowanie kolizji 500 PLN 6 pkt
wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych 500 PLN 10 pkt
ja tu widzę 1000 PLN i 16 pkt karnych lub wniosek o ukaranie do sądu .
@@djpiecia A ja widzę tutaj kolesiostwo pomiędzy "kierowcą" a policjantem....
Za takie wykroczenia powinni zabierać prawo jazdy do końca życi, ja dodatkowo zabierałbym samochód i wystawiał na aukcję 🤷♂️.
prawko zabrac na 3 miesiące i niech na pieszo sam przez pasy przechodzi sam , może się nauczy jak jego kto pierdolnie na pasach
Szanowna Pani,Szanowny Panie.Mam pytanie,wiec tak czy aby otrzymac ( zdac egzamin )na prawo jazdy w Polsce potrzeba otrzymac zaswiadczenie ze jest sie prawdziwym """ Debilen """" bo cos na to wskazuje.
500+ niezmieniany od 20 lat robi swoje i 24 punkty gdzie np. w UK można mieć tylko 8 .
Kazdy znak D6 powinien być tak obramowany odblaskiem
To jak kierowcy nie nauczą sie bezpiecznie przekrsczac linii przejscia dla pieszych to jak maj@ nauczyc się jazdy na suwak i tworzyć korytarze życia podczas korka
Akurat suwak i korytarz działa świetnie. Wczoraj jechałem samochodem i ambulans jechał. Wszyscy ładnie zjechali na bok a karetka dojechała na miejsce. Tak samo z suwakiem. Wszyscy ładnie się wpuszczali.
@@jarek-ig2si Na trasie DK7 Warszawa-Gdańsk suwak nie działa w ogóle. Dwa razy w ciągu jednego przejazdu (po tej samej DK7) nie pozwolono mi zmienić pasa zgodnie z ideą "suwaka".
Suwak działa tylko w dużych miastach. W mniejszych miejscowościach wieśniaki zdają prawo jazdy na kombajnach w polu i nie słyszeli o czymś takim.
Zawodowi kierowcy wiozą śmierć.
Przejścia dla pieszych w Polsce są zdecydowanie za słabo oświetlone
Szczególnie w przypadku tych wykroczeń w dzień ;)
Poza tym - czy ja wiem? W Niemczech bardzo często w miastach oświetlenie jest takie samo albo i mniejsze, tak samo np. w Holandii i tam jakoś nie zabijają kierowcy pieszych tyle co w Polsce
4:40 KR-NH , . po lewej, ok. 200 m Komisariat Policji
Taryfikator? Raczej radny, policjant albo czyiś synek…
Powinni zabierać prawko i do mycia znaków dożywotnio za darmo dla takich buraków nie kierowców
Pierwszy film myślałem, że to BMW, ale migacze ma to raczej Astra będzie...
Cześć Marku, nie smuć się.
Facet zrobił ponad 800 filmików, w których uczy jak jeździć, a materiałów nagannych przewinień wciąż przybywa
Czy prezentowane w programie filmiki sa zglasxane na policje?
Chyba nie , bo jakby policja reagowała to by na drogach mało kto jeździł , i znów paliwo by staniało , jak za pandemii he he
WINA szkoły jazdy ! omawiają temat wyprzedzania omijania ale tylko regułkę i tyle ! kierowcy nowi nie wiedzą o co chodzi oni myślą że wyprzedzanie to mziana pasa i powrót po wyprzedzeniu !!! WINA SZKÓŁ JAZDY powinni pokazywać filmy jak to wygląda ja już mam dość 2 pasmówki niszczą bo zamykają 1 pas aby nie wyprzedzali debile na pasach a i tak dalej to robią w innym miejscu ! Kary nic nie dają bo przepisów nie znają!
Należy karać szkoły jazdy ! wysyłać na nauki TEORI i nagrania analizować z nauki jazdy za free mogę to robić każdego dnia byle zaczęli uczyć a nie brać kasę i mówić jak zdać ! mnie nauczył pan Skotniczny krzykiem wpoił mi czego NIE ROBIĆ np wyjazd na ulice to do prawej bo ktoś ci w dupe wiedzie , nie doimy keirownicy , rozglądamy się i puszczamy noge z gazu przed przejściami , zawsze STOP przed zieloną strzałką i upewnij się że przejście przejazd wolny ... mam 35 lat jeżdżę bez mandatu od 18tki ! nie miałem kolizji miałem 23 samochody swoje i wiele firmowych i zawsze wszystko ogarniałem ... nawet potrafiłem przewidzieć jak auto zachowa się bo opony takie i takie z takiego rocnzika taka pogoda ile to metrów hamowania itp ! a wy zjeby na parkingu potraficie zabić lub na chodniku pieszego ! MAM DOŚĆ utrudnień ruchu ! przez was w Krakowie zabrano normalne ronda i porobiono ronda dla debili bo z lewego z prawo skręcaliście WTF ... ograniczenia 40-50km ileż można ja chce jeździć normalnie a nie przepalać wciul paliwa przez was ... nerwy mi puściły ... bo tyle lat w KRK i podkarpacie i warszawa i bez kolizji a nowe cepy jeździć nie potrafią... a ja i inni dostajemy ograniczenia i ograniczenia i kary ...a szkoły maja wyjebane kasa w ręke i jazda a potem módl się czy zdasz bo po co rozumieć przepisy i bezpieczeństwo kasa jest za lekcje i chu
Witam Rok temu na ulicy Klasztornej uratowalem życie molej koleżace.Pani Ewelina z domu sano pomocy Vita wysala nas na zakupy.Koleżankę zapalem za kurtkę i ostatniej hwili ocoągnowel bylo o wlos od tragedji.Też jestem kietowcą
W środowisku lekarskim krąży powiedzenie, że "w tym zawodzie siedzisz jedną nogą w pierdlu". Może warto wprowadzić to również w środowisko posiadaczy PJ?
Mandat i czasowe zabranie PJ za wykroczenie, wyro,i odsiadka i dożywotnie zabranie PJ za przestępstwa drogowe.
Akurat zabranie PJ i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na tych, przeciwko którym jest to w zamyśle najbardziej wymierzone, nie działa w ogóle.
Za te potracenie zabrać prawo jazdy do żywotnie i koniec i kara odszkodowania 10 tys zl a jak by zabił to co 500 zl mandatu i 10 punktów karnych przecież to kpina z ludzkiego życia !!! powiem tak L pojazd powinien nie wyprzedzać kiedy ja bym byl tam to bym powiedział do instruktora pare zdan i tyle,a sam wiem ze nawet pod wzniesieniem na podwójnej ciągłej i zakazem wyprzedzania oznakowaniem przed mostem wyprzedzają i nawet nie widać czy będzie jechał z nad przeciwka na czołówkę samochód i tak kierowcy jeżdżą głupio i nie odpowiedzialnie wieloletni jak idioci
Drodzy Państwo czego tutaj się spodziewać? Mamy jedne z najniższych mandatów w całej Europie. Przekroczenie prędkości o 50 km/h przykładowo w Słowenii to mandat od 500 euro. Nie pisze o krajach takich jak Austria czy Wielka Brytania bo tam za przekroczenie o 50 można zbankrutować. Wyprzedzanie przed i na przejściu to kryminał. Kary naprawdę muszą być o wiele o wiele o wiele wyższe choć tak naprawdę żadne pieniądze nie zwrócą życia komuś kto je stracił na przejściu.
Tylko wiesz jaka jest ściągalność mandatów w Polsce? Ja, wiem. Wiem też, że większość z tych kar, podniesiona do poziomów z krajów zachodu, nie da adekwatnych, proporcjonalnych skutków.
Apache A Nie tylko zachód popatrzmy na Czechy. Polska jest jeszcze trochę na Białorusi niestety.
to się wyprowadź, nikt Ci nie każe tutaj mandatów płacić.
Kiedy wy zrozumiecie, że mandaty nie zdają egzaminu - czytaj: są po to tylko by łatać wieczną dziurę w budżecie. Od lat są podwyższane i obecnie doszliśmy do absurdu, że prawko można stracić na widzimisię policjanta. Efekt? Żaden. Jeździliłem po Zachodzie i tam nie jest tak, że ludzie jeżdżą bezpiecznie, bo wysokie mandaty. Pierwsza podstawowa różnica, to to, że na Zachodzie jest normalna infrastruktura drogowa. Bezkolizyjne skrzyżowania, dobre oznakowanie i możliwie jak najmniej zebr bez sygnalizacji. Dodatkowo jeżdżąc tam nie musisz się patrzeć na asfalt, czy zaraz w jakąś dziurę nie wjdziesz. Oczywiście fatalna infrastruktura w Polsce nigdy nie jest głosno komentowana, bo wówczas oberwałoby się władzy. Druga sprawa to mentalność: na Zachodzie ludzie są do siebie na drogach życzliwi, w Polsce chamówa totalna. Ludzie gotowi zginąć za swoje pierwszeństwo. No i jeszcze coś: w Polsce jak w Rosji przykład idzie z góry: Politycy mają gdzieś przepisy, łamią je regularnie, doprowadzają do wypadków... i nawet nie są karani. Dlaczego więc szary Kowalski ma szanować przepisy, których nie szanuje ich pomysłodawca?
@@MG-ek1rh dobrze piszesz ale to perły przed wieprze
super ten program
Przed tym przejsciem z pacholkami, jak tam jest teren zabudowany to bym dal prog zwalaniajacy jeszcze to by moze zwalniali, zeby nie uszkodzic samochodu raczej niz, zeby komus podarowac zycie. Kary w Polsce sa za male niestety a policja tez lamie przepisy sama. Wiem szczegolnie w moim malym miasteczku co sie dzieje. Za rowerzyste, to tam ewidentnie powinna byc kara 25tys a nie 250. Jak nie stac, to komornik wchodzi i sie wiesc roznosi, ze trzeba uwazac i ludzie sie naucza. Niestety, zyjemy w czasach gdzie kasa dyktuje nasze poczynania. A bonus dla budzetu by byl ogromny gdyby kary podwyzszyc. Pozdrowienia zza morz i oceanow.
wystarczy, że takie filmiki zaczną spływać na policję. jedną sprawą jest konfidencja, ale to już jest kure..... - przepraszam za słowo
Próg zwalniający to porażka. Wszyscy jak jeden mąż lekceważą ograniczenie prędkości i hamują tuż przed progiem a jadący za takim delikwentem? Powinien mu zaparkować w bagażniku i to bez kary. Zwalniamy przed ograniczeniem prędkości a nie przed progiem zwalniającym. Jeśli jedziesz zgodnie z ograniczeniem to płynnie przejedziesz przez próg. Próbowałem przez taki próg przejechać z prędkością 60 km/h. Samochodu nie uszkodziłem. To bzdura. Gdyby tak było to byle dziura urwała by koło.
@@przemekmielczarski786 Rozróżnijmy konfidencję jako donoszenie wrogowi na własnych ziomków od obywatelskiej postawy - te przykłady pokazują, że to tylko kwestia czasu, gdy tacy "kierowcy" kogoś zabiją - wystarczy mniej czujny pieszy...
czy może być egzamin sprawdzający dla tego czarnego ?
Nie da inaczej... zgłaszać wszytko na policję.
9:22 ile to jest bezpośrednio przed? serio pytam
wedlug interpretacji, dla ciebie moze to byc 5 metrow, dla policjanta 25, a dla Pana Marka 250
Tam gdzie zaczyna się ciągła linia
@@najdos przed przejściem zawsze jest linia ciągła... chętnie zobaczę chociaż zdjęcie przejścia z linia przerywaną
Moim zdaniem jedyną metodą na idiotów wyprzedzających na przejściach jest wycinanie dziur w asfalcie bezpośrednio przed nimi. Dla nich życie drugiej osoby nie ma żadnej wartości a jedyną wartość jaką wyznają to koszt naprawy samochodu
Albo jak na filmikach japońskich widze na yt (fejkowych bo mających rozmieszać ale jednocześnie wg mnie bybsie przydały jakieś takie rzeczy) - np słupy wychodzące spod jezdni PRZED pdp jak pieszemu ma zapalić sie zielone (na pdp ze światłami wtedy taki automat) albo np duży młot rozwalający auto co wjechało nie wtedy co trzeba wymuszając nielegalnie pierwszenstwo przed pieszym na takim pdp😂
Progi zwalniające żeby auto zredukować do drugiego biegu już nie przesadzajmy😅😅
Prawda jest taka, że jeżeli ustawodawca nic nie zmieni to będzie to wyglądało tak jak teraz.
Jezeli chodzi Ci o pierwszeństwo pieszych przed przejściem to mam nadzieję ze tego nie wprowadza
Piotr Kotłowski cześć Piotrze. Mam nadzieję, że jednak wprowadzą. Nie bronię w 100% pieszych bo są tacy, którzy zachowują się jeszcze gorzej. Moim zdaniem gdyby było więcej empatii i zwracania uwagi na innych a nie tylko na czubek własnego nosa to byłoby zupełnie inaczej. To jest takie proste ale u nas nie do zrobienia.
Mam nadzieję że ten od dostawczaka na końcu to rozwozi teraz pizzę, rowerem.
Rower też mu zabrali 😅 - na pieszo z buta ewentualnie z mpk korzysta jak dalej musi 😂
(Ojj przydało by mu sie dożywotnio prawko odebrać za same chamskie odzewki do pieszych a co dopiero za takie stawanie przed pdp i na skrzyżowaniu "na chwilę"😈)
Jeżeli ktoś ma prawo jazdy a nie rozumie co to jest wyprzedzanie tzn ze jego iq kwalifikuje go do natychmiastowego odebrania uprawnień
08:01 świetne zdjęcie obrazujące problem!
Czekamy na wzrost mandatów z 500 do 5000.
Odebranie prawka pod warunkiem że na ZAWSZE! takie zachowania zdecydowanie na zawsze a ten co wjechał to jeszcze ze 3 lata w psychatryku albo do więzienia😡
Zapewne bliskie znajomości z wystawiającym mandat
Ludzi jest za dużo i muszą ginąć. Jak nie na wojnie to na drogach.