@@IAavanzada para una herramienta que ahora es social ..la vamos a privatizar el arte es para todos lo único que si se usa indebidamente sus colaboradores tienen que ser elegidos personas que lleven años construyendo no queremos ni hakers ni suplantadores de identidad y la ley estricta para ellos sino ...construyes nos estorbas ...fuera sólo los creadores de comunidad ..#google o #microsoff llevamos muchos años trabajando para construir ...para todos somos colaborativos para un mundo mejor para tod@s y eso tiene que seguir .el arte es algo social constructivo y para tod@s
Estoy a favor de una regulación más estricta para la inteligencia artificial, pero con un enfoque equilibrado. Es esencial que la tecnología se desarrolle de manera segura, evitando riesgos potenciales como el mal uso o la falta de ética en su implementación. Sin embargo, la regulación debe ser cuidadosamente diseñada para no sofocar la innovación. Si las reglas son demasiado restrictivas, podrían frenar el progreso y dejar a las empresas menos espacio para experimentar y avanzar. Por lo tanto, se necesita un marco regulatorio que proteja a la sociedad sin poner trabas innecesarias al desarrollo tecnológico. Muy buen vídeo como siempre.
Interesante comentario desde otro punto de vista, el problema como dices, las trabas innecesarias lo impiden. ¡Muchas gracias por tu comentario Claudia!
Espero que no comience sea una regulación dura que mate la innovación, ya que yo creo la utilidad masiva de la se vera en estos próximos años y esto podría retrasarla.
Es increíble como Estados Unidos siendo lideres en el mundo tech pueden relentizar sus avances de la IA por sus propios gobiernos. Muchas gracias por el video!
Mira como le va a la Unión Europea por querer regular tanto, claro que limita el avance de la tecnología. No se por que algo que debería afectar a las partes que corresponda debe afectar a todos por narices, esto lo vemos también en la representación política, y hasta en las medidas contra el C0VID. Si hay algo que nos debe afectar a todos es la igualdad ante la ley, y una de las medidas para que esta pueda ser eficaz es que todos seamos monitorizados todo el tiempo y de acceso público, algo muy difícil de aceptar, pero imprescindible para que una sociedad tenga garantías de seguridad para todos, al tiempo que la sociedad se organizaría de manera mas consecuente.
Muy interesante el vídeo, ya que esta regulación podría retener muchísimo a Estados Unidos y tener básicamente una autopista donde solo corre China. Ojo con eso.
Creo que limitaría el avance de la I.A. ya que entonces China tomaría la posta definitivamente sin todas las restricciones que imponen los gobiernos temerosos e ignorantes
Sólo es necesario un interruptor de apagado que pueda ser pulsada por otra IA experta independiente aleccionada para ello. Esta segunda IA estaría consensuada por empresas y gobiernos
Si fuera chino querría que saliera adelante la ley. EEUU sabrá pronto de los peligros de la IA, pero no será por la IA en sí misma, será por lo drones y armas que fabricará con IA China.
Que buen vídeo. Si Estados Unidos se retienen en desarrollo e innovación ellos mismos... Para China va ser lo mejor que le puede pasar para la carrera por la IA. Hace tiempo subisteis un vídeo hablando de un chatbot chino muchísimo más potente que GPT4 y solo estaba disponible en China. Pues esto es más de lo mismo, desde mi punto de vista: China tiene muchísimo guardado que no quiere revelar aún como ese ejemplo de chatbot y si añadimos esta noticia con la Ley SB 1047, será moralmente mucho más para ellos. Es una pena que Europa este dormida, ni Francia ni Alemania tienen inversores potentenes para poder competir, eso si... Cómo Estados Unidos se duerma, cuidado con China.
Gran comentario. La carrera por la IA definitivamente está entre Estados Unidos y China, Europa lo intentó pero es muy dificil competir a gran escala con tanta inyección de dinero por desarrollo como hace Microsoft con OpenAI por ejemplo. Este 2024 va marcar muchísimas cosas en la carrera por la IA. ¡Muchas gracias por comentar Maxtom!
Los extrabajadores de OpenAi parecen lilas. Parecen rebotados. Un verdadero investigador por naturaleza quiere ir más allá. No ir más atrás y quedar atado. Si la IA termina en la buracracia, terminará mal
¿Estás a favor de una regulación más estricta para la inteligencia artificial, o crees que limitará el avance de la tecnología?
no
Si los políticos pudieran prohibirían la rueda. El poder corrupto funciona a través del miedo, la censura y la prohibición.
@@Kairos-b9i ¡Más claro agua!
@@IAavanzada para una herramienta que ahora es social ..la vamos a privatizar el arte es para todos lo único que si se usa indebidamente sus colaboradores tienen que ser elegidos personas que lleven años construyendo no queremos ni hakers ni suplantadores de identidad y la ley estricta para ellos sino ...construyes nos estorbas ...fuera sólo los creadores de comunidad ..#google o #microsoff llevamos muchos años trabajando para construir ...para todos somos colaborativos para un mundo mejor para tod@s y eso tiene que seguir .el arte es algo social constructivo y para tod@s
¿Quién va a regular a China? ¿La ONU?
Estoy a favor de una regulación más estricta para la inteligencia artificial, pero con un enfoque equilibrado. Es esencial que la tecnología se desarrolle de manera segura, evitando riesgos potenciales como el mal uso o la falta de ética en su implementación. Sin embargo, la regulación debe ser cuidadosamente diseñada para no sofocar la innovación. Si las reglas son demasiado restrictivas, podrían frenar el progreso y dejar a las empresas menos espacio para experimentar y avanzar. Por lo tanto, se necesita un marco regulatorio que proteja a la sociedad sin poner trabas innecesarias al desarrollo tecnológico. Muy buen vídeo como siempre.
Interesante comentario desde otro punto de vista, el problema como dices, las trabas innecesarias lo impiden. ¡Muchas gracias por tu comentario Claudia!
Espero que no comience sea una regulación dura que mate la innovación, ya que yo creo la utilidad masiva de la se vera en estos próximos años y esto podría retrasarla.
Esperemos Jesús. ¡Muchas gracias por comentar!
Es increíble como Estados Unidos siendo lideres en el mundo tech pueden relentizar sus avances de la IA por sus propios gobiernos. Muchas gracias por el video!
Es surrealista. ¡Muchas gracias por tu comentario!
Siendo un riesgo global, ¿de qué le sirve a EEUU retener la innovación de sus empresas, si China va a continuar investigando sin limitaciones?
Ahí estará el problema. ¡Muchas gracias por tus comentarios!
Mira como le va a la Unión Europea por querer regular tanto, claro que limita el avance de la tecnología.
No se por que algo que debería afectar a las partes que corresponda debe afectar a todos por narices, esto lo vemos también en la representación política, y hasta en las medidas contra el C0VID.
Si hay algo que nos debe afectar a todos es la igualdad ante la ley, y una de las medidas para que esta pueda ser eficaz es que todos seamos monitorizados todo el tiempo y de acceso público, algo muy difícil de aceptar, pero imprescindible para que una sociedad tenga garantías de seguridad para todos, al tiempo que la sociedad se organizaría de manera mas consecuente.
Muy buen pensamiento y enfoque de la situación, toda una realidad. ¡Muchas gracias por tu comentario Humono!
Muy interesante el vídeo, ya que esta regulación podría retener muchísimo a Estados Unidos y tener básicamente una autopista donde solo corre China. Ojo con eso.
China se alegrará. ¡Muchas gracias por comentar!
Excelente vídeo, muchas gracias por la información.
¡Gracias a ti!
Creo que limitaría el avance de la I.A. ya que entonces China tomaría la posta definitivamente sin todas las restricciones que imponen los gobiernos temerosos e ignorantes
Sin duda una mala decisión haría que el oponente avance más rápido. ¡Muchas gracias por comentar Claumass!
Sólo es necesario un interruptor de apagado que pueda ser pulsada por otra IA experta independiente aleccionada para ello. Esta segunda IA estaría consensuada por empresas y gobiernos
Si fuera chino querría que saliera adelante la ley. EEUU sabrá pronto de los peligros de la IA, pero no será por la IA en sí misma, será por lo drones y armas que fabricará con IA China.
Que buen vídeo. Si Estados Unidos se retienen en desarrollo e innovación ellos mismos... Para China va ser lo mejor que le puede pasar para la carrera por la IA. Hace tiempo subisteis un vídeo hablando de un chatbot chino muchísimo más potente que GPT4 y solo estaba disponible en China. Pues esto es más de lo mismo, desde mi punto de vista: China tiene muchísimo guardado que no quiere revelar aún como ese ejemplo de chatbot y si añadimos esta noticia con la Ley SB 1047, será moralmente mucho más para ellos.
Es una pena que Europa este dormida, ni Francia ni Alemania tienen inversores potentenes para poder competir, eso si... Cómo Estados Unidos se duerma, cuidado con China.
Gran comentario. La carrera por la IA definitivamente está entre Estados Unidos y China, Europa lo intentó pero es muy dificil competir a gran escala con tanta inyección de dinero por desarrollo como hace Microsoft con OpenAI por ejemplo. Este 2024 va marcar muchísimas cosas en la carrera por la IA. ¡Muchas gracias por comentar Maxtom!
👍🏻
Bueno si no se puede crear en California..podemos hacerlo en España..cuando quieras quedamos ...#ia #inteligencia artificial y marketing digital
"Genesis is Skynet !!!"
Los extrabajadores de OpenAi parecen lilas. Parecen rebotados. Un verdadero investigador por naturaleza quiere ir más allá. No ir más atrás y quedar atado. Si la IA termina en la buracracia, terminará mal
Del enemigo, el consejo