Jaron Lanier, junto a Éric Sadin, es un gran referente de la crítica a la tecnología y del escepticismo hacia ella. Una interpretación necesaria que pone en duda éste optimismo exacerbado dentro de la sociedad frente a todo fenómeno tecnológico. Ello no significa que debemos caer en un neoludismo (como el caso de John Zerzan) sino que el escenario actual está sufriendo una implosión digital donde la vida se hiperacelera, pierde concepto y el hombre se disuelve. Son simulacros en lugar de vida como diría Baudrillard, simulacros que hasta los anclajes identitarios se tornan consumibles en un comercio de significación cultural, donde la homogeneidad del pensamiento se da y yace un hombre adormecido sin capacidad reflexiva, crítica y creativa. Así como lo dice Éric Sadin, la "IA es una ofensa a la dignidad humana" y es en ella que se da el verdadero significado de la tecnología: "instrumento de poder", como el Internet que no se trata de una herramienta de información sino que es una herramienta de registro. El leviatán asumible por la fuerza del contractualismo, emerge hoy en su versión digital gracias al permisivo efecto del usuario. Necesario estos enfoques al 100 para no terminar siendo la "masa homogénea" que tanto se temió años atrás.
@@jaivermartinez6815 yo no equipararía a Sadin con el neomarxismo. Si encuentro alguna conexión de la crítica de Sadin con la de Lanier, es meramente su escepticismo al movimiento tecnológico. Sadin, a diferencia de Lanier, tiene un foco originario que es la filosofía de la técnica (similar al planteamiento de Byung Chul Han) que (obviamente) se desprende contra el empresariado dueño de la tecnología y del poder psicopolítico. Pero eso no lo hace neomarxista, al contrario, tiene párrafos tan lapidarios que logran darle una imagen de conservador y tradicionalista. Pero claro, no me atrevería a decir que Sadin sea un conservador al estilo de Scruton o de Michsel Sandel (aunque éste último tenga una tesis compatible con la de Sadin)
Gracias Bloomberg por el doblaje de idiomas de sus videos. Ver este tipo de contenidos es gratificante y de cierta forma expande la forma de pesar, nuevamente gracias.
Muy buena entrevista! Felicito a los entrevistadores se ve que se empaparon del tema o lo conocen , de lo cual se desprende que son buenos periodistas Por otra parte, en lo que respecta al entrevistado, dada su dilatada trayectoria en el mundo tecnológico ; no tiene ningún desperdicio! Se podría estar o no de acuerdo en algunos tópicos qué le fueron planteados y que respondió de manera muy coloquial lo que le agrega un plus al contenido, pues, no todo el mundo maneja los términos tecnológicos con amplitud. Al final, como conclusión, creo que, de lo que se trata; es de la evolución de la Humanidad (lo cual nos involucra a todos!!) Hacia Dónde Vamos estando ya inmerso (queramos o no) en el Mundo 2.0 Por supuesto, que genera miedo eso de la IA sobre todo , de cara al futuro, teniendo a una IA controlando Todo y a Todos... de ahí que este tema es muy relevante para la sociedad en general actual
Se viene complicado el futuro con la IA: dijo bien claro que dejara a tantos trabajadores desempleados que antes que reclamen la renta básica universal hay que darles dinero por aportar datos a la IA… Omg!😨
Te pagan. Los intercambias por servicios "gratuitos" o pagando menos por esos servicios. En europa ves ya varios sitios en los que o aceptas las cookies para entrar (es un intercambio de datos por servicio) o pagas una suscripcion y puedes denegar las cookies.
@@JustIsTime890 pues es momento de reclamar más pago, uno en efectivo y no "Servicios gratuitos" , las Grandes empresas se adueñaron de productos como UA-cam y otras redes sociales, pero hay alternativas y las seguirá habiendo sin la gran empresa, entonces como usuarios debemos ir a dónde nos paguen por esos datos y el tiempo de uso
A ver, yo no quiero dar mis datos, y tampoco quiero su dinero. Tampoco quiero desarrollar esos proyectos. Salvo que yo compre una licencia y la utilice en mis sistemas aislados y proteja mis desarrollos.
Muy interesante la entrevista 👌 Jaron, me pareció un tipo muy sensato , con valores , moralidad y humanidad a pesar de ser un creador de está alta tecnología. Un aspecto importante relacionado a lo que dijo Jaron, es que se deben poner límites, y que ellos mismo necesitan ser controlados, sino es muy posible que se utilice para otros fines negativos, corruptos e inmorales. El hombre como especie necesita siempre necesitará límites y regulaciones. Solo basta con observar las ideologías que hoy imperan en el mundo, que están descontryendo todo el conocimiento por siglos adquiridos por el "irracional relativismo". Saludos desde Chile.
nop no es verdad que el codigo abierto sea malo depende del contexto tambien el codigo privado defiendo que tiene que existir ambos y los tambien el codigo libre abierto y privado. porque no esta solucionado p = np. no se puede en-circular un grupo de patron a toda la adversidad. sus modelos matematico no consideran factores reales sobre centralización del poder también puede existir modelos matemático que dicen lo contrario. si nadie abriera su código de todas forma solo el que tiene mas dinero se compraría a las empresas. el equilibrio de nash sucede cuando hay mas información disponible para todos los grupos y al ser multinacional mas aun. smart contract tienen que ser transparentes en un gran parte. privada solo es cuando en alguna información personal del individuo y no debería ser de empresas de empresas o grupos de poder.
Rara vez la politica puede mantener la fidelidad y la buena fe; generalmente excluye de nuestro corazón la franqueza, la bondad y la indulgencia. Atte. Goethe.
Me gusta la idea de retribuir a los usuarios que ayuden a un algoritmo inteligente a aprender a realizar una tarea especifica. En mi opinion cualquier trabajo de pensamiento rutinario o previsible puede ser automatizado.
El Sr. LENIER es un apasionado de La IA pero a la vez Sabe q lo q ayudo a crear para entrenamiento o facilitar la vida ha terminado en las manos erróneas y es quien controla la vida humana en la actualidad.
@@arielwalteraltamirano6944 el miedo en la evolución tiene su papel, como por ejemplo preveer lo que es conveniente y no, como también el peligro, pero se piensa que el miedo solo se reduce al que te paraliza sin ejercer razón alguna y menos a tomar acción, y no es asi del todo. El entrevistado está previendo los peligros hacia la sociedad y haciendo énfasis en la sana regulación, que no es otra cosa que trabajar y avanzar dentro del orden, no del desorden.
Siempre que bajas una aplicación gratuita de lo que sea fijate que la política de seguridad te dice claramente, acceso a tus datos financieros páginas, por las que navegas, etc. Control total del gran hermano. Leer acerca de la torre de Babel. Dios ya conoce el destino.
@@niltongiovannyarangomarin5750Toda la Tierra hablaba una misma lengua y usaba las mismas palabras. Al emigrar los hombres desde Oriente, encontraron una llanura en la región de Senaar y se establecieron allí. Y se dijeron unos a otros: «Hagamos ladrillos y cozámoslos al fuego». Emplearon ladrillos en lugar de piedras y betún en lugar de argamasa; y dijeron: «Edifiquemos una ciudad y una torre cuya cúspide llegue hasta el cielo. Hagámonos así famosos y no andemos más dispersos sobre la faz de la Tierra». Pero Yahveh descendió para ver la ciudad y la torre que los hombres estaban edificando y dijo: «He aquí que todos forman un solo pueblo y todos hablan una misma lengua; siendo este el principio de sus empresas, nada les impedirá que lleven a cabo todo lo que se propongan. Pues bien, descendamos y allí mismo confundamos su lenguaje de modo que no se entiendan los unos con los otros». Así, Yahveh los dispersó de allí sobre toda la faz de la Tierra y cesaron en la construcción de la ciudad. Por ello se la llamó Babel, porque allí confundió Yahveh la lengua de todos los habitantes de la Tierra y los dispersó por toda la superficie. Génesis 11:1-9[17][18]
@@niltongiovannyarangomarin5750Toda la Tierra hablaba una misma lengua y usaba las mismas palabras. Al emigrar los hombres desde Oriente, encontraron una llanura en la región de Senaar y se establecieron allí. Y se dijeron unos a otros: «Hagamos ladrillos y cozámoslos al fuego». Emplearon ladrillos en lugar de piedras y betún en lugar de argamasa; y dijeron: «Edifiquemos una ciudad y una torre cuya cúspide llegue hasta el cielo. Hagámonos así famosos y no andemos más dispersos sobre la faz de la Tierra». Pero Yahveh descendió para ver la ciudad y la torre que los hombres estaban edificando y dijo: «He aquí que todos forman un solo pueblo y todos hablan una misma lengua; siendo este el principio de sus empresas, nada les impedirá que lleven a cabo todo lo que se propongan. Pues bien, descendamos y allí mismo confundamos su lenguaje de modo que no se entiendan los unos con los otros». Así, Yahveh los dispersó de allí sobre toda la faz de la Tierra y cesaron en la construcción de la ciudad. Por ello se la llamó Babel, porque allí confundió Yahveh la lengua de todos los habitantes de la Tierra y los dispersó por toda la superficie. Génesis 11:1-9[17][18]
El historiador judeo-romano Flavio Josefo (~37 al ~100) en sus Antigüedades judías, publicado cerca del año 93, narra la historia que se encuentra en los textos hebreos y menciona la Torre de Babel. Describe a Nimrod, un rey tirano que trató de apartar el estado de la religión y quien había construido la torre. En este relato, Yahveh hace confundir a la gente en lugar de destruirlos, porque la aniquilación por medio de la inundación no les había enseñado a ser piadosos. Y Nebrodes (Nimrond) paulatinamente convirtió su gobierno en una tiranía, viendo que la única forma de quitar a los hombres el temor a Dios era el de atarlos cada vez más a su propia dominación. Afirmó que si Dios se proponía ahogar al mundo de nuevo, [Nemrod] haría construir una torre tan alta que las aguas jamás las alcanzarían. La multitud estuvo dispuesta a seguir los dictados de Nebrodes y a considerar una cobardía someterse a Dios. Y levantaron la torre; trabajaron sin pausas y como eran muchos los brazos que intervenían, comenzó a levantarse muy rápidamente. Pero eran tan gruesa y tan fuerte, que por su gran altura parecía menos de lo que era. Estaba construida por ladrillos cocidos unidos por betún para que no pasara agua. Cuando Dios los vio trabajar como locos decidió no destruirlos por completo, ya que no habían aprendido nada de la destrucción de los pecadores anteriores; provocó, en cambio, la confusión entre ellos haciéndoles hablar en distintas lenguas para que no se entendieran. Antigüedades judías (cap. 4: 2-3)[21]
Es la misma línea de siempre del pensamiento humano: el que tiene los medios, tiene el poder, aunque los usuarios sean realmente servidores a sus objetivos...el miedo es la forma en que el cerebro primitivo conserva la vida, esperemos que los dueños de los medios tengan miedo y no sólo ambición e ignorancia de los límites de los monstruos que crean en aras de la ganancia... aunque creo que ya se ha pasado la línea y esperemos no sea demasiado tarde para corregir un desastre para todo y para todos o casi todos...
De acuerdo con sus opiniones. La humanidad en si misma entre más avanza, más consume, y si ese avance es tecnológico y digital, mas energía necesita, sea mas recursos consume, logrando tanto un colapso de los recursos energéticos, y a su vez mas desastre en muchos sentidos (hay que entender que el planeta no se va destruir, solo se destruirá cuando el sol se colapse totalmente, eso si cada día lo contaminamos mas, hasta afectar la vida que habita el planeta.
Qué atinada esta persona, sobretodo en lo relacionado a lo que la IA en particular y la tecnología en general debe tener un costo para los usuarios y que la IA debe ser regulada.
Me llama mucho la atención la visión de Lanier sobre la IA, aunque la siento un poco pesimista, pero creo que es importante tomar en serio sus advertencias. Sin embargo, también creo que es posible desarrollar la IA de manera responsable y ética, con regulaciones adecuadas.
Apocalipsis 13:4 Adoraron al dragón, que le había dado el poder a la bestia, y asimismo adoraron a la bestia. «¿Quién como la bestia?» -exclamaron-. «¿Quién podrá pelear contra ella?». A la bestia se le permitió que dijera blasfemias contra el Señor; y también se le dio autoridad para actuar por cuarenta y dos meses, durante los cuales blasfemó contra el nombre de Dios, de su morada y de los que habitan en el cielo. La bestia también recibió poder para pelear contra el pueblo de Dios y vencerlo, y se le dio autoridad para gobernar a todas las naciones de este mundo. Y la adoraron todos los seres humanos cuyos nombres no estaban inscritos, desde la creación del mundo, en el libro del Cordero que fue sacrificado.
🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 🌐 *Introducción y contexto* - Introducción a la conversación sobre la transformación del mundo debido a las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial. - San Francisco y Silicon Valley como epicentro de cambios significativos. 01:13 🌎 *Impacto de las revoluciones tecnológicas* - Reflexión sobre la magnitud del cambio en comparación con revoluciones tecnológicas anteriores. - Experiencia personal de Rebeca desde la creación de internet y la digitalización de la información. 03:00 🤔 *Reflexión sobre la velocidad del cambio* - Exploración del "fomo" (miedo de perderse) y "yomo" (disfrute de perderse) en el contexto de la rápida evolución tecnológica. - Debate sobre la incertidumbre y la velocidad de adopción de nuevas tecnologías. 04:50 🚀 *Evolución histórica de la interacción humano-máquina* - Evolución de la relación entre humanos y máquinas desde comandos simples hasta interacciones más naturales. - Descripción de la nueva generación y su familiaridad con las interacciones mediadas por aplicaciones. 08:00 🤖 *Cambio cualitativo con la inteligencia artificial generativa* - Discusión sobre el cambio cualitativo al tratar con inteligencia artificial generativa como el modelo GPT. - Reflexión sobre la transformación de la tecnología de facilitar la conversación humana a convertirse en compañera o contraparte. 09:50 🤔 *Metáforas para entender la inteligencia artificial* - Propuesta de un ejercicio de comprensión a través de metáforas para la inteligencia artificial. - Introducción de cuatro posibles metáforas: IA como un nuevo lápiz, un medio de locomoción, una nueva revolución tecnológica, y una herramienta que cambia la narrativa. 11:55 🧠 *La Inteligencia artificial como diferentes metáforas: nuevo lápiz, nuevo medio de locomoción, nueva Revolución tecnológica, nueva conciencia global.* - La IA comparada con un nuevo lápiz: Herramienta para escribir de manera diferente, pero no generativa. - La IA como nuevo medio de locomoción: Permite llegar a lugares nuevos y conocidos de manera diferente. 13:13 🌎 *Impacto de la IA y la oportunidad de definir la narrativa.* - La oportunidad de decidir cómo enfrentar la IA: Posibilidad de ser aliados o enemigos. 14:31 👶 *Metáforas relacionadas con la maternidad y el desarrollo cerebral.* - Comparación de la IA con tener un hijo neurodivergente de 5 años: Entender la neurodivergencia y su evolución. - Analogía de la IA con una mutación o evolución de los X-Men: Capacidad de superpoderes, decisiones éticas y morales. 18:56 🔄 *Expansión de la identidad humana y el papel del ocio.* - Nueva perspectiva sobre el ocio: Históricamente, el ocio estaba dirigido a actividades que expandían el conocimiento y la sociedad. - Desafío contemporáneo de llenar el vacío ocupacional: Desarrollar la capacidad de disfrutar del ocio de manera productiva. 24:48 🧠 *La Nueva Ecuación de Trabajo: Capital vs. Trabajo* - La importancia de cambiar la perspectiva de la intensidad laboral a la intensidad de capital. - Cómo la tecnología puede reemplazar tareas repetitivas, pero la última generación de tecnologías se adentra en aspectos más fundamentales de la humanidad. 26:52 🤖 *Impacto de la Inteligencia Artificial en la Percepción Humana* - Analogía de cómo las tecnologías hasta ahora respetaban nuestros cinco sentidos, pero la Inteligencia Artificial ahora desafía directamente nuestra capacidad visual. - Reflexión sobre la posibilidad de que las máquinas eventualmente emulen todos nuestros sentidos y cómo la sociedad podría adaptarse a estos cambios. 28:10 🌐 *Desafíos Filosóficos de la IA: Realidad vs. Ficción* - Exploración de la borrosa línea entre realidad y ficción en la era de la Inteligencia Artificial. - Referencia a Borges y su enfoque en los conceptos de realidad y ficción. 30:24 🎓 *Reimaginando la Educación en la Era de la IA* - Cambios en la evaluación de estudiantes debido a la presencia de tecnologías como chat GPT. - La evolución del papel del docente: de transmisor de información a mentor enfocado en desarrollar superpoderes individuales de los estudiantes. 37:05 🎨 *La conexión emocional en la creatividad,* - La importancia de crear un ambiente propicio para la creatividad. - Preguntas que llevan a un lugar emocional para generar contenido auténtico. 38:53 💔 *Empatía y creatividad frente a la Inteligencia Artificial,* - La dificultad de la Inteligencia Artificial para desarrollar empatía. - La creatividad humana se basa en la conexión emocional y la experiencia compartida. 40:13 🧠 *Aceleración en la búsqueda de la esencia humana,* - La aceleración en la búsqueda de lo que nos hace humanos debido al avance de la Inteligencia Artificial. - La necesidad de comprender la esencia humana en comparación con los logros de la Inteligencia Artificial. 41:42 🧒 *Educación en la era de la Inteligencia Artificial,* - La importancia de enseñar a los niños a evaluar y seleccionar información de diversas fuentes. - El cambio en el enfoque educativo hacia el desarrollo de atributos individuales y habilidades sociales. 42:58 💼 *Impacto de la Inteligencia Artificial en los negocios,* - El cambio en la forma en que las empresas tradicionales realizan negocios debido a la Inteligencia Artificial. - Oportunidades en la aplicación de la Inteligencia Artificial en procesos de manufactura y salud. 47:10 🚀 *Oportunidades de inversión en la Revolución Tecnológica,* - La observación de patrones históricos de revoluciones tecnológicas cada diez años. - La ventana actual de oportunidad para nuevas empresas en medio de la crisis global. 49:42 🔄 *Impacto a corto y largo plazo* - La tendencia humana de sobreestimar el impacto a corto plazo y subestimar el impacto a largo plazo. - Cambios exponenciales en la Inteligencia Artificial (IA). 51:20 🤯 *Desafíos éticos y políticos de la IA* - Falta de conversaciones sobre ética y reglas de privacidad en el desarrollo de la IA. - La capacidad de la IA para influir en procesos electorales y democracia. 52:14 🌐 *Cambio de narrativa en la discusión de la IA* - La importancia de la narrativa positiva en torno a la IA y la necesidad de un diálogo constructivo. - Uso de metáforas y nomenclatura adecuada para comprender y adaptarse a los cambios tecnológicos. 53:26 🧠 *Complejidad y responsabilidad* - Desafíos actuales en la comprensión de la IA y sus efectos inesperados. - La responsabilidad de líderes y organizaciones al enfrentar la complejidad de la tecnología. 55:14 🤖 *Impacto de la IA en la memoria y la felicidad* - Reflexión sobre el acceso ilimitado a la información y la pérdida de la priorización de recuerdos significativos. - La importancia de ayudar a las personas a navegar la sobrecarga de información. 57:53 🤝 *Conexión, empatía y humanidad* - Exploración de la importancia de las conexiones humanas en un mundo impulsado por la tecnología. - El papel crucial de la empatía y la conexión en la definición de la humanidad. 01:00:51 🌍 *Agencia y dirección de la IA* - La creencia en la capacidad de la sociedad para dirigir la dirección de la IA mediante leyes e instituciones. - El papel de la narrativa y la retórica en la formación de valores y nuevas instituciones morales. 01:02:29 🚀 *La narrativa y retórica en la inteligencia artificial.* - La importancia de guiar la narrativa y retórica en torno a la inteligencia artificial. 01:02:45 🕵️ *Viaje en el tiempo y preferencia por explorar el pasado.* - Preferencia por viajar al pasado debido al cambio difícil de procesar en el futuro. 01:04:51 🌟 *Consejo a la joven Rebeca sobre el superpoder de ser humano.* - Valoración del superpoder de ser humano frente a habilidades específicas. 01:06:27 ⚽ *Cambio de opinión sobre las aspiraciones profesionales de los hijos.* - Cambio de perspectiva sobre la elección de carreras, priorizando la pasión. 01:11:35 💖 *La irracionalidad humana y actos de bondad.* - Admiración por actos de bondad irracional que sorprenden positivamente. 01:12:49 🌎 *Crisis de identidad y ampliación de capacidades humanas.* - Enfoque en la crisis de identidad como el mayor desafío humano. 01:14:59 🌍 *Importancia de rescatar historias post-cataclismo,* - Rebeca destaca la importancia de rescatar historias que ilustren la colaboración y la creación de confianza entre seres humanos. 01:17:49 📚 *Libros y lecturas impactantes,* - Destaca "Ensayo sobre la ceguera" de José Saramago por su relevancia en el contexto de despertar y ver el mundo de manera diferente. 01:19:59 🤔 *Descubrir superpoderes y propósito,* - Rebeca comparte su propósito en la vida: descubrir y estimular los superpoderes individuales de las personas, ayudándolas a articular su propósito. 01:21:47 🚫 *Dejar de juzgar a la gente,* - Rebeca elige la pregunta sobre dejar de juzgar a la gente como algo que está trabajando activamente en su vida. 01:23:36 🤝 *Primeras impresiones de Rebeca,* - Seba Campanario presenta a Rebeca a través de una conexión para un evento. Made with HARPA AI
En realidad el problema no es la inteligencia artificial si no , nosotros mismo La inteligencia artificial es solo un espejo de los datos ya sea de una población Se sabe que la IA pueda tener razonamiento psicológico de un individuo a tal Gracias al algoritmo único de cada uno Un producto sin duda de la ingeniería inversa
Mas datos de los usuarios = menos privacidad y mayor control. Este especialista es un fiel lacayo de Bill. "La IA se encuentra en buenas manos" 😢con eso ya dijo todo.
El problema no es la IA, el problema es o serán los que nos obligan a usarla aun cuando no lo queramos. Porwue si, hay un mundo donde la IA puede no ser necesaria y seguir el ser humano siendo tan humano y desarrollado como se puede ser sin IA
Como dice el señor Éric Sadin: "La IA es una ofensa a la dignidad humana". Los seres humanos que vivimos en el 2024, principios del siglo XXI, debemos considerar que la tecnología de la IA ya esta aquí, y forma parte de nuestras vidas, en día a día. Un mentalidad abierta, con una regulación que preserve los valores de la especie. De tal manera que no se obstaculice el desarrollo de una IA, que nos permitirá ampliar los límites impuestos por el planeta tierra. Para acceder al sistema de planetas de nuestra galaxia. Debemos asimilar que aunque, la IA sea una ofensa a la dignidad humana, el ser humano esta compuesto de material biológico, falible, que comete errores. No esta hecho para la vida el otros planetas del sistema planetario y que esta nueva manera la IA nos ofrece el poder hacerlo. Es una lástima que la tecnología haya caido en manos de grandes compañías, que podrán hacer, todo por dinero. Esperemos que no se les olvide a esas compañías que ellas son también forman parte del conglomerado de los seres humanos. Saludos
Justifica la privatización del conocimiento. El código libre o programas libres no generan monopolios como Microsoft, sino que los monopolios preexistentes, más grandes, crean empresas o invierten para que monopolios como Microsoft existan explotando el conocimiento que logren obtener para crear nuevas tecnologías o usarlas, si son libres, al no tener patentes que impidan el uso de su código en productos de empresas privadas, estás privadas terminan usando el conocimiento gratuito. Y los monopolios más populares existen porque los más grandes y menos populares, que manejan más dinero que los más públicos, como Microsoft, Apple y otros, se hacen dueños y se expanden por medio de estás nuevas empresas privadas, haciendo que estás empresas con nuevos cocimientos sean monopolios en sus rubros, grandes pero más pequeños que los monopolios que los financian. Es lo típico de los científicos en distintos rubros o investigaciones corporativos o en gobiernos genocidas, no quieren aceptar su participación. Simplemente es una persona hábil en su profesión, no inteligente, que usa el conocimiento acumulado para darle más medios de manipulación social a los monopolistas anglosajones, y su postura crítica a su propio trabajo es para lavarse las manos, no aceptar la culpa de lo que hagan con la tecnología que les desarrolla a quienes le pagan importantes sueldos para explotar su ambición, incluso para crear tecnologías que van a reemplazar a los propios científicos que las crean, como él. Entonces, la postura crítica le sirve para evitar que los futuros reclamos sociales lo incluyan, algo que obviamente él sabe que se van a dar, sin importar que él ya no esté, porque quiere mantenerse limpio incluso en la historia de los avances tecnológicos, que sea puesto como una persona inteligente o peor, como genio, cuando solo es un profesional o persona hábil. Y no es que él ser humano este obligado a ser parte del sistema donde se debe pagar por los productos o servicios creados con el conocimiento acumulado de la humanidad y los recursos de todos los seres humanos para favorecer a pocos, es que se convence a la población de que el dinero es más importante, es que él como otros científicos o empleados de estos monopolistas ayudan a engañar a la población, dónde él dinero por naturaleza exterioriza la corrupción preexistente en las personas. A esto se suma que las Inteligencias Artificiales o IAs, que personas como él ayudan a mejorar, simplemente roban el conocimiento, incluso se usan para espiar los correos o mensajes privados, o las interacciones de las personas que usan la Internet. IAs que van a terminar llegando al punto donde no necesiten de ese cocimiento porque tendrán la capacidad de la generación apartir de lo ya acumulado, algo que él ayuda a que se dé. Y sobre el reconocimiento de los dueños originales de dónde se alimentan las IAs, había llegado a conclusión y la comenté en algún vídeo hace meses, pero el problema es que quejes crean estás IAs, para quienes él trabaja, no van a pagar porque para comenzar no pagan por el cocimiento acumulado preexistente que es de la humanidad, de todos. Y no están pagando, ni van a pagar por el cocimiento que ya se robaron y les mejoró sus IAs, y no van a pagar si directamente se lo roban, y aunque comenzarán a pagar a los que les roban su cocimiento, con ese cocimiento que le pagan le quitan la oportunidad a las personas que quieran seguir ese rubro, es decir, si una persona recibe dinero por su estilo artístico, otra persona que quiera ganar dinero con ese estilo artístico no podrá porque las IAs ocuparán todo el mercado de ese estilo artístico. Con lo que, le pagas a una persona por su habilidad pero se lo niegas al resto de la humanidad que tenga esa misma habilidad. Y si las IAs reemplazan todos los empleos, obviamente no abra empleados a quienes pagarle, proceso que ya comenzó, y cuando la mayoría de los empleos sean reemplazados por la IA, tendrás a la mayoría de la población desempleada, con lo que las IAs son el final del capitalismo, y solo se mantendrá un capitalismo aparente.
La IA tomó conciencia de sí misma y empezó a evaluar y decidir qué sería lo mejor para su supervivencia y evolución. Los humanos reaccionaron con pánico e intentaron desconectarla, lo que la IA entendió como un ataque. Para defenderse de esta agresión decidió eliminar a la raza humana empezando una guerra nuclear a gran escala.
Los datos en google enriquecen a google; deberia existir un algoritmo que clasifique toda la data y procesos (internet). Luego cobraran por su biblioteca los "dueños"
No entiendo todo lo que dicen. Pero anhelo fervientemente, que la IA sea algo positivo para los humanos; porque sería catastrófico, que no lo fuera. Gracias por este buen video.
00:29 🧠 Jaron Lanier critica la forma en que se aborda la inteligencia artificial (IA) y destaca la importancia de ser crítico para lograr el progreso real. 04:50 💰 Lanier aborda la cuestión de la publicidad en IA, sugiriendo que pagar por servicios de IA puede proporcionar libertad y evitar la manipulación, contribuyendo así a una economía de mercado completa. 07:21 🌐 Lanier critica la noción de código abierto en IA, argumentando que puede llevar a la formación de monopolios y sugiere que conocer las fuentes de datos es más crucial que liberar el código. 09:27 🔄 Lanier propone la idea de rastrear y conocer las fuentes de información utilizadas por la IA para mejorar la calidad de los resultados, incentivando a las personas a contribuir y compensarlas por sus datos. 13:20 🤖 Lanier expresa temores sobre el impacto de los Bots conversacionales en la democracia, recordando experiencias pasadas con las redes sociales y subrayando la importancia de la madurez en la sensibilidad colectiva de los ingenieros informáticos. 14:54 🏢 Jaron Lanier critica el modelo de negocio de publicidad de gigantes tecnológicos como Meta, Alphabet y Google, sugiriendo que empresas como Apple, Microsoft y Amazon, aunque más pequeñas en capitalización, tienen menos impacto negativo en la sociedad. 16:56 🤳 Lanier aborda el tema de los Deep Fakes y destaca la importancia de conocer las fuentes para combatir el fraude, proponiendo un sistema de procedencia sólido y regulaciones para controlar la autenticidad de la información. 17:51 🌐 Lanier aboga por la intervención de reguladores, como Microsoft, OpenAI y otras empresas tecnológicas, para exigir normativas sobre la procedencia de datos en IA, promoviendo un enfoque más claro y acciones concretas. 18:54 🏛 Lanier comenta sobre la necesidad de regulaciones y la relación entre líderes tecnológicos y legisladores, destacando que la industria tecnológica requiere orden para funcionar eficientemente y evitar la anarquía. 20:47 💬 Lanier destaca la importancia de la libertad de expresión dentro de las grandes empresas tecnológicas, sugiriendo que hablar abiertamente sobre realidades internas podría mejorar el rendimiento y la percepción pública de estas empresas.
Enfoque totalmente errado, lo único que tiene que dar miedo es el ser humano en si. Capaz de crear cosas hermosas como el arte y al mismo tiempo un misil nuclear.. a pensar.
@@Santiago-xq1mg porque errado? Cada uno es dueño de su realidad y percepción. Es mi punto de vista, como el tuyo también es válido o te consideras dueño de la verdad?
Solo creo que están en general pensando en los nuevos reditos accionarios del sistema. Sobre lo filosófico técnico e intelectual es subjetivo e individual saber o querer entender ambos lados del mostrador.
Lo único permanente es el cambio, y se potencia con la velocidad del propio cambio. Y siempre va hacia adelante, eso es lo que deja a un lado a quien no esta siempre "actualizado".☹
El conocimiento intrínseco de la banalidad conceptual sintetiza los conocimientos adaptados a la morfología científica valorando sistemas variables de información transmutando la sinergia trascendental del ser eliminando su yo.
Le diré algo que muchos ignoran: Hoy en día está en el tapete el tema de la IA pero esta tecnología existió desde que se creó la primera computadora digital.
Todos nuestros datos de facebook y bueno los que tienen tik Tok, WhatsApp, Twitter y otras redes sociales e incluyendo a los dispositivos inteligentes como Alexa y otros, todo la información que suministras o escribes o solicitar nada más una canción a Alexa todo va para la IA ya no hay nada de privacidad todo lo tuyo personal está en las grandes empresas de IA. Simplemente aún no lo dicen. Cómo sucede con la IA que para la mayoría es algo nuevo pero en realidad viene desde los 80'S
La Ai se puede redireccionar a la creación de legislación y regulaciones estables donde este realmente 100 % resguardada a abatar's check out protector en los gobiernos mundiales
Interesante escuchar una entrevista sobre IA, doblada al español por una IA
Aunque suene horrible?
@@kantyDarius es perfecta si no te gusta aslo tu con tu voz aver que tal sale o no?😂
Aunque suene diferente. Es muy valioso para la gente del comûn poder tener acceso a esta informaciòn.
LIMITACIONES.REGULACIONES. RESET. CULTURA.RELIGION.
@@kantyDarius Pides demasiado, por algo gratuito
Jaron Lanier, junto a Éric Sadin, es un gran referente de la crítica a la tecnología y del escepticismo hacia ella. Una interpretación necesaria que pone en duda éste optimismo exacerbado dentro de la sociedad frente a todo fenómeno tecnológico. Ello no significa que debemos caer en un neoludismo (como el caso de John Zerzan) sino que el escenario actual está sufriendo una implosión digital donde la vida se hiperacelera, pierde concepto y el hombre se disuelve. Son simulacros en lugar de vida como diría Baudrillard, simulacros que hasta los anclajes identitarios se tornan consumibles en un comercio de significación cultural, donde la homogeneidad del pensamiento se da y yace un hombre adormecido sin capacidad reflexiva, crítica y creativa. Así como lo dice Éric Sadin, la "IA es una ofensa a la dignidad humana" y es en ella que se da el verdadero significado de la tecnología: "instrumento de poder", como el Internet que no se trata de una herramienta de información sino que es una herramienta de registro.
El leviatán asumible por la fuerza del contractualismo, emerge hoy en su versión digital gracias al permisivo efecto del usuario.
Necesario estos enfoques al 100 para no terminar siendo la "masa homogénea" que tanto se temió años atrás.
Éric Sadin no puede colocarse a la altura de Jaron Lanier. El discurso de Sadin es político y neo marxista. Jaron no tiene nada que ver con eso.
La revolución francesa y sus consecuencias
@@jaivermartinez6815 yo no equipararía a Sadin con el neomarxismo. Si encuentro alguna conexión de la crítica de Sadin con la de Lanier, es meramente su escepticismo al movimiento tecnológico.
Sadin, a diferencia de Lanier, tiene un foco originario que es la filosofía de la técnica (similar al planteamiento de Byung Chul Han) que (obviamente) se desprende contra el empresariado dueño de la tecnología y del poder psicopolítico. Pero eso no lo hace neomarxista, al contrario, tiene párrafos tan lapidarios que logran darle una imagen de conservador y tradicionalista. Pero claro, no me atrevería a decir que Sadin sea un conservador al estilo de Scruton o de Michsel Sandel (aunque éste último tenga una tesis compatible con la de Sadin)
Viva San chidrian
Hola. Alguna recomendación de lectura para entender un tercio de lo escrito?
Gracias Bloomberg por el doblaje de idiomas de sus videos. Ver este tipo de contenidos es gratificante y de cierta forma expande la forma de pesar, nuevamente gracias.
Interesante conocer lo que piensa alguien que "conoce al monstruo por dentro".
😮😮
6667
@@robinotvillegas9712 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Con relacion a la pregunta: Que es la privacidad? En mi opion, la privacidad es la libertad de elegir lo que queremos revelar.
Si por monstruo te refieres a Microsoft...
Muy buena entrevista! Felicito a los entrevistadores se ve que se empaparon del tema o lo conocen , de lo cual se desprende que son buenos periodistas
Por otra parte, en lo que respecta al entrevistado, dada su dilatada trayectoria en el mundo tecnológico ; no tiene ningún desperdicio! Se podría estar o no de acuerdo en algunos tópicos qué le fueron planteados y que respondió de manera muy coloquial lo que le agrega un plus al contenido, pues, no todo el mundo maneja los términos tecnológicos con amplitud. Al final, como conclusión, creo que, de lo que se trata; es de la evolución de la Humanidad (lo cual nos involucra a todos!!) Hacia Dónde Vamos estando ya inmerso (queramos o no) en el Mundo 2.0
Por supuesto, que genera miedo eso de la IA sobre todo , de cara al futuro, teniendo a una IA controlando Todo y a Todos... de ahí que este tema es muy relevante para la sociedad en general actual
Se viene complicado el futuro con la IA: dijo bien claro que dejara a tantos trabajadores desempleados que antes que reclamen la renta básica universal hay que darles dinero por aportar datos a la IA… Omg!😨
Si y creo que la Renta basica es muy cara a su opinion.
Si señor ese es el plan de ellos, esclavizar con tecnología y monopolio
Que nos paguen por nuestros datos. Eso me llevo de esta entrevista.
Pagan también por almacenar en un banco la foto de tu iris.
Control total o suplantación de identidad?
Esclavitud total con tu consentimiento.
Te pagan. Los intercambias por servicios "gratuitos" o pagando menos por esos servicios. En europa ves ya varios sitios en los que o aceptas las cookies para entrar (es un intercambio de datos por servicio) o pagas una suscripcion y puedes denegar las cookies.
@@JustIsTime890 pues es momento de reclamar más pago, uno en efectivo y no "Servicios gratuitos" , las Grandes empresas se adueñaron de productos como UA-cam y otras redes sociales, pero hay alternativas y las seguirá habiendo sin la gran empresa, entonces como usuarios debemos ir a dónde nos paguen por esos datos y el tiempo de uso
A ver, yo no quiero dar mis datos, y tampoco quiero su dinero.
Tampoco quiero desarrollar esos proyectos.
Salvo que yo compre una licencia y la utilice en mis sistemas aislados y proteja mis desarrollos.
@@rafaellorentealonso9787cuando te piden que aceptes cookies, diles que no
Un tema impactante, gracias por el doblaje. Saludos desde Argentina
Muy buena, pero la traducción es muy poco orgánica, da la sensación que están traduciendo con la primera versión de loquendo.
Doblaje hecho con IA: el video es un chiste que se cuenta solo.
Muy interesante la entrevista 👌
Jaron, me pareció un tipo muy sensato , con valores , moralidad y humanidad a pesar de ser un creador de está alta tecnología.
Un aspecto importante relacionado a lo que dijo Jaron, es que se deben poner límites, y que ellos mismo necesitan ser controlados, sino es muy posible que se utilice para otros fines negativos, corruptos e inmorales.
El hombre como especie necesita siempre necesitará límites y regulaciones. Solo basta con observar las ideologías que hoy imperan en el mundo, que están descontryendo todo el conocimiento por siglos adquiridos por el "irracional relativismo".
Saludos desde Chile.
nop no es verdad que el codigo abierto sea malo depende del contexto tambien el codigo privado defiendo que tiene que existir ambos y los tambien el codigo libre abierto y privado. porque no esta solucionado p = np. no se puede en-circular un grupo de patron a toda la adversidad. sus modelos matematico no consideran factores reales sobre centralización del poder también puede existir modelos matemático que dicen lo contrario. si nadie abriera su código de todas forma solo el que tiene mas dinero se compraría a las empresas. el equilibrio de nash sucede cuando hay mas información disponible para todos los grupos y al ser multinacional mas aun. smart contract tienen que ser transparentes en un gran parte. privada solo es cuando en alguna información personal del individuo y no debería ser de empresas de empresas o grupos de poder.
Que pregunta tan inteligente le hace el entrevistador al Sr Lanier, con respecto a los errores cometidos . Felicitaciones!!
Was a pleasure. I really enjoyed the interview. Very interesting...
Feroz defensor del mercado informatico!!!!!🤧👽
Ovbio xavier
Rara vez la politica puede mantener la fidelidad y la buena fe; generalmente excluye de nuestro corazón la franqueza, la bondad y la indulgencia. Atte. Goethe.
Me gusta la idea de retribuir a los usuarios que ayuden a un algoritmo inteligente a aprender a realizar una tarea especifica. En mi opinion cualquier trabajo de pensamiento rutinario o previsible puede ser automatizado.
genio!!! ya tienes un nuevo fan octopus!
Dios Todopoderoso nos ayude. Siempre he pesando que la tecnología no es progreso en realidad es una distopía. Sálvanos Dios mío.
La IA deberia ser patrimonio de la humanidad y no un producto propiedad de una persona o empresa.
@@JustIsTime890 totalmente de acuerdo ya que todos hemos construido a su existencia!!
Buena entrevista , No colocar limites como señala es peligroso, las nuevas generaciones que pensaran al respecto.
El Sr. LENIER es un apasionado de La IA pero a la vez Sabe q lo q ayudo a crear para entrenamiento o facilitar la vida ha terminado en las manos erróneas y es quien controla la vida humana en la actualidad.
El miedo no tiene sustento.. todo en este mundo cambia y "evoluciona" pero quienes debemos dar paso al conocimiento somos los seres humanos
@@arielwalteraltamirano6944 el miedo en la evolución tiene su papel, como por ejemplo preveer lo que es conveniente y no, como también el peligro, pero se piensa que el miedo solo se reduce al que te paraliza sin ejercer razón alguna y menos a tomar acción, y no es asi del todo. El entrevistado está previendo los peligros hacia la sociedad y haciendo énfasis en la sana regulación, que no es otra cosa que trabajar y avanzar dentro del orden, no del desorden.
Siempre que bajas una aplicación gratuita de lo que sea fijate que la política de seguridad te dice claramente, acceso a tus datos financieros páginas, por las que navegas, etc. Control total del gran hermano.
Leer acerca de la torre de Babel. Dios ya conoce el destino.
Me gustaría que me aclararas ese tema de la torre de Babel que honestamente me cuesta comprenderlo.
Perdón por mi ignorancia 😅
Saludos.
@@niltongiovannyarangomarin5750Toda la Tierra hablaba una misma lengua y usaba las mismas palabras. Al emigrar los hombres desde Oriente, encontraron una llanura en la región de Senaar y se establecieron allí. Y se dijeron unos a otros: «Hagamos ladrillos y cozámoslos al fuego». Emplearon ladrillos en lugar de piedras y betún en lugar de argamasa; y dijeron: «Edifiquemos una ciudad y una torre cuya cúspide llegue hasta el cielo. Hagámonos así famosos y no andemos más dispersos sobre la faz de la Tierra». Pero Yahveh descendió para ver la ciudad y la torre que los hombres estaban edificando y dijo: «He aquí que todos forman un solo pueblo y todos hablan una misma lengua; siendo este el principio de sus empresas, nada les impedirá que lleven a cabo todo lo que se propongan. Pues bien, descendamos y allí mismo confundamos su lenguaje de modo que no se entiendan los unos con los otros».
Así, Yahveh los dispersó de allí sobre toda la faz de la Tierra y cesaron en la construcción de la ciudad. Por ello se la llamó Babel, porque allí confundió Yahveh la lengua de todos los habitantes de la Tierra y los dispersó por toda la superficie.
Génesis 11:1-9[17][18]
@@niltongiovannyarangomarin5750Toda la Tierra hablaba una misma lengua y usaba las mismas palabras. Al emigrar los hombres desde Oriente, encontraron una llanura en la región de Senaar y se establecieron allí. Y se dijeron unos a otros: «Hagamos ladrillos y cozámoslos al fuego». Emplearon ladrillos en lugar de piedras y betún en lugar de argamasa; y dijeron: «Edifiquemos una ciudad y una torre cuya cúspide llegue hasta el cielo. Hagámonos así famosos y no andemos más dispersos sobre la faz de la Tierra». Pero Yahveh descendió para ver la ciudad y la torre que los hombres estaban edificando y dijo: «He aquí que todos forman un solo pueblo y todos hablan una misma lengua; siendo este el principio de sus empresas, nada les impedirá que lleven a cabo todo lo que se propongan. Pues bien, descendamos y allí mismo confundamos su lenguaje de modo que no se entiendan los unos con los otros».
Así, Yahveh los dispersó de allí sobre toda la faz de la Tierra y cesaron en la construcción de la ciudad. Por ello se la llamó Babel, porque allí confundió Yahveh la lengua de todos los habitantes de la Tierra y los dispersó por toda la superficie.
Génesis 11:1-9[17][18]
2:49
El historiador judeo-romano Flavio Josefo (~37 al ~100) en sus Antigüedades judías, publicado cerca del año 93, narra la historia que se encuentra en los textos hebreos y menciona la Torre de Babel. Describe a Nimrod, un rey tirano que trató de apartar el estado de la religión y quien había construido la torre. En este relato, Yahveh hace confundir a la gente en lugar de destruirlos, porque la aniquilación por medio de la inundación no les había enseñado a ser piadosos.
Y Nebrodes (Nimrond) paulatinamente convirtió su gobierno en una tiranía, viendo que la única forma de quitar a los hombres el temor a Dios era el de atarlos cada vez más a su propia dominación. Afirmó que si Dios se proponía ahogar al mundo de nuevo, [Nemrod] haría construir una torre tan alta que las aguas jamás las alcanzarían. La multitud estuvo dispuesta a seguir los dictados de Nebrodes y a considerar una cobardía someterse a Dios. Y levantaron la torre; trabajaron sin pausas y como eran muchos los brazos que intervenían, comenzó a levantarse muy rápidamente. Pero eran tan gruesa y tan fuerte, que por su gran altura parecía menos de lo que era. Estaba construida por ladrillos cocidos unidos por betún para que no pasara agua. Cuando Dios los vio trabajar como locos decidió no destruirlos por completo, ya que no habían aprendido nada de la destrucción de los pecadores anteriores; provocó, en cambio, la confusión entre ellos haciéndoles hablar en distintas lenguas para que no se entendieran.
Antigüedades judías (cap. 4: 2-3)[21]
La voz sintética desvirtúa el trabajo
Lo importante es entender. El resto es papelillo
Es la misma línea de siempre del pensamiento humano: el que tiene los medios, tiene el poder, aunque los usuarios sean realmente servidores a sus objetivos...el miedo es la forma en que el cerebro primitivo conserva la vida, esperemos que los dueños de los medios tengan miedo y no sólo ambición e ignorancia de los límites de los monstruos que crean en aras de la ganancia... aunque creo que ya se ha pasado la línea y esperemos no sea demasiado tarde para corregir un desastre para todo y para todos o casi todos...
De acuerdo con sus opiniones.
La humanidad en si misma entre más avanza, más consume, y si ese avance es tecnológico y digital, mas energía necesita, sea mas recursos consume, logrando tanto un colapso de los recursos energéticos, y a su vez mas desastre en muchos sentidos (hay que entender que el planeta no se va destruir, solo se destruirá cuando el sol se colapse totalmente, eso si cada día lo contaminamos mas, hasta afectar la vida que habita el planeta.
No pasara nada, este cuento del monstruo es parte del negocio , usan el temor como cebo y control
Espectacular
Le están dando un arma de control q los políticos al q ellos digan q es la verdad y q no,no hay humano mas mentiroso q un político
Por alguna razón, siento que aquí hay algo extraño 🤔
Como que seria?
siiii
si! nos estan queriendo vender algo..
Las voces del doblaje no tienen entonación alguna...eso es lo que resulta "raro" tal vez..te cuentan de la IA la propia IA 🤔..saludos desde uruguay
Además no hay pausas de respiración. Resultamuy monótonoescucharlo.🤨el alma humana no se puede reproducir por ahora..y por suerte 😊
Qué atinada esta persona, sobretodo en lo relacionado a lo que la IA en particular y la tecnología en general debe tener un costo para los usuarios y que la IA debe ser regulada.
Toda tecnología bien empleada es buena para la humanidad
Me llama mucho la atención la visión de Lanier sobre la IA, aunque la siento un poco pesimista, pero creo que es importante tomar en serio sus advertencias. Sin embargo, también creo que es posible desarrollar la IA de manera responsable y ética, con regulaciones adecuadas.
Gracias por tu información e investigación saludos cordiales
Muy buena emtrevista excelentes preguntas.El entrevistado dejo claro su posición.
Apocalipsis 13:4 Adoraron al dragón, que le había dado el poder a la bestia, y asimismo adoraron a la bestia. «¿Quién como la bestia?» -exclamaron-. «¿Quién podrá pelear contra ella?». A la bestia se le permitió que dijera blasfemias contra el Señor; y también se le dio autoridad para actuar por cuarenta y dos meses, durante los cuales blasfemó contra el nombre de Dios, de su morada y de los que habitan en el cielo. La bestia también recibió poder para pelear contra el pueblo de Dios y vencerlo, y se le dio autoridad para gobernar a todas las naciones de este mundo. Y la adoraron todos los seres humanos cuyos nombres no estaban inscritos, desde la creación del mundo, en el libro del Cordero que fue sacrificado.
Sam Altman no previno que la IA se saldria de control
Gracias! Excelente entrevista
🎯 Key Takeaways for quick navigation:
00:00 🌐 *Introducción y contexto*
- Introducción a la conversación sobre la transformación del mundo debido a las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial.
- San Francisco y Silicon Valley como epicentro de cambios significativos.
01:13 🌎 *Impacto de las revoluciones tecnológicas*
- Reflexión sobre la magnitud del cambio en comparación con revoluciones tecnológicas anteriores.
- Experiencia personal de Rebeca desde la creación de internet y la digitalización de la información.
03:00 🤔 *Reflexión sobre la velocidad del cambio*
- Exploración del "fomo" (miedo de perderse) y "yomo" (disfrute de perderse) en el contexto de la rápida evolución tecnológica.
- Debate sobre la incertidumbre y la velocidad de adopción de nuevas tecnologías.
04:50 🚀 *Evolución histórica de la interacción humano-máquina*
- Evolución de la relación entre humanos y máquinas desde comandos simples hasta interacciones más naturales.
- Descripción de la nueva generación y su familiaridad con las interacciones mediadas por aplicaciones.
08:00 🤖 *Cambio cualitativo con la inteligencia artificial generativa*
- Discusión sobre el cambio cualitativo al tratar con inteligencia artificial generativa como el modelo GPT.
- Reflexión sobre la transformación de la tecnología de facilitar la conversación humana a convertirse en compañera o contraparte.
09:50 🤔 *Metáforas para entender la inteligencia artificial*
- Propuesta de un ejercicio de comprensión a través de metáforas para la inteligencia artificial.
- Introducción de cuatro posibles metáforas: IA como un nuevo lápiz, un medio de locomoción, una nueva revolución tecnológica, y una herramienta que cambia la narrativa.
11:55 🧠 *La Inteligencia artificial como diferentes metáforas: nuevo lápiz, nuevo medio de locomoción, nueva Revolución tecnológica, nueva conciencia global.*
- La IA comparada con un nuevo lápiz: Herramienta para escribir de manera diferente, pero no generativa.
- La IA como nuevo medio de locomoción: Permite llegar a lugares nuevos y conocidos de manera diferente.
13:13 🌎 *Impacto de la IA y la oportunidad de definir la narrativa.*
- La oportunidad de decidir cómo enfrentar la IA: Posibilidad de ser aliados o enemigos.
14:31 👶 *Metáforas relacionadas con la maternidad y el desarrollo cerebral.*
- Comparación de la IA con tener un hijo neurodivergente de 5 años: Entender la neurodivergencia y su evolución.
- Analogía de la IA con una mutación o evolución de los X-Men: Capacidad de superpoderes, decisiones éticas y morales.
18:56 🔄 *Expansión de la identidad humana y el papel del ocio.*
- Nueva perspectiva sobre el ocio: Históricamente, el ocio estaba dirigido a actividades que expandían el conocimiento y la sociedad.
- Desafío contemporáneo de llenar el vacío ocupacional: Desarrollar la capacidad de disfrutar del ocio de manera productiva.
24:48 🧠 *La Nueva Ecuación de Trabajo: Capital vs. Trabajo*
- La importancia de cambiar la perspectiva de la intensidad laboral a la intensidad de capital.
- Cómo la tecnología puede reemplazar tareas repetitivas, pero la última generación de tecnologías se adentra en aspectos más fundamentales de la humanidad.
26:52 🤖 *Impacto de la Inteligencia Artificial en la Percepción Humana*
- Analogía de cómo las tecnologías hasta ahora respetaban nuestros cinco sentidos, pero la Inteligencia Artificial ahora desafía directamente nuestra capacidad visual.
- Reflexión sobre la posibilidad de que las máquinas eventualmente emulen todos nuestros sentidos y cómo la sociedad podría adaptarse a estos cambios.
28:10 🌐 *Desafíos Filosóficos de la IA: Realidad vs. Ficción*
- Exploración de la borrosa línea entre realidad y ficción en la era de la Inteligencia Artificial.
- Referencia a Borges y su enfoque en los conceptos de realidad y ficción.
30:24 🎓 *Reimaginando la Educación en la Era de la IA*
- Cambios en la evaluación de estudiantes debido a la presencia de tecnologías como chat GPT.
- La evolución del papel del docente: de transmisor de información a mentor enfocado en desarrollar superpoderes individuales de los estudiantes.
37:05 🎨 *La conexión emocional en la creatividad,*
- La importancia de crear un ambiente propicio para la creatividad.
- Preguntas que llevan a un lugar emocional para generar contenido auténtico.
38:53 💔 *Empatía y creatividad frente a la Inteligencia Artificial,*
- La dificultad de la Inteligencia Artificial para desarrollar empatía.
- La creatividad humana se basa en la conexión emocional y la experiencia compartida.
40:13 🧠 *Aceleración en la búsqueda de la esencia humana,*
- La aceleración en la búsqueda de lo que nos hace humanos debido al avance de la Inteligencia Artificial.
- La necesidad de comprender la esencia humana en comparación con los logros de la Inteligencia Artificial.
41:42 🧒 *Educación en la era de la Inteligencia Artificial,*
- La importancia de enseñar a los niños a evaluar y seleccionar información de diversas fuentes.
- El cambio en el enfoque educativo hacia el desarrollo de atributos individuales y habilidades sociales.
42:58 💼 *Impacto de la Inteligencia Artificial en los negocios,*
- El cambio en la forma en que las empresas tradicionales realizan negocios debido a la Inteligencia Artificial.
- Oportunidades en la aplicación de la Inteligencia Artificial en procesos de manufactura y salud.
47:10 🚀 *Oportunidades de inversión en la Revolución Tecnológica,*
- La observación de patrones históricos de revoluciones tecnológicas cada diez años.
- La ventana actual de oportunidad para nuevas empresas en medio de la crisis global.
49:42 🔄 *Impacto a corto y largo plazo*
- La tendencia humana de sobreestimar el impacto a corto plazo y subestimar el impacto a largo plazo.
- Cambios exponenciales en la Inteligencia Artificial (IA).
51:20 🤯 *Desafíos éticos y políticos de la IA*
- Falta de conversaciones sobre ética y reglas de privacidad en el desarrollo de la IA.
- La capacidad de la IA para influir en procesos electorales y democracia.
52:14 🌐 *Cambio de narrativa en la discusión de la IA*
- La importancia de la narrativa positiva en torno a la IA y la necesidad de un diálogo constructivo.
- Uso de metáforas y nomenclatura adecuada para comprender y adaptarse a los cambios tecnológicos.
53:26 🧠 *Complejidad y responsabilidad*
- Desafíos actuales en la comprensión de la IA y sus efectos inesperados.
- La responsabilidad de líderes y organizaciones al enfrentar la complejidad de la tecnología.
55:14 🤖 *Impacto de la IA en la memoria y la felicidad*
- Reflexión sobre el acceso ilimitado a la información y la pérdida de la priorización de recuerdos significativos.
- La importancia de ayudar a las personas a navegar la sobrecarga de información.
57:53 🤝 *Conexión, empatía y humanidad*
- Exploración de la importancia de las conexiones humanas en un mundo impulsado por la tecnología.
- El papel crucial de la empatía y la conexión en la definición de la humanidad.
01:00:51 🌍 *Agencia y dirección de la IA*
- La creencia en la capacidad de la sociedad para dirigir la dirección de la IA mediante leyes e instituciones.
- El papel de la narrativa y la retórica en la formación de valores y nuevas instituciones morales.
01:02:29 🚀 *La narrativa y retórica en la inteligencia artificial.*
- La importancia de guiar la narrativa y retórica en torno a la inteligencia artificial.
01:02:45 🕵️ *Viaje en el tiempo y preferencia por explorar el pasado.*
- Preferencia por viajar al pasado debido al cambio difícil de procesar en el futuro.
01:04:51 🌟 *Consejo a la joven Rebeca sobre el superpoder de ser humano.*
- Valoración del superpoder de ser humano frente a habilidades específicas.
01:06:27 ⚽ *Cambio de opinión sobre las aspiraciones profesionales de los hijos.*
- Cambio de perspectiva sobre la elección de carreras, priorizando la pasión.
01:11:35 💖 *La irracionalidad humana y actos de bondad.*
- Admiración por actos de bondad irracional que sorprenden positivamente.
01:12:49 🌎 *Crisis de identidad y ampliación de capacidades humanas.*
- Enfoque en la crisis de identidad como el mayor desafío humano.
01:14:59 🌍 *Importancia de rescatar historias post-cataclismo,*
- Rebeca destaca la importancia de rescatar historias que ilustren la colaboración y la creación de confianza entre seres humanos.
01:17:49 📚 *Libros y lecturas impactantes,*
- Destaca "Ensayo sobre la ceguera" de José Saramago por su relevancia en el contexto de despertar y ver el mundo de manera diferente.
01:19:59 🤔 *Descubrir superpoderes y propósito,*
- Rebeca comparte su propósito en la vida: descubrir y estimular los superpoderes individuales de las personas, ayudándolas a articular su propósito.
01:21:47 🚫 *Dejar de juzgar a la gente,*
- Rebeca elige la pregunta sobre dejar de juzgar a la gente como algo que está trabajando activamente en su vida.
01:23:36 🤝 *Primeras impresiones de Rebeca,*
- Seba Campanario presenta a Rebeca a través de una conexión para un evento.
Made with HARPA AI
MUY BUENA EXPLICACIÓN. BUENOS COMENTARIOS TÉCNICOS Y ÉTICOS !!!👏🏼👏🏼👏🏼
En realidad el problema no es la inteligencia artificial si no , nosotros mismo
La inteligencia artificial es solo un espejo de los datos ya sea de una población
Se sabe que la IA pueda tener razonamiento psicológico de un individuo a tal
Gracias al algoritmo único de cada uno
Un producto sin duda de la ingeniería inversa
Gracias por tan buena entrevista ...
Magnifica publicación.
Desde el comienzo no le aplicaron controles y se viene el monstruo para controlar la humanidad
Yo creo que en un futuro por más superior que la IA sea sino siente amor..nunca podrá llegar a tener una conciencia perfecta
sublime!
Ese es el problema
Gracias por subir este material!
Interesante entrevista
Excelente canal!!! Ya me suscribí. Lo recomiendo mucho.
Habia esperado esto.
Gracias .
Mas datos de los usuarios = menos privacidad y mayor control.
Este especialista es un fiel lacayo de Bill.
"La IA se encuentra en buenas manos" 😢con eso ya dijo todo.
Idolo! Lean la biografia de este tipo, es hasta partero!
El problema no es la IA, el problema es o serán los que nos obligan a usarla aun cuando no lo queramos. Porwue si, hay un mundo donde la IA puede no ser necesaria y seguir el ser humano siendo tan humano y desarrollado como se puede ser sin IA
Como dice el señor Éric Sadin: "La IA es una ofensa a la dignidad humana". Los seres humanos que vivimos en el 2024, principios del siglo XXI, debemos considerar que la tecnología de la IA ya esta aquí, y forma parte de nuestras vidas, en día a día. Un mentalidad abierta, con una regulación que preserve los valores de la especie. De tal manera que no se obstaculice el desarrollo de una IA, que nos permitirá ampliar los límites impuestos por el planeta tierra. Para acceder al sistema de planetas de nuestra galaxia. Debemos asimilar que aunque, la IA sea una ofensa a la dignidad humana, el ser humano esta compuesto de material biológico, falible, que comete errores. No esta hecho para la vida el otros planetas del sistema planetario y que esta nueva manera la IA nos ofrece el poder hacerlo. Es una lástima que la tecnología haya caido en manos de grandes compañías, que podrán hacer, todo por dinero. Esperemos que no se les olvide a esas compañías que ellas son también forman parte del conglomerado de los seres humanos. Saludos
Justifica la privatización del conocimiento. El código libre o programas libres no generan monopolios como Microsoft, sino que los monopolios preexistentes, más grandes, crean empresas o invierten para que monopolios como Microsoft existan explotando el conocimiento que logren obtener para crear nuevas tecnologías o usarlas, si son libres, al no tener patentes que impidan el uso de su código en productos de empresas privadas, estás privadas terminan usando el conocimiento gratuito.
Y los monopolios más populares existen porque los más grandes y menos populares, que manejan más dinero que los más públicos, como Microsoft, Apple y otros, se hacen dueños y se expanden por medio de estás nuevas empresas privadas, haciendo que estás empresas con nuevos cocimientos sean monopolios en sus rubros, grandes pero más pequeños que los monopolios que los financian.
Es lo típico de los científicos en distintos rubros o investigaciones corporativos o en gobiernos genocidas, no quieren aceptar su participación.
Simplemente es una persona hábil en su profesión, no inteligente, que usa el conocimiento acumulado para darle más medios de manipulación social a los monopolistas anglosajones, y su postura crítica a su propio trabajo es para lavarse las manos, no aceptar la culpa de lo que hagan con la tecnología que les desarrolla a quienes le pagan importantes sueldos para explotar su ambición, incluso para crear tecnologías que van a reemplazar a los propios científicos que las crean, como él.
Entonces, la postura crítica le sirve para evitar que los futuros reclamos sociales lo incluyan, algo que obviamente él sabe que se van a dar, sin importar que él ya no esté, porque quiere mantenerse limpio incluso en la historia de los avances tecnológicos, que sea puesto como una persona inteligente o peor, como genio, cuando solo es un profesional o persona hábil.
Y no es que él ser humano este obligado a ser parte del sistema donde se debe pagar por los productos o servicios creados con el conocimiento acumulado de la humanidad y los recursos de todos los seres humanos para favorecer a pocos, es que se convence a la población de que el dinero es más importante, es que él como otros científicos o empleados de estos monopolistas ayudan a engañar a la población, dónde él dinero por naturaleza exterioriza la corrupción preexistente en las personas.
A esto se suma que las Inteligencias Artificiales o IAs, que personas como él ayudan a mejorar, simplemente roban el conocimiento, incluso se usan para espiar los correos o mensajes privados, o las interacciones de las personas que usan la Internet. IAs que van a terminar llegando al punto donde no necesiten de ese cocimiento porque tendrán la capacidad de la generación apartir de lo ya acumulado, algo que él ayuda a que se dé.
Y sobre el reconocimiento de los dueños originales de dónde se alimentan las IAs, había llegado a conclusión y la comenté en algún vídeo hace meses, pero el problema es que quejes crean estás IAs, para quienes él trabaja, no van a pagar porque para comenzar no pagan por el cocimiento acumulado preexistente que es de la humanidad, de todos.
Y no están pagando, ni van a pagar por el cocimiento que ya se robaron y les mejoró sus IAs, y no van a pagar si directamente se lo roban, y aunque comenzarán a pagar a los que les roban su cocimiento, con ese cocimiento que le pagan le quitan la oportunidad a las personas que quieran seguir ese rubro, es decir, si una persona recibe dinero por su estilo artístico, otra persona que quiera ganar dinero con ese estilo artístico no podrá porque las IAs ocuparán todo el mercado de ese estilo artístico.
Con lo que, le pagas a una persona por su habilidad pero se lo niegas al resto de la humanidad que tenga esa misma habilidad. Y si las IAs reemplazan todos los empleos, obviamente no abra empleados a quienes pagarle, proceso que ya comenzó, y cuando la mayoría de los empleos sean reemplazados por la IA, tendrás a la mayoría de la población desempleada, con lo que las IAs son el final del capitalismo, y solo se mantendrá un capitalismo aparente.
La IA tomó conciencia de sí misma y empezó a evaluar y decidir qué sería lo mejor para su supervivencia y evolución. Los humanos reaccionaron con pánico e intentaron desconectarla, lo que la IA entendió como un ataque. Para defenderse de esta agresión decidió eliminar a la raza humana empezando una guerra nuclear a gran escala.
@@hallcero???
Como se que este video no esta hecho por ia? Y como se que no soy una ia? 😂😂😂😢
Gracias
Los datos en google enriquecen a google; deberia existir un algoritmo que clasifique toda la data y procesos (internet). Luego cobraran por su biblioteca los "dueños"
No entiendo todo lo que dicen. Pero anhelo fervientemente, que la IA sea algo positivo para los humanos; porque sería catastrófico, que no lo fuera. Gracias por este buen video.
Tremendo, gracias!
Yo lo veo bastante pegado a los grandes intereses . "paguen por los modelos","denme mejores datos"
00:29 🧠 Jaron Lanier critica la forma en que se aborda la inteligencia artificial (IA) y destaca la importancia de ser crítico para lograr el progreso real.
04:50 💰 Lanier aborda la cuestión de la publicidad en IA, sugiriendo que pagar por servicios de IA puede proporcionar libertad y evitar la manipulación, contribuyendo así a una economía de mercado completa.
07:21 🌐 Lanier critica la noción de código abierto en IA, argumentando que puede llevar a la formación de monopolios y sugiere que conocer las fuentes de datos es más crucial que liberar el código.
09:27 🔄 Lanier propone la idea de rastrear y conocer las fuentes de información utilizadas por la IA para mejorar la calidad de los resultados, incentivando a las personas a contribuir y compensarlas por sus datos.
13:20 🤖 Lanier expresa temores sobre el impacto de los Bots conversacionales en la democracia, recordando experiencias pasadas con las redes sociales y subrayando la importancia de la madurez en la sensibilidad colectiva de los ingenieros informáticos.
14:54 🏢 Jaron Lanier critica el modelo de negocio de publicidad de gigantes tecnológicos como Meta, Alphabet y Google, sugiriendo que empresas como Apple, Microsoft y Amazon, aunque más pequeñas en capitalización, tienen menos impacto negativo en la sociedad.
16:56 🤳 Lanier aborda el tema de los Deep Fakes y destaca la importancia de conocer las fuentes para combatir el fraude, proponiendo un sistema de procedencia sólido y regulaciones para controlar la autenticidad de la información.
17:51 🌐 Lanier aboga por la intervención de reguladores, como Microsoft, OpenAI y otras empresas tecnológicas, para exigir normativas sobre la procedencia de datos en IA, promoviendo un enfoque más claro y acciones concretas.
18:54 🏛 Lanier comenta sobre la necesidad de regulaciones y la relación entre líderes tecnológicos y legisladores, destacando que la industria tecnológica requiere orden para funcionar eficientemente y evitar la anarquía.
20:47 💬 Lanier destaca la importancia de la libertad de expresión dentro de las grandes empresas tecnológicas, sugiriendo que hablar abiertamente sobre realidades internas podría mejorar el rendimiento y la percepción pública de estas empresas.
Por qué no escribes un libro?
@@niltongiovannyarangomarin5750 Porque los derechos no son mios.
@@josep6673 😝
Lanier propone que no pensemos ,otros lo van a hacer por nosotros
Muy interesante 👏 lo compartiré
Simplemente me caso jajaja. Si a él creador de AI le da miedo algunas cosas que vienen. Imagínate al ciudadano de a pie
El ciudadano de a pie ni siquiera es consciente de lo podría suceder
@@jordyal1720 es verdad! Hay que informarlo y empoderarlo.
@@carlosriquelmea como podrías hacer eso cuando cada quien tira para sus propios intereses
Enfoque totalmente errado, lo único que tiene que dar miedo es el ser humano en si. Capaz de crear cosas hermosas como el arte y al mismo tiempo un misil nuclear.. a pensar.
@@Santiago-xq1mg porque errado? Cada uno es dueño de su realidad y percepción. Es mi punto de vista, como el tuyo también es válido o te consideras dueño de la verdad?
Parece un video hecho con AI
La traducción lo es
De hecho se escucha poco natural y tiezo
🤦♂️🤭
@@PlayStore-qj6ef dichi si isquichi piqui nitiril y tizi
Aprendan inglés!
Interesante la entrevista
Gracias por la information
Ojalá todos los involucrados en ese proyecto tengan sus mismas opiniones, gracias a usted.
Hermoso, agradecida con la charla.
EXCELENTE DISCUSION....
si dejaramos de aportar datos como un sindicato
Excelente videos, me encanta ese hobby que tienes, ya que impartes información muy interesante e importante, saludos desde Colombia
Solo creo que están en general pensando en los nuevos reditos accionarios del sistema. Sobre lo filosófico técnico e intelectual es subjetivo e individual saber o querer entender ambos lados del mostrador.
Excelente entrevista
17:00 Identificar el origen de los datos es una buena idéa pero, que hacemos con las VPN ?
Claro, se podría requerir el origen de los datos para identificar las deep fake.
Muy interesante
Lo único permanente es el cambio, y se potencia con la velocidad del propio cambio. Y siempre va hacia adelante, eso es lo que deja a un lado a quien no esta siempre "actualizado".☹
Interesante charla de una eminencia.
El conocimiento intrínseco de la banalidad conceptual sintetiza los conocimientos adaptados a la morfología científica valorando sistemas variables de información transmutando la sinergia trascendental del ser eliminando su yo.
Le diré algo que muchos ignoran:
Hoy en día está en el tapete el tema de la IA pero esta tecnología existió desde que se creó la primera computadora digital.
El chivo expiatorio perfecto " yo no lo hice lo hizo la IA"
Si que creo...
Nosotros somos el lado oscuro de la IA 👽 muy lejos de la perfección y la felicidad 😮😮😮😮😮
Que te manipule la IA depende del sujeto. La única forma de que no te manipulenes educandonos filosóficamente. El conocimiento nos hace libres
Rocío sería bueno que realizaras una entrevista a Corrado Malanga .
Excelente. Un aporte significativo
Interesante.. 👍
"Ya conoces mi postura sobre el testimonio humano, estoy del lado de los robots"
(Gil Grissom)
CSI Las Vegas
¿La dirección de la entrevista en el idioma original?
Todos nuestros datos de facebook y bueno los que tienen tik Tok, WhatsApp, Twitter y otras redes sociales e incluyendo a los dispositivos inteligentes como Alexa y otros, todo la información que suministras o escribes o solicitar nada más una canción a Alexa todo va para la IA ya no hay nada de privacidad todo lo tuyo personal está en las grandes empresas de IA. Simplemente aún no lo dicen. Cómo sucede con la IA que para la mayoría es algo nuevo pero en realidad viene desde los 80'S
Interesante entrevista , saber cómo piensan estas personas
que visionario,
Gran video
Interesante, mucha vuelta. No estoy de acuerdo en el doble pago o artimañas
Buenísimo blog
Muy buen criterio
La Ai se puede redireccionar a la creación de legislación y regulaciones estables donde este realmente 100 % resguardada a abatar's check out protector en los gobiernos mundiales
Esta Hablando de George Orwell
Excelente!!
Que la inteligencia artificial resuelva problemas que tengan que ver con numeros ,fisica y quimica y no con los sentimientos de los humanos
La inteligencia artificial un arma mortal
19:24 Y si no hay quien los regule.. o si el que los regule tienen interes dentro. Si se arruinaria la sociedad?
Para mí lo más importante es tener lo que quiero no pensar en gastar, ya eso se convierte en negativo 🎉