Ik heb al jaren een 102 VM staan maar nog steeds niet in gebruik genomen... schande. Ik heb een ex Philips machine met 4.000 toeren en alle toebehoren, zoals snelboorpinole, snelspantanginrichting, meerdere klauwplaten e.d. Mooie video en kanaal, u hebt een nieuwe abonnee.
Beste Han, dank voor de uitvoerige viedeo´s ! Ik heb recent een Schaiblin 102VM aangeschaft, en gebruik jouw video´s om verder wegwijs te worden. Verzoek: diverse van de door jou geplaatst video´s (niet bij deze video) worden door UA-cam aangemarkt als zijnde "for kids" (dat gebeurt automatisch). Daardoor kunnen die videos door geinteresserden niet worden opgeslagen in een playlist. De status "for kids" kan alleen door jou worden verwijderd. Zou je dat willen doen ? Dat maakt het terugzoeken van de jouw video´s een stuk gemakkelijker. Dank !
Goed maar kostbaar plan, Jorg! Toen ik medio 70er jaren bij Philips Machinefabrieken ging werken die voor de instrumentmakerijen veel Schaublin's 102 VM hadden liep het verhaal dat je voor de prijs van zo'n bank met al zijn accessoires ook een eensgezinswoning kon kopen. Hij gaf zulk nauwkeurig draaiwerk dat hij vaak draaien + slijpen verving. Zorg wel dat je de speling in het hoofdlager controleert: De kop met een houten balkje opdrukken en een duizendste klok erop zetten. Mag niet veel meer dan 2-3 microns omhoog komen. Vervangen en/of afstellen van het hoofdlager kan wel maar is een hele procedure inclusief uitbouwen van de spindel. Slijtage van het bed controleer je door de slede bij de kop half-vast te zetten zodat je hem nog net kunt bewegen. In die stand moet ie over de volle lengte van het bed kunnen bewegen.
Bedankt voor de tips. Heb een schaublin 102vm gekocht en deze maand waarschijnlijk ophalen. Ben daarnaast aan het kijken voor een Aciera f3 of schaublin 13 of schaublin 12. Wat is de reden waarom je zelf een Aciera F3 hebt? Wil misschien ook wel eens komen kijken bij de klokkengroep om te zien of dat iets voor mij is.
Welgefeliciteerd Jorg! Begin jaren 70 ben ik bij Philips afgestudeerd en vervolgens in de Philips Machinefabrieken gaan werken. Voor de instrumentmakerij hadden ze onder andere de Schaublin 102VM en de Aciera F3. Met name de Schaublin 102VM werd ingezet als de bewerking op 'gewone' machines draaien + slijpen vereiste. De Schaublin 102VM gaf zo'n zuiver draaibeeld dat draaien volstond. Toen ik mijn werkplaats ging inrichten keek ik dus niet verder dan de Schaublin 102VM en de Aciera F3. Er zijn vast ook andere goede machines. Een beetje zoals de keuze van een motorfiets; in navolging van de politie heb ik indertijd een BMW K100 gereden. Er zijn vast ook andere goede. Voor heel klein werk heb ik een TAIG aangeschaft en gemotoriseerd tot op circa 20.000 toeren. Uit de boedel van een vriendje heb ik een Myford Super Seven overgenomen - ook goed maar toch qua stabiliteit en draaibeeld ver verwijderd van de klasse van Schaublin. De Schaublin 13 is overigens ook een fijne machine; als ingenieurswerk heb ik daar indertijd een numerieke besturing voor ontworpen en qua electronica en mechanica laten bouwen. Naar ik me herinner iets minder stijf en beperkter in instellingen dan de Aciera F3, meer een rechttoe rechtaan werkplaats freesbankje dan de Aciera die vooral in de gereedschapsmakerij tot zijn recht komt. Daarom zijn Aciera's vaak ook minder versleten dan oude Schaublin freesbanjes. @@jorg1984
Leuk filmpje, dank voor de uitvoerige viedeo Hoe wordt uw draaibank op de vloer ondersteund? Is het gietijzer tegen een epoxy/betonvloer zonder verstelbare rubberen voetjes?
Beste Sroberg, mijn machines die op de vloer staan gebruik ik alleen voor licht werk, bijna altijd in de spantang dus goed gebalanceerd. Ze wegen allevier tussen de 500 en 700 kilo. Ze staan allemaal goed horizontaal uitgericht met een verhogend onderframe los op de betonnen vloer, op vierkante rubber voetjes van zo'n 10 mm dik. Alleen de Schaublin 102VM waar soms ongebalanceerd werk op zit staat op tamelijk zware schokdempers van mijn oude 450 kg zware scheepsdiesel. De verhogende onderframes hebben twee functies 1) mijn zichtlijn op het werk wordt op 15 graden van de horizontaal gebracht, waardoor je goed rechtopstaand kunt werken en 2) het onderframe heeft de goede hoogte voor een pompwagen zodat de machines makkelijk te verplaatsen zijn. De tafelmachines zitten allemaal vastgebout op een 25 mm of 40 mm dik beuken blad. Alle machines op de grond en de tafel-onderstellen staan op verstelbare voetjes. De vloer is van gewoon beton met een zorgvuldig gevlinderd oppervlak. In het begin heb ik die vloer 5x geschilderd met gewone groen/grijze betonverf. Elke 4 - 5 jaar gaan er 1 of 2 reparatie lagen overheen.
@@peterchevalier5542 Bedankt voor het antwoord, dit betekent dat de montage bestaande uit de 102-VM en het genivelleerde schokabsorberende frame neerkomt op ca. 650 + 450 kg of totaal 1,1 ton? Weet u of de 102-VM af fabriek is voorbereid met draadgaten voor machinevoeten/vloerbouten? Of is dit allemaal DIY? Ik ontvang mijn eerste 102 vm in een week :)
@@sroberg9800 Welgefeliciteerd! Mijn machine is circa 60 - 70 jaren oud. Hij weegt denk ik 550 kilo. Het onderframe heb ik gelast; met de schokdempers zal dat hooguit 20 - 30 kilo wegen, dus totaal net geen 600 kilo. In de voeten van de machine zitten M16 gaten met daarin behoorlijk lange M16 stelbouten.
Nog even een commentaar dat eigenlijk bij een andere video over Schaublins hoort (daar kan met niet op commenten vanwege de 'kids' instelling). Kennelijk hebben de meeste van deze types Schaublin een geschroefde klauwplaat. Dat beperkt de mogelijkheden een beetje want klauwplaatwerk met tegengestelde draairichting is dus onmogelijk. Met spantangen uiteraard geen probleem. De 102-VM die ik heb staan is ex Philips Machinefabrieken die is uitgevoerd met camlock.
Hallo Bigbattenberg, de kids instelling is er af gehaald. Felicitaties met het bezit van een ex-Philips Machinefabrieken damlock 102VM! Ik heb inderdaad een geschroefde klauwplaat. Het bemeste draadsnijwerk doe ik met spantangen - geen probleem. Een enkele keer moet ik draad snijden voor een lenzenring dia circa 100 mm. Als je dat met beleid bij lage toeren doet is dat eigenlijk ook geen probleem. Je moet wel je knie de opdracht geven even in stilstand te wachten voordat je in de achteruit gaat.
@@peterchevalier5542 Ja het is een mooie machine en bovendien meer dan 40 jaar in bezit geweest van een particulier die er zeer zorgvuldig mee omging en er weinig op werkte. Camlock is een mooie opname, stabiel en kort. Een VDF die ik ooit (dom, dom) heb verkocht had ook camlock. De Gema waar ik nu veel mee werk heeft een ASA B 5.9 'long taper' (grootte L0), op zich een goede opname geborgd met inlegspie maar wel een lang, zoals de naam al zegt. De Gema is een erg fijne machine, mooi formaat en goede ergonomie. Ook met deze machine wat geluk gehad - kwam uit een bedrijf in Duitsland dat altijd alleen spantangwerk tot 22 mm diameter deed alleen in niet-ijzermetalen en kunststof. Overigens heb ik afgelopen zomer een machine gekocht met een soortgelijke geschiedenis als de Schaublin, namelijk een Boxford met alles erop en eraan waarop net als bij de Schaublin het schraapbeeld over het hele bed nog goed zichtbaar is. De Boxford is ex Werkspoor. De machine was vele jaren in bezit van Joop Britting, een 'scharensliep' in Uithoorn die tevens een beetje een uitvinder was - hij bouwde zelf machines voor verschillende slijpwerkzaamheden. Zijn mooie levensverhaal staat online (Nieuwe Meerbode), echt een aanrader. Inimddels heb ik 10 draaibanken in bezit en helaas zullen er echt een paar weg moeten binnenkort.
Ik leer zoveel van de filmpjes van de schaublin, heb ze allemaal gezien. Kan je er nog meer maken🤞. Echte super om te zien
Ik heb al jaren een 102 VM staan maar nog steeds niet in gebruik genomen... schande. Ik heb een ex Philips machine met 4.000 toeren en alle toebehoren, zoals snelboorpinole, snelspantanginrichting, meerdere klauwplaten e.d.
Mooie video en kanaal, u hebt een nieuwe abonnee.
Heel mooi, en zeer duidelijk uitgelegd.
Beste Han, dank voor de uitvoerige viedeo´s ! Ik heb recent een Schaiblin 102VM aangeschaft, en gebruik jouw video´s om verder wegwijs te worden. Verzoek: diverse van de door jou geplaatst video´s (niet bij deze video) worden door UA-cam aangemarkt als zijnde "for kids" (dat gebeurt automatisch). Daardoor kunnen die videos door geinteresserden niet worden opgeslagen in een playlist. De status "for kids" kan alleen door jou worden verwijderd. Zou je dat willen doen ? Dat maakt het terugzoeken van de jouw video´s een stuk gemakkelijker. Dank !
Heel mooi om te zien dit en zit er sterk over na te denken mijn emco maximat in te ruilen voor een schaublin 102, mede door je filmpjes
Goed maar kostbaar plan, Jorg! Toen ik medio 70er jaren bij Philips Machinefabrieken ging werken die voor de instrumentmakerijen veel Schaublin's 102 VM hadden liep het verhaal dat je voor de prijs van zo'n bank met al zijn accessoires ook een eensgezinswoning kon kopen. Hij gaf zulk nauwkeurig draaiwerk dat hij vaak draaien + slijpen verving. Zorg wel dat je de speling in het hoofdlager controleert: De kop met een houten balkje opdrukken en een duizendste klok erop zetten. Mag niet veel meer dan 2-3 microns omhoog komen. Vervangen en/of afstellen van het hoofdlager kan wel maar is een hele procedure inclusief uitbouwen van de spindel. Slijtage van het bed controleer je door de slede bij de kop half-vast te zetten zodat je hem nog net kunt bewegen. In die stand moet ie over de volle lengte van het bed kunnen bewegen.
Bedankt voor de tips. Heb een schaublin 102vm gekocht en deze maand waarschijnlijk ophalen. Ben daarnaast aan het kijken voor een Aciera f3 of schaublin 13 of schaublin 12. Wat is de reden waarom je zelf een Aciera F3 hebt?
Wil misschien ook wel eens komen kijken bij de klokkengroep om te zien of dat iets voor mij is.
Welgefeliciteerd Jorg! Begin jaren 70 ben ik bij Philips afgestudeerd en vervolgens in de Philips Machinefabrieken gaan werken. Voor de instrumentmakerij hadden ze onder andere de Schaublin 102VM en de Aciera F3. Met name de Schaublin 102VM werd ingezet als de bewerking op 'gewone' machines draaien + slijpen vereiste. De Schaublin 102VM gaf zo'n zuiver draaibeeld dat draaien volstond. Toen ik mijn werkplaats ging inrichten keek ik dus niet verder dan de Schaublin 102VM en de Aciera F3. Er zijn vast ook andere goede machines. Een beetje zoals de keuze van een motorfiets; in navolging van de politie heb ik indertijd een BMW K100 gereden. Er zijn vast ook andere goede. Voor heel klein werk heb ik een TAIG aangeschaft en gemotoriseerd tot op circa 20.000 toeren. Uit de boedel van een vriendje heb ik een Myford Super Seven overgenomen - ook goed maar toch qua stabiliteit en draaibeeld ver verwijderd van de klasse van Schaublin. De Schaublin 13 is overigens ook een fijne machine; als ingenieurswerk heb ik daar indertijd een numerieke besturing voor ontworpen en qua electronica en mechanica laten bouwen. Naar ik me herinner iets minder stijf en beperkter in instellingen dan de Aciera F3, meer een rechttoe rechtaan werkplaats freesbankje dan de Aciera die vooral in de gereedschapsmakerij tot zijn recht komt. Daarom zijn Aciera's vaak ook minder versleten dan oude Schaublin freesbanjes. @@jorg1984
Super uitleg.
Leuk filmpje, dank voor de uitvoerige viedeo Hoe wordt uw draaibank op de vloer ondersteund? Is het gietijzer tegen een epoxy/betonvloer zonder verstelbare rubberen voetjes?
Beste Sroberg, mijn machines die op de vloer staan gebruik ik alleen voor licht werk, bijna altijd in de spantang dus goed gebalanceerd. Ze wegen allevier tussen de 500 en 700 kilo. Ze staan allemaal goed horizontaal uitgericht met een verhogend onderframe los op de betonnen vloer, op vierkante rubber voetjes van zo'n 10 mm dik. Alleen de Schaublin 102VM waar soms ongebalanceerd werk op zit staat op tamelijk zware schokdempers van mijn oude 450 kg zware scheepsdiesel. De verhogende onderframes hebben twee functies 1) mijn zichtlijn op het werk wordt op 15 graden van de horizontaal gebracht, waardoor je goed rechtopstaand kunt werken en 2) het onderframe heeft de goede hoogte voor een pompwagen zodat de machines makkelijk te verplaatsen zijn. De tafelmachines zitten allemaal vastgebout op een 25 mm of 40 mm dik beuken blad. Alle machines op de grond en de tafel-onderstellen staan op verstelbare voetjes. De vloer is van gewoon beton met een zorgvuldig gevlinderd oppervlak. In het begin heb ik die vloer 5x geschilderd met gewone groen/grijze betonverf. Elke 4 - 5 jaar gaan er 1 of 2 reparatie lagen overheen.
@@peterchevalier5542
Bedankt voor het antwoord, dit betekent dat de montage bestaande uit de 102-VM en het genivelleerde schokabsorberende frame neerkomt op ca. 650 + 450 kg of totaal 1,1 ton? Weet u of de 102-VM af fabriek is voorbereid met draadgaten voor machinevoeten/vloerbouten? Of is dit allemaal DIY? Ik ontvang mijn eerste 102 vm in een week :)
@@sroberg9800 Welgefeliciteerd! Mijn machine is circa 60 - 70 jaren oud. Hij weegt denk ik 550 kilo. Het onderframe heb ik gelast; met de schokdempers zal dat hooguit 20 - 30 kilo wegen, dus totaal net geen 600 kilo. In de voeten van de machine zitten M16 gaten met daarin behoorlijk lange M16 stelbouten.
Door het goed uitleg kan ik zelf mij klein draaibank kan verbeteren!!
Nog even een commentaar dat eigenlijk bij een andere video over Schaublins hoort (daar kan met niet op commenten vanwege de 'kids' instelling). Kennelijk hebben de meeste van deze types Schaublin een geschroefde klauwplaat. Dat beperkt de mogelijkheden een beetje want klauwplaatwerk met tegengestelde draairichting is dus onmogelijk. Met spantangen uiteraard geen probleem.
De 102-VM die ik heb staan is ex Philips Machinefabrieken die is uitgevoerd met camlock.
Inmiddels heb ik alle filmpjes aangepast en de kinderinstelling verwijderd.
Hallo Bigbattenberg, de kids instelling is er af gehaald. Felicitaties met het bezit van een ex-Philips Machinefabrieken damlock 102VM! Ik heb inderdaad een geschroefde klauwplaat. Het bemeste draadsnijwerk doe ik met spantangen - geen probleem. Een enkele keer moet ik draad snijden voor een lenzenring dia circa 100 mm. Als je dat met beleid bij lage toeren doet is dat eigenlijk ook geen probleem. Je moet wel je knie de opdracht geven even in stilstand te wachten voordat je in de achteruit gaat.
@@peterchevalier5542 Ja het is een mooie machine en bovendien meer dan 40 jaar in bezit geweest van een particulier die er zeer zorgvuldig mee omging en er weinig op werkte. Camlock is een mooie opname, stabiel en kort. Een VDF die ik ooit (dom, dom) heb verkocht had ook camlock. De Gema waar ik nu veel mee werk heeft een ASA B 5.9 'long taper' (grootte L0), op zich een goede opname geborgd met inlegspie maar wel een lang, zoals de naam al zegt. De Gema is een erg fijne machine, mooi formaat en goede ergonomie. Ook met deze machine wat geluk gehad - kwam uit een bedrijf in Duitsland dat altijd alleen spantangwerk tot 22 mm diameter deed alleen in niet-ijzermetalen en kunststof.
Overigens heb ik afgelopen zomer een machine gekocht met een soortgelijke geschiedenis als de Schaublin, namelijk een Boxford met alles erop en eraan waarop net als bij de Schaublin het schraapbeeld over het hele bed nog goed zichtbaar is. De Boxford is ex Werkspoor. De machine was vele jaren in bezit van Joop Britting, een 'scharensliep' in Uithoorn die tevens een beetje een uitvinder was - hij bouwde zelf machines voor verschillende slijpwerkzaamheden. Zijn mooie levensverhaal staat online (Nieuwe Meerbode), echt een aanrader.
Inimddels heb ik 10 draaibanken in bezit en helaas zullen er echt een paar weg moeten binnenkort.