Помогут ли очки ночного видения в абсолютной темноте? [Veritasium]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 386

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  Рік тому +80

    Привет, Vert Dider! Это перезалив видео с исправленными ошибками.
    Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает ❤
    Поддержать проект можно по ссылкам:
    Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

    • @Epox9396
      @Epox9396 Рік тому +7

      Что за ошибки?

    • @Лердн2050
      @Лердн2050 Рік тому +2

      разница сильно большая?

    • @dios9168
      @dios9168 Рік тому

      ​@@Лердн2050не только ошибки но и что-то секретное модет быть сказали

    • @gimeron-db
      @gimeron-db Рік тому

      Да да. Содержательное обсуждение с объяснением принципа работы сабжа коту под хвост. Спасибо.
      Сравните статистику просмотров исходных видео с перезаливами - подозреваю, что перезалив уже не смотрят. Стоит ли оно того?

    • @Epox9396
      @Epox9396 Рік тому +1

      @@gimeron-db ничего не понял... Что они вырезать то?

  • @privyao0
    @privyao0 Рік тому +286

    Только перезаливы помнят, что это легенды

    • @whoami9016
      @whoami9016 Рік тому +1

      А зачем перезалив?

    • @RedstoneAndCB
      @RedstoneAndCB Рік тому +6

      Учитывая, что в закрепе написано, что это легенда - не обязательно быть перезаливом, чтобы помнить сей факт)

    • @Natural_Intelligence_
      @Natural_Intelligence_ Рік тому +4

      Всем привет, я перезалив, а что здесь вышла легенда?

    • @overout6799
      @overout6799 10 місяців тому

      Я твой мама перезилил легенда да ?

    • @permentohi
      @permentohi 10 місяців тому +3

      @@overout6799 зачем тебе чужая мама? своей не достаточно было? 🤔

  • @Capybara_94
    @Capybara_94 Рік тому +38

    Спасибо большое за очередной перевод, низкий поклон

    • @AnnaReketoba
      @AnnaReketoba Рік тому

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Пазлы сложатся.

  • @lafej7439
    @lafej7439 Рік тому +47

    Шустро вы, вроде бы, перевели!)
    Спасибо огромное, как раз видел у них на канале!)
    upd: дополняю - оказалось, что не так шустро, как я думал, я не обратил внимание на дату выхода оригинального ролика))
    Но даже так - спасибо!)

    • @pogodjkee5514
      @pogodjkee5514 Рік тому +12

      а ты поздно) потому что это перезалив)

    • @lafej7439
      @lafej7439 Рік тому

      @@pogodjkee5514 это рофл какой-то?) Не первый раз вижу)

    • @lafej7439
      @lafej7439 Рік тому

      @@pogodjkee5514 а, хах, оригинал был 3 недели назад, а мне показалось, что совсем недавно, ну, я видел, что высветилось))

  • @soulbringer-official
    @soulbringer-official Рік тому +54

    Если взять пульт от телевизора и посветить им в сторону видеокамеры из сотового телефона, то будет видна светящаяся точка. В качестве активной подсветки пульт от ТВ не годится, зато если применить инфракрасный фонарик, то вероятно сотовый телефон можно использовать как примитивный прибор ночного видения.

    • @v61kz
      @v61kz Рік тому +11

      Да, видел как-то безумный проект, человек взял защитные очки, вклеил туда кнопочный телефон экраном к глазу и с линзой со стороны экрана (чтобы глаз мог фокуссироваться на экране при таком близком расстоянии) и подсвечивал фонариком😂😂😂😂😂 но вроде работало

    • @endrevys
      @endrevys Рік тому +27

      Совершенно точно, единственный нюанс, что на матрице камеры есть ИК фильтр, который блокирует почти все ик излучение чтобы картинка была похожей на то, как видит человек. Так вот если её убрать, то телефон станет на всю мощь прибором ночного зрения, да и фото днём будут интересные получаться, некотрые фотографы так дорабатывают фотоаппараты чтобы снимать в необычном режиме

    • @soulbringer-official
      @soulbringer-official Рік тому +4

      @@v61kz в теории можно взять водолазную маску и прикрепить с наружи стекла телефон с ЖК дисплеем экраном внутрь, а с боков присобачить инфракрасные фонарики. Но не знаю правда насколько это для глаз будет вредно и безопасно ли в целом. Так что не советую повторять.)))

    • @OvEr_LOrD_
      @OvEr_LOrD_ Рік тому

      ​@@soulbringer-officialлучше купить за пару сотен баксов, заводской пнв

    • @ДвухметровыйШкольник
      @ДвухметровыйШкольник Рік тому +9

      ​@@soulbringer-official какую водолазную маску? VR бокс для этого есть.
      А ещё к сматфону можно подключить тепловизор

  • @diesfromdice
    @diesfromdice Рік тому +22

    А я его искал, найти не мог никак, а его перезаливали :)

  • @Smith-nv4ln
    @Smith-nv4ln Рік тому +18

    Спасибо за контент, хороший перевод.

  • @edm1932
    @edm1932 8 місяців тому +2

    Спасибо за перевод отличного контента, вы чудо 🎉❤

  • @oleg-o8d
    @oleg-o8d 10 місяців тому +2

    Спасибо студии за перевод, было интересно

  • @Tosnowood
    @Tosnowood Рік тому +26

    Круто) Всегда было интересно узнать, как они работают) А в аналоговой картинке есть что-то особенное, притягательное. Какой-то ретро-футуризм, что-ли)

    • @Семён-ъ8с
      @Семён-ъ8с Рік тому

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Пазлы сложатся.

    • @O514-v2v
      @O514-v2v 11 місяців тому

      такой ЭОП и стоит тоже круто) это вам не пнв-57е)

  • @Directx11cool
    @Directx11cool 10 місяців тому +5

    Всегда хотел себе тепловизор и ПНВ, купил для смартфона в итоге Xinfrared T3S. Это очень круто. А кроме тумана и дыма, видно ещё сквозь цветные пластиковые пакеты, как будто они прозрачные)
    ПНВ куплю тоже, когда-нибудь)

    • @vladimirkrishchuk3799
      @vladimirkrishchuk3799 10 місяців тому +1

      а попробуйте поджечь газ на плите и посмотреть на него тепловизором, увидите гораздо больше чем глазами

    • @Directx11cool
      @Directx11cool 10 місяців тому

      @@vladimirkrishchuk3799 у меня электрическая)

  • @0apollon
    @0apollon 11 місяців тому +7

    Tom Clancy’s Splinter Cell 😮 надо сыграть, больше 15 лет назад играл. Эх было время😅

  • @yanmaglyas2956
    @yanmaglyas2956 Рік тому +16

    Где же чел, который под одеялом в полной защите от посторонних фотонов смотрел оригинал?

  • @thunderboy6657
    @thunderboy6657 Рік тому +2

    Оставляю коммертарий в поддержку для перезвлива

  • @AlekseyIV
    @AlekseyIV Рік тому +5

    Я немного не понимаю 13:30 тут говорится о том, что эти волокна переворачивают изображения, если они просто только переворачивают изображение зачем они нужны? Если можно ту же линзу поставить чтоб обратно повернула

    • @ОлегВетров-с4г
      @ОлегВетров-с4г Рік тому

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Пазлы сложатся.
      Людям добра!

    • @asult5812
      @asult5812 11 місяців тому +1

      скорее всего вес и обьем экономят

    • @Nftmdf
      @Nftmdf 9 місяців тому

      Можно просто изначально установить вниз головой. Но так понимаю изображение получается еще и зеркальным.

    • @AlekseyIV
      @AlekseyIV 9 місяців тому

      @@Nftmdf хах, не, там же свет воспринимается из окружающей среды, какая разница от переворота очков. Вы же, переворачивая обычные очки, не будете наблюдать переворота изображения в них:) те очки в этом плане работают как обычные

    • @AlekseyIV
      @AlekseyIV 9 місяців тому

      ​@@asult5812 13:55 посмотрите на этот объем волокн, они явно не экономят, так как обычная линза, по-моему, как в телефоне, только немного увеличенная, будет способна перевернуть изображения на меньшей дистанции(объем меньше), да и весит она достаточно мало, возможно, даже меньше, чем их волокно.

  • @ВладимирПаршенков-б8м

    Очень интересное видео! Спасибо большое!!!

  • @t_i_988
    @t_i_988 Рік тому +16

    "млечный путь видно так хорошо"
    :D

  • @likethat9341
    @likethat9341 Рік тому +22

    Как аодарить свободу иракцу, для этого, его надо лучше видеть, чтобы было легче убить

  • @Anika-Faystas
    @Anika-Faystas Рік тому +1

    Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!))

  • @npabblinpabblx4676
    @npabblinpabblx4676 10 місяців тому

    Какого года\месяца перезалив?
    Как давно снималось?

  • @wadysawk9229
    @wadysawk9229 4 місяці тому

    Просто замурчательно😊❤. Спасибо

  • @Mo3ronpaB
    @Mo3ronpaB 10 місяців тому

    Крутое видео, интересно было посмотреть! Спасибо за перевод!

  • @ГавалексФокто
    @ГавалексФокто 11 місяців тому +5

    А теперь задумайтесь, как выглядит любой цвет на самом деле :)

    • @petr-gw6eo
      @petr-gw6eo 11 місяців тому

      Привет! Добра тебе! Нас уничтожают из космоса. Есть один серьёзный автор, если хочешь понять, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Поймёшь, кто истинный враг человечества.

    • @infinity_eror
      @infinity_eror 7 місяців тому

      да никак. Цвета - это класифкация которая возникла в следствии работы нейросити в мозгу человека. В физике цвет это волна определенной длинны.

  • @Holy_Basilisk
    @Holy_Basilisk Рік тому +5

    спасибо за вашу работу. Хороший ролик

    • @Семён-ъ8с
      @Семён-ъ8с Рік тому

      Дорогой друг! Здравия! Войны не на земле создаются, а высшим невидимым и паразитическим разумом. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Каша из мозгов улетучится.

  • @TuTAH_1
    @TuTAH_1 10 місяців тому +1

    Вроде бы очевиден ответ "Да, если темнота не абсолютная (например, эти очки излучают немного света)", но посмотрю

  • @TopsyPlay
    @TopsyPlay 10 місяців тому +5

    На превью не ведущий передачи, сходство 95%

  • @Bisbender
    @Bisbender 10 місяців тому +1

    Видос эпохи возрождения!

  • @Demidosel
    @Demidosel Рік тому +5

    перезалив? а что в предыдущей версии было не так?

    • @ALEXZANDR_GAMES
      @ALEXZANDR_GAMES Рік тому +6

      Мужик, который "не может об этом говорить", слишком много болтал. 😉😁

  • @ALEXZANDR_GAMES
    @ALEXZANDR_GAMES Рік тому +7

    Класс! Операция по оккупации Ирака называлась "иракская свобода"! 😁🤣😅🤯

    • @AnarchySane
      @AnarchySane Рік тому

      Прикинь она так и называлась. ВАУ 😂

  • @lazygirl2058
    @lazygirl2058 Рік тому +3

    Я переслала мужу первое видео, и оно прервалось прямо во время просмотра! Пойду обрадую его, пришлю ему перезаливчик))

    • @dina_orloff
      @dina_orloff Рік тому +1

      Будь здорова! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а сам высший и невидимый паразитический разум. Есть один интересный автор, у него улётная инфа, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

    • @samarer2363
      @samarer2363 11 місяців тому

      И почему муж должен обрадоваться

  • @NicolyaLS
    @NicolyaLS Рік тому +100

    Он: "секретно, не могуговорить, нельза расрывать". Батя: достаёт с полки советский ЭОП, переделанный для фотографирования ночного неба

    • @RedstoneAndCB
      @RedstoneAndCB Рік тому +37

      ​@Esm719вы что за новая секта? Уже не первый раз вижу комментарии подобного типа под абсолютно разными по тематике видео

    • @Holy_Basilisk
      @Holy_Basilisk Рік тому

      ​@@RedstoneAndCB боты из ВК проникли в ютуб)

    • @TaciturnMan1
      @TaciturnMan1 Рік тому +22

      Батя может иметь хоть склад советских приборов, однако навряд-ли он может изготовить такой прибор, да еще с теми характеристиками, как в западньіх военньіх образцах. Отсюда и секретность

    • @fullvidos
      @fullvidos Рік тому +19

      @Esm719 как отойдешь от спайса, удали этот бред

    • @nomaxfun
      @nomaxfun 11 місяців тому +8

      Бред, у нас как правило все жутко секретное, а то что "батя достал для фото" не значит что его можно публично показать, а только то, что он смог спиздить со склада, вор

  • @Виталий-ф8о8ф
    @Виталий-ф8о8ф Рік тому +1

    Интересно, почему именно волокна (13:41), а не обычные линзы? И что за "передергивания" на 20:42 и чуть дальше? Явно ведь увеличенное изображение раз в 8, при чем тут тепловизор?

    • @ЭмирБосак
      @ЭмирБосак Рік тому

      Привет осознанный! Здоровья тебе! В войнах не человек виноват, а сам высший разум! Есть офигенный автор, и, если хочешь, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. От истины пазлы сложатся.

    • @Krab996
      @Krab996 11 місяців тому +1

      Так в том и фокус, что теплак цифровой и может увеличивать изображение.

    • @artmaz-qy8gj
      @artmaz-qy8gj 10 місяців тому

      Волокна скорее всего экономят размер устройства и вес

  • @user_lipezdronik_63
    @user_lipezdronik_63 Рік тому +2

    Теперь лучше выглядит с полнымисловом «лучшиЕ»

  • @sferaefdeer3465
    @sferaefdeer3465 11 місяців тому +1

    Слёзы это ерудна, главное не пукнуть, когда за тобой следит инфракрасная камера в аэропорту. xD

  • @Dobrynichev
    @Dobrynichev 10 місяців тому

    Сразу видно, на Sony A7sIII контент снимали. Подготовились )

  • @alkz5529
    @alkz5529 8 місяців тому +1

    Это какой год?
    Они говорят про громоздкие тепловизоры... Сейчас тепловизоры вешают на квадрокоптеры, есть тепловизионные приставки для смартфона.

  • @artemnafanya
    @artemnafanya Рік тому +8

    Hаука вне политики, да нy...
    20:08

    • @t_i_988
      @t_i_988 Рік тому +4

      Майбутнє добриво української землі образилося. Як мило :3

    • @t_i_988
      @t_i_988 Рік тому

      @@АлександрПрокашев-т8и так воюють одні найманці з НАТО, українські військові сидять в тилу
      (по версії какашенкова)

    • @_Ysehy_
      @_Ysehy_ Рік тому

      ​@@t_i_988угадай, кого бомбили, чтоб такая красота вышла?

    • @TR0Y72
      @TR0Y72 Рік тому +1

      науку развивает тот, кто ее финансирует. это очевидно, развиваются те области, что поддерживаются

  • @obpaTu_BHuMaHue
    @obpaTu_BHuMaHue 10 місяців тому +1

    Оооо.. благодарочка за познавательный видосик❤

  • @ИмияФамилья
    @ИмияФамилья 11 місяців тому +1

    Про ультразвуковую "подсветку" не упомянули.

  • @yt_def
    @yt_def 8 місяців тому

    Не пробовали обьеденять все технологии воедино чтобы собрать лучшие свойства с каждого?

  • @ivan_pushkarev_master
    @ivan_pushkarev_master Рік тому +5

    а я уж думал что вчера был в будущем ))) и видел видео из сегодня )

  • @ЯрославШвейцов
    @ЯрославШвейцов Рік тому +1

    мне при перезагрузке вкладки выдалось что видео с ограниченным доступом

  • @JW-zs9bk
    @JW-zs9bk 11 місяців тому +1

    Официальный голос дерека

  • @ИмияФамилья
    @ИмияФамилья 11 місяців тому +2

    Почему бы снова изображение не перевернуть перед фотокатодом? Тогда не пришлось бы снова заморачиваться с волокнами в фосфорном экране..

    • @greathawk
      @greathawk Місяць тому

      Чтобы это сделать нужно делать оптическую схему состоящую из нескольких линз, между линзами расстояние, следовательно прибор вышел бы очень длинный

  • @RusInfVis1986
    @RusInfVis1986 7 місяців тому

    Просто годнота! Спасибо!

  • @Gretanit
    @Gretanit 7 місяців тому

    6:08 это вообще топовый вопрос.

  • @Capybara_94
    @Capybara_94 Рік тому

    ничего страшного, посмотрим еще разок и поставим лайк

    • @Airisha-rm2wi
      @Airisha-rm2wi Рік тому

      Мой друг! Быть добру! Человек оказывается раб и под надзором высшего разума, есть один продвинутый эзотерик, у него улётная инфа. Найди, Лживое мироздание. Каша из мозгов улетучится.

  • @Albert_Angel
    @Albert_Angel Рік тому +3

    Перезалив?

  • @wektor2020
    @wektor2020 Рік тому +18

    Да действительно тонко...... Не все в наше время поймут, что это перезалив.....

    • @MrLIVEEVIL
      @MrLIVEEVIL Рік тому +5

      Расскажи пожалуйста, о чем речь? Я смотрел первое видео и удивился увидев его снова с пометкой «2 часа назад»

  • @SpectraI
    @SpectraI Рік тому

    19:21 гы, у него там кое-что видно, кое-что тёпленькое.

  • @IwanPetrow
    @IwanPetrow Рік тому +3

    Какое красивое название - "Иракская свобода"!

    • @ЭмирБосак
      @ЭмирБосак Рік тому

      Привет осознанный! Здоровья тебе! В войнах не человек виноват, а сам высший разум! Есть офигенный автор, и, если хочешь, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. От истины пазлы сложатся.

  • @Ирина-к7т6к
    @Ирина-к7т6к Рік тому +5

    Спасибо!💗

  • @gamelol4345
    @gamelol4345 Рік тому +20

    У меня в туалете также темно когда свет выключаешь, ни одного фатона

    • @DrRadio155
      @DrRadio155 Рік тому +1

      Я вчера в деревенский сортир так ходил, еле дырку от пола отличил

    • @DrRadio155
      @DrRadio155 Рік тому

      @@НиКто-у7ш2х , ну да))

    • @ДвухметровыйШкольник
      @ДвухметровыйШкольник Рік тому

      ​@@НиКто-у7ш2х там довольно много фотонов, shit излучает radiation

    • @TuTAH_1
      @TuTAH_1 10 місяців тому

      @@НиКто-у7ш2х Судя по отсутствию ответа, первый раз отличил, второй - нет

  • @geodez86
    @geodez86 8 місяців тому +2

    Хищник: - ахах жалкие людишки😂

  • @ivannegrozni7692
    @ivannegrozni7692 10 місяців тому

    когда начали рассказывать про более дорогой вариант с усилением света я сразу понял что речь идет о принципе накачки как у лазеров. точнее я уверен чт оименно так и работают такие очки.если кратко и очень грубо то в лазерах есть некая среда газ или там кристал рубина например короче в него как раз таки накачивают энергию но суть лазеров в том что энергии недостаточно чтобы она сама вылетела ну фотон как бы находится на пределе момента когда еще чуть энергии и он оторвется проще говоря энергия возбуждает кристал того же рубина например почти до уровня когда он засветится как типичная лампочка.тоесть фотоны практически срываются но чуть не хватает.и спусковым моментом является пролет фотона уже от лампочки так сказать сквозь этот кристал накачанный почти до срыва своих фотонов и вот пролетающий фотон как бы утягивает за собой накачанные фотоны на кристале и фишка в том что они максимально паралельно срываются и движутся за пролетевшим фотоном не идеально паралельно но всеже.как итог лазеры и светят эдаким как бы лучем.тоесть 2 фишки у лазера паралельность и вот этот срыв возбужденных фотонов почти до предела.естественно происходит это все очень быстро и много раз в секунду так сказать ну с высокой частотой лазеры работают.дак вот тут тот же принцип наверняка есть некая матрица кристалическая которая и накачивается от источника питания а пролетающие фотоны извне срывают накачку и в глаз вслед за фотонами из вне срываются накачанные и так как летят считай паралелнь а не конусом то изображение не размывается тоесть обе фишки лазера используются так сказать.если бы фотоны срывались не паралельно то такие очки бы сильно размывали бы изображение очевидно..
    я не спесиялист по очкам так сказать это просто мое размышление как оно должно работать основываясь на том что я о лазерах когда то узнал.тут наверняка такой же принцип только фотоны срывающие возбужденные на матрице не искуственные а натуральные так сказать.
    а ну понятно потом дальше стал смотреть и обьяснили кратко принцип вообщемто я был прав просто тут не напрямую сделано как в лазерах а с электронами но суть одна накачать извне энергией пластину и выбить с нее стянуть эти электроны пролетающими фотонами.а уже электроны дальше летят и снова конвертируются в фотоны.странно по идее же можно напрямую сделать.хотя не без трудностей

  • @spaceghost9447
    @spaceghost9447 10 місяців тому

    12:43
    Мегатупой вопрос. Как в микроканальной пластинке не заканчиваются электроны?)
    Попал один, вылетело тысячу. А как они восполняются?

    • @SergiyRadonezhski
      @SergiyRadonezhski 10 місяців тому

      Наверное электричеством загоняются...

    • @XUND3R
      @XUND3R 10 місяців тому +1

      Батарейка?

  • @gimeron-db
    @gimeron-db Рік тому +10

    Пишешь содержательный коммент, собирается интересная дискуссия по теме, обсуждаются тонкости и дополняется информация, а потом БАЦ - перезалив.
    Ютуб, как и другие соцсети - черная дыра для контента. Туда попадает и навсегда пропадает полезная информация. Да ещё авторы в последнее время зачастили перезаливать видео, удаляя навсегда всё обсуждение.
    НАХРЕН ТАК ДЕЛАТЬ?
    Выходит, никакие обсуждения не нужны - они всё равно исчезнут в небытие, и останутся только никому не нужные первонахи с хахашечками.

    • @NoomDaem
      @NoomDaem Рік тому +5

      твой коммент так же исчезнет в петабайтах другой инфы, всё что ты говорил и писал с рождения также исчезнет. Ничего не останется после тебя, будто ты и не существовал. Смысл существовать тогда?

    • @gimeron-db
      @gimeron-db Рік тому +2

      ​@@NoomDaem Я про то, что ютуб и авторы демотивируют что-то содержательное писать. Поисковики комменты не индексируют из за закрытости соцсетей - информация теряет своего искателя. А авторы могут всё стереть и стирают.
      Всем нужно всего четыре слова для продвижения ролика, чтобы его смотрели, обсуждали, но зачем? Ролик перезальют, обсуждение сотрут.
      Интернет ничего не забывает? Забывает ещё как.

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment Рік тому +1

      Перезалив пришлось сделать так как в оригинале были ошибки, а Ютуб не даёт возможности исправить:(
      Потерянные обсуждения и правда жалко😢

    • @Badula_n_his_brother
      @Badula_n_his_brother Рік тому +2

      Тебе просто показалось, что ты написал содержательный камент.
      Хочешь сохранить свои никому не нужные сентенции - публикуйся. Можно в книгах, можно на ютубе. Получай четыре слова от первонахов - и радуйся, что оставил контент для поколений 😅😅😅

    • @gimeron-db
      @gimeron-db Рік тому

      ​@@Badula_n_his_brother Разбор принципа работы ПНВ второго типа, откуда берётся усиление света, немного про электронную "оптику", разбор матрицы микроканальцев и сравнение с фотоумножителем, оценка разрешения картинки разных версий устройства.
      Вцелом получилось неплохое дополнение к видео. Несколько человек поделились опытом работы с устройством, было несколько полезных замечаний о материале и покрытии матрицы микроканальцев.
      Мой коммент был содержательней вашей попытки меня принизить. На это указывало больше сотни лайков под довольно длинным комментарием, которые по статистике на ютубе редко кто дочитывает до конца и ещё реже ставят лайки. Особенно под видео имеющими скорее развлекательный характер.
      И с перезаливом всё ушло в /dev/null.
      Так что ваш посыл идёт мимо.

  • @I.n.f.i.n.i.t.e
    @I.n.f.i.n.i.t.e Рік тому +1

    И что мне делать пересматривать..........

  • @Alex1996-v6w
    @Alex1996-v6w Рік тому

    О как хорошо, а то я в прошлый раз забыл этот видос глянуть

  • @Андрец-д4щ
    @Андрец-д4щ 10 місяців тому +2

    Да, техника американской армии топовая.. В нашей Раше такие появятся лет через 30.

  • @tark_YT
    @tark_YT Рік тому +31

    Почему перезалив

    • @tark_YT
      @tark_YT Рік тому

      @@OnixTheCat спасибо

    • @НищебродАндрей
      @НищебродАндрей Рік тому

      ​@@OnixTheCatнавальный?

    • @artemnafanya
      @artemnafanya Рік тому +4

      20:08 наука вне политики, ну да, ну да...

    • @ReviewGamesRU
      @ReviewGamesRU Рік тому +1

      назвали "ближний инфракрасный" свет "близким к инфракрасному", а "люминофор" - "фосфором"

    • @denislitvinenko9713
      @denislitvinenko9713 Рік тому +1

      ​@@artemnafanyaстесняюсь спросить, а вы кого цитируете? Наука продолжает развиваться во многом благодаря политике. Я сам не в восторге этого, но мир так устроен. На науку нужны деньги - они есть у государства. Учёный выбирает, либо идти к государству за деньгами, либо не иметь возможности серьёзно заниматься наукой. Если вас смущает конкретно эта вставка в данном ролике, если она так сильно вас задевает - вероятно, вам есть за что краснеть, нет?

  • @SpeedFireARL
    @SpeedFireARL 11 місяців тому

    буквально днем смотрел в оригинале. прикольно пересмотреть

  • @На_Заборе_Написано

    Если бы спустились в Закулисье... не выбрались и с очками. Жаль, что съёмки только в проверенных локациях.

    • @Nina70885
      @Nina70885 Рік тому

      Дорогой друг! Здравия! Войны не на земле создаются, а высшим невидимым и паразитическим разумом. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Каша из мозгов улетучится.

  • @pochangin
    @pochangin Рік тому +1

    Роуэн подался в науку)))

  • @NikolajMihajlenko
    @NikolajMihajlenko Рік тому

    Спасибо. Умное видео!

  • @abobadima
    @abobadima 10 місяців тому

    Самое темное место это дома на даче, тоже что открыты что закрыты глаза, порой даже забываешь зачем маргать

  • @Mephi786fel
    @Mephi786fel 6 місяців тому

    ИК подсветка решает вопрос помещений

  • @nicke.3536
    @nicke.3536 10 місяців тому +2

    Чем я не люблю видео от Discovery, BBС и т.д., так это подача материала как для идиотов из третьего класса и минимум информации, плюс неточная информация. Ничего не сказано про новейшие поколения ночных приборов (есть комбинированные Infrared + nigh vision, поколение 4 и 4+) . Типа, секретно и не могу говорить, пляяя, да уже гражданские в США такие приборы могут купить.. Про 40000 бачей за ПНВ поржал, я такие за $8000-$12000 могу достать (Ps. я в штатах живу).

  • @Aviritius
    @Aviritius 11 місяців тому

    спасибо за перевод

  • @ILYA_SVYAT
    @ILYA_SVYAT Рік тому

    NVG10 вполне себе неплохой цифровой пнв, нет такой хрени, как на 1м пнв. Можно отключить подсветку и при освещении звездами, дальними источниками света и луной видно неплохо. Задержка как таковая не чувствуется. Ну и стоит 400 баксов. Не ЭОП, но и засветки не боится, как раз для страйкбола .

    • @Airisha-rm2wi
      @Airisha-rm2wi Рік тому

      Мой друг! Быть добру! Человек оказывается раб и под надзором высшего разума, есть один продвинутый эзотерик, у него улётная инфа. Найди, Лживое мироздание. Каша из мозгов улетучится.

  • @ВалерийПоляков-и9р

    "Не могу говорить, не могу рассказать"
    Классика 😅

    • @pivorezych
      @pivorezych 11 місяців тому +1

      @Esm719 мужик, секты это не очень хорошая штука

  • @iluhaanimator
    @iluhaanimator 10 місяців тому

    Ролик о бочках ночного видения

  • @truexhardcore
    @truexhardcore 4 місяці тому

    Какой самый совершенный пнв ?

  • @bookbadabo7040
    @bookbadabo7040 Рік тому +1

    Есть разбирающиеся? Как в моменте 12:50 делают такие тоненькие отверстия, тем более на стекле

    • @bookbadabo7040
      @bookbadabo7040 Рік тому

      @Esm719 да мне это не надо, я вот над своим вопросом задумался больше, которые написал выше

    • @daVinci_cat
      @daVinci_cat Рік тому

      Погугли микроканальная пластина

    • @mranderson9318
      @mranderson9318 Рік тому

      @Esm719 по моему каша в голове здесь только у тебя

    • @ДмитрийЩеглов-р9н
      @ДмитрийЩеглов-р9н 11 місяців тому

      ​@Esm719ну докажи

  • @morozyukdmitry7780
    @morozyukdmitry7780 Рік тому +1

    Откуда в тепловизоре берется тень от человека на полу?

  • @Andrew26350
    @Andrew26350 10 місяців тому

    и Это только физические величины, и понятия, а сколько всего еще не известного всему человечеству на земле??? сколько имеется за видимым порогом всяких излучений? мы то знаем про те, которые были найдены и открыты учёными.... И космос Совершено не черный, это он для наших физических глаз черный.
    но это не так!! Телескопы Хабл доказали обратное, снимая вселенную в инфракрасном и не видимом диапазоне..

  • @ВладимирПитун-и1н
    @ВладимирПитун-и1н Рік тому +197

    Легенды уже в курсе?

    • @h1kkar
      @h1kkar Рік тому +6

      так точно

    • @DmitryKydr
      @DmitryKydr Рік тому +2

      Конечно

    • @Рома-п4к1с
      @Рома-п4к1с Рік тому +8

      Бригаду пж

    • @YtuG_BoeVoi
      @YtuG_BoeVoi Рік тому

      ​​@@Рома-п4к1сэто перезалив, если не ошибаюсь

    • @nadir8282
      @nadir8282 Рік тому

      ​@@Рома-п4к1сперезалив

  • @АльберикоХ
    @АльберикоХ Рік тому

    Хорошее интересное видео!

    • @Семён-ъ8с
      @Семён-ъ8с Рік тому

      Дорогой друг! Здравия! Войны не на земле создаются, а высшим невидимым и паразитическим разумом. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Каша из мозгов улетучится.

  • @ulcuber
    @ulcuber 10 місяців тому

    Крч. Думаю если света реально нет, то ничего не видно. Но раз очки светятся, значит они фонарик, только с другим спектром. Надо ориентироваться на естественное излучение от объектов

  • @АндрейВоеводин-ю8ф

    Надо выкрасть этого тощего, чтоб рассказал все тайны

    • @Семён-ъ8с
      @Семён-ъ8с Рік тому

      Дорогой друг! Здравия! Войны не на земле создаются, а высшим невидимым и паразитическим разумом. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Каша из мозгов улетучится.

    • @WOGDOR
      @WOGDOR Рік тому

      @@Семён-ъ8сану ка, давай, поведай свою конспирологию

    • @schepuda
      @schepuda 11 місяців тому +1

      и чего там выкрадывать? Наши военные спецы и НИИ все что нужно и так знают. И делают такие же ПНВ.

  • @photonsphere760
    @photonsphere760 Рік тому +1

    Sony A7s тоже крутая камера для звёздного неба 😀

  • @ironpin7949
    @ironpin7949 11 місяців тому

    Спасибо за видео вам

  • @ВладимирРастрапович
    @ВладимирРастрапович 9 місяців тому

    Хочу теперь их сделать

  • @322ps
    @322ps 7 місяців тому

    ИК прожектор и сам дает свет, невидимый для человека

  • @_Andzen
    @_Andzen 11 місяців тому

    Gen1 и далее переводить как Джен... Ну это же поколение!

  • @3loy_dedxtap
    @3loy_dedxtap Рік тому +3

    Уже видел 👀

  • @gamessavage8219
    @gamessavage8219 Рік тому +4

    а в чем были ошибки то?

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment Рік тому +8

      назвали "ближний инфракрасный" свет "близким к инфракрасному", а "люминофор" - "фосфором" )

    • @justlekoff
      @justlekoff Рік тому

      и ради этого перезаливать и терять просмотры?@@justtolivecomment

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment Рік тому +1

      @@justlekoff ну, да =) зато на просторах интернета чуть меньше неверной информации

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment Рік тому +2

      @@justlekoff ну и спасибо всем, кто канал поддерживает - можно не так сильно переживать о просмотрах)

  • @VictorVladislavovich
    @VictorVladislavovich 10 місяців тому +1

    Лучшии очки ночного виденья у Бога. Бог говорят всë видит.

  • @Valera098RF
    @Valera098RF 9 місяців тому

    21:10 : а этот флир ты снял с СВ-98 на диком, или забартерил у егеря за сахар и воду?

  • @w50595s
    @w50595s 11 місяців тому

    Офигенное видео

  • @ВасилийТарасенко-ч7о
    @ВасилийТарасенко-ч7о 6 місяців тому

    Из того, о чем я могу говорить, я не могу говорить ни о чем :)

  • @werewolfvit
    @werewolfvit Рік тому +1

    Внимание вопрос, сколько вьетнамцев было убито с использовантем их?

    • @Ammadus2
      @Ammadus2 Рік тому

      Нисколько, тебе же сказали это новая разработка. Вот русоокупантов сколько не убилли - все мало, надо побольше бы

    • @soen2368
      @soen2368 11 місяців тому

      @werewolfvit немного. тогда эта технология была не так популярна. это сейчас пытаются на каждого солдата нацепить. меня больше удивляет что для Вас есть разница чем людей убивать.

  • @sleepbrony
    @sleepbrony Рік тому +3

    Обычный, ФЭУ сквозного типа с переизлучением на люминофор. Радиолампа по сути, только скрещенная с кинескопом... Секретная технология )))

    • @elena-nl4xy
      @elena-nl4xy Рік тому +1

      Дорогой друг! Здравия! Войны не на земле создаются, а высшим невидимым и паразитическим разумом. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Каша из мозгов улетучится.

    • @Atakum_Travel
      @Atakum_Travel 11 місяців тому +2

      Есть нюансы. Атомное оружие тоже проще, чем двигатль внутреннего сгорания. Но из-за ньансов не все могут его создать.

    • @Heckfy197
      @Heckfy197 11 місяців тому

      почему тогда в рф не могут такой же прибор создать?? а их американский стоит 3.6 млн рублей россиянских, они что умнее ученых из рф?

    • @konstantintrofimov2248
      @konstantintrofimov2248 11 місяців тому

      @@Heckfy197 Ну, почему не могут? Могут.
      И даже работает почти так же. Только в штуках меньше, в цене больше, а рекламы в виде компьютерных игр и голливудских фильмов нету.
      Ученые (да, даже простые аспиранты профильных ВУЗов) знают и могут. Это не проблема. Проблема - организовать массовое высокоточное производство по приемлемой цене.

  • @dmitoq
    @dmitoq Рік тому

    +коммент на перезалив

  • @-eXtremal-
    @-eXtremal- Рік тому

    А цены не озвучили!(ток на самую дорогую)

    • @DrRadio155
      @DrRadio155 Рік тому

      А смысл? Кроме первого типа, другие просто так не купишь (ну разве что тепловизор)

    • @OvEr_LOrD_
      @OvEr_LOrD_ Рік тому

      300-1000$

    • @schepuda
      @schepuda 11 місяців тому

      ПНВ 2 поколения (гражданский) 100-150к. Имеется в виду нормальный ПНВ, не дешевки наподобие Ворона.
      ПНВ 3 поколения (военный) вдвое-трое дороже (и примерно настолько же чувствительнее чем второе). Но можешь не беспокоиться, 3-е поколение тебе все равно не продадут.

  • @TrueNicomus
    @TrueNicomus 11 місяців тому +1

    поугарал с клоуна-вояки... прикол в том, что там уже давно ни каких секретов и сами они продаются в свободном доступе))) он просто клоун с высоким чсв, который попал на съёмки и зазвездился конкретно так...

  • @sfinx2013
    @sfinx2013 11 місяців тому +1

    С 22 минуты уникальная ситуация ) gen0 - это только разработка USA? забавный факт - первые ПНВ - с инфракрасной подсветкой устанавливались еще во время второй мировой войны на Panther2 - видео эпичная шляпа

    • @Krab996
      @Krab996 11 місяців тому +4

      Да прям уж сделали... Половину опытного образца этой Пантеры 2 без башни родили и бросили дальше работы по ней. Так что твои ПНВ на Пантерах 2 только в компьютерных играх ездят.
      Были во вторую мировую ночные прицелы, и не только у немецких фашистов, Советский Союз свои образцы прицелов испытывал, например в то же время. Но совершенно точно ни на какие Пантеры 2 они не ставились - за неимением Пантер 2. Да и вообще широкого распространение тогда не поимели, т.к. были в зачаточном и далеком от совершенства состоянии.

  • @yungpull
    @yungpull Рік тому +1

    Перезалив видео случайный? Или что-то изменено?)))

    • @_Kapc
      @_Kapc Рік тому

      Читай комментарии

    • @yungpull
      @yungpull Рік тому

      ​@@_Kapcага, ага)) так и есть))

    • @KachkaDziub
      @KachkaDziub Рік тому +1

      что-то изменено, но пока никто не пишет, что именно

  • @ПетроКрецул-ъ7ч
    @ПетроКрецул-ъ7ч Рік тому +5

    Так как же не пиксели в электронно-оптическом усилителе? 6 млн. канальчиков - это и есть 6 млн. тех самых пикселей на какую-то там площадь микроканалтной пластинки, допустим, на квадратный дюйм - pixels per square inch. Разрешение не ахти какое, как у камер смартфонов пятнадцатилетней давности

    • @Ammadus2
      @Ammadus2 Рік тому +2

      Ты же сам и написал что пиксели это на ПЛОЩАДЬ. а здесь про линии на ШИРИНУ!

    • @ПетроКрецул-ъ7ч
      @ПетроКрецул-ъ7ч Рік тому +6

      @@Ammadus2 А в чем разница? Что вдоль, что поперек - одинаковое число пикселей будет располагаться, если они размещены равномерно по площади. Непонятно, зачем вообще было автору подчёркивать, что, вот дескать, тут не по пикселям разрешающая способность определяется, а по полоскам. Видимо, он и сам толком не разобрался во всех этих вещах. Поэтому я и написал.
      Кстати, говорят и "точек на дюйм", и "точек (пикселей) на квадратный дюйм", в зависимости от конкретной контрукции и функций аппаратуры, условий применения и требований пользователя, но второе первого совсем не исключает.

    • @Ammadus2
      @Ammadus2 Рік тому +1

      @@ПетроКрецул-ъ7ч пиксели это про площадь, хотя и говорят на дюйм, речь все равно о дюйм в квадрате. Вам не ясна разница между площадью и расстоянием? К тому же там сказано что это аналоговое устройство, не цифровое. Соответственно нет там никаких "точек"

    • @KachkaDziub
      @KachkaDziub Рік тому +3

      ​@@Ammadus2Какие линии? На линии можно разместить рядом 2 точки, чтобы они не сливались в одну. Сколько таких точек в линию влезает - такое и разрешение линии. Зачем мудрить и придумывать какие-то ненужные сущности типа линий

    • @Ammadus2
      @Ammadus2 Рік тому

      @@KachkaDziub Какие линии? - Видео сначала надо посмотреть, тогда станет ясно какие

  • @nemo_tod
    @nemo_tod Рік тому

    я иду ночью в туалет: ни одного фотона

    • @Airisha-rm2wi
      @Airisha-rm2wi Рік тому

      Мой друг! Быть добру! Человек оказывается раб и под надзором высшего разума, есть один продвинутый эзотерик, у него улётная инфа. Найди, Лживое мироздание. Каша из мозгов улетучится.