Всем привет! Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Я часто имею дело с фиолетовыми лазерами и диодами (405нм). Так вот моё наблюдение: это чистейший фиолетовый который мы практически никогда не видим в обычной жизни и когда на него смотришь глаз не получается адекватно сфокусировать, пятно лазерного пучка как будто становится ближе, особенно хорошо эта иллюзия выражена если смотреть только одним глазом исключая бинокулярное зрение, двумя же глазами мозг вообще отказывается нормально это воспринимать. С чистым синим (450нм) похожая ситуация, но гораздо менее выраженная, похоже мозг умеет выправлять хроматические абберации такого порядка. Спасибо за перевод, Дерек не перестаёт удивлять!
Ещё свет солнечный мы воспринимаем за белый хотя по сути он зелёный, но ТК он окружает нас повсюду всегда мозг научился его отфильтровывать ТК он фоновый То же с похожими цветами, например металл доведённый до белого каления на самом деле не белый, а зеленоватый, но мы это уловить уже не в состоянии
@@КонстантинМихайловский-н6э возможно я скажу о другом эффекте, но всё же. Очень много веществ обладают люминесценцией и поэтому когда фиолетовый лазер падает на такую поверхность отражённый свет содержит уже самые разные длины волн. Обычно это выглядит как светлая точка с фиолетовым ареолом. Если же лазер попадает на материал не обладающий люминисценцией совсем (например сажа) то пятно фиолетовое полностью и сфокусировать на нём взгляд крайне сложно.
@@СофьяПотоцкая-ю9цКакой к черту зелёный, Эштейн из-за тебя перевернулся в гробу несколько раз. Во первых солнечный свет имеет цвет.... Любой почти, он испускает все длины волн, некоторые больше, некоторые меньше. Но если брать видимый спектр то это будет бледно-желтый, но проблема что свет ещё при этом очень яркий, из-за этого и кажется что свет от солнца белый
Как-то сидя за компом, увидел на столе перед собой, мелкого паука-скакуна, который пырился на меня и усиленно махал мне лапами над головой, как будто пытаясь привлечь внимание. Выглядело это забавно
..."С меня при цифре 37 в момент слетает хмель. Вот и сейчас - как холодом подуло: Под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль И Маяковский лёг виском на дуло. Задержимся на цифре 37! Коварен Бог - Ребром вопрос поставил: или - или! На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо, А нынешние как-то проскочили."...
Кстати давно не на джиографике столь увлекательного широко научного контента. Обычно это только армия биологов с камерами и дронами, без физиков, схем, анимаций и всех радостей популярной науки. И внимание они держат только если игуаны или львы бегут за свеже родившимся крабиком и морским котиков - т.е тупо театральной драмой, а не увлеченным научным повествованием. Наверное разница в аудитории, платформе и старой школе режиссеров..
Уэйн Мэдисон крут! Очень понравилась его здоровая реакция на неудачу своих гипотез, то, с каким терпением он относится к своему труду, и как за рутиной умеет видеть глубокий смысл! Низкий поклон!
Попробуйте представить себя на их месте. Вам выбривают темя или всю голову, густо намазывают каким-нибудь супер-моментом( не беспокойтесь о коже головы в дальнейшем - вы расходный материал), сверху накладывают какую-то железяку - здоровенный магнит. И подвешивают за этот магнит. В руки дают какой-нибудь предмет. Те, кто проделывает это с вами, настолько огромны, что им приходится брать вас исключительно гигантским металлическим пинцетом - в конце концов вы и укусить можете или просто обосраться. Вас должно утешать то, что всё происходящее с вами - исключительно ради не праздного интереса, а строго научного познания мира тех гигантов. Вас же это изрядно утешит перед тем, как вам вынут глаз для дальнейших исследований? И кто-то из тех гигантов обязательно умилится тому, как забавно вы сучили ручками и ножками, как пучили глазки и что-то пищали...
@@Saho111 хорошо, что мы не пауки, а доминирующий вид на планете. Инопланетяне если прилетят тоже с нами церемониться не будут. Так что всё ок. p.s. Для сознания паука вряд ли эта смерть хуже, чем тысяча других способов умереть в дикой природе. При чем, если б ты был пауком, шансов у тебя оказаться в лапах ученых 1/10кк. А был бы мухой, спокойно от этих самых пауков и откисал бы, что справедливо не больше, чем смерть пауков от рук людей.
Цвет - это комплексное явление, сочетающее в себе 3 фактора: 1 - физический: длинна волны света (спектр света); 2 - физиологический: чувствительность рецепторов в глазе; 3 - психологический: обработка зрительной информации мозгом с целью определения ОКРАСКИ поверхности не зависимо от падающего света. Третий фактор тоже очень важен, по функционалу он напоминает автоматический баланс белого. Эта особенность развилась потому, что для животных не так важно определить спектральный состав света, как важно определить именно ОКРАСКУ поверхности (т.е. свойство поверхности отражать разные длинны волн). При этом из-за этого фактора можно наблюдать множество различных оптических иллюзий. Например, человек будет считать листья деревьев и траву зелёной и при дневном свете и при закатном солнце, но если измерить длинну волны отражённого света, то на закате он будет скорее оранжевым. Но если свернуть лист бумаги в трубочку, ограничив этим угол обзора и посмотреть глазом через эту трубочку на лист дерева освещённый закатным солнцем, то человек увидит именно оранжевый цвет.
Не знаю, почему вы выделяете именно такие 3 фактора. Тогда уж можно выделить ещё 4 причинных фактора: 1. Наличие источника электромагнитной волны (света). 2. Возможность света достигнуть какого-либо материального объекта способного поглощать и отражать свет. 3. Наличие особого физического свойства у этого объекта, состоящее в поглощении и отражении света определённой длины. 4. Возможность отражённого от объекта света попасть в рецепторы глаза наблюдателя.
Цвет это не длина отраженной волны. Цвет это энергия фотонов, переиспускаемых электронами (в электрон- вольтах) Электроны взаимодействуют, только с отдельными фотонами. Есть ролик про квантмех, и там подробно описана механика работы "цвета".
@@thecolormaster сон это не бессознательное состояние (вспомните хотя бы про осознанные сновидения), а изменённое состояние сознания. Но ваш комментарий хорош. Почему-то не думал, об этом
Природа покрасила спинки одних пауков в красный цвет, других в серый и наблюдает за какими пауками больше гоняются эти забавные ученые с чашками петри.
У меня зрение -5 и я нашу очки у которых есть забавный эффект, описанный в видео: При просмотре изображения с синими и красными цветами, кажется, будто картина приобретает объем, красный цвет будто бы ближе ко мне, чем синий
0:08 воу, воу, воу, полегче, полегче, можно что-то попроще? Ну там теорию относительности или вопрос жизни, смерти и вообще? Вопрос восприятия окружающего мира это крайне хлипкая вещь.
да понятно что новое оружие разрабатывают... на большее у этих двуногих мешков с костями денег не находится никогда. ведь кто-то выделил грант на работу этой группы? зачем он это сделал?
Возможно Дэрек снимет видео про других животных, например, тех, кто видит больше 7 цветов. Зачастую, это глубоководные существа или просто те, кто живёт в местах с малой или крайне малой освещенностью. Так, один из видов раков видит 16 цветов, что более, чем в 2 раза больше наших способностей.
Не транскрибируй иностранные слова, это глупо даже в родном языке. Пишется "Дерек", читается через "э". Ты же не пишешь "молоко" через "а" только потому, что произносится "а" 😂😂😂
6:56 вполне возможно представить. Тут еще влияет и "биопроцессор" на обработку сигнала, если бы паук видел четкую картинку на 360°х180° в цвете, то он был бы в разы неэффективнее. Грубо говоря недостаток Ч/Б зрение это работает как шумоподавление, в оптике
@@iulaT9 Почему красного? Нам же неизвестно, какие цвета этот человек не распознаёт. А ещё на перспективу это не влияет. Просто объекты, которые, например, для нас красные, (раз уж мы заговорили о красном), скорее-всего, будут зелёного цвета. У людей же зрение не так устроено, как у пакуов
@@iulaT9 Да, прости, я это так и воспринял, но подобрал неудачные слова что-бы сказать о том, что нет, у него (или у неё) такой проблемы точно быть не может, ибо зрение у пауков и у людей по разному работает 😅
Надеюсь, что когда нибудь выйдет видео про интеллект пауков скакунов. Уж очень интересно, как они учатся, обдумывают методы охоты, и это всё со столь маленьким мозгом
Пауки - санитары. В доме нужен паук для защиты от вредных насекомых, мух например. Если не нравится - взял за шкирку и на улицу, давить не надо, паук найдёт другой дом где пища, мухи например.
Я понимаю вашу фобию, но скакунчики очень маленькие))) и они такие милые❤❤❤ Выращиваю бонсай и каждое лето вижу их))) они такие ловкие и маленькие 2 мм всего)))) они не способны пропустить кожу даже.
Мне 8 глаз не надо. Занимаясь хернёй на работе хорошо выработал боковое зрение, слух и вообще бдительность. Жду про хамеллионов. Там тоже куча интересного.
Когда паучка подняли за магнитик, приклеенный к голове, тут я просто лопнул ахах, ничего забавнее не видел. Беднягу используют как подопытного. П.С. попрыгунчики это просто умиление.
После таких выпусков дополнительно убеждаешься что человек понимает лишь 0,000...1 единицу знаний о устройстве чего-либо на нашей планете. Большое Вам спасибо за перевод!
Человек тоже видит "цветными кусочками", только у человека есть еще дополнительные участки мозга, которые достраивают общую картину для лучшего понимания ситуации и прогнозирования. Иногда происходит самообман (галлюцинации), но в целом мозг справляется.
Куда-то ведущий держал голубой как Мурсефонская атмосфера мяч и сказал что мяч жёлтый, и нет, я не дальтоник, просто мы, Мяуи, видим цвета не так как человеки.
Есть такая штука как квалиа - феноменальные свойства опыта, и мы никак не можем гарантировать что "видение красного цвета" для одного человека означает то же для другого, то есть тут есть вопросы даже в рамках одного вида, чего уж говорить о разных видах! Очень интересное видео, даже такого паука захотелось завести :)
Интересно, что они изучали пауков, показывая им изображения на компьютерном мониторе, сконструированном для человеческих глаз. Как Дерек объяснил в самом начале, дисплей не генерирует все возможные длины волн, он генерирует только три, нацеленные на пики наших колбочек. И чем уже спектр каждой из трёх линий и чем больше градаций их яркости, тем более чистые и точные цвета (с точки зрения человека) может воспроизводить дисплей. При этом не факт, что эти линии не попадают в провалы между пиками восприятия у пауков. По идее, лучше было бы выделять узкие спектральные диапазоны разложением белого света, и перемещать изображение по экрану подвижными зеркалами.
Мой кошак отлично реагирует на красный курсор на ноутбуке, вертит головой а то и вовсе лапами по экрану. Хотя красный цвет кошки плохо должны отличать, должны синий и зелёный.
@@DmitriiGromilinесли не ошибаюсь красный и зелёный для кошек это один цвет, то есть красны от зелёного они не отличат, но вот красный на синем фоне для них будет такой же яркий как зелёный на синем фоне
@@СнимаюШляпу0_о Да, тут вы правы. И графики чувствительности мелькали в ролике не раз. Я ещё раз посмотрел на них и вот что видно. У трихроматов красный пик смещён дальше в сторону инфракрасного и он уже. Синий смещён к ультрафиолету. Там где находится пик чувствительности к синему у человека, у паука-трихромата абсолютный провал по чувствительности всех трёх пигментов. А есть ещё тетрахроматы. Им 4-ю линию нечем отдельно подсветить.
Просто супер работа. Магнитики с шариком. Маркировать тлей цветом. ps. Ещё в детстве задумался, а вдруг каждый человек видит цвета по разному. Ну, пример, я на красный говорю красный, а друг в нём видит "мой синий", а называет его красным, потому что его так научили в детстве.
хочу увидеть продолжение эксперимента, где серые термиты устраивают массовые гонения и казни красных термитов потомучто они кислые и их не едят пауки, а те создают свое кисложопое сообщество и нанимают пауков чтобы они помогли им в противостоянии серым
13:05 после просмотра видео "почему нам часто попадается число 37?"(что-то в этом духе), от этого канала, я даже не задумывался об этом числе. теперь я чуть ли не в каждом их ролике вижу это число.
6:46 Ну это примерно как и у человека в плане "наводки". Человек как бы тоже видит только ту точку куда он смотрит, а вокруг всё хоть и цветное но мутное будет) То есть мы способны "краем глаза" уловить какое то движение и т.п. при этом довольно хорошо, но фокус на него мы должны перевести - повернуть голову и взгляд. По этому это довольно легко понять и представить все же)
какой ужас… все улыбаются глядя на пауков в банках, а сами потом уходят закрываются и убивают паучат о которых с улыбкой восхищаясь рассказывали, нарезают их глазки 😢
10:19 попробую угадать, акцент на различение красного напоямую зависит от Н/У комфортной зоны обитания, значит возможно охотятся при жестком световом излучении или наоборот.
Супер интересно, начал смотреть и затянуло, как всегда на вышем уровне, много раз удивился за этот ролик, многово не знал А насчёт задумывался ликак видят другие это мне призодило в голову и часто, интересно как видят другие, но в основном задумался про кошек и собачек
![Роботы не должны выглядеть как люди [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/FhixOA9znqY/mqdefault.jpg)
![Роботы не должны выглядеть как люди [Veritasium]](/img/tr.png)
![Почти невозможно: как изобрели синий светодиод [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/tpn494T-dms/mqdefault.jpg)
![Всё, что вы хотели знать о салютах, но боялись спросить [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/TOpbT0yuqQI/mqdefault.jpg)
Всем привет! Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Где ссылка на оригинал?
@@ЧерныйСпермий так в описании, внизу
Ты зачем 37 поставил на экран пауку?
@@Кальмарот424У них на канале было видео почему число 37 встречается везде
Паучок на магните с пятнистым шариком пенопласта, следит за экраном...
Здесь я офигел 😳
Более того, как мне показалось этот шарик еще и поддувают снизу из трубочки чтобы он не упал, это еще больше повышает уровень абсурда)
Они смотрят на паука через ускритель частиц...
@@rslaim2508обычно это называют рентгеновский микроскоп
не ускоритель, замедлитель же.. аа! это как в бинокль смотреть наоборот?
Тем временем паук, сидящий в ускорителе частиц:
- Да уж, мужики точно не поверят...
Какая потрясающая макросъёмка! Можно надолго залипнуть даже просто пересматривая эти кадры.
У меня так телефон Oppo снимает
Чёрт возьми, они покрасили спинки термитам. Они подвесили паучков на магниты и выдали им пенопластовые шарики. Как же интересно живут эти люди...
Я часто имею дело с фиолетовыми лазерами и диодами (405нм). Так вот моё наблюдение: это чистейший фиолетовый который мы практически никогда не видим в обычной жизни и когда на него смотришь глаз не получается адекватно сфокусировать, пятно лазерного пучка как будто становится ближе, особенно хорошо эта иллюзия выражена если смотреть только одним глазом исключая бинокулярное зрение, двумя же глазами мозг вообще отказывается нормально это воспринимать. С чистым синим (450нм) похожая ситуация, но гораздо менее выраженная, похоже мозг умеет выправлять хроматические абберации такого порядка. Спасибо за перевод, Дерек не перестаёт удивлять!
Ещё свет солнечный мы воспринимаем за белый хотя по сути он зелёный, но ТК он окружает нас повсюду всегда мозг научился его отфильтровывать ТК он фоновый
То же с похожими цветами, например металл доведённый до белого каления на самом деле не белый, а зеленоватый, но мы это уловить уже не в состоянии
Глаз чувствует и более глубокий уф, но не видит цвет, он кажется белым
@@КонстантинМихайловский-н6э возможно я скажу о другом эффекте, но всё же. Очень много веществ обладают люминесценцией и поэтому когда фиолетовый лазер падает на такую поверхность отражённый свет содержит уже самые разные длины волн. Обычно это выглядит как светлая точка с фиолетовым ареолом. Если же лазер попадает на материал не обладающий люминисценцией совсем (например сажа) то пятно фиолетовое полностью и сфокусировать на нём взгляд крайне сложно.
@@СофьяПотоцкая-ю9ц да, баланс белого штука не очевидная.
@@СофьяПотоцкая-ю9цКакой к черту зелёный, Эштейн из-за тебя перевернулся в гробу несколько раз. Во первых солнечный свет имеет цвет.... Любой почти, он испускает все длины волн, некоторые больше, некоторые меньше. Но если брать видимый спектр то это будет бледно-желтый, но проблема что свет ещё при этом очень яркий, из-за этого и кажется что свет от солнца белый
Как-то сидя за компом, увидел на столе перед собой, мелкого паука-скакуна, который пырился на меня и усиленно махал мне лапами над головой, как будто пытаясь привлечь внимание.
Выглядело это забавно
Он подумал что ты бог в его вселенной и решил помолиться на удачу 😅
Он просто кричал про пыль в кулере
Ещё забавней смотреть как комар качает бицепс пока ты срёшь
Он принял тебя за самку 😂
13:40 Мне так нравится этот пофигизм пауков. Дали магнитную шляпку, да еще и шарик. Виси, да следи за пятном😂
Отличный магнит на холодильник👍
он, если не кормить, однажды сожрет вас в потёмках. или Вы по ночам не пользуетесь холодильником?
Учёные дают магнитную шляпу: 🤗
А потом вырезают ему глаза и изучают: 😱☠️
@@v61kz ну, если есть ускоритель частиц, то не вырезают
Тот момент, когда паучки узнали, что ускоритель частиц ушёл на год на обслуживание..
ага только они не показали как они снимают эту шляпу, они я ее клеят, пауку в любом вале торба.
Число 37 на экране (13:06) явно не случайно появилось!
😂, реклама, скрытая, 25й кадр😅😅
..."С меня при цифре 37 в момент слетает хмель.
Вот и сейчас - как холодом подуло:
Под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль
И Маяковский лёг виском на дуло.
Задержимся на цифре 37! Коварен Бог -
Ребром вопрос поставил: или - или!
На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо,
А нынешние как-то проскочили."...
@@Saho111 а кто 2 раза по 37 живёт тем какую песенку петь?
Боже, как же я люблю veretasium. Большое спасибо за перевод, обожаю вас
Выглядит прямо как документалка с National Geographic
Видать ты Америко Веспучи...
Да❤
Вот это обидно, сравнивать такую годноту, со шляпой от натгео или дискавери.
@@XyceuH человек хотел сказать, что очень качественный видеомонтаж
Кстати давно не на джиографике столь увлекательного широко научного контента. Обычно это только армия биологов с камерами и дронами, без физиков, схем, анимаций и всех радостей популярной науки. И внимание они держат только если игуаны или львы бегут за свеже родившимся крабиком и морским котиков - т.е тупо театральной драмой, а не увлеченным научным повествованием. Наверное разница в аудитории, платформе и старой школе режиссеров..
паук, которому попался термит с горькой попкой: мирного решения не будет
Тотальная мобилизации паутины?
Да пауки вообще афигели. Паутину плетут, а я в нее головой влетаю
Я в колхозе живу, они буки через с по мне лазят!! Падлы!!
Шмель©
Это мы живем на их планете, а не на они на нашей ))
@@williamojivilo6754планета общая😇
@@williamojivilo6754 мы оба живём на своей планете
Уэйн Мэдисон крут! Очень понравилась его здоровая реакция на неудачу своих гипотез, то, с каким терпением он относится к своему труду, и как за рутиной умеет видеть глубокий смысл! Низкий поклон!
Вот работа у людей - ловить пауков и выяснять, сколько цветов они видят
И работа и проёб.
Я думаю, что это очень кропотливый монотонный труд
Жалок паучков они их зрения лешают и проводят опыты над ними 🥲
Работа мечты, особенно если дают ускоритель погонять вместо того что бы убивать паучков
Без этого ты бы не посмотрел это замечательное видео
как я счастлив, что это сейчас выложили
а у кого-то уже поздний вечер..
(я, к примеру, арахнофоб)
Всм
Там у зеленого паука прозрачная кожа, видно как глазюки шевелятся
Я вообще удивлён после этого зачем они с рентгеном мучаются
Возможно только этот вид пауков-скакунов обладает данной особенностью. Вот и всё. Всегда нужно всё в науках проверять.
боже, как же это мило, я весь засиял когда маленькие пауки крутили маленькие мячики))
Попробуйте представить себя на их месте. Вам выбривают темя или всю голову, густо намазывают каким-нибудь супер-моментом( не беспокойтесь о коже головы в дальнейшем - вы расходный материал), сверху накладывают какую-то железяку - здоровенный магнит. И подвешивают за этот магнит. В руки дают какой-нибудь предмет. Те, кто проделывает это с вами, настолько огромны, что им приходится брать вас исключительно гигантским металлическим пинцетом - в конце концов вы и укусить можете или просто обосраться. Вас должно утешать то, что всё происходящее с вами - исключительно ради не праздного интереса, а строго научного познания мира тех гигантов. Вас же это изрядно утешит перед тем, как вам вынут глаз для дальнейших исследований? И кто-то из тех гигантов обязательно умилится тому, как забавно вы сучили ручками и ножками, как пучили глазки и что-то пищали...
@@Saho111 хорошо, что мы не пауки, а доминирующий вид на планете. Инопланетяне если прилетят тоже с нами церемониться не будут. Так что всё ок.
p.s. Для сознания паука вряд ли эта смерть хуже, чем тысяча других способов умереть в дикой природе. При чем, если б ты был пауком, шансов у тебя оказаться в лапах ученых 1/10кк.
А был бы мухой, спокойно от этих самых пауков и откисал бы, что справедливо не больше, чем смерть пауков от рук людей.
@@Saho111 сопли вытри и вспомни, скольких насекомых ты убил, раз уж на то пошло.
@@Saho111Если у вас есть другой метод исследования, вы можете им немедленно поделиться, чтобы спасти паучков. Мне тоже их жалко
@@Saho111по факту, наука такова...
После просмотра начал смотреть на арахнофобию в новых красках
Цвет - это комплексное явление, сочетающее в себе 3 фактора:
1 - физический: длинна волны света (спектр света);
2 - физиологический: чувствительность рецепторов в глазе;
3 - психологический: обработка зрительной информации мозгом с целью определения ОКРАСКИ поверхности не зависимо от падающего света.
Третий фактор тоже очень важен, по функционалу он напоминает автоматический баланс белого. Эта особенность развилась потому, что для животных не так важно определить спектральный состав света, как важно определить именно ОКРАСКУ поверхности (т.е. свойство поверхности отражать разные длинны волн). При этом из-за этого фактора можно наблюдать множество различных оптических иллюзий.
Например, человек будет считать листья деревьев и траву зелёной и при дневном свете и при закатном солнце, но если измерить длинну волны отражённого света, то на закате он будет скорее оранжевым. Но если свернуть лист бумаги в трубочку, ограничив этим угол обзора и посмотреть глазом через эту трубочку на лист дерева освещённый закатным солнцем, то человек увидит именно оранжевый цвет.
Не знаю, почему вы выделяете именно такие 3 фактора. Тогда уж можно выделить ещё 4 причинных фактора:
1. Наличие источника электромагнитной волны (света).
2. Возможность света достигнуть какого-либо материального объекта способного поглощать и отражать свет.
3. Наличие особого физического свойства у этого объекта, состоящее в поглощении и отражении света определённой длины.
4. Возможность отражённого от объекта света попасть в рецепторы глаза наблюдателя.
Цвет это не длина отраженной волны.
Цвет это энергия фотонов, переиспускаемых электронами (в электрон- вольтах)
Электроны взаимодействуют, только с отдельными фотонами.
Есть ролик про квантмех, и там подробно описана механика работы "цвета".
"Цвет" образуется в мозге. Ощущение "цвета" можно получить без единого фотона и даже находясь в безсознательном состоянии (сон, например)
@@thecolormaster сон это не бессознательное состояние (вспомните хотя бы про осознанные сновидения), а изменённое состояние сознания. Но ваш комментарий хорош. Почему-то не думал, об этом
Третий пункт это интерпретация.
Чем больше колбочек в глазах, тем больше ответственность!
Человек-паук боится только человека-тапку.
Даже представить себе боюсь, как должен выглядеть человек-тапок.😁🤭
@@sanjafreigeist9270так же в трусах поверх трико, с рисунком тапка на груди.
многоножка тоже их утилизирует неплохо
А ещё любит Мери Джейн (обе) и силы Ван-дер-Ваальса.
Лютый баян набирает лойсы)
Голос паучка рассказывает о паучках, офигенно
Природа покрасила спинки одних пауков в красный цвет, других в серый и наблюдает за какими пауками больше гоняются эти забавные ученые с чашками петри.
Это лучшее, что я просмотрел в песледнее время Термиты с покрашеными жопками и паучки с магнитом на голове и пенопластовым мячиком.
Если подумать, люди тоже общаются вибрацией
верняк. вибрацией:
мозг- связки-воздух- ухо- мозг...
У меня зрение -5 и я нашу очки у которых есть забавный эффект, описанный в видео: При просмотре изображения с синими и красными цветами, кажется, будто картина приобретает объем, красный цвет будто бы ближе ко мне, чем синий
Человек-паук-скакун?
0:08 воу, воу, воу, полегче, полегче, можно что-то попроще? Ну там теорию относительности или вопрос жизни, смерти и вообще? Вопрос восприятия окружающего мира это крайне хлипкая вещь.
Что-то мне подсказывает что они не просто так изучают из-за любопытства, там 100% подсматривают технологии у пауков😂
да,да, а после человек - стелсы появляются
"технологии" у пауков: "зависит от определения. Спасибо за 100 рублей, дём дальше"
Биомимикрия
да понятно что новое оружие разрабатывают... на большее у этих двуногих мешков с костями денег не находится никогда. ведь кто-то выделил грант на работу этой группы? зачем он это сделал?
Ясен пень, там военные наверное пристально следят и курируют
Это именно то, что я сейчас хотел узнать!
Спасибо что делаете такой интересный материал да ещё и с переводом 🙏
они только переводом занимаются
они только переводом занимаются
отличный перевод спасибо вам за всё
(там много лайков)
ну правда
Возможно Дэрек снимет видео про других животных, например, тех, кто видит больше 7 цветов. Зачастую, это глубоководные существа или просто те, кто живёт в местах с малой или крайне малой освещенностью. Так, один из видов раков видит 16 цветов, что более, чем в 2 раза больше наших способностей.
Тоже вспомнил рака-богомола)
Не транскрибируй иностранные слова, это глупо даже в родном языке. Пишется "Дерек", читается через "э". Ты же не пишешь "молоко" через "а" только потому, что произносится "а" 😂😂😂
Раки богомолы при этом не только видят 16 цветов, так еще и различают поляризацию света
@@Badula_n_his_brother вот ты зануда. По делу есть что сказать?
@@guerrilla_radio если твоя безграмотность - не дело, то что вообще тогда дело? :)
Спасибо, что делаете такой качественный контент. На фоне остального мусора это особенно ценно
Очень интересный ролик, большое спасибо за ваш качественный перевод!
Видео, которые я всегда откладываю к просмотру, но обязательно смотрю и не жалею ❤
Я в шоке, такая прикольная работа, на кого я учусь...надо поскорее менять сферу деятельности )
А на кого вы учитесь, если не секрет?
В нашей стране у ученых очень низкие зарплаты😢но если к этому лежит душа, то почему нет
@@gigavaxxed зарплаты невысокие, но вот гранты пилить можно очень даже прибыльно
6:56 вполне возможно представить. Тут еще влияет и "биопроцессор" на обработку сигнала, если бы паук видел четкую картинку на 360°х180° в цвете, то он был бы в разы неэффективнее. Грубо говоря недостаток Ч/Б зрение это работает как шумоподавление, в оптике
Спасибо за перевод. Было очень интересно и познавательно, ну и Veritasium молодцы. Круто ещё и то, что подобные знания и вещи абсолютно бесплатны.
Как дальтонику, который больше людей с обычным цветовосприятием много думает о цветах, это было посмотреть очень интересно)
А чего вам о них думать? И какой у вас тип дальтонизма?
О, а скажите, у вас есть проблема с восприятием расстояния до объектов красного цвета, как у пауков?
@@iulaT9 Почему красного? Нам же неизвестно, какие цвета этот человек не распознаёт. А ещё на перспективу это не влияет. Просто объекты, которые, например, для нас красные, (раз уж мы заговорили о красном), скорее-всего, будут зелёного цвета. У людей же зрение не так устроено, как у пакуов
@@ggekon100 Вопрос возник после просмотра видео, в нем говорится от искажении перспективы у пауков не распознающих красный цвет
@@iulaT9 Да, прости, я это так и воспринял, но подобрал неудачные слова что-бы сказать о том, что нет, у него (или у неё) такой проблемы точно быть не может, ибо зрение у пауков и у людей по разному работает 😅
Одно из лучших и самых интересных видео Веритасиума. Спасибо за перевод и озвучку.
Уважаемые «Верт Дайдер», благодарю за Ваш Труд и отдельное спасибо за Дерека!😁👍🫶
Невероятно круто снято и доходчиво объяснено. Дерек красавчик и ваша команда перевода тоже!
Как раз на днях у себя дома встретил паука скакунчика. Интересно теперь будет про них послушать
А я на своей ноге в машине
Наши науч-поп блогера, интересно, хоть когда-нибудь приблизятся когда-нибудь к подобному уровню контента?
Надеюсь, что когда нибудь выйдет видео про интеллект пауков скакунов. Уж очень интересно, как они учатся, обдумывают методы охоты, и это всё со столь маленьким мозгом
Мне как арахнофобу было тяжело смотреть это видео, но все же смог это сделать.
Пауки - санитары. В доме нужен паук для защиты от вредных насекомых, мух например. Если не нравится - взял за шкирку и на улицу, давить не надо, паук найдёт другой дом где пища, мухи например.
@@DmitriiGromilin лучший способ перестать бояться пауков (в наших широтах) - пожить в загородном доме.
там ты начнёшь их любить )))
Я понимаю вашу фобию, но скакунчики очень маленькие))) и они такие милые❤❤❤
Выращиваю бонсай и каждое лето вижу их))) они такие ловкие и маленькие 2 мм всего)))) они не способны пропустить кожу даже.
отличный перевод, посмотрел на одном дыхании
У человека 3 типа цветовых колбочек.
А у креветки-богомола их 16!
Так аппетитно рассказывают про термитов, аж самой захотелось тех с серой попкой
Да ладно, вы что, позвали Ивана Чабана на озвучку? Какие же вы красавчики
Кто такой Иван Чабан?
@@ЛевБрусницын-я4р актер русского дубляжа Человека-Паука из фильмов КВМ и игр
Голос Человека-Паука!
Мне 8 глаз не надо. Занимаясь хернёй на работе хорошо выработал боковое зрение, слух и вообще бдительность.
Жду про хамеллионов. Там тоже куча интересного.
Я понял как создать особых пауков в моей новелле! Поистине хороший канал
У вас самый интересный канал в ру сегменте
Вай-вай-ваааааааааааааайййййййййййй))))))))
наконец-то хоть что-то про милейших созданий планеты :333333333
не мог выключить ролик, боюсь пауков, а трогать экран, бррр😬
I really like it. Thanks Derek and VertDider!
Когда паучка подняли за магнитик, приклеенный к голове, тут я просто лопнул ахах, ничего забавнее не видел. Беднягу используют как подопытного.
П.С. попрыгунчики это просто умиление.
После таких выпусков дополнительно убеждаешься что человек понимает лишь 0,000...1 единицу знаний о устройстве чего-либо на нашей планете. Большое Вам спасибо за перевод!
Наконец то новый выпуск. Сижу смотрю его с моим "глазастым" другом
Я не могу толком объяснить врачу где и как у меня болит, а тут оказывается, паук видит цветными кусочками.....
в России посредственная медицина и доступна только избранным
Человек тоже видит "цветными кусочками", только у человека есть еще дополнительные участки мозга, которые достраивают общую картину для лучшего понимания ситуации и прогнозирования. Иногда происходит самообман (галлюцинации), но в целом мозг справляется.
Куда-то ведущий держал голубой как Мурсефонская атмосфера мяч и сказал что мяч жёлтый, и нет, я не дальтоник, просто мы, Мяуи, видим цвета не так как человеки.
Один из самых крутых выпусков за последнее время
Есть такая штука как квалиа - феноменальные свойства опыта, и мы никак не можем гарантировать что "видение красного цвета" для одного человека означает то же для другого, то есть тут есть вопросы даже в рамках одного вида, чего уж говорить о разных видах!
Очень интересное видео, даже такого паука захотелось завести :)
Надеюсь следующие полчаса я проведу с Удовольствием 😊
это было удивительное видео, смотрел на одном дыхании
Интересно, что они изучали пауков, показывая им изображения на компьютерном мониторе, сконструированном для человеческих глаз. Как Дерек объяснил в самом начале, дисплей не генерирует все возможные длины волн, он генерирует только три, нацеленные на пики наших колбочек. И чем уже спектр каждой из трёх линий и чем больше градаций их яркости, тем более чистые и точные цвета (с точки зрения человека) может воспроизводить дисплей. При этом не факт, что эти линии не попадают в провалы между пиками восприятия у пауков. По идее, лучше было бы выделять узкие спектральные диапазоны разложением белого света, и перемещать изображение по экрану подвижными зеркалами.
Удивительно было бы, если б ученые этой области не знали об этом или не учли этого при создании теста.
Мой кошак отлично реагирует на красный курсор на ноутбуке, вертит головой а то и вовсе лапами по экрану. Хотя красный цвет кошки плохо должны отличать, должны синий и зелёный.
@@DmitriiGromilinесли не ошибаюсь красный и зелёный для кошек это один цвет, то есть красны от зелёного они не отличат, но вот красный на синем фоне для них будет такой же яркий как зелёный на синем фоне
Так просветили же сетчатку на спектроскопе
@@СнимаюШляпу0_о Да, тут вы правы. И графики чувствительности мелькали в ролике не раз. Я ещё раз посмотрел на них и вот что видно. У трихроматов красный пик смещён дальше в сторону инфракрасного и он уже. Синий смещён к ультрафиолету. Там где находится пик чувствительности к синему у человека, у паука-трихромата абсолютный провал по чувствительности всех трёх пигментов. А есть ещё тетрахроматы. Им 4-ю линию нечем отдельно подсветить.
Великолепное видео!
Роликом это назвать - язык не поворачивается!
Браво!
Паук был счаслив, когда пожертвовал сетчатку глаза для этого исследования... А когда присел на шарик с магнитом на опе, вообще был в восторге...
😢
так из восьми один- не заметит даже)
@@meheda там шинковали тотально от хитиного пальчика до хитиноаого волоска...
Просто супер работа. Магнитики с шариком. Маркировать тлей цветом.
ps. Ещё в детстве задумался, а вдруг каждый человек видит цвета по разному. Ну, пример, я на красный говорю красный, а друг в нём видит "мой синий", а называет его красным, потому что его так научили в детстве.
Пауков научили играть в виртуальную реальность. Прекрасно!
хочу увидеть продолжение эксперимента, где серые термиты устраивают массовые гонения и казни красных термитов потомучто они кислые и их не едят пауки, а те создают свое кисложопое сообщество и нанимают пауков чтобы они помогли им в противостоянии серым
Мы сейчас смотрим это видео с пауком в моей кухне. Видимо по его/её реакции он(а) явно заинтересован(а) в этом видео
Голос который озвучивает ученого, фаната прыгунов чертовски знаком по сериалам, или показалось?
Я помню его по сериалу Фарго
Почему до сих пор никто не написал, насколько ПАУЧИТЕЛЬНОЕ это видео?
Они выглядят забавно когда их приклеили к трубочкам и дали шарик
Замечательный выпуск, хочу продолжение❤
Классная озвучка. Многоголосая к тому же.
"Ни один термит в ходе эксперимента не пострадал"
Если бы(
Никогда не ожидал, что буду думать и пауках как о милых существах❤
13:05 после просмотра видео "почему нам часто попадается число 37?"(что-то в этом духе), от этого канала, я даже не задумывался об этом числе. теперь я чуть ли не в каждом их ролике вижу это число.
Спасибо тому паучку который рассказал как он видит мир вокруг😊
6:46 Ну это примерно как и у человека в плане "наводки". Человек как бы тоже видит только ту точку куда он смотрит, а вокруг всё хоть и цветное но мутное будет) То есть мы способны "краем глаза" уловить какое то движение и т.п. при этом довольно хорошо, но фокус на него мы должны перевести - повернуть голову и взгляд.
По этому это довольно легко понять и представить все же)
Карикатура и монтаж паука: и я читаю всех помощников.
Спасибо, что делаете такой качественный контент.
Это было потрясающе!
Спасибо за выпуск! Про этих паучков есть офигенный НФР "Дети времени", автора не помню. Советую к прочтению тех, кого тронула их милота :)
Очень интересный выпуск!
Сколько всякого удивительного рядом откроется перед нами, стоит только выключить телевизор!!! :-)))
Кайфовая, отличная тема. Спасибо!
какой ужас… все улыбаются глядя на пауков в банках, а сами потом уходят закрываются и убивают паучат о которых с улыбкой восхищаясь рассказывали, нарезают их глазки 😢
Наука требует жертв. Жизнь вообще не справедлива. Можешь посмотреть про философию эфилизма на ютубе. Откроешь много нового.
@@ЗаридзеУЗ да я про их сраные улыбки
10:19 попробую угадать, акцент на различение красного напоямую зависит от Н/У комфортной зоны обитания, значит возможно охотятся при жестком световом излучении или наоборот.
Супер интересно, начал смотреть и затянуло, как всегда на вышем уровне, много раз удивился за этот ролик, многово не знал
А насчёт задумывался ликак видят другие это мне призодило в голову и часто, интересно как видят другие, но в основном задумался про кошек и собачек
СПАСИБО ЗА ВИДЕО. Люблю пауков, особенно их выживаемость в природе. Человеческому глазу до глаза насекомых, далеко.👀
Роскошный фильм, спасибо огромное
Ура, видео про павуков
Давненько я так не интересовался с биологии. Материал напомнило мне генетическом изменений у мухи.
Ого. Чудные создания, еще и выглядят мило.
26:30 Да даже у человека едет крышак от красного с синим.
На красном можно сфокусироваться, а на синем нет, и наоборот
Очень круто - спасибо за материал.