В целом согласен с подходом. Я вот любитель. Имею комплект топовых стекол и камер Олимпуса. Но камеры старые - ЕМ1М2 и ЕМ1М3. Могу себе позволить одну из них поменять на ОМ1М2. И обе могу поменять. При желании даже весь комплект на ФФ могу поменять. Иногда даже вижу, что в определенных съемках это имело бы смысл. Несколько дней назад снимал спортивной репортаж в темном помещении. Даже с про стеклами 2.8 света не хватает. Но такое бывает 1-2 раза в год. Основная проблема у меня не камеру новую купить, а найти время на фотографирование и обработку. Когда работаешь, занимаешься спортом и имеешь еще кучу жизненных и бытовых проблем, найти время на фото - это основная проблема. А не камеру поменять. Пока сижу на старых камерах и не чирикаю :)
21:10 в движении на ходу отлично годится и 24/25/30 кадров, наоборот движения выглядят более киношно и лучше чем идеальная неестесвтенная плавность при 50-60кадрах, но камера должна иметь гибкую систему управления экспопараметрами и ND фильтрами чтобы реализовывать оперативно правильную съемку в любых условиях
Вы определитесь киношность или естественность? К киношности просто все привыкли Но это ни фига не естественно) когда ты смотришь глазами на движение Оно вполне себе плавное глаза у нас не видят 25 кадров они у нас видят больше.
Да,ОМ-5 с 4К50 да за 1000$ было бы шикарно! Но со старой матрицей точно будет сильнее греться в таком случае.Если только,как в ОМ-1 матрицу поставят.Но,тогда и стоить будет не 1000$!)
Вам бы подошел Панас s5-2. И фото лучше и перегрева нет и цвет подходяший. Фиксы meike 1.8 автофокусные и дешевые вышли. Сигму 28-70 можно прикупить, по весу она небольшая
в целом - да камера близка к тому что мне надо - был бы такой панас 8 лет назад ... но докупать камеру с др байонетом - причём не особо дешманскую - да под неё топ зум - это логично когда собрался менять систему... просто камера + зум + 3 аккума = 250тр... за 250тр - уже имея 4ре камеры дома +8 стёкол на микру ... такое как я уже сказал решение ... это надо уходить с микры - а меня в ней много что устраивает
Фото лучше не у того у кого член больше в размерах, фото лучше у того у кого руки более прямые и знания в мозгах, элементарно... Это что так сложно понять.
Я уж подумал, что ты стоишь в очереди на покупку легендарной камеры не менее легендарного челябинского фотографа, а ты оказывается упорствуешь в своих микро заблуждениях 😢😢😢 А вообще, согласен с такими предпочтениями: хорошая стабилизация, формат 4к 60, отсутствие перегрева и ограничений по времени. Плюс хотелось бы иметь штатную возможность питания камеры от сети. Это то, что мне надо. Но пока таких вариантов у меня нет, приходится выкручиваться. Например, управлять камерами с телефона, так как во время мероприятий к ним просто не подойти. Мне пока своего набора более чем достаточно и на работу, и на хотелки всякие. Времени только на всё не хватает.
@@shkoborev В Lumix G9 использовали автофокус контрастного типа, он проигрывал автофокусу по фазе (фазовый метод). Поэтому компания «Панасоник» в последующих беззеркальных фотоаппаратах Panasonic Lumix S5 II и Panasonic Lumix G9 II начала использовать фазовый метод. Если вы будете «докручивать» ручками фокус и его контролировать, то да, камера Lumix G9 - отличная фотокамера.
Потому что стабилизация н микре в восемь раз эффективнее чем на фф, это элементарная математики для третьего класса и создать ее на фф как на микре технологически невозможно, циферки мешают...👎
@@Vanifatev перегревал его за лето три раза, под прямыми лучами солнца на штативе без ветра. Температурный аларм в меню не выключал. Без солнечной активности перегрев словить не смог ни разу. В следующем году мб вентилятор возьму, или зонтик. Не хочется лишний вес с собой носить, проще вентилятор подцеплять когда камера стоит на ярком солнце в жару.
@@daniilkhabarov6021 На GH7 летом снимал футбол, 2 тайма по 30 минут в 4К 100fps. В перерыве снимал игроков. Единственное, что села батарея. Еле дотянула до конца матча😁. Собираюсь ещё пару прикупить и повербанк. И держите меня семеро😁
я уменя есть видос - теста где дома летом правда он уменя вырубается на 4к 30р уже в 14й минуте - а рядом стоит панас GX9 и пишет и пишет ... на ощупь причом сильнее прогретый..
@@Vanifatev возможно, меня самого перегрев удивил, потому что пока камера ехала мне с америки (3 месяца) два блогера сделали тест на перегрев и ничего не нашли. В моем сценарии проблем нет, на всякий случай лежит ГШ5. А так имеет смыл перейти на 7 просто из--за ДД в логе. Чтобы не проявлять лог можно использовать рилтайм лут (проявку прямо в камере)
Вячеслав, вы о чём, о каком полнокадровом фотоаппарате вы говорите и что это лучше в видеосъёмке? Многие фотографы уже сравнивали видео с айфона и фотокамеры, и зачастую с айфона видео лучше без постпродакшн на выходе выходит.
А чего на телеканалах все дядьки с большими камерами?.. Ни одного с телефоном? 😂 вы пишите на 1канал откройте им там глаза.. Ну а не ответят пишите в спорт лото!
нахрена молодым динамичным такое убожество как айпон? когда в 4 раза дешевлее осмо покет 3 ? а в цену айпона их можно купить несколько и делать мультикам... телефоном поэтому снимают тока слабоумные блогеры - не умеющие считать деньги - либо те кому хватает одной камеры и срочна нада все без монтажа пулить в соцсети - но тогда какие же это продвинуте и креативные? это тупые и ленивые..
@@Vanifatev Вячеслав, когда время будет у вас посмотрите пожалуйста Олега Никитина он занимается видео, снимает, как фотокамерами так и смартфонами. В видео Олег прошаренный, он специалист в этой области.
А я моя камера уже у меня. Я доволен своей камерой. Если только хотелки ради попробовать черную магию, но блин как представлю периферию которой надо ее обеспечить, желание остывает.
да конечно - она батарейку жрёт 1 на 20 минут записи... и это если тяжёлые режимы не включать - а так просто не пойдёт запись - только от сети если больше 30р хочешь ставить
@@Vanifatev я заказал себе аккумулятор v-mount V50, на нынешню камеру запитать-увеличть существенно время работы, и в дорогу телефон подзарядить, ну и если обьявится черная магия то ее питать спокойно.
Для меня важно чтобы помимо выдачи качественной картинки камера была максимально удобной в использовании. Если я провожу с ней в руках дни недели и месяцы то большее удобство однозначно стоит того чтобы за него платить. У старых камер (как минимум до 2020) один хрен экраны хуже, ну не было раньше нормальных экранов и эви, процессор хуже. У того же кэнона сжатие равов без потерь моё почтение. 45 мп файлы весят меньше чем микрушные. 20 мп вообще на уровне джипегов) автофокус все равно хуже, опять же из-за процессора. Поэтому работать старой камерой конечно можно, но удовольствия гораздо меньше. Тем не менее если все устраивает, то почему бы и нет) Многие до сих пор зеркалками работают, я вон знакомому 5D Mark IV продал только потому что ему привычнее с зеркалом. Понятно что в первые полгода после выхода камеру можно брать только либо если денег совсем дофига либо именно её функции очень нужны. После полугода цена как правило более менее стабилизируется года на полтора два (в долларах конечно, у нас непредсказуемо) и потом потихоньку снижается.
Если кратко резюмировать видео то Слава не покупает новую камеру потому что на микре ничего нормального не выходит, а на полный кадр переходить дорого.
Найкон Z6 III на данный момент лучший (по видео вообще улучшения бомбические), в котором применены самые передовые технологии, задающие тренд, автофокус также существенно улучшен. Остальное, особенно старьё, уже не в теме. Любитель, профессионал - роли не играет. Ну и по надёжности - камеры Найкон славились именно своей надёжностью.
@@MrIkarphoto Не соглашусь. В Z8 45 мегапикселей для подавляющего большинства избыточны. В Z6 III: внутренняя запись 6К 60pi RAW видео; сверхчёткий видоискатель с расширенной цветовой гаммой, аналогов которого сейчас нет ни у одной камеры; первый в мире частично стекированный КМОП-сенсор с точной цветопередачей, который вкупе с процессором обеспечивает скорость обработки на уровне Z8 и 9; 3D отслеживание автофокуса со скоростью фотосъёмки 120 к/сек (10-мегапиксельные JPEG-файлы формата DX) или 60 кадров в секунду (24-мегапиксельные полнокадровые JPEG-файлы); 8 ступеней стабилизации изображения; фокусировка в темноте до -10 EV; технология Pixel Shift, позволяющая создавать пейзажные снимки с разрешением 96 мегапикселей; сохранение снимков в облако прямо с камеры. И всё это вкупе с известной надёжностью Nikon. Это революционная камера, теперь все Сони-Панасоники к ней будут тянуться.
В целом согласен с подходом. Я вот любитель. Имею комплект топовых стекол и камер Олимпуса. Но камеры старые - ЕМ1М2 и ЕМ1М3. Могу себе позволить одну из них поменять на ОМ1М2. И обе могу поменять. При желании даже весь комплект на ФФ могу поменять. Иногда даже вижу, что в определенных съемках это имело бы смысл. Несколько дней назад снимал спортивной репортаж в темном помещении. Даже с про стеклами 2.8 света не хватает. Но такое бывает 1-2 раза в год. Основная проблема у меня не камеру новую купить, а найти время на фотографирование и обработку. Когда работаешь, занимаешься спортом и имеешь еще кучу жизненных и бытовых проблем, найти время на фото - это основная проблема. А не камеру поменять. Пока сижу на старых камерах и не чирикаю :)
21:10 в движении на ходу отлично годится и 24/25/30 кадров, наоборот движения выглядят более киношно и лучше чем идеальная неестесвтенная плавность при 50-60кадрах, но камера должна иметь гибкую систему управления экспопараметрами и ND фильтрами чтобы реализовывать оперативно правильную съемку в любых условиях
Вы определитесь киношность или естественность? К киношности просто все привыкли Но это ни фига не естественно) когда ты смотришь глазами на движение Оно вполне себе плавное глаза у нас не видят 25 кадров они у нас видят больше.
Да,ОМ-5 с 4К50 да за 1000$ было бы шикарно!
Но со старой матрицей точно будет сильнее греться в таком случае.Если только,как в ОМ-1 матрицу поставят.Но,тогда и стоить будет не 1000$!)
Интересно!Познавательный ролик, практически все применимо!!!Спасибо
Вам бы подошел Панас s5-2. И фото лучше и перегрева нет и цвет подходяший. Фиксы meike 1.8 автофокусные и дешевые вышли. Сигму 28-70 можно прикупить, по весу она небольшая
в целом - да камера близка к тому что мне надо - был бы такой панас 8 лет назад ... но докупать камеру с др байонетом - причём не особо дешманскую - да под неё топ зум - это логично когда собрался менять систему... просто камера + зум + 3 аккума = 250тр... за 250тр - уже имея 4ре камеры дома +8 стёкол на микру ... такое как я уже сказал решение ... это надо уходить с микры - а меня в ней много что устраивает
Фото лучше не у того у кого член больше в размерах, фото лучше у того у кого руки более прямые и знания в мозгах, элементарно... Это что так сложно понять.
Я уж подумал, что ты стоишь в очереди на покупку легендарной камеры не менее легендарного челябинского фотографа, а ты оказывается упорствуешь в своих микро заблуждениях 😢😢😢
А вообще, согласен с такими предпочтениями: хорошая стабилизация, формат 4к 60, отсутствие перегрева и ограничений по времени. Плюс хотелось бы иметь штатную возможность питания камеры от сети. Это то, что мне надо. Но пока таких вариантов у меня нет, приходится выкручиваться. Например, управлять камерами с телефона, так как во время мероприятий к ним просто не подойти. Мне пока своего набора более чем достаточно и на работу, и на хотелки всякие. Времени только на всё не хватает.
Не легендарного, ВЕЛИКОГО... Самого великого из ныне живущих и живших когда либо...😆👌
По запросу в гугле "лучшие фотографы Челябинска" никакого Ивана Карлышева не выдаёт!)
А ОМ-5 перегрелся при съемке 4К30 при +35 в помещении на прямом солнце через 1.5 часа при откинутом экранчике?
Идеальный и понятный подход профессионала!
Купил себе вчера Lumix G9 (первую версию) и рад как слон ))
В нём всё хорошо кроме лимита в 30 минут
@@Vanifatev есть такое, но мне не критично )
@@Vanifatev И не только с лимитом на видео, но и с автофокусом не ОК.
@@ВалентинАракчеев-б7д по сравнению с чем?
@@shkoborev В Lumix G9 использовали автофокус контрастного типа, он проигрывал автофокусу по фазе (фазовый метод). Поэтому компания «Панасоник» в последующих беззеркальных фотоаппаратах Panasonic Lumix S5 II и Panasonic Lumix G9 II начала использовать фазовый метод.
Если вы будете «докручивать» ручками фокус и его контролировать, то да, камера Lumix G9 - отличная фотокамера.
Спасибо, Вячеслав, что поделились своими соображениями относительно модернизации оборудования. Итак, :ждём Panasonic GX9 mark2 ? !!!
Владею Кэноном и Панасом. Двойная стабилизация Кэнон (R6 + RF 35/1.8) хуже, чем аналогичная у G9. Качество ФуллХД у Кэнона тоже ниже.
R6m2 для видео потому что есть
Фулхд походу все специально делают на отвали.. Особенно в камерах среднего и ниже сегмента, мол намекают чтоб брали камеру подороже
@@СергейЮрьевич-л4т надо пробовать, что там со стабом и ФуллХД. У знакомой есть. Попробую при случае.
@@Vanifatev да, нормальный фуллХД - редкая вещь в беззеркалках. А жаль. Его во многих случаях до сих пор за глаза.
Потому что стабилизация н микре в восемь раз эффективнее чем на фф, это элементарная математики для третьего класса и создать ее на фф как на микре технологически невозможно, циферки мешают...👎
Подскажите каким образом достигли плавную стабилизацию на 08:40
только матричный стаб у старой камеры М1-2 )
Единственное что останавшивает от покупки гш7 в дополнение в г9м2 - лишние 400 баксов и 200 грамм.
в г9м2 ничо не греется ? случайно....
@@Vanifatev перегревал его за лето три раза, под прямыми лучами солнца на штативе без ветра. Температурный аларм в меню не выключал.
Без солнечной активности перегрев словить не смог ни разу.
В следующем году мб вентилятор возьму, или зонтик.
Не хочется лишний вес с собой носить, проще вентилятор подцеплять когда камера стоит на ярком солнце в жару.
@@daniilkhabarov6021 На GH7 летом снимал футбол, 2 тайма по 30 минут в 4К 100fps. В перерыве снимал игроков. Единственное, что села батарея. Еле дотянула до конца матча😁. Собираюсь ещё пару прикупить и повербанк. И держите меня семеро😁
я уменя есть видос - теста где дома летом правда он уменя вырубается на 4к 30р уже в 14й минуте - а рядом стоит панас GX9 и пишет и пишет ... на ощупь причом сильнее прогретый..
@@Vanifatev возможно, меня самого перегрев удивил, потому что пока камера ехала мне с америки (3 месяца)
два блогера сделали тест на перегрев и ничего не нашли. В моем сценарии проблем нет, на всякий случай лежит ГШ5.
А так имеет смыл перейти на 7 просто из--за ДД в логе.
Чтобы не проявлять лог можно использовать рилтайм лут (проявку прямо в камере)
Про политтехнологов навеяло от Тарантино «Приходит она домой, а там чертовы бандиты занимаются своим чёртовым делом» 😂😂😂
Вячеслав, вы о чём, о каком полнокадровом фотоаппарате вы говорите и что это лучше в видеосъёмке?
Многие фотографы уже сравнивали видео с айфона и фотокамеры, и зачастую с айфона видео лучше без постпродакшн на выходе выходит.
А чего на телеканалах все дядьки с большими камерами?.. Ни одного с телефоном? 😂 вы пишите на 1канал откройте им там глаза.. Ну а не ответят пишите в спорт лото!
@@Vanifatev Речь не об этом, не о дядьках с Первого канала, а о молодых, динамичных, креативных блогерах, ведь за ними будущее.
нахрена молодым динамичным такое убожество как айпон? когда в 4 раза дешевлее осмо покет 3 ? а в цену айпона их можно купить несколько и делать мультикам... телефоном поэтому снимают тока слабоумные блогеры - не умеющие считать деньги - либо те кому хватает одной камеры и срочна нада все без монтажа пулить в соцсети - но тогда какие же это продвинуте и креативные? это тупые и ленивые..
@@Vanifatev Вячеслав, когда время будет у вас посмотрите пожалуйста Олега Никитина он занимается видео, снимает, как фотокамерами так и смартфонами.
В видео Олег прошаренный, он специалист в этой области.
@@ВалентинАракчеев-б7д тот никитин вообще не разбирается в съемке и снимать не умеет.
А я моя камера уже у меня. Я доволен своей камерой.
Если только хотелки ради попробовать черную магию, но блин как представлю периферию которой надо ее обеспечить, желание остывает.
Cfast с парой батареек купил и погнал, не переусложняйте.
да конечно - она батарейку жрёт 1 на 20 минут записи... и это если тяжёлые режимы не включать - а так просто не пойдёт запись - только от сети если больше 30р хочешь ставить
@@Vanifatev я заказал себе аккумулятор v-mount V50, на нынешню камеру запитать-увеличть существенно время работы, и в дорогу телефон подзарядить, ну и если обьявится черная магия то ее питать спокойно.
@@gustavevilleneuvedehoff-un5459 ну может быть, пока глаза боятся руки не делают
Привет! Очень интиресная тема Вячеслав!
Моя эволюция
ua-cam.com/users/shortsB1pONfyDS3c?feature=share
Вячеслав, спасибо за видео.
Вы всё ещё ограничиваетесь только UA-cam?
Дзен вк видео
Слава а куда делся Ваш E-M1 III ?
Она была не моя.. 😂 просто дали пару лет потестить
Для меня важно чтобы помимо выдачи качественной картинки камера была максимально удобной в использовании. Если я провожу с ней в руках дни недели и месяцы то большее удобство однозначно стоит того чтобы за него платить. У старых камер (как минимум до 2020) один хрен экраны хуже, ну не было раньше нормальных экранов и эви, процессор хуже. У того же кэнона сжатие равов без потерь моё почтение. 45 мп файлы весят меньше чем микрушные. 20 мп вообще на уровне джипегов) автофокус все равно хуже, опять же из-за процессора.
Поэтому работать старой камерой конечно можно, но удовольствия гораздо меньше. Тем не менее если все устраивает, то почему бы и нет) Многие до сих пор зеркалками работают, я вон знакомому 5D Mark IV продал только потому что ему привычнее с зеркалом.
Понятно что в первые полгода после выхода камеру можно брать только либо если денег совсем дофига либо именно её функции очень нужны. После полугода цена как правило более менее стабилизируется года на полтора два (в долларах конечно, у нас непредсказуемо) и потом потихоньку снижается.
Если кратко резюмировать видео то Слава не покупает новую камеру потому что на микре ничего нормального не выходит, а на полный кадр переходить дорого.
политики в России нет. А все митинги, кроме путингов, запрещены в связи с эпидемиологическими ограничениями
В каких ты митингах хочешь поучаствовать?
@@amd619 за пересмотр итогов приватизации например)
@@VPrecords25 Вы ещё итоги раскулачивания пересмотрите)
Найкон Z6 III на данный момент лучший (по видео вообще улучшения бомбические), в котором применены самые передовые технологии, задающие тренд, автофокус также существенно улучшен. Остальное, особенно старьё, уже не в теме. Любитель, профессионал - роли не играет. Ну и по надёжности - камеры Найкон славились именно своей надёжностью.
А что за такой бренд Найкон?
@@Xitrun Никогда о Nikon не слышали?
@@ComingFromAfar Никон? Конечно знаю). У меня до сих пор d300s есть
Если бы вы сказали про z8 - можно согласиться во многом. Z6iii хороший, но дд урезан и фликер при съёмке в лог есть, в остальном отличная камера.
@@MrIkarphoto Не соглашусь. В Z8 45 мегапикселей для подавляющего большинства избыточны. В Z6 III: внутренняя запись 6К 60pi RAW видео; сверхчёткий видоискатель с расширенной цветовой гаммой, аналогов которого сейчас нет ни у одной камеры; первый в мире частично стекированный КМОП-сенсор с точной цветопередачей, который вкупе с процессором обеспечивает скорость обработки на уровне Z8 и 9; 3D отслеживание автофокуса со скоростью фотосъёмки 120 к/сек (10-мегапиксельные JPEG-файлы формата DX) или 60 кадров в секунду (24-мегапиксельные полнокадровые JPEG-файлы); 8 ступеней стабилизации изображения; фокусировка в темноте до -10 EV; технология Pixel Shift, позволяющая создавать пейзажные снимки с разрешением 96 мегапикселей; сохранение снимков в облако прямо с камеры.
И всё это вкупе с известной надёжностью Nikon.
Это революционная камера, теперь все Сони-Панасоники к ней будут тянуться.
Z6iii