01Eduran *wychowywać dzieci to nie jest prosta sprawa, zmienianie pieluch, a późnej płacenie za studia dziecka, wszyscy też nie są odpowiedzialni, dlatego dla większości są zalecane szczepionki, big pharma znalazła sposób jak ochronić Ciebie przed zbędnymi wydatkami i nieprzespanymi nocami.*
01Eduran - Tristan Beaudette - wiesz kto to? Ostatni zamordowany lekarz, który badał działanie szczepionek i szukał alternatywy. To jeden z setek zamordowanych lekarzy. Więc nie nabijaj się z antyszczepionkowców, bo im nikt nie płaci za to. A ten gościu dostał kasę za ten film. Koncerny farmaceutyczne stać na to, żeby wyprać ci mózg. DLATEGO JESTEM PRZECIWNIKIEM DEMOKRACJI, BO TACY NAIWNI JAK TY, MAJA PRAWO GŁOSU. A potem taki żydowski PiS, czy niemieckie PO dochodzi do władzy.
"Nie ma zadnych dowodów ze niby big pharm placi ludzia za propagande." hahahah dobre Jak to nie ma dowodów, to wszystko jest jawne, firmy sponsorują a lekarze wypisują recepty, mogą lek tej bądź innej firmy przepisać, w zależności od uznania, już rozumiesz? Poza tym są jeszcze urzędnicy, masa urzędników, chcesz mi powiedzieć, że oni nie biorą? Wiadomo, że biorą, a nie przepraszam, za propagandę nie biorą, propagandę szerzą no bo jak wytknąć coś publicznie, firmie od której się bierze łapówki, to już jest, tak jak by w pakiecie za te grubsze sprawy, typu wciskanie szczepionki na pneumokoki.
Immunologiczny kwiatek z tej strony (tak mnie mój doktorescu nazywa). Nie dość, że ospę wietrzną zaliczyłam 3 razy w życiu (z czego dwa bardzo dobrze udokumentowane w dorosłości), to jeszcze w tym roku przyplątał mi się półpasiec. Na tyle lekki, że śmiem obawiać się, że i tym razem nie nabrałam odporności na plagę. A jestem nauczycielką obracającą się wśród małych dzieciaczków 😢
Zawsze stałam murem za naukowym podejciem jak i szczepieniami, choć muszę przyznac, że był moment w moim życiu kiedy zaczęła mnie otaczać przeciwna narracja i zasiało to u mnie wątpliwości. Temat wrócił do mnie kiedy miałam zacząć szczepić własne dziecko i akurat trafiłam na TEN film:) dziękuję 😊
Przechorowałem ospę wietrzą w wieku 27 lat i muszę przynać, że dziś, wiedząc jak wyglada ta choroba u dorosłego, zaszczepiłbym się bez mrugnięcia okiem. Dodam tylko, że ten przypadek, to nic w porównaniu z dramatem, przez który przeszła moja, wtedy ciężarna, krewna, od której się zakaziłem.
Raczej celebryta cytujący skorumpowanych naukowców. Skorumpowanych naukowców skorumpowanych przez skorumpowany system grantów. System grantów jest skorumpowany przez skorumpowany przez koncerny rząd.
40 min film z ogromną ilością bzdur,półprawd i przytłaczającym ilością kłamstw bez argumentów. Szczepionkowiec: I like it! I najważniejsze,że nikt nie zmusza go do samodzielnego myślenia.
Niestety nie docierają, a ludzie pierdolą głupoty, że szczepionki to zło. Wasze argumenty oparte są na tym, że coś tam, gdzieś tam słyszeliście, że szczepionki są złe. bla bla bla... Nuda
argumenty praktyczne są takie że szczepi się 6% lekarzy, a na zdrowiu to się raczej znają, a na styczność z grypą są narażeni w nadzwyczajny sposób. Szczepionki to dobro, ale machloje polityków i lobby farmaceutycznych już niekoniecznie. Kiedyś ddt pryskano dzieci bo to złoty środek na wszelkie pełzające zło miał być , tłuszcze trans oj jakie zdrowe one miały być, a masło jakie feee i jacy to lekarze i spece się nie wypowiadali. Czasy takie że lekarzy , naukowców, badania można sobie kupić i tak się dzieje. Niektórzy wierzą w naukowców , a wiara potrafi zaślepiać. Jesteśmy trochę bantustanem, a takie są strasznie wykorzystywane i urabiane przez korpo.
Oliwia Bednarska co nie znaczy że gdyby nie była to by nie miała. To tak samo jak mówienie że wszyscy którzy chorują na osteoporozę pili w młodości mleko co nie znaczy że jakby nie pili to dziś byliby zdrowi.
Małe ogłoszenie. W 5:03 mówię 1000 a piszę 10 000. Poprawne jest 1000. Na drugim kanale umieszczam fragmenty tego filmu jako osobne materiały. Na wypadek, gdyby ktoś chciał komuś podesłać i jednocześnie nie chciał "straszyć" tej osoby długością tego odcinka: tiomersal >> ua-cam.com/video/nfGAUbvw6z8/v-deo.html aluminium >> ua-cam.com/video/KGL5GJsx5a8/v-deo.html formaldehyd i płody >> ua-cam.com/video/NdO1fd6kBIc/v-deo.html kupione badania >> ua-cam.com/video/8iVxBYqWMYg/v-deo.html
"W Internecie można znaleźć orzeczenia Rady Języka Polskiego, ale nie przypuszczam, aby Rada uznała zdania typu „Na tablicy pisze, że...” za równorzędne zdaniom typu „Na tablicy jest napisane, że...”. Te pierwsze można uważać co najwyżej za potoczne. Wiele osób jednak nawet w języku potocznym nie widzi dla nich miejsca." Mirosław Bańko, PWN Również dla mnie nie jest to odpowiednia forma, lecz forma potoczna. Proszę powiedz mi od kiedy wiadomo że oba zwroty są poprawne i przedstaw jakiekolwiek źródło ;) Od 2005 roku coś się zmieniło ? Pewien korespondent zainteresowany sprawami polszczyzny napisał: „Od dłuższego czasu sprzeczam się z moimi przyjaciółmi, którzy zarzucają mi, iż zwrot, którego używam, „tu pisze” jest niepoprawny, i każą mi stosować „tu jest napisane”. Ja jednak nie daję za wygraną i nie uległem do tej pory ich wpływowi, bowiem jestem niemal w 100% pewien, iż poprawność językową formy „tu pisze” potwierdził jeden z programów prof. Jana Miodka, który oglądałem dobrych parę lat temu. Chciałem jednak również przekonać o tym moich przyjaciół i zacząłem szukać czegoś konkretnego w internecie. Natrafiłem tylko na wzmiankę, iż sprawa ta została ostatecznie wyjaśniona werdyktem Komisji Języka Polskiego. Niestety na stronie www.rjp.pl nie udało mi się takiej regulacji znaleźć. Nie chciałbym Państwa zbytnio fatygować moim problemem, bo jest wielce prawdopodobne, że jest rzeczą ogólnie znaną i dostępną zasada, która rządzi tym przypadkiem, a ja po prostu nie potrafię jej odnaleźć, dlatego bardzo proszę o wskazanie przynajmniej miejsca (najlepiej w sieci), gdzie mogę ją znaleźć”. Oto odpowiedź prof. A. Markowskiego na ten list: Jedynie poprawne sformułowanie to: Tu jest napisane, ewentualnie: tu napisano, np. Tu jest napisane, że sklep będzie nieczynny do przyszłego czwartku, Tu jest napisane, że Polska wygrała ten mecz. Tu napisano, że nie można spożywać tego produktu po 30 czerwca. Tak samo: w gazecie jest napisane, że..., a nie: „w gazecie pisze, że...”(!). Sformułowanie „tu pisze” w takich zdaniach, jak przytoczone powyżej jest rażącym błędem składniowym. „Tu pisze” wymaga zawsze podmiotu, np. Stryj tu pisze, że przyjedzie jutro. Ona tu pisze, że jest chora. 2005 r. (www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1000:tu-pisze&catid=44&Itemid=145)
Pracuję w kawiarence... to co niektórzy ludzie odpierdalają to po prostu głowa mała... I to wszystko przez nadmiar wszystkiego i świadomość bezkarności. Więc 101% się zgadzam.
Proszę, właśnie wracam tutaj, mamy Pandemie rok 2021, w Polsce ruszył program szczepień, a ludzie mniej boją się koronawirusa niz szczepionki. Pozdrawiam z roku 2021...
Muszę bo się udszę. Wróciłam do tego filmu po latach gdyż chciłam umieścić go na fb grupie. Jakie ludzie wypisują głupoty na temat szczepionek to oczy bolą od czytania. Pozdrawiam serdecznie.
Byłam szczepiona na ospę, mimo to zachorowałam. Przechodziłam ją łagodnie, pamiętam tyle, że schowałam się pod suszarką na pranie i płakałam, że wszystkich zarażę. Bo w bajkach (chociażby Ed, Edd i Eddy) zawsze gdy 1 osoba chorowała na ospę to później całe osiedle chorowało. Na szczęście mama wszystko mi wytłumaczyła.
@NommaD79 "nie pojedynczy patogen, którego postaci nie udało się wyizolować" miałoby to sens gdyby nie fakt że szczepionka na odrę istnieje i jest skuteczna. Istnienie takiej jednoznacznie dowodzi że UDAŁO się odseparować ów patogen(y). Ups.
Odnośnie branży tytoniowej: próbowali przekonać ludzi o nieszkodliwości palenia, a nie udało się im - jak przypuszczam - z dwóch powodów. 1. Było mniej lekarzy, ale też była mniejsza mniejsza centralizacja ośrodków badawczych i miejsc decyzyjnych w sprawach programów nauczania, atestów, itp, itd. 2. Palenie wywołuje nieprzyjemne skutki widoczne gołym okiem dla każdego, jak odbarwienie skóry, zębów, kaszel, smród z paszczy.
Palimy bo : 1. CO2 pobudza płuca do odychania. 2. CO2 to 63% gazów we krwi ma to epływ na trawoenie białek. 3. Metyluje krew ( CO) co powoduje ograniczenie autoagresji i agresji na zewnątrz. 4. 20x dziennie na wspólnej fajce asocjujemy sie z innymi palaczami. 5. Suplementujemy się tlenkami sodu, potasu, jodu, krzemu. 5. Smród do papierosów jest montowany
Oglądałem ten film dawno temu. Nie mniej jednak bardzo za niego dziękuję. Od tego czasu chyba już 5 razy go wysyłałem wielce oświeconym osobom z terapii Zięby i innych pochodnych. W prawdzie po nich to spływa jak woda po kaczce ale ja nie muszę się z nimi użerać dzięki Tobie ;)
@@cokurde No tak będę trzymał moje dzieci zdala od szkoły, by zostały tak jak ty głąbem i zarabiały najniższą krajową albo musiały wyjechać z kraju za pracą. Nie dzieciaczku, ja zaszczepiłem swoim małym dryg do nauki, i nie muszę się wstydzić że mam głąbów a nie dzieci.
Nie jestem antyszczepionkowcem, ale ja osobiście miałam neurologiczne przeciwwskazania i nie dostawałam szczepionek między 2 tygodniem a 14 rokiem życia, przeszłam odrę, ospę i dwa razy różyczkę, nie miałam powikłań, itp. aczkolwiek po 14 r.ż. dostałam szczepionkę na gruźlicę i bardzo się z tego cieszę - miałam styczność z osobą, która ukrywała, że jest chora - i nie wiem co mam o tym wszystkim sądzić, gdybym miała własne dziecko to przed pierwszym szczepieniem na pewno chciałabym badania, czy nie ma ono jakiś przeciwwskazań tak jak ja. Tak więc prawda jest pomiędzy jak zwykle, jednemu nic nie będzie a ktoś inny może nawet umrzeć
Niepotrzebnie deklarujesz. Dla tej reżimowej dziczy i tak będziesz "antyszczepionkowcem". Oni rozumują na bolszewickiej zasadzie: albo jesteś bezwarunkowo z nami albo przeciw nam. Samo pytanie o to czemu w Polsce szczepi się dzieci w pierwszej dobie, gdy w Europie Zachodniej w 2-3 miesiącu wywołuje u tych ludzi agresję.
@@perasperaadastra7299dlaczego niepotrzebnie deklaruje? Dobrze mowi. Sa przeciwskazania do szczepienia a sluzba zdrowia robi to rutynowo zamiast odpowiednio do zalecen producenta szczepionki. Przykladowo przeciwskazania do szczepienia MMR sa: "Dyskrazja, białaczka, każdy rodzaj chłoniaka lub inne nowotwory złośliwe układu krwiotwórczego i chłonnego" i teraz powiedz mi jak lekarz ma je wykluczyc za pomoca stetoskopu i zagladania w gardlo?
@@MateuszmatexonyG chodzi mi o to, że on zastrzega, że nie jest antyszczepionowcem tylko po to by napisać o jakimś krytycznym aspekcie i nie zostać zwyzywanym. To pokazuje jak niezdrowa atmosfera strachu została wykreowana przez osobników pozujących na racjonalistów. Wyjdzie na to, że nawet osoba krytykująca podanie przeterminowanej szczepionki może zostać nazwana "antyszczepionkowcem". Co w ogóle to słowo znaczy? Nic. To jest epitet jak "kontrrewolucjonista" albo "wróg ludu".
kormag1 i dlatego zaszczepiłeś się na gruźlicę szczepionką nie chroniącą przed odmianą płucną i nie mającą wpływu na zapadalność.I to ona Cie rzekomo uchroniła 😂😂😂
@@MateuszmatexonyG a co mnie to obchodzi jak on to zrobi? Ma wykluczyć i tyle a że się nie da? No cóż, w takim razie podanie szczepionki będzie wtedy eksperymentem. Zobaczymy co się stanie jak podamy...
Docierają. Ja się często tym filmem podpieram. Sama z siebie tłumaczę podobnie, ale, hehe, ja nie jestem autorytetem. Jak ktoś w podobny sposób przekazuje to samo, coś tam im dryga. Ważne, żeby nie odpuszczać i im tłumaczyć. Ale wiesz, jak zaczęły się lockdowny ja myślałam, że ludzie poświęcą wreszcie czas na czytanie, zdobywanie wiedzy o wirusach... Ale nie, oni liczyli pestki na truskawkach.
@@youares1ck Tylko że niemal każdemu antyszczepionkowcowi jak wyślesz ten film to nawet go nie włączy tylko z marszu Ci powie że brednie... Na FB są setki takich oświeconych i kiedyś próbowałem z nimi wchodzić w dyskusję to jak grochem o ścianę. Wciąż te same teksty - sprzedani naukowcy, lobby farmaceutyczne, próba zniewolenia obywateli i inne herezje
@@ukaszkrych3981 o, to prawda. W Internecie go nie włączą i nie mając pojęcia o treści, obalą. Dlatego ja go włączam na żywo. Kiedyś miałam mini autorytet (bo teraz część osób traktuje mnie jak świra, bo nie ucinam znajomości i nie odpuszczam; na szczęście reszta z nich używa mózgu, antyszczepy to niewielki odsetek) i z tego korzystam 😅
@@youares1ck co do tego czy antyszczepy to taki odsetek to polemizował bym... Ostatnio przeczytałem statystyki że w Polsce zaszczepiono dopiero połowę społeczeństwa przeciwko COVID-19. Wiesz jaki jest problem? Że na stronie rejestrującej chętnych na szczepienia jest masa wolnych terminów a z tygodnia na tydzień zwyczajnie brakuje chętnych na szczepienia. Więc czy to jest odsetek skoro dopiero 20 mln Polaków jeszcze choć po pierwszej dawce? A co z pozostałymi 15-20 mln? Gdyby chcieli się szczepić to nie byłoby wolnych terminów...
@@ukaszkrych3981 odsetek wśród moich znajomych. Wiem, że w społeczeństwie problem jest dużo większy. Dlatego, gdy tylko słyszę głupie gadki w przestrzeni publicznej, na żywo, tłumaczę jak krowom na rowie. Wychodzę z założenia, że jeśli propaganda antyszczepionkowa w internecie przynosi plony, to na takiej samej zasadzie, małymi kroczkami, trochę cwaniacko (a trochę rozsądnie), ale z pełnym przekonaniem trzeba mówić i odpowiadać na każdy argument. Taka praca u podstaw. Może coś zatrybi. Ostatnio w jednej z drogerii miałam sytuację, że kupująca, kasjerka i ochroniarz gadali o tym, że 'No i będą nas szczepić niewiadomoczym, będą nas kontrolować', więc zatrzymałam się, powiedziałam, że wiadomo, czym i opowiedziałam o monitoringu w Chinach 😆
KONSTYTUCJA Art. 39 cyt. "Nikt nie moze byc poddany eksperymentom naukowym w tym medycznym bez dobrowolnie wyrazonej zgody." I to powinno byc respektowane przez WSZYSTKICH...inaczej nazywamy to lamaniem PRAW CZLOWIEKA!...a na to nie wyrazam zgody!
I co chciałbyś tą wypowiedzią udowodnić? Szczepionki nie dają 100% odporności, odporność zbiorowa umożliwia opanowanie chorób, nie chcę aby jacyś idioci ( antyszczepionkowcy ) zwiększali ryzyko epidemii na dodatek nie podpierając się żadnymi dowodami naukowymi. Idź walczyć ze złą demokracją lepiej gdyż w niej 51% osób może narzucić swą wole pozostałym 49%, gdzie moje prawa człowieka w tym przypadku?
@@maniek3026 Ale niektórym udało się wyprać mózgi, Proszę o dowody kogo szczepionki uratowały? Dlaczego wszędzie wiadomo o szczepionkach a wpolsce pranie mózgów i ciemnogród o skuteczności szczepionek oraz że sa nie szkodliwe. NA ZACHODZI E SZCZEPI SIĘDZIECI PO 6 ROKU I NIE OBOWIĄZKOWO ? tO MUŚL TEGO CO UNAS PROPAGANDA MÓWI TAM POWINNA BYĆ EPIDEMIA NA CAŁE KARAJE! ZACZNIJCIE MYŚLEĆ , ZANIM NIE JEST ZAPÓŹNO ! Tu: Szczepienia WyBudzeni 1 rok temu Artykuł 6 - Zgoda, Powszechnej Deklaracji w sprawie Bioetyki i Praw Człowieka UNESCO 1.Jakakolwiek interwencja profilaktyczna, diagnostyczna i terapeutyczna może być podjęta wyłącznie po uzyskaniu uprzedniej, dobrowolnej i świadomej zgody osoby, której ma dotyczyć, udzielonej w oparciu o dostateczne informacje. W odpowiednich przypadkach zgoda powinna być wyraźna i może być wycofana przez zainteresowaną osobę w dowolnym czasie oraz z dowolnej przyczyny, bez stawiania takiej osoby w niekorzystnej sytuacji bądź powodowania jakichkolwiek niedogodności po jej stronie... Kodeks Norymberski: 1. Absolutnie koniecznym składnikiem wszelkich eksperymentów medycznych prowadzonych na ludziach jest niewymuszona zgoda na ich przeprowadzenie wyrażona przez osobę, która ma być im poddana. Oznacza to, że osoba na której prowadzony będzie eksperyment musi posiadać pełną zdolność do podejmowania czynności prawnych, mieć pełną władzę w podejmowaniu takiej decyzji bez jakiejkolwiek interwencji w formie przemocy, przekupstwa, wprowadzenia w błąd, przymusu, fałszywej obietnicy lub jakiejkolwiek innej formy ograniczania oraz wymuszania takiej decyzji; osoba ta powinna posiadać wiedzę i zrozumienie znaczenia eksperymentu w takim stopniu, aby móc świadomie podjąć decyzję o swoim uczestnictwie w eksperymencie. „Historycznie, niekliniczna ocena bezpieczeństwa szczepionek nie obejmowała z reguły badań nad toksycznością u zwierząt. To dlatego, bo szczepionki nie były generalnie postrzegane jako toksyczne i przeważnie podaje się je w ograniczonych dawkach przez miesiące czy nawet lata.” (str. 11-12) - Non-Clinical Safety Evaluation Of Preventive Vaccines - Recent Advances And Regulatory Considerations, Szczepionki w USA są prawnie zaklasyfikowane do produktów, które są ‚w sposób nieunikniony niebezpieczne’ - „UNAVOIDABLY UNSAFE” - Legal Information Institute, 562 U. S. __ (2011) SUPREME COURT OF THE UNITED STATES RUSSELL BRUESEWITZ, et al ., PETITIONERS v. WYETH LLC, fka WYETH, INC., fka WYETH LABORATORIES, et al. Pokaż mniej
MrOjgyn ciekawe co powiesz teraz kiedy może okazać sie ze szczepionka BCG która jest obowiązkowa od lat 50 w pierwszej dobie po urodzeniu prawdopodobie ma wpływ na nasza odporność w przypadku sars ? ;)
Miałem coś napisać jeszcze przed oglądaniem tylko widząc tytuł. Potem zobaczyłem "opis odcinka". I stwierdziłem że ważne jest napisanie czegoś trochę innego... Ale, cholera, nie pamiętam hashtaga, a bardzo bym chciał, żeby Dawid to przeczytał (jak i każdy uczciwie walczący ze spiskowymi teoriami): Ruch antyszczepionkowy, jak każdy podobny konspiracyjny ruch, zyskuje gigantyczne wsparcie , jeżeli jego przeciwnicy okazują się powiązani z pieniędzmi. Przeciętni antyszepionkowcy filmu pewnie nawet nie obejrzą poza kilkunastoma pierwszymi sekundami, mądrzejsi z nich zobaczą, że jest to film sponsorowany i wyciągną wniosek taki, że to nie są fakty, tylko "kupione fakty", nawet po oglądaniu. Czyli ten film i tak nie podziała na nikogo, kto odrzuca szczepienia. Ale to nie koniec, bo jest gorzej - Wielu ludzi, którzy "wierzą" w szczepienia może zacząć myśleć dlaczego szczepionki dostały na tym kanale drugi odcinek, kiedy jest tyle innych spiskowych teorii, które można by naukowo odrzucić i jeszcze ich tu nie było? Na razie nie piszę nic więcej, może uznam za istotne napisać coś po obejrzeniu filmu.
Rzetelnie przygotowany materiał. W przeciwieństwie do innych UA-camrów, jakoś mnie Dawidzie nie denerwujesz swoim zachowaniem, czy sposobem wypowiedzi. Może dlatego, że jesteś po prostu inteligentny, a nie udajesz inteligentnego, jak większość osób, które prowadzą swoje kanały. I nie wciskasz bezczelnie swoich książek, czy innych rzeczy przy każdej okazji.
Z tego co widzę w swoim otoczeniu to często ludzie są przeciwni szczepionkom, ponieważ dane statystyczne i wiedza naukowa to jedno, a filmy gdzie płacząca matka opowiada jak szpital podał szczepionkę, po czym jej dziecko zachorowało bardzo poważnie, choćby ostatnia głośna sprawa z obumarciem mózgu to drugie. Zwłaszcza kiedy w tych relacjach często podaje się, że szpitale wręcz odmawiają zgłoszenia tego jako NOP i nie wyjaśniając zrozpaczonym rodzicom przyczyny, zostawiając ich jedynie z ich domyslami. Świetny film, jedyne czego mi brakuje to właśnie poruszenia choć kilku takich przykładów, bo jednak umierające dziecko kogoś znajomego, ktory posądza o to szczepionkę i szpital który sprawia wrażenie jakby próbował zamieść sprawę pod dywan bardziej działa na wyobraźnię niż fikcyjny numerek statystyki
Odwrotnie, skuteczność szczepionek nigdy nie udowodniono z udziałem grup kontrolnych. A szkodliwość została wielokrotnie potwierdzona. Ponadto - nikt nie był w stanie odizolować wirusa, więc do dziś istnienie wirusów i przenoszonych przez nich chorób to teoria spiskowa, na której zarabia się grubą kasę.
@@michacyran3642 cyran, rozumiem ze przychodza faceci w czerni I wreczaja czek na tysiace dolarow, a jak ktos ich zaszantazuje ze powie prawde swiatu o tym ze jednak te szczepionki sa szkodliwe to znowu przychodza faceci w czerni i morduja, uciszaja czy Co robia? Mozesz, mi to wytlumaczyc?
Nie musisz posądzać innych o to, że mają tak banalne wyobrażenia. Lecz prawda w tym, że chodzi o pieniądze, chciwość i ambicję. Dla pieniędzy przemysł farmaceutyczny jest w stanie truć i kaleczyć ludzi. Zyski dla przemysłu, koszty przejmuje rodzina i społeczeństwo.
Super odcinek. Obiektywne podejście do tematu i otwartość to jest to co być może zmieni myślenie ludzi. A jeśli chodzi o ruchy anty-szczepionkowe to wydaje mi się, ze maja dwa powody. Jednym jest niewiedza i tu zrobiłeś świetna robotę ale chyba nic nie zastąpi podstawowej edukacji w szkołach. Drugim powodem jest szukanie wytlumaczenia dla chorób, które są straszne i jeszcze nie do końca rozumiemy ich przyczyny. Normalnym jest, ze bliscy dzieci chorych na autyzm starają się znaleźć wytłumaczenie a nawet obwinić kogoś za te chorobę. Dziecko jest swego rodzaju naszym dziełem i ciężko przyznać, ze to dzieło nie jest do końca takie jak oczekiwaliśmy, a przyznanie przed samym sobą, ze czynnik może być genetyczny jest jak powiedzenie, ze to nasza wina. Nie dziwne jest wiec, ze ludzie wybierając wiarę w to, ze winne za to ponosi ktoś z zewnątrz. Jest to smutne i takim osoba powinno się współczuć bo zwykle za ich poglądami stoją osobiste tragedie. Dlatego właśnie ciesze się, ze mimo tych wszystkich negatywnych komentarzy pod filmami traktujesz ludzi przeciwnych szczepieniom z szacunkiem. Osobiście uważam, ze wyśmiewanie nie ma tutaj sensu a wręcz zachęca do bezwartościowych sporów. Mam nadzieje, ze więcej osób zacznie otwarcie i w zrozumiały dla każdego sposób dyskutować na ten temat bo rozmawiać zawsze warto :) Dziękuje za świetny film uwielbiam słuchać naukowego bełkotu w leniwe niedziele :)
@@valdek22 gdy bede miec dziecko to wlasnie tak zrobie jak narazie sama korzystam ze szczepien szczegolnie przed wyjazdami do krajow gdzie o szczepionki ciezko. W Azji ciagle mozna zobaczyc ludzi z polio na ulicach. Polecam podroze bo otwieraja umysl... oczywiscie gdy podrozowac bedzie juz mozna.
Może odniesiesz się do kilku afer i skandali, do zanieczyszczonych szczepionek podawanych setkom ludzi, do sytuacji w Szwecji, gdzie rząd podał szczepionki po których wielu cierpi do dziś, a przecież nie podaję się nietestowanych szczepionek. Może jeszcze jakieś sytuacje z Indii i krajów Afryki, może odniesiesz się do badań Judy Mikovits, może przestaniesz wyśmiewać ludzi, którzy nie są lekarzami jak to miało miejsce w innym poście, bo sam nie jesteś lekarzem a wrzucasz film o koszykówce i pokazujesz jedną stronę medalu. Ale jak juz tyle wiesz, to może odpowiesz jaki wpłw mają owe adiuwanty na organizm niemowlęcia i powiesz na jakich badaniach oparto wniosek, że są one nieszkodliwe? Tiomersal, związek rtęci, jakże niebezpieczny, ale przecież organizm wydala go w ciągu kilku dni. No tak jak zjesz muchomora to też organizm wydali toksyny w ciągu kilku dni ale spustoszenie jakie sieją szkodliwe substancje i tak mają miejsce. Rzeczy kontrowersyjnych jest cała masa więc nie skupiaj się na tym co Ci odpowiada tylko na tym, co powoduje, że ludzie nie ufają szczepieniom. W grudniu ubiegłego roku była debata WHO i najbardziej cenieni lekarze stwierdzili, że nie ma jak przeprowadzić badań na ludziach, żeby szczepienia były bezpieczne. Nie ma badań na temat korelacji adiuwantów. Odrób lekcje i później rób filmy bo zupełnie nie jesteś obiektywny. Do tego nie ma różnicy jakie są szczepionki, wolność wyboru nie może być odebrana, bo to są podstawowe prawa człowieka. Część szczepionek jest tworzona na obcym DNA, które nie jest rozkładane i wydalane. Wejdź na strony, które pokazują kuriozalne sprawy związane ze szczepieniami i się do tego odnieś. Bo takich rzeczy jest cała masa. Była sprawa w Czechach po której producenci zrzucili całkowicie z siebie odpowiedzialność za NOPy, parę lat temu minister zdrowia w rozmowie z Ewą Kopacz twierdził, że nie ma takiej możliwości, żeby producent nie brał odpowiedzialności za szczepionkę. Teraz jest już powszechnym, że zrzuca ją na rząd. Rządy przymuszają do szczepień ale także nie biorą odpowiedzialności za powikłania. W ulotce masz wypisane możliwe skutki uboczne, jest tego cała masa. Nikt nie bada dziecka, czy może jest uczulone na jakikolwiek składnik tylko jak nie kaszle to pod igłę. Odpowiedzialność obecnie przymuszanych rodziców leży właśnie na rodzicach. Absurd i Ty się do tego przykładasz. Przykre, powtarzam, spojrzyj z dwóch stron na temat.
masz czas zeby napisac ten caly dlugi komentarz, a nie masz czasu zeby przeczytac i poddac krytycznej analizie zrodel, ktorych w komentarzu jest od cholery i wyciagnac z nich obiektywne wnioski filmu tez nie zdazyles obejrzec, bo kwestia np tiomersalu jest w nim wyjasniona xd
To pewnie przesada co napiszę ale ludzie bardziej boją się porządnie przebadanych, podawanych pod kontrolą szczepionek niż apapu, którego standardowe opakowanie, sprzedawane za kilkanaście złotych może śmiertelnie uszkodzić wątrobę. Argument o dobrowolności jest śmieszny bo przymusowe jest przyjmowanie maksymalnie bezpiecznego leku, który sprzyja zdrowiu całego społeczeństwa, Natomiast za niewielkie pieniądze można kupić śmiertelną dawkę leku przeciwbólowego, który jest agresywnie reklamowany jako bezpieczny i możliwy do stosowania na co dzień.
Nie będzie przesadą jak napiszę że ludzie boją się zwykłego apapu którego opakowanie za kilknaście zł może śmiertelnie uszkodzić wątrobę natomiast bezgranicznie ufają że szczepionka która też jest wyrobem medycznym w żaden sposób nie jest im w stanie zaszkodzić. Wszystkie produkty lecznicze mają działanie uboczne natomiast szczepionki mają w składzie substancję z kosmosu która to sprawia że jako jedyny produkt na tym świecie nie jest w stanie nikomu zaszkodzić...
Mam wrażenie, że dobrodziejstwo cywilizacji cofa co poniektórych zamiast pchać do przodu. Mamy XXI wiek, wiek, który jeszcze nie tak dawno był synonimem zawrotnego postępu...
Kamil Iwankiewicz - dobrodziejstwo by było gdyby te szczepionki były badane a nie wciskane z rtęcią i aluminium a wielu dzieciom po nich padaczka i autyzm- .... poczytaj trochę wiecej na ten temat
Maria Jolanta Piskorowska szczególnie, że rtęci UŻYWAŁO się w z związku, dla konserwacji szczepionek, oraz był to rodzaj rtęci która sama w sobie jest bezpieczna dla zdrowia. Zgodnie z twoim punktem widzenia wodą można się wysadzić bo zawiera wodór- .... przeczytaj trochę więcej na ten temat
@@mariajolantapiskorowska3152 i znowu muszę się z tobą nie zgodzić. W przypadku rtęci metalicznej jest ona jak najbardziej bezpieczna, niebezpieczne są jej opary. A związek chemiczny z nawet najbardziej szkodliwym dla zdrowia pierwiastkiem, może być całkowicie bezpieczny (prawie bo wszystko w odpowiednich ilościach może zaszkodzić). Tak więc uważaj na sól, zawiera chlor!
W USA wypłacono już wg stanu na listopad 2018 ponad 4 miliardy dolarów odszkodowań za powikłania poszczepienne, często nieodwracalne. Taki sam system jest w Wielkiej Brytanii i wielu innych cywilizowanych krajach. W Polsce wypłacono ZERO. I wprowadzono obowiązek. Nie dziwi wiec, że ludzie na patologie tego rodzaju reagują odmową. W pierwszych 3 miesiącach 2019 było tyle odmów szczepień co w całym 2018. To jest wynik ukrywania przed ludźmi informacji z ulotek i zmuszania do czegoś, po czym w razie komplikacji nie ma odszkodowania.
Ciekawie jest czytać komentarze tych wszystkich półmózgów i kretynów atakujących Prawdę, którą ten facet mówi. Pozostaje mi życzyć im wylogowania się z życia przy użyciu covida
Uwaga! Naukowy Bełkot = Dunning Kruger w pełnej okazałości. Szczątkowa / limitowana wiedza w temacie jest bardzo niebezpieczna. Ten gość nawet nie wie, że kłamie i mówi półprawdę.
@@bloody2700 Kto Ci tak powiedział? XD Filmy z żółtymi napisami, mówiące, że szczepionki wywołują autyzm a HIV i Covid nie istnieją? Bo jeśli tak, to śmiem wątpić w rzetelność tych żródeł
@@KingaKucyk 95% argumentów przytoczonych przez "Uwaga! Naukowy Bełkot" to półprawda, manipulacja lub kłamstwo. Autor oczywiście nie zdaje sobie z tego sprawy z powodu tego, iż jego wiedza jest niewystarczająca i bardzo selektywna, typowy Dunning Kruger. To video to taka mini propaganda dla Big Pharm'y, autor najwidoczniej niezbyt inteligentny aby zdać sobie z tego sprawę. A co do szczepionek covidowych to są całkowicie bezużyteczne, wystarczy porównać RR vs AR, czyli ryzyko relatywne (to oczym mówią rządy, media, pseudo "eksperci") z ryzykiem absolutnym, czyli tym co ma znaczenie.
Byłam szczepiona. Chorowałam na ospę i świnkę jako dziecko i żyję, mam się dobrze. Moja siostra za to przechodziła półpasiec w wieku 23 lat chyba i się strasznie męczyła. Uważam że szczepionki to jest jeden z lepszych odkryć medycznych, chyba następnym porównywalnym odkryciem będzie lek na raka czy takie choroby jak pląsawica huntingtona, choroba Parkinsona, Alzhaimer i tak dalej... Będę szczepić swoje dzieci i nawet jeśli będą też przechodzić przez ospę, świnkę to myślę że im to bardziej pomoże niż zaszkodzi. Tak samo NIGDY przez całe swoje dotychczasowe życie nie miałam opryszczki na ustach a jak wiadomo jest to bardzo bliski kuzyn ospy wietrznej a moja siostra ma ten problem średnio raz na dwa miesiące... Tak więc nawet w rodzinie tak bliskiej jak siostry można zauważyć że każdy człowiek różnie reaguje ale to nie ozacza że szczepionki to zło szatana i należy się nie szczepić - to skrajna głupota.
Dzięki za to co robisz. Twoje filmy ratują życie. Pomagają przekonać osoby, które dały się nakłonić do rezygnacji ze szczepień. Dzięki w imieniu rodziców, dzieci i całego społeczeństwa.
Które materiały? Od Zięby? Majewskiej? Jaśkowskiego? Czy może znowu napiszesz coś o chemtrailsach i mitycznych mutacjach DNA. Z dnia na dzień coraz bardziej się staczasz.
@NommaD79 Zapoznałem się z tym co zaproponowałeś. Dr. Drela mówi rozsądnie, trochę się nauczyłem. Ale ona przecież w żadnym razie nie jest przeciwko szczepionkom. Co najwyżej proponuje niewielkie zmiany w terminarzu co rzeczywiście może jeszcze bardziej podnieść skuteczność szczepień. W końcu zawsze są miejsca na ulepszenia, w każdej dziedzinie. Co do zawartości aluminium, o którym mówi prof Exley to daj spokój. Każdego dnia przyjmujesz kilkadziesiąt razy więcej glinu niż jest w jednej szczepionce. Sprawdź ile dziecko przyswaja glinu pijąc mleko matki. Poza tym proponuję opierać się na jakichś rozsądnych badaniach z powtarzalnymi wynikami.
Dobra, przekonałeś mnie. Całkowicie zmieniam swoje zdanie. Przekonałeś mnie że ruch antyszczepionkowy jest realnym zagrożeniem. Nie miałem pojęcia że takie twierdzenia są tak rozpowszechnione. Wyjaśnijmy sobie. Uważasz że szczepionki nie uratowały milionów ludzi w ostatnim wieku i że zmniejszenie zachorowalności wynika z innych powodów? Uważasz że skutki pozytywne przyjmowania szczepionek są mniejsze niż ewentualne skutki negatywne? Gdybyś jechał do Afryki środkowej albo do Indii nie zaszczepił byś się? Niejednokrotnie w historii w różnych miejscach na świecie popularna stawała się rezygnacja ze szczepień, ale zawsze ten pogląd upadał razem z setkami tysięcy zachorowań na choroby, których nie widziano od dawna. Może nas czeka to samo. Wtedy nie będzie już trzeba nikogo przekonywać. Każdy przekona się na swojej skórze i skórze swoich dzieci... ponownie. Szkoda, bo dzięki współczesnej medycynie średnia długość życia, przeżywalność dzieci jest najwyższa w historii ludzkości, a zachorowalność na choroby zakaźne najniższa w historii. Mam nadzieję że nie zmieni się to szybko.
Mam jedno pytanie.Jaki był procent wyszczepialności na ospę prawdziwą wtedy iż twierdzi się że została wyeliminowana przez szczepienia?A jaki jest procent wyszczepialności na odrę że nadal nie można tego osiągnąć choć WHO od lat obiecuje i zwiększa próg wyszczepialności?Który wirus jest agresywniejszy?
;) nic w tym śmiesznego. Ja miałem właśnie postać oczną. Nerw trójdzielny zajęty. Pół twarzy i oko. Najgorszemu wrogowi nie życzę. Do okulisty co 3, 2 dni na wizyty przez 3 tygodnie. 7 rodzaji kropli i maści do oka 5 x na dobę + tabletki i antybiotyki. Miesiąc z życia wyjęty. Światłowstręt, zapalenie rogówki, spojówki i czego tylko by się nie dało. Nawet kilka miesięcy po wyleczeniu odczuwa się objawy nerwowe np. swędzenie. Szkoda że za mojego dzieciństwa nie było szczepień na ospę.
@@jarek9465 O, to bardzo wspolczuje, to musi byc bardzo nieprzyjemne. Ja tez przeszlam ospe wietrzna, bo za moich czasow nie bylo szczepien na to, dlatego boje sie troche polpasca w przyszlosci (brrr). Pozdrawiam.
Jerzy Zięba - Szczepionki .. i Prof. dr hab. Maria Dorota Majewska - Szczepienia - fenomenalna konferencja - RZESZÓW 2017 od 31 minuty .miłego oglądania, zmieni Pan zdanie ;)
Szczepionki nie zabezpieczają dożywotnio przed fona chorobą, ja mojego syna szczepilam między innymi przeciw swince, owszem nie chorował na ta chorobę w wieku przedszkolnym ale zachorował w wieku 14 lat, był tak bardzo chory, miał powikłania tak ciężkie skończyło się ciężkim zapaleniem opon mózgowych, pobyt w szpitalu i długa droga do powrotu do zdrowia,.
Logika antyszczepów jest zdumiewająca :D - Rtęć jest szkodliwa! - Skąd wiesz? - Bo wykazało to mnóstwo badań! (robionych przez BigPharmę, przecież kiedyś próbowano leczyć rtęcią niektóre choroby) - Epidemia koronawirusa to ściema sponsorowana przez kłamiącą BigPharmę, śmiertelność jest w rzeczywistości bardzo niska, kilkadziesiąt razy mniejsza niż grypy hiszpanki! - Skąd wiesz? Przecież jeśli policzyć z liczby hospitalizowanych osób, wychodzi przynajmniej 3-4%, czyli więcej niż grypy hiszpanki. - Ale testy wskazują, że nawet kilkanaście razy więcej przechodzi chorobę bezobjawowo! (a testy są produkowane przez BigPharmę, mimo to godne zaufania)
Kiedyś leczono również konopiami olejem konopnym ziarnami konopii preparatami z konopi indyjskich w tych samych czasach kiedy była hiszpanka tak zwana grypa może coś słyszałaś o tym gdzie teraz są te leki
Fajnie, fajnie :) Poczytałam komentarze, pośmiałam się, dzień jest lepszy. Takie mam pytanie do antyszczepionkowców: czy jak wyjeżdżacie w egzotyczne kraje, to czy sami przyjmujecie szczepienia ochronne (no bo w sumie Wy jesteście zaszczepieni bo tak zdecydowali kiedyś Wasi rodzice, to pewnie jedna czy dwie szczepionki Wam różnicy nie zrobią) to czy na takie wyjazdy szczepicie też Wasze nieszczepione dzieci czy po prostu ich nie sczepicie - bo to w sumie bujda, że z egzotycznego kraju można wrócić z egzotyczną chorobą?
Oglądałam ten film z 10 razy już -- pojawił mi się znowu w polecanych i obejrzałam z angielskimi napisami. Filmy zawsze są na super poziomie, ale napisy można byłoby przejrzeć, bo np. glin tłumaczony jest jako "cop", czyli gliniarz :D Dla niepolskojęzycznej widowni przekaz może trafić w mniejszym stopniu, jeśli tłumaczenie będzie słabszej jakości.
Jak czytam komentarze z wyśmiewaniem sceptyków szczepienia mam wrażenie, że komentujący mają z naukowym myśleniem tyle wspólnego, że widzieli naukowca.
@@perasperaadastra7299 "tgstudio85 ponieważ stosujesz riposty które słyszałem i sam stosowałem będąc uczniem szkoły podstawowej." "zwykła chamowata tłuszcza pozująca na elitę." - to twoje;) Także wiesz, jeżeli chcesz by cię traktowano tak jak ty traktujesz innych, to nie dziw się później moich ripost;) Kto tu jest dzieckiem?
Poltoraroczne dziecko moich znajomych nagle i ciężko zachorowalo dwa dni po zaszczepieniu. Od tygodnia lezy w szpitalu a lekarze "nie wiedzą" co mu jest. Jedynie pielegniarka oddziałowa powiedziała rodzicom ze to wynik zaszczepienia. Problemem szczepionek jest ich skład. Ciekawe ze w Izraelu jest zakaz szczepienia, a na zachodzie Europy odchodzi sie od przymusowych szczepień noworodków i dzieci wlasnie ze wzgledu na liczne powikłania poszczepienne. Szczepienia są dobrowolne, i przeprowadzane po ukończeniu przez dziecko 6 miesiaca życia, kiedy zostaje wykształcona bariera krew - mózg. Do tego czasu dziecko jest chronione przeciwciałami matki przekazany i przez nią dziecku wraz z krwią pępowinową.
"Szczepionki padły ofiarą swojej skuteczności" - dokładnie tak :-) 1. Szczepionki spowodowały spadek zachorowań na choroby na które szczepią prawie do zera. 2. Powikłania ze szczepień są i teraz ludzie podnoszą kwestię że szczepienia powodują powikłania. 3. Wracając do punktu 1. kompletnie zapomnieli, że gdyby się nie szczepili to ilość powikłań a nawet śmierci ze względu na przebyte choroby tysiące razy przebiła by ilość powikłań poszczepiennych z punktu 2. Koło się zamyka.
Nie wytłumaczysz ludziom tego, oni wiedzą lepiej niż wszyscy naukowcy, bo naczytali się pierdół ze stonek gości w foliowych czapeczkach. Dla nich 5G to wyludnianie i morderstwo na masową skalę, szczepionki także, chemtrailsy itd. tylko dalej nie dziwi ich dlaczego ciągle populacja świata rośnie w wykładniczym prawie że tempie. Jakoś tym "elytom" słabo ta depopulacja idzie;)
Napisałbym "ZAORAŁEŚ", ale w kontekście wysokiej jakości i rzetelności z jaką przedstawiłeś merytorycznie poparte argumenty, jest mi po prostu głupio wyrażać się w tak ordynarny sposób, dlatego napiszę po prostu: Dobra robota, Dawid!
Jestem zwyczajnym rodzicem i chciał bym mieć wybór wolny wybór który gwarantuje mi prawo (konstytucja . Europejska karta praw człowieka). Oprócz tego zmierzam szczepić swoje dzieci ale stosując się do ulotki . Lekarz ma wykonać wszelkie badania tak aby nie zaszkodzić dziecku w tym przypadku imunolog alergolog neurolog w trakcie szczepienia oraz crp przed szczepieniem ja dbam o swoje dzieci i nie pozwolę by szczepienie odbyło się na zasadzie wzrokowe zdrowe to jazda .A rodziców którzy na to zezwala ja nazywam niedbaluchami.
Byłam szczepiona, przeszłam ospę wietrzną i w wieku 13 lat dopadł mnie półpasiec... Na szczęście nie umiejscowił się na twarzy, lecz na klatce piersiowej. Ale ból jest straszny, każdy dotyk powodował, że leciały mi łzy. Nie dało się spać, piżama dotykała skóry, a kołdra nagle ważyła sto razy więcej i mocno naciskała na pęcherze. Oby nigdy więcej...
Bardzo łopatologicznie wytłumaczone, a i tak za trudne dla wielu ciemnych umysłów żeby to zrozumieć. To smutne bardzo że mamy takich ludzi w narodzie 😪
@NommaD79 Proszę o tytuły opracowań naukowych (bibliografię). To jest żródło. Na stronach internetowych może publikować każdy. Najczęściej Ci mają najwięcej do powiedzenia którzy nie mają wykształcenia w temacie który opisują niestety.
@NommaD79 fantastyki naukowej? To chyba jakiś podręcznik medycyny alternatywnej ci się tu nawinął. W każdym razie wszystkie twoje uwagi dotąd były albo pustosłowiem albo parszywym kłamaniem w twarz jak to że rzekomo kraje z prawie 90% wyszczepieniem nie odczuły pozytywnych skutków szczepienia.
Szkoda czasu na przekonywanie ludzi tutaj, oni wolą słuchać kolesia który bredzi (niby naukowo) niż posłóchać starego i doświadczonego lekarza. To co ten koleś tutaj robi powinno być karane.
@@eldorado1679 ale oprócz niego jest masa jeszcze innych lekarzy, którzy mają podobne stanowisko dot. szczepionek na całym świecie. Na pewno trzeba być czujnym. Ja też uważałam całe życie, że szczepionki to największe dobro dopóki mnie nie uświadomiła koleżanka, ktorej rodzice są lekarzami jakie mają oni zdanie na ten tamet oraz ich znajomi. Wtedy zaczełam szukać materiałów. Skład tych szczepionek oraz dawki jakie są podawane małym dzieciom są dyskusyjne. Trzeba powertować trochę, żeby mieć jakieś rozeznanie. Nie jestem na nie, ale zaczynam być uważna na skład etc.
Szczepilem sie na grype, pamietam moje pierwsze szczepienie zachorowalem jak nigdy, ledwo stalem na nogach, gdy sie szczepilem chorowalem regularnie na grype i przechodzilem ja bardzo ciezko, postanowilem odstawic szczepionki i jak reka odja, na grype choruje rzadko a jak choruje to przechodze lagodnie, ale po odstawieniu szczepionki dostalem luszczyce ...
@@przemysawpawlinski5536 będę szczery, w takich sprawach jestem zielony; dosłownie. Nie pozostaje mi nic, jak poddać się jakiemuś autorytetowi i nauce... chciałbym móc wiedzieć więcej na ten temat, ale mam tylko 15 lat i wiele innych tematów, które chcę zgłębić
Najzabawniejsze jest to jak antyszczepionkowcy słyszą że ktoś się z nimi nie zgadza to od razu wyciągają NIEZAWODNY argument: jesteś opłacony i gupi! Serio znaleźli byście sobie nowy tekst
17:58 - Wikipedia mówi że śmiertelność odry to 0,01% (1/10 000) - 5%, co zależy głównie od stanu odporności czy dostępności pożywienia. Zakładając, że odporność też w dużej mierze zależy od dostępności/jakości pożywienia, możemy stwierdzić że już samo pożywienie w tym przypadku może prawdopodobieństwo śmierci zwiększyć/zmniejszyć nawet 500-krotnie. . Co do skuteczności szczepionek, może i są rozwiązaniem konkretnej choroby, jednak napewno nie są "lekiem" na śmierć. Wirusy, które nie będą w stanie atakować/rozmnażać się/"żyć" w sposób właściwy wirusom, znajdą się w środowisku nieprzyjaznym.. Środowisko nieprzyjazne będzie natomiast powodowało że te wirusy będą się zmieniały, ewoluowały, będą się musiały stać silniejsze.. To natomiast będzie powodowało powstawanie coraz to nowych chorób... taka poprostu "natura" wirusów. Mam tylko nadzieje, że za 100-200-500 lat człowiek idąc dalej takim schematem, nie spowoduje, że będzie musiał przyjmować tych szczepionek, które przyjmuje już teraz, plus kolejnych 50-ciu... troche takie samonapędzające się koło.. . Ogólnie kawał dobrej roboty, lubie oglądać.. tylko światopogląd mam troche odmienny ;)
Przy omawianiu adjuwantów - związków glinu, rtęci, czy formaldehydu - powiedział Pan, że dużo więcej tego typu substancji dostaję się do organizmu z pożywieniem lub drogą oddechową - nie można się nie zgodzić. Ale jest różnica pomiędzy zjedzeniem czegoś, a wstrzyknięciem tego pod skórę. Przecież naturalną drogą wszystkich bakterii, wirusów, grzybów, i toksyn są układy pokarmowy, oddechowy, i skóra. I w tych miejscach jesteśmy najlepiej strzeżeni. Czy szczepienia pierwotnie polegały na wcieraniu w płytkie skaleczenie szczepionki, lub na jej spożywaniu lub wdychaniu?
Temat jest bardzo poważny - sam toczę bój w mojej rodzinie z kilkoma zwolennikami teorii antyszczepionkowej. Dzięki Dawid za świetny, jak zawsze merytoryczny film rozwiewający sporo wątpliwości. Jeden z antyszczepionkowych guru mówi o rotawirusach zawartych w szczepionkach. Co o tym myślisz, czy jest coś na rzeczy?
Wg mnie ze szczepionkami jest na tej samej zasadzie co z motoryzacją, wychodzi 10 000 sztuk danego samochodu, ale zawsze na ileś sztuk trafi się jedna czy dwie felerne, 9 998 osób będzie mówiła że auto jest super, mało się psuło, i w ogóle miód i orzeszki, ale dwie będą zaklinać to auto i tak się zrażą do danej marki że będą kląć na nią latami, już nie zaufają jej i nie kupią auta tej marki a do tego będą działać na nie korzyść bo będą w rodzinie i otoczeniu mówiąc jakie gówno oni produkują. A kwestia tego czy wybór tej marki da nam więcej plusów czy minusów (analogicznie do szczepionek) po czymś takim do takiej osoby nie trafi, nawet jeśli auto będzie oferowało w gruncie rzeczy więcej niż inna marka. Ale problem leży nie bardziej dla tego że zdarzyły się felerne sztuki, bo tego nie unikniemy a raczej na serwisie i podejściu do klienta, jeśli już dostał takie auto to zamiast się zrehabilitować i pomóc klientowi to zazwyczaj jest zostawiany z tym problemem sam i traci tylko nerwy czas i pieniądze. Tak samo jest ze szczepieniami, jeśli ktoś będzie znał osobę z powikłaniami, lub sam takowe będzie miał to wszem i wobec będzie głosił przeciwko szczepieniom i na pewno nie będzie chciał zaszczepić swoich dzieci ponieważ będzie przez resztę życia przykładem we własnej osobie na niekorzyść. Reasumując, sam nie wiem co z tym zrobić, czy w przyszłości szczepić czy nie szczepić, mam mieszane odczucia, po jednej stronie naukowe dowody a po drugiej przykłady ludzi we własnej osobie...
Na tandetę szczepionek nakładają się jeszcze ew. uczulenia na składniki. Przy szczepionkach skojarzonych może jeszcze dojść do wzmocnienia efektów kilku składników, co daje jeszcze większy syf.
@7:04 Względem szczepień - obrzęk i bolesność w miejscu wkłucia może nie mieć nic wspólnego z samą szczepionką a z wacikiem przytrzymywanym w miejscu wkłucia. Jak byłem młodszy chodziłem na odczulanie i cóż, zauważyła lekarka wtedy, że jak po zastrzyku dostanę suchy wacik, bez spirytusu, to obrzęku nie ma, a i miejsce wkłucia nie boli. To może tłumaczyć sporą część z tych 20%
To weź mi wytłumacz czemu po szczepieniu dostałem gruźlicy i byłem chory praktycznie rok czasu?. Wy ku.... Ludzie się ch.... Pozamienialiscie na głowy i tyle w temacie. Jesteście ignorantami którzy jak czegoś nie doświadczyli to będą twierdzić że tego niema. Mimo że nawet na stronie rządowej macie skutki uboczne szczepień włącznie ze zgonami ale lepiej gadać swój pseudo bełkot że to wszystko super i bezpieczne. Pogratulować podważania faktów lekarzy którzy odnotowali skutki uboczne co nie?.
Wyrazy szacunku i uznania dla wiedzy, wzorowej, wzorcowej jakości jej przekazywania! Która wolna, niezależna stacja telewizyjna jest na tyle odważna, światła, ... żeby codziennie przekazać TWOJĄ interpretację..
@NommaD79 Spokojnie, nie wymagam referatu, proszę jedynie o jeden, góra dwa przykłady rozbieżności. Chyba nie będzie z tym problemu skoro jest ich tu rzekomo sporo?
Gdyby autor dorzucił wiedzę o innych smieciach a może najwazniejszych czyli gamma retrowirusach XRMV, wstecznym wektorowaniu RNA na inne DNA ludzkich genów, ach szkoda gadać.. Celowo pominięte...?
Mógłbyś odnieść się jeszcze do kwestii znacznie mniejszego rygoru szczepień w krajach zachodnich takich jak Niemcy czy Francja mimo że mają bardzo wielu imigrantów z Afryki oraz opinii, że wiele chorób prawie zanikło przed wynalezieniem szczepionki?
@@naukowy.belkot W USA wypłacono już wg stanu na listopad 2018 ponad 4 miliardy dolarów odszkodowań za powikłania poszczepienne, często nieodwracalne. Taki sam system jest w Wielkiej Brytanii i wielu innych cywilizowanych krajach. W Polsce wypłacono ZERO. I wprowadzono obowiązek. Nie dziwi wiec, że ludzie na patologie tego rodzaju reagują odmową. W pierwszych 3 miesiącach 2019 było tyle odmów szczepień co w całym 2018. To jest wynik ukrywania przed ludźmi informacji z ulotek i zmuszania do czegoś, po czym w razie komplikacji nie ma odszkodowania.
Fritz nie dostał nobla za opracowanie gazu bojowego! Dostał go za opracowane metody pozyskiwania nawozów amoniakowych, a co za tym idzie zwiększenia wydajności roli i uratowanie Europy przed klęską głodową.
W USA wypłacono już wg stanu na listopad 2018 ponad 4 miliardy dolarów odszkodowań za powikłania poszczepienne, często nieodwracalne. Taki sam system jest w Wielkiej Brytanii i wielu innych cywilizowanych krajach. W Polsce wypłacono ZERO. I wprowadzono obowiązek. Nie dziwi wiec, że ludzie na patologie tego rodzaju reagują odmową. W pierwszych 3 miesiącach 2019 było tyle odmów szczepień co w całym 2018. To jest wynik ukrywania przed ludźmi informacji z ulotek i zmuszania do czegoś, po czym w razie komplikacji nie ma odszkodowania.
wystarczy troche poczytac o historii szczepien z pewnych zrodel np the medical history z 1983 r czy tez wiele innych zeby zauwazyc ze szczepionki w kazdym przypadku zostały wprowadzane po latach kiedy umieralnosc na daną chorobe spadała od 75-97 % co ciekawe umieralnosc na te choroby spadała równiez w rejonach gdzie szczepionki nie były stosowane ,potraktujcie to jako ciekawostke skłaniającą do poszukiwan , jest mnóstwo żródeł z których mozna czerpac informacje i wyciągac wnioski tylko jakos nikomu sie nie chce , jestesmy chyba zbyt leniwi zeby zacząc myslec samodzielnie co nie:) czytam , sprawdzam , analizuje , wyciągam wnioski , sprubójcie
"wystarczy troche poczytac o historii szczepien z pewnych zrodel" - czasem trochę to za mało. " jestesmy chyba zbyt leniwi zeby zacząc myslec samodzielnie co nie:) czytam , sprawdzam , analizuje , wyciągam wnioski , sprubójcie" - ludzie chcący manipulować opinią innych ludzi - zamiast pisać wprost i jasno stawiać tezy - próbują się odwoływać do emocji odbiorcy. Jeśli odbiorca wyciągnie wniosek sam (odpowiednio nakierowany) to nie trzeba będzie bronić tezy. To klasyka nieracjonalnej argumentacji. Jeśli umiesz myśleć samodzielnie to może uda ci się napisać tezę i ją obronić.
witaj. nie chodzi mi manipulacje chciałbym po prostu aby zainteresowani danym tematem nie wiezyli slepo w to co mówi pan doktor czy to ten ktory jest za czy ten który jest przeciwko, tylko sprawdzili czy to co mówią jest prawdą .ale ok teza - dawki metali ciezkich w szczepionkach są wyższe niz dopuszczalne dawki . glin dopuszczalna dawka na kg masy ciała to ok 4,5 mcg , dawka glinu w szczepionce przeciwko anatoksynom błonicy, tężcowi i krztuścowi,adsorbowana Tripedia wynosi 0,17 mg w dawce 0,17 mg = 170 mcg wiec dopuszczalny limit przekroczony jest prawie dziesięciokrotnie. w ciągu pierwszego roku dziecko przyjmuje 3 dawki , w 2 miesiacu zycie, 3-4,5-6. waga zdiecka w drugim miesiacu zycia to ok 4 kg ( przynajmniej tyle wazy moja córka) wiec 4 kg x 4,5 mcg = 18 mcg ( dawka w jednej porcji szczepionki 170 mcg).
Witam (do rzeczy) 1. " nie chodzi mi manipulacje chciałbym po prostu aby ..." Manipulujesz świadomie bądź nie - to co napisałeś nie jest ani argumentem ani dowodem na poparcie argumentu. W logice to się nazywa non sequitur - podawanie jakichś faktów ( prawdziwych lub nie) nie mających związku z proponowaną tezą. Odwołujesz się też do emocji ( błąd logiczny odwołanie do emocji) sugerując, że gdyby tylko ludzie nie byli tak leniwi (intelektualnie - jak rozumiem) to doszli by do tych samych wniosków co ty. Oczywiście możesz się bronić tym, że niczego przecież nie napisałeś wprost - jednak tego dokładnie tyczy się moja krytyka. Zamydlić, nastraszyć i rzucić wyrwane z kontekstu fakty - wszystko niczym wyjęte z "poradnika małego manipulatora". 2. " teza - dawki metali ciezkich w szczepionkach są wyższe niz dopuszczalne dawki ." Taka teza nawet gdyby była prawdziwa niczego nie dowodzi - oprócz samej tezy. Może to źle a może to dobrze - może to bez znaczenia dla zdrowia. 3. "glin dopuszczalna dawka na kg masy ciała to ok 4,5 mcg" Wg. jakiej normy? Proszę o podanie numeru normy. Dawka promieniowania, którą pacjent otrzymuje podczas zdjęcia rentgenowskiego również przekracza niektóre normy - ale zdjęć rentgenowskich nie robi się pacjentowi codziennie przez całe życie. Wszystko zależy więc od szczegółów.
"teza niczego nie dowodzi no dobrze ale skłania do zastanowienia o co mi własnie chodzi" - ta teza niczego nie dowodzi - więc nad czym chcesz się zastanawiać?
"[Formaldehyd] potrafi też zabić ludzi w odpowiedniej dawce, i właśnie w tej roli jest wykorzystywany w szczepionkach(...)" W tym momencie antyszczepionkowiec kliknął spację i poszedł powiedzieć innym, że nawet naukowy bełkot uważa szczepionki za śmiertelne.
Antygen HCG jest używany w szczepionkach przeciw płodności, ale okazało się, że jest obecny również w szczepionkach przeciw tężcowi, jakie są aplikowane dziewczętom i kobietom w wieku rozrodczym.
A w tej szczepionce było aluminium, rtęć, formaldehyd??? Nie sadze, to mają być argumenty, żeby nie bać się szczepień, i jeszcze jedno porównujesz siebie osobę dorosłej do noworodków ??? Żenada.
Nie muszą trwać wiele lat, proces testów klinicznych w przypadku covida został zrownoleglony. Osoby które mówią o "eksperymencie" chyba nie wiedzą jak wygląda eksperyment.
Dawidzie, czy finansowanie PAP i MNiSW, które ostatnio otrzymałeś pozwala na krytykowanie oficjalnych informacji np. dot. koronawirusa, szczepień, 5G? Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam Antyszczepionkowców i Fanatyków Szczepień!
Ratowanie zycia poprzez szczepionki to ogromny sukces ludzkosci. Pamietajmy o tym jakie to ważne, szczególnie na jesien i szczepmy sie na grype. Pozdrawiam
A co sądzisz o teorii że obecne w szczepionkach Aluminium (adiuwant) wytwarza (Nad)wrazliwość na czyniki przypadkowo obecne w organizmie podczas szczepionki a NIE TYLKO przeciw ciała na martwe patogeny które są zawartością szczepionki . Skutkiem odległym i ubocznym po szczepionkowym są rozmaite ALERGIE na substancje właśnie te 'przypadkowe , obecne w organizmie osoby szczepionej ?
ŚWIETNY MATERIAŁ, WKLEJAM WSZĘDZIE GDZIE IDIOCI OPOWIADAJĄ BAJKI O TYM ŻEBY NIE SZCZEPIC SWOICH DZIECI, NOTABENE SZCZEPIĄ PSY ! NA PEWNO KONCERNY FARMACEUTYCZNE WIĘCEJ PIENIĘDZY WYDAŁY NA BEZPIECZEŃSTWO SZCZEPIONKI DLA PSÓW ! JEZUUU....WIDZISZ I NIE GRZMISZ.
skoro rtęć nie jest szkodliwa i jest na to naukowy dowód to w USA jest nagroda do odebrania w wysokości 100000$ od początku 2017 roku, aktualnie mamy koniec 2018 i jakoś nikt kasy nie chce... dlaczego?
Jak już napisałam wykonuję szczepienia od 3 lat. Szczepimy na WZW a, b w różnych kombinacjach - brakuje aktualnie twinrixu adult i havrixu junior. Podaję stamaril, dultavax, typhim vi, dukolal, boostrix i boostrix polio, tetanę, clodivak, verorab i rabipur, fsme immun, dodatkowo przeciw HPV, nigdy nic nikomu się nie stało. Poza omdleniem na widok igły. Pozdrawiam autora.
Jeszcze o tym wprawdzie nie pisałem, ale wykonuję szczepienia od lat pięciu. Szczepię w różnych kombinacjach mocarzem, mefedronem, bufedronem, metylonem, bzpem, tfmppem, kanabinoidem. Wprawdzie brakuje ostatnio kratomu i lionu... ale można się przyzwyczaić. Mogę jednak z czystym sumieniem powiedzieć, że nigdy nikomu nic się nie stało. No może poza omdleniem na wskutek rozkoszy. Kłujta się, kłujta. Na głupocie i przyjemnościach zawsze najwięcej się zarabiało. Buahaha.
Jest jeszcze jedna kwestia: człowiek w momencie szczepienia musi być zdrowy. A często jest tak, że lekarz dopuszczający do szczepienia ignoruje fakt, że dana osoba ma np. infekcję układu oddechowego. To budzi brak zaufania do personelu medycznego. Idąc dalej, lekarzy oskarża się, że zależy im tylko na tym by zaszczepić, jak już rodzic z dzieckiem jest w gabinecie na bilansie zdrowia, więc trzeba wstrzyknąć szczepionkę a co dalej to już wola nieba. Cały ten komentarz jest o argumentach antyszczepionkowców, a nie że są jakieś badania i statystyki, bo tego nie wiem. Ale łatwo ten argument przyjąć, bo faktycznie wielu rodziców ma doczynienia z pediatrami... jakby to ująć, niezbyt kompetentnymi.
Koszt opakowania to ułamek ułamka procęta ceny szczepionki , więc nie przsadzaj. Nie wspomniałeś o chorobach autoimunologicznych po szczepieniach choć powiedziałeś o związkach mających pobudzić układ imunologiczny, możesz się odnieść.
To uczucie gdy nie jesteś szczepiony zarażasz się odrą potem swoją rodzinę i znajomych A gdy wszyscy w promieniu 10km są zarażeni zwalasz wszystko na szczepionkę
Przychodziłeś może odrę moje dwie siostry chorowały ja się nie zaraziłem to była wielka pandemia w latach 80 nie słyszałem żeby ktoś na to umierał żeby było tak zaraźliwe Moi rodzice chodzili do pracy nawet nie mogli wziąć na to chorobowego i wszyscy żyjemy szczepionek wtedy na to nie było
Są tylko 2 problemy. 1. I zwolennicy i przeciwnicy szczepień mają dowody z jednej strony na bezpieczeństwo, a z drugiej strony szkodliwość szczepionek. 2. Nie ważne po której stronie stoisz nigdy nikt nie powinien was zmuszać do przyjęcia czegokolwiek. W tym zakłamanym świecie nie można wierzyć już w nic, dlatego nie jestem ani przeciwnikiem ani zwolennikiem. Pozostawmy ludziom wolny wybór i pozwólmy im decydować za siebie - tylko tyle.
Gdy pozwolimy ludziom decydować w tedy połowa nie będzie szczepić i wrócimy do czasów kiedy to choroby miały ogromne żniwa. Odporność zbiorowa jest ważna.
@@eldorado1679 Więc umarliby ci, co się nie chcą się szczepić (selekcja naturalna powiedzmy). A ci którzy by się zaszczepili przecież będą odporni, więc co im szkodzi. Nie można decydować za kogoś aby żył, nie można też decydować za niego aby umierał. Jak tak patrzę jak na każdym kroku coraz bardziej robią z nas niewolników a niektórzy jeszcze temu przyklaskują, to mam ochotę wysadzić tą całą zepsutą planetę. Może tak by było najlepiej, skoro nie możemy mieć wolności i nie pozwalamy rządzić naturze.
@@fainy1723 niektórzy nie mogą się szczepić, są bezpieczni dzieki odporności zbiorowej, idąc Pana tokiem myślenia tych możemy skazać na ewentualną chorobę/śmierć
@@eldorado1679 Jak już wcześniej wspominałem, pozwólmy rządzić naturze. Tak jak Dawid Myśliwiec powiedział w filmie, nie przypomnę sobie teraz której epidemii to dotyczyło, ale dzięki temu, że wirus zabił większość ludzi, których organizmy nie potrafiły wytworzyć na niego odporności, zostali ci którzy byli silni i odporni. Przekazywał ten gen dalej i populacja była już odporna, więc wirus przestał się rozprzestrzenia. Odporność zbiorowa drogą naturalną. Wątpię też w to, że osoby, które nie mogą się szczepić zostałyby pominięte skoro wszyscy MUSZĄ się zaszczepić.
@@fainy1723 "pozwólmy działać naturze" może zrezygnujmy ze wszystkich leków, a jak się urodzi ktoś z niepełnosprawnością no to w tedy wiadomo, zwyczaj jak w Sparcie...
Nie jestem pewien czy cieszyć się ze świetnego filmu.
Czy smucić że w ogóle zaistniała potrzeba jego stworzenia.
01Eduran *wychowywać dzieci to nie jest prosta sprawa, zmienianie pieluch, a późnej płacenie za studia dziecka, wszyscy też nie są odpowiedzialni, dlatego dla większości są zalecane szczepionki, big pharma znalazła sposób jak ochronić Ciebie przed zbędnymi wydatkami i nieprzespanymi nocami.*
no ja się smucę.
01Eduran - Tristan Beaudette - wiesz kto to? Ostatni zamordowany lekarz, który badał działanie szczepionek i szukał alternatywy. To jeden z setek zamordowanych lekarzy. Więc nie nabijaj się z antyszczepionkowców, bo im nikt nie płaci za to. A ten gościu dostał kasę za ten film. Koncerny farmaceutyczne stać na to, żeby wyprać ci mózg. DLATEGO JESTEM PRZECIWNIKIEM DEMOKRACJI, BO TACY NAIWNI JAK TY, MAJA PRAWO GŁOSU. A potem taki żydowski PiS, czy niemieckie PO dochodzi do władzy.
"Nie ma zadnych dowodów ze niby big pharm placi ludzia za propagande." hahahah dobre Jak to nie ma dowodów, to wszystko jest jawne, firmy sponsorują a lekarze wypisują recepty, mogą lek tej bądź innej firmy przepisać, w zależności od uznania, już rozumiesz? Poza tym są jeszcze urzędnicy, masa urzędników, chcesz mi powiedzieć, że oni nie biorą? Wiadomo, że biorą, a nie przepraszam, za propagandę nie biorą, propagandę szerzą no bo jak wytknąć coś publicznie, firmie od której się bierze łapówki, to już jest, tak jak by w pakiecie za te grubsze sprawy, typu wciskanie szczepionki na pneumokoki.
Nie to nie jest tylko problem w Polsce i swoją drogą co to za teorie spiskowe.
Dawid, nic lepiej nie opisze działania układu odpornościowego niż "Było sobie życie" :)
Albo "Cells at work" jeśli jest to organizm japończyka lub fana anime..
Krzysztof dzięki za przypomnienie o " Było sobie zycie" z mojego dzieciństwa. Właśnie pokazałam je mojem dziecku.
Pozdrawiam
@@karolinaaczkowska2890 Najlepsza bajka edukacyjna jaką znam :)
Immunologiczny kwiatek z tej strony (tak mnie mój doktorescu nazywa).
Nie dość, że ospę wietrzną zaliczyłam 3 razy w życiu (z czego dwa bardzo dobrze udokumentowane w dorosłości), to jeszcze w tym roku przyplątał mi się półpasiec. Na tyle lekki, że śmiem obawiać się, że i tym razem nie nabrałam odporności na plagę. A jestem nauczycielką obracającą się wśród małych dzieciaczków 😢
Zawsze stałam murem za naukowym podejciem jak i szczepieniami, choć muszę przyznac, że był moment w moim życiu kiedy zaczęła mnie otaczać przeciwna narracja i zasiało to u mnie wątpliwości. Temat wrócił do mnie kiedy miałam zacząć szczepić własne dziecko i akurat trafiłam na TEN film:) dziękuję 😊
Przechorowałem ospę wietrzą w wieku 27 lat i muszę przynać, że dziś, wiedząc jak wyglada ta choroba u dorosłego, zaszczepiłbym się bez mrugnięcia okiem. Dodam tylko, że ten przypadek, to nic w porównaniu z dramatem, przez który przeszła moja, wtedy ciężarna, krewna, od której się zakaziłem.
Co tej dziewczynie było? Mam nadzieje, ze dobrze się skończyło! Tfu tfu!
Myśliwiec: 40 min film z ogromną ilością źródeł i przytłaczającymi argumentami.
Antyszczepionkowiec: "Yyy no debil no łapka w dół"
Raczej celebryta cytujący skorumpowanych naukowców. Skorumpowanych naukowców skorumpowanych przez skorumpowany system grantów. System grantów jest skorumpowany przez skorumpowany przez koncerny rząd.
A koncerny są skorumpowane przez skorumpowanych reptilian. W sumie fajna zabawa xD
40 min film z ogromną ilością bzdur,półprawd i przytłaczającym ilością kłamstw bez argumentów. Szczepionkowiec: I like it!
I najważniejsze,że nikt nie zmusza go do samodzielnego myślenia.
Aż się gubię co tu jest trollingiem a co nie.
Mone etor Melo tenor
Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć.
Szacunek pozdrawiam
Niestety do niektórych nie dotrą żadne naukowe argumenty
Niestety nie docierają a ludzie ślepo się szczepią...
Niestety nie docierają, a ludzie pierdolą głupoty, że szczepionki to zło. Wasze argumenty oparte są na tym, że coś tam, gdzieś tam słyszeliście, że szczepionki są złe. bla bla bla... Nuda
Opieram się na filmie. Obejrzałeś go, czy napisałeś swój komentarz przed obejrzeniem?
argumenty praktyczne są takie że szczepi się 6% lekarzy, a na zdrowiu to się raczej znają, a na styczność z grypą są narażeni w nadzwyczajny sposób. Szczepionki to dobro, ale machloje polityków i lobby farmaceutycznych już niekoniecznie. Kiedyś ddt pryskano dzieci bo to złoty środek na wszelkie pełzające zło miał być , tłuszcze trans oj jakie zdrowe one miały być, a masło jakie feee i jacy to lekarze i spece się nie wypowiadali. Czasy takie że lekarzy , naukowców, badania można sobie kupić i tak się dzieje. Niektórzy wierzą w naukowców , a wiara potrafi zaślepiać. Jesteśmy trochę bantustanem, a takie są strasznie wykorzystywane i urabiane przez korpo.
lmgtfy.com/?t=i&q=polio
im więcej antyszczepionkowców, tym mniej antyszczepionkowców
xDD
Tzw paradoks szczepionkowy
+1
xD
lepiej się powtórnie zaszczep :D bo coś cie bierze :D
Szybko odpowiadając na pytanie w tytule
Ty masz w przeciwieństwie do antyszepienkowców rozum i godność człowieka.
Mighty Crusader co ma do tego godność?
czas wracać A nie wiem, tak sobie powiedzialem
Taki żarcik
czas wracać no ma... Jeżeli nie szczepi się swojego dziecka, to naraża się je na niebezpieczeństwo... A narażanie niewinnego dziecka jest niegodne
Kajetan Nowakowski moja sis była szczepiona i ma autyzm...
Oliwia Bednarska co nie znaczy że gdyby nie była to by nie miała. To tak samo jak mówienie że wszyscy którzy chorują na osteoporozę pili w młodości mleko co nie znaczy że jakby nie pili to dziś byliby zdrowi.
Małe ogłoszenie.
W 5:03 mówię 1000 a piszę 10 000. Poprawne jest 1000.
Na drugim kanale umieszczam fragmenty tego filmu jako osobne materiały. Na wypadek, gdyby ktoś chciał komuś podesłać i jednocześnie nie chciał "straszyć" tej osoby długością tego odcinka:
tiomersal >> ua-cam.com/video/nfGAUbvw6z8/v-deo.html
aluminium >> ua-cam.com/video/KGL5GJsx5a8/v-deo.html
formaldehyd i płody >> ua-cam.com/video/NdO1fd6kBIc/v-deo.html
kupione badania >> ua-cam.com/video/8iVxBYqWMYg/v-deo.html
"piszę" też przeszkadza ;) "jest napisane" mój drogi ;)
już od dawna wiadomo, że "pisze" i "jest napisane" można stosować zamiennie i żadne nie jest bardziej prawidłowe od drugiego.
"W Internecie można znaleźć orzeczenia Rady Języka Polskiego, ale nie przypuszczam, aby Rada uznała zdania typu „Na tablicy pisze, że...” za równorzędne zdaniom typu „Na tablicy jest napisane, że...”. Te pierwsze można uważać co najwyżej za potoczne. Wiele osób jednak nawet w języku potocznym nie widzi dla nich miejsca."
Mirosław Bańko, PWN
Również dla mnie nie jest to odpowiednia forma, lecz forma potoczna.
Proszę powiedz mi od kiedy wiadomo że oba zwroty są poprawne i przedstaw jakiekolwiek źródło ;)
Od 2005 roku coś się zmieniło ?
Pewien korespondent zainteresowany sprawami polszczyzny napisał: „Od dłuższego czasu sprzeczam się z moimi przyjaciółmi, którzy zarzucają mi, iż zwrot, którego używam, „tu pisze” jest niepoprawny, i każą mi stosować „tu jest napisane”. Ja jednak nie daję za wygraną i nie uległem do tej pory ich wpływowi, bowiem jestem niemal w 100% pewien, iż poprawność językową formy „tu pisze” potwierdził jeden z programów prof. Jana Miodka, który oglądałem dobrych parę lat temu. Chciałem jednak również przekonać o tym moich przyjaciół i zacząłem szukać czegoś konkretnego w internecie. Natrafiłem tylko na wzmiankę, iż sprawa ta została ostatecznie wyjaśniona werdyktem Komisji Języka Polskiego. Niestety na stronie www.rjp.pl nie udało mi się takiej regulacji znaleźć. Nie chciałbym Państwa zbytnio fatygować moim problemem, bo jest wielce prawdopodobne, że jest rzeczą ogólnie znaną i dostępną zasada, która rządzi tym przypadkiem, a ja po prostu nie potrafię jej odnaleźć, dlatego bardzo proszę o wskazanie przynajmniej miejsca (najlepiej w sieci), gdzie mogę ją znaleźć”.
Oto odpowiedź prof. A. Markowskiego na ten list:
Jedynie poprawne sformułowanie to: Tu jest napisane, ewentualnie: tu napisano, np. Tu jest napisane, że sklep będzie nieczynny do przyszłego czwartku, Tu jest napisane, że Polska wygrała ten mecz. Tu napisano, że nie można spożywać tego produktu po 30 czerwca. Tak samo: w gazecie jest napisane, że..., a nie: „w gazecie pisze, że...”(!). Sformułowanie „tu pisze” w takich zdaniach, jak przytoczone powyżej jest rażącym błędem składniowym. „Tu pisze” wymaga zawsze podmiotu, np. Stryj tu pisze, że przyjedzie jutro. Ona tu pisze, że jest chora.
2005 r. (www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1000:tu-pisze&catid=44&Itemid=145)
Przypnij komentarz
Nie wiem skąd ten błąd. Mogę tylko przeprosić...
W skrócie, ludziom od obecnego poziomu życia sie w dupach przewraca.
Jak to mówił mój pradziadek: "Wojny im trzeba".
wojny i gangreny ;_;
Dokładnie
Pracuję w kawiarence... to co niektórzy ludzie odpierdalają to po prostu głowa mała... I to wszystko przez nadmiar wszystkiego i świadomość bezkarności. Więc 101% się zgadzam.
aryon55 ua-cam.com/video/2nQF4LwK354/v-deo.html
Proszę, właśnie wracam tutaj, mamy Pandemie rok 2021, w Polsce ruszył program szczepień, a ludzie mniej boją się koronawirusa niz szczepionki. Pozdrawiam z roku 2021...
to ja na odwrót, całą rodziną się czipujemy :)
@@rafalrm2967 wyrazy współczucia
@@raflo2889-w patrząc po tekście i twoim logu z polską flagą wydajesz się być rosyjsko-konfederackim trollem. Zgadza się?
@@rafalrm2967 tym bardziej wyrazy współczucia dla ciebie i całej zaszczepionej szczęśliwej rodzinki pozdrawiam
@@rafalrm2967 Praktycznie każdy kto ma polską flagę na avku jest szurem niestety...
Muszę bo się udszę. Wróciłam do tego filmu po latach gdyż chciłam umieścić go na fb grupie. Jakie ludzie wypisują głupoty na temat szczepionek to oczy bolą od czytania. Pozdrawiam serdecznie.
Jakiej grupie ma fb? Jestem piekielnie ciekaw, kocham samobiczowanie się w postaci czytania głupot na takich właśnie grupach
Ależ szurii antyszczepionkowej w komentarzach.
Tyle szurów w samych komentarzach. Strach się bać ile ich jest ogólnie w Polsce...
@@czesawczad296 Widziałeś wykopa? Tam jest ich od groma. I mają coraz większy posłuch.
@@sarumun6812 To i tak mniejszość, w samej PL zaszczepionych przynajmniej jedną dawką jest prawie 19 milionów.
@@czesawczad296 Idiotów nie ma wcale tak dużo, tylko są bardzo sprytnie rozstawieni, przez co można odnieśc wrażenie że są wszędzie.
Byłam szczepiona na ospę, mimo to zachorowałam. Przechodziłam ją łagodnie, pamiętam tyle, że schowałam się pod suszarką na pranie i płakałam, że wszystkich zarażę. Bo w bajkach (chociażby Ed, Edd i Eddy) zawsze gdy 1 osoba chorowała na ospę to później całe osiedle chorowało. Na szczęście mama wszystko mi wytłumaczyła.
Masz bardzo dobrą mamę 💚
I co siku w majteczki zrobilas
@@robertrobski1013 To że cię rodzice w szczochach topili nie znaczy że coś znaczysz
@@szeszelek9394 ciebie topili w kiblu
@@szeszelek9394 Nie gadaj z chamem.
Ostatnio antyszczepionkowiec mowil, ze plasterek po kluciu jest po to by zaklejac kamerke.
😹
Przeciez odre nalezy przechorowac.O jakiej epidemi ty möwisz agencie.
@@johnpared2835 ktory specjalista chorob zakaznych takie cos radzi?
@NommaD79 "nie pojedynczy patogen, którego postaci nie udało się wyizolować"
miałoby to sens gdyby nie fakt że szczepionka na odrę istnieje i jest skuteczna. Istnienie takiej jednoznacznie dowodzi że UDAŁO się odseparować ów patogen(y).
Ups.
@@johnpared2835 racja
Odnośnie branży tytoniowej: próbowali przekonać ludzi o nieszkodliwości palenia, a nie udało się im - jak przypuszczam - z dwóch powodów.
1. Było mniej lekarzy, ale też była mniejsza mniejsza centralizacja ośrodków badawczych i miejsc decyzyjnych w sprawach programów nauczania, atestów, itp, itd.
2. Palenie wywołuje nieprzyjemne skutki widoczne gołym okiem dla każdego, jak odbarwienie skóry, zębów, kaszel, smród z paszczy.
Palimy bo :
1. CO2 pobudza płuca do odychania.
2. CO2 to 63% gazów we krwi ma to epływ na trawoenie białek.
3. Metyluje krew ( CO) co powoduje ograniczenie autoagresji i agresji na zewnątrz.
4. 20x dziennie na wspólnej fajce asocjujemy sie z innymi palaczami.
5. Suplementujemy się tlenkami sodu, potasu, jodu, krzemu.
5. Smród do papierosów jest montowany
@NommaD79
Słowo plebs w Polsce jest nie na miejscu : prawie wszyscy umieją czytać i pisać.
Oglądałem ten film dawno temu.
Nie mniej jednak bardzo za niego dziękuję. Od tego czasu chyba już 5 razy go wysyłałem wielce oświeconym osobom z terapii Zięby i innych pochodnych.
W prawdzie po nich to spływa jak woda po kaczce ale ja nie muszę się z nimi użerać dzięki Tobie ;)
Henryk Żuliński Musi Pan??! No tak, już wszystko jest dla mnie jasne, nie pozdrawiam Pana.
@@krzysztofpratkielewicz5598
Ja z kolei nie rozumiem co Pan zrozumiał Panie Krzysztofie :)
Ale pomimo to Pana pozdrawiam oraz życzę spokojnego dnia ;)
A CZYM SIE ZIĘBA RÓŻNI OD PASTORA
Dziękuje za ten film 🙏 powinien być puszczany w szkołach
Aniu, trzymaj się z dala od szkół. Wliczając w to brak potomstwa. Świat jest już pełny idiotów.
@@cokurde Jesteś na to najlepszym dowodem.
@@cokurde No tak będę trzymał moje dzieci zdala od szkoły, by zostały tak jak ty głąbem i zarabiały najniższą krajową albo musiały wyjechać z kraju za pracą. Nie dzieciaczku, ja zaszczepiłem swoim małym dryg do nauki, i nie muszę się wstydzić że mam głąbów a nie dzieci.
@@tgstudio85 Jeśli odziedziczyły twoja umiejętność czytania ze zrozumieniem to mam dla ciebie smutną wiadomość...
Nie jestem antyszczepionkowcem, ale ja osobiście miałam neurologiczne przeciwwskazania i nie dostawałam szczepionek między 2 tygodniem a 14 rokiem życia, przeszłam odrę, ospę i dwa razy różyczkę, nie miałam powikłań, itp. aczkolwiek po 14 r.ż. dostałam szczepionkę na gruźlicę i bardzo się z tego cieszę - miałam styczność z osobą, która ukrywała, że jest chora - i nie wiem co mam o tym wszystkim sądzić, gdybym miała własne dziecko to przed pierwszym szczepieniem na pewno chciałabym badania, czy nie ma ono jakiś przeciwwskazań tak jak ja. Tak więc prawda jest pomiędzy jak zwykle, jednemu nic nie będzie a ktoś inny może nawet umrzeć
Niepotrzebnie deklarujesz. Dla tej reżimowej dziczy i tak będziesz "antyszczepionkowcem". Oni rozumują na bolszewickiej zasadzie: albo jesteś bezwarunkowo z nami albo przeciw nam. Samo pytanie o to czemu w Polsce szczepi się dzieci w pierwszej dobie, gdy w Europie Zachodniej w 2-3 miesiącu wywołuje u tych ludzi agresję.
@@perasperaadastra7299dlaczego niepotrzebnie deklaruje? Dobrze mowi. Sa przeciwskazania do szczepienia a sluzba zdrowia robi to rutynowo zamiast odpowiednio do zalecen producenta szczepionki. Przykladowo przeciwskazania do szczepienia MMR sa: "Dyskrazja, białaczka, każdy rodzaj chłoniaka lub inne nowotwory złośliwe układu krwiotwórczego
i chłonnego" i teraz powiedz mi jak lekarz ma je wykluczyc za pomoca stetoskopu i zagladania w gardlo?
@@MateuszmatexonyG chodzi mi o to, że on zastrzega, że nie jest antyszczepionowcem tylko po to by napisać o jakimś krytycznym aspekcie i nie zostać zwyzywanym. To pokazuje jak niezdrowa atmosfera strachu została wykreowana przez osobników pozujących na racjonalistów. Wyjdzie na to, że nawet osoba krytykująca podanie przeterminowanej szczepionki może zostać nazwana "antyszczepionkowcem". Co w ogóle to słowo znaczy? Nic. To jest epitet jak "kontrrewolucjonista" albo "wróg ludu".
kormag1 i dlatego zaszczepiłeś się na gruźlicę szczepionką nie chroniącą przed odmianą płucną i nie mającą wpływu na zapadalność.I to ona Cie rzekomo uchroniła 😂😂😂
@@MateuszmatexonyG a co mnie to obchodzi jak on to zrobi? Ma wykluczyć i tyle a że się nie da? No cóż, w takim razie podanie szczepionki będzie wtedy eksperymentem. Zobaczymy co się stanie jak podamy...
Ty lepiej uważaj bo cię madki dojado XDDD
Czyli stąd biorą się hore curki
Nie wiecie jak bardzo jest przejebane mieć taką matkę.
:D madki horyh curek nie oglondajo takich filmuf :D
Ko mo ale dojechać za sam tytuł mogą ;)
Tak to jest jak dzieci robią dzieci i huja wiedzą o wychowaniu i odpowiedzialności
Szkoda tylko że takie materiały nie dotrą nigdy do głów antyszczepionkowcow :-(
Docierają. Ja się często tym filmem podpieram. Sama z siebie tłumaczę podobnie, ale, hehe, ja nie jestem autorytetem. Jak ktoś w podobny sposób przekazuje to samo, coś tam im dryga. Ważne, żeby nie odpuszczać i im tłumaczyć.
Ale wiesz, jak zaczęły się lockdowny ja myślałam, że ludzie poświęcą wreszcie czas na czytanie, zdobywanie wiedzy o wirusach... Ale nie, oni liczyli pestki na truskawkach.
@@youares1ck Tylko że niemal każdemu antyszczepionkowcowi jak wyślesz ten film to nawet go nie włączy tylko z marszu Ci powie że brednie... Na FB są setki takich oświeconych i kiedyś próbowałem z nimi wchodzić w dyskusję to jak grochem o ścianę. Wciąż te same teksty - sprzedani naukowcy, lobby farmaceutyczne, próba zniewolenia obywateli i inne herezje
@@ukaszkrych3981 o, to prawda. W Internecie go nie włączą i nie mając pojęcia o treści, obalą. Dlatego ja go włączam na żywo. Kiedyś miałam mini autorytet (bo teraz część osób traktuje mnie jak świra, bo nie ucinam znajomości i nie odpuszczam; na szczęście reszta z nich używa mózgu, antyszczepy to niewielki odsetek) i z tego korzystam 😅
@@youares1ck co do tego czy antyszczepy to taki odsetek to polemizował bym... Ostatnio przeczytałem statystyki że w Polsce zaszczepiono dopiero połowę społeczeństwa przeciwko COVID-19. Wiesz jaki jest problem? Że na stronie rejestrującej chętnych na szczepienia jest masa wolnych terminów a z tygodnia na tydzień zwyczajnie brakuje chętnych na szczepienia. Więc czy to jest odsetek skoro dopiero 20 mln Polaków jeszcze choć po pierwszej dawce? A co z pozostałymi 15-20 mln? Gdyby chcieli się szczepić to nie byłoby wolnych terminów...
@@ukaszkrych3981 odsetek wśród moich znajomych. Wiem, że w społeczeństwie problem jest dużo większy. Dlatego, gdy tylko słyszę głupie gadki w przestrzeni publicznej, na żywo, tłumaczę jak krowom na rowie. Wychodzę z założenia, że jeśli propaganda antyszczepionkowa w internecie przynosi plony, to na takiej samej zasadzie, małymi kroczkami, trochę cwaniacko (a trochę rozsądnie), ale z pełnym przekonaniem trzeba mówić i odpowiadać na każdy argument. Taka praca u podstaw. Może coś zatrybi. Ostatnio w jednej z drogerii miałam sytuację, że kupująca, kasjerka i ochroniarz gadali o tym, że 'No i będą nas szczepić niewiadomoczym, będą nas kontrolować', więc zatrzymałam się, powiedziałam, że wiadomo, czym i opowiedziałam o monitoringu w Chinach 😆
"Ała! Nie w szczepionkę!"
KONSTYTUCJA Art. 39 cyt. "Nikt nie moze byc poddany eksperymentom naukowym w tym medycznym bez dobrowolnie wyrazonej zgody." I to powinno byc respektowane przez WSZYSTKICH...inaczej nazywamy to lamaniem PRAW CZLOWIEKA!...a na to nie wyrazam zgody!
tak on jak i pod mikroskopem maja klapy na oczach
I co chciałbyś tą wypowiedzią udowodnić? Szczepionki nie dają 100% odporności, odporność zbiorowa umożliwia opanowanie chorób, nie chcę aby jacyś idioci ( antyszczepionkowcy ) zwiększali ryzyko epidemii na dodatek nie podpierając się żadnymi dowodami naukowymi. Idź walczyć ze złą demokracją lepiej gdyż w niej 51% osób może narzucić swą wole pozostałym 49%, gdzie moje prawa człowieka w tym przypadku?
@@maniek3026
Ale niektórym udało się wyprać mózgi,
Proszę o dowody kogo szczepionki uratowały?
Dlaczego wszędzie wiadomo o szczepionkach a wpolsce pranie mózgów i ciemnogród o skuteczności szczepionek oraz że sa nie szkodliwe.
NA ZACHODZI E SZCZEPI SIĘDZIECI PO 6 ROKU I NIE OBOWIĄZKOWO ?
tO MUŚL TEGO CO UNAS PROPAGANDA MÓWI TAM POWINNA BYĆ EPIDEMIA NA CAŁE KARAJE!
ZACZNIJCIE MYŚLEĆ , ZANIM NIE JEST ZAPÓŹNO !
Tu:
Szczepienia WyBudzeni
1 rok temu
Artykuł 6 - Zgoda, Powszechnej Deklaracji w sprawie Bioetyki i Praw Człowieka UNESCO
1.Jakakolwiek interwencja profilaktyczna, diagnostyczna i terapeutyczna może być podjęta wyłącznie po uzyskaniu uprzedniej, dobrowolnej i świadomej zgody osoby, której ma dotyczyć, udzielonej w oparciu o dostateczne informacje. W odpowiednich przypadkach zgoda powinna być wyraźna i może być wycofana przez zainteresowaną osobę w dowolnym czasie oraz z dowolnej przyczyny, bez stawiania takiej osoby w niekorzystnej sytuacji bądź powodowania jakichkolwiek niedogodności po jej stronie...
Kodeks Norymberski:
1. Absolutnie koniecznym składnikiem wszelkich eksperymentów medycznych prowadzonych na ludziach jest niewymuszona zgoda na ich przeprowadzenie wyrażona przez osobę, która ma być im poddana.
Oznacza to, że osoba na której prowadzony będzie eksperyment musi posiadać pełną zdolność do podejmowania czynności prawnych, mieć pełną władzę w podejmowaniu takiej decyzji bez jakiejkolwiek interwencji w formie przemocy, przekupstwa, wprowadzenia w błąd, przymusu, fałszywej obietnicy lub jakiejkolwiek innej formy ograniczania oraz wymuszania takiej decyzji; osoba ta powinna posiadać wiedzę i zrozumienie znaczenia eksperymentu w takim stopniu, aby móc świadomie podjąć decyzję o swoim uczestnictwie w eksperymencie.
„Historycznie, niekliniczna ocena bezpieczeństwa szczepionek nie obejmowała z reguły badań nad toksycznością u zwierząt. To dlatego, bo szczepionki nie były generalnie postrzegane jako toksyczne i przeważnie podaje się je w ograniczonych dawkach przez miesiące czy nawet lata.” (str. 11-12) - Non-Clinical Safety Evaluation Of Preventive Vaccines - Recent Advances And Regulatory Considerations,
Szczepionki w USA są prawnie zaklasyfikowane do produktów, które są ‚w sposób nieunikniony niebezpieczne’ - „UNAVOIDABLY UNSAFE” - Legal Information Institute, 562 U. S. __ (2011) SUPREME COURT OF THE UNITED STATES RUSSELL BRUESEWITZ, et al ., PETITIONERS v. WYETH LLC, fka WYETH, INC., fka WYETH LABORATORIES, et al.
Pokaż mniej
MrOjgyn ciekawe co powiesz teraz kiedy może okazać sie ze szczepionka BCG która jest obowiązkowa od lat 50 w pierwszej dobie po urodzeniu prawdopodobie ma wpływ na nasza odporność w przypadku sars ? ;)
Film powstał przed pandemią a wiele ludzi dalej powtarza te same głupoty. ;(
antyszczepionkowe głupoty, zapomniałeś dodać.
I myk komentarz pełen uśmiechu i serduszka w stronę prowadzącego! ❤
Miałem coś napisać jeszcze przed oglądaniem tylko widząc tytuł. Potem zobaczyłem "opis odcinka". I stwierdziłem że ważne jest napisanie czegoś trochę innego... Ale, cholera, nie pamiętam hashtaga, a bardzo bym chciał, żeby Dawid to przeczytał (jak i każdy uczciwie walczący ze spiskowymi teoriami):
Ruch antyszczepionkowy, jak każdy podobny konspiracyjny ruch, zyskuje gigantyczne wsparcie , jeżeli jego przeciwnicy okazują się powiązani z pieniędzmi. Przeciętni antyszepionkowcy filmu pewnie nawet nie obejrzą poza kilkunastoma pierwszymi sekundami, mądrzejsi z nich zobaczą, że jest to film sponsorowany i wyciągną wniosek taki, że to nie są fakty, tylko "kupione fakty", nawet po oglądaniu. Czyli ten film i tak nie podziała na nikogo, kto odrzuca szczepienia. Ale to nie koniec, bo jest gorzej - Wielu ludzi, którzy "wierzą" w szczepienia może zacząć myśleć dlaczego szczepionki dostały na tym kanale drugi odcinek, kiedy jest tyle innych spiskowych teorii, które można by naukowo odrzucić i jeszcze ich tu nie było?
Na razie nie piszę nic więcej, może uznam za istotne napisać coś po obejrzeniu filmu.
Rzetelnie przygotowany materiał. W przeciwieństwie do innych UA-camrów, jakoś mnie Dawidzie nie denerwujesz swoim zachowaniem, czy sposobem wypowiedzi. Może dlatego, że jesteś po prostu inteligentny, a nie udajesz inteligentnego, jak większość osób, które prowadzą swoje kanały. I nie wciskasz bezczelnie swoich książek, czy innych rzeczy przy każdej okazji.
Akurat wciskanie książki jest kwestią sporną szczególnie jeżeli nie wspomina się o tym raz na film a co 2 minuty jak np w odc o liściach :)
Z tego co widzę w swoim otoczeniu to często ludzie są przeciwni szczepionkom, ponieważ dane statystyczne i wiedza naukowa to jedno, a filmy gdzie płacząca matka opowiada jak szpital podał szczepionkę, po czym jej dziecko zachorowało bardzo poważnie, choćby ostatnia głośna sprawa z obumarciem mózgu to drugie. Zwłaszcza kiedy w tych relacjach często podaje się, że szpitale wręcz odmawiają zgłoszenia tego jako NOP i nie wyjaśniając zrozpaczonym rodzicom przyczyny, zostawiając ich jedynie z ich domyslami. Świetny film, jedyne czego mi brakuje to właśnie poruszenia choć kilku takich przykładów, bo jednak umierające dziecko kogoś znajomego, ktory posądza o to szczepionkę i szpital który sprawia wrażenie jakby próbował zamieść sprawę pod dywan bardziej działa na wyobraźnię niż fikcyjny numerek statystyki
Odwrotnie, skuteczność szczepionek nigdy nie udowodniono z udziałem grup kontrolnych. A szkodliwość została wielokrotnie potwierdzona. Ponadto - nikt nie był w stanie odizolować wirusa, więc do dziś istnienie wirusów i przenoszonych przez nich chorób to teoria spiskowa, na której zarabia się grubą kasę.
Michał Cyran słaby troll będzie słaby zawsze;)
@@tgstudio85 Nie wysiłeś się zbytnio. IQ zbyt niski na argumenty.
@@michacyran3642 cyran, rozumiem ze przychodza faceci w czerni I wreczaja czek na tysiace dolarow, a jak ktos ich zaszantazuje ze powie prawde swiatu o tym ze jednak te szczepionki sa szkodliwe to znowu przychodza faceci w czerni i morduja, uciszaja czy Co robia? Mozesz, mi to wytlumaczyc?
Nie musisz posądzać innych o to, że mają tak banalne wyobrażenia. Lecz prawda w tym, że chodzi o pieniądze, chciwość i ambicję. Dla pieniędzy przemysł farmaceutyczny jest w stanie truć i kaleczyć ludzi. Zyski dla przemysłu, koszty przejmuje rodzina i społeczeństwo.
ANTYSZCZEPIONKOWCY to analfabeci naukowi.
I tak tego nie zrozumieją.
No i czemu znowu to obrażanie i wyzywanie nas od analfabetów i debili??? To wy pokazujecie tym prymitywizm!
@@lucyna6269 Stwierdzenie faktu to nie obrażanie. Antyszczepionkowców wystarczy edukować. Ich dezinformacje biorą się z niewiedzy.
@@DayWalker966Rip ja stwierdzam ten sam fakt u ciebie. Naukowo.
@@lucyna6269 I w dodatku kłamiesz.
Twoja opinia i tak nie ma żadnego znaczenia.
@@DayWalker966Rip to przeglądnij wszystkie komentarze na tej stronie i policz. A dlaczego nie ma znaczenia??? A kim Ty jesteś? Bogiem?
Super odcinek. Obiektywne podejście do tematu i otwartość to jest to co być może zmieni myślenie ludzi. A jeśli chodzi o ruchy anty-szczepionkowe to wydaje mi się, ze maja dwa powody. Jednym jest niewiedza i tu zrobiłeś świetna robotę ale chyba nic nie zastąpi podstawowej edukacji w szkołach. Drugim powodem jest szukanie wytlumaczenia dla chorób, które są straszne i jeszcze nie do końca rozumiemy ich przyczyny. Normalnym jest, ze bliscy dzieci chorych na autyzm starają się znaleźć wytłumaczenie a nawet obwinić kogoś za te chorobę. Dziecko jest swego rodzaju naszym dziełem i ciężko przyznać, ze to dzieło nie jest do końca takie jak oczekiwaliśmy, a przyznanie przed samym sobą, ze czynnik może być genetyczny jest jak powiedzenie, ze to nasza wina. Nie dziwne jest wiec, ze ludzie wybierając wiarę w to, ze winne za to ponosi ktoś z zewnątrz. Jest to smutne i takim osoba powinno się współczuć bo zwykle za ich poglądami stoją osobiste tragedie. Dlatego właśnie ciesze się, ze mimo tych wszystkich negatywnych komentarzy pod filmami traktujesz ludzi przeciwnych szczepieniom z szacunkiem. Osobiście uważam, ze wyśmiewanie nie ma tutaj sensu a wręcz zachęca do bezwartościowych sporów. Mam nadzieje, ze więcej osób zacznie otwarcie i w zrozumiały dla każdego sposób dyskutować na ten temat bo rozmawiać zawsze warto :) Dziękuje za świetny film uwielbiam słuchać naukowego bełkotu w leniwe niedziele :)
To wez swoje dziecko za rączke i zaprowadz na szczepienie, a najlepiej na wielokrotne szczepienie.
@@valdek22 gdy bede miec dziecko to wlasnie tak zrobie jak narazie sama korzystam ze szczepien szczegolnie przed wyjazdami do krajow gdzie o szczepionki ciezko. W Azji ciagle mozna zobaczyc ludzi z polio na ulicach. Polecam podroze bo otwieraja umysl... oczywiscie gdy podrozowac bedzie juz mozna.
@@valdek22 ja moją 6 już zaszczepiłem
z przyjemnoscia@@valdek22
Może odniesiesz się do kilku afer i skandali, do zanieczyszczonych szczepionek podawanych setkom ludzi, do sytuacji w Szwecji, gdzie rząd podał szczepionki po których wielu cierpi do dziś, a przecież nie podaję się nietestowanych szczepionek. Może jeszcze jakieś sytuacje z Indii i krajów Afryki, może odniesiesz się do badań Judy Mikovits, może przestaniesz wyśmiewać ludzi, którzy nie są lekarzami jak to miało miejsce w innym poście, bo sam nie jesteś lekarzem a wrzucasz film o koszykówce i pokazujesz jedną stronę medalu. Ale jak juz tyle wiesz, to może odpowiesz jaki wpłw mają owe adiuwanty na organizm niemowlęcia i powiesz na jakich badaniach oparto wniosek, że są one nieszkodliwe? Tiomersal, związek rtęci, jakże niebezpieczny, ale przecież organizm wydala go w ciągu kilku dni. No tak jak zjesz muchomora to też organizm wydali toksyny w ciągu kilku dni ale spustoszenie jakie sieją szkodliwe substancje i tak mają miejsce. Rzeczy kontrowersyjnych jest cała masa więc nie skupiaj się na tym co Ci odpowiada tylko na tym, co powoduje, że ludzie nie ufają szczepieniom. W grudniu ubiegłego roku była debata WHO i najbardziej cenieni lekarze stwierdzili, że nie ma jak przeprowadzić badań na ludziach, żeby szczepienia były bezpieczne. Nie ma badań na temat korelacji adiuwantów. Odrób lekcje i później rób filmy bo zupełnie nie jesteś obiektywny. Do tego nie ma różnicy jakie są szczepionki, wolność wyboru nie może być odebrana, bo to są podstawowe prawa człowieka. Część szczepionek jest tworzona na obcym DNA, które nie jest rozkładane i wydalane. Wejdź na strony, które pokazują kuriozalne sprawy związane ze szczepieniami i się do tego odnieś. Bo takich rzeczy jest cała masa. Była sprawa w Czechach po której producenci zrzucili całkowicie z siebie odpowiedzialność za NOPy, parę lat temu minister zdrowia w rozmowie z Ewą Kopacz twierdził, że nie ma takiej możliwości, żeby producent nie brał odpowiedzialności za szczepionkę. Teraz jest już powszechnym, że zrzuca ją na rząd. Rządy przymuszają do szczepień ale także nie biorą odpowiedzialności za powikłania. W ulotce masz wypisane możliwe skutki uboczne, jest tego cała masa. Nikt nie bada dziecka, czy może jest uczulone na jakikolwiek składnik tylko jak nie kaszle to pod igłę. Odpowiedzialność obecnie przymuszanych rodziców leży właśnie na rodzicach. Absurd i Ty się do tego przykładasz. Przykre, powtarzam, spojrzyj z dwóch stron na temat.
masz czas zeby napisac ten caly dlugi komentarz, a nie masz czasu zeby przeczytac i poddac krytycznej analizie zrodel, ktorych w komentarzu jest od cholery i wyciagnac z nich obiektywne wnioski
filmu tez nie zdazyles obejrzec, bo kwestia np tiomersalu jest w nim wyjasniona xd
Dawid, jestes mistrzem. jestem za Tobą w 100 procentach. Jestem lekarzem. Nie zrazaj się dyletantami i ludzmi bez wiedzy. Trzym się!
To pewnie przesada co napiszę ale ludzie bardziej boją się porządnie przebadanych, podawanych pod kontrolą szczepionek niż apapu, którego standardowe opakowanie, sprzedawane za kilkanaście złotych może śmiertelnie uszkodzić wątrobę. Argument o dobrowolności jest śmieszny bo przymusowe jest przyjmowanie maksymalnie bezpiecznego leku, który sprzyja zdrowiu całego społeczeństwa, Natomiast za niewielkie pieniądze można kupić śmiertelną dawkę leku przeciwbólowego, który jest agresywnie reklamowany jako bezpieczny i możliwy do stosowania na co dzień.
@@michal4483 No nie znajdzie, bo to co Pan mówi to brednie...
Nie będzie przesadą jak napiszę że ludzie boją się zwykłego apapu którego opakowanie za kilknaście zł może śmiertelnie uszkodzić wątrobę natomiast bezgranicznie ufają że szczepionka która też jest wyrobem medycznym w żaden sposób nie jest im w stanie zaszkodzić. Wszystkie produkty lecznicze mają działanie uboczne natomiast szczepionki mają w składzie substancję z kosmosu która to sprawia że jako jedyny produkt na tym świecie nie jest w stanie nikomu zaszkodzić...
Mam wrażenie, że dobrodziejstwo cywilizacji cofa co poniektórych zamiast pchać do przodu. Mamy XXI wiek, wiek, który jeszcze nie tak dawno był synonimem zawrotnego postępu...
Kamil Iwankiewicz - dobrodziejstwo by było gdyby te szczepionki były badane a nie wciskane z rtęcią i aluminium a wielu dzieciom po nich padaczka i autyzm- .... poczytaj trochę wiecej na ten temat
Maria Jolanta Piskorowska szczególnie, że rtęci UŻYWAŁO się w z związku, dla konserwacji szczepionek, oraz był to rodzaj rtęci która sama w sobie jest bezpieczna dla zdrowia. Zgodnie z twoim punktem widzenia wodą można się wysadzić bo zawiera wodór- .... przeczytaj trochę więcej na ten temat
Krzysztof Hanke -- rtęć nigdy nie jest , odibnie jak aluminium zdrowe dlaorganizmu czlowieka
@@mariajolantapiskorowska3152 i znowu muszę się z tobą nie zgodzić. W przypadku rtęci metalicznej jest ona jak najbardziej bezpieczna, niebezpieczne są jej opary. A związek chemiczny z nawet najbardziej szkodliwym dla zdrowia pierwiastkiem, może być całkowicie bezpieczny (prawie bo wszystko w odpowiednich ilościach może zaszkodzić). Tak więc uważaj na sól, zawiera chlor!
W USA wypłacono już wg stanu na listopad 2018 ponad 4 miliardy dolarów odszkodowań za powikłania poszczepienne, często nieodwracalne. Taki sam system jest w Wielkiej Brytanii i wielu innych cywilizowanych krajach. W Polsce wypłacono ZERO. I wprowadzono obowiązek. Nie dziwi wiec, że ludzie na patologie tego rodzaju reagują odmową. W pierwszych 3 miesiącach 2019 było tyle odmów szczepień co w całym 2018. To jest wynik ukrywania przed ludźmi informacji z ulotek i zmuszania do czegoś, po czym w razie komplikacji nie ma odszkodowania.
Jako młoda matka dziękuję za ten film :) Wszystkie moje wątpliwości wyjaśnione :) Dziękuje za rzetelne naukowe podejście do tematu :)
Ciekawie jest czytać komentarze tych wszystkich półmózgów i kretynów atakujących Prawdę, którą ten facet mówi. Pozostaje mi życzyć im wylogowania się z życia przy użyciu covida
Szanuje za stwierdzenie
"Nauka nigdy nie dorówna naturze".
Nauka dużo pomaga, ale niektórzy traktują ją jak religię.
Uwaga! Naukowy Bełkot = Dunning Kruger w pełnej okazałości. Szczątkowa / limitowana wiedza w temacie jest bardzo niebezpieczna. Ten gość nawet nie wie, że kłamie i mówi półprawdę.
@@Hhjhfu247 to prawda. Dziękuję
@@bloody2700 Kto Ci tak powiedział? XD Filmy z żółtymi napisami, mówiące, że szczepionki wywołują autyzm a HIV i Covid nie istnieją? Bo jeśli tak, to śmiem wątpić w rzetelność tych żródeł
@@KingaKucyk 95% argumentów przytoczonych przez "Uwaga! Naukowy Bełkot" to półprawda, manipulacja lub kłamstwo. Autor oczywiście nie zdaje sobie z tego sprawy z powodu tego, iż jego wiedza jest niewystarczająca i bardzo selektywna, typowy Dunning Kruger. To video to taka mini propaganda dla Big Pharm'y, autor najwidoczniej niezbyt inteligentny aby zdać sobie z tego sprawę. A co do szczepionek covidowych to są całkowicie bezużyteczne, wystarczy porównać RR vs AR, czyli ryzyko relatywne (to oczym mówią rządy, media, pseudo "eksperci") z ryzykiem absolutnym, czyli tym co ma znaczenie.
Byłam szczepiona. Chorowałam na ospę i świnkę jako dziecko i żyję, mam się dobrze. Moja siostra za to przechodziła półpasiec w wieku 23 lat chyba i się strasznie męczyła.
Uważam że szczepionki to jest jeden z lepszych odkryć medycznych, chyba następnym porównywalnym odkryciem będzie lek na raka czy takie choroby jak pląsawica huntingtona, choroba Parkinsona, Alzhaimer i tak dalej...
Będę szczepić swoje dzieci i nawet jeśli będą też przechodzić przez ospę, świnkę to myślę że im to bardziej pomoże niż zaszkodzi. Tak samo NIGDY przez całe swoje dotychczasowe życie nie miałam opryszczki na ustach a jak wiadomo jest to bardzo bliski kuzyn ospy wietrznej a moja siostra ma ten problem średnio raz na dwa miesiące... Tak więc nawet w rodzinie tak bliskiej jak siostry można zauważyć że każdy człowiek różnie reaguje ale to nie ozacza że szczepionki to zło szatana i należy się nie szczepić - to skrajna głupota.
Dzięki za to co robisz. Twoje filmy ratują życie. Pomagają przekonać osoby, które dały się nakłonić do rezygnacji ze szczepień. Dzięki w imieniu rodziców, dzieci i całego społeczeństwa.
Chętnie. Zaproponuj coś.
Które materiały? Od Zięby? Majewskiej? Jaśkowskiego? Czy może znowu napiszesz coś o chemtrailsach i mitycznych mutacjach DNA. Z dnia na dzień coraz bardziej się staczasz.
@NommaD79
Zapoznałem się z tym co zaproponowałeś. Dr. Drela mówi rozsądnie, trochę się nauczyłem. Ale ona przecież w żadnym razie nie jest przeciwko szczepionkom. Co najwyżej proponuje niewielkie zmiany w terminarzu co rzeczywiście może jeszcze bardziej podnieść skuteczność szczepień. W końcu zawsze są miejsca na ulepszenia, w każdej dziedzinie. Co do zawartości aluminium, o którym mówi prof Exley to daj spokój. Każdego dnia przyjmujesz kilkadziesiąt razy więcej glinu niż jest w jednej szczepionce. Sprawdź ile dziecko przyswaja glinu pijąc mleko matki. Poza tym proponuję opierać się na jakichś rozsądnych badaniach z powtarzalnymi wynikami.
Dobra, przekonałeś mnie. Całkowicie zmieniam swoje zdanie. Przekonałeś mnie że ruch antyszczepionkowy jest realnym zagrożeniem. Nie miałem pojęcia że takie twierdzenia są tak rozpowszechnione. Wyjaśnijmy sobie. Uważasz że szczepionki nie uratowały milionów ludzi w ostatnim wieku i że zmniejszenie zachorowalności wynika z innych powodów? Uważasz że skutki pozytywne przyjmowania szczepionek są mniejsze niż ewentualne skutki negatywne? Gdybyś jechał do Afryki środkowej albo do Indii nie zaszczepił byś się? Niejednokrotnie w historii w różnych miejscach na świecie popularna stawała się rezygnacja ze szczepień, ale zawsze ten pogląd upadał razem z setkami tysięcy zachorowań na choroby, których nie widziano od dawna. Może nas czeka to samo. Wtedy nie będzie już trzeba nikogo przekonywać. Każdy przekona się na swojej skórze i skórze swoich dzieci... ponownie. Szkoda, bo dzięki współczesnej medycynie średnia długość życia, przeżywalność dzieci jest najwyższa w historii ludzkości, a zachorowalność na choroby zakaźne najniższa w historii. Mam nadzieję że nie zmieni się to szybko.
Czy mógłby nagrać odcinek o szczepionkach HPV, bo naprawdę ostatnio słychać dziwne komentarze 🤷
Zaszczepiona
JESTEM Z SIEBIE DUMNY , ŻE Z TAKIEGO OGROMU INTERNETU UDAŁO MI SIĘ TRAFIĆ NA TWÓJ KANAŁ I BYĆ JEGO SUBSKRYBENTEM. DZIEKUJĘ ŻE JESTEŚ.
Mam jedno pytanie.Jaki był procent wyszczepialności na ospę prawdziwą wtedy iż twierdzi się że została wyeliminowana przez szczepienia?A jaki jest procent wyszczepialności na odrę że nadal nie można tego osiągnąć choć WHO od lat obiecuje i zwiększa próg wyszczepialności?Który wirus jest agresywniejszy?
Bardzo chętnie obejrzałabym film o związkach w kosmetykach i produktach spożywczych ogólnie stosowanych w przemyśle.Pozdrawiam.
Lepiej mieć półpaśca niż całego paśca... :D
Haha xd
Xd
;) nic w tym śmiesznego. Ja miałem właśnie postać oczną. Nerw trójdzielny zajęty. Pół twarzy i oko. Najgorszemu wrogowi nie życzę. Do okulisty co 3, 2 dni na wizyty przez 3 tygodnie. 7 rodzaji kropli i maści do oka 5 x na dobę + tabletki i antybiotyki. Miesiąc z życia wyjęty. Światłowstręt, zapalenie rogówki, spojówki i czego tylko by się nie dało. Nawet kilka miesięcy po wyleczeniu odczuwa się objawy nerwowe np. swędzenie. Szkoda że za mojego dzieciństwa nie było szczepień na ospę.
NIe jesteś postępowy. Lepiej mieć dwa paśćce niż jednego paścca, że o półpaśccu nie wspomnę.
@@jarek9465 O, to bardzo wspolczuje, to musi byc bardzo nieprzyjemne. Ja tez przeszlam ospe wietrzna, bo za moich czasow nie bylo szczepien na to, dlatego boje sie troche polpasca w przyszlosci (brrr). Pozdrawiam.
Jerzy Zięba - Szczepionki .. i Prof. dr hab. Maria Dorota Majewska - Szczepienia - fenomenalna konferencja - RZESZÓW 2017 od 31 minuty .miłego oglądania, zmieni Pan zdanie ;)
Dokładnie tak
jak zachorujesz to będziesz inaczej szczekać. ja jestem zaszczepiona i się doszczepiam. kiedyś odwiedzę cie na cmentarzu. i się zaśmieje.
>Jerzy Zięba
>Specjalistyczna wiedza na tematy medyczne
Jedno wyklucza drugie
Czekałem na ten film u Ciebie... łapa w góre i udostepniam gdzie tylko moge. Dzieki ! Genialny film.
Szczepionki nie zabezpieczają dożywotnio przed fona chorobą, ja mojego syna szczepilam między innymi przeciw swince, owszem nie chorował na ta chorobę w wieku przedszkolnym ale zachorował w wieku 14 lat, był tak bardzo chory, miał powikłania tak ciężkie skończyło się ciężkim zapaleniem opon mózgowych, pobyt w szpitalu i długa droga do powrotu do zdrowia,.
Gdyby tylko byli tak konsekwentni w swoich przekonaniach w sytuacjach podbramkowych, bo nie może wystąpić selekcja naturalna....
Co
Dokładnie. Zaszczepić się ludzie nie chcą ale jak coś się dzieje to nagle wymagają pomocy od lekarza
@@ukaszkrych3981 Myć zębów też nie wszyscy a potem do dentysty lecą...
Logika antyszczepów jest zdumiewająca :D
- Rtęć jest szkodliwa!
- Skąd wiesz?
- Bo wykazało to mnóstwo badań! (robionych przez BigPharmę, przecież kiedyś próbowano leczyć rtęcią niektóre choroby)
- Epidemia koronawirusa to ściema sponsorowana przez kłamiącą BigPharmę, śmiertelność jest w rzeczywistości bardzo niska, kilkadziesiąt razy mniejsza niż grypy hiszpanki!
- Skąd wiesz? Przecież jeśli policzyć z liczby hospitalizowanych osób, wychodzi przynajmniej 3-4%, czyli więcej niż grypy hiszpanki.
- Ale testy wskazują, że nawet kilkanaście razy więcej przechodzi chorobę bezobjawowo! (a testy są produkowane przez BigPharmę, mimo to godne zaufania)
Kiedyś leczono również konopiami olejem konopnym ziarnami konopii preparatami z konopi indyjskich w tych samych czasach kiedy była hiszpanka tak zwana grypa może coś słyszałaś o tym gdzie teraz są te leki
@@marcinrap1791 kiedyś leczono upuszczaniem krwi, gdzie teraz jest ten "lek"?
@@marcinrap1791 Kiedyś popularna na bóle głowy była trepanacja czaszki, myślę że by ci pomogło;)
Fajnie, fajnie :) Poczytałam komentarze, pośmiałam się, dzień jest lepszy. Takie mam pytanie do antyszczepionkowców: czy jak wyjeżdżacie w egzotyczne kraje, to czy sami przyjmujecie szczepienia ochronne (no bo w sumie Wy jesteście zaszczepieni bo tak zdecydowali kiedyś Wasi rodzice, to pewnie jedna czy dwie szczepionki Wam różnicy nie zrobią) to czy na takie wyjazdy szczepicie też Wasze nieszczepione dzieci czy po prostu ich nie sczepicie - bo to w sumie bujda, że z egzotycznego kraju można wrócić z egzotyczną chorobą?
Oglądałam ten film z 10 razy już -- pojawił mi się znowu w polecanych i obejrzałam z angielskimi napisami. Filmy zawsze są na super poziomie, ale napisy można byłoby przejrzeć, bo np. glin tłumaczony jest jako "cop", czyli gliniarz :D Dla niepolskojęzycznej widowni przekaz może trafić w mniejszym stopniu, jeśli tłumaczenie będzie słabszej jakości.
to jest automatyczne tłumaczenie
Jak czytam komentarze z wyśmiewaniem sceptyków szczepienia mam wrażenie, że komentujący mają z naukowym myśleniem tyle wspólnego, że widzieli naukowca.
zwykła chamowata tłuszcza pozująca na elitę.
@@perasperaadastra7299 Dokładnie tak jak ty;)
@@tgstudio85 dziecko jesteś?
@@perasperaadastra7299 ponieważ?
@@perasperaadastra7299 "tgstudio85 ponieważ stosujesz riposty które słyszałem i sam stosowałem będąc uczniem szkoły podstawowej."
"zwykła chamowata tłuszcza pozująca na elitę." - to twoje;) Także wiesz, jeżeli chcesz by cię traktowano tak jak ty traktujesz innych, to nie dziw się później moich ripost;) Kto tu jest dzieckiem?
Antyszczepionkowcy są jak kierowcy, którzy wymontowują z samochodu poduszki powietrzne bo boją się ładunków wybuchowych w nich.
Poltoraroczne dziecko moich znajomych nagle i ciężko zachorowalo dwa dni po zaszczepieniu. Od tygodnia lezy w szpitalu a lekarze "nie wiedzą" co mu jest. Jedynie pielegniarka oddziałowa powiedziała rodzicom ze to wynik zaszczepienia. Problemem szczepionek jest ich skład. Ciekawe ze w Izraelu jest zakaz szczepienia, a na zachodzie Europy odchodzi sie od przymusowych szczepień noworodków i dzieci wlasnie ze wzgledu na liczne powikłania poszczepienne. Szczepienia są dobrowolne, i przeprowadzane po ukończeniu przez dziecko 6 miesiaca życia, kiedy zostaje wykształcona bariera krew - mózg. Do tego czasu dziecko jest chronione przeciwciałami matki przekazany i przez nią dziecku wraz z krwią pępowinową.
W Izraelu nie je się też wieprzowiny. Nie je Pani wieprzowiny?
Koniec końców nadejdzie taki czas że zostawimy swoje komputery i wrócimy na drzewa.
xD
Return to monke
Oby, bo teraz siedzimy po uszy w bagnie.
Na szczęście ciężka praca antyszczepionkowców nie idzie na marne w tym roku odnotowano pierwsze zachorowania na ospę prawdziwą od ponad 40 lat
@NommaD79 znawca internetowy xD
"Szczepionki padły ofiarą swojej skuteczności" - dokładnie tak :-)
1. Szczepionki spowodowały spadek zachorowań na choroby na które szczepią prawie do zera.
2. Powikłania ze szczepień są i teraz ludzie podnoszą kwestię że szczepienia powodują powikłania.
3. Wracając do punktu 1. kompletnie zapomnieli, że gdyby się nie szczepili to ilość powikłań a nawet śmierci ze względu na przebyte choroby tysiące razy przebiła by ilość powikłań poszczepiennych z punktu 2.
Koło się zamyka.
Nie wytłumaczysz ludziom tego, oni wiedzą lepiej niż wszyscy naukowcy, bo naczytali się pierdół ze stonek gości w foliowych czapeczkach. Dla nich 5G to wyludnianie i morderstwo na masową skalę, szczepionki także, chemtrailsy itd. tylko dalej nie dziwi ich dlaczego ciągle populacja świata rośnie w wykładniczym prawie że tempie. Jakoś tym "elytom" słabo ta depopulacja idzie;)
@@tgstudio85 jeden normalny polać mu!!
@@tgstudio85 To jest sekta Jerzego Zięby.
Merytorycznie i na czasie.
@NommaD79 Nikogo twoje dogmaty wiary nie interesują.
Napisałbym "ZAORAŁEŚ", ale w kontekście wysokiej jakości i rzetelności z jaką przedstawiłeś merytorycznie poparte argumenty, jest mi po prostu głupio wyrażać się w tak ordynarny sposób, dlatego napiszę po prostu: Dobra robota, Dawid!
Jestem zwyczajnym rodzicem i chciał bym mieć wybór wolny wybór który gwarantuje mi prawo (konstytucja . Europejska karta praw człowieka).
Oprócz tego zmierzam szczepić swoje dzieci ale stosując się do ulotki .
Lekarz ma wykonać wszelkie badania tak aby nie zaszkodzić dziecku w tym przypadku imunolog alergolog neurolog w trakcie szczepienia oraz crp przed szczepieniem ja dbam o swoje dzieci i nie pozwolę by szczepienie odbyło się na zasadzie wzrokowe zdrowe to jazda .A rodziców którzy na to zezwala ja nazywam niedbaluchami.
Byłam szczepiona, przeszłam ospę wietrzną i w wieku 13 lat dopadł mnie półpasiec... Na szczęście nie umiejscowił się na twarzy, lecz na klatce piersiowej. Ale ból jest straszny, każdy dotyk powodował, że leciały mi łzy. Nie dało się spać, piżama dotykała skóry, a kołdra nagle ważyła sto razy więcej i mocno naciskała na pęcherze. Oby nigdy więcej...
Bardzo łopatologicznie wytłumaczone, a i tak za trudne dla wielu ciemnych umysłów żeby to zrozumieć. To smutne bardzo że mamy takich ludzi w narodzie 😪
@NommaD79 Podaj źródło. Strony spiskowe bez podstaw medycznych mnie nie interesują.
@NommaD79Wiem w co grasz typie. Nie będę robił ci frekwencji bo tylko to puki co udowodniły twoje wpisy.
@NommaD79 Proszę o tytuły opracowań naukowych (bibliografię). To jest żródło. Na stronach internetowych może publikować każdy. Najczęściej Ci mają najwięcej do powiedzenia którzy nie mają wykształcenia w temacie który opisują niestety.
@NommaD79 fantastyki naukowej? To chyba jakiś podręcznik medycyny alternatywnej ci się tu nawinął. W każdym razie wszystkie twoje uwagi dotąd były albo pustosłowiem albo parszywym kłamaniem w twarz jak to że rzekomo kraje z prawie 90% wyszczepieniem nie odczuły pozytywnych skutków szczepienia.
@NommaD79 no proszę mnie uczyli czegoinnego
Posłuchajcie np. dr Jaśkowskiego na temat szczepionek, a nie wielkiego naukowca dla gimnazjalistów.
To też jest dr. Edit. Posłuchałem Twojego dr i wiesz co? Wolę mojego dr. Mój jest lepszy.
Jaśkowski manipuluje i przekręca fakty
Szkoda czasu na przekonywanie ludzi tutaj, oni wolą słuchać kolesia który bredzi (niby naukowo) niż posłóchać starego i doświadczonego lekarza. To co ten koleś tutaj robi powinno być karane.
@@valdek22 dokładnie to co stary pseudo lekarz robi powinno być karane
@@eldorado1679 ale oprócz niego jest masa jeszcze innych lekarzy, którzy mają podobne stanowisko dot. szczepionek na całym świecie. Na pewno trzeba być czujnym. Ja też uważałam całe życie, że szczepionki to największe dobro dopóki mnie nie uświadomiła koleżanka, ktorej rodzice są lekarzami jakie mają oni zdanie na ten tamet oraz ich znajomi. Wtedy zaczełam szukać materiałów. Skład tych szczepionek oraz dawki jakie są podawane małym dzieciom są dyskusyjne. Trzeba powertować trochę, żeby mieć jakieś rozeznanie. Nie jestem na nie, ale zaczynam być uważna na skład etc.
a propos półpaśca - już dwa razy miałem "potwierdzony przypadek" a wydaję mi się ze raz - po prostu przecierpiałem okres osłabienia :|
Szczepilem sie na grype, pamietam moje pierwsze szczepienie zachorowalem jak nigdy, ledwo stalem na nogach, gdy sie szczepilem chorowalem regularnie na grype i przechodzilem ja bardzo ciezko, postanowilem odstawic szczepionki i jak reka odja, na grype choruje rzadko a jak choruje to przechodze lagodnie, ale po odstawieniu szczepionki dostalem luszczyce ...
Cieszę się, że nagrywa Pan te filmiki. Zgdzam się z Pana opiniami. Pozdrawiam :)
tu chyba nie chodzi o opinie
Dobrze to teraz proszę nagrać "Dlaczego nie boję się szczepionki przeciw koronawirusowi?"
Taki film będzie bardzo przydatny za jakiś czas.
Znaczy... Jest tutaj większe pole wątpliwości, przez to, że nie przechodzi ona tego długiego progu sprawdzania
@@krzemyk854 Naprawdę a przy tamtych eksperymentach nie miałeś wątpliwości??? Myślisz, że to pierwszy raz Big Pharmie tak wyszło??? Spoko.
@@przemysawpawlinski5536 będę szczery, w takich sprawach jestem zielony; dosłownie. Nie pozostaje mi nic, jak poddać się jakiemuś autorytetowi i nauce... chciałbym móc wiedzieć więcej na ten temat, ale mam tylko 15 lat i wiele innych tematów, które chcę zgłębić
Polecam obejrzeć kanał Pod Mikroskopem, tam można się dowiedzieć sporo na temat mitów jakie krążą wokoło szczepionek czy samej koronki.
Szczepionka przeciwko ospie wietrznej również powoduje zapalenie mózgu (powikłanie wpisane w chpl preparatu).
Najzabawniejsze jest to jak antyszczepionkowcy słyszą że ktoś się z nimi nie zgadza to od razu wyciągają NIEZAWODNY argument: jesteś opłacony i gupi! Serio znaleźli byście sobie nowy tekst
sorry ale to wy nas bez przerwy obrażacie od nieuków i debili. Także tu na stronie wielokrotnie.
Bardzo dobry i konkretny materiał, wiedzy nigdy za mało.
17:58 - Wikipedia mówi że śmiertelność odry to 0,01% (1/10 000) - 5%, co zależy głównie od stanu odporności czy dostępności pożywienia. Zakładając, że odporność też w dużej mierze zależy od dostępności/jakości pożywienia, możemy stwierdzić że już samo pożywienie w tym przypadku może prawdopodobieństwo śmierci zwiększyć/zmniejszyć nawet 500-krotnie.
.
Co do skuteczności szczepionek, może i są rozwiązaniem konkretnej choroby, jednak napewno nie są "lekiem" na śmierć. Wirusy, które nie będą w stanie atakować/rozmnażać się/"żyć" w sposób właściwy wirusom, znajdą się w środowisku nieprzyjaznym.. Środowisko nieprzyjazne będzie natomiast powodowało że te wirusy będą się zmieniały, ewoluowały, będą się musiały stać silniejsze.. To natomiast będzie powodowało powstawanie coraz to nowych chorób... taka poprostu "natura" wirusów.
Mam tylko nadzieje, że za 100-200-500 lat człowiek idąc dalej takim schematem, nie spowoduje, że będzie musiał przyjmować tych szczepionek, które przyjmuje już teraz, plus kolejnych 50-ciu... troche takie samonapędzające się koło..
.
Ogólnie kawał dobrej roboty, lubie oglądać.. tylko światopogląd mam troche odmienny ;)
Przy omawianiu adjuwantów - związków glinu, rtęci, czy formaldehydu - powiedział Pan, że dużo więcej tego typu substancji dostaję się do organizmu z pożywieniem lub drogą oddechową - nie można się nie zgodzić. Ale jest różnica pomiędzy zjedzeniem czegoś, a wstrzyknięciem tego pod skórę. Przecież naturalną drogą wszystkich bakterii, wirusów, grzybów, i toksyn są układy pokarmowy, oddechowy, i skóra. I w tych miejscach jesteśmy najlepiej strzeżeni. Czy szczepienia pierwotnie polegały na wcieraniu w płytkie skaleczenie szczepionki, lub na jej spożywaniu lub wdychaniu?
Temat jest bardzo poważny - sam toczę bój w mojej rodzinie z kilkoma zwolennikami teorii antyszczepionkowej. Dzięki Dawid za świetny, jak zawsze merytoryczny film rozwiewający sporo wątpliwości.
Jeden z antyszczepionkowych guru mówi o rotawirusach zawartych w szczepionkach. Co o tym myślisz, czy jest coś na rzeczy?
Wg mnie ze szczepionkami jest na tej samej zasadzie co z motoryzacją, wychodzi 10 000 sztuk danego samochodu, ale zawsze na ileś sztuk trafi się jedna czy dwie felerne, 9 998 osób będzie mówiła że auto jest super, mało się psuło, i w ogóle miód i orzeszki, ale dwie będą zaklinać to auto i tak się zrażą do danej marki że będą kląć na nią latami, już nie zaufają jej i nie kupią auta tej marki a do tego będą działać na nie korzyść bo będą w rodzinie i otoczeniu mówiąc jakie gówno oni produkują.
A kwestia tego czy wybór tej marki da nam więcej plusów czy minusów (analogicznie do szczepionek) po czymś takim do takiej osoby nie trafi, nawet jeśli auto będzie oferowało w gruncie rzeczy więcej niż inna marka.
Ale problem leży nie bardziej dla tego że zdarzyły się felerne sztuki, bo tego nie unikniemy a raczej na serwisie i podejściu do klienta, jeśli już dostał takie auto to zamiast się zrehabilitować i pomóc klientowi to zazwyczaj jest zostawiany z tym problemem sam i traci tylko nerwy czas i pieniądze.
Tak samo jest ze szczepieniami, jeśli ktoś będzie znał osobę z powikłaniami, lub sam takowe będzie miał to wszem i wobec będzie głosił przeciwko szczepieniom i na pewno nie będzie chciał zaszczepić swoich dzieci ponieważ będzie przez resztę życia przykładem we własnej osobie na niekorzyść.
Reasumując, sam nie wiem co z tym zrobić, czy w przyszłości szczepić czy nie szczepić, mam mieszane odczucia, po jednej stronie naukowe dowody a po drugiej przykłady ludzi we własnej osobie...
Na tandetę szczepionek nakładają się jeszcze ew. uczulenia na składniki. Przy szczepionkach skojarzonych może jeszcze dojść do wzmocnienia efektów kilku składników, co daje jeszcze większy syf.
A gdyby tak małego Josepha o mało co nie zabiła cegła to powinno się zabronić budować domy?
@7:04 Względem szczepień - obrzęk i bolesność w miejscu wkłucia może nie mieć nic wspólnego z samą szczepionką a z wacikiem przytrzymywanym w miejscu wkłucia. Jak byłem młodszy chodziłem na odczulanie i cóż, zauważyła lekarka wtedy, że jak po zastrzyku dostanę suchy wacik, bez spirytusu, to obrzęku nie ma, a i miejsce wkłucia nie boli. To może tłumaczyć sporą część z tych 20%
To weź mi wytłumacz czemu po szczepieniu dostałem gruźlicy i byłem chory praktycznie rok czasu?.
Wy ku.... Ludzie się ch.... Pozamienialiscie na głowy i tyle w temacie.
Jesteście ignorantami którzy jak czegoś nie doświadczyli to będą twierdzić że tego niema.
Mimo że nawet na stronie rządowej macie skutki uboczne szczepień włącznie ze zgonami ale lepiej gadać swój pseudo bełkot że to wszystko super i bezpieczne.
Pogratulować podważania faktów lekarzy którzy odnotowali skutki uboczne co nie?.
Wyrazy szacunku i uznania dla wiedzy, wzorowej, wzorcowej jakości jej przekazywania!
Która wolna, niezależna stacja telewizyjna jest na tyle odważna, światła, ... żeby codziennie przekazać TWOJĄ interpretację..
@NommaD79 jakie np. są tu rozbieżności?
@NommaD79 Spokojnie, nie wymagam referatu, proszę jedynie o jeden, góra dwa przykłady rozbieżności. Chyba nie będzie z tym problemu skoro jest ich tu rzekomo sporo?
@NommaD79
Proszę mnie uświadomić. Jakie są istotne rozbieżności z kim czym?
@NommaD79 Nie musisz nic redagować, proszę o jeden (góra dwa) przykłady rozbieżności.
@NommaD79 To jak wygląda sprawa z tym przykładem?
Dziękuję za ten film jest niesamowitą kopalnia argumentów w rozmowach z ludźmi o poglądach antyszczepionkowych.
Gdyby autor dorzucił wiedzę o innych smieciach a może najwazniejszych czyli gamma retrowirusach XRMV, wstecznym wektorowaniu RNA na inne DNA ludzkich genów, ach szkoda gadać.. Celowo pominięte...?
@@rob-lp3uw powiedziane tyle ile stadu baranów potrzeba do szczęścia.
Mógłbyś odnieść się jeszcze do kwestii znacznie mniejszego rygoru szczepień w krajach zachodnich takich jak Niemcy czy Francja mimo że mają bardzo wielu imigrantów z Afryki oraz opinii, że wiele chorób prawie zanikło przed wynalezieniem szczepionki?
Dobrym przykładem jest to, że Francja wprowadza właśnie obowiązkowe szczepienia.
W 20 krajach Europy nie ma przymus szczepień i epidemii również brak.
@@naukowy.belkot W USA wypłacono już wg stanu na listopad 2018 ponad 4 miliardy dolarów odszkodowań za powikłania poszczepienne, często nieodwracalne. Taki sam system jest w Wielkiej Brytanii i wielu innych cywilizowanych krajach. W Polsce wypłacono ZERO. I wprowadzono obowiązek. Nie dziwi wiec, że ludzie na patologie tego rodzaju reagują odmową. W pierwszych 3 miesiącach 2019 było tyle odmów szczepień co w całym 2018. To jest wynik ukrywania przed ludźmi informacji z ulotek i zmuszania do czegoś, po czym w razie komplikacji nie ma odszkodowania.
@@jackiejones1673 Można linka do tych sensacji???
@@jackiejones1673 zapomnij. Folia aluminiowa na łeb i wypisuje te pierdoły.
Fritz nie dostał nobla za opracowanie gazu bojowego! Dostał go za opracowane metody pozyskiwania nawozów amoniakowych, a co za tym idzie zwiększenia wydajności roli i uratowanie Europy przed klęską głodową.
Nikt tak nie powiedział. Zdanie w filmie jest niedokończone.
W USA wypłacono już wg stanu na listopad 2018 ponad 4 miliardy dolarów odszkodowań za powikłania poszczepienne, często nieodwracalne. Taki sam system jest w Wielkiej Brytanii i wielu innych cywilizowanych krajach. W Polsce wypłacono ZERO. I wprowadzono obowiązek. Nie dziwi wiec, że ludzie na patologie tego rodzaju reagują odmową. W pierwszych 3 miesiącach 2019 było tyle odmów szczepień co w całym 2018. To jest wynik ukrywania przed ludźmi informacji z ulotek i zmuszania do czegoś, po czym w razie komplikacji nie ma odszkodowania.
wystarczy troche poczytac o historii szczepien z pewnych zrodel np the medical history z 1983 r czy tez wiele innych zeby zauwazyc ze szczepionki w kazdym przypadku zostały wprowadzane po latach kiedy umieralnosc na daną chorobe spadała od 75-97 % co ciekawe umieralnosc na te choroby spadała równiez w rejonach gdzie szczepionki nie były stosowane ,potraktujcie to jako ciekawostke skłaniającą do poszukiwan , jest mnóstwo żródeł z których mozna czerpac informacje i wyciągac wnioski tylko jakos nikomu sie nie chce , jestesmy chyba zbyt leniwi zeby zacząc myslec samodzielnie co nie:) czytam , sprawdzam , analizuje , wyciągam wnioski , sprubójcie
"wystarczy troche poczytac o historii szczepien z pewnych zrodel" - czasem trochę to za mało.
" jestesmy chyba zbyt leniwi zeby zacząc myslec samodzielnie co nie:) czytam , sprawdzam , analizuje , wyciągam wnioski , sprubójcie"
- ludzie chcący manipulować opinią innych ludzi - zamiast pisać wprost i jasno stawiać tezy - próbują się odwoływać do emocji odbiorcy. Jeśli odbiorca wyciągnie wniosek sam (odpowiednio nakierowany) to nie trzeba będzie bronić tezy. To klasyka nieracjonalnej argumentacji. Jeśli umiesz myśleć samodzielnie to może uda ci się napisać tezę i ją obronić.
witaj. nie chodzi mi manipulacje chciałbym po prostu aby zainteresowani danym tematem nie wiezyli slepo w to co mówi pan doktor czy to ten ktory jest za czy ten który jest przeciwko, tylko sprawdzili czy to co mówią jest prawdą .ale ok teza - dawki metali ciezkich w szczepionkach są wyższe niz dopuszczalne dawki . glin dopuszczalna dawka na kg masy ciała to ok 4,5 mcg , dawka glinu w szczepionce przeciwko anatoksynom błonicy, tężcowi i krztuścowi,adsorbowana Tripedia wynosi 0,17 mg w dawce 0,17 mg = 170 mcg wiec dopuszczalny limit przekroczony jest prawie dziesięciokrotnie. w ciągu pierwszego roku dziecko przyjmuje 3 dawki , w 2 miesiacu zycie, 3-4,5-6. waga zdiecka w drugim miesiacu zycia to ok 4 kg ( przynajmniej tyle wazy moja córka) wiec 4 kg x 4,5 mcg = 18 mcg ( dawka w jednej porcji szczepionki 170 mcg).
Witam (do rzeczy)
1. " nie chodzi mi manipulacje chciałbym po prostu aby ..."
Manipulujesz świadomie bądź nie - to co napisałeś nie jest ani argumentem ani dowodem na poparcie argumentu. W logice to się nazywa non sequitur - podawanie jakichś faktów ( prawdziwych lub nie) nie mających związku z proponowaną tezą. Odwołujesz się też do emocji ( błąd logiczny odwołanie do emocji) sugerując, że gdyby tylko ludzie nie byli tak leniwi (intelektualnie - jak rozumiem) to doszli by do tych samych wniosków co ty. Oczywiście możesz się bronić tym, że niczego przecież nie napisałeś wprost - jednak tego dokładnie tyczy się moja krytyka. Zamydlić, nastraszyć i rzucić wyrwane z kontekstu fakty - wszystko niczym wyjęte z "poradnika małego manipulatora".
2. " teza - dawki metali ciezkich w szczepionkach są wyższe niz dopuszczalne dawki ."
Taka teza nawet gdyby była prawdziwa niczego nie dowodzi - oprócz samej tezy. Może to źle a może to dobrze - może to bez znaczenia dla zdrowia.
3. "glin dopuszczalna dawka na kg masy ciała to ok 4,5 mcg"
Wg. jakiej normy? Proszę o podanie numeru normy.
Dawka promieniowania, którą pacjent otrzymuje podczas zdjęcia rentgenowskiego również przekracza niektóre normy - ale zdjęć rentgenowskich nie robi się pacjentowi codziennie przez całe życie. Wszystko zależy więc od szczegółów.
teza niczego nie dowodzi no dobrze ale skłania do zastanowienia o co mi własnie chodzi
"teza niczego nie dowodzi no dobrze ale skłania do zastanowienia o co mi własnie chodzi"
- ta teza niczego nie dowodzi - więc nad czym chcesz się zastanawiać?
"[Formaldehyd] potrafi też zabić ludzi w odpowiedniej dawce, i właśnie w tej roli jest wykorzystywany w szczepionkach(...)" W tym momencie antyszczepionkowiec kliknął spację i poszedł powiedzieć innym, że nawet naukowy bełkot uważa szczepionki za śmiertelne.
Bardzo brakuje mi spisu treści, by łatwo móc odwoływać się do Twojego filmu w dyskusjach lub by szybko znaleźć interesujący mnie fragment
jak chcesz dyskutować z antyszczepionkowcami to odpuść 😂 debili nic nie przekona , szkoda twojego cennego czasu :D
@@sebastianlatosek966 Podaj mi jedno badanie bezpieczeństwa szczepionek przeciwko wirusowi grypy a będę nosił cię na rękach niedouczony dzbanie
@@marcinrap1791 rozróżniaj szczepionki na grypę, którą można przechorować i człowiek żyje od chorób eradykowanych, bądź tych o ostrym przebiegu.
Antygen HCG jest używany w szczepionkach przeciw płodności, ale okazało się, że jest obecny również w szczepionkach przeciw tężcowi, jakie są aplikowane dziewczętom i kobietom w wieku rozrodczym.
A w tej szczepionce było aluminium, rtęć, formaldehyd??? Nie sadze, to mają być argumenty, żeby nie bać się szczepień, i jeszcze jedno porównujesz siebie osobę dorosłej do noworodków ??? Żenada.
"Nie skład czyni truciznę, tylko ilość ją czyni" oraz "Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną". To dla ciebie do zapamiętania:D
"badania muszą trwać wiele lat" a co ze szczepionką przeciwko COVID-19 ?
Szczepionki na Covid testują bezpośrednio na społeczności.
@@24Dzu Dokładnie
@@24Dzu 😂
Nie muszą trwać wiele lat, proces testów klinicznych w przypadku covida został zrownoleglony. Osoby które mówią o "eksperymencie" chyba nie wiedzą jak wygląda eksperyment.
@@Mish844 możesz opowiedzieć więcej? Zaciekawiłeś mnie
Dawidzie, czy finansowanie PAP i MNiSW, które ostatnio otrzymałeś pozwala na krytykowanie oficjalnych informacji np. dot. koronawirusa, szczepień, 5G? Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam Antyszczepionkowców i Fanatyków Szczepień!
Ratowanie zycia poprzez szczepionki to ogromny sukces ludzkosci. Pamietajmy o tym jakie to ważne, szczególnie na jesien i szczepmy sie na grype. Pozdrawiam
A co sądzisz o teorii że obecne w szczepionkach Aluminium (adiuwant) wytwarza (Nad)wrazliwość na czyniki przypadkowo obecne w organizmie podczas szczepionki a NIE TYLKO przeciw ciała na martwe patogeny które są zawartością szczepionki . Skutkiem odległym i ubocznym po szczepionkowym są rozmaite ALERGIE na substancje właśnie te 'przypadkowe , obecne w organizmie osoby szczepionej ?
Dziękuję Ci za to co robisz!
ŚWIETNY MATERIAŁ, WKLEJAM WSZĘDZIE GDZIE IDIOCI OPOWIADAJĄ BAJKI O TYM ŻEBY NIE SZCZEPIC SWOICH DZIECI, NOTABENE SZCZEPIĄ PSY ! NA PEWNO KONCERNY FARMACEUTYCZNE WIĘCEJ PIENIĘDZY WYDAŁY NA BEZPIECZEŃSTWO SZCZEPIONKI DLA PSÓW ! JEZUUU....WIDZISZ I NIE GRZMISZ.
Ciekawe jaka będzie opinia autora po wycofaniu przez Astra Zeneca szczepionki na znaną wszystkim chorobę epidemiczną.
30:21 w pałzie słychac wyciszone "eee"
To w sumie bardzo ciekawe, bo póki tego nie usłyszałem, to nie wiedziałem że takie coś ma w ogóle miejsce ;)
@Bernadette Kacer co?
skoro rtęć nie jest szkodliwa i jest na to naukowy dowód to w USA jest nagroda do odebrania w wysokości 100000$ od początku 2017 roku, aktualnie mamy koniec 2018 i jakoś nikt kasy nie chce... dlaczego?
co?
Jak już napisałam wykonuję szczepienia od 3 lat. Szczepimy na WZW a, b w różnych kombinacjach - brakuje aktualnie twinrixu adult i havrixu junior. Podaję stamaril, dultavax, typhim vi, dukolal, boostrix i boostrix polio, tetanę, clodivak, verorab i rabipur, fsme immun, dodatkowo przeciw HPV, nigdy nic nikomu się nie stało. Poza omdleniem na widok igły. Pozdrawiam autora.
Jeszcze o tym wprawdzie nie pisałem, ale wykonuję szczepienia od lat pięciu. Szczepię w różnych kombinacjach mocarzem, mefedronem, bufedronem, metylonem, bzpem, tfmppem, kanabinoidem. Wprawdzie brakuje ostatnio kratomu i lionu... ale można się przyzwyczaić. Mogę jednak z czystym sumieniem powiedzieć, że nigdy nikomu nic się nie stało. No może poza omdleniem na wskutek rozkoszy. Kłujta się, kłujta. Na głupocie i przyjemnościach zawsze najwięcej się zarabiało. Buahaha.
To że tobie się nic nie stało mało mnie obchodzi oraz innych poszkodowanych przez szczepienia
Jest jeszcze jedna kwestia: człowiek w momencie szczepienia musi być zdrowy. A często jest tak, że lekarz dopuszczający do szczepienia ignoruje fakt, że dana osoba ma np. infekcję układu oddechowego. To budzi brak zaufania do personelu medycznego. Idąc dalej, lekarzy oskarża się, że zależy im tylko na tym by zaszczepić, jak już rodzic z dzieckiem jest w gabinecie na bilansie zdrowia, więc trzeba wstrzyknąć szczepionkę a co dalej to już wola nieba. Cały ten komentarz jest o argumentach antyszczepionkowców, a nie że są jakieś badania i statystyki, bo tego nie wiem. Ale łatwo ten argument przyjąć, bo faktycznie wielu rodziców ma doczynienia z pediatrami... jakby to ująć, niezbyt kompetentnymi.
Koszt opakowania to ułamek ułamka procęta ceny szczepionki , więc nie przsadzaj. Nie wspomniałeś o chorobach autoimunologicznych po szczepieniach choć powiedziałeś o związkach mających pobudzić układ imunologiczny, możesz się odnieść.
Mam 3 dzieci i wydalam kilka tysięcy na nieobowiązkowe szczepionki jak meningokoki, ospa, rotavirus i wiele innch
To uczucie gdy nie jesteś szczepiony zarażasz się odrą potem swoją rodzinę i znajomych A gdy wszyscy w promieniu 10km są zarażeni zwalasz wszystko na szczepionkę
Przychodziłeś może odrę moje dwie siostry chorowały ja się nie zaraziłem to była wielka pandemia w latach 80 nie słyszałem żeby ktoś na to umierał żeby było tak zaraźliwe Moi rodzice chodzili do pracy nawet nie mogli wziąć na to chorobowego i wszyscy żyjemy szczepionek wtedy na to nie było
@@marcinrap1791 odra to przykład
Są tylko 2 problemy.
1. I zwolennicy i przeciwnicy szczepień mają dowody z jednej strony na bezpieczeństwo, a z drugiej strony szkodliwość szczepionek.
2. Nie ważne po której stronie stoisz nigdy nikt nie powinien was zmuszać do przyjęcia czegokolwiek.
W tym zakłamanym świecie nie można wierzyć już w nic, dlatego nie jestem ani przeciwnikiem ani zwolennikiem. Pozostawmy ludziom wolny wybór i pozwólmy im decydować za siebie - tylko tyle.
Gdy pozwolimy ludziom decydować w tedy połowa nie będzie szczepić i wrócimy do czasów kiedy to choroby miały ogromne żniwa. Odporność zbiorowa jest ważna.
@@eldorado1679 Więc umarliby ci, co się nie chcą się szczepić (selekcja naturalna powiedzmy). A ci którzy by się zaszczepili przecież będą odporni, więc co im szkodzi. Nie można decydować za kogoś aby żył, nie można też decydować za niego aby umierał. Jak tak patrzę jak na każdym kroku coraz bardziej robią z nas niewolników a niektórzy jeszcze temu przyklaskują, to mam ochotę wysadzić tą całą zepsutą planetę. Może tak by było najlepiej, skoro nie możemy mieć wolności i nie pozwalamy rządzić naturze.
@@fainy1723 niektórzy nie mogą się szczepić, są bezpieczni dzieki odporności zbiorowej, idąc Pana tokiem myślenia tych możemy skazać na ewentualną chorobę/śmierć
@@eldorado1679 Jak już wcześniej wspominałem, pozwólmy rządzić naturze. Tak jak Dawid Myśliwiec powiedział w filmie, nie przypomnę sobie teraz której epidemii to dotyczyło, ale dzięki temu, że wirus zabił większość ludzi, których organizmy nie potrafiły wytworzyć na niego odporności, zostali ci którzy byli silni i odporni. Przekazywał ten gen dalej i populacja była już odporna, więc wirus przestał się rozprzestrzenia. Odporność zbiorowa drogą naturalną. Wątpię też w to, że osoby, które nie mogą się szczepić zostałyby pominięte skoro wszyscy MUSZĄ się zaszczepić.
@@fainy1723 "pozwólmy działać naturze" może zrezygnujmy ze wszystkich leków, a jak się urodzi ktoś z niepełnosprawnością no to w tedy wiadomo, zwyczaj jak w Sparcie...