Ядерный реактор вместо сердца?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лис 2017
  • Прием заявок завершен! Всем спасибо за участие! Подведение итогов - 19 декабря на моей странице Вк в 12:00.
    Я в VK: pobedos
    Я в Instagram: / pobedinskiy
    Подписывайся на канал, чтобы не пропустить новые выпуски: ua-cam.com/users/physfrom...
    В груди Тони Старка, железного человека, находится термоядерный реактор, питающий электромагнит. А можно ли в реальности заменить сердце ядерным реактором? Как еще можно использовать атомную энергию? Можно ли носить в грудной клетке кусок урана? Обо всем это в выпуске!
    Полезные ссылки:
    Виды ядерных кардиостимуляторов - www.prutchi.com/pdf/implantabl...
    Проект атомного сердца - lenta.ru/articles/2016/05/23/ah/
    Бета-вольтаические батарейки - www.citylabs.net/
    ______________________
    Условия конкурса:
    1. Подписаться на канал «Физика от Побединского»
    2. Предложить в комментариях к этому видео интересную тему для одного из следующих выпусков
    3. В комментарии поставить хэштег #bookcomp
    4. Количество заявок от одного участника не ограничено
    Определение победителей:
    1. Номинация «Самый гениальный!». Победитель определяется мной. Оценивается оригинальность, актуальность, креативность.
    2. Номинация «Самый трендовый!». Победителем становится предложенная тема, набравшая наибольшее количество лайков.
    3. Номинация «Самый удачный!». Победитель определяется с помощью генератора случайных чисел.
    Объявление победителей будет происходить 15 декабря 2017 года в 12:00 МСК на моей странице Вконтакте: pobedos. Прием заявок заканчивается за час до объявления результатов (11:00 15 декабря). Каждый победитель получает книгу «Только физика, только хардкор» с моим автографом.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 7 тис.

  • @user-bw9zi3dw7v
    @user-bw9zi3dw7v Рік тому +50

    Дима предсказал название игры Atomic heart за пять лет до его выхода

  • @supergameplus6516
    @supergameplus6516 6 років тому +1534

    У Тони Старка вместо реактора аккумулятор от нокии)))

    • @Maxim_Chaves
      @Maxim_Chaves 5 років тому +51

      От нокии 3310?

    • @supergameplus6516
      @supergameplus6516 5 років тому +26

      @@Maxim_Chaves конечно)

    • @user-gw9vr1nk1m
      @user-gw9vr1nk1m 5 років тому +16

      @Game Noob тогда бы не было той концовки мстителей, которая есть сейчас

    • @user-gw9vr1nk1m
      @user-gw9vr1nk1m 5 років тому +1

      @@anuarmurzakhmetov8910 да!

    • @user-be1lb3go8h
      @user-be1lb3go8h 5 років тому +1

      Ты дурак унево риактор кстоти я делаю етот риактор и костюм

  • @user-ur6ve7ns8n
    @user-ur6ve7ns8n 6 років тому +555

    "Радиация убивает только тех, кто ее боится"- Гомер Симпсон

    • @user-sm3ts4vm7l
      @user-sm3ts4vm7l 4 роки тому +10

      Он может так и говорил но помоему его утверждение не правильное.

    • @user-dv7qk3ex9h
      @user-dv7qk3ex9h 4 роки тому +19

      Я не боюсь радиации.. а если я залезу в трусах в атрмный реактор чернобыльской АЭС возьму с собой еды и посижу там недель 12 я же не умру?)

    • @user-fg1kz1iy7v
      @user-fg1kz1iy7v 4 роки тому +3

      @@user-dv7qk3ex9h он закрыт, туда не попасть

    • @goldenbruhwind3335
      @goldenbruhwind3335 3 роки тому +2

      Эх, цитаты великих

    • @termandino7351
      @termandino7351 3 роки тому +3

      @@user-sm3ts4vm7l соболезную твоей потере. Ты потерял чувство юмора

  • @kolypupkin538
    @kolypupkin538 5 років тому +356

    "Термоядерные реакторы достигают размеров с дом, а скоро будут разработаны компактные размером с грузовик"
    Напоминает историю развития компьютеров. 70 лет назад никто и немог подумать что каждый человек будет носить в кармане устройство вычислительной мощьности, как все компьютеры на земле в 60 году.

    • @Razaldo
      @Razaldo 4 роки тому +9

      Как сейчас компьютеры размером с телефон, так когда-то ядерной реактор станет не больше смартфона

    • @primetheonlyone
      @primetheonlyone 4 роки тому +1

      Koly Pupkin ага, будем ждать 50 лет)

    • @danielkvinov8303
      @danielkvinov8303 4 роки тому

      Отличные слова, так и будет

    • @turbo895
      @turbo895 4 роки тому

      Бля мы скорее всего не доживём

    • @images8894
      @images8894 4 роки тому +1

      в Стартреке куча всякой фигни, карманные компьютеры вроде тоже были

  • @eggofeggs
    @eggofeggs Рік тому +18

    Дима предсказал название новой Русской игры на 5 лет вперед!

  • @user-ff7zl4kh9o
    @user-ff7zl4kh9o Рік тому +10

    На превью написано «Атомное сердце»
    И как раз вышла игра atomic heart, что и переводится как атомное сердце

  • @Sienna587
    @Sienna587 5 років тому +364

    Бедный айфон, тут вообще разъемов не останется 😂😂😂😂😂

    • @Volchonok_kill
      @Volchonok_kill 3 роки тому +1

      @@MrSinium, я конечно все понимаю, но может хватит уже утрировать.

    • @alexandr5022
      @alexandr5022 3 роки тому

      @@MrSinium Вообще-то такой телефон уже есть от компании Meizu. Правда это концепт. Если интерестно, посмотрите в интернете, про динамики там тоже написано.

    • @alexandr5022
      @alexandr5022 3 роки тому

      @@MrSinium www.kp.ru/putevoditel/tekhnologii/meizu-zero/ вот.

    • @alexandr5022
      @alexandr5022 3 роки тому

      @@MrSinium Просто орнул немного, может кому-то ещё будет интересно (нет).

    • @user-sv3rm3mr6e
      @user-sv3rm3mr6e 3 роки тому

      Скоро так и будет!

  • @glebignatenko5110
    @glebignatenko5110 5 років тому +443

    Старк использует холодный ядерный синтез, так как в фильме упоминались о палладиевых батарейках

    • @kolper6799
      @kolper6799 5 років тому +15

      да хоть електролиза газов какая разница

    • @herohorgam7284
      @herohorgam7284 5 років тому +36

      @@kolper6799 хоть на дровах)

    • @kolper6799
      @kolper6799 5 років тому +14

      @@herohorgam7284 да хоть на силе трения

    • @flexsuka3915
      @flexsuka3915 5 років тому +28

      @@kolper6799 хоть на самогоне

    • @kolper6799
      @kolper6799 5 років тому +12

      @@flexsuka3915 хоть на взрыве пукана

  • @d9048603334
    @d9048603334 6 років тому +737

    #bookcomp
    Недавно наткнулся на статью в интернете - там рассказывалось про реакцию, которая в 10 раз мощнее термоядерного синтеза и основана она на столкновении тетракварков и пентакварков. Хотелось бы узнать от тебя об этом побольше.
    Кто тоже хочет узнать про тетракварки, пентакварки и реакции их столкновений - поставьте лайк этому комменту.

    • @st101k
      @st101k 6 років тому +4

      +

    • @Rurikovich117
      @Rurikovich117 6 років тому +13

      Анигиляция материи и антиматерии!

    • @agdeezh
      @agdeezh 6 років тому +3

      Хочу. Сильно.

    • @slavasemenov6086
      @slavasemenov6086 4 роки тому +2

      Последнее прозвучало как шутка

    • @Chumohod
      @Chumohod 4 роки тому +5

      В топ, так как самому интересно

  • @kinoplace
    @kinoplace 6 років тому +120

    #bookcomp Можно ли преобразовать электрическую энергию в реактивную или как летает Железный человек?
    В фильме его костюм получает электрическую энергию благодаря реактору в груди, но для того, чтобы создать реактивную тягу, этого не достаточно. Необходимо топливо. Либо костюм должен влиять на гравитационное поле. Каким образом с точки зрения науки можно реализовать подобие костюма старка, который будет летать исключительно за счет использования электрической энергии?

    • @Kostyaaa1000
      @Kostyaaa1000 6 років тому +14

      Скорее всего он использует продвинутые ионные двигатели.
      Воздух из атмосферы ионизирует и разгоняет магнитным полем получая реактивную тягу.

    • @Rurikovich117
      @Rurikovich117 6 років тому +8

      Это ерунда зарубежная.
      В России матушке давным давно Баба Яга в ступе летает.
      А некоторые вообще на метле.
      Так, что...:))

    • @user-ty9eh7po7t
      @user-ty9eh7po7t 6 років тому

      #bookcomp как работают солнечные батареи? можно ли сделать двигатель, который будет работать на экологически чистых материалах? и какое примерное КПД у них будет?

    • @sir.Geronis
      @sir.Geronis 6 років тому

      Да, есть проекты где электрическую энергию перегоняют в реактивную.

    • @Red_Barbaris_
      @Red_Barbaris_ 6 років тому +1

      *Как насчёт видио про электро генератор на воде или водороде.*

  • @user-hd8py5yy9w
    @user-hd8py5yy9w 6 років тому +5

    Молоток! Продвигаешь науку в массы! Респект тебе!

  • @apocalypsechilds35
    @apocalypsechilds35 4 роки тому +23

    Ля, хочу себе плутониевую пуленепробиваемую батарейку для сердца)

  • @kinoplace
    @kinoplace 6 років тому +54

    #bookcomp Использование атмосферного электричества в прошлом.
    Есть теория о том, что еще недавно существовала технология добычи бесплатной электроэнергии в буквальном смысле из воздуха. Даже сам Тесла приложил к этому руку. Но сильные мира сего быстро смекнули, что принадлежащие им ресурсы скоро станут никому не нужны, и стерли всё, что связанно с этой технологией.
    Так вот, возможно ли чисто с физической точки зрения получать электроэнергию из воздуха/эфира/маны небесной (нужное подчеркнуть)?

    • @AlexanderShelestov
      @AlexanderShelestov 6 років тому +6

      Можно, например из молний, заряжая конденсаторные батареи через громоотводы. Или из океана, добывая электричество используя разницу температуры на разных его глубинах. Или из ветра. Или из солнца. Можно добывать даже из кроличьей шапки при помощи эбонитовой палочки.
      Никто это не скрывал, все доступно, вопрос лишь в реализации и эффективности. Скажем, ветряк еще туда-сюда, а вот молнии ждать замучаешься. Ну а сколько нужно кроличьих шапок, чтобы запитать хотя бы один электрочайник - столько кроликов нет )

    • @sergal2
      @sergal2 6 років тому +1

      #bookcomp Предлагаю тему: Как работает квантовый компьютер ?!

    • @sir.Geronis
      @sir.Geronis 6 років тому +1

      Нет. Из ничего нельзя сделать что то.
      Электричество, это "что то" и чтобы оно появилось, надо "что то" потратить.
      Гражданин Тесла может и был гением, но то сейчас ему приписывают, чистая ложь. Или он был мошенником вправду.
      И если был бы способ добыть бесплатную энергию, то мы бы ее давно бы использовали.
      На энергии много не заработаешь. Стоит она и так копейки.
      А вот получить выгоду от бесплатной энергии можно намного больше, чем от платной. Это же просто сказка будет. Дуговые печи станут просто халявой)
      В общем, бесплатная энергия так бы подстегнула бы экономику земли, что мы бы на марс уже через год полетели бы)

  • @SergeyHramenko
    @SergeyHramenko 6 років тому +213

    #bookcomp раз уж задели тему имплантов, то можно продолжить цифровым зрением. Сейчас уже есть первые люди которым удалось в какой-то мере вернуть зрение, камеры подключаются непосредственно к нервной системе и передают сигнал в мозг. Интересно узнать о разработках в этом направлении, чего удалось достичь и когда уже слепые смогут получить себе глаза терминатора.

    • @stepanshnder1850
      @stepanshnder1850 6 років тому +3

      Sergey Hramenko Это все равно лучше, а какая камера? Сколько мегапикселей😂?

    • @SergeyHramenko
      @SergeyHramenko 6 років тому +19

      Скажем так, чувак с имплантом (до этого абсолютно слепой) стал видеть очертания предметов и людей, т.е. ему уже стало проще передвигаться. Вот меня и интересует, как с тех пор продвинулась технология, какие есть сложности и когда уже увидим нормальные киберглаза, ибо это сильно облегчит жизнь слепым.

    • @user-qn2kc4sn9o
      @user-qn2kc4sn9o 6 років тому +1

      Это тебе к "биология просто". С камерами проблем нет.

    • @viktorkhramov3024
      @viktorkhramov3024 5 років тому +5

      А может быть у нас уже цифровое зрение? Может это матрица транслирует тебе картинки о том, что зрение биологическое...

    • @mk72v2oq
      @mk72v2oq 5 років тому +2

      @soulshardRU достаточно разобрались, это реально работающая штука. Калибруется под каждого человека индивидуально. Калибровка занимает довольно длительный период, человеку в зрительную область мозга подаются электрические сигналы, а он пальцем тычет где примерно сверкнула вспышка, и так выстраивается соответствие между подаваемыми сигналами и картой видимых вспышек.
      И естественно сигнал подается не цифровой, ты что ли не знаешь что такое ЦАП?

  • @stan6089
    @stan6089 Рік тому +9

    После выхода атомик харт видео обретает новый смысл.
    Привет из 2023!

  • @Fanatic_BioShock
    @Fanatic_BioShock 4 роки тому +46

    Ядерный киборг.. Это просто моя мечта☺️
    Ну и конечно же Слава Великому Атому, который дарует нам свою Святую Мощь😇

    • @luzeruser3328
      @luzeruser3328 4 роки тому +1

      Странные у тебе фетиши

    • @Fanatic_BioShock
      @Fanatic_BioShock 4 роки тому +1

      Как видешь, я не один такой)

    • @user-uj8jq7cx7d
      @user-uj8jq7cx7d 4 роки тому

      Эфир безграничен только научись его использовать.

    • @user-gs7ci8ki8c
      @user-gs7ci8ki8c 3 роки тому

      @@Fanatic_BioShock Фукусима: да здравствует великий атом
      Чернобыль: ну да ну да слава великому атому

    • @Fanatic_BioShock
      @Fanatic_BioShock 3 роки тому

      @@user-gs7ci8ki8c, с Чернобыля он вырвался потому что конструкция реактора не предусматривала такое. А с фукусимой реально позорно обосрались.

  • @kirpet3466
    @kirpet3466 6 років тому +200

    Я уже предлагал такую тему примерно полгода назад, но раз конкурс... В общем, Дмитрий, объясните пожалуйста физику бумеранга. Как он возвращается, имея такую простую форму? #bookcomp

    • @Drago1979
      @Drago1979 6 років тому

      kirpet онли аэродинамика. Ни чего лишнего. Все просто.

    • @kirpet3466
      @kirpet3466 6 років тому +9

      Любое физическое явление можно описать по законам. Понятно, что аэродинамика участвует в движении бумеранг, а в ядерных реакциях участвуют атомные силы. Тут ведь само красочное объяснение важно :)

    • @GennPen
      @GennPen 6 років тому

      Ответ простой: крыло - подъемная сила, а такую кривую форму делают чтобы крыло бумеранга вращалось по кругу без переворачивания оси.

    • @chel8568
      @chel8568 6 років тому +9

      kirpet дело в форме его крыла, она практически идентична форме крыла самолета, и устроена так, что при движении крыла вперед создается разность скоростей движения воздуха сверху и снизу, и, как следствие, разность давлений, тем самым создавая подъемную силу, растущую пропорционально скорости движения крыла и направленную перпендикулярно плоскости движения крыла, т.е. плоскости вращения бумеранга. Таким образом если бы на бумеранг не действовала сила тяжести, то он летал бы по окружности, причем плоскость, в которой она расположена, могла бы быть абсолютно любой. Но из-за того что на бумеранг действует сила тяжести, то чем выше угол наклона бумеранга относительно земли, тем сильнее уменьшается проекция подъемной силы на ось высоты, и тем, соответственно, сильнее его траектория отличается от окружности. Конечно, если кинуть бумеранг достаточно сильно, то он практически не отклонится от той окружности, но для этого к нему нужно приложить ооооочень большую силу, и, как правило, бумерангу просто не хватает скорости, что бы перевернуться, и он , дойдя до какой-то точки начинает снижаться, и угол между бумерангом и землей, соответственно уменьшается. После этого силы, действующие на него, отражаются зеркально, как и его, соответственно траектория. Именно поэтому если не кинуть его очень слабо, он возвращается к вам.

    • @chel8568
      @chel8568 6 років тому +8

      Как же я задолбался это писать

  • @vladimirglukhenko710
    @vladimirglukhenko710 6 років тому +93

    #bookcomp
    Нулевой элемент или "Ньютоний" (как его хотел назвать Д. И. Менделеев)

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 4 роки тому +1

      Это же "всерод" Рыбникова (одного дяди с богатой фантазией).

    • @matkachenko84
      @matkachenko84 3 роки тому +1

      Параметры- в студию! Проще водорода- ничего нет.

  • @mels9485
    @mels9485 2 роки тому +1

    Большое спасибо за труд !!!

  • @nossoff7234
    @nossoff7234 5 років тому +1

    Дмитрий, Вы правы))) Все, при упоминании радиации, начинают бояться ))) Спасибо за видео! Вы, как всегда, все довольно просто объясняете))) Спасибо))

  • @user-yn7te4jv3q
    @user-yn7te4jv3q 6 років тому +16

    #bookcomp
    1.терраформирование планет
    2. почему на разных планетах время идет по разному
    3. обзор физических ляпов из популярных фильмов( например, у космических шатлов в фильмах постоянно люки открываются наружу, хотя все наоборот)
    4. Как полюбить физику?
    5. Как привить любовь к физике ребенку
    6. Научный батл. Например, кто будет на ведущих ролях у колонистов новых планет.

    • @sutulker
      @sutulker 6 років тому

      На счет времени. Фактически время везде идет одинаково, а вот скорость вращения планеты вокруг своей оси-разная, также и со скоростью вращения вокруг солнца. То-бишь, если на земле смена дня и ночи равна нашим 24 часам, то на другой планете, допустим, 35 часов.Единственное что я еще могу сказать это то, что также если ты двигаешься, то для тебя время идет чууть-чууууть медленнее (при скорости света время почти замораживается (Но это никем не проверено)).

    • @SPUA
      @SPUA 6 років тому

      если у планеты буде больше масса нежели у земли, соответственно и время там будет протекать медленее (снова ж таки относительно земли, или же более мелких объектов)

    • @sutulker
      @sutulker 6 років тому

      Ну и где же пример или логика здесь, а?

  • @ShVanesMusic
    @ShVanesMusic 6 років тому +52

    #bookcomp Полное погружение в виртуальную реальность / Управление мозговыми сигналами.

  • @ivankurs
    @ivankurs 6 років тому +188

    #bookcomp
    Возможно ли пересадить мозг в другое тело так, чтобы человек остался собой?
    Где находится сознание и подсознание человека? В каких отделах мозга?

    • @VladGoncharenkoo
      @VladGoncharenkoo 4 роки тому

      В гипокампе

    • @vanyakuzmin7919
      @vanyakuzmin7919 4 роки тому +6

      А вы уверены что в мозге только лишь?

    • @user-yc1oz9qs4l
      @user-yc1oz9qs4l 4 роки тому +2

      Если пересаживать головной мозг нужно пересадить и костный

    • @Mefetran
      @Mefetran 4 роки тому +11

      Человеческое сознание не находится где-то в одном месте мозга -- сознание есть продукт работы всего мозга в целом, который сам очень зависит от всего остального организма, не обособлен от него.
      Не нужно подходить к организму так как будто это полный аналог какого-либо механизма. Нет, биологические ткани это совсем другой уровень развития материи, и существуют они по совсем другим законам, биологическим.

    • @vovalesh
      @vovalesh 4 роки тому +3

      Вы заблуждаетесь, что мозг только в голове. Последние исследования говорят что их уже 4 или даже 5, а то и более... Мы не знаем. По этому пересадка мозга головы интересна тем, какой мозг будет превалировать после такой пересадки и будут ли они "дружить" друг с другом.

  • @amikron2744
    @amikron2744 3 роки тому

    Один из моих самых любимых каналов!

  • @SkyFlashOffical
    @SkyFlashOffical 6 років тому +26

    #bookcomp
    1 Тема для видео: к примеру, у нас есть глаза, если бы их не было, мы бы не знали что такое свет, без ушей что такое звук, и т.д . А может есть какое-то неизвестное чувство, но у нас нет органа что бы его распознать. *2* сними видео про искусственную гравитацию на космических кораблях, которую так любят показывать в фильмах. Корабль вращается, или его часть, и людей притягивает к направлению от центра вращения. *3* набирает ди флэшка вес при загрузке данных, имеют ли данные вес???

    • @cryofreezing
      @cryofreezing 6 років тому +2

      SkyFlash хорошая идея, тоже об этом думал

    • @alexandersigma2291
      @alexandersigma2291 6 років тому +1

      чувство вайфая у нас есть... так... о! а нет гравитации тоже есть...а хотя... если в невесомости на тебя действует гравитация, типо вна орбите в МКС то ты не чуешь гравитации, но надо бы, или чувство электрического напряжения (када цепь не замкнута) или чувство электромагнетизма (как раз про чувство напряжения) или чувство радиактивного взаимдоействия, чувство хмм... чувство микро вибраций, чтобы работало када захочешь и вырубалось аналогично, и чувство тетрахроматии или пентахроматии кароче видеть больше цветов (это не зрение, за зрение отвечают чувства колбочек и палочек, следовательно палочка или колбочка с иный восприятием = новое чувство типо видить новые цвета которых никто никогда не видел ибо небыло ни палочек ни колбочек отвечающих за таковые.)

    • @back2462
      @back2462 6 років тому +1

      Интересная тема, только сформулировать надо как нибудь по другому

    • @SkyFlashOffical
      @SkyFlashOffical 6 років тому +1

      Алекс Бикметов согласен

  • @stelsfox2432
    @stelsfox2432 6 років тому +13

    #bookcomp Идея для видео: "Ничего"- может ли быть - ничего, или скорее не быть - ничего.
    А ещё интересно: Что если построить мост вокруг всей земли и одновременно сломать подпорки?

    • @kenbaiuzbekaliyev627
      @kenbaiuzbekaliyev627 6 років тому +1

      если хочешь на тему "Нечего" то гоу каналу Артура Шарифова там еже есть такое тема

    • @Farisey.
      @Farisey. 6 років тому +1

      про ничего - ua-cam.com/video/RM6_6bXribc/v-deo.html
      про мост - ua-cam.com/video/Uzo6-sZIe_U/v-deo.html

  • @koe_sto
    @koe_sto Рік тому +8

    Вот так побединский придумал название игры

  • @Why45channel
    @Why45channel 11 місяців тому +12

    Слившик который слил название ещё 5 лет назад

  • @iloveavataria6306
    @iloveavataria6306 6 років тому +33

    Я бы хотела поучаствовать, но не могу. Я живу в селе, куда трудно что-либо доставить, и у меня нет никаких идей(
    Всем участникам конкурса желаю удачи!

    • @KindTristan
      @KindTristan 6 років тому +1

      I love Avataria, не расстраивайся ;)

    • @iloveavataria6306
      @iloveavataria6306 6 років тому +1

      Андрей Пасечник, спасибо)

    • @agdeezh
      @agdeezh 6 років тому +1

      Ты молодец!!!!)

  • @nwizz
    @nwizz 6 років тому +14

    #bookcomp Эксперименты связанные с корпускулярного-волновым дуализмом (разное поведение частиц при вмешательстве наблюдателя) и какие ещё есть похожие, необъяснимые эффекты? Т.е. эдакая магия в физике.

  • @bratdarishki
    @bratdarishki Рік тому +4

    Интересно, может ли спустя 5 лет это видео впринципе опять стать популярным из-за одного названия?

    • @aspidinton
      @aspidinton Рік тому

      раз попало в рекомендации и ты нажал - да)

  • @romankoregin991
    @romankoregin991 6 років тому +3

    Интересно было бы послушать про нейроинтерфейсы и взаимодействие человека с ними: те же протезы рук, ног, как оно работает с точки зрения физики

  • @LordBo
    @LordBo 6 років тому +22

    #bookcomp снять серию роликов про разбор популярных супер - героев с точки зрения современной физики:)

  • @user-eq9dx7dq6u
    @user-eq9dx7dq6u 6 років тому +21

    #bookcomp Расскажи про двигатели с самым высоким КПД, как они работают и их применение на практике. Думаю будет интересно!)

  • @alenadanilova6800
    @alenadanilova6800 2 роки тому

    Спасибо. Круто!

  • @arisibo7723
    @arisibo7723 6 років тому

    Дмитрий, вот интересная тема!))
    Про электромагнитные волны,
    О том как и что можно увидеть через каждый спектр,
    Например инфракрасный для теплоты, радиоспектр для .....
    Думаю это мощная тема.

  • @user-tt3eh7bm9h
    @user-tt3eh7bm9h 6 років тому +351

    #bookcomp Что такое варп-двигатель и как он работает? Возможен ли он в реальности? Помимо варп-двигателя можно рассказать и про другие способы перемещения быстрее скорости света, пришедшие к нам из фантастики.
    Вообще довольно интересная тема: технологии из фантастических фильмов и возможность их реализации.

    • @user-uy9hp9yq4y
      @user-uy9hp9yq4y 6 років тому +4

      Невозможен,так как за счет движения на таких скоростях будет выделяться такая энергия, что все находящееся за нашим космическим кораблем с варп двигателем будет уничтожено...

    • @user-tt3eh7bm9h
      @user-tt3eh7bm9h 6 років тому +1

      Герман Чумаков зачем же так однобоко мыслить? Может быть есть способы избежать это.

    • @user-uy9hp9yq4y
      @user-uy9hp9yq4y 6 років тому +4

      Эдуард Титовский с точки зрения существующих законов физики-нет!

    • @xentilzaxable
      @xentilzaxable 6 років тому +9

      ты не прав, это как раз варп двигатель, который сжимает пространство перед собой и растягивает его позади себя, тем самым перемещаясь быстрее скорости света для стороннего наблюдателя, но не быстрее скорости света в той точке пространства в которой он сам находиться

    • @lanternno8491
      @lanternno8491 6 років тому +5

      Главное ублажить Бога Машины.

  • @nikolastskhvitariia2766
    @nikolastskhvitariia2766 6 років тому +19

    #bookcomp тема --- расскажи и сравни учебники по физики разных времён , выскажи своё мнение ! расскажи про солнечную систему , про то что не знает обычны обозреватель , выясни что же такое эта странная квантовая физика , расскажи про Эйнштейна , можешь рассказать про разнообразие физики ( разные науки) , про самые эффектные опыты , про то как твой канал создавался , как ты начинал Ютуб и т.п.
    ещё много разных тем можно взять с канал "наука 2.0" из программ : эксперименты ит.п. , расскажи про Марс , про зодиакальные созвездия и то что эти созвездия полностью не совпадают со знаками зодиака , расскажи про интереснейшую книгу : ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ НАУКА : физика без приборов , химия без лаборатории
    Том Тит
    НАУЧНЫЕ ЗАБАВЫ
    интересные опыты ,
    самоделки ,
    развлечения ,,,
    расскажи про физику спортивной гимнастики , расскажи про то как готовят космонавтов , про то как работают экзоскелеты , про то что если дед мороз существует , как бы он успевал всем довести подарки))))
    можешь брать идеи с канала : numberphile
    нуууууу и конечно расскажи про самоооооооое главное , про то что ты хочешь!!!!!)

    • @agdeezh
      @agdeezh 6 років тому

      Зачем? Интегрируй полученную информацию и получишь ответы на заданные вопросы.

  • @pantheon.6967
    @pantheon.6967 5 років тому +1

    Спасибо за информацию. Я теперь знаю что вставить в экзоскелет.

  • @user-nv5pb4my6f
    @user-nv5pb4my6f 4 роки тому +1

    Побединский,Шарифов,Топа-действительно годный контент

  • @mari_6960
    @mari_6960 6 років тому +22

    #bookcomp
    Откуда могла появиться точка, которая, взорвавшись, порадила Вселенную?

    • @dnshn
      @dnshn 6 років тому +2

      old TV IDN это загадка для всех сегодняшних величайших физиков, а ты у Побединского спрашиваешь.

    • @user-fc7ds2bo7w
      @user-fc7ds2bo7w 4 роки тому

      Есть теория отскока кажется, насколько помню, вселенная расширяется из точки, потом возвращается в точку и по новой.

  • @user-ur2rg3sk9i
    @user-ur2rg3sk9i 6 років тому +10

    #bookcomp Сейчас в школах вновь ввели перед астрономии. Не каждый может себе позволить приобрести телескоп. Для популяризации этого предмета, сними видео, как собрать дома телескоп (физические принципы), но не примитивный, а такой в котором бы устранялись бы аберрация. И желательно что бы всё можно было приобрести в оптике. Думаю это было бы полезно.

    • @sir.Geronis
      @sir.Geronis 6 років тому

      Телескоп не нужен для изучения космоса. У тебя под рукой интернет. Заходи на сайт НАСА и кури фотки. Для понимания этого хватит с головой.

    • @user-nf3kz4dm8h
      @user-nf3kz4dm8h 6 років тому

      Неправильно поставлен вопрос. Правильно - что нужно сделать с чиновниками, чтобы они не воровали, а обеспечивали работу отрасли, за которую отвечают, в данном случае - обеспечение школ телескопами.

    • @user-ur2rg3sk9i
      @user-ur2rg3sk9i 6 років тому

      Это всё не то, то ли когда ты сам это всё видишь и собрал, то ли это готовое в инете, это совсем разные вещи по восприятию, в юности на сибе испытал!

  • @maksim13311
    @maksim13311 Рік тому +3

    интересный факт разработчик атомик харт посмотрел это видео

  • @artemsamoilen
    @artemsamoilen 5 років тому

    Хороший диктор, приятно слушать.

  • @PerfectEn3my
    @PerfectEn3my 6 років тому +7

    Привет!)
    #bookcomp
    1. сигналы из космоса - какие принимаем, как возможно нет?)
    2. Как раскрученный маховик становится легче?
    3. В продолжение темы видео - какие ещё чести тела, теоритически, можно заменить механическими и какие нет, ну и что в итоге выйдет)
    4. Эксперименты для подтверждения того, что земля - это шар)
    5. МРТ как работает, интересные нюансы и т.д.
    Успехов!

    • @tigraelectronic4188
      @tigraelectronic4188 6 років тому

      1. Какие-то принимаем. Был однажды говорят сигнал на резонансной частоте водорода 1420 МГц и явно выше фонового. А ещё например сигналы Юпитера... помехи по сути, от солнца, реликтовое излучение. Вообщем чего чего а абсолютной тишины там нет.
      2. В честь чего он станет легче? Если бы это было так что жёсткие диски, болгарки, гироскопы строились с учётом этого явления. В лучшем случае всё-таки скорее всего можно сделать такое тело немного легче, только вот зачем?
      3. Да всё кроме мозга скоро научатся менять, потом может и до него доберутся, но тут не скажу что будет.
      4. Да собственно о них в учебниках. На "коленке" и одному человеку это сложно. Ведь масштабы разные. Всё равно что "Эксперименты для подтверждения ядерного синтеза", "Эксперименты для подтверждения что Луна действительно существует. Для детей от 12ти лет." Какие бы ни были один человек сам себе не докажет это с большой вероятностью - нужны ресурсы. Можешь купить билет в космос и сам всё увидеть.
      5. Знаю лишь в общих чертах. Самому интересны тонкости, а так же как собрать самому за пару вечеров.

    • @SPUA
      @SPUA 6 років тому

      2. раскрученный маховик не становится легче. он просто становится гироскопом по сути)
      мозг просто очень развитая нейросеть. по сути вариации ии уще существуюют и успешно развиваются. нужно только время ну и умение подключить вместо куска плоти - кабель( ну или микросхему, ну или приемник сигнала и модулятор.)
      да и земля не совсем таки шар.

  • @broderik2235
    @broderik2235 6 років тому +78

    Тема: Гравипушка из Half-Life 2 и Порталпушка из серии игр Portal, как они работают и возможно ли создать подобное IRL? #bookcomp

    • @ahito8262
      @ahito8262 6 років тому

      Неа, чёрная дыра

    • @agdeezh
      @agdeezh 6 років тому

      Точки перемещения, траектория перемещения частиц + разрывы пространства и мультивселенные,,,, оно тебе надо?

  • @smartmaster9433
    @smartmaster9433 4 роки тому

    Давно не школьник, очень интересно смотреть. Спасибо!

  • @Steve-lr4fz
    @Steve-lr4fz 5 років тому

    Было бы интересно посмотреть видео про принцип работы элемента Пельтье и ещё видео на тему "что произойдёт со Вселенной при температуре абсолютного нуля". Что будет с человеком, оказавшемся в самом центре Земли в пустотелой сфере (испытает ли он невесомость?)

  • @mrlionchannel1665
    @mrlionchannel1665 6 років тому +322

    #bookcomp Есть ли шанс, что наука в будущем станет неотличима от магии? Допустим, машина, которая сможет разобрать камень на атомы и собрать из них яблоко. Возможно ли такое в принципе? =)

    • @Avian_k
      @Avian_k 6 років тому +9

      MrLion Channel Хех, интересно)

    • @linkolnborn1522
      @linkolnborn1522 6 років тому +16

      MrLion Channel кстати есть такая идея. Только я забыл как прибор назвали. Вроде асемблер

    • @mrlionchannel1665
      @mrlionchannel1665 6 років тому

      Если есть, будет интересно прочитать) Погуглю, может найду чего))))

    • @umirayupomogite3342
      @umirayupomogite3342 6 років тому +28

      Похоже на тот тостер из мультика "облачно возможны осадки"

    • @limonaduz5197
      @limonaduz5197 6 років тому +6

      нет ничего невозможного. в этом мире

  • @user-sd2my8nz7w
    @user-sd2my8nz7w 6 років тому +22

    #bookcomp
    Если температура это движение атомов, то получается, что ощущение высокой температуры нашей кожей это что-то типа огромного количества маленьких уколов врезающихся в нас на большой скорости частиц? А что будет, если разогнать атомы при абсолютном нуле?

    • @PROPHESSOR
      @PROPHESSOR 6 років тому

      Каонардо Ле Диприо будет температура

    • @agdeezh
      @agdeezh 6 років тому +1

      Рецепторы не способны воспринять информацию из вне при "абсолютном нуле", как минимум.

  • @Airwolf4545
    @Airwolf4545 6 років тому

    Тезка!!! Расскажи про гравитацию))) Что это по природе?
    Ну или как передается силовое воздействие одного тела на другое посредством поля... Что такое поле?
    Мне про него известно, что оно существует независимо от наших знаний о нем)))

  • @Tamago4a
    @Tamago4a 5 років тому

    очень хорошее видео. лайк ставлю

  • @user-uu7lv1tf7g
    @user-uu7lv1tf7g 6 років тому +14

    #bookcomp
    Расскажи про «МАЯК МАРАКАЙБО» ИЛИ МОЛНИИ КАТАТУМБО
    Это прям заинтересовало ))

  • @vovankabal
    @vovankabal 6 років тому +10

    #bookcomp Как повлияет на человека Колонизация других планет.
    Как будет выглядеть Люди которые на Марсе живут уже много поколений, на луне или любой другой планете где условия отличимы от земных(Гравитация больше/меньше, день/ночь идут больше/меньше и.т.д)

    • @user-eo8jx9yy3v
      @user-eo8jx9yy3v 6 років тому

      Если вдруг мой вопрос выиграет в одной из номинаций, книгу подарите этому парню! Он сформулировал мой вопрос раньше и наиболее точно!!!

  • @scythexlll1528
    @scythexlll1528 4 роки тому +84

    Шёл 2019 год, Тони Старк уже погибಥ_ಥ

    • @gloze5381
      @gloze5381 4 роки тому +3

      И его не возродить(

    • @_-masterpro-_master631
      @_-masterpro-_master631 4 роки тому +1

      Он токо в фильме умер а так он жив

    • @gloze5381
      @gloze5381 4 роки тому +2

      @@_-masterpro-_master631 я в курсе.

    • @jawoh
      @jawoh 4 роки тому

      Ахахахахахахах орууу

    • @Graf-Drakula_008
      @Graf-Drakula_008 4 роки тому +3

      Будь фильм поумнее не погиб бы)

  • @OcOBeHHbI
    @OcOBeHHbI Рік тому +4

    Ролику 5 лет, но так актуально...

  • @Mix_Bozh
    @Mix_Bozh 6 років тому +26

    #bookcomp как именно работает варп двигатель

  • @SkyFlashOffical
    @SkyFlashOffical 6 років тому +8

    #bookcomp сними видео про искусственную гравитацию на космических кораблях, которую так любят показывать в фильмах. Корабль вращается, или его часть, и людей притягивает к направлению от центра вращения.

    • @agdeezh
      @agdeezh 6 років тому +1

      Банальность центробежной силы

    • @CTAHbl4EB
      @CTAHbl4EB 6 років тому +1

      что бы эта центробежная сила заработала нужно разогнать тело внутри, как-то сомнительно, что достаточно будет 3-5 м/с угловой скорости... При таких величинах человек будет нормально переходить от секторов без "гравитации", к секторам с оной...
      Просто не совсем понятно зачем так изгаляться, разве что для бытовых нужд, в работе как то не очень.

  • @alenademianetc7258
    @alenademianetc7258 3 роки тому

    Дмитрий Побединский, у тебя талант объяснять сложные вещи простыми словами. Насчёт книги: выпусти школьный курс физика понятными словами. Все, что в школе объяснили годами, но мы не понимали. Я бы купила. Давно мечтаю о такой книге.

  • @user-sj8dv8ef6u
    @user-sj8dv8ef6u 4 роки тому

    Вот бы такое показали на уроках физики , ты красавчик респект

  • @alexheisenberg3471
    @alexheisenberg3471 6 років тому +12

    #bookcomp Здравствуйте Дмитрий!!!!!!!Путешествие к ядру земли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Какие перспективы и варианты использования геотермальной энергии мантии земли, или земного ядра (какие последние открытия по его возникновению,составу, процессам в нем, что находится за железо-никелевым слоем??? Т.Д. и Т.П. )

  • @user-go1cf3rz9c
    @user-go1cf3rz9c 6 років тому +8

    Тема: про новый квантовый компьютер на 51-53 кубитах. #bookcomp

  • @DavTut
    @DavTut 5 років тому

    Включил это, чтобы уснуть.Как другие БлаБлабла и я десятый сон вижу.
    А нихера, тут уснуть и не получилось. Даже наоборот взбодриться,так энергично рассказывал.
    С меня подписка и лойс.
    Пойду другие каналы поищу с занудством и скукой.

  • @user-ls9fr6vi1c
    @user-ls9fr6vi1c 4 роки тому +11

    Тони Старк RIP

  • @user-bh8qp8nh6e
    @user-bh8qp8nh6e 6 років тому +65

    #bookcomp какого жить на планете с двумя солнцами??

    • @MisterKoK22
      @MisterKoK22 6 років тому

      Ааа себе на работе заставку такую даже поставил на комп =) Как все заепывает, откидываюсь на спинку стула и релаксирую =))) Определенно, заепись =)

    • @grundic2
      @grundic2 6 років тому

      Какого числа или какого фига? (:

    • @joshmackenzie5252
      @joshmackenzie5252 6 років тому

      А представьте если мы видели в близи другие планеты ,было бы зрелищно,лежишь такой с девушкой ночью в открытом поле и смотришь на планеты,ну потом конечно же СЕКС! БУЛЬК БУЛЬК ТУДА СЬЮДА,МДА НАДО ДЕВУШКУ НАЙТИ))

  • @ncm_test5314
    @ncm_test5314 6 років тому +36

    #bookcomp Здравствуйте, у меня есть такой вопрос. Что из себя представляют фотоны света? Говорят, что они не имеют массы, но как же тогда их затягивает и изгибает их траекторию чёрная дыра? Как не обладая массой они могут толкать солнечный парус? И если прийти к выводу и взвесить весь свет вселенной может ли быть так, что масса света и есть "тёмная материя"???

    • @Nickita11101
      @Nickita11101 6 років тому

      Массы нет, есть импульс

    • @EtherealHOTS
      @EtherealHOTS 6 років тому

      Импульс тела равен произведению массы тела на скорость тела. У фотона есть масса, но очень маленькая маленькая (предположительно).

    • @KindTristan
      @KindTristan 6 років тому

      и попутно вопрос о всех частицах без массы

    • @ncm_test5314
      @ncm_test5314 6 років тому

      #SwagMan Есть ещё один вопрос. Я вижу ты осведомлён по этой теме. Известно, что при движении масса тел увеличивается. Во вселенной движется относительно неподвижной координаты всё, учитывали ли этот факт, когда рассчитывали массу тёмной материи? И если я в чём-то ошибаюсь обьясните пожалуйста.

    • @excentrisitet7922
      @excentrisitet7922 6 років тому

      Алексей
      > Известно, что при движении масса тел увеличивается.
      Это не так. Эту точку зрения писали в старых учебниках, и возможно до сих пор пишут в некоторых новых. Но на самом деле увеличивается не масса, а импульс частицы.
      Так, например, если вы находитесь в космосе на расстоянии r от некого астероида, который оказывает на вас силу в 1 ньютон, то если его разогнать до околосветовой скорости то вы не будете чувствовать от него бо́льшую силу притяжения. Однако если измерить его импульс, то будет казаться, что его масса выросла в гамма-раз.

  • @user-er5bn5nq5y
    @user-er5bn5nq5y 4 роки тому +6

    Спасибо вам за выпуск,вот мой вариант
    Вы можете тему о взрывах, чем они опасны, оикуда такая сила..?

  • @martinmeier7155
    @martinmeier7155 3 роки тому

    Прекрасное видео

  • @user-xq8wr8im2g
    @user-xq8wr8im2g 6 років тому +7

    Мне кажется очень интересно было бы рассказать о сингулярности "о времени до времени " до большого взрыва это на много 😁 итересней лазерного пениса.Сколько не пытаешься найти видео по этому поводу натыкаешся на одно и тоже вот было все в одном месте ( точке) а потом большой взрыв ну и тд.. тп..А вот очень хотелось бы по подробнее что было до взрыва и как с точки зрения физики выглядит не что ? #bookcomp

    • @user-yq1op3oy1z
      @user-yq1op3oy1z 6 років тому

      Почитай "Вечность" Шона Кэррола, там кое-что об этом есть.

  • @dron8831
    @dron8831 6 років тому +16

    #bookcomp возможно ли с научной точки зрения получить больше пространства внутри, чем снаружи? Как у "Тардис" в сериале Доктор кто ...

    • @stelsfox
      @stelsfox 6 років тому

      Андрей Толмасов Люблю Доктора

    • @user-uy9hp9yq4y
      @user-uy9hp9yq4y 6 років тому

      Это типо куба из мультика про Джими Нейтрона?

    • @agdeezh
      @agdeezh 6 років тому

      Зависит лишь от массы. Изменение пространственных величин.

  • @littlegirl.mp4880
    @littlegirl.mp4880 5 років тому

    Прикупила тут твою книгу,круто))

  • @pwmcompany530
    @pwmcompany530 6 років тому

    Плутониевый реактор НАСА компактный и работает на всех спутниках. Красавчик гонит про размеры :))

  • @umariumsquantum4575
    @umariumsquantum4575 6 років тому +50

    Вижу Побединского, ставлю квантовый лайк

    • @MafiaOnline1x1
      @MafiaOnline1x1 6 років тому

      Квантовый лайк, это же и лайк и дизлайк одновременно.

  • @walkingenjoyer
    @walkingenjoyer 6 років тому +7

    Может ли быть отрицательная масса? В каком измерении она находиться? При умножении плотности на объем, что будет отрицательным: плотность или объем? Как взаимодействовать с отрицательной массой? #bookcomp

  • @user-jq6em1tj9v
    @user-jq6em1tj9v Рік тому +5

    Кто бы знал, что Побединский предскажет выход Atomic Heart на своем превью. ;D

  • @g-line1294
    @g-line1294 5 років тому

    Прикольное видео.. было интересно.. лайк

  • @user-sd2my8nz7w
    @user-sd2my8nz7w 6 років тому +18

    #bookcomp
    Возможно ли измельчик кусок металла в настолько мелкую пыль, что при повторном соединении всех частиц вместе, они сольются воедино за счет притяжения между атомами?

    • @agdeezh
      @agdeezh 6 років тому

      Могут не позволить межатомные связи

  • @akeem2983
    @akeem2983 6 років тому +6

    4:56 Кто уже достаёт кошелёк, спешу расстроить - стоимость одной такой мелкой батарейки составляет целых 1100 баксов

    • @user-ky3il6fn3u
      @user-ky3il6fn3u 6 років тому

      Akeem 2003 а напряжение какое выдают?

    • @akeem2983
      @akeem2983 6 років тому

      Артур Пыжиков от 0.8 до 2.4
      А сила тока - жалкие 300 наноампер

    • @user-ky3il6fn3u
      @user-ky3il6fn3u 6 років тому

      Akeem 2003 ну напряжение +/- рабочее. А вот сила тока...
      Спасибо!)

    • @agdeezh
      @agdeezh 6 років тому

      Спасибо

  • @maxim3832
    @maxim3832 4 роки тому

    Тони Старк, помним, любим, скорбим...

  • @RuslanGQ
    @RuslanGQ Рік тому

    на сай уан у Побединского был год назад очень крутой выпуск про ядерную медицину, очень круто и информативно, было бы замечательно если бы подобных роликов про медицину будет больше, то есть где физика реально лечит?

  • @deltaVik
    @deltaVik 6 років тому +6

    #bookcomp
    Не совсем физика, но тема, на мой взгляд, очень интересная.
    Нейрофизиология и кибермионика, а конкретно принцип работы и практическая польза от воздействия электротоком на мышцы и нервы.
    Где-то я уже слышал про чудо-перчатки, позволяющие в сочетании с VR-очками полностью погрузиться в виртуальную реальность. Они не только проецировали движение рук и пальцев, но и создавали тактильные ощущения типа тепла, характера поверхности и т.д.
    Подобные технологии также предполагают использовать для "тренировки", например, людей с ограниченными возможностями, у которых отнялась какая-либо конечность. Внезапно, есть шансы эту конечность таким образом восстановить.
    Вообще, способов применения подобного целая куча, от банального "накачать пресс" до "научиться играть на скрипке, не имея этой самой скрипки".
    Хотелось бы услышать об этих технологиях с точки зрения физики. Помимо этого, какие можно делать прогнозы и перспективны ли подобные проекты?

  • @user-lp8qv8wh6j
    @user-lp8qv8wh6j 6 років тому +8

    #bookcomp
    Земля без луны. Всегда было интересно узнать что будет))

    • @CO-AVE
      @CO-AVE 6 років тому

      Евгений Мартинников канал ридл посмотри

  • @dantalian8339
    @dantalian8339 5 років тому

    #bookcomp Расскажи про стволовые клетки. Или про рентгеновские лучи, как они воздействуют на человека, какая лампочка их испускает. Или про шагомеры в часах и телефонах. Выбери на свой вкус)

  • @andrewmendus5299
    @andrewmendus5299 4 роки тому +5

    Угарнул с " бедного Айфона " 😂😂😂

  • @dentacool1816
    @dentacool1816 6 років тому +12

    #bookcomp
    Вечен ли магнит, и как их делают, и почему магнитные источники энергии не возможны(бесконечный)

  • @Sergo34rus
    @Sergo34rus 6 років тому +16

    #bookcomp
    На сколько мощной может получиться ядерная бомба или на сколько мощной АЭС если использовать весь запас плутония (урана) на земле

    • @tigraelectronic4188
      @tigraelectronic4188 6 років тому +2

      Боюсь что мощность будет низкая. Врятли такой взрыв по энергии превзойдёт энергию что выделяется на солнце хотя бы за секунду.

    • @Sergo34rus
      @Sergo34rus 6 років тому

      Тигра Электронная, да, по сравнению с мощностью солнца, конечно не сравнится, но интересно какое количество энергии при этом выделится и какие будут последствия

    • @user-fc7ds2bo7w
      @user-fc7ds2bo7w 4 роки тому

      Полутония на земле нет, его в реакторах нарабатывают

  • @user-ok9he2oh2e
    @user-ok9he2oh2e 5 років тому

    "Занимательная физика" Перельмана- весьма интересная книга, известна ещё с Советских времён (без раскрутки в интернете). Хотя, соглашусь, то, что вы делаете популяризирует науку.

  • @user-eb5hr6kw8e
    @user-eb5hr6kw8e 3 роки тому

    Как такая тема для видео - "Есть ли шанс что человек сможет нормально функционировать если его мозг подсоединить к телу робота!
    Ну а вообще меня всегда интересовала рагенерация и эксперименты с радиацией!

  • @user-qg5uh6vf1v
    @user-qg5uh6vf1v 6 років тому +3

    А я то думал что можно будет после универа сделать ядерные батареи для умных часов и телефонов и обойти всех и стать милиардером

  • @TVideoNo
    @TVideoNo 6 років тому +6

    #bookcomp Мне кажется будет не плохой идеей рассказать в следующем видео о альтернативных источниках энергии, которые существуют пока только как гипотезы, было-бы интересно.

  • @user-uu2in1tn6e
    @user-uu2in1tn6e 5 років тому

    апхахпахпх, иногда ору с твоих шуток(не сарказм)!!! Про айфон вообще заорал

  • @user-vc2ss2bd7n
    @user-vc2ss2bd7n Рік тому +3

    Так, между прочим, российская игра Atomic Heart в мире набирает обороты

  • @chillsuffering9409
    @chillsuffering9409 6 років тому +21

    #bookcomp
    Можно ли заменить кости на металл как у росомахи, и как это повлияет на образ жизни?

    • @anzgukov
      @anzgukov 6 років тому

      MatthewTophik, а как же кровь? Она то создается в костной ткани

    • @chillsuffering9409
      @chillsuffering9409 6 років тому

      Анзор Гуков, может есть какой-то альтернативный метод? Возможно ли это вообще с точки зрения науки?

    • @kiruhalazy
      @kiruhalazy 6 років тому

      так у Росомахи не целиком кости заменялись а лишь покрывались адамантием. монолитные были только когти насколько я помню.

    • @mamuntfil
      @mamuntfil 6 років тому

      Кости уже из метала - кальция....хотя бы частично....

    • @chillsuffering9409
      @chillsuffering9409 6 років тому

      Роман Неред, ну всё же, интересно возможно ли это

  • @Lecvin
    @Lecvin 6 років тому +7

    У железного человека реактор холодного синтеза.

  • @user-od3ge2jo2n
    @user-od3ge2jo2n 9 місяців тому +4

    Та самая игра 2023 Атомик Харт с превью видео

  • @user-os7yh6vo6y
    @user-os7yh6vo6y 3 роки тому

    Только начал смотреть ролик, да!! В 60е компьютер занимал 2 этажа отдельного здания, а сей час он помещаеться у тебя на ладони! С такими характеристиками, что в 60х даже самые смелые фантасты не могли вообразить!! Смотрим дальше! Я остановил на 1.06 мин!! Если что! 😁

  • @antlifeofficial
    @antlifeofficial 6 років тому +86

    #bookcomp
    Может ли быть отрицательное время?

    • @squidwardfromua
      @squidwardfromua 6 років тому +1

      Муравьиная Жизнь "отрицательная скорость" тожке классный вопрос.

    • @GessRrr
      @GessRrr 6 років тому

      Муравьиная Жизнь нет не может

    • @GessRrr
      @GessRrr 6 років тому

      Тапочки по теории относительности отрицательная скорость это скорость при движении против направления оси, например езда задом на машине

    • @infinity735
      @infinity735 6 років тому

      Дык, почему не может? Время это векторная величина, а значит может идти в обратном направлении

    • @eagle69df
      @eagle69df 6 років тому

      Даже если и может, то не в отрицательную же сторону. Там некуда двигаться.

  • @user-ch3ns8ir1w
    @user-ch3ns8ir1w 6 років тому +4

    С физики мы знаем что ток это направление движение негативно за ряженых частиц (электронов = - ), почему же вся электрика говорит что ток движется от плюса к минусу?

  • @anatolychernik5933
    @anatolychernik5933 3 роки тому

    Сними видео про жидкий гелий, я пытался найти на Ютубе и нигде нормально про него не говорится. + Я хотел бы увидеть видео про соединение гелия с водородом, т.к. некоторые говорят, что это соединение есть, а некоторые, что его нет. Наверное, это больше химия, но всё же очень интересно

  • @qwerty_Fmir
    @qwerty_Fmir Рік тому +7

    Ты проспойлерил нам atomic heart на превью!!!