Comment en finir avec les débris spatiaux qui menacent toute future conquête spatiale

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • #espace #debrisspatiaux #pollution
    Avec l'arrivée des magaconstellation, le problème de la pollution spatiale deviendra rapidement intenable...si les acteurs ne se comportent pas de manière exemplaire.
    -----
    Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
    Pour plus de contenu du HuffPost:
    Web: www.huffington...
    Facebook: / lehuffpost
    Twitter: / lehuffpost
    Instagram: / lehuffpost
    Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
    www.huffington...

КОМЕНТАРІ • 85

  • @jcvd1637
    @jcvd1637 5 років тому +20

    On a qu'à envoyer l'équipe de TPMP pour nettoyer

    • @ALEX-bc2kc
      @ALEX-bc2kc 4 роки тому +3

      Je pense que les satellites préféreront se désintègrer dans l'atmosphère que de les supporter

  • @brewen_lmrch
    @brewen_lmrch 5 років тому +14

    À 0:07 c'est pas un débris mais une météorite observée en Australie... Encore une fois un travail décevant de votre part.

  • @dramaneize1
    @dramaneize1 5 років тому +12

    Prenez un aspirateur

    • @hironshy5337
      @hironshy5337 5 років тому +4

      T es un génie mon gars. Je pense que tu devrais postuler pour la Naza

    • @UltiK
      @UltiK 5 років тому +2

      Y a pas d'air dans l'espace, ce qui ressemble au plus à un inspirateur serait un aimant

    • @nathansottejeau3229
      @nathansottejeau3229 5 років тому +1

      Y'a pas d'aire dans l'espace

    • @yolfio3873
      @yolfio3873 5 років тому +1

      dryboy ndiaye t’es un bon toi POURQUOI PERSONNE NAPPLIQUE CE QUE DIT CETTE HOMME

    • @x-a-
      @x-a- 5 років тому

      @@UltiK r/woooosh

  • @elissouabc
    @elissouabc 5 років тому +13

    La musique stressante et tout ils ont fait ça bien

  • @raemuowalter4737
    @raemuowalter4737 5 років тому +6

    Et qu'est ce qu'ils attendent pour développer des satellites "recycleurs" ?...
    edit: en plus ça serait rentable de récupérer les métaux perdus.

    • @ALEX-bc2kc
      @ALEX-bc2kc 4 роки тому +1

      Non il serait bien trop cher de renvoyer les satellites sur terre, mais il serait possible de les propulser dans l'atmosphère pour qu'ils se désintègrent

    • @raemuowalter4737
      @raemuowalter4737 4 роки тому +1

      @@ALEX-bc2kc hors sujet
      On parle des débris.

    • @ulyu7071
      @ulyu7071 3 роки тому

      @@raemuowalter4737 oui mais pour rapatrié les débris que récupère le satellite nettoyeur, il faut qu'il reaterisse sur terre, et ca ca coute la blinde, Autant bourré un satellites de pleins de débris puis soit tous les propulsé en direction de l'atmosphère, soit le satellite se dirige par lui même vers l'atmosphère pour s'auto détruire avec tout les débris qu'il a récupérer

  • @fabinouxgracias6744
    @fabinouxgracias6744 5 років тому +6

    Pourquoi à chaque fois que l'Homme a l'opportunité de faire quelquechose de bien, il arrive toujours à faire l'inverse à un moment donné?

  • @meylissa7808
    @meylissa7808 5 років тому +3

    Mais oui bien sure polluée la l'espace comme vous faites avec la terre 🤗😰

    • @victorpauleau2725
      @victorpauleau2725 5 років тому

      Comme ont *

    • @ALEX-bc2kc
      @ALEX-bc2kc 4 роки тому

      aujourd'hui il n'y seulement que plusieurs milliers de satellites au dessus de nos têtes, et ils sont espacés de plusieurs centaines voir milliers de kilomètres les uns des autres, sachant de leurs orbites sont différentes
      Tu parle de pollution, mais moi je n'appelle pas ça de la pollution car le nombre de satellites est tellement infime par rapport à l'espace qu'ils occupent.
      De plus, les satellites en fin de vie, si l'on ne corrige pas leurs trajectoires, vont tout simplement tomber sur terre à cause de la résistance de l'air

  • @ddlemay2877
    @ddlemay2877 5 років тому +2

    Nos hommes politiques nous font la morale pour la pollution terrestre mais aucun de parle des déchets dans le ciel, ni comment ils ont prévu de nettoyer tout ça 👎👎 c'est effarant d'entendre ce reportage et bien sûr, tout cela est caché aux citoyens. Argent, toujours argent , le reste, c'est dérisoire à leurs yeux. BRAVO 👎👎

    • @FreeZhom
      @FreeZhom 5 років тому +1

      Je pense que les citoyens s'intéressent plus à autre chose qu'à l'espace. Bien que je respecte que l'espace t'intéresse.

    • @fabinouxgracias6744
      @fabinouxgracias6744 5 років тому +1

      @@FreeZhom Ils s'intéressent au nouvel iphone polluant, le nouveau vêtement polluant, la nouvelle voiture qui pollue, la nouvelle chanson qui leur dit que "tout va bien, il faut danser et qu'il faut profiter de la vie" (alors que c'est faux et égoïste), ils s'intéressent à la mode qui pollue, ils s'intéressent aux armes les plus destructrices, ils s'intéressent à eux avant ce qui les entourent tout simplement.
      L'espace est une solution mais je veux bien que tu n'y prenne pas gout mais j'espère qu'à ton échelle, tu ne fais pas en sorte de dégrader encore plus la planète :/ c'est au moins ça que moi et beaucoup de personne te demande.

    • @fabinouxgracias6744
      @fabinouxgracias6744 5 років тому +1

      Ils ne font aucune morale, ils s'en tapent, ils font 2~3 trucs pour l'environnement pour être bien vu et c'est tout. J'ai une profonde haine envers ces gens qui ne pense qu'à leur image, statut social et argent. Si des politiciens passe par ici par hasard, je vous crache à la gu*ule.
      Ps: Bien que je sais qu'il y a toujours des bonnes personnes dans tous les domaines la plupart de ces gens sont méprisable et je le dis haut et fort!

    • @EBL03
      @EBL03 3 роки тому

      @@fabinouxgracias6744 👏🏾🤣

  • @marijajojo90
    @marijajojo90 Рік тому

    Le métier d astronaute n aurait pas exister si ons commence a parler de débris, pollution de l espace. Les sociétés ne peuvent plus lancé leurs fusées satellite non impossible donc🙈🙉🙊

  • @bestofdanama
    @bestofdanama 5 років тому +2

    L homme apres avoir souillé la terre il souille l espace...

    • @ALEX-bc2kc
      @ALEX-bc2kc 4 роки тому +1

      aujourd'hui il n'y seulement que plusieurs milliers de satellites au dessus de nos têtes, et ils sont espacés de plusieurs centaines voir milliers de kilomètres les uns des autres, sachant de leurs orbites sont différentes
      Tu parle de pollution, mais moi je n'appelle pas ça de la pollution car le nombre de satellites est infime par rapport à l'espace qu'ils occupent.
      De plus, les satellites en fin de vie, si l'on ne corrige pas leurs trajectoires, vont tout simplement tomber sur terre à cause de la résistance de l'air en se désintègrant sans danger

    • @__tony_s.__
      @__tony_s.__ Рік тому

      Il n'y a pas de pollution au sens propre dans l'espace car il n'y a pas d'atmosphère !

  • @nonosangvisage4700
    @nonosangvisage4700 5 років тому +2

    el l ISS invulnérable

    • @jeanconvient5111
      @jeanconvient5111 3 роки тому

      Vous n'avez rien compris, ils peuvent dévier la trajectoire de l'iss si besoin...

  • @ezeeze1643
    @ezeeze1643 3 роки тому

    petite ref a wall-e

  • @etalorstchiiipp
    @etalorstchiiipp 5 років тому +2

    Ouiiiiiii mais bien sûr! 😏

  • @didierdurand9083
    @didierdurand9083 4 роки тому

    Envoyez un ou plusieurs robots pour recycler les matériaux pour les futurs missions lunaires ou autres

  • @antibulling2551
    @antibulling2551 2 роки тому

    est ce que ca peut faire qu'un gros satellite soit touché et fasse comme dans le film gravity ou qu'un nul, calcule la position de l'iss , envoie un machin en dur dessus à un moment qu'elle tombe sur un endroit du coté de fontainebleau.

  • @aktasmurat976
    @aktasmurat976 5 років тому +1

    L'océan.. la terre.. l'espace..

  • @naglfar1152
    @naglfar1152 5 років тому +1

    Une vidéo de qualité sur le HuffPost ? Jusqu'à aujourd'hui je pensais ça impossible

  • @gloupot2140
    @gloupot2140 4 роки тому +1

    400 debris lors d'un lancement .
    Réflechissez 5 minutes et avec un brin de bon sens .
    Pour tournez en orbite , il faut impérativement que ces débris aient été largués au moment ou le bidule mis en chute libre , y était déjà!!!
    Soit a la louche 4000kms et 8 km/s , c'est théoriquement une moyenne
    Et , largué avant , c'est trop tôt , le raport altitue et vitesse n'est pas concordant , donc impossible qu'il reste en orbite .
    Pourquoi se met il a larguer 400 débris alors qu'il est déjà en orbite ??
    ils vous baladent avec ces histoires de débris orbitaaux , c'est du bidon , du flan .

    • @ulyu7071
      @ulyu7071 3 роки тому +1

      400 débris ou était cause par ce que le satellite s'est fait dégommé par un missile, donc les débris garde la même vitesse que la satellite, ce qui fait qu'il gardent leurs orbite

  • @albert3316
    @albert3316 5 років тому +4

    Sauver? Restons sérieux, les seuls risques encourus sont économiques, nous terriens ne risquons rien grâce à l’atmosphère. Quand il y a de l’argent en jeux, les hommes trouvent des compromis, je ne m’inquiètes pas trop pour ces pauvres satellites; ils seront bien mieux sauvegardés que les vies des pauvres gens vivants hors de l’occident. Le pognon est roi ne l’oubliez pas, et cela nous conduit tout droit à notre perte.

    • @DocGeofan
      @DocGeofan 5 років тому +3

      Et pourtant... toi aussi tu es en quéte de devenir plus riche
      (Surement)

    • @SoliDxBill17
      @SoliDxBill17 5 років тому +1

      Le soucis c'est le risque de plus pouvoir allé en toute sécurité dans l'espace, dans un avenir proche

    • @raemuowalter4737
      @raemuowalter4737 5 років тому

      Sans satellite pas d'internet.

    • @raemuowalter4737
      @raemuowalter4737 5 років тому +1

      @@SoliDxBill17 Il faut développer des engins conçus pour récupérer les métaux, ça doit être faisable avec un genre d'aimant ou autre.

    • @DocGeofan
      @DocGeofan 5 років тому

      Les satellites represente 10% de l'économie francaise (environ en 2014)
      Avec le trafique internet, les sat géostationnaire (meteo,..) sat de l'armée, gouvernementale (sat espions..)etc...

  • @joshuaollivier2130
    @joshuaollivier2130 5 років тому +3

    Avec de la chance les débris constitueront une barrière aux rayons du soleil réduisant les UV et réduisant les dégâts créer par ceux-ci. Puis la conquête spatiale c'est vraiment pas une priorités.

    • @fabinouxgracias6744
      @fabinouxgracias6744 5 років тому +2

      Je pense que si c'en est une et elle est d'autant plus importante que la mission d'anti-pollution sur Terre. Car si les gens ne sont pas capable de faire cette dernière, j'ose espérer que de brilliants scientifiques feront prospérer l'humanité dans l'espace.

    • @brilletdonatien6009
      @brilletdonatien6009 5 років тому +2

      T'as déjà utilisé un gps ? Ben, à cause des déchets spaciaux, dans 10 ans tu ne le pourra peut être plus

    • @joshuaollivier2130
      @joshuaollivier2130 5 років тому +2

      @@brilletdonatien6009 les GPS c'est pour ceux qui savent pas lire une carte 😁

    • @brilletdonatien6009
      @brilletdonatien6009 5 років тому

      @@joshuaollivier2130 je sais lire une carte, mais avec un gps tu gagnes beaucoup de temps

    • @joshuaollivier2130
      @joshuaollivier2130 5 років тому

      @@brilletdonatien6009 j'ai pas dit le contraire et oui on gagne du temps avec un GPS

  • @tatutt2430
    @tatutt2430 5 років тому

    peut être arrêter de laisser les satellite dans l'espace ^^ .... enfin bon tant que la station spatial ne sera pas aneanti a cause de cela je pense que le probleme ne sera jamais resolu ...

    • @ALEX-bc2kc
      @ALEX-bc2kc 4 роки тому

      Ce n'est PAS un problème, aujourd'hui il n'y seulement que plusieurs milliers de satellites au dessus de nos têtes, et ils sont espacés de plusieurs centaines voir milliers de kilomètres les uns des autres, sachant de leurs orbites sont différentes
      moi je n'appelle pas ça de la pollution car le nombre de satellites est tellement infime par rapport à l'espace qu'ils occupent.
      De plus, les satellites en fin de vie, si l'on ne corrige pas leurs trajectoires, vont tout simplement tomber sur terre à cause de la résistance de l'air

  • @jeanfrancoispoussard1323
    @jeanfrancoispoussard1323 5 років тому +1

    Comment se fait-il que dans une atmosphère pleine de débris les vidéos fournies par la Nasa nous présentent toujours un ciel impeccable... d'ailleurs fort peu pourvu d'étoiles. Serait-ce un ciel nettoyé (ou fabriqué) par les ordinateurs ?

    • @ALEX-bc2kc
      @ALEX-bc2kc 4 роки тому +3

      Les débris sont tellement petits et espacés par rapport à la grandeur de l'orbite terrestre qu'il est pratiquement impossible d'en voir sur une image satellite, c'est comme si tu étais de nuit dans un avion, et que tu essayais de voir un autre avion à 200 km de toi sans lumière, autrement dit, c'est impossible