L'espace est devenu une poubelle : voici des idées pour le nettoyer
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Avec la multiplication des lancements de satellites au cours des dernières décennies, des milliers de déchets orbitent aujourd'hui autour de la Terre. Ces débris spatiaux, le plus souvent issus de collisions entre appareils ou encore de morceaux détachés de lanceurs, posent aujourd'hui de véritables problèmes de sécurité pour les nouvelles missions.
Dans ce contexte, plusieurs projets sont en cours de développement dont l'objectif est inédit : nettoyer l'espace. Explications dans notre décryptage vidéo.
______________________________________
Pour ne manquer aucune vidéo des Echos, abonnez-vous ici : bit.ly/2GZgOWy
Retrouvez plus d'articles sur : www.lesechos.fr/
Toutes nos vidéos : videos.lesecho...
Facebook : / lesechos
Twitter : Le...
Si j'ai bien compris et bien vue la démo: ont envoie une fusée qui produit pleins de débris ( lanceurs + panneaux latéraux après ouverture vue vôtre démo) pour envoyé un petit appareil qui lui va attrapé juste un débris. et vous nous dites que c'est pour nettoyer et libérer de l'espace mdrrrrr bon courage...
Tg
Le but n'est pas d'envoyer un seul engin mais plein en même temps pour attraper le plus possible de débris. Un peu à la façon dont on lance les micro-satellites. 😉
si tu suivais l'actualité spatiale, tu saurais qu'on arrive à faire de plus en plus de fusée réutilisables x)
@@Cassialys tu es con ou tu es né comme sa... même les fusées réutilisables produisent des déchets puisque que seuls les lanceurs redescendent crétins que tu es... tout le reste ne revient pas. Pffff avant de vouloir montrer ta science infuse informe toi sur les composants de fusée .
@@leongonzalez8420 Non sans blague.... en attendant, si tu ne veux pas qu'on te prenne pour un débile, veille à juste un poil approfondir tes dires. Les débris que tu cites, ils restent en orbite peut être ? En effet, renseigne toi un peu. t'es plus à l'époque de la saturn V et des missions appolo qui orbitent entre la terre et la Lune. On en a même repéré un y a pas longtemps.
Allez, détailles mieux la prochaine fois
" C'est la commission européenne qui finance " ......et qui finance la commission européenne ?? Certainement pas MONssieur musk...
Si j'comprends bien,pour aller chercher un débris,ont n'envoi un appareil,qui elle va laisser au minimum 1 débri,fusé ou projectile dans l'espace.. Hooou là...! Ça fait cher du débris,surtout pour le brûlerComme sur terre,ont n'a souvent l'impression qu'ont n'avance à rien,mais j'ai une solution,trouvons une autre idée.🚀
Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas.
Platform that push the debris in the sun direction--------------------->🌞with a big coill , or ( SPRINGS ) ....... >>>>>>> 🌞
Si ça n’as pas de chance de rentrer en collision avec d’autres aéronefs, autant les laisser, après si ça bloque la vision des télescopes, mais sinon commencez par nettoyer votre planète qui est elle limité en ressources et en espace.
c'est pas pareil c'est pas le meme combat!
Documentaire bien détaillé cependant manque des informations au niveau des débris générés par les lancements
Bonjour 👋 serait-il possible que le satellite pieuvre est des ventouse aimanté 🧲 magnétique et ou la pieuvre satellite rapporterait les déchets de métaux dans une espèce de station spaciale usine 🏭 en orbite qui recycle ♻️ les métaux en lingots directement sur place dans l espace pour construire après des choses en métal directement dans l espace ? Merci ++
Collection En chêne ? Destruction Lazer ? Filles ? 🤔
Re salutations peut-être un satellite pieuvre poubelle multifonction c est à dire filait , magnétique , laser , bras robotique , harpon un espèce de sattelite poubelle qui fait les 5 en 1 toute les solutions sont bonne ils ont tous raison donc un satellite multifonction serait bien ? Merci ++
La morale dans cette histoire c'est que où passe l'humain il fout sa merde. 😠
morale de l'histoire: toute technologie amène son lot de déchet ;)
Totalement raison
la on peut pas envoyer les gosses comme sur les plages
Ne peut on pas dans un futur proche équipé les satelites en fin de vie d'un moteur pour l'orienter vers le soleil 😕
impossible en terme de carburant. bien moins cher de laisser une petite quantitée d'ergol pour les faire retomber sur terre.
@@d.leonard1206 certe mais de lui donner suffisamment d'élan pour ce voyage comme la sonde voyager
@@danyappajee2603 Ce serait un peu long à expliquer mais il y a des jeux (kerbal space programme) qui permettent de comprendre la mécanique spatiale, je vous invite à l'essayer :). Et en terme de coût en carburant, de manière très caricaturale le plus simple est la rentrée dans l'atmosphère, ensuite la sortie de l'orbite terrestre, puis la sortie du système solaire puis l'allée simple vers le soleil qui elle (si je ne dis pas de bêtise) demande énormément de carburant. On a pas à l'heure actuelle de technologie assez mature pour se permettre de tel voyage sans compter tout les risques de pépin qui peut y avoir lors d'un tel voyage... pour un satellite en fin de vie. Bref, si on ne veut pas polluer tout notre espace, autant tout ramener sur terre ;)
👍
N'importe quoi ce titre sérieux ...
"UNE AUTRE CHOSE QUE L' ON VOIT CLAIREMENT, C' EST QUE LA TERRE NE TOURNE PAS A 1.600 klm h" ...
02.02 il dit qu’il est à 36 mille kilomètres de haut mais c’est plutôt 36 kilomètres ou 36 mille mètres je crois
fr.wikipedia.org/wiki/Orbite_géostationnaire