Каркасный домик своими руками: # 3 (Различия финской и канадской технологии на примере стоек)
Вставка
- Опубліковано 21 тра 2016
- Привет Друзья. Очередное видео с очередной поездкой на дачу. Наш видео-дневник продолжается. Сегодня выбираем по какой технологии ( скандинавской или канадской) будем делать стены для нашего каркасного летнего домика 6х4 метра. Ну и конечно повторюсь - мы не строители, мы не говорим как надо правильно делать, мы показываем как делали это мы. Приятного просмотра.
www.donationalerts.ru/r/anton_...
Не больше 100р. ибо это душевный стёб, а не способ заработать ;)
Классно! Буду строить по русски - обе технологии и + по ним 120-м гвоздём зафигачу.
Буду строить как вы! Спасибо вам!
Иван, спасибо за отличные видео. Подача с юмором, при этом информации достаточно. С интересом слежу за развитием... Желаю успеха!
подскажи .у меня куча брусков 70х70 . как бытовку из них собрать маленькую ?
Очень интересная История!!! ))) Смотрел с большим интересом! Подписка и Лайки!!! Красава!!! )))
@Эти Ерошины Спаcибо за видео. все просто, доступно и понятно.
Спасибо за видио! Особенно за разъяснения в этой части про отличия двух технологий.
А доски нижней обвязки вы рубанком не проходили? и надо ли проходить вообще если доска естественной влажности?
в видео не сказали про укосины - как врезаются в финской и канадской
Грамотно объяснил
привет. спасибо интересно. но вот у меня вопрос. вот сделал обвязку свай, далее собрал каркас стены с верхней и нижней обвязкой. далее стена ставится на обвязку свай. вот теперь вопрос : пол будет находится на одном уровне с верхнем краем обвязки свай. не будет ли дуть из примыкания обвязки стены с обвязкой свай? или это как то закрывается?
Привет. Не должно ибо гидро и пароизоляция пола будет в нахлест с г/паро изоляцией стены
Anton Eroshin Спасибо.
Здраствуйте подскажите нужно ли ригель ставить в глухую стену длиной 6.4 там будут укосины я поставлю а вот риигель нужен
Stas Churochkin добрый день ригель нужен обязательно и укосины тоже’ тем более что 6’4 стена
Познавательно
Антон, какой огне-биозащитой обрабатывали?
igornedelko не помню, любой. Главное чтобы не noname
Подскажи в какой программе вы делали чертежи домика и стен.
Sketch Up, 3dmax
Eroshin Anton спасибо за информацию. И за ваши видео. Просмотрел от начало до конца с большим удовольствием. Даже забывал ставить лайки. Придёться теперь заново включать каждое видео и ставить.
Eroshin Anton да у меня есть ещё вопрос. А когда закончите ремонт про что будут ещё видео?
впереди лето. Там всегда найдется чем заняться: веранда, баня. гараж, душ и т.д и т.д
Eroshin Anton Это хорошо ведь. Удачного ремонта вам. И жду видео.
Проблема мостика холода решается очень просто если это столь важно. Снаружи дома каркас обшивается горизонтально бруском 50х50 по вертикальным стойкам и укладывается дополнительно утеплитель толщиной 5 см. Получается чуть дороже, но убирается проблема мостика холода, если это принципиально
5 см это не 15!
В какой программе рисовал , проектировал?
что то в 3dmax что то в sketchup, но в основном на бумажке карандашом
Привет, интересно, тоже хочу такой домик собрать! Не боишься, что ригель финский естественной влажности усохнет (а доска усыхает по толщине / ширине), появится щель между ригелем и верхней обвязкой, и никакой нагрузки нести не будет?
Привет. Не боюсь. Сухая доска к концу стройки ( у меня это 3 месяца) стала бы естественной влажности (дожди, туманы и тд)
Eroshin Anton классно у тебя получилось, 12 серию досматриваю про окна ) Я б по этой причине канадскую технологию бы выбрал
И то и то - хорошо. Но финская проще и мостиков холода меньше
А не смотрел через год, полтора когда стены начал утеплять на эти ригели? Правда сжались, усохли, образовали щель под верхней обвязкой как многие строители каркасников говорят или все норм с этим?
Понимаю, что меньше дерева и мостиков холода в финской технологии. Но у некоторых строителей-блогеров видел, что финны чуть ли не на заводе ставят эти ригели из сухой доски или клеенной или ЛВЛ, чтобы гарантированно не получить усыхания и щели! Интересно на сколько это правда? В теории все логично выглядит. Так то мне эта технология тоже проще и дешевле кажется. Для одноэтажного бы наверное и не парился, но больше склоняюсь к жилому мансардному этажу, как к самой дешевой стоимости за 1 кв м, поэтому по надежности заморочился
Мостики холода в виде стоек устраняются перекрестным внешним утеплением 50мм. Но это актуально только если планируется проживание зимой. Летом и в межсезонье это не сыграет роли
🌸🌸🌸🌸🌸 Всем привет! 🌸🌸🌸🌸🌸
какие стены ? а видео про пол, про балки,
Ребята ! Вспоминаю себя в глубокой юности лет в 10 мои!)) С дедом ездил на дачу и мне очень хотелось домик побольше ! Вот мой мозг выдавал такие чертежи для строительства дома что я ещё маленький и могу строить только один поэтому я эти технологии придумал ещё в 76 79 год примерно! Потому что нужно было собирать по одной досточке, что мне было тогда по силам!))
А если стойки каркаса делать через 1 метр 20 см?
Максим макссервис рухнет
Как я понял в данный момент производство домов в Финляндии это сборка заводских комплектов с минимальной толщиной утеплителя 200 мм, в Северной Америке большая часть конструкций изготавливается на участке.
ПОДСКАЖИ ПО КАКОЙ ПРОГРАММЕ ПРОЕКТ ДЕЛАЛ
в основном sketchUp, но главная прога это тетрадка в клетку)
а файлы для sketchUp остались?
Жмется Антон, говорит, что всё типа удалил. :-)
30 ЛЕТ НАЗАД Строили перегородки-веранды и каркасные дома-использовали и один и второй вариант показанный на чертеже!Ни хто и не ездил то по заграницам перенимать опыт!Оп чём речь?Думай головой-старайся выбрать надёжный вариант-и всё будет в норме!Всем удачи восемь раз!!!!!!!!
Избавиться от мостиков холода возможно. Двойной смещённый каркас.
Как раз я и собираюсь строить сплав канадской и финской технологии. Фактически перерасход материала относительно канадской технологии идет только на риггель. А так как будут сдвоенные стойки, то риггель достаточно 150х50. На круг ( у меня 7,5х7,5 + 2 внутренних несущих по 7,5) будет 45м доски 150х50 или 0,35 куба или 3000р. Считаю, что получить за 3000р. доп. укрепление стен это хорошее вложение.
Если интересно могу прислать скетчап проектик на экспертизу :-)
А вот Ларри поднимает интересную тему в своем фильме про металлические укосины.
Плюсы металлических отностительно дюймовки - простота и скорость монтажа, а также крепость, по-моему, а вот минус - цена и теплопотери (хотя какие нафиг теплопотери)
Верно все сказал. По финской технологии меньше мостиков холода, меньше работы и гемора а соответственно и денег. Я тоже за финскую..
У финнов сейчас чаще на фабрике стены собираются
от мостиков холода почти избавлен двойной каркас
Финны и так и так делают, там есть и сборка потом доставка, и сборка на месте, и смешанные варианты. На ютубе есть рекламные видео их компаний. Для нас имеет значение, что у финнов другая ширина утеплителя, что влияет на расстояние между лагами и на каркас стен и то, что они делают из струганой доски все это дело, считая, что так лучше стык с матами утеплителя и он лучше заходит и это и есть их способ избавления от мостиков холода. Ну там ещё есть, но вот типа канадцы привозят готовое, а финны пилят на месте-это сказки. Я чаще канадский вариант на даче делаю, финский выпиливать мне не нравится.
Есть реклама вобще то!
Стойка,это СТОЙКА!!!Она стоит вертикально,а все что горизонтальное,называть стойками нельзя,это,в таком случае,перемычка.
почему используют и ту и другую систему - да потому что не могут точно рассчитать несущюю способность )))))))))
Я
Первый вариант лучше,там и укосину можно врезать из дюймовку в верхнюю обвязку и нижнюю и связать все стойки,То есть как правильно,а не так как делают во втором варианте просто берут укосину из доски 50мм и просто тупо связывают в стойки и упирают в верх и низ.Это не правильно она так не будет работать,плюс сколько мы теряем на утепление если посчитать ригель верхний 50мм и укосины,То есть по теплу уже не еффективнее стена чем в первом варианте!!!
Стальной каркас= мостик холода это да, но как может быть деревянный то мостом холода? Он сам по себе есть тёплый материал. Тогда и в срубе по всюду мост холода.... где логика?
Это в двух словах не объяснить, но вы не правы. Все познается в сравнении. Если учитывать: плотность, теплопроводность, паропроницаемость и т.д. То дерево - это мостик холода по сравнению с минватой. Следовательно: гвоздь - это мостик холода, по сравнению с деревом. Следовательно: стекло - это мостик холода по сравнению с гвоздем и т.д....
Да интересно! А можете скинуть проект, тоже строиться собираюсь, заранее спасибо! apavlov82@mail.ru
Андрей Павлов привет. Проекта к сожалению нет(
по мне канадская проще. впиливать балку в каждую стойку гемор.
Все дело в укосинах. У канадцев укосины нужно впиливать в ниж в верх обвязку. Вот это точно гемор. У финов можно просто впритык к стойке
вот думаю ) за канадцев или за финов.
Значить говоришь, что при строительстве дома крепость и на хрен не нужна??
Я говорю, что в СП уже все подсчитано и не нужно выдумывать велосипед
@@EroshinAnton И всё-таки , я считаю Ваше выражение лишним..Сделать лучше чем в СП можно, хуже нельзя...
На третьем видосе скучно стало, из интересного только жена.