Плагинов и экшенов для "разглаживания" кожи в фотошопе предостаточно, да и самому при помощи несложных манипуляций с хайпасом и блёром не сложно разделить изображение на две, три частоты. Я занимаюсь ретушью и сейчас подумал, а есть ли какие то аспекты при ретуши, которые мне хотелось бы сделать менее трудозатратными? Да есть) Если с низкой частотой в любом случае я буду возиться самостоятельно миксер брашем, светотеневой рисунок это индивидуальное видение, то вот с верхней частотой, конкретно с порами, есть два момента, во первых они бывают крупные и некрасивые, их приходится перештамповывать, либо вообще брать донорские с другой фотографии, это занудно, вот если бы это было возможно автоматизировать, на такой продукт был бы спрос. А ещё с перешарпленных фотографий, где те же поры слишком резкие лучше не разблёривать высокую частоту, а просто снижать контраст этой частоты кривыми. Спасибо вам за вашу работу, часто использую лут креатор, правда в меру своих способностей)
Спасибо! Но я как-то по привычке продолжу пользоваться профайловской панелькой :) Не думали добавить возможность раскладывать на 2 частоты вместо принудидельных трёх?
Если честно не совсем понятно за коим лешим это нужно, когда от Вас же есть уже замечательные плагины типа доджнбёрн. Иногда конечно попадаются ситуации где они не справляются, но с каждым обновлением таких ситуаций встречается все реже и реже.
Добрый день! По видео палагин любопытный - хотелось бы воспользоваться. Но к меня какая-то проблема: в ФШ выгружается только один слой НЧ. Галка "make layers" стоит. Никакие настройки ничего не меняют - на выдаче только слой НЧ. Олег, не подскажете ли, в чем проблема?
@@eartho I didn’t see it but just did a google search. “A bilateral filter is a non-linear, edge-preserving, and noise-reducing smoothing filter for images. It replaces the intensity of each pixel with a weighted average of intensity values from nearby pixels.”
Yes, bilateral can solve this problem but my current implementation is very naive and slow. BUT. I managed to add thresholds to usual blur, and though it produces some artifacts, it's extremely fast. I hope to improve it to reduce artifacts. Another option is median filter which I didn't code yet, but it doesn't have any adjustments for thresholds.
Классический российский пример того, как простую вещь превратить в никому не нужную рационализацию. Просто желание казаться крутым. Одним словом мусор.
Круто! Я не думал, что ты вот так на это смотришь. Прикольно
Спасибо! Интересно продолжение видео и ваших продуктов
Круто! Ждём! Будем покупать! 👍
Excellent work!! Music producer here, and I love tools that are parallel with other arts like photography and retouching.
Вот что надо на вашем сайте выложить обязательно!
Welcome back, bro!!!!!!
Спасибо тебе
это же прям мои мысли про частоты и частотное разложение
Nice!
I really want to understand this video, it seems like an incredible explanation for frequency separation. I wish I could speak Russian!
There's English version on the channel :)
❤
Плагинов и экшенов для "разглаживания" кожи в фотошопе предостаточно, да и самому при помощи несложных манипуляций с хайпасом и блёром не сложно разделить изображение на две, три частоты. Я занимаюсь ретушью и сейчас подумал, а есть ли какие то аспекты при ретуши, которые мне хотелось бы сделать менее трудозатратными? Да есть) Если с низкой частотой в любом случае я буду возиться самостоятельно миксер брашем, светотеневой рисунок это индивидуальное видение, то вот с верхней частотой, конкретно с порами, есть два момента, во первых они бывают крупные и некрасивые, их приходится перештамповывать, либо вообще брать донорские с другой фотографии, это занудно, вот если бы это было возможно автоматизировать, на такой продукт был бы спрос. А ещё с перешарпленных фотографий, где те же поры слишком резкие лучше не разблёривать высокую частоту, а просто снижать контраст этой частоты кривыми. Спасибо вам за вашу работу, часто использую лут креатор, правда в меру своих способностей)
Философский подход.
выглядит наглядно, но сложно, т.к. обычного пользователя всегда пугает большое количество ползунков. Но мне было интересно.
Спасибо! Но я как-то по привычке продолжу пользоваться профайловской панелькой :)
Не думали добавить возможность раскладывать на 2 частоты вместо принудидельных трёх?
Гениально
Если честно не совсем понятно за коим лешим это нужно, когда от Вас же есть уже замечательные плагины типа доджнбёрн. Иногда конечно попадаются ситуации где они не справляются, но с каждым обновлением таких ситуаций встречается все реже и реже.
чтоб не было ореолов,я делаю частотку на медиане
Да, это один из вариантов, надо будет добавить его в плагин.
Добрый день! По видео палагин любопытный - хотелось бы воспользоваться. Но к меня какая-то проблема: в ФШ выгружается только один слой НЧ. Галка "make layers" стоит. Никакие настройки ничего не меняют - на выдаче только слой НЧ. Олег, не подскажете ли, в чем проблема?
Похоже что это какая то несовместимость со старыми версиями Фотошопа. Попробуйте обновить если можете.
@@agorka спасибо, поняла.
Fantastic! But you really should use something other than gaussian for the blurring. The halation is always undesirable.
Hence the Bilateral
@@haies09 does that get used in the demo?
@@eartho I didn’t see it but just did a google search. “A bilateral filter is a non-linear, edge-preserving, and noise-reducing smoothing filter for images. It replaces the intensity of each pixel with a weighted average of intensity values from nearby pixels.”
Yes, bilateral can solve this problem but my current implementation is very naive and slow. BUT. I managed to add thresholds to usual blur, and though it produces some artifacts, it's extremely fast. I hope to improve it to reduce artifacts. Another option is median filter which I didn't code yet, but it doesn't have any adjustments for thresholds.
@@agorka If i recall, Dust and Scratches uses median + threshold?
Классический российский пример того, как простую вещь превратить в никому не нужную рационализацию. Просто желание казаться крутым. Одним словом мусор.