Купил его в 2004 году. Пользовался до 2008,потом лежал ушкапчике.Увидел это видео случайно,вспомнил,вытащил,подключил, лабает только так,а ведь ему 20 лет!) Хорошая вещь.
У меня япошка ZOOM 606 с 2002 года. Работает по сей день. Сделан очень добротно. Первый мой девайс, после самопальной педали. На данный момент используется мною. Стоит в начале цепи, используется в основном как: Тюнер, компрессор(неплохой), шумодав(хороший), громкость в режиме бай-пас. Если его поставить в конце цепи, то неплохой дилей, хорус, питч-шифтер, флэнжер, хэйз, но использую только так, поиграть, когда нужно ими управлять на ходу. Чисто побаловаться. На записи использую нормальные энергоустановки. Насчёт универсальности проца не согласен вообще. Он хорош как первый проц для новичка с минимальным бюджетом до 1500 рублей и останавливаться на нем как основном инструменте не стоит. Ты видать нормальных процессоров не юзал как следует. Тот же Зум G2.1 - его уделывает по всем параметрам с большим отрывом, хотя он тоже для новичков и стоит копейки с рук. У 606-го настройки каждого эффекта довольно примитивные. Примитивность их - в их невозможности изменить, они заводские. Тот же дилей! попробуй сравни этот зумовский хотя бы с древним боссовский DD-3 - поймёшь разницу. Квакуха аналогично, любая дешевая Артек APW-3 уделает зумовскую вах универсальностью, заметь я не сравниваю его с Край бэйби от Данлоп за 140 долларов, это даже было бы не смешно. Дисты вообще жуткие, в ту эпоху процессоры были ещё далеки от совершенства. Никакого контроля динамики, а это важный аспект. Много "песка", пластмассовый звук, да, он просто ужасен и в миксе выпирает как шило в жопе. Меня его дисты впечатляли только первые года два, но когда столкнулся с нормальными процами и педалями, возвращаться не хотелось к его дистам. На этом процессоре все гитары звучат одинаково, сам проверял, будь то гитара за 200 долларов или за 2000. Его можно использовать частично, как я описывал выше, но не более. Я не являюсь умником или хейтером этого Зума, который наслушался чужого мнения. Я этот проц за почти 15 лет знаю наизусть. Могу вслепую и без звука настроить звучание по памяти. И мне не совсем понятен один момент. Ты говоришь, якобы, педали не подключить к компу? Что за вздор? Тот же линейный выход. Все подключают и отлично.
блин,ну меня это проц до сих пор устраивает. у меня лежит корж 1500, то мне этот зум больше нравится. да, характеристики не особо можно менять,но для меня они вполне годные и дист я настроил нормально и меня полность устраивает, плюс проста использования и компактность. и квакушки очень не плохо как по мне звучат. и при чем тут песок ? песок как раз появляется у аналоговых педалей. на прямую в линию, тут песка никакого быть не может,,пластмасса есть,но я ж говорю что для себя отстроил что нет никакой пластмассы, плю можно рулить уже на самом выходе,микшере и тд. так что 606 рулит)))
"я настроил нормально и меня полностью устраивает" - Ну так и запорожец тоже кого-то устраивает.))от этого он не становится хорошей машиной. Пластмассу никуда не денешь, сам процессор имеет хреновую полифонию, если выразится точнее. Процессор это своего рода гитарный синтезатор, снабженный моделирующим звуковым чипсетом. Те же клавиши с полифонией в 16 голосов никак не вытянуть на 32 и выше, только по частотам можно подкорректировать. Я послушал видео ваши, узнаю Зумовский звук. Песок можно скрыть, не спорю. Сам убирал его в настройках самого Зума. Что касается педалей, то на них есть спикосим, именно в этом режиме и втыкают в линию или комп. Корг 1500 нравится меньше? Уверен ты не до конца разобрался с ним просто, он требует больше времени, он сложнее. Он всеми параметрами лучше Зума, на пару ступень как минимум. Это вообще полупрофессиональный процессор тех лет 2001-2003 годы. Не поверишь, но он у меня тоже был)) с годик. Этот Корг можно сравнивать с Зумами GFX-4, 5, 6.
та ну при чем тут запорожец, сейчас можно начать тему " дай джими хендриксу зум 505 и урал и он тебе забабахает крутую музню".ну блин,послушай мои видео,ну нет там пластмассы.звук естьественно не идеален,но это мой звук,если его еще на правильные колонки вывести,то это вообще кайф,но это уже совсем другая история) ну так не на всех же педалях есть режим в линию, на единицах можно сказать). да меня вообще после зума кумарят процессоры у которых педалей больше двух)))не могу я к ним привыкнуть)) куча всего нажимать нужно) ну я его купил относительно недавно, но я его пытался настраивать,но что то так и не срослось у меня пока с ним)
кумарят процессоры у которых педалей больше двух)))не могу я к ним привыкнуть)) куча всего нажимать нужно) Об этом я и говорю))) Лень разбираться в многопедальных носителях, нужно больше времени и терпения. Но это не значит, что Зум лучше их.
Заинтриговал, но на практике ничего не показал. Нужно было взять гитару, и на каждой позиции переключателя дернуть струну. Было бы всем интересно. А так все будут искать другое подобное видео с примерами работы процессора и педали.
все там понятно) клацай и слушай) перебирай эффекты,читай про них в интернете если что то не понятно,они ж подписаны все) если рассказывать про каждую цифру и букву и что и как и зачем ,то тут видео на пару часов затянет) так что познавай сам)
правой крутилкой. заходишь сначала в подпрограмму драйв, плюсом или минусом выбираешь нужный драйв. сохраняешь его кнопкой "Сторе". дальше переходишь той же куртилкой в подпрограмму "мод" клацаешь плюсом до значка на дисплее "оф", дальше эффекты начинают идти по порядку как подписаны на проце с верху, то есть "хорус" идет первый. вот клацаешь "+", загорается С1. вот это уже хорус. и до С9 идет его усиление.. выбрал например С5, клацаешь "сторе" и все. как то так)
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Купил его в 2004 году. Пользовался до 2008,потом лежал ушкапчике.Увидел это видео случайно,вспомнил,вытащил,подключил, лабает только так,а ведь ему 20 лет!) Хорошая вещь.
У меня такой же,покупал в 2003 году,все еще работает норм!
скажите пожалуйста- как обнулить настройки? до заводских настроек.
У меня япошка ZOOM 606 с 2002 года. Работает по сей день. Сделан очень добротно. Первый мой девайс, после самопальной педали. На данный момент используется мною. Стоит в начале цепи, используется в основном как: Тюнер, компрессор(неплохой), шумодав(хороший), громкость в режиме бай-пас. Если его поставить в конце цепи, то неплохой дилей, хорус, питч-шифтер, флэнжер, хэйз, но использую только так, поиграть, когда нужно ими управлять на ходу. Чисто побаловаться. На записи использую нормальные энергоустановки.
Насчёт универсальности проца не согласен вообще. Он хорош как первый проц для новичка с минимальным бюджетом до 1500 рублей и останавливаться на нем как основном инструменте не стоит. Ты видать нормальных процессоров не юзал как следует. Тот же Зум G2.1 - его уделывает по всем параметрам с большим отрывом, хотя он тоже для новичков и стоит копейки с рук.
У 606-го настройки каждого эффекта довольно примитивные. Примитивность их - в их невозможности изменить, они заводские. Тот же дилей! попробуй сравни этот зумовский хотя бы с древним боссовский DD-3 - поймёшь разницу. Квакуха аналогично, любая дешевая Артек APW-3 уделает зумовскую вах универсальностью, заметь я не сравниваю его с Край бэйби от Данлоп за 140 долларов, это даже было бы не смешно. Дисты вообще жуткие, в ту эпоху процессоры были ещё далеки от совершенства. Никакого контроля динамики, а это важный аспект. Много "песка", пластмассовый звук, да, он просто ужасен и в миксе выпирает как шило в жопе. Меня его дисты впечатляли только первые года два, но когда столкнулся с нормальными процами и педалями, возвращаться не хотелось к его дистам. На этом процессоре все гитары звучат одинаково, сам проверял, будь то гитара за 200 долларов или за 2000. Его можно использовать частично, как я описывал выше, но не более.
Я не являюсь умником или хейтером этого Зума, который наслушался чужого мнения. Я этот проц за почти 15 лет знаю наизусть. Могу вслепую и без звука настроить звучание по памяти.
И мне не совсем понятен один момент. Ты говоришь, якобы, педали не подключить к компу? Что за вздор? Тот же линейный выход. Все подключают и отлично.
блин,ну меня это проц до сих пор устраивает. у меня лежит корж 1500, то мне этот зум больше нравится. да, характеристики не особо можно менять,но для меня они вполне годные и дист я настроил нормально и меня полность устраивает, плюс проста использования и компактность. и квакушки очень не плохо как по мне звучат. и при чем тут песок ? песок как раз появляется у аналоговых педалей. на прямую в линию, тут песка никакого быть не может,,пластмасса есть,но я ж говорю что для себя отстроил что нет никакой пластмассы, плю можно рулить уже на самом выходе,микшере и тд. так что 606 рулит)))
"я настроил нормально и меня полностью устраивает" - Ну так и запорожец тоже кого-то устраивает.))от этого он не становится хорошей машиной. Пластмассу никуда не денешь, сам процессор имеет хреновую полифонию, если выразится точнее. Процессор это своего рода гитарный синтезатор, снабженный моделирующим звуковым чипсетом. Те же клавиши с полифонией в 16 голосов никак не вытянуть на 32 и выше, только по частотам можно подкорректировать. Я послушал видео ваши, узнаю Зумовский звук. Песок можно скрыть, не спорю. Сам убирал его в настройках самого Зума.
Что касается педалей, то на них есть спикосим, именно в этом режиме и втыкают в линию или комп.
Корг 1500 нравится меньше? Уверен ты не до конца разобрался с ним просто, он требует больше времени, он сложнее. Он всеми параметрами лучше Зума, на пару ступень как минимум. Это вообще полупрофессиональный процессор тех лет 2001-2003 годы. Не поверишь, но он у меня тоже был)) с годик. Этот Корг можно сравнивать с Зумами GFX-4, 5, 6.
та ну при чем тут запорожец, сейчас можно начать тему " дай джими хендриксу зум 505 и урал и он тебе забабахает крутую музню".ну блин,послушай мои видео,ну нет там пластмассы.звук естьественно не идеален,но это мой звук,если его еще на правильные колонки вывести,то это вообще кайф,но это уже совсем другая история) ну так не на всех же педалях есть режим в линию, на единицах можно сказать). да меня вообще после зума кумарят процессоры у которых педалей больше двух)))не могу я к ним привыкнуть)) куча всего нажимать нужно) ну я его купил относительно недавно, но я его пытался настраивать,но что то так и не срослось у меня пока с ним)
кумарят процессоры у которых педалей больше двух)))не могу я к ним привыкнуть)) куча всего нажимать нужно)
Об этом я и говорю))) Лень разбираться в многопедальных носителях, нужно больше времени и терпения. Но это не значит, что Зум лучше их.
Заинтриговал, но на практике ничего не показал. Нужно было взять гитару, и на каждой позиции переключателя дернуть струну. Было бы всем интересно. А так все будут искать другое подобное видео с примерами работы процессора и педали.
на каждой позиции звук ничего не даст. показал общий патч.смотри в 505
Посмотрел, разобрался. Спасибо за ответ. Вы молодец!!!
Ещё нюанс. Если использовать аккумуляторы а не сетевой блок питания - фона практически нет.
его и так нету
Could you tell me if it's better than Zoom 505II ? Thanks.
they are the same in sound quality
Братишка, табы есть? 4:07
не( откуда?(
А как учил? По нотам?)
Jimi Hendrix - Purple Haze
нахрен ты про пидать все видео говориш...лучшеб про сами крутилки б расказал и показал
+Вася Васков "лучшеб по сами крутилки" я рассказывал в видео про зум 505. процессоры идентичны.
дружище про вторую крутилку нехрена не понятно...
все там понятно) клацай и слушай) перебирай эффекты,читай про них в интернете если что то не понятно,они ж подписаны все) если рассказывать про каждую цифру и букву и что и как и зачем ,то тут видео на пару часов затянет) так что познавай сам)
подскажи как хорусы найти на 606...немогу накрутить хорус и дисторшен в ряд...
правой крутилкой. заходишь сначала в подпрограмму драйв, плюсом или минусом выбираешь нужный драйв. сохраняешь его кнопкой "Сторе". дальше переходишь той же куртилкой в подпрограмму "мод" клацаешь плюсом до значка на дисплее "оф", дальше эффекты начинают идти по порядку как подписаны на проце с верху, то есть "хорус" идет первый. вот клацаешь "+", загорается С1. вот это уже хорус. и до С9 идет его усиление.. выбрал например С5, клацаешь "сторе" и все. как то так)
" Типаа.. нууу... не знаю... Понятно.
У меня был такой, ну если честно он звучит как дерьмо...
забыли важный аспект ) сделан в японии !!) пользусь - шикарна вещь )
+Иван Воргов не знаю где он сделан,но то что он шикарный это да))
+SuperStanislavchik это точно ))
+SuperStanislavchik, а скажите, как настраивать высокие, средние и низкие частоты ?или на процессоре нет такой возможности ?
есть,там ответил)
На нем есть лупстанция?
Нету
можно узнать стоимость?
в смысле??
Ну гитарного усилителя
какого еще усилителя?) это процессор. зум 606
SuperStanislavchik ну я про него)
так в интернете посмотри,я ж его не продаю)
Мой 606й прослужил мне верой и правдой 6 лет...Сдох в 2010м
моему примерно столько же) еще служит) не нарадуюсь) честно)
Я на таком первый альбом записывал. И народ не смог распознать в моих запилах именно 606й)
вот и я говорю что норм машина
Какая деталь сдохла?
Пока слушал стал заикаться...
На стене ковёр не висит так что не зачёт))
пфффф. висит,просто не видно. :р
Só eu que não entendi porra nenhuma? Kk