Vers 15, il explique que dans un univers infini, il y a autant de parts grandes et petites.Pour comprendre cela, j'imagine un damier infini et dans chaque case je dispose une (grosse) boule de billard et une (petite) bille de verre. C'est une image simple du mélange homogène.
9:47 apparemment les commentateurs d'Anaxagore furent embarrassés lorsqu'ils durent traduire " il y a autant de parts de petits que de grands, comme les parts du grand et du petit sont égale en quantités (infinies) c'est de cette façon aussi que toute choses sont en toute". Cela ne m'étonne pas qu'ils aient eu de la difficulté à voir ce que ce grand génie primitif voyait déjà à son époque avec clarté ! En effet, si les traducteurs et commentateurs avaient eu une quelconque formation mathématique, ils comprendraient aisément que la partie peut être égale au tout si on juge que les quantités considérées sont en nombre infinie; c'est une règle de base de la logique des ensembles. On peut dire que d'une certaine manière, Anaxagore avait déjà l'intuition de la logique des ensemble 2000 avant les premiers travaux sur le sujet au 17ième siècle. Ajouter à cela que les grecs de son époque avait tous une vision statique de la logique (celle d'Aristote) et vous comprenez que Anaxagore était vraiment en avance sur son temps ...
![SOCRATE (vers 470-399 av. J.-C.) - Une vie, une œuvre [1987]](http://i.ytimg.com/vi/xvmiCqrYqWo/mqdefault.jpg)
Vers 15, il explique que dans un univers infini, il y a autant de parts grandes et petites.Pour comprendre cela, j'imagine un damier infini et dans chaque case je dispose une (grosse) boule de billard et une (petite) bille de verre. C'est une image simple du mélange homogène.
Je ne comprends pas ce parti pris de nous mettre 90 % de musiques douteuses voire de mauvais goût. Le silence au moins ne dérange pas.
9:47 apparemment les commentateurs d'Anaxagore furent embarrassés lorsqu'ils durent traduire " il y a autant de parts de petits que de grands, comme les parts du grand et du petit sont égale en quantités (infinies) c'est de cette façon aussi que toute choses sont en toute". Cela ne m'étonne pas qu'ils aient eu de la difficulté à voir ce que ce grand génie primitif voyait déjà à son époque avec clarté ! En effet, si les traducteurs et commentateurs avaient eu une quelconque formation mathématique, ils comprendraient aisément que la partie peut être égale au tout si on juge que les quantités considérées sont en nombre infinie; c'est une règle de base de la logique des ensembles. On peut dire que d'une certaine manière, Anaxagore avait déjà l'intuition de la logique des ensemble 2000 avant les premiers travaux sur le sujet au 17ième siècle. Ajouter à cela que les grecs de son époque avait tous une vision statique de la logique (celle d'Aristote) et vous comprenez que Anaxagore était vraiment en avance sur son temps ...
Merci
Très intéressant et le discours d'Anaxagore est presque prophétique...
❤
anaxagore anaximandre anaximène. et anaxicoui
lle, qu' es-ce que vous en faites ?
Voulez-vous être poli ?
Bonjour. Je n'ai plus de pq. Je suis sérieux. J'écris des toilettes et je sais pas quoi faire. Est ce que je me nettoie avec la main gauche ou droite?
Anaxipede