FOTOGRAFIA E DIRITTO D'AUTORE
Вставка
- Опубліковано 11 гру 2018
- Come si distingue una fotografia d'autore da una semplice o da una documentale? Ecco un video che risponderà a qualche vostra domanda. ► #dirittodautore #fotografia
►Sostieni il mio canale con una piccola donazione
www.paypal.me/TizianoT
►Per richieste commerciali: tizianotoma@gmail.com
► Ascolta il PODCAST delle LIVE su:
►SPOTIFY: goo.gl/1cHJ2D
►iTUNES: goo.gl/fkM8E3
►ANCHOR goo.gl/LCo3EE
►CASTBOX: goo.gl/dvs6eD
►BREAKER goo.gl/A7ijU2
►POCKET CASTS goo.gl/7LkJhs
►RADIOPUBLIC goo.gl/bx5VLa
►STITCHER goo.gl/ePgU3o
►GOOGLE PODCASTS goo.gl/X2NUsc
►INSTAGRAM: / tizianotoma
/ tizianotomayoutube
►FACEBOOK FAN PAGE
/ tizianotomayoutube
► LEGGI CLACH MAGAZINE SU : issuu.com/clach5
► SITO WEB : clach.altervista.org
► FACEBOOK : / clachmagazine
► INSTAGRAM : / clachmagazine
► TWITTER : / clachmagazine
Argomento che non avevo approfondito, mi sento quasi di dirti grazie a nome un po' di tutti. Spunti per ulteriori approfondimenti sono graditissimi. Grazie davvero
Vedremo come andrà l’argomento in termini di gradimento per prossimi video su argomenti attinenti. Buona serata e grazie.
Grazie
Di nulla
Pure qui c è sempre da studia'!!
Ora atttendo unvideo sulla privacy grazie
Grazie per il suggerimento. Alla prossima!
Ciao Tiziano! Vediamo se ho capito sulla foto d'autore.. io non posso mettermi in mutande e farmi una foto con mia mamma (anche lei in mutande e reggipetto) perché l'ha già fatto Settimio benedusi?
Emm... non ho affrontato i discorsi di plagio (non sarebbe questo il caso) e ispirazione. Nei video passati ho parlato più volte di idee prese da referenze o chiarire dalle stesse.
Ho parlato di riproduzione e si intende riproduzione di una fotografia esistente , cioè prendi na foto e (anche se ne citi l’autore) la utilizzi non a scopi didattici o scientifici e anche lì ho posto delle distinzioni dettate dalla legge stessa.
Ciao, come dici, "opera fotografica" o "fotografia d'autore" è definita dal concetto giuridico per cui deve possedere un contenuto di "creatività intellettuale" da parte dell'autore. Vorrei osservare che quel concetto è opinabile, nel senso che riconoscere la presenza di un contenuto di creatività intellettuale non sempre è ovvio o palese. Potrebbe essere dubbio o controverso e a quel punto sarebbe necessario che venisse riconosciuto dal giudice in sede di contenzioso. Inoltre, se il requisito di creatività consiste nel fatto che il fotografo abbia scelto la lente, lo schema luci o la luce, il soggetto, la composizione, il tipo di scatto, i tono e la composizione, allora sono elementi progettuali molto comuni e sono tante le fotografie che rientrano nella tutela del diritto d'autore. Per esempio, un paesaggista che scatta una lunga esposizione all'alba, fa tutte quelle scelte e produce una fotografia che NON è la mera rappresentazione della realtà, ma la sua interpretazione creativa di quel paesaggio o addirittura una rappresentazione astratta e irreale dello stesso.
Come spesso
Accade, all’interno di una legge, ci possono essere elementi da interpretare. Si.
Io sto leggendo
Manuale di sopravvivenza per fotografi. Diritti, obblighi, privacy
Sembra fatto bene
Non l’ho letto. Cercherò di acquistarlo e farlo.