Bel video, gli affari vanno alla grande ma ci vuole un capitale enorme per eccellere negli affari, sapevo di non avere abbastanza capitale per avviare il tipo di attività che volevo, quindi ho dovuto spingermi nel trading di azioni e criptovalute ora ho 2 attività che stanno andando bene
Imparare qualsiasi cosa nella vita richiede un buon tutoraggio per avere successo, basta trovare un mentore o un trader che possa guidarti attraverso le nozioni di base mentre impari e guadagni
Ottimo video come sempre, ma nel video però ipotizzi che il prelievo di anno in anno possa solo aumentare, però per limitare il rischio di seguenza non sarebbe più giusto calcolare il 3/4% di prelievo sul capitale residuo ?
Buon giorno, il video è sicuramente interessante, purtroppo io tutti questi concetti non li capisco benissimo, mea culpa. Ciò che penso di fare per me sarà di riconvertire parte dei titoli più volatili come il Nasdaq in euro governement bond in un portafoglio satellite. Successivamente ribilancerei il portafoglio principale con un’aspettativa del 6/9% annuo. Probabilmente in fase recessiva andrei a dare fondo al portafoglio satellite 1/3 e in fase rialzista andrei a vendere le azioni. Il ragionamento prende spunto dall’idea che bisogna cercare di investire in cose che si capiscono. Tu cosa ne pensi della mia visione? Comunque ottimo lavoro e grande spunto di riflessione
Bel video. Sarebbe interessante un approfondimento sulla scelta fra un indice obbligazionario globale con copertura del cambio vs un indice obbligazionario europeo. Il primo ha maggiore diversificazione ma un erosione causata dai costi di copertura. Il secondo è meno diversificato ma senza il problema dell' hedging. Quali valutazioni fare per la scelta di uno piuttosto che dell' altro? Grazie
Complimenti per l’overview davvero molto completa e interessante sul tema. Posso chiederti indicativamente quanto cambierebbero i risultati con una asset allocation più “europea”, ossia con un obbligazionario più spostato sull’euro e aggiungendo magari anche altre commodities oltre al gold rispetto al portafoglio 1 del tuo esempio? Grazie mille
Le Commodities già ti posso dire che apportano inefficienze, in un portafoglio per il Retirement. Per l'altro esempio, bisognerebbe fare simulazioni più approfondite!
@@GabrieleGalletta grazie mille per il riscontro rapidissimo! Pensavo che un po’ di commodities, nonostante l’inefficienza del contango, potesse aiutare come decorrelazione aggiuntiva (magari un 3-5%, riducendo l’oro da 20 a 15% ). Grazie mille per avermi invece dato conferma che complessivamente non convengono. In altri tuoi video ti ho sentito citare Portfolio Charts e Portfolio Visualizer (che utilizzo anche io). Ho recentemente scoperto Peercents, che sembra consentire l’inserimento di etf ucits europei nelle simulazioni. Posso chiederti un tuo giudizio? Sembra molto poco conosciuto. Grazie ancora e buona giornata
Vorrei fare la seguente osservazione su un tipo di rischio che non mi sembra sia stato considerato: possiamo essere ragionevolmente sicuri che in futuro lo stato italiano non aumenti la tassazione sul capital gain?
ma non è assolutamente vero. Con un 100% azionario, l'ho mostrato nel video, hai un enorme Sequence Risk e bastano un po' di anni in negativo per dilapidare il tuo patrimonio. Inoltre, la cedola che paga un ETF del genere è molto bassa: il tuo tasso di prelievo diventa davvero basso e dovresti avere tanti tanti soldi per vivere di rendita. Ci sono strade molto più efficienti.
@@GabrieleGalletta urge un video confronto con Lorenzo di investire in borsa a caccia da dividendi. Lui invece dice che il capitale si dilapida col decumulo ed è più efficiente il dividendo. Praticamente ha fatto la sua fonte di guadagno su UA-cam predicando l'esatto contrario.
@@GabrieleGallettadici? Io ho un pac da 20 anni totalmente azionario e va benissimo quale etf? S&p500 credo fermamente nell'economia americanae non in quella europea, specialmente quella italiana
La cosa che mi lascia un po’ perplesso, è che parli solo di tassi di prelievo, ma non di rischio/deviazione standard. Una quantità di obbligazioni, seppur minima, dovrebbe abbassare in modo trascurabile i rendimenti ma in modo significativo il rischio. Mi sono perso qualcosa?
Domanda banale ma semplice, veloce ma non pretendo la precisione. Gabriele a 50 anni qual'è il minimo di capitale che avrei bisogno per campare di rendita con 2000 al mese?
tutti i conti fatti senza l'oste, ipotizzare i numeri che dai lo sanno fare tutti, o quasi, la realtà è che tu non saprai mai quali saranno in futuro i tassi di interesse, le performance dei mercati e le varie crisi che temporalmente si verificano sempre, per cui non puoi sapere come cresceranno i tuoi soldi su nessun tipo di portafoglio, e visto che devi lavorare sulla lunga distanza è solo un terno al lotto, per cui sono solo ipotesi basate sul nulla
Bel video, gli affari vanno alla grande ma ci vuole un capitale enorme per eccellere negli affari, sapevo di non avere abbastanza capitale per avviare il tipo di attività che volevo, quindi ho dovuto spingermi nel trading di azioni e criptovalute ora ho 2 attività che stanno andando bene
Tutto quello che hai detto è la verità, sono interessato al trading ma è difficile da capire e continuo a perdere soldi
Vorrei investire nel trading e anche imparare ma il problema è sapere da dove cominciare ma visto che conosci l'argomento cosa proponi?
Imparare qualsiasi cosa nella vita richiede un buon tutoraggio per avere successo, basta trovare un mentore o un trader che possa guidarti attraverso le nozioni di base mentre impari e guadagni
Potete suggerirmene uno, magari quello che vi ha aiutato
Unisciti a Louis
sempre video di qualità
@@pecunia_non_olet Grazie 🙏
Ciao scusa quindi ogni anno vendi duote del tuo portafoglio e le tasse per la vendita parziale è sempre del 26 o il 12.50 ?
È possibile realizzare tutto questo se il portafoglio performa come da simulazione. Altrimenti che si fa?
Ottimo video 👍🏻
Ottimo video come sempre, ma nel video però ipotizzi che il prelievo di anno in anno possa solo aumentare, però per limitare il rischio di seguenza non sarebbe più giusto calcolare il 3/4% di prelievo sul capitale residuo ?
Ottimo video
Buon giorno, il video è sicuramente interessante, purtroppo io tutti questi concetti non li capisco benissimo, mea culpa. Ciò che penso di fare per me sarà di riconvertire parte dei titoli più volatili come il Nasdaq in euro governement bond in un portafoglio satellite. Successivamente ribilancerei il portafoglio principale con un’aspettativa del 6/9% annuo. Probabilmente in fase recessiva andrei a dare fondo al portafoglio satellite 1/3 e in fase rialzista andrei a vendere le azioni. Il ragionamento prende spunto dall’idea che bisogna cercare di investire in cose che si capiscono. Tu cosa ne pensi della mia visione? Comunque ottimo lavoro e grande spunto di riflessione
Bel video. Sarebbe interessante un approfondimento sulla scelta fra un indice obbligazionario globale con copertura del cambio vs un indice obbligazionario europeo. Il primo ha maggiore diversificazione ma un erosione causata dai costi di copertura. Il secondo è meno diversificato ma senza il problema dell' hedging. Quali valutazioni fare per la scelta di uno piuttosto che dell' altro? Grazie
@@MrZanna87it è un discorso complesso, abbiamo dentro anche il problema della parità coperta dei tassi. Farò un video apposito 😉
Complimenti per l’overview davvero molto completa e interessante sul tema. Posso chiederti indicativamente quanto cambierebbero i risultati con una asset allocation più “europea”, ossia con un obbligazionario più spostato sull’euro e aggiungendo magari anche altre commodities oltre al gold rispetto al portafoglio 1 del tuo esempio? Grazie mille
Le Commodities già ti posso dire che apportano inefficienze, in un portafoglio per il Retirement. Per l'altro esempio, bisognerebbe fare simulazioni più approfondite!
@@GabrieleGalletta grazie mille per il riscontro rapidissimo! Pensavo che un po’ di commodities, nonostante l’inefficienza del contango, potesse aiutare come decorrelazione aggiuntiva (magari un 3-5%, riducendo l’oro da 20 a 15% ). Grazie mille per avermi invece dato conferma che complessivamente non convengono. In altri tuoi video ti ho sentito citare Portfolio Charts e Portfolio Visualizer (che utilizzo anche io). Ho recentemente scoperto Peercents, che sembra consentire l’inserimento di etf ucits europei nelle simulazioni. Posso chiederti un tuo giudizio? Sembra molto poco conosciuto. Grazie ancora e buona giornata
@@luigiilariucci2174 non lo conosco, lo valuterò 😉
@@GabrieleGalletta grazie mille, mi farebbe davvero piacere un tuo giudizio, magari in un video dedicato 😊
Vorrei fare la seguente osservazione su un tipo di rischio che non mi sembra sia stato considerato: possiamo essere ragionevolmente sicuri che in futuro lo stato italiano non aumenti la tassazione sul capital gain?
@@fravideos è già abbastanza elevata, dal mio punto di vista.
8:54 è sufficiente fare 100% *XZDW* , non devi reinvestire un bel niente e il capitale cresce anche più dell'inflazione.
ma non è assolutamente vero. Con un 100% azionario, l'ho mostrato nel video, hai un enorme Sequence Risk e bastano un po' di anni in negativo per dilapidare il tuo patrimonio. Inoltre, la cedola che paga un ETF del genere è molto bassa: il tuo tasso di prelievo diventa davvero basso e dovresti avere tanti tanti soldi per vivere di rendita. Ci sono strade molto più efficienti.
@@GabrieleGalletta urge un video confronto con Lorenzo di investire in borsa a caccia da dividendi. Lui invece dice che il capitale si dilapida col decumulo ed è più efficiente il dividendo. Praticamente ha fatto la sua fonte di guadagno su UA-cam predicando l'esatto contrario.
@@GabrieleGallettadici? Io ho un pac da 20 anni totalmente azionario e va benissimo quale etf? S&p500 credo fermamente nell'economia americanae non in quella europea, specialmente quella italiana
@@Tonyb-q5v puoi fare XWEQ che grazie al fattore quality ti protegge da mezze calzette varie. Infatti attualmente l'Italia pesa 0%
@@The_villains_of_Palermopeccato che Lorenzo ha un 50% di azionario nel proprio ptf 😅
La cosa che mi lascia un po’ perplesso, è che parli solo di tassi di prelievo, ma non di rischio/deviazione standard. Una quantità di obbligazioni, seppur minima, dovrebbe abbassare in modo trascurabile i rendimenti ma in modo significativo il rischio. Mi sono perso qualcosa?
@@jnardiello l’ho detto nel video che un buon portafoglio che minimizza i casi di deprezzamento ha dentro una certa quota di Bonds
Domanda banale ma semplice, veloce ma non pretendo la precisione. Gabriele a 50 anni qual'è il minimo di capitale che avrei bisogno per campare di rendita con 2000 al mese?
Gabriele ha bisogno di un capitale culturale
Tu sei malato forte.
@@terminilloroma9307
tutti i conti fatti senza l'oste, ipotizzare i numeri che dai lo sanno fare tutti, o quasi, la realtà è che tu non saprai mai quali saranno in futuro i tassi di interesse, le performance dei mercati e le varie crisi che temporalmente si verificano sempre, per cui non puoi sapere come cresceranno i tuoi soldi su nessun tipo di portafoglio, e visto che devi lavorare sulla lunga distanza è solo un terno al lotto, per cui sono solo ipotesi basate sul nulla
sei un consulente finanziario?
@@maxbm no, la mia azienda forma e aiuta, nei suoi percorsi, le persone ad essere investitori autonomi 😉