Ich hatte mir die Stimme des Kaisers anders vorgestellt... Irgendwie härter und herrischer. Bin angenehm überrascht. Schön dass es diese Aufnahme gibt!!!
Es gibt noch weitere Tonaufnahmen von ihm, diese ist leider arg mitgenommen. Aber in der Tat, die Stimme ist weitaus anders, als sie in Filmen und Dokus immer dargestellt wurde und wird, bzw wie man sich sich durch das vermittelte Bild gern vorstellt.
In der Berliner Grundschule wird zu 85 % nur drittes Reich behandelt. Die Identität ,,deutsch sein" sollte vernichtet werden, aber durch sowas hier, kann man wieder Stolz sein.
"Wir haben die Pflicht, jeden Menschen für gut zu halten, solange er uns nicht das Gegenteil beweist." Ich wünschte ich hätte in der Schule früher so etwas gehört. Wahnsinn das es diese Aufnahmen noch gibt!
Soviel Demut des Kaisers habe ich garnicht erwartet, wenn man sich die Karikatur "Der Lotse geht von Bord" vor Augen führt, durch die ja wohl ausgedrückt werden sollte, daß Wilhelm der II. es besser zu meinen glaubte als Bismarck. Danke fürs Einstellen der Aufnahme!
Ist auch bis heute falsch dargestellt. Wilhelm hat Bismarck nicht zur Entlassung gedrängt. Bismarck hatte einen Entlassungsgesucht eingereicht und Wilhelm hat diesen, im Gegensatz zu seinem Großvater stattgegeben. Das ist der feine Unterschied zur Geschichtsdarstellung
mv.d.k.prepperoma Du hast doch Deinen Höcke.....der gefällt Dir doch sicher auch ganz gut...wenn er auch kein Kaiser ist....aber vlt. eines Tages der neue Führer von Deutschland
Warum haben wir sowas nicht im Geschichtsunterricht angehört. Sogar in den Religionsunterricht könnte das passen. Ja, was waren das für Zeiten, als die Herrscher da oben noch Gläubige waren, als der christliche Glauben für ganz Deutschland eine wichtige Rolle spielte!
Das waren Zeiten, in denen die allermeisten Menschen brutal unterdrückt wurden; in denen u.a. Hexen verbrannt wurden. Nichts, dass ein moderner, friedliebender und seinen Nächsten liebender Mensch je wieder haben wollen sollte!
@@srccde Bro, Hexen wurden 300 Jahre vorher verbrannt, und im Kaiserreich wurden Menschen weniger unterdrückt als in den USA (einer Demokratie) bis in die 60er (->Rassentrennung etc.). Get your history facts right, mf! Man merkt, dass Sie ganz bestimmt sowas in der Schule nicht gelernt haben!
@@mv.d.k.prepperoma6310 ob er Lust hat oder nicht ist irrelevant, es ist seine Pflicht wenn es dazu kommt. Wenn er mal aktiv ist, kann er es eventuell weitergeben oder die ganze Form kann sich ändern auf Zustimmung der Bevölkerung. In der Zwischenzeit kannst zum VHD (vaterländischer Hilfsdienst) welcher vom Kaiser damals installiert wurde und jetzt noch Gültigkeit hat und wieder belebt wurde. Allerdings nur wenn du Deutscher bist und 3 oder 4 Generation vor dir, väterlicher Seits, ebenfalls. Ansonsten kannst du assistieren auf die ein oder andere weise.
@@TrangDB9 nicht jeder, der ein paar stimmen sammeln kann, ist auch fähig ein Land zu regieren. Das trifft auf die Monarchie, sowie auf die Demokratie zu.
Ich finde es gut dass er „Schöpfer“ gesagt und nicht extra nur die christliche Religion damit schließt er keine anderen Religionen (zb Juden) aus weil an den Einen Schöpfer glauben alle egal ob Juden oder Christen
Es sind nicht seine eigenen Worte. Er zitiert eine Stelle aus dem Roman "Das Schweigen im Walde" von Ludwig Ganghofer, den er sehr geschätzt hatte. Inhaltlich aber entsprach dieser Text seiner eigenen inneren Einstellung.
Nicht er allein hat 1918 versagt, sondern das ganze deutsche Volk. Es verlor seine selbstbestimmte Zukunft. Seine Tragik ist daher auch unsere Tragik. Aber bis heute wollen wir das nicht zugeben. Daher ist der Kaiser ein willkommener Sündenbock.
Ein unfähiger Kaiser der Zeit stehen geblieben ist - was dazu führte das er unterging - Er verstand es nicht die Deutsche Monarchie der Englischen anzupassen die heute noch besteht - das hätte vlt. auch den 1.WK verhindert
Die deutsche Monarchie damals war wie die englische heute,es gab schon damals ein Parlament, der Kaiser hatte damals eine ähnliche Rolle wie der Bundespräsident heute.
Du hast überhaupt keine Ahnung! Die Freimaurer hatten den Krieg lange und gründlich geplant, und der Kaiser KONNTE ihn nicht verhindern, da konnte er machen, was er wollte! Den Kaiser trifft keine Schuld, auch kein Versagen.
Das ist ein Wunschtraum, die die damalige Realität völlig ignoriert. Auch ein anderer Kaiser auf dem Thron hätte die deutsche Monarchie nicht der englischen angepasst. Das hatte schon Bismarck nicht gewollt. Außerdem hätte das nicht unbedingt den 1. Weltkrieg verhindert. Die Mächtekonstellation und ihre Konflikte wären nach wie vor die selben gewesen.
![Germany 1930s in color, Pre-War [60fps, Remastered] w/sound design added](/img/n.gif)
Ich hatte mir die Stimme des Kaisers anders vorgestellt... Irgendwie härter und herrischer. Bin angenehm überrascht. Schön dass es diese Aufnahme gibt!!!
Er wurde auch Friedenskaiser genannt.
@@Executioner566 und Arbeiterkaiser
Es gibt noch weitere Tonaufnahmen von ihm, diese ist leider arg mitgenommen. Aber in der Tat, die Stimme ist weitaus anders, als sie in Filmen und Dokus immer dargestellt wurde und wird, bzw wie man sich sich durch das vermittelte Bild gern vorstellt.
Hör dir gerne die Ansprache zum ersten Weltkrieg von ihm an auch sehr mitreißend dafür das Willhelm der 2 kein großer Redner war
Etwas, was im Geschichtsunterricht Pflichtprogramm sein sollte.
Jup, das sollte es! Leider wird diese ganze Epoche viel zu wenig behandelt.
Mein Lehrer macht sowas mit uns immer so gut und ausführlich und ist hat und heute so eine Ton Audio gezeigt. Einfach nur Krass
In der Berliner Grundschule wird zu 85 % nur drittes Reich behandelt. Die Identität ,,deutsch sein" sollte vernichtet werden, aber durch sowas hier, kann man wieder Stolz sein.
Ja es ist eine Schande, wir haben auch viel zu wenig gelernt darüber. Aber das ist ja gewollt
Bei uns wurde das garnicht thematisiert nur das dritte reich aber über Preußen Bismarck die Hohenzollern wurde nix unterrichtet
"Wir haben die Pflicht, jeden Menschen für gut zu halten, solange er uns nicht das Gegenteil beweist."
Ich wünschte ich hätte in der Schule früher so etwas gehört. Wahnsinn das es diese Aufnahmen noch gibt!
ja leider hat man fast nur die schlechte zeit wärend des 3. reichs behandelt (aber das thema ist natürlich ebenfalls wichtig)
@@jeffsmart5068 glaubst du an den holohux
War wohl ein weiser Mann, man solle nicht mißtrauisch sein, fällt mir schwer, kann auch zum Problem werden!
😃👍
@@ineskaiser3503 Das musste er schmerzlich erfahren. Als er im Exil war, haben viele "gute Freunde" den Kontakt zu ihm abgebrochen.
Eine wirklich sehr schöne Rede von unserem Geliebten Kaiser. Lang Lebe Er!
Er ist schon gestorben
Er meint wohl, die Erinnerung sollen nicht erlöschen
Das Stimme von Kaiser, Umôglch !! Vieldanke
Bin erstmal von der Couch aufgesprungen um Haltung anzunehmen!
wunderbar
Euer Kaiser hat gesprochen
R I P 🥀
Kaiser Wilhelm 🖤🤍❤
Wunderbare , wahre Worte !!
Soviel Demut des Kaisers habe ich garnicht erwartet, wenn man sich die Karikatur "Der Lotse geht von Bord" vor Augen führt, durch die ja wohl ausgedrückt werden sollte, daß Wilhelm der II. es besser zu meinen glaubte als Bismarck.
Danke fürs Einstellen der Aufnahme!
Ist auch bis heute falsch dargestellt. Wilhelm hat Bismarck nicht zur Entlassung gedrängt. Bismarck hatte einen Entlassungsgesucht eingereicht und Wilhelm hat diesen, im Gegensatz zu seinem Großvater stattgegeben. Das ist der feine Unterschied zur Geschichtsdarstellung
Er war auch sehr beliebt beim Volk.
Great! Super!
Die Stimme unseres Kaisers zu hören macht mich irgendwie traurig - vor allem wenn ich an die heutige Politkaste denke ..
Naja Wilhelm 2 war jetzt auch nicht so ein hammer Politiker xD. Also auf Kanonenbootpolitik hätte ich jz keine Lust xD
@@LOLXD-sf4yd er hatte sich so lange er konnte gegen den Krieg gewehrt .
@@mv.d.k.prepperoma6310 wie bitte
@@LOLXD-sf4ydSchließen
mv.d.k.prepperoma
Du hast doch Deinen Höcke.....der gefällt Dir doch sicher auch ganz gut...wenn er auch kein Kaiser ist....aber vlt. eines Tages der neue Führer von Deutschland
Grossartiger Mann
Warum haben wir sowas nicht im Geschichtsunterricht angehört. Sogar in den Religionsunterricht könnte das passen. Ja, was waren das für Zeiten, als die Herrscher da oben noch Gläubige waren, als der christliche Glauben für ganz Deutschland eine wichtige Rolle spielte!
Das waren Zeiten, in denen die allermeisten Menschen brutal unterdrückt wurden; in denen u.a. Hexen verbrannt wurden.
Nichts, dass ein moderner, friedliebender und seinen Nächsten liebender Mensch je wieder haben wollen sollte!
@@srccde Bro, Hexen wurden 300 Jahre vorher verbrannt, und im Kaiserreich wurden Menschen weniger unterdrückt als in den USA (einer Demokratie) bis in die 60er (->Rassentrennung etc.). Get your history facts right, mf!
Man merkt, dass Sie ganz bestimmt sowas in der Schule nicht gelernt haben!
Weil es nicht gewollt ist. Wilhelm wurde dämonisiert.
@@geschichtenausmpaulanergar8043 was tut man denn, wenn die ganzen Nachbarländer gegen einen sind? Der krieg war damals der einzige ausweg
Für Kaiser, gott und vaterland
Das Volk ruft den Kaiser !
Kann ja wieder kommen. Sein Nachfahre lebt und ist sich dessen bewusst was wieder werden kann.
@@TrangDB9
Aber ob er überhaupt bereit wäre ?? Gibt es Informationen ob es Sinn hat darauf zu hoffen?
@@mv.d.k.prepperoma6310 ob er Lust hat oder nicht ist irrelevant, es ist seine Pflicht wenn es dazu kommt. Wenn er mal aktiv ist, kann er es eventuell weitergeben oder die ganze Form kann sich ändern auf Zustimmung der Bevölkerung.
In der Zwischenzeit kannst zum VHD (vaterländischer Hilfsdienst) welcher vom Kaiser damals installiert wurde und jetzt noch Gültigkeit hat und wieder belebt wurde. Allerdings nur wenn du Deutscher bist und 3 oder 4 Generation vor dir, väterlicher Seits, ebenfalls. Ansonsten kannst du assistieren auf die ein oder andere weise.
@@TrangDB9 nicht jeder, der ein paar stimmen sammeln kann, ist auch fähig ein Land zu regieren.
Das trifft auf die Monarchie, sowie auf die Demokratie zu.
@@Wahrlicher_Wolkenstreiterdie aber großflächig abgelehnt wird. Es wird keine Monarchie mehr geben. Die BRD ist eig auch gut so wie sie ist.
💯❤❤❤
Sein Ur-Ur-Enkel, Prinz Georg Friedrich von Preußen wäre ein würdiger Kaiser.
Es lebe die deutsche Monarchie!
Ich sag euch der Bruder holt mich richtig ab.
Wow …sehr gut ❤❤
Wieso ändert sich seine Stimme ganze 3 mal
What year of the record or unknown?
Year is in the title, 1904
@@Musikus1871 okay 👍
Georg Friedrich, nun aber ran!
Ob er das auch da noch für sich selbst so gesehen hat, als er letztendlich ins Exil gehen musste?
In gewisser Hinsicht schon. Er hatte alles verloren und trotzdem die Katastrophe von 1918 erstaunlich gut verkraften können.
Ich finde es gut dass er „Schöpfer“ gesagt und nicht extra nur die christliche Religion damit schließt er keine anderen Religionen (zb Juden) aus weil an den Einen Schöpfer glauben alle egal ob Juden oder Christen
Stimmt 👍👍👍
Häh an Gott glauben doch auch beide..? Was macht schöpfer für einen Unterschied?
Es sind nicht seine eigenen Worte. Er zitiert eine Stelle aus dem Roman "Das Schweigen im Walde" von Ludwig Ganghofer, den er sehr geschätzt hatte. Inhaltlich aber entsprach dieser Text seiner eigenen inneren Einstellung.
Wen interessieren die Reden dieses Versagers auf dem Thron ?
Geschichtsinteressierte, unabhängig von ihrer politischen Einstellung.
Wegen den "Versager" hast du eine Krankenversicherung du Arschloch!!
Der Mann hat mehr für Deutschland getan ,als möglich zu der Zeit!
Troll woanders weiter, @tekener59.
Nicht er allein hat 1918 versagt, sondern das ganze deutsche Volk. Es verlor seine selbstbestimmte Zukunft. Seine Tragik ist daher auch unsere Tragik. Aber bis heute wollen wir das nicht zugeben. Daher ist der Kaiser ein willkommener Sündenbock.
Warum ist er ein Versager?Begründung bitte.
Ein unfähiger Kaiser der Zeit stehen geblieben ist - was dazu führte das er unterging - Er verstand es nicht die Deutsche Monarchie der Englischen anzupassen die heute noch besteht - das hätte vlt. auch den 1.WK verhindert
nein
Die deutsche Monarchie damals war wie die englische heute,es gab schon damals ein Parlament, der Kaiser hatte damals eine ähnliche Rolle wie der Bundespräsident heute.
Du hast überhaupt keine Ahnung! Die Freimaurer hatten den Krieg lange und gründlich geplant, und der Kaiser KONNTE ihn nicht verhindern, da konnte er machen, was er wollte! Den Kaiser trifft keine Schuld, auch kein Versagen.
Das ist ein Wunschtraum, die die damalige Realität völlig ignoriert. Auch ein anderer Kaiser auf dem Thron hätte die deutsche Monarchie nicht der englischen angepasst. Das hatte schon Bismarck nicht gewollt. Außerdem hätte das nicht unbedingt den 1. Weltkrieg verhindert. Die Mächtekonstellation und ihre Konflikte wären nach wie vor die selben gewesen.