Panele fotowoltaiczne tanieją i stają się lekiem na problem ekologicznej produkcji energii. Niestety łatwo jest ten lek przedawkować - powodem jest dysproporcja pomiędzy ceną instalacji fotowoltaicznej, ceną pompy ciepła, a ceną dobrej izolacji termicznej budynku. BOLIX - Ocieplenia: bolix.pl/pl/systemy/1/systemy-ocieplenia-domu Energia Plus - Ocena energetyczną budynków, dobór urządzeń grzewczych, projektowanie instalacji PV, pomoc w uzyskaniu dotacji: www.energiaplus.org.pl facebook.com/Energia-Plus-100420804870847 KOŁTON - Pompy ciepła: www.kolton.pl/produkty-piece-kotly-co/pompy-ciepla TECH - Sterowanie ogrzewaniem: www.techsterowniki.pl/ Subskrybuj kanał Zachar OFF: ua-cam.com/users/ZacharOFFpl Zobacz co testuję teraz: facebook.com/zacharoffpl instagram.com/zachar_off
Nieźle tłumaczone, lecz nie zwrócił Pan uwagi na możliwość magazynowania. To dodatkowy koszt, lecz przecież można dorzucić kilkanaście tysięcy na magazynowanie energii (inżynier który nam zakładał tłumaczył, że da się np. grzać wodę której energię potem można wykorzystać) i nie oddawać elektrowni energii. Widzę, że zostało to omówione, ale zbyt późno w filmie. Jest też opcja zakupu akumulatorów do fotowoltaiki od producenta Tesli, który przystosował je do takiej pracy. Niestety koszt będzie wysoki
Jest jedna mozliwosc magazynowania nadwyzki. Samochod elektryczny,ktory mozna wykorzystac jako magazyn. W dzien ladujemy auto i jezdzimy a dodatkowo korzystamy wieczorem i w nocy do zasilania domu. Dziwie sie,ze nikt nie korzysta z takiego rozwiazania.
Witam serdecznie. Mam takie pytanie. Jeżeli energia z węgla kamiennego jest jak to mówią wielkie bee i fuj. To dlaczego w 21 wieku energia elektryczna nadal jest z węgla ? Przecież do produkcji energii elektrycznej można wykorzystać paliwo jakim jest wodór i w tedy taką energia w powinna być w 100% ekologiczna. Jak się nie mylę to gdzieś w Europie już pracuje taka elektrownia. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
Musisz wiedzieć, że jest coś takiego jak Wymagania Techniczne które co kilka lat są coraz bardziej rygorystyczne i to właśnie one wymuszają na nowo budowanych inwestycjach do korzystania z coraz lepiej izolujących materiałów. Np. od 2021 roku będzie to dość duża zmiana. Warto też wiedzieć, że sporo dotacji które są od kilku lat już wymaga aby budynek spełniał te wymagania. I nie chodzi tu tylko o styropian na ścianach ale również, okna, drzwi, bramy, dachy, podłogi na gruncie, itp. Pozdrawiam :)
Szanowny panie Zacharze. Czy mógłby się pan dowiedzieć czy w Polsce jakaś firma myśli o wybudowaniu elektrowni na paliwo wodorowe. Przecież na pewno jest to lepsze rozwiazanie niż wybudowanie elektrowni atomowej gdzie problem jest jak i z odpadem poprodukcyjnym no i w razie czego z awaria. Proszę o nakręcenie reportażu w tym temacie. Z góry serdecznie dziękuję i pozdrawiam.
Bardzo bym prosił o oznaczanie filmów sponsorowanych, poprzez umieszczanie stosownego napisu na początku filmu. To będzie uczciwe i pełne szacunku dla widzów.
Jest jeszcze rozwiązanie pośrednie pomiędzy matami grzewczymi a pompą ciepła, zarówno pod względem finansowym jak i wydajnościowym. Chodzi o zwykłe klimatyzacje z funkcją grzania, chociaż technicznie jest to też pompa ciepła typu powietrze-powietrze. Koszt przyzwoitej (inverter) klimy to ~2000zł (plus ~1000 zł montaż), czyli trochę drożej niż maty grzewcze. Natomiast wydajność nie jest dużo niższa niż pompy ciepła (COP 3,5-4.0 i więcej). Co prawda nie nagrzejesz tym wody (jak pompą powietrze-woda), ale przy dużo niższym koszcie inwestycji można znacząco poprawić efektywność (i ekologiczność) swojego ogrzewania. Plus w lecie można chłodzić :)
To wszystko i tak nie ma znaczenia, cała ta propaganda z panelami, pompami, autami elektrycznymi itp. jest w celu spopularyzowania, jak będzie to miał każdy Kowalski, to państwo to wszystko opodatkuje i tyle z tego będzie. Oczywiście węgiel to teraz zło, a kiedy nie będzie już kopalń w polskich rękach tylko niemieckich, to nagle może się okazać, że węgiel nie jest zły (zrobi się wydajniejsze filtry), ale wtedy to Polak będzie ten węgiel kupował od Niemca. A cała Azja, Europa Wschodnia, Ameryka Południowa, Bliski Wschód i nawet USA mają na ekologię wywalone.
20 lat mieszkałem w domku drewnianym ocieplonym i ogrzewanym gazem, przez cały ten czas sterownik pieca był wyłączany między 22:00 a 6:00, nigdy nie było problemu ze zbyt niskimi temperaturami rano. Tak więc jak najbardziej porządna termomodernizacja ma sens, nocą nie będziemy musieli korzystać przesadnie z sieci energetycznej przy instalacji fotowoltaicznej.
Tak Zachar masz trochę racji energię trzeba oszczędzać czy się ma za darmo czy nie i oszczędnie wykorzystywać. Na horyzoncie pojawi się kolejny problem energetyka już kombinuje jak tu wyciągnąć więcej pieniędzy. Filmy już za niedługo zapłacą osoby prywatne też za jakiś czas za energię bierną. A to spowoduje że te kto ma fotowoltaikę zapłaci za prąd więcej niż ten kto jej nie ma chyba że zainwestuję kolejne gigantyczne pieniądze w kompensatory energii biernej.
Ocieplenie domu 142m2 styro 20cm i 25cm na gotowo 24tys (z robocizną) Dom z solbetu 24cm + rekuperacja zehnder z dodatkowym wymiennikiem gruntowym glikolowym. Koszt pieca kondensacyjnego z bojlerem z wężownicą (do cyrkulacji) 6,5tys +2montaż i dokumentacja. Rachunek za cały rok ogrzewanie+ciepła woda 1800zł . Musiałbym być idiotą mając gaz w ulicy żeby montować pompę ciepła za dziesiątki tysi, pierwsza jej awaria przekracza zakup nawet kilkakrotnie pieca gazowego więc na emeryturze nie będę trząsł się jak galareta żeby nic się nie zepsuło. Dla fanów pomp ciepła pomyślcie jak po 10latach uszkodzi wam się sterownik pc co wtedy zrobicie? spłacasz kredyt a tu niespodziewanie kolejne 30dyszki, już nawet producent nie będzie produkował do tego modelu sterowników i wtedy zostanie wam zakup nowej pompy (przykład mojego sąsiada). Jak mówi Zachar Ocieplić dom najlepiej jak się da z systemami odzysku ciepła i jesteś niezależny od zmian cen paliw i co najważniejsze ustaw/rozporządzeń wprowadzanych przez polityków.
Na tej samej zasadzie wprowadzono normy żarówek, odkurzaczy, suszarek i innych. Bo łatwiej jest wymusić na rynku by urządzenia pobierały mniej prądu, niż zabezpieczać wielkie dostawy prądu dla domu który jest "pożeraczem" energii.
@@simekpajor Silniki w nowych odkurzaczach maja większą sprawność niż w starych. Dlatego nowy np electrolux 700w, ma większą sprawność silnika, zużywa mniej energii, przy podobnej sile ssania, niż 2200w starego zelmera.
@@iwon44 jak kupisz drogi odkurzacz to tak, te tanie to ciągle to samo co wcześniej tyle że mniejsza moc i trzeba dłużej sprzątać żeby efekt był ten sam
Jest jeszcze jeden problem pojawiający się w niektórych okolicach gdzie jest mnóstwo budynków z instalacją fotowoltaiczną. U mojego znajomego i jego sąsiadów w dzień z dużym nasłonecznieniem większość instalacji jest odłączana z powodu zbyt dużej ilości dostarczanej energii na danym transformatorze w stosunku do odbioru.
W tej sytuacji chyba przydałaby się technologia w której energię magazynuje się w samochodach elektrycznych. Kiedyś widziałem że Honda myśli nad czymś takim.
@@marcinchrominski2179 Ma się niebawem pojawić taka technologia. Wiem z pierwszej ręki. Kilka firm w Polsce pracuje nad akumulatorami/bateriami, które będą działały w ten sposób, że schemat wyglądać będzie tak: PV -> falownik -> gniazdka w domu -> Akumulator -> licznik dwukierunkowy. Czyli to co wyprodukujemy zużywamy i potem ładujemy baterie, a dopiero w następnej kolejności zasilamy sieć. Ale to melodia przyszłości - 2/3 lata zapewne.
@@michapawelec6075 To brzmi super! Latem można ogrzać basen, schłodzić dom klimatyzacją, ugotować obiad na indukcji, zrobić pranie, włączyć zmywarkę, nagrzać wodę użytkową na zapas, naładować samochód elektryczny i zmagazynować prąd w akumulatorach, a dopiero na końcu oddać nadwyżkę do sieci. Tak to powinno działać :D
@@kanuzer Akurat najlepsi i szanujący kucharze polecają kuchenki gazowe. Wynajmowałem podczas studiów mieszkanie gdzie była kuchenka indukcyjna za nic świecie jej nie wezmę do swojej kuchni. Jednak kuchenka gazowa to najlepsza kuchenka.
@@getos6639 Muszę się nie zgodzić, mam codziennie do czynienia z kuchenką gazową i indukcyjną. Plusem indukcji jest łatwość czyszczenia bo stanowi jedną płaską powierzchnię, czytelne stopniowanie mocy oraz brak potrzeby trzymania butli propan butan. Być może najlepsi i szanujący się kucharze będą pracować tylko na kuchni gazowej, ale ja nie widzę różnicy w gotowaniu na tym czy na tym. Plusem kuchni gazowej jest możliwość opalenia cebuli do rosołu co na indukcji nie jest możliwe.
Ruwnanie jest takie że czym mniej będzie używać prąd z sieci to będzie bardziej droższy. Sami w bagno włazimy, czym bardziej będziemy w to brnąć to bardziej wymyślnie będą nas doić. A całe koszty niby ekologi zawsze spadną na bary zwykłego Kowalskiego. Co byśmy nie robili to zawsze będzie przyszłe eko większe od naszego eko. Nie dajmy się zwariować, to przemysł nie jest eko a nie my.
Zachar, ale grzanie węglem przez elektrownie nie ma za wiele wspólnego z grzaniem pieca CO w domu. Węgiel ma to do siebie, że w im wyższej temperaturze się spala, tym spala się czyściej. W kotłach CO ludzie najczęściej palą na 50-60 stopni, gdzie w elektrowniach, nawet na takie temperatury nie nastawisz kotła :D Więcej: w dzisiejszych czasach, przy dzisiejszej technologii, idealnie bylo by gdyby każdy miał dostęp do "sieci ciepłowniczej" i to w gestii elektrowni było by dostarczanie ciepła. Nie było by to oczywiście w 100% bio eko wege lgbt, ale przy dzisiejszej technologii, było by to na prawdę kolosalne posunięcie w kierunku redukcji zanieczyszczeń.
Zgadza się ponieważ sprawność elektrowni opalanej węglem wynosi od ok 30-50%, natomiast całościowa (wynikająca z produkcji energii elektrycznej i cieplnej) sprawność analogicznej elektrociepłowni już ok 70-90%. Dodatkowo dym z kominów elektrowni jest najpierw filtrowany a następnie wysyłany wysoko w atmosferę co również jest zaletą względem domowych instalacji grzewczych.
Tak, dodatkowo elektrownie i i ektrocieplownie mają bardzo skuteczne filtry spalin. Niska emisja jest dużo bardziej szkodliwa niż spalanie węgla w profesjonalny sposób. Szkoda że ludzie tego nie rozumieją
Wszystko fajnie, pięknie, ale sprawność energetyki węglowej to około 30% i ogrzewanie domu prądem w Polsce oznacza emisję na oko 2.5x więcej CO2 do atmosfery niż spalanie tego węgla w domu. Pyły i inne zanieczyszczenia to już inna sprawa. A do sieci ciepłowniczej nigdy nie będzie powszechnego dostępu, bo mają one sens tylko w miastach. Ich budowa jest zwyczajnie droga więc musi przypadać wielu odbiorców na km sieci (co ma miejsce w gęstej zabudowie miejskiej, szczególnie na blokowiskach), poza tym każdy metr rury to dodatkowe straty na przesyle. Na wsiach sieci ciepłowniczej nigdy nie będzie.
10:20 bufor można dać też do samego elektrycznego a to rozbija idee tego filmu w drobny mak. Bufor grzejesz w dzień z solarów a ciepło odbierasz z niego w nocy bez obciązania elektrowni. I nie trzeba pompy za 50 tyś z którą wiele osób ma problemy.
Myślę, że to kwestia czasu jak firmy energetyczne przerzucą koszty utrzymania linii na producentów oze lub skompensują to sobie opłatą za wytwarzanie mocy biernej. Bo przy małym udziale fotowoltaiki nie ma znaczenia kompensacja mocy którą przetwarza elektrownia węglowa. Problem zaczyna się gdy udział fotowoltaiki jest mocno zagęszczony w rejonie a słaba jakość sieci nie jest wstanie przejąć mocy. Mamy potem 250V w sieci jak słońce świeci i 210V jak zajdzie za chmury. I nie ma co się łudzić że zakład energetyczny woli kupić naszą energię za 0,8kWh...taniej jest kupić całą kWh od wędlówki za 3grosze
Ale się wstrzeliłeś, w kwietniu uruchomiłem swoją instalację fotowoltaiczną a w poniedziałek przyjedzie ekipa montować pompę ciepła:) zgadzam się w 100%
Zachar nie powiedziałeś o jednym. Instalacja fotowoltaiczna podwyższa napięcie w sieci, kilka mocnych instalacji w okolicy i mamy ponad 250V w sieci. Powyżej pewnego progu falownik/inwerter wyłączy się, co oznacza, że nie produkujemy prądu. Operator w takim wypadku musi zmodernizować swoją infrastrukturę, a jemu na tym tak średnio będzie zależeć.
Zachar!! Problemy z prądem mamy latem. Kiedy zużywamy dużo prądu, linie przesyłowe są na granicy swoich możliwości i w rzekach nie ma wody do elektrowni węglowych. Jak Kowalski ma fotowoltaikę na dachu to nie potrzebuje wody w rzece ani lini przesyłowych bo jego nadprodukcji nie magazynuje Tauron w magazynie pod Wieliczką do zimy tylko konsumuje to pobliska piekarnia a Tauron za darmoszkę bierze 20%. W bilansie rocznym węgla spala się znacznie mniej.
@@krzyche86 a jak pali oponami to zimą będzie mniejsze? Jak by tego nie liczyć to zwiększając moc zainstalowanych w PL instalacji zmniejsza się udział w rynku elektrowni węglowych.
erwinkrk Na wykresie tak, ale w praktyce już nie. Zobacz - fotowoltaika produkuje prąd wyłącznie w dzień. Wieczorami ktoś musi dostarczyć prąd do domów - muszą to być elektrownie węglowe - te same które działały kiedy fotowoltaiki jeszcze nie było. Przecież nikt nie wyłączy elektrowni węglowej na dzień a włączy na noc, tak to nie działa. Oddając prąd do sieci w ciągu dnia, nie oddajesz go do żadnego akumulatora - po prostu ktoś inny go zużywa, a elektrownia węglowa i tak produkuje tyle samo co gdyby fotowoltaiki nie było. Na tym polega problem - fotowoltaika nie będzie nigdy samodzielnym, niezależnym źródłem prądu (tak jak elektrownie węglowe czy atomowe) bo to czy produkuje prąd czy nie zależy od bieżącego nasłonecznienia. A prąd potrzebujesz zawsze., wiec zawsze musi działać elektrownia która dostarczy Ci prąd w razie gdyby fotowoltaika nie dostarczyła. To nie jest tak, że po wybudowaniu ilus tam tysięcy mikroinstalacji możemy zamknąć 1 elektrownie tradycyjna.
Krzysztof nie rozumiem, elektrownia produkuje zawsze tyle samo prądu mimo fotovoltaiki? To po co nam te panele potrzebne z tymi wszystkimi programami dopłat?
@@dysksss Panele są potrzebne z uwagi na poprawe naszego mikstu energetycznego - unia Europejska wymaga abyśmy mieli ileś tam procent energii produkowanej z oze. Rząd oczywiście robi co może żeby tylko zwiększyć ten udział, ale trzeba powiedzieć sobie wprost fotowoltaika przysparza energetyce sporo kłopotów. Przede wszystkim dlatego, że nie da się wyłączyć elektrowni węglowej w dzień, a włączyć w nocy to tak nie działa. Fotowoltaika powoduje że pojawiają się ujemne ceny prądu w dzień i wysokie ceny w nocy. Fotowoltaika generalnie powoduje wzrost cen prądu.
Koszty rosną. Jeden system wymusza kupno następnego. Najpierw fotowoltaika, potem pompy ciepła, następnie samochód elektryczny do magazynowania energii itd. To nie jest darmowa energia tylko przedpłata za prąd. Jak zsumujesz te wszystkie koszty to się nigdy nie zwróci. Stopę zwrotu osiągniesz, gdy twój system będzie już do wymiany.
Zachar.. Jak coś opowiadasz głównie o fotowoltwice to mówisz głośno a nagle tak cicho że Cię nie słyszeć. Strasznie to uciążliwe. Szczególnie jak kończysz zdanie. Mówisz prawie szeptem
Dobrym rozwiązaniem byłby kompresor dźwięku, jako efekt na ścieżce z głosem np w Audacity. Wzmacnia on wtedy ciche partie, a osłabia głośne, jak w radiu.
Abstrahując ze już nie ma globalnego ocieplenia, bo w USA od kilku lat są zimy stulecia, tylko są "zmiany klimatyczne" żeby nie było problemy nazwać wymyślone fanaberie że człowiek się się tego przyczynia. Problem tutaj nie poruszony pojawia się już coraz częściej - mianowicie jeśli na jednej linii zasilania będzie wieksza moc prosumentów niż konsumentów to oddanie energii do sieci będzie niemożliwe. Falownik żeby oddać energię musi podnieść napięcie, w Polsce to max 251V. Więc kto pierwszy w gęstej zabudowie osiągnie ten pułap, zablokuje całą resztę. Proszę poszukać jak ludzie którzy mają instalacje od lat, ostatnimi czasy mają problemy żeby w momencie największej produkcji wepchnąć cokolwiek do sieci.
Nie do końca się z tb zgodzę, Elektrownie zdają sobie sprawę że jak nie za paręnaście, to za kilkadziesiąt lat prawie wszystko będzie już zelektryfikowane między innymi samochody jak i ogrzewanie domu. Biorą też pod uwagę energię dostarczaną w lecie od prywatnych osób którym trzeba będzie zrekompensować w zimie i dlatego prawdopodobnie także będą iść w energię odnawialną z tym że produkującą prąd w zimie(wodna wiatrowa) dowodem na to jest ostatnie dofinansowanie ,Co do obaw o przeciążanie sieci bym się nie martwił, mało prawdopodobne żeby wszyscy odrazu na ulicy założyli elektrownie fotowoltaiczne, będzie trwało to latami i stopniowo, a co za tym idzie dostawca prądu będzie miał wystarczająco dużo czasu aby wymieniać instalacje sieciowe. Idąc tokiem myślenia że gaz jest lepszy od prądu nie rozumiem po co zwiększałeś ilość paneli fotowoltaicznych i zakładałeś stacje ładowania samochodów koło domu, przecież to sprzeczność z tym co mówisz teraz, ja rozumie że wiele ludzi i firm zarabia i żyje z produkcji, sprzedaży, instalowania,czy serwisowania tych pomp, ale zamiast wymyśleć coś bardziej wydajnego lub tańszego do ogrzewania to opłacają takie filmy mając na celu straszenie ,Zachar Dobierając reklamodawców następnym razem pomyśl by nie było sprzeczności interesów z tym co już reklamowałeś.
EE zaraz zaraz w opcji a i b oddaje do sieci czysty prad z fotowoltaniki a w opcji c juz oddaje prad i dwutlenek ? Ja rozumiem ze w nocy pobiera prad z wegla ale jednak oddaje do sieci 13mwh czystego pradu gdzie w dzien ktos go uzywa zamiast tego z wega...Cos mi tu nie gra w tym przykladzie.
Nie powiedziane też jest że za kilka lat będzie dostęp do taniego magazynowania czyli akumulatorów co pozwoli odciąć się od sieci całkowicie bądź w większej części. Wtedy ta wizja węglowa nie ma pokrycia.
@@mariuszd2453 wg mojej wiedzy akumulatory dużej pojemności (i stosunkowo tanie w produkcji) zostały skonstruowane ok. 10-12 lat temu w USA. podobno aku o masie ok. 30 kg dawałby samochodom zasięg rzędu 1,5-2 tys. km na jednym ładowaniu :) patent leży w szufladzie jednego z największych koncernów i zgaduję, że dopóki jest ropa, to nikt do tej szuflady nawet nie zajrzy ;) w Niemczech kilka lat temu jakiś koleś skonstruował aku o niewiele gorszych parametrach, jeden z niemieckich koncernów motoryzacyjnych nawet podjął z nim współpracę, ale chyba ktoś niemiaszkom wytłumaczył, że jeszcze nie czas na masową produkcję elektryków, bo zawiesili temat po kilku miesiącach ;)
@@yooliu9140 Serio wierzysz w takie rzeczy? Firma Tesla wydaje miliardy na rozwój baterii, więc na pewno by mieli taką technologię, a nie używają tego w swoich samochodach? Dogadali się z producentami ropy?
@@Minecraft-Po-Polsku To nie jest kwestia wiary, tylko faktów. Tesla ma akumulatory, które dają wciąż zbyt mały realny zasięg, aby elektryki mogły wyprzeć z rynku silniki spalinowe, więc nie są zagrożeniem dla przemysłu naftowego.
Mariusz D ale takie są fakty, ze co najmniej raz w roku ktoś gdzieś wymyśla jakąś rewolucje w zasilaniu, w paliwach, w elektronice czy leczeniu i później temat cichnie. Żaden z wielkich wynalazków nie jest produkowany masowo. Światem rządzi dolar i (niestety) stare technologie pozwalające określonej grupie ludzi, czasem nawet całym krajom, czerpać nielimitowane korzyści
Na 100 procent Tauron zmieni warunki przechowywania prądu.Na gorsze oczywiście.Teraz jest namawianie na montaż fotowoltaiki,dopłaty i inne duperele.Wkońcu na rynku będzie nadmiar instalacji,wszyscy będą chcieli prąd przechowywać więc dlaczego nie zmienić warunków przechowywania?Podnieść ceny,zmienić procent zwrotu lub coś innego.Tam pracują analitycy,myślą intensywnie jak wyrobić zwykłego zjadacza chleba.Żeby za dobrze,za tanio nie miał.Owszem,masz pieniądze to zamontuj teraz.Coś zarobisz,ale jak się teraz wpakujesz w raty to POWODZENIA.Myślmy ludzie,bo kraj raczej nie jest przychylny człowiekowi.Pozdrawiam trzeźwo myślących.
Panie Zacharze. Zdecydowanie zachęca Pan pójście w pompę ciepła (rozumiem, że PC PW bo gruntowa mniej awaryjna, ale dużo droższa). Proszę powiedzieć czy da Pan gwarancję na to, że pompa nie zepsuje się za 3 lata, rok po gwarancji? Albo rok po 5-letniej gwarancji do której trzeba by ekstra dopłacić? Ile będzie trzeba zapłacić za typowe usterki po gwarancji? Bo na czas gwarancji ceny napraw są raczej niewielkie, ale później dla klienta bez gwarancji pewnie poszybują. Stoję przed budową domu parterowego o zapotrzebowaniu energetycznym 39 kWh/m2/rok co przy 147 m2 daje 5733 kWh rocznie na CO + 2000 kWh na CWU. Na ten moment jestem zdecydowany na ogrzewanie podłogowe wodne + instalacja fotowoltaiczna 9,9 kW, "kocioł elektryczny" i bojler z grzałkami - rachunki to będą tylko opłaty stałe za prąd + troszkę bytowego. Dom ocieplony będzie 25 cm 0,033, już grubiej to nie warto dawać. Inwestycja zwróci mi się dużo szybciej aniżeli pompa ciepła i jeśli jakiś z elementów ulegnie uszkodzeniu to ich koszt naprawy będzie relatywnie tani. Grzałki są bardzo tanie, kocioł elektryczny (grzałka z pompką obiegową i programatorem) to też nic specjalnie drogiego choć jeśli się zepsuje to szkoda, a na zbiornik CWU z grzałkami producent daje 12 lat gwarancji - na grzałki 2 lata oczywiście, ale one są tanie. Dla Kowalskiego liczą się dwie rzeczy: koszt instalacji, a później koszt naprawy, choć dla niektórych tylko koszt instalacji. Pompa ciepła jest super, z fotowoltaiką to już w ogóle, ale nie wierzę, że popracuje ona bez problemu przez te 10-15 lat. Może w przypadku jakiegoś Mitsubishi Zubadana, ale on kosztuje tyle co 1,5 normalnej pompy ciepła :) Wydajność fotowoltaiki też spadnie, ale tu jest szansa, że utrzyma się na wysokim poziomie do końca zwrotu z tej inwestycji. Każda sroczka swój ogonek chwali, a zwłaszcza Polak, który wyłożył pieniadze na coś drogiego :) Taki żarcik, ale coś w tym jest :) Proszę zrobić film jak będzie rok po gwarancji czy wszystko nadal działa i czy Pan poleca.
9 lat temu założyłem pompe ciepła 8kw niebyło żadnego dofinansowania szlag mnie trafia. Ale cieszy małe zużycie. Cały dom (pralka.telewizor.oswietlenie )+ ogrzewanie 22 temp. w mieszkaniu 2200 za cały rok. Zero syfu z węgla
Nie wiem czy to akurat mój komentarz sprowokował ten film, ale byłem jednym z tych, którzy pisali o tym, że sceptycznie patrzą na pompy ciepła, a cieplej na ogrzewanie elektryczne. Z tym większą ciekawością obejrzałem, ale niestety kilka uwag, ostatnia zasadnicza: 1. Jak sam się trochę zreflektowałeś w trakcie filmu (4:49) ten argument o słabej izolacji lub nawet jej braku jest trochę wymyślony - "dziurawy dom" z fotowoltaiką? Ktoś gdzieś taki widział??? Bo ja nie znam takiego przypadku. Ktoś nie ma izolacji i zakłada fotowoltaikę? Nawet jeśli się zdarzyło, to pewnie kilka przypadków w skali kraju. Poza tym nie wiem czy ktoś taki dostanie dofinansowanie. 2. Prymitywne grzałki i maty? Kable grzejne. Polecam choćby ten wpis facebook.com/groups/Zerokosztowy/permalink/3005507476222906/ No i może dla równowagi należałoby podać garść informacji o realnych kosztach użytkowania pompy ciepła, jej awaryjności, kosztach serwisu... 3. Zakładnik operatora sieci? A kim będzie np. właściciel elektrycznego samochodu? 4. I najważniejsze: Rozhuśtanie między nocą a dniem??? To mówi tester aut, który sam wszedł w fotowoltaikę, bo coraz więcej aut, które testuje, to auta elektryczne? To wyobraźmy sobie, że np. za 10, 20, 30 lat 90 % aut np. w Europie, a może i u nas będzie elektrycznych. Kiedy będziemy je ładować??? W ciągu dnia? Nie, w nocy. Czyli trzeba już teraz bić na alarm, by powstrzymać ten pochód elektryków - dobry wniosek? Myślę, że tezę o rozhuśtaniu warto byłoby skonsultować z kimś kto ma jakieś pojęcie i doświadczenie w pracy w systemie energetycznym w bardziej globalnej skali. Bo widzę tu ewidentną sprzeczność. Na tej samej zasadzie nawet jeśli ja powstrzymam mój egoizm, to powinienem jeszcze powstrzymywać sąsiadów przed zakładaniem paneli, bo to też rozhuśta system. To co mówisz brzmi logicznie, ale stoi w sprzeczności z rozwojem fotowoltaiki i samochodów elektrycznych, więc uważam, że należałoby się temu przyjrzeć z udziałem ekspertów, bo ja np. nie wiem czy albo jakiej skali jest to problem, by latem działały, powiedzmy to obrazowo, 2 kominy w elektrowni, a zimą 6,. Tak samo nie wiem jak z różnicą dzień/noc. A dorzuć jeszcze do tego fotowoltaikę montowaną przemysłowo - np .w USA na dachach marketów czy większych hal. Sądzisz, że ktoś tam będzie redukował liczbę paneli z uwagi na przytoczony przez Ciebie argument? Wiemy, że nie. A system musi to jakoś przyjąć, skoro na to zezwolono. Owszem, market zużywa prąd głównie w ciągu dnia, ale mając go taniej na pewno dorzucą kilka lodówek więcej, które przecież działają całą dobę. Z kolei wiele zakładów działa na 3 zmiany, w nocy muszą więc odebrać co oddali itd. Dla jasności, ja tego oczywiście nie wiem, może masz rację, może zmierzamy nad przepaść energetyczną zawinioną przez źle pojmowaną ekologię - ale tak mocną tezę należałoby chyba poprzeć mocniejszymi argumentami, bazując na dobrze ugruntowanej wiedzy na temat działania systemu energetycznego.
Zgadzam się, dlatego w Niemczech nie ma takiego systemu rozliczania PV tylko sprzedaż pradu z PV jest po cenie 3 razy tańszej niż kupno jej . W ten sposób Niemcy wolą zrobić dobre ocieplenie + zamontować PC a nawet kupić elektryka by maksymalnie zużywać prąd z PV a nie kupować. Taka zasada wyeliminowywała z rynku maty IR typu Red Snake i tym podobne
Boje sie, że będzie jak z olejem opałowym. Ogólnie szał i wygoda, a kiedy dużo ludzi w to weszlo to cyk i ceny do góry. Jak każde gospodarstwo domowe i przedsiębiorstwo zainwestuje w fotowoltaike to się warunki prosumenckie pójdą kochać
Gdyby nie dotacje, to te instalacje byłyby kompletnie nieopłacalne dla użytkownika domowego. Wahania w sieci energetycznej powodowane przez takie instalacje to realny kłopot, ale tylko przy dużych ilościach produkcji. Taka sama sprawa z wiatrakami. Pomysł nietrafiony, tyle że ktoś zarobił na wiatrakach. Szkoda że nie ma więcej elektrowni wodnych w Polsce lub przynajmniej jednej atomowej. Tylko to znowu się komuś nie opłaca, żeby w PL był tani prąd.
Problemów z tym jest znacznie więcej niż większości to się wydaje. Samozaplon (w Niemczech opracowują normy po dużej ilości pożarów fotowoltaiki, a straż często nie gasi bo nie wiadomo do końca jak plus substacje szkodliwe powstałe przy ogniu) do tego często nikt nie sprawdza dachów na zmianę obciążeń (wiem, że to mało waży ale powstały kopny śnieg przy instalacjach może spowodować np ugięcia co może prowadzić do rozszczelnień połaci) a za to zgodnie z umową odpowiada inwestor (tak było w 4 umowach co mi proponowali). Te problemy to jednak pikuś bo dalej nikt nie wie jak to utylizować i jakie to będą koszty, a to może wpłynąć na ogół zwrotu inwestycji, szczególnie po uzyskaniu dotacji i umowy podpisanej z UM (zaciągnięcie kagańca na pysk).
Ekologią zajmują się fanatycy. Reszta liczy pieniądze. Nazywanie czegoś co się opłaca "januszowaniem" daje socjalizmem. Zapewniam że w Polsce jeździ 70% diesli nie dlatego że Polacy lubią klekot TDI, tylko z powodów finansowych. Jeżeli zwykle grzałki i folie wysadzą sieć energetyczna to pompy ciepła również tylko po kilku podłączeniach później.
Zachar, mógłbyś w przyszłości zrobić film o domowym przechowywaniu energii (bateriach), na zachodzie Europy jest to już dosyć popularne, jest wiele opcji, nie tylko drogi powerwall, ciekaw jestem co jest dostępne w Polsce. I do tego może kiedyś V2G, czyli vehicle to grid, udostępnienie swojego samochodu elektrycznego by zminimalizować skoki w sieci. Pozdrawiam
żelowe aku 12V, balancery aby to naładować i falownik aby mieć prąd przemienny 230V... planuję niedługo... aku łączone szeregowo. To póki co teoria... jak zrobie to będę miał oświetlenie w domu za darmo... LEDowe żarówki dadzą radę na zasilaniu z aku...
Przechowywanie ma sens tylko gdy prąd osiągnie cenę ok 1 zł za 1 kWh. I na Zachodzie tyle kosztuje "prąd" (Niemcy - ok 30 centów). W Niemczech czasem instaluje się BHKW czy ogrzewanie gazem (lub olejem) i jednoczesne produkowanie prądu. Cena fabrycznych "kotłów" z silnikiem spalinowym jest wysoka - od jakichś 20 tyś Euro ale przy drogim prądzie może się opłacać. Nic nie stoi na przeszkodzie zrobić to samemu...
Przeliczenie ilości energii na ilości węgla wg mnie zostało błędnie przyjęte. Mianowicie: zgromadzenie 13MWh energii elektrycznej w sieci umożliwia praktycznie w ciągu 12 miesięcy odzyskanie od np TAURON/PGE 13 x 0,7 = 9,1MWh enegii elektrycznej, co odpowiada energii cieplnej ze spalenia ~1,2t węgla, a nie jak podano 6,5t. Dlatego wykorzystanie pompy ciepła, która dzięki przemianie adiabatycznej mnoży ilość energii elektrycznej pobranej z sieci x ~4,5 , powoduje, że z tych 13 MWh zgromadzonych w sieci, uzyskujemy docelowo 9,1MWh x 4,5 = ~41MWh en. cieplnej, czym rzeczywiście można całorocznie ogrzać budynek mieszkalny 250m2. Innym tematem jest trwałość takiej pompy.. Pozdrawiam ze Skawiny :)
Wreszcie bardzo dobry film na temat fv. Wniosek jest prosty. Jeśli już mamy coś dotować to tylko ocieplenia, bo to rzeczywiście zmniejsza trwale zużycie energii. Najlepiej byłoby zamiast dotacji dać VAT zerowy na wełnę, styropian itp. materiały ociepleniowe. Fv to konieczność ogromnych i w zasadzie zbędnych inwestycji w sieć energetyczną. Wiedzą o tym już Niemcy, którzy muszą przesyłać wielkie ilości energii z wiatraków na północy do odbiorców na południu. Koszty tego są gigantyczne. Rację ma autor mówiąc, że prowizja za przechowanie będzie rosła. Zacznie się to jak już wystarczająco dużo będzie złapanych na lep.
Dlatego mam bojler doskonale ocieplony 250L hybrydowy z grzałką 240v i 32v i nie podłączam się do sieci, bo nie chce mieć nic wspólnego dodatkowo z Tauronem i niekompetencja ludzi tam pracujących.
Zachar szukałeś błędu w myśleniu i go znalazłeś. Zawsze ze swojego punktu widzenia każdy znajdzie błąd tam gdzie go szuka. Z mojego punktu widzenia, gdzie mam kocioł elektryczny, zimą i jesienią dogrzewam klimatyzatorami i z instalacją fotowoltaiczną 10kwp, błędnym myśleniem jest instalowanie pompy ciepła. Tak wiem. Klimatyzatory to pompa ciepła. Jednak ja nie jestem tym zwykłym kowalskim, a tym co ma dom o niskoenergetycznym zapotrzebowaniu niemal pasywny. I nie każdy kto zakłada fotowoltakię instaluje ją w domu w tzw. starym budownictwie gdzie jedyną izolacją jest szczelina między dwiema ścianami. Kolejny błąd myśleniowy to nic innego jak zapominanie o marży zakładu energetycznego. Ja oddaję 20% z tego co wyprodukuję. I to te 20% to zaoszczędzona energia przez zakład energetyczny do zasilenia sieci. 30% jest powyżej instalacji 10kpw. I to jest nadal 30% więc bilans zawsze na plus. No i teraz. Prowadzisz kanał motoryzacyjny tak? Skoro narzekasz na produkcję co2 ( nieszkodliwego dla człowieka ale niestety jest nazywany jako szkodliwy dla nas czytaj środowiska właściwie dla ocieplenia klimatu) to czemu masz ładowarkę do elektrycznych samochodów pod garażem? Wiesz ile więcej zakład energetyczny będzie musiał dorzucić węgla do kotłów aby kowalski jeżdżący elektrycznym pojazdem mógł go naładować. I teraz powinienem Cię zacytować że jeden to nie problem, ale kilkaset tysięcy już tak, i te obciążenie sieci, i te uzależnienie ładowania pojazdu od zakładu energetycznego. Zupełnie tak jakby pompa ciepła była zasilana niczym. Nie abym mówił, że coś źle. Po prostu naciągnęli Cię na PC i teraz niby się cieszysz, jednak gdzieś tam głęboko czujesz, że Cię naciągnęli i wydoili z pieniędzy. No i tak jest. Teraz małe statystyki. Właściciele pomp ciepła czują się niedowartościowani zbyt dużym wydatkiem, i usprawiedliwiają się zbędnie wydanymi pieniędzmi na YT. Zobacz jak dużo filmów jest na ten temat. Jak chcesz poszukać filmu tych co ogrzewają samym prądem dosłownie elektrycznie, to jest ich o kilka rzędów wielkości mniej. Głównie z instalacji. Ale też są użalanie się na tym, że nocna taryfa itd itp. Nie ma złotego środka. Ja się rozliczam w KW oddaję wyprodukowanej energii 20% i tyle.
Taka techniczna uwaga - staraj się mówić jednym poziomem głosu - chodzi o to że mówisz głośno i wyraźnie, ale często w swoich filmikach bardzo ściszasz głos kończąc zdanie (tak teatralnie) - co w przypadku YT nie działa za dobrze. Często muszę cofnąć kawałek by przy zwiększonej głośności jeszcze raz wysłuchać co powiedziałeś po czym ściszyć mocno przy normalnym poziomie wypowiedzi. Taka prośba, wiem, że nie jestem osamotniony w tej prośbie :) Pozdrawiam, fantastyczne materiały!
1. są panele hybrydowe PV+wężownica dla cieczy, które do grzania bufora i CWU się lepiej sprawdzą, a w lato mogą grzać basen/CWU chłodząc jednocześnie ogniwa i zwiększając produkcję; 2. nie ma żadnego problemu żeby dorzucić automatykę, która będzie załączała albo grzałki w buforze albo dawała sygnał pompie ciepła do grzania bufora w przypadku nadprodukcji/eksportu EE do sieci (można to nawet zrobić relatywnie tanio, na zwykłych przekaźnikach prądowych rozróżniających kierunek przepływu EE, bez żadnej ingerencji czy sterowania z PV, a pompa/regulator wystarczy, że będzie miała jakieś wejście sygnałowe - nawet zwykłe przekaźnikowe - które prawidłowo zinterpretuje). Niemniej jednak film bardzo dobrze porusza tematykę, której "Kowalscy" nie rozumieją, gratuluję pomysłu - może część "twardogłowych" zastanowi się zanim wszyscy zaczniemy za to płacić ! Pozdrawiam.
Pompa ciepła jest optymalnym rozwiązaniem wszędzie dookoła tylko nie w Polsce. To nie może działać jeżeli koszt instalacji jest co najmniej 4x większy w Polsce niż w Szwecji (wziąwszy pod uwagę siłę nabywczą, Purchasing Power Parity). W efekcie tego wszystko rozbija się o czas amortyzacji. Wszystko powyżej 10 lat jest nieopłacalne w stosunku do kominka na drewno. Tutaj nawet nie chodzi o dopłaty, tylko o prosty fakt niewspółmiernego windowania kosztu usługi. Aby to rozwinąć potrzebne są w 100% polskie urządzenia takie jak "Kołton" (sorrki za reklamę, tylko takie znalazłem).
Panele zwrócą się za 5-7 lat a wtedy one będą 2 razy tańsze i 2 razy wydajniejsze, a państwo wprowadzi podatek od produkcji prądu z paneli i ładowania samochodów elektrycznych jaki teraz jeż w akcyzie w paliwie i nic na tym nie zarobisz. Oczywiście dobre ocieplenie to podstawa i ogrzewanie elektryczne głęboko w betonie podłogi tz. Konwekcyjne załącza się w taniej taryfie jedynie, a potem beton oddaje!!!
Zgadza się docieplenie to podstawa ale skorzystanie z dopłaty na samo z programu czyste powietrze niemożliwe trzeba wymienić źródło ciepła beznadziejna ta nasza polityka
Takie gadzety tylko pod nowe budownictwo co samo w sobie juz jest arcy termiczne,tam nawet większą ilością świeczek przy dziejszych zimach da się nagrzać.Ci co mieszkają w budownictwie z lat 50 ubiegłego wieku (zdecydowana większość) z gołą elewacją nie ocieplonym dachem itd. to ich widzę z tymi pompkami.Czyli najlepiej wyburzyć starą budę a postawić nową bo będzie może taniej,firmy zarobią i producenci a ja będę miał w końcu pompkę.Co do paneli są instalacje OFF-GRID i wystarczają,po cholerę się ciść do sieci?Elektownie zachęcają do budowy ON-GRID wiedząc jakie są związane z tym problemy a pózniej zaczną się kary(obecnie zawieszone) podatki i podobne co tutaj się zgodzę z prowadzącym film.
Niestety Zahar z uśmiechem idzie w omawianie tematów o których nie ma zielonego pojęcia. Za kasę sponsora opowiada glupoty i wprowadza ludzi w błąd. Przykre to.
Lustrzane odbicie tego co dzieje się w branży fotowoltaicznej. Piekarze i lekarze zaczynają bawić się w montowanie PV. ZACHAR zostan przy autach bo to robisz najlepiej !;)
Pompa ciepła posiada takze zasobnik wody użytkowej, więc albo pali Pan węglem cały rok (o zgrozo), albo posiada elektryczny boiler. Druga sprawa, żyjemy w klimacie umiarkowanym i sezon grzewczy u nas trwa praktycznie od września do maja, a nie zimę kalendarzową. Chłodne noce, przymrozki majowe itd. Nie wierzę że zużył Pan tylko 2 tony węgla przez ten czas. Pompa super się sprawdza na takie podgrzewanie w chłodniejsze wiosenne noce, tymbardziej ze to jest automatyczne, bez "Andrzej, dosyp węgla bo zimna zośka będzie teraz".
@@amik7812 normalni ludzie tyle wydaja na ogrzewanie. Jak masz surowy wielki dom kochasz goraco grzejesz 24h na dobre i masz pootwierane okna bo powietrza brak to co sie dziwic ze sie placi w tysiacach za miesiąc
@@robertomancini7142 spotkałem się z piecami na ekogroszek w nowych domach i jestem pod wrażeniem bo przy rekuperacji i łagodnych zimach 2, maks. 3 tony wystarczą do utrzymania 22 stopni
2,5 tony dobrej jakości węgla wystarczy mi, przy domku 110 m2, na cały sezon grzewczy. Przemyślana wentylacja i dobrze zwymiarowana instalacja grzewcza daje radę. Na tą samą powierzchnię w innej nieruchomości wydaję ponad 5000 na gaz i komfortu cieplnego nie ma
Zachar, sprawdź jeszcze jedną kwestię dotyczącą fotowoltaiki. Prąd wytwarzany przez nasze panele musi zostać wykorzystany w obrębie transformatora w naszej okolicy, czyli przez domy podpięte pod dany transformator. Transformator z sieci wysokiego napięcia przetwarza prąd na 220 żebyśmy mogli z niego korzystać w gniazdkach, jednak to co produkujemy nie zostanie przesłane "w świat" bo nie przejdzie przez transformator, nie zostanie przetworzone na wysokie napięcie. Nie jest to problem powszechny bo dotyczy na razie tylko małych miejscowości/wsi z kilkoma domami gdzie kilku rolników na stodołach założyło spore instalacje dzięki dofinansowaniom a pobór przez mieszkańców z danego transformatora w ciagu dnia jest niewielki. Sprawia to, że produkcja jest większa niż pobór czyli instalacja się wyłącza jak w sytuacji braku prądu. Sytuacja taka może sie pojawić na nowoczesnych nowych osiedlach, gdzie każdy dom będzie miał na dachu panele. Mówię to jako ciekawostkę, bo sami w domu mamy i pompę ciepła i właśnie zamontowaliśmy panele. Bardzo ciekawe jest to co mówisz o buforze wodnym, bo kondensatory są póki co bardzo drogie a magazynowanie energii w ogrzanej wodzie to fajne rozwiązanie przynajmniej w tych średnich okresach gdy słońce jeszcze całkiem dobrze świeci a wieczory już/jeszcze są chłodne.
Z tym transformatorem to akurat bzdura bo transformator bez problemu transformuje w obie strony i energia ze strony niskiego napięcia jest bez przeszkód przenoszona na stronę średniego.
Do pompy ciepła dostajesz 90% tylko wowczas kiedy masz dochody na głowę poniżej minimum socjalnego. A ktoś kto ma poniżej minimum socjalnego nie myśli o pompie ciepła tylko o tym czy dzieci nie będą jutro głodne a do kopciucha wrzuca to co znajdzie. Na tym polega kiepski system dofinansowania pomp ciepła.
Taaa 90%, ładnie to brzmi w teotii bo koszt kwalifikowany to 30000zł. Czyli nawet jak dostaniemy 90% dofinansowania to w gotówce jest to max 27tys. I tak jak kolega wspomniał, ktoś kto łapie sie na najwyższe dofinanoswanie, nie ma z czego dołożyć żeby opłacić reszte inwestycji.
Tylko żeby nie było jak w Hiszpanii. Najpierw róznymi dotacjami zachęcali do fotowoltaiki a jak juz większość pozakładało to dowalili podatek na "energie ze słońca" xD
Bravo! W końcu ktoś z wyobraźnią myślący przyszłościowo a nie krótkoterminowo. Dla tych którzy myślą właśnie że dołożą sobie paneli i kupią tanią energochłonną grzałkę lub piec elektryczny doprowadzą do tego że elektrownie wprowadzą albo podwyżki prądu albo wysokie opłaty za magazynowanie bo przecież nie będą wytwarzać prądu sezonowo "w zimie" za 20%. Było wiele takich sytuacji w innych tematach. Ktoś myślący krótkowzrocznie uważał że jest cwany a później on i inni przez to dostawali po du...
Jak lubilem ogladac filmy o autkach od Zachara tak teraz mam juz dosc... Skoncz pierdolic i wrzucac te super reklamy... Zalosny sie nasz Zachar zrobil...
Tak, da się zauważyć, iż nie robi tego bezpłatnie, tak zachwala te pompy bo liczy pewnie na zniżkę lub sponsoring w tym zakresie. Opowiadał że będzie się chciał pozbyć gazu na jej rzecz właśnie. Cwaniak i tyle.
Niestety z związku z nowym programem tj " czyte powietrze 2.0" ceny pomp poszybowały o lekko 30-40% do góry i to wszystkie. Tak to się robi w Polsce. Całe dofinansowali pożarte przez system. Przykład, dwa lata temu pompę 14 Kw tej samej firmy w tej samej firmie wyceniono mi na 34 tys. Teraz z tą kwotę mogę jedynie 8 kw otrzymać i to z wielkim cmokaniem, że się chcę targować :/
A jaka była cena dolara i euro + koszty utrzymania firmy, min kwota dla pracownika, prąd ,śmieci itd. Wszystko zdrożało a jeszcze chińczycy nie produkują tyle i tak szybko stąd pewnie cena
Dwa lata. Nie dwanaście. C9 najwyżej masło było po 6zł. A benzyna po 5.50. Eur i dolar stoi od 10 lat na niemal niezmienionym poziomie. Wahania rzędu 5% a nie 50.
Dokładnie. Wszyscy spinają się o wycieplenie ścian, a za stropem zaraz na kolejnym miejscu największych strat jest właśnie wentylacja. Nie wspomnę o tym, że klasyczna grawitacyjna w sumie nie działa dobrze ani latem ani zimą, bo latem nie działa w ogóle a zimą wali lodowatym powietrzem do jednego z pionów i pomieszczeń do niego podpiętych. Jak widzę nowe domy z klasyczną wentylacją i pozaklejanymi kratkami wentylacji bo wali zimnem to mnie krew zalewa :D Po co były wydane te pieniądze na murowanie kominów i potem to zaklejać bo nie działa. Za cenę kominów jest bardzo dobra wentylacja z rekuperatorem.
@@Shadow7777777777 wentylacja mechaniczna też ma niestety wady, a najgorsza to przesuszanie powietrza w zimę. Oczywiście można puścić powietrze przez bypass, ale wtedy nici z oszczędności. Można nawilżać, ale to nie to samo + zużycie prądu przez nawilżacz. W lato też nie wychłodzi dobrze domu w nocy, nawet gdy w budynku jest 26 C a na zewnątrz 18 C i chodzi na 100% ( u mnie 400m3/h na 140m2 domu)- otworzenie okien bardziej efektywne. Nowy dom, z 60k wrzucone w izolacje, dobre okna z ciepłym montażem itp. Na razie jestem umiarkowanie zawiedziony wentylacją mechaniczną.
@@Shadow7777777777 sam mieszkam w bloku z wentylacją grawitacyjną. I powiem tak straty mocy są ale zwykle ogrzewane daje sobie z tym radę A mam aż 3 kratki wentylacyjne. Zaklejanie kratek pojawia się z innego powodu. Komin, którym biegnie wentylacja jest współdzielony z sąsiadami i kominami od piecy. Co powoduje, że gdy somsiad pali kurła gumofilcami, to cały ten smród cofa wentylacją na mieszkanie. A kominiarz ma ten problem w dupie i mówi że trzeba wybić dziurę pod oknem dla cyrkulacji. Debil chyba nawet nie wie że ta dziura już jest od nowości budynku. Problem smrodu rozwiązałem wymuszając obieg 3ma wentylatorami jednak rozwiązanie te nie spodobało się kominiarzowi debil do tej pory smaruje na mnie paszkwile że mam to zdemontować. Jednak nie mogę tego zrobić bo problem czadu by powrócił
@@longermr no tu masz rację, że wentylacja słabo chłodzi pomieszczenia, mimo aktywowanego bypassu ale pamiętaj, że wentylacja to nie klima i w dodatku nie działa tak szybko. Uderzenie chłodnego suchego powietrza masz z klimy a wyizolowany dom ciężko wychłodzić powietrzem 18-20 stopni jak w domu np gotujesz, prasujesz, masz ogrzane mury, podłogę. Główne zalety wentylacji to jednak zima. Co do wilgotności to są rekuperatory z kontrolą wilgotności i potrafią nawilżać powietrze zimą. Co do chłodzenia, powietrze zanim kanałami doleci do anemostatu to już jest ogrzane przez poddasze czy mury w zależności gdzie masz poprowadzone. Tak czy siak są też i rekuperatory z opcją klimatyzacji 😎 Latem i tak otwieram okna jak na dworze jest chłodniej żeby posłuchać ptaków i poczuć powiew powietrza prosto z zewnątrz a nie przez filtry i wymiennik :)
@@humb1 oczywiście, że ogrzewanie da sobie radę, tylko pytanie, kto za to płaci 😆 mieszkania wspólnotowe to zupełnie inna bajka. Coś takiego jak łączone kanały wentylacyjne nie może mieć miejsca nawet w domu a co dopiero w mieszkaniach.
Chciałbym zwrócić uwagę na pewien szczegół: Pan Kowalki zużywa rocznie 5MWh rocznie, ok. Ma też podpisaną umowę na moc umowną 16kW. To, że do tej pory nigdy tego nie wykorzystał nie oznacza, że nie może z niej skorzystać teraz, zamieniając ogrzewanie gazem na elektryczne, jeśli tylko go na to stać. Pomijając sprawy ECO, nie może być mowy o podwyżce cen energii z powodu boomu instalacji PV, ponieważ umowy z określonymi mocami umownymi zostały zawarte dawno temu. To wina dostawcy energii, że proponując odbiorcy określoną moc umowną zakładał, że i tak nie wszyscy podłączeni z niej nie skorzystają, mając pełną świadomość, że gdyby tak się stało, to istniejąca infrastruktura tego nie wytrzyma. I kto tu jest nie fair?
Jak oceniasz rozwój samochodów elektrycznych w kontekście treści poruszanych w filmie? Bo samochody elektryczne zazwyczaj ładowane są / będą w nocy = z elektrowni. Jestem ciekawy co o tym myślisz. Dobrze, że zwracasz uwagę na skutki długofalowe podejmowanych działań. Nie byłem tego świadomy. Dobrze posłuchać. Dzięki!
To jest kwestia wyłącznie infrastruktury ponieważ samochody równie dobrze mogą być ładowane za dnia pod pracą, ale masz rację - założenie ładowania pod domem wiąże się właśnie z ładowaniem z węgla (co oczywiście nie jest problemem elektrycznych samochodów tylko polskiej energetyki)
@@ZacharOFF no dobra, myślę o tym przez cały film. W nocy z powodu małej produkcji prądu będziemy ładować czy ogrzewać węglem, ale w dzień przecież się odwraca sytuacja i suma sumarum węgla spala się mniej. Gdzie jest błąd?
Ale w ciągu dnia wytworzona energia jest zużywana przez fabryki. Trzeba o tym myśleć jak o zastąpywaniu węgla energią słoneczną. Zapotrzebowanie jest stałe, zmieniają się źródła.
@@michakrawczyk5797 Moim zdaniem film ma na celu zwiększenie świadomości użytkowników instalacji fotowoltaicznej, że nadprodukowaną energię odbierają z elektrowni węglowej. Problem, który Zachar poruszył to grupa ludzi, którzy korzystają z przewymiarowanej instalacji fotowoltaicznej i myślą, że są 100% eko, ale w praktyce niestety obciąża to dodatkowo sieć elektryczną. Taki postępujący trend może doprowadzić do problemów logistycznych u dostawców energii elektrycznej, za których rozwiązanie zapłacą wszyscy użytkownicy energii elektrycznej, nie tylko prosumenci.
7:17 cena prądu dla konsumentów i tak musi wzrosnąć żebyśmy byli w stanie dostarczyć prąd do zakładów przemysłowych, a co do OZE to wystarczy podnieść marżę za magazynowanie energii do 60% żeby termoizolacja stała się bardziej opłacalna od wielkiej ilości paneli słonecznych.
Zachar bardzo fajne rozważania n.t domu, może jakiś kanał dot. nieruchomości, budowy itp ? :) Ale blok bardzo filozoficzny, bardziej by mnie interesowało jakie tauron daje warunki, czy jeżeli wykorzystasz więcej prądu niż wyprodukujesz to masz go za dużo drożej ?? 1. Rozważałem koszty przy budowie nowego domu, i montaż instalacja ogrzewania za pomocą pieca gazowego+ przyłączę gazowe itp. itd liczyć trzeba w granicach około 50 000 zł (dograć trzeba firmy dużo spraw organizacyjnych ) Ogrzewanie za pomocą pompy ciepła instalacja również około 50 000 (ale nie musimy budować kominów w domu co jest oszczędnością, szacuje około 5 000-10 000 zl), ale żeby ten system był tani i sensowny należało by mieć panele fotowoltaiczne co jest drugim kosztem około 50 000 zl . (liczę na okrągło bez dotacji, dla domu o metrażu około 100 -120 m2 ) . Reasumując koszt instalacji c.o i c.w.u za pomocą pompy ciepła to około 100 000 co robi się już pokaźną kwotą , minusem jest to że mamy tylko energie l;elektryczną w domu (czasowe , awaryjne wyłączenia przez dystrybutora i nawet wody nie ugotujemy ). - przy ogrzewaniu takiego domu za pomocą gazu to około 2 500 zł rocznie - ogrzewanie pompą ciepła (bez paneli fot.) to koszt około 4 500 zł rocznie - (przykład podparty prawdziwym przykładem , około 5 500 rocznie za całą energie elektryczną (oświetlenie, lodówka itp) ogrzewanie pompą ciepła + panele rocznie około 300 zł przy dobrze dobranych parametrach = zwrot pomiędzy gazem a pompa + panele = ~ 20 - 25 lat do zwrotu (2 000 zl * 25lat= 50 000 pln) Moje obliczenia robię na szybko by wyznaczyć kierunek w jakim mam się poruszać przy dobieraniu koncepcji nowego domu ... No nicholery mi się nie kali !!!! biorąc pod uwagę na dzień dobry koszt do dołożenia 60 000 zł, gdzie za taką kwotę mogę pół domu umeblować/wykończyć . (A.... nie przewidziane awarie pompy. paneli, nadprodukcja energii gdzie specjalnie trzeba ją obciążać w lecie bo sieć nie potrafi zmagazynować tyle energii , gradobicia ?, spadki sprawności itp.itd awaria falownika, koszty kredytu na większą kwotę powiększoną o koszt pompy ciepła+ fotowoltaiki której nigdy nikt nie liczy... ) Wniosek mam jeden: jak masz kupę hajsu i chcesz być modny to można się w to bawić, dla przeciętnego zjadacza chleba bez sensu ... najlepiej uczyć się na bogatszych od siebie :) Ps. Sądze że jak rynek się zachłyśnie tą całą fotowoltaiką to będzie taniej , ta technologia też ciągle tanieje! Przy obecnej sytuacji gospodarczo-politycznej, gdzie wszystko się może odwrócić do góry nogami w ciągu miesiąca nie planował bym niczego na 20 lat do przodu :( Spotkałem się z opinią że instalacja F.F powinna być nie do-wymiarowania by mogła pracować na blisko/ponad 100 % by sumarycznie bilans był blisko 0 Jeżeli mój komentarz uważasz za sensowny daj łapkę w górę chce sprawdzić czy tylko ja tak uważam ???, a nie tylko płynę zgodnie z prądem ;P
I jesteś akurat dobrze myślącym człowiekiem. Największą produkcję masz z PVki kiedy jest (o ironio) ciepło. Więc argument tego sponsorowanego filmu o tym, że w lecie będziesz miał wodę do ogrzewania domu uważam za bezsensowny. Ja w lecie marzę o zimnym prysznicu :) Niestety pompa ciepła a zwłaszcza ta napowietrzna nie jest tak idealna jak chce tego zachar i ludzie opłacający jego filmy.
Tak samo jest z woda gazem itp itd każda firma liczy jeśli wszyscy wykopią studnie i wodę na ogród będą mieć za free to wodociągi podniosą cenę bo ilość kady która ma wpłynąć w danym roku jest stała. Prąd to samo. Będziemy wszyscy oszczędzać to energetyka i tak podniesie cenę bo ilość sprzedanej energii musi dać założona kwotę. Jak się tak nie dzieje to ceny do góry.
Co do infrastruktury to się zgodzę, ale jeśli chodzi o to "rozhuśtanie" to weź proszę pod uwagę również miasta, nie ma tam tyle miejsca żeby zasilać je z fotowoltaiki, to zawsze będzie tylko część produkowanej przez nas energii, więc wyrażanie tej naszej nad produkcji w węglu to błąd. Z tego co słyszałem w nocy w elektrowniach spała się węgiel tylko dla tego, że nie opłaca się wygaszać kotłów, więc każda ilość paneli pracujących w dzień oszczędza spalany węgiel również w nocy. Wygaszanie kotłów na miesiące letnie pewnie już się opłaca. Oczywiście zmniejszenie zależności od dostawców zawsze wyjdzie na plus w dłuższej perspektywie. IMO na dzień dzisiejszy im więcej paneli tym mniej węgla i szybko się to nie zmieni.
Elektrownia ma odpowiednie filtry produkując energię z węgla i szkodzi to środowisku o wiele mniej jak kotły w naszych domach jezeli zachar wymyśli tani bank energii to Głosuję na niego na Prezydenta
Witam, od kilku lat buduję oraz zachęcam do budowy domów energooszczędnych. Polecam wykonać test powietrznej szczelności budynku. Jest on traktowany po macoszemu i mało który inwestor czy wykonawca wie, że nawet są normy określające szczelnosc budynku. Każdy, chyba spotkał się z wianiem spod parapetów czy wiatrem przy halogenach :)
Zachar przestań pierdolić głupoty i reklamować badziewskie i awaryjne pompy ciepła.Z tymi pompami jest coś nie tak, Albo jest to szajs albo instalatorzy/ niby "fachowcy"/ są partaczami.
Zachar nie do końca jest tak jak mówisz bo wyprodukowany prąd idzie do sieci np. do sąsiada, a ty tylko odbierasz swój wyprodukowany prąd który ktoś wcześniej wykorzystał
Nie zrozumiałeś Zachara, chodzi mu o to żeby efektywnie ogrzewać dom urządzeniami, które mają wysoką sprawność a nie wspomnianymi przez niego zwykłymi matami grzewczymi i grzałkami oporowymi.
@@zibonek każdy zrozumiał co chciał. Mnie chodziło o różnice w cenie albo o utracie wartości wyprodukowanego przez nas prądu. Natomiast prawda co mówisz. Warto stosować rozwiązania godne 21 wieku.
Hej Zachar. Właśnie planuje budowę prawie pasywnego domu z kompletnym ogrzewaniem elektrycznym. Z racji dużej izolacji cieplnej całego domu planuje odłączanie grzania w nocy. Czy wtedy to dalej będzie spalanie węgla z sieci elektrycznej czy korzystanie z produkcji własnej? Czy nie da się tego zestroić odpowiednio przy użyciu mat grzewczych i rekuperacji która zbiera energię i nagrzewa dom w ciągu dnia a oddaje to w nocy? Jakie są jeszcze inne metody akumulacji energii elektrycznej ?
Jeśli dom nie jest wybudowany w systemie pasywnym /energooszczędnym, czy też termomodernizacja istniejącego już budynku jest przeprowadzona po taniości, ewentualnie dużym kosztem, ale niedbale, to nie ma seansu inwestować kolejnych ciężko zarobionych pieniędzy w pompę ciepła. Niestety wielu klientów idąc z duchem czasu, czy też w imię idei " somsiad ma, to ja też będę miał dwa razy większą P.C. i w ogródku wielki zderzacz hadronów"😉 zapomina o tym, że termika budynku odpowiada za straty ciepła i jest fundamentem tego rodzaju inwestycji. Jeśli ta podstawa nie jest zachowana, to rozpalenie ogniska na środku salonu również nie zda egzaminu. Pozdrawiam Januszy ekologii i ekonomii 😉
A co z górnikami!? Czy ktoś o nich pomyślał instalując co raz to lepsze ocieplenia budynków, lub zamieniając kotły na gazowe?? Przecież ci ludzie ciężko pracują, często ryzykując swoje życie, abyśmy mieli czym ogrzewać nasze domy i mieszkania. Zmniejszając zapotrzebowanie na nasze polskie czarne złoto, stawiamy na szali dobrobyt naszych braci z południa Polski oraz ich rodzin. Przecież węgiel się wydobywa, aby ci ludzie mieli pracę, trzynastki, czternastki, barburkowe i resztę dodatków. Tak więc wzywam wszystkich, abyśmy poważnie zastanowili się zanim podejmiemy decyzję o fotowoltanice, ociepleniu budynki i innych wynalazkach, które mają na celu zaoszczędzenie naszych pieniędzy i mniejszej emisji CO2. Pomyślmy o naszych towarzyszach ze śląska, klasie robotniczej, która bez naszej pomocy popadnie w tarapaty finansowe i będzie zmuszona poszukania pracy w innej branży, a tego przecież nie chcemy. Palmy polski węgiel! Węgiel to potęga, to droga do wspólnego dobrobytu. Kończę już, bo idę sprawdzić ile moja instalacja PV dziś nabiła KWH :)
Zupełnie pominięty temat magazynów energii. Zdaje sobie sprawę, że to nie jest tanie rozwiązanie ale w przyszłości dotacje mogą mocno zmienić sytuację na rynku OZE.
Wtrace moje 3 gosze na podstawie tego co zainstalowalem u siebie w nowym domu, po rozmowach z ekspertami w dziedzinie ogrzewania. Mialem do wyboru: pompa ciepla z wymiennikiem powietrznym za 40k, albo maty grzewcze za 20k + instalacja PV za 40k z dofinansowaniem (realny koszt o jakies 10k wiecej). Wybor padl na rozwiazanie nr 2. Dlaczego? Przede wszystkim jest ogromna roznica pomiedzy "prymitywna elektryczna grzalka" a nowoczesna mata grzewcza, ktora sie instaluje na suficie pomiedzy plytami g-k i ktora ma bardzo dobra wydajnosc. Poza tym pompa ciepla musi najpierw nagrzac wode, ktora to dopiero rozgrzeje podloge, ktora z kolei nagrzewa powietrze, wiec straty ciepla sa znacznmie wieksze niz w przypadku mat grzewczych. Wbrew pozorom pompa ciepla z wymiennikiem powietrznym nie jest taka energooszczedna jak sie moze wydawac. Chyba ze z wymiennikiem gruntowym, ale taka wersja jest znacznie drozsza niz 40k.
Cześć, jakby nie były skuteczne maty grzewcze - nie wyemitują więcej energii niż do nich doprowadzisz. a straty cieplne w domu jakby nie patrzeć ogrzewają dom
@@ZacharOFF Zgadza sie, ale bardziej chodzilo mi o zuzycie pradu, ze po prostu bedzie porownywalne do pompy ciepla z wymiennikiem powietrznym, a za oszczedzone pieniadze mozna kupic wiecej fotowoltaiki. Pozdrawiam :)
Tego typu elektrowni jest bardzo mało w Polsce a do tego nie mamy warunków do budowy kolejnych. Zaledwie około 4% produkcji przy maksymalnej mocy elektrowni może być w nich zgromadzone. Dla średniego wykorzystania mocy wynoszącej około 20MW to będzie około 9%. Ale ten procentowy udział będzie raczej malał niż rósł wraz ze wzrostem zapotrzebowania na energię elektryczną w Polsce.
Zachar, myślę, że trochę odwracasz kota ogonem, martwi mnie, że robisz to pewnie za pieniądze z reklam (od firmy docieplającej i/lub pomp ciepła). Osoba która ogrzewa dobrze ocieplony dom, przy wykorzystaniu jednej z tańszych metod (i ekologicznej), czyli FV i "chamskiej" grzałki nie jest winna tego, że Rząd nie chce zrezygnować z przyczyn politycznych z wytwarzania energii z węgla ... Pompa ciepła to też nie jest złoty środek, bo po pierwsze jest znacznie droższa od FV, a po drugie jak się zepsuje (a są tam jednak części które mogą się popsuć), to czeka Cię wymiana jej na nowy zestaw. A przede wszystkim jeśli masz FV to dzięki niej w czasie lata nie trzeba uruchamiać takiej ilości energii z elektrowni węglowych, pompa ciepła tego nie daje ... więc Ty faktycznie ogrzejesz swój dom (prawie) bez węgla, ale za to z pompy ciepłą nie wyprodukujesz energii w lecie, dzięki której wyłączy się jakiś blok węglowy ... JEDNYM SŁOWEM ŚCIEMNIASZ!
właśnie coś mi to nie pasowało w tym filmie... bo jeśli ja wyprodukuje sam prąd z paneli i w ciągu roku go wykorzystam w 70% to znaczy ze ja nie wytworzyłem gram co2 bo jeśli 1 000 gospodarstw domowych produkuje prąd z paneli to o tyle mniej prądu latem trzeba wytworzyć z węgla... czyli jest to ekologiczne tylko nie trzeba tago komplikować i policzyć w normalny sposób...
Cały prąd w zimie i w nocy jest z węgla u nas i nic póki co tego nie zmieni. Więc gadanie że źródła ciepła o COP =1 są dobre, jest kłamstwem. Bardziej ekologicznie było by ogrzewać dom piecem węglowym którego sprawność może dochodzić do 90 % a sprawność najlepszych elektrowni węglowych nie przekracza 46 % dodatkowo do tego trzeba dołożyć straty na przesyle energii z elektrowni do odbiorcy które wynoszą do 12 % . Więc póki w naszym pięknym jeszcze kraju energię mamy z węgla, prąd do ogrzewanie źródłami ciepła o COP =1 powinien kosztować na tyle dużo żeby to było droższe od ogrzewania pompą ciepła. Jest światełko w tunelu dla przydomowych elektrowni i nie tylko, czyli technologia wodorowa, czyli zamiana energii elektrycznej na wodór a potem odzyskanie jej w ogniwie wodorowym i wtedy można sobie stosować źródła ciepła jakie się chce ! Ale póki co, ogniwa są tylko w samochodach i są bardzo drogie.
@@mpw100 nie ma znaczenia sprawność elektrowni, bo jeśli w lecie z FV dostarczam prąd i ktoś go odbiera to można zmniejszyć jego produkcję w elektrowni. W zimie ja go odbiorę z elektrowni, tym samym w dużym uproszczeniu zblinasuję swoje gospadrastwo domowe na 0 emicji CO2 w ciągu roku. Jeśli masz pompe ciepła to w lecie nic wyprodukujesz prądu z niej ... zatem fabryka weźmie energie z elektrowni i zużyje CO2. W zimie zaś i tak będziesz potrzebował sporo prądu na zasilenie pompy ciepła, więc Twój bilans będzie gorszy od FV ...
4 роки тому
Z tym węglem to nie do końca tak to wyglada. Bo przecież w momencie gdy wrzuca się nadmiar energii do sieci to w tym momencie korzystają z niej inni więc mniej energii potrzeba produkować z węgla. Wiec jeśli w nocy zużycie węgla się zwiększy, to tak naprawdę idzie to z puli węgla „zaoszczędzonego” przez dzień na ludziach, którzy korzystają z nadmiarowej energii wrzucanej z solarów. Poza tym wcale nie ma obowiązku wrzucania prądu do sieci. Zawsze można zainwestować w akumulatory 😋. I wtedy z energii węglowej korzysta się tylko wtedy, gdy rzeczywiście pogoda przez kilka dni nie pozwalała na uzupełnienie paneli. Ale wtedy można po prostu dołożyć paneli 😋
Chyba dlatego, że magazyn na kilkadziesiąt kWh kosztuje około 6-7 tys. dolarów. Aczkolwiek na upartego da się za kilkadziesiat - ostatecznie kilkaset tysięcy zrobić duży akumulator energii. Pytanie czy opłacalny jak woda odbiera najwięcej energii i przechowuje ją doskonale...
A ile kosztuje taki "akumulatorek" i na ile lat starczy? Jaka jest sprawność akumulatorów? Jakie obciążenie dla środowiska powoduje ich produkcja produkcja i utylizacja? Jaki mam sens ponoszenia kosztów magazynowania prądu?
jezeli myslisz o budowie domu i jego taniej eksploatacji, to posluchaj fachowcow, ludzi, ktorzy sie na tym znaja, a nie tego goscia, ktoremu zaplacili za taka a nie inna wypowiedz na YT. jak jeszcze calkiem niedawno zachara sie fajnei ogladalo, to teraz przemawia przez niego czyste reklamodawstwo, niech gada o motoryzacji, ale nie o czyms, o czym nie ma pojecia, a tylko patrzy na bilans konta, jak mu sie wplywy zgadzaja to gada na +. jak chcesz budowac dom, to powiem tyle, z doswiadczenia, ( nikt za to nie placi), stawiasz budynek dachem do poludnia, zakladasz maks 10 KW paneli (bo to sie najbardziej w naszym kraju oplaca), robisz dobra izolacje i ogrzewanie podlogowe + grzejniki. montujesz pompe ciepla, glebinową (nie jakies powietrze-powietrze), inwestycja w dom wyjdzie ciebie przy obecnych cenach jakies 100 tys wiecej, niz przy standartowym ogrzewaniu. placisz miesiecznie za prad jakies 8-10 zl przez caly rok. oczywiscie zakladajac, ze kuchnia tylko w pradzie. masz czysto, zero syfu z pieca CO. obecnie przy maks 10KW produkcji masz ustawowe magazynowanie na poziomie 0.8 wkladu. oddajesz nadwyzki 1KW, masz w magazynie 0.8KW. przy wyzszych wartosciach produkcji koszt magazynowania wzrasta, az do momentu wpadniecia w oplate akcyzy itp. 10KW to obecnie najbardziej ekonomiczna dla kowalskiego wartosc zadeklarowanej produkcji
Czy ja dobrze zrozumiałem że generując prąd poprzez. Panele wytwarzamy też wegiel czy to porównanie było że generując tyle prądu oszczędzamy tyle węgla? Jak to pierwsze to jakim cudem generujemy wegil jeżeli pozyskujemy energię ze słońca?
Proponuję zrobić filmik o tym, ile ton węgla spalane jest rocznie na podtrzymanie zasilania, chłodzenie i monitorowanie serwerów YT. Pan z branży więc będzie rzetelnie :). I zamiast cisnąć z biednego polskiego Janusza to może warto wywierać wpływ na organy państwowe aby kompensować fotowoltaikę innymi źródłami odnawialnymi, np. energetyką wiatrową. Wieje o każdej porze a w zimie zdaje się, że nawet więcej.
Zachar, Twoja 'profesjonalna' analiza jest naprawde zadziwiająca:-) Cały świat zmierzą w kierunku elektryfikacji, a Twoim remedium na ta sytuacje jest pompa ciepła :-) Osobiście używam kotla elektrodowego + panele fotowoltaiczne + taryfa g12w. Dom ocieplony styropianem 20 cm. Przy tej konfiguracji zużycie prądu zimą sięga 60 kWh dziennie. Co ważne, prąd jest właśnie zuzywany na bieżąco, a ewentualny pobór jest z elektrowni, które maja odpowiednie filtry itp. Co do pomp ciepla - jestem ciekaw żywotności tych urządzeń, o tym się głośno nie mówi:-) Tak jak w przypadku downsizingu, wymuszanego systemu start stop czy wlasnie pseudo ekologicznych aut elektrycznych.
Właśnie potwierdziłeś, że ważniejsze są Twoje pozorne zyski bez oglądania się na innych. Czyli, patrz punkt 3 w filmiku Zachara. Co do pompy ciepła, poczytaj o sprężarkach typu scrool i ich długoletniej pracy. Sam posiadam pompę ciepła która ma 15 lat, to jest tak proste urządzenie, że tam nie ma się co popsuć.
@@szakamason z jakiegoś powodu rozwiązania o których mowie sa promowane przez spółki energetyczne / Państwo. Gdyby było to niekorzystne taryfy typu g12w czy g12as po prostu by nie istniały.
@@mareknitka2204 Oczywiście, taryfy są po to by zachęcić ludzi do korzystania z energii po za szczytem i zminimalizować zapotrzebowanie na energię w szczycie. Ale Zachar mówi o tym, żeby nie korzystać z tego typu rozwiań, tylko bardziej się skupić na zminimalizowaniu zapotrzebowania na energię elektryczną w ogóle. Lepiej docieplić budynek i/lub do tego pompę ciepła, niż iść na skróty, zainstalować sobie kocioł elektrodowy czy inną grzałkę, zwiększyć zapotrzebowanie na energię elektryczną produkowaną z węgla np. w zimie i pozornie zbilansować to zapotrzebowanie fotowoltaiką.
@@szakamason w utopijnym świecie zgodzilbym sie w 100% z Wami. Idąc tym tropem Zachar powinien stworzyć dom pasywny, który byłby tak ocieplony i tak zoptymalizowany by nie pobierać energii z zewnątrz. Do tego 15000 litrowy zbiornik na deszczówkę, filtry i pompy do wody brudnej - kraina mlekiem i miodem płynącą:-) w tym całym eko zamieszaniu trzeba znaleźć środek.
@@mareknitka2204 60kwh dziennie, w zimę ? I to niby na bierząco pokrywa fotowolatika ? Jeśli jestes w stanie wyprodukować w zime 60kwh dziennie, to w wiosne/lato musisz miec po 120-180kwh :) (moc całkowita paneli strzelam ~25kwh) Więc wspaniale wpisujesz sie w temat odcinka, czyli destabilizacji sieci. Zawsze sie znajdzie ktoś kto wyrywa sie z szeregu, i mysli ze wie lepiej. Proszę sobie przeczytać co to jest wskaznik COP.
Dla mnie to bez różnicy czy węgiel czy nie węgiel aby było jak najtaniej. Mnie denerwują teraz ci ludzie co są tacy eco a tak na prawdę to nawet nie są blisko tego !!!👍🏻👍🏻
Powiem tak jeśli Kowalski odda 13 MW do sieci to o tyle węgla nie spali się w elektrowni!! W ogólnym rozliczeniu rocznym elektrownia mniej spali węgla , jeśli by tak nie było to nie tworzyli by tzw. farm foltowoltaicznych na całym świecie
Drogi Zacharze, szanuję proekologiczne podejście [niezależnie od tego czy motywowane przez firmy ociepleniowe], ALE aktualnie żyjemy w społeczeństwie gdzie demokrację kupuje się za "500 zł" a gospodarka pchana jest siłą konsumpcjonizmu - i jeśli ktoś myśli, że to przypadek to niech sobie sprawdzi jak celowo była kierowana gospodarka USA po pierwszej i drugiej wojnie światowej..., więc jeśli ktoś taki jak Ty na serio myśli o tym, aby zapewnić lepsze życie przyszłym pokoleniom to potrzebna jest solidna "praca u podstaw"... Mam nadzieję, że kiedyś influencerzy wykorzystają swój potencjał do takich działań, bo czasu nie zostało Nam, jako społeczeństwu, zbyt dużo. Pozdrawiam.
A teraz pytanie za 1000 punktów. Mam dom letniskowy ze sporą działką i rozważam mieszkanie całoroczne (z racji, że po ostatniej zimie i wcześniejszym remoncie dom utrzymuje 27°C przy temperaturze na zewnątrz - 18°C tylko za pomocą kominka). Średnie zużycie prądu jest na poziomie 3kWh dziennie i akurat nie zmienia się specjalnie dla okresów zima/lato. Zastanawiałem się nad odpowiednio dużą instalacją fotowoltaiki hybrydowej (10kW lub więcej) tak aby w zimę zapewnić pobór tylko z fotowoltaiki (w nocy z akumulatorów). Zaznaczam, że nie chcę oddawać nikomu prądu w przechowanie tylko wolę go zużyć nawet na nierentowne anminery s9, celem odzyskania w ten sposób jakiejś części pieniędzy. No i tu pytanie czy da się taką instalację wykonać bez udziału prądu z sieci w ogóle (zdaję sobie sprawę, że będę potrzebował duuużo akumulatorów aby w styczniu nie zaliczyć black-out'ów) czy muszę odprowadzać nadmiar produkcji prądu (w sensie utylizować czy to ładując akumulatory czy to włączając właśnie takie antminer'y) czy mogę po prostu zostawić tak jak jest. Ostatnie pytanie jest o bezpieczeństwo instalacji akurat będzie pełne słońce i instalacja będzie generować powiedzmy 10kW a zużycie w danej chwili będzie 0.5-1kW to czy te 9kW nie usmaży tego. To ostatnie pytanie jest czysto teoretyczne, bo koszt 10 takich antminer'ów to jakieś 3000-5000 PLN w kraju, w którym je ewentualnie zakupię a pobór mocy na poziomie 15kW więc można sobie szybko poradzić z nadwyżką choć z czysto hipotetycznego punktu chciałbym wiedzieć. Pozdrawiam
![Jak zrobić małą instalację solarną?[RS Elektronika] #124](http://i.ytimg.com/vi/tQxfRs8b54c/mqdefault.jpg)
![Jak zrobić małą instalację solarną?[RS Elektronika] #124](/img/tr.png)
Panele fotowoltaiczne tanieją i stają się lekiem na problem ekologicznej produkcji energii. Niestety łatwo jest ten lek przedawkować - powodem jest dysproporcja pomiędzy ceną instalacji fotowoltaicznej, ceną pompy ciepła, a ceną dobrej izolacji termicznej budynku.
BOLIX - Ocieplenia:
bolix.pl/pl/systemy/1/systemy-ocieplenia-domu
Energia Plus - Ocena energetyczną budynków, dobór urządzeń grzewczych, projektowanie instalacji PV, pomoc w uzyskaniu dotacji:
www.energiaplus.org.pl facebook.com/Energia-Plus-100420804870847
KOŁTON - Pompy ciepła:
www.kolton.pl/produkty-piece-kotly-co/pompy-ciepla
TECH - Sterowanie ogrzewaniem:
www.techsterowniki.pl/
Subskrybuj kanał Zachar OFF: ua-cam.com/users/ZacharOFFpl
Zobacz co testuję teraz:
facebook.com/zacharoffpl
instagram.com/zachar_off
Nieźle tłumaczone, lecz nie zwrócił Pan uwagi na możliwość magazynowania. To dodatkowy koszt, lecz przecież można dorzucić kilkanaście tysięcy na magazynowanie energii (inżynier który nam zakładał tłumaczył, że da się np. grzać wodę której energię potem można wykorzystać) i nie oddawać elektrowni energii. Widzę, że zostało to omówione, ale zbyt późno w filmie.
Jest też opcja zakupu akumulatorów do fotowoltaiki od producenta Tesli, który przystosował je do takiej pracy. Niestety koszt będzie wysoki
Jest jedna mozliwosc magazynowania nadwyzki. Samochod elektryczny,ktory mozna wykorzystac jako magazyn. W dzien ladujemy auto i jezdzimy a dodatkowo korzystamy wieczorem i w nocy do zasilania domu. Dziwie sie,ze nikt nie korzysta z takiego rozwiazania.
Witam serdecznie. Mam takie pytanie. Jeżeli energia z węgla kamiennego jest jak to mówią wielkie bee i fuj. To dlaczego w 21 wieku energia elektryczna nadal jest z węgla ? Przecież do produkcji energii elektrycznej można wykorzystać paliwo jakim jest wodór i w tedy taką energia w powinna być w 100% ekologiczna. Jak się nie mylę to gdzieś w Europie już pracuje taka elektrownia. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
Musisz wiedzieć, że jest coś takiego jak Wymagania Techniczne które co kilka lat są coraz bardziej rygorystyczne i to właśnie one wymuszają na nowo budowanych inwestycjach do korzystania z coraz lepiej izolujących materiałów. Np. od 2021 roku będzie to dość duża zmiana. Warto też wiedzieć, że sporo dotacji które są od kilku lat już wymaga aby budynek spełniał te wymagania. I nie chodzi tu tylko o styropian na ścianach ale również, okna, drzwi, bramy, dachy, podłogi na gruncie, itp. Pozdrawiam :)
Szanowny panie Zacharze. Czy mógłby się pan dowiedzieć czy w Polsce jakaś firma myśli o wybudowaniu elektrowni na paliwo wodorowe. Przecież na pewno jest to lepsze rozwiazanie niż wybudowanie elektrowni atomowej gdzie problem jest jak i z odpadem poprodukcyjnym no i w razie czego z awaria. Proszę o nakręcenie reportażu w tym temacie. Z góry serdecznie dziękuję i pozdrawiam.
Bardzo bym prosił o oznaczanie filmów sponsorowanych, poprzez umieszczanie stosownego napisu na początku filmu. To będzie uczciwe i pełne szacunku dla widzów.
sponsorowana była tylko część sponsorowana. Film powstał bez udziału i wiedzy nawet firmy BOLIX - pomysł na ich lokowanie pojawił się po nagraniu
Ciekawe kiedy Zachar zajmie się robotami kuchennymi i telezakupami Mango. 😂
@@badman69 pewnie wtedy, jak mu zapłacą za lobbowanie pewnych rozwiązań 😅
@@ZacharOFF
Rozwiązaniem jest więc oznaczenie samego fragmentu sponsorowanego.
Tak żeby widz miał jasność i nie musiał się domyślać.
@@ZacharOFF taaa a widzowie to idioci 😂
Jest jeszcze rozwiązanie pośrednie pomiędzy matami grzewczymi a pompą ciepła, zarówno pod względem finansowym jak i wydajnościowym. Chodzi o zwykłe klimatyzacje z funkcją grzania, chociaż technicznie jest to też pompa ciepła typu powietrze-powietrze. Koszt przyzwoitej (inverter) klimy to ~2000zł (plus ~1000 zł montaż), czyli trochę drożej niż maty grzewcze. Natomiast wydajność nie jest dużo niższa niż pompy ciepła (COP 3,5-4.0 i więcej). Co prawda nie nagrzejesz tym wody (jak pompą powietrze-woda), ale przy dużo niższym koszcie inwestycji można znacząco poprawić efektywność (i ekologiczność) swojego ogrzewania. Plus w lecie można chłodzić :)
Moja żona która siedzi obok :
„Ma głos jak ten duży co o samochodach opowiada” :D
To wszystko i tak nie ma znaczenia, cała ta propaganda z panelami, pompami, autami elektrycznymi itp. jest w celu spopularyzowania, jak będzie to miał każdy Kowalski, to państwo to wszystko opodatkuje i tyle z tego będzie. Oczywiście węgiel to teraz zło, a kiedy nie będzie już kopalń w polskich rękach tylko niemieckich, to nagle może się okazać, że węgiel nie jest zły (zrobi się wydajniejsze filtry), ale wtedy to Polak będzie ten węgiel kupował od Niemca. A cała Azja, Europa Wschodnia, Ameryka Południowa, Bliski Wschód i nawet USA mają na ekologię wywalone.
20 lat mieszkałem w domku drewnianym ocieplonym i ogrzewanym gazem, przez cały ten czas sterownik pieca był wyłączany między 22:00 a 6:00, nigdy nie było problemu ze zbyt niskimi temperaturami rano.
Tak więc jak najbardziej porządna termomodernizacja ma sens, nocą nie będziemy musieli korzystać przesadnie z sieci energetycznej przy instalacji fotowoltaicznej.
Tak Zachar masz trochę racji energię trzeba oszczędzać czy się ma za darmo czy nie i oszczędnie wykorzystywać. Na horyzoncie pojawi się kolejny problem energetyka już kombinuje jak tu wyciągnąć więcej pieniędzy. Filmy już za niedługo zapłacą osoby prywatne też za jakiś czas za energię bierną. A to spowoduje że te kto ma fotowoltaikę zapłaci za prąd więcej niż ten kto jej nie ma chyba że zainwestuję kolejne gigantyczne pieniądze w kompensatory energii biernej.
Ocieplenie domu 142m2 styro 20cm i 25cm na gotowo 24tys (z robocizną) Dom z solbetu 24cm + rekuperacja zehnder z dodatkowym wymiennikiem gruntowym glikolowym. Koszt pieca kondensacyjnego z bojlerem z wężownicą (do cyrkulacji) 6,5tys +2montaż i dokumentacja. Rachunek za cały rok ogrzewanie+ciepła woda 1800zł . Musiałbym być idiotą mając gaz w ulicy żeby montować pompę ciepła za dziesiątki tysi, pierwsza jej awaria przekracza zakup nawet kilkakrotnie pieca gazowego więc na emeryturze nie będę trząsł się jak galareta żeby nic się nie zepsuło. Dla fanów pomp ciepła pomyślcie jak po 10latach uszkodzi wam się sterownik pc co wtedy zrobicie? spłacasz kredyt a tu niespodziewanie kolejne 30dyszki, już nawet producent nie będzie produkował do tego modelu sterowników i wtedy zostanie wam zakup nowej pompy (przykład mojego sąsiada).
Jak mówi Zachar Ocieplić dom najlepiej jak się da z systemami odzysku ciepła i jesteś niezależny od zmian cen paliw i co najważniejsze ustaw/rozporządzeń wprowadzanych przez polityków.
Na tej samej zasadzie wprowadzono normy żarówek, odkurzaczy, suszarek i innych. Bo łatwiej jest wymusić na rynku by urządzenia pobierały mniej prądu, niż zabezpieczać wielkie dostawy prądu dla domu który jest "pożeraczem" energii.
Lłll
Normy odkurzaczy -> mniejsza moc to mniejszy pobór prądu, a jednak dłużej odkurzasz czyli pobierasz w rzeczywistości więcej prądu, były badania tego.
Jedna huta w dobe pożera więcej prądu niż wszystkie mieszkania w Katowicach tak dla skali
@@simekpajor Silniki w nowych odkurzaczach maja większą sprawność niż w starych. Dlatego nowy np electrolux 700w, ma większą sprawność silnika, zużywa mniej energii, przy podobnej sile ssania, niż 2200w starego zelmera.
@@iwon44 jak kupisz drogi odkurzacz to tak, te tanie to ciągle to samo co wcześniej tyle że mniejsza moc i trzeba dłużej sprzątać żeby efekt był ten sam
Jest jeszcze jeden problem pojawiający się w niektórych okolicach gdzie jest mnóstwo budynków z instalacją fotowoltaiczną. U mojego znajomego i jego sąsiadów w dzień z dużym nasłonecznieniem większość instalacji jest odłączana z powodu zbyt dużej ilości dostarczanej energii na danym transformatorze w stosunku do odbioru.
W tej sytuacji chyba przydałaby się technologia w której energię magazynuje się w samochodach elektrycznych. Kiedyś widziałem że Honda myśli nad czymś takim.
@@marcinchrominski2179 Ma się niebawem pojawić taka technologia. Wiem z pierwszej ręki.
Kilka firm w Polsce pracuje nad akumulatorami/bateriami, które będą działały w ten sposób, że schemat wyglądać będzie tak: PV -> falownik -> gniazdka w domu -> Akumulator -> licznik dwukierunkowy. Czyli to co wyprodukujemy zużywamy i potem ładujemy baterie, a dopiero w następnej kolejności zasilamy sieć. Ale to melodia przyszłości - 2/3 lata zapewne.
@@michapawelec6075 To brzmi super! Latem można ogrzać basen, schłodzić dom klimatyzacją, ugotować obiad na indukcji, zrobić pranie, włączyć zmywarkę, nagrzać wodę użytkową na zapas, naładować samochód elektryczny i zmagazynować prąd w akumulatorach, a dopiero na końcu oddać nadwyżkę do sieci. Tak to powinno działać :D
@@kanuzer Akurat najlepsi i szanujący kucharze polecają kuchenki gazowe. Wynajmowałem podczas studiów mieszkanie gdzie była kuchenka indukcyjna za nic świecie jej nie wezmę do swojej kuchni. Jednak kuchenka gazowa to najlepsza kuchenka.
@@getos6639 Muszę się nie zgodzić, mam codziennie do czynienia z kuchenką gazową i indukcyjną. Plusem indukcji jest łatwość czyszczenia bo stanowi jedną płaską powierzchnię, czytelne stopniowanie mocy oraz brak potrzeby trzymania butli propan butan. Być może najlepsi i szanujący się kucharze będą pracować tylko na kuchni gazowej, ale ja nie widzę różnicy w gotowaniu na tym czy na tym. Plusem kuchni gazowej jest możliwość opalenia cebuli do rosołu co na indukcji nie jest możliwe.
Ruwnanie jest takie że czym mniej będzie używać prąd z sieci to będzie bardziej droższy. Sami w bagno włazimy, czym bardziej będziemy w to brnąć to bardziej wymyślnie będą nas doić. A całe koszty niby ekologi zawsze spadną na bary zwykłego Kowalskiego. Co byśmy nie robili to zawsze będzie przyszłe eko większe od naszego eko. Nie dajmy się zwariować, to przemysł nie jest eko a nie my.
Zachar, ale grzanie węglem przez elektrownie nie ma za wiele wspólnego z grzaniem pieca CO w domu. Węgiel ma to do siebie, że w im wyższej temperaturze się spala, tym spala się czyściej. W kotłach CO ludzie najczęściej palą na 50-60 stopni, gdzie w elektrowniach, nawet na takie temperatury nie nastawisz kotła :D
Więcej: w dzisiejszych czasach, przy dzisiejszej technologii, idealnie bylo by gdyby każdy miał dostęp do "sieci ciepłowniczej" i to w gestii elektrowni było by dostarczanie ciepła. Nie było by to oczywiście w 100% bio eko wege lgbt, ale przy dzisiejszej technologii, było by to na prawdę kolosalne posunięcie w kierunku redukcji zanieczyszczeń.
Zgadza się ponieważ sprawność elektrowni opalanej węglem wynosi od ok 30-50%, natomiast całościowa (wynikająca z produkcji energii elektrycznej i cieplnej) sprawność analogicznej elektrociepłowni już ok 70-90%. Dodatkowo dym z kominów elektrowni jest najpierw filtrowany a następnie wysyłany wysoko w atmosferę co również jest zaletą względem domowych instalacji grzewczych.
Byłoby.
Tak, dodatkowo elektrownie i i ektrocieplownie mają bardzo skuteczne filtry spalin. Niska emisja jest dużo bardziej szkodliwa niż spalanie węgla w profesjonalny sposób. Szkoda że ludzie tego nie rozumieją
Wszystko fajnie, pięknie, ale sprawność energetyki węglowej to około 30% i ogrzewanie domu prądem w Polsce oznacza emisję na oko 2.5x więcej CO2 do atmosfery niż spalanie tego węgla w domu. Pyły i inne zanieczyszczenia to już inna sprawa. A do sieci ciepłowniczej nigdy nie będzie powszechnego dostępu, bo mają one sens tylko w miastach. Ich budowa jest zwyczajnie droga więc musi przypadać wielu odbiorców na km sieci (co ma miejsce w gęstej zabudowie miejskiej, szczególnie na blokowiskach), poza tym każdy metr rury to dodatkowe straty na przesyle. Na wsiach sieci ciepłowniczej nigdy nie będzie.
10:20 bufor można dać też do samego elektrycznego a to rozbija idee tego filmu w drobny mak. Bufor grzejesz w dzień z solarów a ciepło odbierasz z niego w nocy bez obciązania elektrowni. I nie trzeba pompy za 50 tyś z którą wiele osób ma problemy.
Od jakiegoś czasu jest więcej kombinowania jak wrzucić reklamę, niż jak zrobić fajny film 😭
Myślę, że to kwestia czasu jak firmy energetyczne przerzucą koszty utrzymania linii na producentów oze lub skompensują to sobie opłatą za wytwarzanie mocy biernej. Bo przy małym udziale fotowoltaiki nie ma znaczenia kompensacja mocy którą przetwarza elektrownia węglowa. Problem zaczyna się gdy udział fotowoltaiki jest mocno zagęszczony w rejonie a słaba jakość sieci nie jest wstanie przejąć mocy. Mamy potem 250V w sieci jak słońce świeci i 210V jak zajdzie za chmury. I nie ma co się łudzić że zakład energetyczny woli kupić naszą energię za 0,8kWh...taniej jest kupić całą kWh od wędlówki za 3grosze
Ale się wstrzeliłeś, w kwietniu uruchomiłem swoją instalację fotowoltaiczną a w poniedziałek przyjedzie ekipa montować pompę ciepła:) zgadzam się w 100%
Zachar nie powiedziałeś o jednym. Instalacja fotowoltaiczna podwyższa napięcie w sieci, kilka mocnych instalacji w okolicy i mamy ponad 250V w sieci. Powyżej pewnego progu falownik/inwerter wyłączy się, co oznacza, że nie produkujemy prądu. Operator w takim wypadku musi zmodernizować swoją infrastrukturę, a jemu na tym tak średnio będzie zależeć.
Zachar!! Problemy z prądem mamy latem. Kiedy zużywamy dużo prądu, linie przesyłowe są na granicy swoich możliwości i w rzekach nie ma wody do elektrowni węglowych. Jak Kowalski ma fotowoltaikę na dachu to nie potrzebuje wody w rzece ani lini przesyłowych bo jego nadprodukcji nie magazynuje Tauron w magazynie pod Wieliczką do zimy tylko konsumuje to pobliska piekarnia a Tauron za darmoszkę bierze 20%. W bilansie rocznym węgla spala się znacznie mniej.
Niekoniecznie - jeśli ten Kowalski ogrzewa dom prądem, to zimą jego zapotrzebowanie będzie znacznie większe.
@@krzyche86 a jak pali oponami to zimą będzie mniejsze? Jak by tego nie liczyć to zwiększając moc zainstalowanych w PL instalacji zmniejsza się udział w rynku elektrowni węglowych.
erwinkrk Na wykresie tak, ale w praktyce już nie. Zobacz - fotowoltaika produkuje prąd wyłącznie w dzień. Wieczorami ktoś musi dostarczyć prąd do domów - muszą to być elektrownie węglowe - te same które działały kiedy fotowoltaiki jeszcze nie było. Przecież nikt nie wyłączy elektrowni węglowej na dzień a włączy na noc, tak to nie działa. Oddając prąd do sieci w ciągu dnia, nie oddajesz go do żadnego akumulatora - po prostu ktoś inny go zużywa, a elektrownia węglowa i tak produkuje tyle samo co gdyby fotowoltaiki nie było. Na tym polega problem - fotowoltaika nie będzie nigdy samodzielnym, niezależnym źródłem prądu (tak jak elektrownie węglowe czy atomowe) bo to czy produkuje prąd czy nie zależy od bieżącego nasłonecznienia. A prąd potrzebujesz zawsze., wiec zawsze musi działać elektrownia która dostarczy Ci prąd w razie gdyby fotowoltaika nie dostarczyła. To nie jest tak, że po wybudowaniu ilus tam tysięcy mikroinstalacji możemy zamknąć 1 elektrownie tradycyjna.
Krzysztof nie rozumiem, elektrownia produkuje zawsze tyle samo prądu mimo fotovoltaiki? To po co nam te panele potrzebne
z tymi wszystkimi programami dopłat?
@@dysksss Panele są potrzebne z uwagi na poprawe naszego mikstu energetycznego - unia Europejska wymaga abyśmy mieli ileś tam procent energii produkowanej z oze. Rząd oczywiście robi co może żeby tylko zwiększyć ten udział, ale trzeba powiedzieć sobie wprost fotowoltaika przysparza energetyce sporo kłopotów. Przede wszystkim dlatego, że nie da się wyłączyć elektrowni węglowej w dzień, a włączyć w nocy to tak nie działa. Fotowoltaika powoduje że pojawiają się ujemne ceny prądu w dzień i wysokie ceny w nocy. Fotowoltaika generalnie powoduje wzrost cen prądu.
Koszty rosną. Jeden system wymusza kupno następnego. Najpierw fotowoltaika, potem pompy ciepła, następnie samochód elektryczny do magazynowania energii itd. To nie jest darmowa energia tylko przedpłata za prąd. Jak zsumujesz te wszystkie koszty to się nigdy nie zwróci. Stopę zwrotu osiągniesz, gdy twój system będzie już do wymiany.
Zachar.. Jak coś opowiadasz głównie o fotowoltwice to mówisz głośno a nagle tak cicho że Cię nie słyszeć. Strasznie to uciążliwe. Szczególnie jak kończysz zdanie. Mówisz prawie szeptem
Prawda!
Dobrym rozwiązaniem byłby kompresor dźwięku, jako efekt na ścieżce z głosem np w Audacity. Wzmacnia on wtedy ciche partie, a osłabia głośne, jak w radiu.
@@biosik123+1, Normalizacja poziomu dźwięku do jednego poziomu dała by super efekt, zarówno w audacity, davinci czy premiere jest taka opcja.
@@Terror12Woj Nie normalizacja a kompresja dynamiki.
@@biosik123 nie jak w radiu bo tam jest AGC (Auto Gain Control), kompresja wielopasmowa, ograniczniki itd. ale zasada oczywiście podobna :)
Abstrahując ze już nie ma globalnego ocieplenia, bo w USA od kilku lat są zimy stulecia, tylko są "zmiany klimatyczne" żeby nie było problemy nazwać wymyślone fanaberie że człowiek się się tego przyczynia. Problem tutaj nie poruszony pojawia się już coraz częściej - mianowicie jeśli na jednej linii zasilania będzie wieksza moc prosumentów niż konsumentów to oddanie energii do sieci będzie niemożliwe. Falownik żeby oddać energię musi podnieść napięcie, w Polsce to max 251V. Więc kto pierwszy w gęstej zabudowie osiągnie ten pułap, zablokuje całą resztę. Proszę poszukać jak ludzie którzy mają instalacje od lat, ostatnimi czasy mają problemy żeby w momencie największej produkcji wepchnąć cokolwiek do sieci.
Ja rozumiem "monetyzację" ale powoli robisz się słupem ogłoszeniowym co na dłuższą metę więcej ludzi zniechęci niż zachęci... ale sprawdź sam.
Nie do końca się z tb zgodzę, Elektrownie zdają sobie sprawę że jak nie za paręnaście, to za kilkadziesiąt lat prawie wszystko będzie już zelektryfikowane między innymi samochody jak i ogrzewanie domu. Biorą też pod uwagę energię dostarczaną w lecie od prywatnych osób którym trzeba będzie zrekompensować w zimie i dlatego prawdopodobnie także będą iść w energię odnawialną z tym że produkującą prąd w zimie(wodna wiatrowa) dowodem na to jest ostatnie dofinansowanie ,Co do obaw o przeciążanie sieci bym się nie martwił, mało prawdopodobne żeby wszyscy odrazu na ulicy założyli elektrownie fotowoltaiczne, będzie trwało to latami i stopniowo, a co za tym idzie dostawca prądu będzie miał wystarczająco dużo czasu aby wymieniać instalacje sieciowe. Idąc tokiem myślenia że gaz jest lepszy od prądu nie rozumiem po co zwiększałeś ilość paneli fotowoltaicznych i zakładałeś stacje ładowania samochodów koło domu, przecież to sprzeczność z tym co mówisz teraz, ja rozumie że wiele ludzi i firm zarabia i żyje z produkcji, sprzedaży, instalowania,czy serwisowania tych pomp, ale zamiast wymyśleć coś bardziej wydajnego lub tańszego do ogrzewania to opłacają takie filmy mając na celu straszenie ,Zachar Dobierając reklamodawców następnym razem pomyśl by nie było sprzeczności interesów z tym co już reklamowałeś.
Dlaczego film nie jest oznaczony jako płatna promocja?
EE zaraz zaraz w opcji a i b oddaje do sieci czysty prad z fotowoltaniki a w opcji c juz oddaje prad i dwutlenek ? Ja rozumiem ze w nocy pobiera prad z wegla ale jednak oddaje do sieci 13mwh czystego pradu gdzie w dzien ktos go uzywa zamiast tego z wega...Cos mi tu nie gra w tym przykladzie.
Nie powiedziane też jest że za kilka lat będzie dostęp do taniego magazynowania czyli akumulatorów co pozwoli odciąć się od sieci całkowicie bądź w większej części. Wtedy ta wizja węglowa nie ma pokrycia.
Magazynowanie latem na zimę w akumulatorach....poniosło Cię ostro.
@@mariuszd2453 wg mojej wiedzy akumulatory dużej pojemności (i stosunkowo tanie w produkcji) zostały skonstruowane ok. 10-12 lat temu w USA. podobno aku o masie ok. 30 kg dawałby samochodom zasięg rzędu 1,5-2 tys. km na jednym ładowaniu :) patent leży w szufladzie jednego z największych koncernów i zgaduję, że dopóki jest ropa, to nikt do tej szuflady nawet nie zajrzy ;)
w Niemczech kilka lat temu jakiś koleś skonstruował aku o niewiele gorszych parametrach, jeden z niemieckich koncernów motoryzacyjnych nawet podjął z nim współpracę, ale chyba ktoś niemiaszkom wytłumaczył, że jeszcze nie czas na masową produkcję elektryków, bo zawiesili temat po kilku miesiącach ;)
@@yooliu9140 Serio wierzysz w takie rzeczy? Firma Tesla wydaje miliardy na rozwój baterii, więc na pewno by mieli taką technologię, a nie używają tego w swoich samochodach? Dogadali się z producentami ropy?
@@Minecraft-Po-Polsku
To nie jest kwestia wiary, tylko faktów.
Tesla ma akumulatory, które dają wciąż zbyt mały realny zasięg, aby elektryki mogły wyprzeć z rynku silniki spalinowe, więc nie są zagrożeniem dla przemysłu naftowego.
Mariusz D ale takie są fakty, ze co najmniej raz w roku ktoś gdzieś wymyśla jakąś rewolucje w zasilaniu, w paliwach, w elektronice czy leczeniu i później temat cichnie. Żaden z wielkich wynalazków nie jest produkowany masowo. Światem rządzi dolar i (niestety) stare technologie pozwalające określonej grupie ludzi, czasem nawet całym krajom, czerpać nielimitowane korzyści
Na 100 procent Tauron zmieni warunki przechowywania prądu.Na gorsze oczywiście.Teraz jest namawianie na montaż fotowoltaiki,dopłaty i inne duperele.Wkońcu na rynku będzie nadmiar instalacji,wszyscy będą chcieli prąd przechowywać więc dlaczego nie zmienić warunków przechowywania?Podnieść ceny,zmienić procent zwrotu lub coś innego.Tam pracują analitycy,myślą intensywnie jak wyrobić zwykłego zjadacza chleba.Żeby za dobrze,za tanio nie miał.Owszem,masz pieniądze to zamontuj teraz.Coś zarobisz,ale jak się teraz wpakujesz w raty to POWODZENIA.Myślmy ludzie,bo kraj raczej nie jest przychylny człowiekowi.Pozdrawiam trzeźwo myślących.
Słucham ciebie z pokrętłem volume w ręku 😆
Jak nie rykniesz to zaraz szeptem mówisz 😁
Panie Zacharze. Zdecydowanie zachęca Pan pójście w pompę ciepła (rozumiem, że PC PW bo gruntowa mniej awaryjna, ale dużo droższa). Proszę powiedzieć czy da Pan gwarancję na to, że pompa nie zepsuje się za 3 lata, rok po gwarancji? Albo rok po 5-letniej gwarancji do której trzeba by ekstra dopłacić? Ile będzie trzeba zapłacić za typowe usterki po gwarancji? Bo na czas gwarancji ceny napraw są raczej niewielkie, ale później dla klienta bez gwarancji pewnie poszybują.
Stoję przed budową domu parterowego o zapotrzebowaniu energetycznym 39 kWh/m2/rok co przy 147 m2 daje 5733 kWh rocznie na CO + 2000 kWh na CWU. Na ten moment jestem zdecydowany na ogrzewanie podłogowe wodne + instalacja fotowoltaiczna 9,9 kW, "kocioł elektryczny" i bojler z grzałkami - rachunki to będą tylko opłaty stałe za prąd + troszkę bytowego. Dom ocieplony będzie 25 cm 0,033, już grubiej to nie warto dawać. Inwestycja zwróci mi się dużo szybciej aniżeli pompa ciepła i jeśli jakiś z elementów ulegnie uszkodzeniu to ich koszt naprawy będzie relatywnie tani. Grzałki są bardzo tanie, kocioł elektryczny (grzałka z pompką obiegową i programatorem) to też nic specjalnie drogiego choć jeśli się zepsuje to szkoda, a na zbiornik CWU z grzałkami producent daje 12 lat gwarancji - na grzałki 2 lata oczywiście, ale one są tanie.
Dla Kowalskiego liczą się dwie rzeczy: koszt instalacji, a później koszt naprawy, choć dla niektórych tylko koszt instalacji. Pompa ciepła jest super, z fotowoltaiką to już w ogóle, ale nie wierzę, że popracuje ona bez problemu przez te 10-15 lat. Może w przypadku jakiegoś Mitsubishi Zubadana, ale on kosztuje tyle co 1,5 normalnej pompy ciepła :) Wydajność fotowoltaiki też spadnie, ale tu jest szansa, że utrzyma się na wysokim poziomie do końca zwrotu z tej inwestycji.
Każda sroczka swój ogonek chwali, a zwłaszcza Polak, który wyłożył pieniadze na coś drogiego :) Taki żarcik, ale coś w tym jest :) Proszę zrobić film jak będzie rok po gwarancji czy wszystko nadal działa i czy Pan poleca.
9 lat temu założyłem pompe ciepła 8kw niebyło żadnego dofinansowania szlag mnie trafia.
Ale cieszy małe zużycie.
Cały dom (pralka.telewizor.oswietlenie )+ ogrzewanie 22 temp. w mieszkaniu
2200 za cały rok. Zero syfu z węgla
Jaka powierzchnia?
jaki koszt pompy i paneli słonecznych
@@kaen7125 8kw to na duży dom, ok 150m2. 6kw wystarczyłaby spokojnie z zapasem na 100m2.
@@kaen7125 180 m2
@@robhur paneli nieposiadam
Nie wiem czy to akurat mój komentarz sprowokował ten film, ale byłem jednym z tych, którzy pisali o tym, że sceptycznie patrzą na pompy ciepła, a cieplej na ogrzewanie elektryczne. Z tym większą ciekawością obejrzałem, ale niestety kilka uwag, ostatnia zasadnicza:
1. Jak sam się trochę zreflektowałeś w trakcie filmu (4:49) ten argument o słabej izolacji lub nawet jej braku jest trochę wymyślony - "dziurawy dom" z fotowoltaiką? Ktoś gdzieś taki widział??? Bo ja nie znam takiego przypadku. Ktoś nie ma izolacji i zakłada fotowoltaikę? Nawet jeśli się zdarzyło, to pewnie kilka przypadków w skali kraju. Poza tym nie wiem czy ktoś taki dostanie dofinansowanie.
2. Prymitywne grzałki i maty? Kable grzejne. Polecam choćby ten wpis facebook.com/groups/Zerokosztowy/permalink/3005507476222906/
No i może dla równowagi należałoby podać garść informacji o realnych kosztach użytkowania pompy ciepła, jej awaryjności, kosztach serwisu...
3. Zakładnik operatora sieci? A kim będzie np. właściciel elektrycznego samochodu?
4. I najważniejsze:
Rozhuśtanie między nocą a dniem??? To mówi tester aut, który sam wszedł w fotowoltaikę, bo coraz więcej aut, które testuje, to auta elektryczne? To wyobraźmy sobie, że np. za 10, 20, 30 lat 90 % aut np. w Europie, a może i u nas będzie elektrycznych. Kiedy będziemy je ładować??? W ciągu dnia? Nie, w nocy. Czyli trzeba już teraz bić na alarm, by powstrzymać ten pochód elektryków - dobry wniosek? Myślę, że tezę o rozhuśtaniu warto byłoby skonsultować z kimś kto ma jakieś pojęcie i doświadczenie w pracy w systemie energetycznym w bardziej globalnej skali. Bo widzę tu ewidentną sprzeczność.
Na tej samej zasadzie nawet jeśli ja powstrzymam mój egoizm, to powinienem jeszcze powstrzymywać sąsiadów przed zakładaniem paneli, bo to też rozhuśta system. To co mówisz brzmi logicznie, ale stoi w sprzeczności z rozwojem fotowoltaiki i samochodów elektrycznych, więc uważam, że należałoby się temu przyjrzeć z udziałem ekspertów, bo ja np. nie wiem czy albo jakiej skali jest to problem, by latem działały, powiedzmy to obrazowo, 2 kominy w elektrowni, a zimą 6,. Tak samo nie wiem jak z różnicą dzień/noc.
A dorzuć jeszcze do tego fotowoltaikę montowaną przemysłowo - np .w USA na dachach marketów czy większych hal. Sądzisz, że ktoś tam będzie redukował liczbę paneli z uwagi na przytoczony przez Ciebie argument? Wiemy, że nie. A system musi to jakoś przyjąć, skoro na to zezwolono. Owszem, market zużywa prąd głównie w ciągu dnia, ale mając go taniej na pewno dorzucą kilka lodówek więcej, które przecież działają całą dobę. Z kolei wiele zakładów działa na 3 zmiany, w nocy muszą więc odebrać co oddali itd.
Dla jasności, ja tego oczywiście nie wiem, może masz rację, może zmierzamy nad przepaść energetyczną zawinioną przez źle pojmowaną ekologię - ale tak mocną tezę należałoby chyba poprzeć mocniejszymi argumentami, bazując na dobrze ugruntowanej wiedzy na temat działania systemu energetycznego.
Zgadzam się, dlatego w Niemczech nie ma takiego systemu rozliczania PV tylko sprzedaż pradu z PV jest po cenie 3 razy tańszej niż kupno jej . W ten sposób Niemcy wolą zrobić dobre ocieplenie + zamontować PC a nawet kupić elektryka by maksymalnie zużywać prąd z PV a nie kupować. Taka zasada wyeliminowywała z rynku maty IR typu Red Snake i tym podobne
To będę jaja jak u nas tak zrobią za kilka lat gdy co drugi dom będzie w panelach..
Boje sie, że będzie jak z olejem opałowym. Ogólnie szał i wygoda, a kiedy dużo ludzi w to weszlo to cyk i ceny do góry. Jak każde gospodarstwo domowe i przedsiębiorstwo zainwestuje w fotowoltaike to się warunki prosumenckie pójdą kochać
Czerwonka poszła do góry bo pół transportu krajowego na niej jeździło :)
Gdyby nie dotacje, to te instalacje byłyby kompletnie nieopłacalne dla użytkownika domowego. Wahania w sieci energetycznej powodowane przez takie instalacje to realny kłopot, ale tylko przy dużych ilościach produkcji. Taka sama sprawa z wiatrakami. Pomysł nietrafiony, tyle że ktoś zarobił na wiatrakach. Szkoda że nie ma więcej elektrowni wodnych w Polsce lub przynajmniej jednej atomowej. Tylko to znowu się komuś nie opłaca, żeby w PL był tani prąd.
Problemów z tym jest znacznie więcej niż większości to się wydaje. Samozaplon (w Niemczech opracowują normy po dużej ilości pożarów fotowoltaiki, a straż często nie gasi bo nie wiadomo do końca jak plus substacje szkodliwe powstałe przy ogniu) do tego często nikt nie sprawdza dachów na zmianę obciążeń (wiem, że to mało waży ale powstały kopny śnieg przy instalacjach może spowodować np ugięcia co może prowadzić do rozszczelnień połaci) a za to zgodnie z umową odpowiada inwestor (tak było w 4 umowach co mi proponowali). Te problemy to jednak pikuś bo dalej nikt nie wie jak to utylizować i jakie to będą koszty, a to może wpłynąć na ogół zwrotu inwestycji, szczególnie po uzyskaniu dotacji i umowy podpisanej z UM (zaciągnięcie kagańca na pysk).
@@Saphi41 to się po prostu nie opłaca ... koszty bez końca, oszczędności tylko w reklamach ha ha ha 😂😂😂
Ekologią zajmują się fanatycy. Reszta liczy pieniądze. Nazywanie czegoś co się opłaca "januszowaniem" daje socjalizmem. Zapewniam że w Polsce jeździ 70% diesli nie dlatego że Polacy lubią klekot TDI, tylko z powodów finansowych. Jeżeli zwykle grzałki i folie wysadzą sieć energetyczna to pompy ciepła również tylko po kilku podłączeniach później.
Zachar, mógłbyś w przyszłości zrobić film o domowym przechowywaniu energii (bateriach), na zachodzie Europy jest to już dosyć popularne, jest wiele opcji, nie tylko drogi powerwall, ciekaw jestem co jest dostępne w Polsce. I do tego może kiedyś V2G, czyli vehicle to grid, udostępnienie swojego samochodu elektrycznego by zminimalizować skoki w sieci. Pozdrawiam
żelowe aku 12V, balancery aby to naładować i falownik aby mieć prąd przemienny 230V... planuję niedługo... aku łączone szeregowo. To póki co teoria... jak zrobie to będę miał oświetlenie w domu za darmo... LEDowe żarówki dadzą radę na zasilaniu z aku...
Produkcja baterii chyba nie jest "eko", lit chyba wydobywa się odkrywkowo, ale mogę się mylić.
@Jan Nowak Jak mu producent akumulatorów zapłaci to się "będzie znał"
Przechowywanie ma sens tylko gdy prąd osiągnie cenę ok 1 zł za 1 kWh. I na Zachodzie tyle kosztuje "prąd" (Niemcy - ok 30 centów). W Niemczech czasem instaluje się BHKW czy ogrzewanie gazem (lub olejem) i jednoczesne produkowanie prądu. Cena fabrycznych "kotłów" z silnikiem spalinowym jest wysoka - od jakichś 20 tyś Euro ale przy drogim prądzie może się opłacać. Nic nie stoi na przeszkodzie zrobić to samemu...
Przeliczenie ilości energii na ilości węgla wg mnie zostało błędnie przyjęte. Mianowicie: zgromadzenie 13MWh energii elektrycznej w sieci umożliwia praktycznie w ciągu 12 miesięcy odzyskanie od np TAURON/PGE 13 x 0,7 = 9,1MWh enegii elektrycznej, co odpowiada energii cieplnej ze spalenia ~1,2t węgla, a nie jak podano 6,5t. Dlatego wykorzystanie pompy ciepła, która dzięki przemianie adiabatycznej mnoży ilość energii elektrycznej pobranej z sieci x ~4,5 , powoduje, że z tych 13 MWh zgromadzonych w sieci, uzyskujemy docelowo 9,1MWh x 4,5 = ~41MWh en. cieplnej, czym rzeczywiście można całorocznie ogrzać budynek mieszkalny 250m2. Innym tematem jest trwałość takiej pompy.. Pozdrawiam ze Skawiny :)
kiedy Zachar bedzie polecal dostawcow energii ?
Dostawce może polecić tylko Tauron xd
Bardzo oswiecone, eleganckie i społecznie dojrzałe myslenie... A ja żem myślał że będzie o dilowaniu zacharyna...
Kowalski nie może rozbudowywać instalacji jak mu się podoba bo nie może być większa niż moc przyłączeniowa która posiada więc nie takie to proste
Kowalski w domu ma z reguły 14-18 kW przydziału mocy więc to w prakyce żadne ograniczenie.
Można do 40kwh
Wreszcie bardzo dobry film na temat fv. Wniosek jest prosty. Jeśli już mamy coś dotować to tylko ocieplenia, bo to rzeczywiście zmniejsza trwale zużycie energii. Najlepiej byłoby zamiast dotacji dać VAT zerowy na wełnę, styropian itp. materiały ociepleniowe.
Fv to konieczność ogromnych i w zasadzie zbędnych inwestycji w sieć energetyczną. Wiedzą o tym już Niemcy, którzy muszą przesyłać wielkie ilości energii z wiatraków na północy do odbiorców na południu. Koszty tego są gigantyczne. Rację ma autor mówiąc, że prowizja za przechowanie będzie rosła. Zacznie się to jak już wystarczająco dużo będzie złapanych na lep.
Dlatego mam bojler doskonale ocieplony 250L hybrydowy z grzałką 240v i 32v i nie podłączam się do sieci, bo nie chce mieć nic wspólnego dodatkowo z Tauronem i niekompetencja ludzi tam pracujących.
Zachar szukałeś błędu w myśleniu i go znalazłeś. Zawsze ze swojego punktu widzenia każdy znajdzie błąd tam gdzie go szuka. Z mojego punktu widzenia, gdzie mam kocioł elektryczny, zimą i jesienią dogrzewam klimatyzatorami i z instalacją fotowoltaiczną 10kwp, błędnym myśleniem jest instalowanie pompy ciepła. Tak wiem. Klimatyzatory to pompa ciepła. Jednak ja nie jestem tym zwykłym kowalskim, a tym co ma dom o niskoenergetycznym zapotrzebowaniu niemal pasywny. I nie każdy kto zakłada fotowoltakię instaluje ją w domu w tzw. starym budownictwie gdzie jedyną izolacją jest szczelina między dwiema ścianami. Kolejny błąd myśleniowy to nic innego jak zapominanie o marży zakładu energetycznego. Ja oddaję 20% z tego co wyprodukuję. I to te 20% to zaoszczędzona energia przez zakład energetyczny do zasilenia sieci. 30% jest powyżej instalacji 10kpw. I to jest nadal 30% więc bilans zawsze na plus. No i teraz. Prowadzisz kanał motoryzacyjny tak? Skoro narzekasz na produkcję co2 ( nieszkodliwego dla człowieka ale niestety jest nazywany jako szkodliwy dla nas czytaj środowiska właściwie dla ocieplenia klimatu) to czemu masz ładowarkę do elektrycznych samochodów pod garażem? Wiesz ile więcej zakład energetyczny będzie musiał dorzucić węgla do kotłów aby kowalski jeżdżący elektrycznym pojazdem mógł go naładować. I teraz powinienem Cię zacytować że jeden to nie problem, ale kilkaset tysięcy już tak, i te obciążenie sieci, i te uzależnienie ładowania pojazdu od zakładu energetycznego. Zupełnie tak jakby pompa ciepła była zasilana niczym. Nie abym mówił, że coś źle. Po prostu naciągnęli Cię na PC i teraz niby się cieszysz, jednak gdzieś tam głęboko czujesz, że Cię naciągnęli i wydoili z pieniędzy. No i tak jest.
Teraz małe statystyki. Właściciele pomp ciepła czują się niedowartościowani zbyt dużym wydatkiem, i usprawiedliwiają się zbędnie wydanymi pieniędzmi na YT. Zobacz jak dużo filmów jest na ten temat. Jak chcesz poszukać filmu tych co ogrzewają samym prądem dosłownie elektrycznie, to jest ich o kilka rzędów wielkości mniej. Głównie z instalacji. Ale też są użalanie się na tym, że nocna taryfa itd itp. Nie ma złotego środka. Ja się rozliczam w KW oddaję wyprodukowanej energii 20% i tyle.
Taka techniczna uwaga - staraj się mówić jednym poziomem głosu - chodzi o to że mówisz głośno i wyraźnie, ale często w swoich filmikach bardzo ściszasz głos kończąc zdanie (tak teatralnie) - co w przypadku YT nie działa za dobrze. Często muszę cofnąć kawałek by przy zwiększonej głośności jeszcze raz wysłuchać co powiedziałeś po czym ściszyć mocno przy normalnym poziomie wypowiedzi. Taka prośba, wiem, że nie jestem osamotniony w tej prośbie :) Pozdrawiam, fantastyczne materiały!
Zgadzam się z tym. Bo faktycznie mówisz bardzo wyraźnie ale końcówki za bardzo są wyciszane.
Pozdrawiam
1. są panele hybrydowe PV+wężownica dla cieczy, które do grzania bufora i CWU się lepiej sprawdzą, a w lato mogą grzać basen/CWU chłodząc jednocześnie ogniwa i zwiększając produkcję; 2. nie ma żadnego problemu żeby dorzucić automatykę, która będzie załączała albo grzałki w buforze albo dawała sygnał pompie ciepła do grzania bufora w przypadku nadprodukcji/eksportu EE do sieci (można to nawet zrobić relatywnie tanio, na zwykłych przekaźnikach prądowych rozróżniających kierunek przepływu EE, bez żadnej ingerencji czy sterowania z PV, a pompa/regulator wystarczy, że będzie miała jakieś wejście sygnałowe - nawet zwykłe przekaźnikowe - które prawidłowo zinterpretuje). Niemniej jednak film bardzo dobrze porusza tematykę, której "Kowalscy" nie rozumieją, gratuluję pomysłu - może część "twardogłowych" zastanowi się zanim wszyscy zaczniemy za to płacić ! Pozdrawiam.
Po dzisiejszym filmie cofam suba , tyle mogę zrobić aby nie słuchać reklamowych głupot i pouczeń 🤔
Pompa ciepła jest optymalnym rozwiązaniem wszędzie dookoła tylko nie w Polsce. To nie może działać jeżeli koszt instalacji jest co najmniej 4x większy w Polsce niż w Szwecji (wziąwszy pod uwagę siłę nabywczą, Purchasing Power Parity). W efekcie tego wszystko rozbija się o czas amortyzacji. Wszystko powyżej 10 lat jest nieopłacalne w stosunku do kominka na drewno. Tutaj nawet nie chodzi o dopłaty, tylko o prosty fakt niewspółmiernego windowania kosztu usługi. Aby to rozwinąć potrzebne są w 100% polskie urządzenia takie jak "Kołton" (sorrki za reklamę, tylko takie znalazłem).
Myślę, że lepiej będzie aby zajmował się Pan dalej "motoryzacją" niż energetyką cieplną i budownictwem
Tak bo od budownictwa są "fachowcy" którzy najlepiej potrafią... skroić inwestora.
Panele zwrócą się za 5-7 lat a wtedy one będą 2 razy tańsze i 2 razy wydajniejsze, a państwo wprowadzi podatek od produkcji prądu z paneli i ładowania samochodów elektrycznych jaki teraz jeż w akcyzie w paliwie i nic na tym nie zarobisz. Oczywiście dobre ocieplenie to podstawa i ogrzewanie elektryczne głęboko w betonie podłogi tz. Konwekcyjne załącza się w taniej taryfie jedynie, a potem beton oddaje!!!
Jestem inżynierem HVAC. Zahar dziękuję za ten film! 💚👏
Docieplenie to podstawa, to najefektywniejsze działanie u źródła "problemu"!
Zgadza się docieplenie to podstawa ale skorzystanie z dopłaty na samo z programu czyste powietrze niemożliwe trzeba wymienić źródło ciepła beznadziejna ta nasza polityka
Takie gadzety tylko pod nowe budownictwo co samo w sobie juz jest arcy termiczne,tam nawet większą ilością świeczek przy dziejszych zimach da się nagrzać.Ci co mieszkają w budownictwie z lat 50 ubiegłego wieku (zdecydowana większość) z gołą elewacją nie ocieplonym dachem itd. to ich widzę z tymi pompkami.Czyli najlepiej wyburzyć starą budę a postawić nową bo będzie może taniej,firmy zarobią i producenci a ja będę miał w końcu pompkę.Co do paneli są instalacje OFF-GRID i wystarczają,po cholerę się ciść do sieci?Elektownie zachęcają do budowy ON-GRID wiedząc jakie są związane z tym problemy a pózniej zaczną się kary(obecnie zawieszone) podatki i podobne co tutaj się zgodzę z prowadzącym film.
Niestety Zahar z uśmiechem idzie w omawianie tematów o których nie ma zielonego pojęcia. Za kasę sponsora opowiada glupoty i wprowadza ludzi w błąd. Przykre to.
O czym Pan mówi?
Lustrzane odbicie tego co dzieje się w branży fotowoltaicznej. Piekarze i lekarze zaczynają bawić się w montowanie PV. ZACHAR zostan przy autach bo to robisz najlepiej !;)
Ja mam dom 150m parter piec na ekogroszek i mi idzie 2tony na cala zime ... wiec koszt ogrzania 2tys . Dom nowy ocieplony
Pompa ciepła posiada takze zasobnik wody użytkowej, więc albo pali Pan węglem cały rok (o zgrozo), albo posiada elektryczny boiler. Druga sprawa, żyjemy w klimacie umiarkowanym i sezon grzewczy u nas trwa praktycznie od września do maja, a nie zimę kalendarzową. Chłodne noce, przymrozki majowe itd. Nie wierzę że zużył Pan tylko 2 tony węgla przez ten czas. Pompa super się sprawdza na takie podgrzewanie w chłodniejsze wiosenne noce, tymbardziej ze to jest automatyczne, bez "Andrzej, dosyp węgla bo zimna zośka będzie teraz".
@@amik7812 normalni ludzie tyle wydaja na ogrzewanie. Jak masz surowy wielki dom kochasz goraco grzejesz 24h na dobre i masz pootwierane okna bo powietrza brak to co sie dziwic ze sie placi w tysiacach za miesiąc
Tomek, chyba jaja sobie robisz! Jak wungiel w nowym domu, jeszcze dobrze ocieplonym?
@@robertomancini7142 spotkałem się z piecami na ekogroszek w nowych domach i jestem pod wrażeniem bo przy rekuperacji i łagodnych zimach 2, maks. 3 tony wystarczą do utrzymania 22 stopni
2,5 tony dobrej jakości węgla wystarczy mi, przy domku 110 m2, na cały sezon grzewczy. Przemyślana wentylacja i dobrze zwymiarowana instalacja grzewcza daje radę. Na tą samą powierzchnię w innej nieruchomości wydaję ponad 5000 na gaz i komfortu cieplnego nie ma
Zachar, sprawdź jeszcze jedną kwestię dotyczącą fotowoltaiki. Prąd wytwarzany przez nasze panele musi zostać wykorzystany w obrębie transformatora w naszej okolicy, czyli przez domy podpięte pod dany transformator. Transformator z sieci wysokiego napięcia przetwarza prąd na 220 żebyśmy mogli z niego korzystać w gniazdkach, jednak to co produkujemy nie zostanie przesłane "w świat" bo nie przejdzie przez transformator, nie zostanie przetworzone na wysokie napięcie. Nie jest to problem powszechny bo dotyczy na razie tylko małych miejscowości/wsi z kilkoma domami gdzie kilku rolników na stodołach założyło spore instalacje dzięki dofinansowaniom a pobór przez mieszkańców z danego transformatora w ciagu dnia jest niewielki. Sprawia to, że produkcja jest większa niż pobór czyli instalacja się wyłącza jak w sytuacji braku prądu. Sytuacja taka może sie pojawić na nowoczesnych nowych osiedlach, gdzie każdy dom będzie miał na dachu panele. Mówię to jako ciekawostkę, bo sami w domu mamy i pompę ciepła i właśnie zamontowaliśmy panele. Bardzo ciekawe jest to co mówisz o buforze wodnym, bo kondensatory są póki co bardzo drogie a magazynowanie energii w ogrzanej wodzie to fajne rozwiązanie przynajmniej w tych średnich okresach gdy słońce jeszcze całkiem dobrze świeci a wieczory już/jeszcze są chłodne.
Z tym transformatorem to akurat bzdura bo transformator bez problemu transformuje w obie strony i energia ze strony niskiego napięcia jest bez przeszkód przenoszona na stronę średniego.
Wiesz po co zaklada sie pompe ciepla, nie wiecej paneli? Bo na pompe jest 90% dofinansowania, a na panele 5k
Szkoda że do nowych domów nie ma
Do pompy ciepła dostajesz 90% tylko wowczas kiedy masz dochody na głowę poniżej minimum socjalnego. A ktoś kto ma poniżej minimum socjalnego nie myśli o pompie ciepła tylko o tym czy dzieci nie będą jutro głodne a do kopciucha wrzuca to co znajdzie. Na tym polega kiepski system dofinansowania pomp ciepła.
Taaa 90%, ładnie to brzmi w teotii bo koszt kwalifikowany to 30000zł. Czyli nawet jak dostaniemy 90% dofinansowania to w gotówce jest to max 27tys. I tak jak kolega wspomniał, ktoś kto łapie sie na najwyższe dofinanoswanie, nie ma z czego dołożyć żeby opłacić reszte inwestycji.
Tylko żeby nie było jak w Hiszpanii. Najpierw róznymi dotacjami zachęcali do fotowoltaiki a jak juz większość pozakładało to dowalili podatek na "energie ze słońca" xD
I zrobią to na bank ! 😂😂😂
Bardzo mądry film. I mi otworzył oczy.
Bravo! W końcu ktoś z wyobraźnią myślący przyszłościowo a nie krótkoterminowo. Dla tych którzy myślą właśnie że dołożą sobie paneli i kupią tanią energochłonną grzałkę lub piec elektryczny doprowadzą do tego że elektrownie wprowadzą albo podwyżki prądu albo wysokie opłaty za magazynowanie bo przecież nie będą wytwarzać prądu sezonowo "w zimie" za 20%. Było wiele takich sytuacji w innych tematach. Ktoś myślący krótkowzrocznie uważał że jest cwany a później on i inni przez to dostawali po du...
Jak lubilem ogladac filmy o autkach od Zachara tak teraz mam juz dosc...
Skoncz pierdolic i wrzucac te super reklamy... Zalosny sie nasz Zachar zrobil...
Tak, da się zauważyć, iż nie robi tego bezpłatnie, tak zachwala te pompy bo liczy pewnie na zniżkę lub sponsoring w tym zakresie. Opowiadał że będzie się chciał pozbyć gazu na jej rzecz właśnie. Cwaniak i tyle.
Niestety z związku z nowym programem tj " czyte powietrze 2.0" ceny pomp poszybowały o lekko 30-40% do góry i to wszystkie. Tak to się robi w Polsce. Całe dofinansowali pożarte przez system. Przykład, dwa lata temu pompę 14 Kw tej samej firmy w tej samej firmie wyceniono mi na 34 tys. Teraz z tą kwotę mogę jedynie 8 kw otrzymać i to z wielkim cmokaniem, że się chcę targować :/
A jaka była cena dolara i euro + koszty utrzymania firmy, min kwota dla pracownika, prąd ,śmieci itd. Wszystko zdrożało a jeszcze chińczycy nie produkują tyle i tak szybko stąd pewnie cena
Dwa lata. Nie dwanaście. C9 najwyżej masło było po 6zł. A benzyna po 5.50. Eur i dolar stoi od 10 lat na niemal niezmienionym poziomie. Wahania rzędu 5% a nie 50.
Wentylacja najważniejsza od tego trzeba zacząć
Dokładnie. Wszyscy spinają się o wycieplenie ścian, a za stropem zaraz na kolejnym miejscu największych strat jest właśnie wentylacja. Nie wspomnę o tym, że klasyczna grawitacyjna w sumie nie działa dobrze ani latem ani zimą, bo latem nie działa w ogóle a zimą wali lodowatym powietrzem do jednego z pionów i pomieszczeń do niego podpiętych. Jak widzę nowe domy z klasyczną wentylacją i pozaklejanymi kratkami wentylacji bo wali zimnem to mnie krew zalewa :D Po co były wydane te pieniądze na murowanie kominów i potem to zaklejać bo nie działa. Za cenę kominów jest bardzo dobra wentylacja z rekuperatorem.
@@Shadow7777777777 wentylacja mechaniczna też ma niestety wady, a najgorsza to przesuszanie powietrza w zimę. Oczywiście można puścić powietrze przez bypass, ale wtedy nici z oszczędności. Można nawilżać, ale to nie to samo + zużycie prądu przez nawilżacz. W lato też nie wychłodzi dobrze domu w nocy, nawet gdy w budynku jest 26 C a na zewnątrz 18 C i chodzi na 100% ( u mnie 400m3/h na 140m2 domu)- otworzenie okien bardziej efektywne. Nowy dom, z 60k wrzucone w izolacje, dobre okna z ciepłym montażem itp. Na razie jestem umiarkowanie zawiedziony wentylacją mechaniczną.
@@Shadow7777777777 sam mieszkam w bloku z wentylacją grawitacyjną. I powiem tak straty mocy są ale zwykle ogrzewane daje sobie z tym radę A mam aż 3 kratki wentylacyjne. Zaklejanie kratek pojawia się z innego powodu. Komin, którym biegnie wentylacja jest współdzielony z sąsiadami i kominami od piecy. Co powoduje, że gdy somsiad pali kurła gumofilcami, to cały ten smród cofa wentylacją na mieszkanie. A kominiarz ma ten problem w dupie i mówi że trzeba wybić dziurę pod oknem dla cyrkulacji. Debil chyba nawet nie wie że ta dziura już jest od nowości budynku. Problem smrodu rozwiązałem wymuszając obieg 3ma wentylatorami jednak rozwiązanie te nie spodobało się kominiarzowi debil do tej pory smaruje na mnie paszkwile że mam to zdemontować. Jednak nie mogę tego zrobić bo problem czadu by powrócił
@@longermr no tu masz rację, że wentylacja słabo chłodzi pomieszczenia, mimo aktywowanego bypassu ale pamiętaj, że wentylacja to nie klima i w dodatku nie działa tak szybko. Uderzenie chłodnego suchego powietrza masz z klimy a wyizolowany dom ciężko wychłodzić powietrzem 18-20 stopni jak w domu np gotujesz, prasujesz, masz ogrzane mury, podłogę. Główne zalety wentylacji to jednak zima. Co do wilgotności to są rekuperatory z kontrolą wilgotności i potrafią nawilżać powietrze zimą.
Co do chłodzenia, powietrze zanim kanałami doleci do anemostatu to już jest ogrzane przez poddasze czy mury w zależności gdzie masz poprowadzone. Tak czy siak są też i rekuperatory z opcją klimatyzacji 😎
Latem i tak otwieram okna jak na dworze jest chłodniej żeby posłuchać ptaków i poczuć powiew powietrza prosto z zewnątrz a nie przez filtry i wymiennik :)
@@humb1 oczywiście, że ogrzewanie da sobie radę, tylko pytanie, kto za to płaci 😆 mieszkania wspólnotowe to zupełnie inna bajka. Coś takiego jak łączone kanały wentylacyjne nie może mieć miejsca nawet w domu a co dopiero w mieszkaniach.
Chciałbym zwrócić uwagę na pewien szczegół: Pan Kowalki zużywa rocznie 5MWh rocznie, ok. Ma też podpisaną umowę na moc umowną 16kW. To, że do tej pory nigdy tego nie wykorzystał nie oznacza, że nie może z niej skorzystać teraz, zamieniając ogrzewanie gazem na elektryczne, jeśli tylko go na to stać. Pomijając sprawy ECO, nie może być mowy o podwyżce cen energii z powodu boomu instalacji PV, ponieważ umowy z określonymi mocami umownymi zostały zawarte dawno temu. To wina dostawcy energii, że proponując odbiorcy określoną moc umowną zakładał, że i tak nie wszyscy podłączeni z niej nie skorzystają, mając pełną świadomość, że gdyby tak się stało, to istniejąca infrastruktura tego nie wytrzyma. I kto tu jest nie fair?
Jak oceniasz rozwój samochodów elektrycznych w kontekście treści poruszanych w filmie? Bo samochody elektryczne zazwyczaj ładowane są / będą w nocy = z elektrowni.
Jestem ciekawy co o tym myślisz. Dobrze, że zwracasz uwagę na skutki długofalowe podejmowanych działań. Nie byłem tego świadomy. Dobrze posłuchać. Dzięki!
To jest kwestia wyłącznie infrastruktury ponieważ samochody równie dobrze mogą być ładowane za dnia pod pracą, ale masz rację - założenie ładowania pod domem wiąże się właśnie z ładowaniem z węgla (co oczywiście nie jest problemem elektrycznych samochodów tylko polskiej energetyki)
@@ZacharOFF no dobra, myślę o tym przez cały film. W nocy z powodu małej produkcji prądu będziemy ładować czy ogrzewać węglem, ale w dzień przecież się odwraca sytuacja i suma sumarum węgla spala się mniej. Gdzie jest błąd?
Ale w ciągu dnia wytworzona energia jest zużywana przez fabryki. Trzeba o tym myśleć jak o zastąpywaniu węgla energią słoneczną. Zapotrzebowanie jest stałe, zmieniają się źródła.
@@tro7e Ale fabryki huty i inne zakłady w nocy też pracują i pobierają energię. Ludzie zazwyczaj pracują na 3 zmiany.
@@michakrawczyk5797 Moim zdaniem film ma na celu zwiększenie świadomości użytkowników instalacji fotowoltaicznej, że nadprodukowaną energię odbierają z elektrowni węglowej. Problem, który Zachar poruszył to grupa ludzi, którzy korzystają z przewymiarowanej instalacji fotowoltaicznej i myślą, że są 100% eko, ale w praktyce niestety obciąża to dodatkowo sieć elektryczną. Taki postępujący trend może doprowadzić do problemów logistycznych u dostawców energii elektrycznej, za których rozwiązanie zapłacą wszyscy użytkownicy energii elektrycznej, nie tylko prosumenci.
7:17 cena prądu dla konsumentów i tak musi wzrosnąć żebyśmy byli w stanie dostarczyć prąd do zakładów przemysłowych, a co do OZE to wystarczy podnieść marżę za magazynowanie energii do 60% żeby termoizolacja stała się bardziej opłacalna od wielkiej ilości paneli słonecznych.
Chciałbym być tak zamożny, żeby podstawić sobie pompę ciepła za 40k.
Zachar bardzo fajne rozważania n.t domu, może jakiś kanał dot. nieruchomości, budowy itp ? :)
Ale blok bardzo filozoficzny, bardziej by mnie interesowało jakie tauron daje warunki, czy jeżeli wykorzystasz więcej prądu niż wyprodukujesz to masz go za dużo drożej ??
1.
Rozważałem koszty przy budowie nowego domu, i montaż instalacja ogrzewania za pomocą pieca gazowego+ przyłączę gazowe itp. itd liczyć trzeba w granicach około 50 000 zł (dograć trzeba firmy dużo spraw organizacyjnych )
Ogrzewanie za pomocą pompy ciepła instalacja również około 50 000 (ale nie musimy budować kominów w domu co jest oszczędnością, szacuje około 5 000-10 000 zl), ale żeby ten system był tani i sensowny należało by mieć panele fotowoltaiczne co jest drugim kosztem około 50 000 zl . (liczę na okrągło bez dotacji, dla domu o metrażu około 100 -120 m2 ) . Reasumując koszt instalacji c.o i c.w.u za pomocą pompy ciepła to około 100 000 co robi się już pokaźną kwotą , minusem jest to że mamy tylko energie l;elektryczną w domu (czasowe , awaryjne wyłączenia przez dystrybutora i nawet wody nie ugotujemy ).
- przy ogrzewaniu takiego domu za pomocą gazu to około 2 500 zł rocznie
- ogrzewanie pompą ciepła (bez paneli fot.) to koszt około 4 500 zł rocznie - (przykład podparty prawdziwym przykładem , około 5 500 rocznie za całą energie elektryczną (oświetlenie, lodówka itp)
ogrzewanie pompą ciepła + panele rocznie około 300 zł przy dobrze dobranych parametrach
= zwrot pomiędzy gazem a pompa + panele = ~ 20 - 25 lat do zwrotu (2 000 zl * 25lat= 50 000 pln)
Moje obliczenia robię na szybko by wyznaczyć kierunek w jakim mam się poruszać przy dobieraniu koncepcji nowego domu ...
No nicholery mi się nie kali !!!! biorąc pod uwagę na dzień dobry koszt do dołożenia 60 000 zł, gdzie za taką kwotę mogę pół domu umeblować/wykończyć .
(A.... nie przewidziane awarie pompy. paneli, nadprodukcja energii gdzie specjalnie trzeba ją obciążać w lecie bo sieć nie potrafi zmagazynować tyle energii , gradobicia ?, spadki sprawności itp.itd awaria falownika, koszty kredytu na większą kwotę powiększoną o koszt pompy ciepła+ fotowoltaiki której nigdy nikt nie liczy... )
Wniosek mam jeden: jak masz kupę hajsu i chcesz być modny to można się w to bawić, dla przeciętnego zjadacza chleba bez sensu ... najlepiej uczyć się na bogatszych od siebie :)
Ps. Sądze że jak rynek się zachłyśnie tą całą fotowoltaiką to będzie taniej , ta technologia też ciągle tanieje!
Przy obecnej sytuacji gospodarczo-politycznej, gdzie wszystko się może odwrócić do góry nogami w ciągu miesiąca nie planował bym niczego na 20 lat do przodu :(
Spotkałem się z opinią że instalacja F.F powinna być nie do-wymiarowania by mogła pracować na blisko/ponad 100 % by sumarycznie bilans był blisko 0
Jeżeli mój komentarz uważasz za sensowny daj łapkę w górę chce sprawdzić czy tylko ja tak uważam ???, a nie tylko płynę zgodnie z prądem ;P
Dzięki za ten film, bo przez chwilę też bylem tym Kowalskim co pomyślał po co mi pompa ciepła jak może być grzałka:)
I jesteś akurat dobrze myślącym człowiekiem. Największą produkcję masz z PVki kiedy jest (o ironio) ciepło. Więc argument tego sponsorowanego filmu o tym, że w lecie będziesz miał wodę do ogrzewania domu uważam za bezsensowny. Ja w lecie marzę o zimnym prysznicu :)
Niestety pompa ciepła a zwłaszcza ta napowietrzna nie jest tak idealna jak chce tego zachar i ludzie opłacający jego filmy.
Tak samo jest z woda gazem itp itd każda firma liczy jeśli wszyscy wykopią studnie i wodę na ogród będą mieć za free to wodociągi podniosą cenę bo ilość kady która ma wpłynąć w danym roku jest stała. Prąd to samo. Będziemy wszyscy oszczędzać to energetyka i tak podniesie cenę bo ilość sprzedanej energii musi dać założona kwotę. Jak się tak nie dzieje to ceny do góry.
Zgodnie z tytułem coś przedawkowałeś i to w dużych ilościach...
Co do infrastruktury to się zgodzę, ale jeśli chodzi o to "rozhuśtanie" to weź proszę pod uwagę również miasta, nie ma tam tyle miejsca żeby zasilać je z fotowoltaiki, to zawsze będzie tylko część produkowanej przez nas energii, więc wyrażanie tej naszej nad produkcji w węglu to błąd. Z tego co słyszałem w nocy w elektrowniach spała się węgiel tylko dla tego, że nie opłaca się wygaszać kotłów, więc każda ilość paneli pracujących w dzień oszczędza spalany węgiel również w nocy. Wygaszanie kotłów na miesiące letnie pewnie już się opłaca. Oczywiście zmniejszenie zależności od dostawców zawsze wyjdzie na plus w dłuższej perspektywie. IMO na dzień dzisiejszy im więcej paneli tym mniej węgla i szybko się to nie zmieni.
Elektrownia ma odpowiednie filtry produkując energię z węgla i szkodzi to środowisku o wiele mniej jak kotły w naszych domach jezeli zachar wymyśli tani bank energii to Głosuję na niego na Prezydenta
Witam, od kilku lat buduję oraz zachęcam do budowy domów energooszczędnych. Polecam wykonać test powietrznej szczelności budynku. Jest on traktowany po macoszemu i mało który inwestor czy wykonawca wie, że nawet są normy określające szczelnosc budynku. Każdy, chyba spotkał się z wianiem spod parapetów czy wiatrem przy halogenach :)
Zachar przestań pierdolić głupoty i reklamować badziewskie i awaryjne pompy ciepła.Z tymi pompami jest coś nie tak, Albo jest to szajs albo instalatorzy/ niby "fachowcy"/ są partaczami.
a są nie badziewne i nie awaryjne pompy ciepła Panie Kazimierzu?
Bardzo klarowny przekaz.Super materiał.
Zachar nie do końca jest tak jak mówisz bo wyprodukowany prąd idzie do sieci np. do sąsiada, a ty tylko odbierasz swój wyprodukowany prąd który ktoś wcześniej wykorzystał
tez mam takie zdanie te 20-30% to poprostu prowizja za to ze łąskawie wezmą ten prąd do siebie zeby go przekierować.
Nie zrozumiałeś Zachara, chodzi mu o to żeby efektywnie ogrzewać dom urządzeniami, które mają wysoką sprawność a nie wspomnianymi przez niego zwykłymi matami grzewczymi i grzałkami oporowymi.
@@zibonek każdy zrozumiał co chciał. Mnie chodziło o różnice w cenie albo o utracie wartości wyprodukowanego przez nas prądu. Natomiast prawda co mówisz. Warto stosować rozwiązania godne 21 wieku.
Hej Zachar. Właśnie planuje budowę prawie pasywnego domu z kompletnym ogrzewaniem elektrycznym. Z racji dużej izolacji cieplnej całego domu planuje odłączanie grzania w nocy. Czy wtedy to dalej będzie spalanie węgla z sieci elektrycznej czy korzystanie z produkcji własnej? Czy nie da się tego zestroić odpowiednio przy użyciu mat grzewczych i rekuperacji która zbiera energię i nagrzewa dom w ciągu dnia a oddaje to w nocy? Jakie są jeszcze inne metody akumulacji energii elektrycznej ?
Zachar, weź mów normalnie na jednym poziomie glosnosci, bo nie da sie Ciebie słuchać! Muszę ciągle regulować głośność w telefonie...
Wystarczy uzyc kompresora zeby troche wyrownac poziom glosnosci glosu.
Jeśli dom nie jest wybudowany w systemie pasywnym /energooszczędnym, czy też termomodernizacja istniejącego już budynku jest przeprowadzona po taniości, ewentualnie dużym kosztem, ale niedbale, to nie ma seansu inwestować kolejnych ciężko zarobionych pieniędzy w pompę ciepła. Niestety wielu klientów idąc z duchem czasu, czy też w imię idei " somsiad ma, to ja też będę miał dwa razy większą P.C. i w ogródku wielki zderzacz hadronów"😉 zapomina o tym, że termika budynku odpowiada za straty ciepła i jest fundamentem tego rodzaju inwestycji. Jeśli ta podstawa nie jest zachowana, to rozpalenie ogniska na środku salonu również nie zda egzaminu. Pozdrawiam Januszy ekologii i ekonomii 😉
A co z górnikami!? Czy ktoś o nich pomyślał instalując co raz to lepsze ocieplenia budynków, lub zamieniając kotły na gazowe?? Przecież ci ludzie ciężko pracują, często ryzykując swoje życie, abyśmy mieli czym ogrzewać nasze domy i mieszkania. Zmniejszając zapotrzebowanie na nasze polskie czarne złoto, stawiamy na szali dobrobyt naszych braci z południa Polski oraz ich rodzin. Przecież węgiel się wydobywa, aby ci ludzie mieli pracę, trzynastki, czternastki, barburkowe i resztę dodatków.
Tak więc wzywam wszystkich, abyśmy poważnie zastanowili się zanim podejmiemy decyzję o fotowoltanice, ociepleniu budynki i innych wynalazkach, które mają na celu zaoszczędzenie naszych pieniędzy i mniejszej emisji CO2. Pomyślmy o naszych towarzyszach ze śląska, klasie robotniczej, która bez naszej pomocy popadnie w tarapaty finansowe i będzie zmuszona poszukania pracy w innej branży, a tego przecież nie chcemy.
Palmy polski węgiel! Węgiel to potęga, to droga do wspólnego dobrobytu.
Kończę już, bo idę sprawdzić ile moja instalacja PV dziś nabiła KWH :)
Zupełnie pominięty temat magazynów energii. Zdaje sobie sprawę, że to nie jest tanie rozwiązanie ale w przyszłości dotacje mogą mocno zmienić sytuację na rynku OZE.
Wtrace moje 3 gosze na podstawie tego co zainstalowalem u siebie w nowym domu, po rozmowach z ekspertami w dziedzinie ogrzewania. Mialem do wyboru: pompa ciepla z wymiennikiem powietrznym za 40k, albo maty grzewcze za 20k + instalacja PV za 40k z dofinansowaniem (realny koszt o jakies 10k wiecej). Wybor padl na rozwiazanie nr 2. Dlaczego? Przede wszystkim jest ogromna roznica pomiedzy "prymitywna elektryczna grzalka" a nowoczesna mata grzewcza, ktora sie instaluje na suficie pomiedzy plytami g-k i ktora ma bardzo dobra wydajnosc. Poza tym pompa ciepla musi najpierw nagrzac wode, ktora to dopiero rozgrzeje podloge, ktora z kolei nagrzewa powietrze, wiec straty ciepla sa znacznmie wieksze niz w przypadku mat grzewczych. Wbrew pozorom pompa ciepla z wymiennikiem powietrznym nie jest taka energooszczedna jak sie moze wydawac. Chyba ze z wymiennikiem gruntowym, ale taka wersja jest znacznie drozsza niz 40k.
Cześć, jakby nie były skuteczne maty grzewcze - nie wyemitują więcej energii niż do nich doprowadzisz. a straty cieplne w domu jakby nie patrzeć ogrzewają dom
@@ZacharOFF Zgadza sie, ale bardziej chodzilo mi o zuzycie pradu, ze po prostu bedzie porownywalne do pompy ciepla z wymiennikiem powietrznym, a za oszczedzone pieniadze mozna kupic wiecej fotowoltaiki. Pozdrawiam :)
Ale w Polsce energię elektryczną przechowóję się w elektrowniach szczytowo pompowych
Tego typu elektrowni jest bardzo mało w Polsce a do tego nie mamy warunków do budowy kolejnych. Zaledwie około 4% produkcji przy maksymalnej mocy elektrowni może być w nich zgromadzone. Dla średniego wykorzystania mocy wynoszącej około 20MW to będzie około 9%. Ale ten procentowy udział będzie raczej malał niż rósł wraz ze wzrostem zapotrzebowania na energię elektryczną w Polsce.
Dzieki Zachar. Informacja jest The Best.
Zachar, myślę, że trochę odwracasz kota ogonem, martwi mnie, że robisz to pewnie za pieniądze z reklam (od firmy docieplającej i/lub pomp ciepła).
Osoba która ogrzewa dobrze ocieplony dom, przy wykorzystaniu jednej z tańszych metod (i ekologicznej), czyli FV i "chamskiej" grzałki nie jest winna tego, że Rząd nie chce zrezygnować z przyczyn politycznych z wytwarzania energii z węgla ...
Pompa ciepła to też nie jest złoty środek, bo po pierwsze jest znacznie droższa od FV, a po drugie jak się zepsuje (a są tam jednak części które mogą się popsuć), to czeka Cię wymiana jej na nowy zestaw.
A przede wszystkim jeśli masz FV to dzięki niej w czasie lata nie trzeba uruchamiać takiej ilości energii z elektrowni węglowych, pompa ciepła tego nie daje ... więc Ty faktycznie ogrzejesz swój dom (prawie) bez węgla, ale za to z pompy ciepłą nie wyprodukujesz energii w lecie, dzięki której wyłączy się jakiś blok węglowy ...
JEDNYM SŁOWEM ŚCIEMNIASZ!
Ten kanal od jakoegos czasu stal sie praktycznie telezakupami
właśnie coś mi to nie pasowało w tym filmie... bo jeśli ja wyprodukuje sam prąd z paneli i w ciągu roku go wykorzystam w 70% to znaczy ze ja nie wytworzyłem gram co2 bo jeśli 1 000 gospodarstw domowych produkuje prąd z paneli to o tyle mniej prądu latem trzeba wytworzyć z węgla... czyli jest to ekologiczne tylko nie trzeba tago komplikować i policzyć w normalny sposób...
Cały prąd w zimie i w nocy jest z węgla u nas i nic póki co tego nie zmieni. Więc gadanie że źródła ciepła o COP =1 są dobre, jest kłamstwem. Bardziej ekologicznie było by ogrzewać dom piecem węglowym którego sprawność może dochodzić do 90 % a sprawność najlepszych elektrowni węglowych nie przekracza 46 % dodatkowo do tego trzeba dołożyć straty na przesyle energii z elektrowni do odbiorcy które wynoszą do 12 % . Więc póki w naszym pięknym jeszcze kraju energię mamy z węgla, prąd do ogrzewanie źródłami ciepła o COP =1 powinien kosztować na tyle dużo żeby to było droższe od ogrzewania pompą ciepła. Jest światełko w tunelu dla przydomowych elektrowni i nie tylko, czyli technologia wodorowa, czyli zamiana energii elektrycznej na wodór a potem odzyskanie jej w ogniwie wodorowym i wtedy można sobie stosować źródła ciepła jakie się chce ! Ale póki co, ogniwa są tylko w samochodach i są bardzo drogie.
@@mariuszd2453 elektrownia atomowa, wiatrowa, biomasa Einstainie? Kopenhagga nie zużywa praktycznie CO2.
@@mpw100 nie ma znaczenia sprawność elektrowni, bo jeśli w lecie z FV dostarczam prąd i ktoś go odbiera to można zmniejszyć jego produkcję w elektrowni. W zimie ja go odbiorę z elektrowni, tym samym w dużym uproszczeniu zblinasuję swoje gospadrastwo domowe na 0 emicji CO2 w ciągu roku. Jeśli masz pompe ciepła to w lecie nic wyprodukujesz prądu z niej ... zatem fabryka weźmie energie z elektrowni i zużyje CO2. W zimie zaś i tak będziesz potrzebował sporo prądu na zasilenie pompy ciepła, więc Twój bilans będzie gorszy od FV ...
Z tym węglem to nie do końca tak to wyglada. Bo przecież w momencie gdy wrzuca się nadmiar energii do sieci to w tym momencie korzystają z niej inni więc mniej energii potrzeba produkować z węgla. Wiec jeśli w nocy zużycie węgla się zwiększy, to tak naprawdę idzie to z puli węgla „zaoszczędzonego” przez dzień na ludziach, którzy korzystają z nadmiarowej energii wrzucanej z solarów.
Poza tym wcale nie ma obowiązku wrzucania prądu do sieci. Zawsze można zainwestować w akumulatory 😋. I wtedy z energii węglowej korzysta się tylko wtedy, gdy rzeczywiście pogoda przez kilka dni nie pozwalała na uzupełnienie paneli. Ale wtedy można po prostu dołożyć paneli 😋
Zachar dlaczego nie uwzględniłeś 4go scenariusza: gromadzenie energii na własna rękę w rozwiązaniach typu Tesla Powerwall?
Chyba dlatego, że magazyn na kilkadziesiąt kWh kosztuje około 6-7 tys. dolarów. Aczkolwiek na upartego da się za kilkadziesiat - ostatecznie kilkaset tysięcy zrobić duży akumulator energii. Pytanie czy opłacalny jak woda odbiera najwięcej energii i przechowuje ją doskonale...
A ile kosztuje taki "akumulatorek" i na ile lat starczy? Jaka jest sprawność akumulatorów? Jakie obciążenie dla środowiska powoduje ich produkcja produkcja i utylizacja? Jaki mam sens ponoszenia kosztów magazynowania prądu?
Bartosz Kolek - bo tesla nie płaci za reklamę, a Bolix zapłacił..... tak ciężko skumać? W każdym filmie zachara jest reklama...
Osobiście, brzmi to rozsadnie. Jestem młodym człowiek który myśli i budowie domu. Super to się słucha ! Pozdrawiam
jezeli myslisz o budowie domu i jego taniej eksploatacji, to posluchaj fachowcow, ludzi, ktorzy sie na tym znaja, a nie tego goscia, ktoremu zaplacili za taka a nie inna wypowiedz na YT.
jak jeszcze calkiem niedawno zachara sie fajnei ogladalo, to teraz przemawia przez niego czyste reklamodawstwo, niech gada o motoryzacji, ale nie o czyms, o czym nie ma pojecia, a tylko patrzy na bilans konta, jak mu sie wplywy zgadzaja to gada na +.
jak chcesz budowac dom, to powiem tyle, z doswiadczenia, ( nikt za to nie placi), stawiasz budynek dachem do poludnia, zakladasz maks 10 KW paneli (bo to sie najbardziej w naszym kraju oplaca), robisz dobra izolacje i ogrzewanie podlogowe + grzejniki.
montujesz pompe ciepla, glebinową (nie jakies powietrze-powietrze), inwestycja w dom wyjdzie ciebie przy obecnych cenach jakies 100 tys wiecej, niz przy standartowym ogrzewaniu.
placisz miesiecznie za prad jakies 8-10 zl przez caly rok. oczywiscie zakladajac, ze kuchnia tylko w pradzie.
masz czysto, zero syfu z pieca CO.
obecnie przy maks 10KW produkcji masz ustawowe magazynowanie na poziomie 0.8 wkladu. oddajesz nadwyzki 1KW, masz w magazynie 0.8KW. przy wyzszych wartosciach produkcji koszt magazynowania wzrasta, az do momentu wpadniecia w oplate akcyzy itp.
10KW to obecnie najbardziej ekonomiczna dla kowalskiego wartosc zadeklarowanej produkcji
Chłopie, nie pchaj się w to ... postaw nowoczesny piec na węgiel i alarmowo na gaz, jak masz w ulicy.
Te perpetum mobile wykończy cię finansowo.
Temat wymyslony tylko po to zeby wcisnac reklame badziewnej firmy marketowej. Porazka
świetny film. Prostuje moje wyobrażenie co do fotowoltaniki. Dzięki
To reklama 😏😉, otwórz umysł ...
Kurde Zachar ściemniasz i tyle. Za miesiąc ten kanał będzie można nazwać telezakupy 🙄🙄🙄
Czy ja dobrze zrozumiałem że generując prąd poprzez. Panele wytwarzamy też wegiel czy to porównanie było że generując tyle prądu oszczędzamy tyle węgla? Jak to pierwsze to jakim cudem generujemy wegil jeżeli pozyskujemy energię ze słońca?
Reklama reklamą ale gratuluje postawy i zdrowego rozsądku! Pozdrawiam serdecznie!
Proponuję zrobić filmik o tym, ile ton węgla spalane jest rocznie na podtrzymanie zasilania, chłodzenie i monitorowanie serwerów YT. Pan z branży więc będzie rzetelnie :). I zamiast cisnąć z biednego polskiego Janusza to może warto wywierać wpływ na organy państwowe aby kompensować fotowoltaikę innymi źródłami odnawialnymi, np. energetyką wiatrową. Wieje o każdej porze a w zimie zdaje się, że nawet więcej.
Zachar, Twoja 'profesjonalna' analiza jest naprawde zadziwiająca:-)
Cały świat zmierzą w kierunku elektryfikacji, a Twoim remedium na ta sytuacje jest pompa ciepła :-)
Osobiście używam kotla elektrodowego + panele fotowoltaiczne + taryfa g12w. Dom ocieplony styropianem 20 cm.
Przy tej konfiguracji zużycie prądu zimą sięga 60 kWh dziennie. Co ważne, prąd jest właśnie zuzywany na bieżąco, a ewentualny pobór jest z elektrowni, które maja odpowiednie filtry itp. Co do pomp ciepla - jestem ciekaw żywotności tych urządzeń, o tym się głośno nie mówi:-)
Tak jak w przypadku downsizingu, wymuszanego systemu start stop czy wlasnie pseudo ekologicznych aut elektrycznych.
Właśnie potwierdziłeś, że ważniejsze są Twoje pozorne zyski bez oglądania się na innych. Czyli, patrz punkt 3 w filmiku Zachara. Co do pompy ciepła, poczytaj o sprężarkach typu scrool i ich długoletniej pracy. Sam posiadam pompę ciepła która ma 15 lat, to jest tak proste urządzenie, że tam nie ma się co popsuć.
@@szakamason z jakiegoś powodu rozwiązania o których mowie sa promowane przez spółki energetyczne / Państwo. Gdyby było to niekorzystne taryfy typu g12w czy g12as po prostu by nie istniały.
@@mareknitka2204 Oczywiście, taryfy są po to by zachęcić ludzi do korzystania z energii po za szczytem i zminimalizować zapotrzebowanie na energię w szczycie. Ale Zachar mówi o tym, żeby nie korzystać z tego typu rozwiań, tylko bardziej się skupić na zminimalizowaniu zapotrzebowania na energię elektryczną w ogóle. Lepiej docieplić budynek i/lub do tego pompę ciepła, niż iść na skróty, zainstalować sobie kocioł elektrodowy czy inną grzałkę, zwiększyć zapotrzebowanie na energię elektryczną produkowaną z węgla np. w zimie i pozornie zbilansować to zapotrzebowanie fotowoltaiką.
@@szakamason w utopijnym świecie zgodzilbym sie w 100% z Wami. Idąc tym tropem Zachar powinien stworzyć dom pasywny, który byłby tak ocieplony i tak zoptymalizowany by nie pobierać energii z zewnątrz. Do tego 15000 litrowy zbiornik na deszczówkę, filtry i pompy do wody brudnej - kraina mlekiem i miodem płynącą:-) w tym całym eko zamieszaniu trzeba znaleźć środek.
@@mareknitka2204 60kwh dziennie, w zimę ? I to niby na bierząco pokrywa fotowolatika ? Jeśli jestes w stanie wyprodukować w zime 60kwh dziennie, to w wiosne/lato musisz miec po 120-180kwh :) (moc całkowita paneli strzelam ~25kwh) Więc wspaniale wpisujesz sie w temat odcinka, czyli destabilizacji sieci. Zawsze sie znajdzie ktoś kto wyrywa sie z szeregu, i mysli ze wie lepiej. Proszę sobie przeczytać co to jest wskaznik COP.
Witam palę węgiel a latem fotowoltaika na grzanie wody indtalacja offgird dla mnie ma to sens,czy dobrze robie?powiem że dom ma 120 lat
Dla mnie to bez różnicy czy węgiel czy nie węgiel aby było jak najtaniej. Mnie denerwują teraz ci ludzie co są tacy eco a tak na prawdę to nawet nie są blisko tego !!!👍🏻👍🏻
Powiem tak jeśli Kowalski odda 13 MW do sieci to o tyle węgla nie spali się w elektrowni!! W ogólnym rozliczeniu rocznym elektrownia mniej spali węgla , jeśli by tak nie było to nie tworzyli by tzw. farm foltowoltaicznych na całym świecie
Drogi Zacharze, szanuję proekologiczne podejście [niezależnie od tego czy motywowane przez firmy ociepleniowe], ALE aktualnie żyjemy w społeczeństwie gdzie demokrację kupuje się za "500 zł" a gospodarka pchana jest siłą konsumpcjonizmu - i jeśli ktoś myśli, że to przypadek to niech sobie sprawdzi jak celowo była kierowana gospodarka USA po pierwszej i drugiej wojnie światowej..., więc jeśli ktoś taki jak Ty na serio myśli o tym, aby zapewnić lepsze życie przyszłym pokoleniom to potrzebna jest solidna "praca u podstaw"...
Mam nadzieję, że kiedyś influencerzy wykorzystają swój potencjał do takich działań, bo czasu nie zostało Nam, jako społeczeństwu, zbyt dużo.
Pozdrawiam.
A teraz pytanie za 1000 punktów. Mam dom letniskowy ze sporą działką i rozważam mieszkanie całoroczne (z racji, że po ostatniej zimie i wcześniejszym remoncie dom utrzymuje 27°C przy temperaturze na zewnątrz - 18°C tylko za pomocą kominka). Średnie zużycie prądu jest na poziomie 3kWh dziennie i akurat nie zmienia się specjalnie dla okresów zima/lato. Zastanawiałem się nad odpowiednio dużą instalacją fotowoltaiki hybrydowej (10kW lub więcej) tak aby w zimę zapewnić pobór tylko z fotowoltaiki (w nocy z akumulatorów). Zaznaczam, że nie chcę oddawać nikomu prądu w przechowanie tylko wolę go zużyć nawet na nierentowne anminery s9, celem odzyskania w ten sposób jakiejś części pieniędzy. No i tu pytanie czy da się taką instalację wykonać bez udziału prądu z sieci w ogóle (zdaję sobie sprawę, że będę potrzebował duuużo akumulatorów aby w styczniu nie zaliczyć black-out'ów) czy muszę odprowadzać nadmiar produkcji prądu (w sensie utylizować czy to ładując akumulatory czy to włączając właśnie takie antminer'y) czy mogę po prostu zostawić tak jak jest. Ostatnie pytanie jest o bezpieczeństwo instalacji akurat będzie pełne słońce i instalacja będzie generować powiedzmy 10kW a zużycie w danej chwili będzie 0.5-1kW to czy te 9kW nie usmaży tego. To ostatnie pytanie jest czysto teoretyczne, bo koszt 10 takich antminer'ów to jakieś 3000-5000 PLN w kraju, w którym je ewentualnie zakupię a pobór mocy na poziomie 15kW więc można sobie szybko poradzić z nadwyżką choć z czysto hipotetycznego punktu chciałbym wiedzieć. Pozdrawiam