Спасибо за видео! Очень интересно. Получается что бесконечная проблема со связью и управлением - это тяжелое наследие царского режима, смутного времени, монгольского ига, и переселения славян кудато не туда. В этом деле Октавиан Август явно не доработал. НЕ слил бы легионы в том самом лесу.. победил бы немцев своевременно... и мы бы не парились столько лет.. и не только мы..
Какой то бред. Большевики трезво мыслями люди Они понимали, что в деле строительства вооружённых сил нужно опираться на рабочий класс. Но в том то и дело что в России 85% это крестьяне причём в национальных окраинах это все 100%. Само собой принятие решения о милиционной ,территориальной системе строительства ВС СССР...до 1934года.Идустриализация страны,почти поголовная грамотность и культурная революция позволили поставить вопрос о создании регулярной РККА. А откровенно лживое заявление о какой-то "коренизации"чего-то там,говорит о простом невежестве автора. Общество нового типа основаного на социальной справедливости выдвигало на передовые позиции интенациональную солидарность трудящихся всех наций,вместо буржуазного национализма,готового перерасти в фашизм и нацизм, что мы и наблюдаем сейчас ПОВСЕМЕСТНО.
Здравствуйте. Интересный, но весьма распространенный тезис о том, что советская система выдвигала вперед лозунги интернациональной справедливости является верным (на определенном промежутке времени), но ограниченным видением проблемы. В сущности, военная тревога 1927 года продемонстрировала властям слабость этих лозунгов в вопросе мобилизации населения (дискуссионен вопрос о том насколько война вообще была вероятной: в НКВД считали, что она невелика, но русские эмигранты считали иначе). В связи с этим начался постепенный отход от данных идеологических позиций, который приведет этих самых большевиков, да и лично И.В.С. к руссоцентричному национал-большевизму. Советую почитать ряд, ставших уже классическими, работ по роли символической, национальной политики, а также образования и печати в вопросе выстраивания нац.-культурной идентичности (например, таких авторов, как: Э. Хобсбаум, он, кстати, левый по своим взглядам, Б. Андерсон, Э. Геллнер). По советскому феномену можете почитать: М. Н. Рютина, Д. Бранденбергера, а также Устрялова (хотя последний, предупрежу, доктринер). И да, в вопросе подготовки национальной обороны мелочей не было и быть не могло (в том числе национальная и образовательная политика), на это влияет все в век "вооруженного народа" (феномен, теоретическое осмысление которого принадлежало прусским и германским военным теоретикам либералам - К. фон Клаузевиц и некоторые другие). Короче, ознакомьтесь с более широкой историографической выборкой по вопросу, никогда нельзя ограничиваться одним видением проблемы, полагая его лучшим, чем другие, потому что он лучше соответствует вашим взглядам. И еще, впредь постарайтесь обойтись без оскорблений.
@@MrFlanders-hw2vn Вы путаетесь в терминах,потому как не знакомы с ними.НЕ БЫЛО никакой интернациональной справедливости ( где вы это откопали).БЫЛА ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ ТРУДЯЩИХСЯ 1/6 ЧАСТИ ЗАЕМНОГО ШАРА.Изучите, что это такое и все станет на свои места.
Да, конечно, я сам это придумал. (Вот вам еще почитать: Raikka J. An Essay on International Justice, а если уж глобально, то можете начинать с Д. Юма, а потом Дж. Роулза). Там разбирается как от справедливости в рамках одних границ переходят к справедливости за их рамками. А "ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ ТРУДЯЩИХСЯ 1/6 ЧАСТИ ЗАЕМНОГО(?!) ШАРА" не должна была распространиться в будущем за границы этой 1/6? "С самого начала революции мы говорили, что мы представляем из себя партию интернационального пролетариата, и, как бы ни велики были трудности революции, придет время, - и в самый решительный момент скажется сочувствие, солидарность рабочих, угнетенных международным империализмом". Это из полного собрания сочинений В.И. Ленина (т.39) Мысль: За пределами границ, как Вы уже сказали 1/6 части земного шара происходит угнетение рабочих "международным империализмом" - Ленин считал, что это несправедливо (действительно, пролетарии отчуждены от средств производства, а весь прибавочный продукт идет аккурат в карман капиталистам - нехорошо). Далее. Партия Ленина (большевицкая) = партия интернационального пролетариата. Это признание в том, что пролетариат, как общность, выше любых национальных границ = РОДИНЫ (К. Маркс об этом писал, если помните ... хотя, И. В. Сталин потом сказал иначе), это и делает его интернациональным. В этом случае, какова была задача, с точки зрения В. И. Ленина, относительно международных дел - изменение внешней системы (так как внутри России она уже изменена) таким образом, чтобы было невозможно угнетение этого самого пролетариата. Для этого нужна в т.ч. СОЛИДАРНОСТЬ: "Интересы рабочего класса и его борьбы против капитализма требуют полной солидарности и теснейшего единства рабочих всех наций, требуют отпора националистической политике буржуазии какой бы то ни было национальности". Т.е. СОЛИДАРНОСТЬ - это не самоцель, а в первую очередь СПОСОБ достижения конкретной ЦЕЛИ, а не то, ради чего существует 1/6 часть земного шара. КАКОЙ ЦЕЛИ - (по Ленину) "борьбы против капитализма". В России власть капитала была свергнут во время Революции и гражданской войны. А это означало, что дальнейшее проявление классовой солидарности российских трудящихся (поскольку он не имеет Родины) должно быть направлено за границы России (советской) = проявление солидарности как способа борьбы с капитализмом. Право, это ведь несправедливо, когда твоих классовых товарищей угнетают. Таким образом, международная политика РСФСР, а потом СССР становилась СПРАВЕДЛИВОЙ, так как была направлена на достижение совершенно конкретной цели: ведь несправедливо, когда одну часть пролетариата угнетают за пределами твоих границ, а другая часть стоит и смотрит. Вот о чем я. И вновь, побольше читайте, хотя бы даже классиков марксизма ленинизма. Я вот когда Вам это писал, то на меня смотрел Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie.
@@MrFlanders-hw2vn Как это у вас просто взять и приплести некий термин к установившимся понятиям. Политика руководства СССР ВСЕГДА была интернациональной направленной на ОСВОБОЖДЕНИЕ всех трудящихся от эксплуатации буржуазии.
@@геннадийспектор Ох. Тяжело вести разговор с доктринером. Причем, не важно левый он или правый. Советуешь больше читать, расширять кругозор, даешь хороших авторов, а потом слышишь (лично уже было не один раз): все эти авторы праваки\леваки, их мнение меня не интересует. Хотя, лично Вы, даже не сознавая того, но обвинили меня в софизме. К чему я? Пока не расширите свой интертекстуальный опыт, я с Вами беседовать не могу. Приводишь цитаты, ссылаешься на разных авторов, а в ответ слышишь какие-то лозунги с передовиц. Всего доброго.
Спасибо за видео! Очень интересно. Получается что бесконечная проблема со связью и управлением - это тяжелое наследие царского режима, смутного времени, монгольского ига, и переселения славян кудато не туда. В этом деле Октавиан Август явно не доработал. НЕ слил бы легионы в том самом лесу.. победил бы немцев своевременно... и мы бы не парились столько лет.. и не только мы..
Слушать Невозможно!
Аааа, беее, уууу, муууу.
Странно Вы однако, товарищ, выражаете свои мысли😂
Автор! Научись не бекать и не мекать. Соушать невозможно.
Какой то бред.
Большевики трезво мыслями люди Они понимали, что в деле строительства вооружённых сил нужно опираться на рабочий класс. Но в том то и дело что в России 85% это крестьяне причём в национальных окраинах это все 100%.
Само собой принятие решения о милиционной ,территориальной системе строительства ВС СССР...до 1934года.Идустриализация страны,почти поголовная грамотность и культурная революция позволили поставить вопрос о создании регулярной РККА.
А откровенно лживое заявление о какой-то "коренизации"чего-то там,говорит о простом невежестве автора.
Общество нового типа основаного на социальной справедливости выдвигало на передовые позиции интенациональную солидарность трудящихся всех наций,вместо буржуазного национализма,готового перерасти в фашизм и нацизм, что мы и наблюдаем сейчас ПОВСЕМЕСТНО.
Здравствуйте. Интересный, но весьма распространенный тезис о том, что советская система выдвигала вперед лозунги интернациональной справедливости является верным (на определенном промежутке времени), но ограниченным видением проблемы. В сущности, военная тревога 1927 года продемонстрировала властям слабость этих лозунгов в вопросе мобилизации населения (дискуссионен вопрос о том насколько война вообще была вероятной: в НКВД считали, что она невелика, но русские эмигранты считали иначе). В связи с этим начался постепенный отход от данных идеологических позиций, который приведет этих самых большевиков, да и лично И.В.С. к руссоцентричному национал-большевизму. Советую почитать ряд, ставших уже классическими, работ по роли символической, национальной политики, а также образования и печати в вопросе выстраивания нац.-культурной идентичности (например, таких авторов, как: Э. Хобсбаум, он, кстати, левый по своим взглядам, Б. Андерсон, Э. Геллнер). По советскому феномену можете почитать: М. Н. Рютина, Д. Бранденбергера, а также Устрялова (хотя последний, предупрежу, доктринер). И да, в вопросе подготовки национальной обороны мелочей не было и быть не могло (в том числе национальная и образовательная политика), на это влияет все в век "вооруженного народа" (феномен, теоретическое осмысление которого принадлежало прусским и германским военным теоретикам либералам - К. фон Клаузевиц и некоторые другие). Короче, ознакомьтесь с более широкой историографической выборкой по вопросу, никогда нельзя ограничиваться одним видением проблемы, полагая его лучшим, чем другие, потому что он лучше соответствует вашим взглядам. И еще, впредь постарайтесь обойтись без оскорблений.
@@MrFlanders-hw2vn Вы путаетесь в терминах,потому как не знакомы с ними.НЕ БЫЛО никакой интернациональной справедливости ( где вы это откопали).БЫЛА ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ ТРУДЯЩИХСЯ 1/6 ЧАСТИ ЗАЕМНОГО ШАРА.Изучите, что это такое и все станет на свои места.
Да, конечно, я сам это придумал. (Вот вам еще почитать: Raikka J. An Essay on International Justice, а если уж глобально, то можете начинать с Д. Юма, а потом Дж. Роулза). Там разбирается как от справедливости в рамках одних границ переходят к справедливости за их рамками. А "ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ ТРУДЯЩИХСЯ 1/6 ЧАСТИ ЗАЕМНОГО(?!) ШАРА" не должна была распространиться в будущем за границы этой 1/6?
"С самого начала революции мы говорили, что мы представляем из себя партию интернационального пролетариата, и, как бы ни велики были трудности революции, придет время, - и в самый решительный момент скажется сочувствие, солидарность рабочих, угнетенных международным империализмом". Это из полного собрания сочинений В.И. Ленина (т.39)
Мысль: За пределами границ, как Вы уже сказали 1/6 части земного шара происходит угнетение рабочих "международным империализмом" - Ленин считал, что это несправедливо (действительно, пролетарии отчуждены от средств производства, а весь прибавочный продукт идет аккурат в карман капиталистам - нехорошо). Далее. Партия Ленина (большевицкая) = партия интернационального пролетариата. Это признание в том, что пролетариат, как общность, выше любых национальных границ = РОДИНЫ (К. Маркс об этом писал, если помните ... хотя, И. В. Сталин потом сказал иначе), это и делает его интернациональным. В этом случае, какова была задача, с точки зрения В. И. Ленина, относительно международных дел - изменение внешней системы (так как внутри России она уже изменена) таким образом, чтобы было невозможно угнетение этого самого пролетариата. Для этого нужна в т.ч. СОЛИДАРНОСТЬ: "Интересы рабочего класса и его борьбы против капитализма требуют полной солидарности и теснейшего единства рабочих всех наций, требуют отпора националистической политике буржуазии какой бы то ни было национальности". Т.е. СОЛИДАРНОСТЬ - это не самоцель, а в первую очередь СПОСОБ достижения конкретной ЦЕЛИ, а не то, ради чего существует 1/6 часть земного шара. КАКОЙ ЦЕЛИ - (по Ленину) "борьбы против капитализма". В России власть капитала была свергнут во время Революции и гражданской войны. А это означало, что дальнейшее проявление классовой солидарности российских трудящихся (поскольку он не имеет Родины) должно быть направлено за границы России (советской) = проявление солидарности как способа борьбы с капитализмом. Право, это ведь несправедливо, когда твоих классовых товарищей угнетают. Таким образом, международная политика РСФСР, а потом СССР становилась СПРАВЕДЛИВОЙ, так как была направлена на достижение совершенно конкретной цели: ведь несправедливо, когда одну часть пролетариата угнетают за пределами твоих границ, а другая часть стоит и смотрит. Вот о чем я. И вновь, побольше читайте, хотя бы даже классиков марксизма ленинизма. Я вот когда Вам это писал, то на меня смотрел Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie.
@@MrFlanders-hw2vn Как это у вас просто взять и приплести некий термин к установившимся понятиям.
Политика руководства СССР ВСЕГДА была интернациональной направленной на ОСВОБОЖДЕНИЕ всех трудящихся от эксплуатации буржуазии.
@@геннадийспектор Ох. Тяжело вести разговор с доктринером. Причем, не важно левый он или правый. Советуешь больше читать, расширять кругозор, даешь хороших авторов, а потом слышишь (лично уже было не один раз): все эти авторы праваки\леваки, их мнение меня не интересует. Хотя, лично Вы, даже не сознавая того, но обвинили меня в софизме. К чему я? Пока не расширите свой интертекстуальный опыт, я с Вами беседовать не могу. Приводишь цитаты, ссылаешься на разных авторов, а в ответ слышишь какие-то лозунги с передовиц. Всего доброго.
ГОЛОС НЕ ПОДХОДИТ \ДЕВУШКУ ВЕДУЩУЮ НАДО. ! СЛАВА КПСС И ЛЕНИНУ СТАЛИНУ !
Слава Сталину что ликвидировал создателя РККА Лейбу Бронштейна!
Не знаю, мне нравится больше мужской голос