Ваш канал уже давно вышел за пределы только для строителей, частники подчеркивают для себя много важной информации) огромное вам спасибо за работу для людей 👍
@@АртёмШеремет-ю9м Он не спорный, он порочен по своей сути. Два разнотипных по работе под нагрузкой фундамента(свайный и плитный) связали и на каждом, похоже, постарались скроить(сваи через 3.3-4.8 метра по плите данных не увидел ). Все это требует существенно бОльших расчетов конструктором и обязательного жесткого технадзора в процессе. Результат закономерен.
Углы не осели! Центр дома поднялся! Морозное пучение развивает выталкивающее усилие 25тн на кв.м. Никакие сваи не удержат, когда у вас выталкивающее усилие замерзающего грунта давит на такую плиту. Если сосед по сваям сделает плиту и заморозит дом, то его так же поломает. Если вы оставляете дом в зимовку без отопления - утепляйте отмостку, фундамент и нижнее перекрытие (в данном случае плиту). На улице грунт утеплён сугробами снега . Снизу, от земли, идёт подпор тепла +10градусов круглый год. А под сугробом темппература около ноля градусов. Следовательно промерзание неглубокое. Если чистить от снега то промёрзнет очень глубоко. Профиль шоссе поднимают от уровня поля на 1-3м, чтобы в профиле не было воды (причины пучения), потому как под дорогой, отчищенной от снега, грунт промерзает на 3-4м. Если в профиле будет вода, то асфальт порвёт зимой, а весной от грузовиков будут колеи по колено. Если бы были просто сваи с ростверком и без плиты, то трещинки были бы нитевидные. А так, плита воспринимает выталкивающее усилие от замерзающего под домом грунта. 100кв.м. плиты воспринимают выталкивающее усилие до 25тн на кв.м. Любой "форт-нокс" разорвёт усилием в 2500тн. Если бы плиты не было, то грунт под домом просто поднимался бы при замерзании и опускался. И под свайным ростверком песок НЕ УПЛОТНЯЮТ! Его на зимовку вообще лучше выковырять оттуда, чтобы грунт замерзая поднялся, проскользил вдоль сваи и не выдавливал ростверк. Нагрузку на грунт должны передавать либо сваи, либо ростверк, либо плита. Нельзя, чтобы всё передавало нагрузку на грунт и сваи, и ростверк и плита!
Совершенно точно ростверк не должен касаться земли, но люди часто не понимают что они делают. Где-то что-то слышал, у кого-то видел, а потом вот такое попадалово.
Если бы сделали УШП, то никакой мороз не проник бы под плиту, там 100...200 мм утеплителя, ну и + утеплённая отмостка вокруг дома минимум на метр, просто хотя бы временную мягкую кинули. А здесь просто тупо неутеплённая плита - это смешно просто.
Сразу видно, человек лекции не пропускал, и в университете учился не для дмплома, а реально для получения знаний. Очень грамотный и ответственный специалист.
Респект за обзор, как раз частники Ваш канал в большинстве и смотрят (для расширения кругозора). Качественная аналитика и рабор чужих ошибок - это залог что сам в такие обьекты не вляпаешся на всю котлету и знаешь последствия несоблюдения технологии строительства, экономии на материалах и пр. Здравия Вам за образовательный контент!
Вот что значит человек с образованием ☝️ Сразу видно специалист обладает необходимыми компетенциями в этих вопросах. Приятно послушать грамотную речь,грамотного человека 😊
Здравствуйте. Человеку свойственно ошибаться, возможно и я в том числе. Нам мой взгляд очевиден подъём плиты морозным пучением. Газобетонная кладка относительно лёгкая сама по себе. На видео с якобы просевшим углом получается, что каких-то 5 лёгких рядов блоков надовили на угол фундамента с такой силой что оторвали часть стены и углубились в грунт вместе с фундаментом на 15 мм.,оставив верхнюю часть стены висеть в воздухе. Всё это ну никак не вяжется с реалиями. На мой взгляд очевиден именно подъём стен, а" проблемные" углы всего лишь остались стоять на своих местах...Всего лишь моё мнение. Сам занимаюсь строительством и мои утверждения основаны лишь на моих личных наблюдениях.
Я с вами согласен на все 100 прпоцентов, но добавлю, что это произошло блогадаря пустотам под этими углами, а в других местах фундаментная лента(ростверк) лежит на грунте.
Сваи могут провалиться только влёт, под собственным весом. Был в практике случай с буронабивными сваями на 400 мм х 10 м. Провалились именно сваи , 3 шт. и утянули вниз ростверк, сделанный по всем правилам. А кирпичная стена, выше ростверка осталась цела.
Тоже думаю, что дом за плиту подняло, а угол на месте остался. Если весной стена "вернется" на место, то однозначно выдавило, а если щель останется, то значит просел угол.
Такая же фигня. Мне нравиться смотреть сидя в квартире как люди зачем то утопично пытаються строить большой дом. Вот зачем ???? что бы один раз в жизни на работе и перед друзьями повыпендриваться ? А ведь стройка не мало жизней и судеб поламала . Семьи распадаються Люди в запои уходят спиваються. На кону жизни стоят ведь.
@@olegfm4197 есть в ваших словах здравое зерно. когда покупал квартиру долго думал над плюсами и минусами дома. но минусы все-таки перевесили. их главных два: - в доме постоянно что-то происходит. это вечный ремонт. - из дома нужно постоянно возить детей. садики, школы, тренировки а стройки, да. у меня друг 7-ой год строит. и конца и края не видно
@@olegfm4197 Наблюдаю уже 30 лет., как мужик строит большой 2х этажный дом. Начинал с малолетними детьми копать траншею под фундамент. Всё вручную. Окна 3 года вставлял, крышу 3 года покрывал. Строй материал на своей" копейке" возит из заброшенных садовых участков. Место для жилья рядом с городом , но дом из вторсырья. Видимо такое хобби у хозяина.
скорей не свая просела а плиту приподняло СМП. а свая (или несколько свай по этому углу) сработала как якорь. поэтому по углу раскрылась горизонт. трещина и стену наружу повело. Тут скорей всего вымерзло основание под самим домом.. Он же полностью раскрыт.
а представляете если в центре дома земля промерзла, а по краям сейчас по весне начнет оттаивать, и куда потянет боковые стороны? у меня дом (правда бревенчатый, ленточный фундамент сам делал) с южной стороны земля оттаивает, а с северной снег лежит еще пару недель, представляю какая там нагрузка на разрыв, но выдерживает, бетон заливал от души, для себя же
Спасибо, Владимир. За очень познавательное видео! Большая надежда, что заказчики, которые смотрят подобное видео, будут ориентироваться на профессиональных строителей, а не на шабашников. А конструктор, видимо студент или совсем не опытный, который не знает, что нужно перезакладываться в условиях нашего строительства с коэф. 1.2-1.3.
Владимиру респект, как всегда профессионально, все по делу. Опять расстроил заказчика. И как всегда два варианта, один хуже другого. Но когда они строят домики из газиков, два этажа, крыша вообще ужас, ляпают такие плиты бетонные, не, ну честно на 18.01. "такое" нависает, да еще и с двигающимися углами, "избушка" может и сложиться, побоялся бы жить в таком доме. А что касается трещин. И кто говорит что брус, бревно туда сюда ходит? Уж точно не сложится.
Смотрю давно ваше видео , но сегодня про стеклопакет не соглашусь! Вы показали видео окна с лопнувшим стеклопакетом и я как специалист по окнам скажу вам по секрету, что окно с открывающей створкой не может лопнуть из-за деформации стены, тк створка на шарнирах и цапфах с ответками компенсируют все деформации, в глухом окне возможно! По характеру трещины в створке с видео окна , причина некачественная сборка об этом свидетельствует трещины которые берут свое начало с мест где стоят мосты и подкладки пластиковые, которые западают между стекол и стеклопакет зажимается штампиком создавая напряжение и рано или поздно стеклопакет лопается !
@@Expert-RUS работал в строительной фирме и всё дома в 17 этажей ( строились на плитном фундаменте на сваях) я варил сваи под испытания ( давили домкратом в 200 тонн и проверяли сколько выдержит свая) если тонула ( увеличивали длину сваи) даже по 11 метров длинной забивали ( на три подъезда забивались почти 900 свай) дом из ЖБ панелей 😊
Приветствую Владимир, выпуск реально бомбический получился, даже глазом не моргнул, посмотрел. Интересно было бы узнать, какой всё таки из двух вариантов правильный. )))
У малых свай (длинной до 6 метров и/или сечение меньше 250 мм) очень большой разброс при испытаниях. По расчету может быть 20, по испытаниям и 10 и 40 тонн на сваю. проблема в том, что малые сваи начали выпускать лет 10-15 назад, нет достаточной практики. Но малые сваи с доставкой, забивкой и испытаниями для заказчика стоят значительно дешевле стандартных (6-8 длинна, 250-300 сечение) и приносят забойщикам намного больше денег. Мы на заводе ЖБИ продаем для забойщиков которые работают с частными лицами стандартные и малые сваи в соотношении 20/80, и это соотношение растет. Я в данном конкретном случае шаг свай вообще недостаточный. Я уж не пишу о том, что плита в этом доме должна работать как ростверк и не должна передавать какую-либо значительную нагрузку на грунт. Интересно как сие считал конструктов.
Там весь конструктив какой-то неоднозначный.. Эти ребра залитые будут мостиками холода потмоу что через в ребро будет проникать холод, я так понимаю утеплять будут внутри только полы - и если утеплитель будет ниже ребер там гарантированно будет формироваться конденсат. воможно в незначительном объеме, возможно будет успевать как-то испаряться, но с т.з.логики тепловой защиты не лучшее решение конструктива.
скорее всего расчета не было. тут можно примерно собрать нагрузку на эту угловую сваю, скорее всего он превышена значительно. результат на видео. хотя я допустим не понимаю экономии конкретно застройщика. расходы все равно ложатся на заказчика, почему не сделать нормальный проект и спать спокойно
Спасибо за видео, тоже первый раз ваш ролик увидел. Сразу лайк и подписка)) Всё четко и по делу👍 Я - будущий самостройщик, знаю о важности геологии, проекта и расчетов специалистами. Но сами люди строят не из-за большого количества денег и кажется, что на этом можно сэкономить. Такие видео отрезвляют и заставляют крепко задуматься. Не охото потом у себя в стене видеть такие трещины. Поэтому буду подробнее вникать в этот и другие вопросы и обращаться к специалистам. Успехов вам, и всего самого доброго!
Если был бы обычный ленточный фундамент ниже грубины промерзания, никаких проблем не было бы. Дороже, но в итоге надежнее. А все эти плиты со сваями без нормального расчетв приводят вот к таких проблемам
Фундамент-основа дома. Не гонялся бы ты поп за дешевизной. Деды наши не дураками были. Лили ленты или ленточно-свайные фундаменты, ниже глубины промерзания грунта, а сваи это-полная шляпа, особенно для песчаных грунтов и ещё отдельно стоящие, ну тут просто эпик. Этот дом надо сломать и башню не морочить, пока он на голову не упал в межсезонье.
Ооо, огромное спасибо. Столько много информации по литературе! С уважением, технолог бетонного завода. P.s.: не рекомендуется измерять прочность при минусовых температурах, т.к. замёрзшая вода будет значительно завышать результаты испытаний.
живу в доме , 170 лет дому. построен в 2 кирпича на известковом растворе. дом пережил прямое попадание снаряда в 1942году. восстановили пленные немцы. достроили часть стены. думаю еще 1000 лет простоит.
@@алексейалексеев-й8у У тебя отсутствует критическое мышление. у боксеров голова маленькая не только чтобы уворачиваться от ударов проще, они туда ещё кушают. Если не понял-напиши, я тебе подробно расжую . и лайк самому себе ставить не принято. даже если ты не согласен с большинством.
При СССР когда проектанты поднимали жилой дом пятиэтажку кирпичную, на болоте... ведь не просто так, забивали сваи высотой практически с пятиэтажный дом, после чего как забили свайное поле "полосами" на эти сваи отливали монолитную пятку невысокую высотой буквально 200-300 мм только потом укладывали ФБС блоки три ряда! и пошла кирпичная пятиэтажка коробка основная со стеной шириной 640 мм, с перекрытиями. Тут все банально просто, сваи короткие это раз, разбег между свай увеличенный, нужно было увеличивать не разбег, а их кол-во и высоту свай. Если короткая, значит забивается одна секция высотой 4 метра (допустим) ибо не каждый коптер технически способен забить высокую сваю, после наращивается сварными вторая секция сваи 4 метра, и пошли долбить дальше... На данном доме как итог получается не пройдены нестабильные грунты, а на данном участке они именно такие изначально были судя по всему, но это нужно смотреть, коробка дома с плитой монолитной и ребрами уперлась по сути на сваи, которые разумеется подобраны неправильно вернее тип фундамента проектировщиком. И что толку от этой монолитной плиты и ребер жесткости... Работать то всегда нужно с грунтами с землей изучать, а не тонны арматуры, бетона и миллионы рублей вбухивать в фундамент. Монолитная плита требует идеального изучения грунта изначально, после вытрамбовки основания капитально длительного утомительного, вплоть до катком заказным на день, только в таком случае монолитная плита это самый надежный тип фундамента. Проектировщик в данной ситуации посчитал, что не лишними будут несколько забитых свай для поддержки штанов, а все стальное ляжет на плиту с ребрами. Но увы. Где то потребовались бы сваи высотой например 9 метров, а где то 4 метра всего лишь, после расчета строго и индивидуально. Ведь на проектировщика не просто так учат 5 лет в Архитектурно - Строительной Академии вон она у нас рядом стоит, город крупный богатый -:) хотя сегодня этих шарлатанов развелось строительных коммерсантов с псевдо блогерами, пруд пруди. Дорогая ошибка конечно...
Ростверк, не имеющий воздушного зазора с основанием - всегда риск. Если ростверк льется по песку, то хотя бы десятку пенопласта нужно бросить на дно опалубки. Не строитель, но понимаю это
А Володя молодец 😂 правильно что не ездил на этот обьект)) едрить на фундамент попали денег, а толку )) Спасибо за ценный опыт, а то кого не спрашу как ваш дом строили, все говорят нормально все отлично ошибок нет.. просто стыдно наверное сознаться...
А как будут устранять это наверное напишет сама строительная компания вместе с Владимиром , ведь они ,написали уже официальный комментарий от этой строительной компании ,там где-то в комментариях он
Мне эти же ребята стун дом проектировали площадь 9х11, 2 эт. дом + цокольный этаж. В процессе я отказался от цоколя, пересчитал сам нагрузки, перепланировали они же но, я добавил с ними свай из расчеты 1 на 1,5 м вышло 45штук я добавил 5 для пущей прочности ( 50штук) 5 метровых 200ок тк участок поднимали боем и глиной метр +- . Залил сверху ростверк не 30 см как по проекту а 40см , обратно засыпал и налил плиту уже пола. Что хочу сказать… дом может быть из золота, но фундамент это то что может погубить все. Изучайте, вникайте, пересчитывайте сами. Сэкономив 100 даже 300 тыр можно потерять миллионы ипотечных/кредитных/долговых/личных денег или даже все что было. Вы думаете я перебдел и сплю спокойно? Нет. ТК риски всегда есть. В процессе отделки, дому 3 полных года. Осматриваю каждый уголок и узлы из сезона в сезон.
@@qf8ey6sn7q это не мания. Это нагрузка дома постоянно увеличивающаяся в тоннах, а сезонность с температурами гуляют. Пока не заедешь не поживешь, все нагрузки и системы не войдут в пик эксплуатации - хрен кто знает че может быть в какой области. Это классика.
Бетонная плита может изгибаться даже без трещин. Сам наблюдал при землетрясении Самарканде. На бетонном полу волны сгибания 3 см на 2м. А после на полу не одной трещины.
Дом похож на станцию техобслуживания...много огромных проемов из за чего нагрузка по периметру неравномерна и в купе с редким расположением свай,их низкой надежностью из за небольшой длины и сечения, хрупкость материала стен к неравномерным осадкам привело к тому что показано в ролике
а когда на газики ложат такие плиты, страшно в дом заходить, о крыше вообще молчу, но строят же профессионалы, и все по проекту, а все косяки спишут на природу, классно же
Как фильм ужасов посмотрел... У самого коробка из газоблока без крыши стоит, сегодня ходил снег от стен откидывал чтобы не намокало. Трещин не обнаружил, но после этого видео на душе как то не спокойно. Осенью кстати делал временную отмостку из эппс, может она помогла.
Да снег только горизонтальным поверхностям вредит. Главное если пятистенок, то центральная васиь без снега, то она пучением поднимается и дом пополам или углы внизу остаются как тут.
Очень много от грунта зависит, в этом году было много снега, снег отличный изолятор. Но фиговое еще впереди, когда начнёт таять, и мерзнуть ночью, вот это вопрос .
Шаг сваи 4 метра=) мне в КБ Грина проектировали дом с шагом свай 1.7 метра и глубиной 6(свая 150мм). И то говорили что лучше 200мм для моих грунтов (дом на небольшом склоне). Не кого не рекламлю просто для сравнения.
@@alexpetrov7659 У нас участок под небольшим уклоном плюс пол метра насыпали грунта, когда делали дороги. Примыкает к лесу и ручью. Нам предложили изучив геологию, ленту 2.3 метра высотой, либо свайно-ростверковый фундамент. Естественно по деньгам было выгодней свайный и плюс меньше проблем с дренажом воды.
Смотрю ваше видео,сам занимаюсь установкой окон пвх, там где вы показываете,что лопнул стеклопакет от трещины в фундаменте. Посмотрите лучше на видео лопнул стеклопакет в открывной створке!!!!! Он не испытывает давящей нагрузки,так как створка открывается и закрывается и имеет со всех сторон очень приличный зазор порядка 5-7 мм с каждой стороны😅. Если бы это было глухое , не открывной окно, то такое возможно при условии, что оконный проем будет сжиматься,а не растягиваться по высоте из за проседания фундамента. На видео стекло лопнуло по другим другим обстоятельствам.😅
Сдавить окно может только в деревянном срубе , при перепаде влажности бревна поднимаются и опускаются, для этого делают скользящую окосячку для окна и сверху оставляют зазор ,чтобы окно как раз не сдавило.
конечно, ничего критичного, тебе же не жить в этом домике, поищи в инете куча сложившихся газиков с отошедшими стенами и т.д., хозяева тех домиков тоже так думали, но в них не жили, и которые кстати разрушались еще будучи не достроенными@@user-px7iy8i
На мой взгляд в этом случае сама плита тонкая или недостаточная высота толщина... двойное армирование при большом и сильном пучении грунта не о чем не говорит... сваи подняло и плита вместе с ними... что можно сказать это пипец брак ,, или разбирать или останавливать строительство.. сделать хорошую дренажную систему вокруг дома может быть ситуация изменится ....
Еще было бы полезно услышать как такие вещи исправлять. Во всех видео рассказывают как такое произошло, а мне кажется куда интересное узнать как такие вещи исправляют)
Раньше заливали фундамент, ждали от нескольких месяцев до нескольких лет пока он встанет, смотрели как себя поведет!? Чтобы на корню исправить огрехи! А сейчас, все лепят бегом, а потом исправляют!
А можно примеры, когда это заливали фундамент и ждали, только именно ждали чтобы посмотреть как поведет себя фундамент, а не потому что небыло возможности? А самое главное, вот откуда вы берете вот это вот : фундамент должен выстояться несколько лет?
В данной ситуации, строители НЕ несут ответственность за объект!!! По проекту, всё выполнено верно и верно расчитанно. Вся ответственность ложится на владельца! Причина трещин - тотальная экономия (жадность) заказчика. После того, как заканчивается монтаж крыши , владелец дома устанавливает хотябы временные двери и окна и временное отопление для того чтобы дом протапливался. (Это делается ещё с осени)Не важно электричеством или газом но в доме должена быть плюсовая температура. При этом заказчик мог проводить внутренние работы, плюс ко всему плита не промерзла бы. А значит не было бы пучения грунта. Да это затратно, но несоизмеримо дешевле нового дома. А этом случае плита промерзла, под плитой достаточно влаги. Грунтом выдавило центр плиты (по принципу диафрагмы) плита нагруженная + якори (сваи) ... Поэтому углы и порвало. Если бы "строй вариант" протапливался - этих дефектов не случилось бы.
@@jalankol Если даже не сильно присматриваться, то на видео , где вы осматриваете трещину на втором этаже. Вы как раз под ней заглядывали за параизол)))
@@jalankol Поймите одну простую вещь, у меня нет умысла безосновательно критиковать вашу работу. Вы можете вообще не обращать внимание на комментарии, потому что тут в большинстве своём "ДиванСпецСтрой и Ко". Но есть и грамотные комментарии. Которые ни к чему вас не принуждают. Просто люди делятся своим опытом. Я делюсь конкретно своим жизненым опытом. Тем с чем сталкивался сам (в строительстве более 15и лет) Касаемо объекта на вашем ролике и отталкиваясь на вашу съёмку - Дом можно было уберечь от деформации. Просто нужно было его отапливать в зиму с осени. Строители проделали не малую часть работы. Заказчик тоже вложил не мало средств. Поэтому (на мой взгляд) стоило подумать о морозах и пучении. Тем более зная, что плита лежит на грунте, а как ни крути, под плитой ново строя всегда много влаги!
Вотпервых, с чего вы взяли, что я Владимир… Во вторых, с чего вы взяли, что дом был построен летом или осенью, может его зимой строили? на ролике еще леса стоят…
это Владимир, что ли книжный специалист? ну, вы даете, так похвастайтесь своими достижениями в области строительства, или не чем? Сами-то ручками куб бетона залили, или может крышу сами делали?@@Александрпетров-м8в2л
У нас через 2 метра свай бурозаливные делают, высотой 2,5 метра, диаметр 350 мм. Тюменская область. В принципе фундамент у меня сделан по такой технологии.
В воде теплообмен быстро проходит, поэтому вода не замерзает, под фундаментом всегда больше нуля, и поэтому нет пучения, а если уровень воды уйдет ниже , как написал user-yo2no8zo6r, то станет очень плохо.
вообще-то если правильно понял Владимира, делали геодезию и там есть и песок, и земля, и глина, почему то не очень уверен что все лежит ровными слоями, так не бывает@@clickgamer9902
Разбег свай 4 метра,вот это наинженерели))),я у себя под керамзитобетоный дом делал 1,5 метра,разбег всех свай и в каркасном максимальный прогал получился в двух местах 2,5 м и то иногда гоняю за это)))все ТИСЭ
смотрю сейчас на 9.31 (вторая вставка) и предполагаю что на обозреваемом объекте произошли обильные осадки осенью, сильное заводнение на большую глубину в грунт, никто там не заморачивался с дренажем с участка, с отмостками и утеплением ленты, а ставили цель быстро быстро до зимы кинуть коробку и накрыть крышей что бы перейти к внутренним работам, потом жахнули сильные морозы без снега, фундамент подняло сантимов на 5, подушка под лентой волной вся, потом оттепель, угол упал, там где было плохо провибрирована подсыпка под лентой грунт и сел потянув за собой и стены. Либо вариант два - промахнулись по сваям\сваи гуляют ибо грунт заболочен и геодезия сделана на отлюбись
Что там причину выявлять! Фундамент нормально копайте на глубину промерзания .Песчанногравийную смесь засыпьте в траншею толщиной 15 см,трамбуйте и заливайте бетоном.Будет на века.А сваи засуньте тому кто проектировал,и строил, вместе с приёмщиком.
При чем тут сваи, и что есть нормальный фундамент? Какой является нормальным, а какой не нормальным интересно? Или это чисто трансляция ваших фантазии? Ну тогда мои фантазии, засунуть всём кто копает траншеи и ленты, ещё поглубже, а делать нормальную плиту. Нет нормального или не нормального фундамента, есть правильны расчёт, и правильное выполнение работ. А вообще не смущает, что на севере на сваях стоят дома многоэтажные, что многоэтажные дома в 13 и более этажей стоят на забивных сваях по всей стране, и всё ок? Дак может дело не в сваях? Хотя кого я спрашиваю.
А страдает как всегда заказчик... Из за рукожопых проектировщиков, бестолковых прорабов и неквалифицированных рабочих. А может и из за своей жадности... Вот так вот смотришь на всё это и думаешь - ну его на хер, этот свой дом - газик трескается, бревно гниёт и тоже щелей дохрена, из чего строить - везде попаболь и адские муки... Спасибо вам за бесценную информацию!
Думаю,лучше из 15 бруса.После усадки коробки по наружи утеплить эковатой,которая забьет все щели.Не забывать,что разные регионы требуют разную толщину утеплителя.
@@Эдуард-о1м Эковата... Мыши будут очень рады. Дышать в доме тоже эковатой будете? Что там с усадками это ваты? Есть факты, что эковата за 5 лет усаживается процентов на 25 - 30. Как по деньгам?
Во дворе дом строили 24 этажа сборный из панелей, фундамент- свайное поле - шаг наверное меньше метра, потом залили поверх свай плиту толщиной около метра, практически не заглубляли, пока дом собирали вокруг навезли строительного мусора и подняли уровень вокруг дома, закатали асфальт. Дом стоит уже 4 года.
Был свидетелем такого._ Вбивались сваи в 20 метрах от двух этажного дома из газобетона. На втором этаже тем временем всё плясало. Владимир, если увидите, прокомментируйте предыдущую запись. Есть ли сильные влияния на строения при забивке свай? Понятно, что нюансов много. Но вдруг были в Вашей работе какие- то интересные случаи. Спасибо.
@@bvz_bvz грунт песок, имеет подвижки что там на 5.0 не известно, геология какая. Может пустота какая, долбить начали рядом свая и провалилась, так тут предположение можно наделать на книгу хватит.
добрый день. Подскажите пожалуйста. В видео вы сказали про техногенные отложения пол метра. Не ужели сваи стоят дешевле чем сделать выгрунтовку на 200 кубов? В таком бы случае хватило бы только плиты? лайк за oneplus )
Был у меня такой случай - решение залить плиту по ростверку, особенно в центре дома (под несущую стену). Блоки были арболитовые, трещин не было. Сваи -это хорошо, но только когда их забивают профессионалы, а не любители .. Обязательно утеплить фундамент дома.
Владимир, вы оговорились на 18:40. На соседском участке 48 свай не по периметру, а на площади. Мы же относимся к словам и чертежам с вниманием и обязательностью. Вот решил обратить ваше внимание. Мне интересно вас слушать и смотреть. Интересно то что вы делаете. Нам действительно очень важно повышать культуру строительства и ремонта. Ваша деятельность помогает выстроить ориентиры не только для людей которые ограничены в средствах на строительство своего жилья, но и другим людям которые по разным причинам доверились строителям. И такие ошибки способны ударить человека и его семью довольно чувствительно. Спасибо вам за вашу работу!
Весной после оттаивания и замокания грунта просядет ещë сильней....Дом будет аварийный. Это именно просели углы так как характер трещины на фундаменте говорит об этом.
Дом редкое Гумно. Четыре сваи на стороны - это интересное решение, дальше можно не смотреть. Экономия на фундаменте и дом под снос или под ооочень дорогую реконструкцию. Это успех!
Столько прочитал про пучение)). Товарищи, пучение это мороз, и замачивание основание. Тут самое плохое это замачивание. Оно может быть от дождей, что решаемо, а может быть в виде подсоса из нижних слоев, наличие высокого угв, верховодки( ну такое себе конечно). Вот эти вещи, уже коварные, и говорит о том, что участок у вас сложный, и вкладываться в дренаж( тут по расчету), отмостку , утепление вам жизненно важно. Страшен не мороз, а вода с морозом. Мороз вообще он если так можно сказать сухой).
Все эти плитные фундаменты работают только в одном случае, когда под ними грунт не промерзает. Последние годы зимы в московском и центральном регионе были достаточно тёплые поэтому эти плиты работали, эта зима была холодной и я думаю, что у многих домов на плитных фундаментах, мелких лентах будут аналогичные проблемы. Качественный фундамент под частный каменный дом, это лента необходимой ширины и ниже уровня промерзания грунта. Все остальное это как повезёт. Забивные сваи это также не плохая идея, но в данном случае плита лежит на грунте или на сваях не понятно, если уже и заливали плиту по сваям, то нужно было отделить плиту, от грунта каким нибудь демпфером типа пенопласта.
Работал в стоундоме, в целом очень достойные проекты, но на этом объекте было очень странное решение плита на сваях и одновременно на грунте, водонасыщение было нехилое по весне, был там в апреле на этом доме, стена выпала еще больше после твоих отметок +1см на улицу
Ваш канал уже давно вышел за пределы только для строителей, частники подчеркивают для себя много важной информации) огромное вам спасибо за работу для людей 👍
Прямо в точку. Я всю зиму хожу и у себя на кирпичном доме ищу трещинки.
Согласен 200%
Да и просто интересно посмотреть даже если ничего не собираешься строить.
Я смотрю просто как детектив
Канал,- пушка!!
Геология, конструктор, проект, технадзор и все равно по итогу у заказчика поломанный дом. Великолепно все отработали.
Не было же технадзора. Далеко объект, отказался он. Да и, проект надо проверять, тут экспертиза проекта нужна была, а не только технадзор.
Не всё внимательно смотрят, сразу комментарии строчат
А сам проект не считаете спорным?
@@АртёмШеремет-ю9м Он не спорный, он порочен по своей сути. Два разнотипных по работе под нагрузкой фундамента(свайный и плитный) связали и на каждом, похоже, постарались скроить(сваи через 3.3-4.8 метра по плите данных не увидел ). Все это требует существенно бОльших расчетов конструктором и обязательного жесткого технадзора в процессе. Результат закономерен.
@@yurakovr Так к какому выводу пришли?
Углы не осели! Центр дома поднялся! Морозное пучение развивает выталкивающее усилие 25тн на кв.м. Никакие сваи не удержат, когда у вас выталкивающее усилие замерзающего грунта давит на такую плиту. Если сосед по сваям сделает плиту и заморозит дом, то его так же поломает.
Если вы оставляете дом в зимовку без отопления - утепляйте отмостку, фундамент и нижнее перекрытие (в данном случае плиту). На улице грунт утеплён сугробами снега . Снизу, от земли, идёт подпор тепла +10градусов круглый год. А под сугробом темппература около ноля градусов. Следовательно промерзание неглубокое. Если чистить от снега то промёрзнет очень глубоко. Профиль шоссе поднимают от уровня поля на 1-3м, чтобы в профиле не было воды (причины пучения), потому как под дорогой, отчищенной от снега, грунт промерзает на 3-4м. Если в профиле будет вода, то асфальт порвёт зимой, а весной от грузовиков будут колеи по колено.
Если бы были просто сваи с ростверком и без плиты, то трещинки были бы нитевидные. А так, плита воспринимает выталкивающее усилие от замерзающего под домом грунта. 100кв.м. плиты воспринимают выталкивающее усилие до 25тн на кв.м. Любой "форт-нокс" разорвёт усилием в 2500тн. Если бы плиты не было, то грунт под домом просто поднимался бы при замерзании и опускался. И под свайным ростверком песок НЕ УПЛОТНЯЮТ! Его на зимовку вообще лучше выковырять оттуда, чтобы грунт замерзая поднялся, проскользил вдоль сваи и не выдавливал ростверк. Нагрузку на грунт должны передавать либо сваи, либо ростверк, либо плита. Нельзя, чтобы всё передавало нагрузку на грунт и сваи, и ростверк и плита!
Совершенно верно! Красавчик😊
Совершенно точно ростверк не должен касаться земли, но люди часто не понимают что они делают. Где-то что-то слышал, у кого-то видел, а потом вот такое попадалово.
Если бы сделали УШП, то никакой мороз не проник бы под плиту, там 100...200 мм утеплителя, ну и + утеплённая отмостка вокруг дома минимум на метр, просто хотя бы временную мягкую кинули. А здесь просто тупо неутеплённая плита - это смешно просто.
Зачем дом стоит на земле если есть сваи. Масло масленное теперь проблемы
Самый верный комментарий
Сразу видно, человек лекции не пропускал, и в университете учился не для дмплома, а реально для получения знаний. Очень грамотный и ответственный специалист.
Ему преподавать надо,а не с камерой бегать по стройкам, пропадает база для молодых инженеров
@@ОлегВасильев-у2й как это нет, тогда , он инфо откуда берёт ?
@@dvijnyak5901 такие вещи не донести на лекциях. это исключительно практика, о чём он в видео и говорил
Респект за обзор, как раз частники Ваш канал в большинстве и смотрят (для расширения кругозора). Качественная аналитика и рабор чужих ошибок - это залог что сам в такие обьекты не вляпаешся на всю котлету и знаешь последствия несоблюдения технологии строительства, экономии на материалах и пр. Здравия Вам за образовательный контент!
Поздравляю Владимира, канал всё интереснее, а комментарии вообще блеск, даже порой интереснее самого ролика!
С наступающим первым днём весны. Владимиру больше подписчиков, молодец.
Вот что значит человек с образованием ☝️
Сразу видно специалист обладает необходимыми компетенциями в этих вопросах.
Приятно послушать грамотную речь,грамотного человека 😊
Здравствуйте. Человеку свойственно ошибаться, возможно и я в том числе. Нам мой взгляд очевиден подъём плиты морозным пучением. Газобетонная кладка относительно лёгкая сама по себе. На видео с якобы просевшим углом получается, что каких-то 5 лёгких рядов блоков надовили на угол фундамента с такой силой что оторвали часть стены и углубились в грунт вместе с фундаментом на 15 мм.,оставив верхнюю часть стены висеть в воздухе. Всё это ну никак не вяжется с реалиями. На мой взгляд очевиден именно подъём стен, а" проблемные" углы всего лишь остались стоять на своих местах...Всего лишь моё мнение. Сам занимаюсь строительством и мои утверждения основаны лишь на моих личных наблюдениях.
Я с вами согласен на все 100 прпоцентов, но добавлю, что это произошло блогадаря пустотам под этими углами, а в других местах фундаментная лента(ростверк) лежит на грунте.
Придет весна, выравнится.
Сваи могут провалиться только влёт, под собственным весом. Был в практике случай с буронабивными сваями на 400 мм х 10 м. Провалились именно сваи , 3 шт. и утянули вниз ростверк, сделанный по всем правилам. А кирпичная стена, выше ростверка осталась цела.
Спасибо за обмен бесценным опытом. Век живи - век учись.
Тоже думаю, что дом за плиту подняло, а угол на месте остался. Если весной стена "вернется" на место, то однозначно выдавило, а если щель останется, то значит просел угол.
я сам писатель и живу в квартире, не знаю зачем, но гляжу каждый выпуск
Как зачем, пишите триллер по мотивам. 😁
Такая же фигня.
Мне нравиться смотреть сидя в квартире как люди зачем то утопично пытаються строить большой дом.
Вот зачем ???? что бы один раз в жизни на работе и перед друзьями повыпендриваться ?
А ведь стройка не мало жизней и судеб поламала .
Семьи распадаються
Люди в запои уходят спиваються.
На кону жизни стоят ведь.
@@olegfm4197 есть в ваших словах здравое зерно. когда покупал квартиру долго думал над плюсами и минусами дома. но минусы все-таки перевесили.
их главных два:
- в доме постоянно что-то происходит. это вечный ремонт.
- из дома нужно постоянно возить детей. садики, школы, тренировки
а стройки, да. у меня друг 7-ой год строит. и конца и края не видно
Тоже самое можно сказать и про квартиры. Дом строят те кто может вот и все. @@olegfm4197
@@olegfm4197 Наблюдаю уже 30 лет., как мужик строит большой 2х этажный дом. Начинал с малолетними детьми копать траншею под фундамент. Всё вручную. Окна 3 года вставлял, крышу 3 года покрывал. Строй материал на своей" копейке" возит из заброшенных садовых участков. Место для жилья рядом с городом , но дом из вторсырья. Видимо такое хобби у хозяина.
скорей не свая просела а плиту приподняло СМП. а свая (или несколько свай по этому углу) сработала как якорь. поэтому по углу раскрылась горизонт. трещина и стену наружу повело. Тут скорей всего вымерзло основание под самим домом.. Он же полностью раскрыт.
Тоже думаю, что центр дома промерз и его подняло. А угловые сваи т.к. частично закрыты(утеплены) снегом - остались на месте как якорь.
а представляете если в центре дома земля промерзла, а по краям сейчас по весне начнет оттаивать, и куда потянет боковые стороны? у меня дом (правда бревенчатый, ленточный фундамент сам делал) с южной стороны земля оттаивает, а с северной снег лежит еще пару недель, представляю какая там нагрузка на разрыв, но выдерживает, бетон заливал от души, для себя же
Если весной начнут трещины закрываться, то наверняка центр подняло.
@@эдуардфазылов-у5чубирать снег так то надо весной, хоть на пол метра от дома
у меня бревенчатый дом, снега бывает под два метра, никогда не убираю, сам тает, правда дом обшит горбылем@@bvz_bvz
Всем выйти из Сумрака, это Ночной Технадзор! ;)
Спасибо, Владимир. За очень познавательное видео! Большая надежда, что заказчики, которые смотрят подобное видео, будут ориентироваться на профессиональных строителей, а не на шабашников. А конструктор, видимо студент или совсем не опытный, который не знает, что нужно перезакладываться в условиях нашего строительства с коэф. 1.2-1.3.
Владимир, спасибо за подробные видео
Запомните название подрядчика. Оно в самом начале
Владимиру респект, как всегда профессионально, все по делу. Опять расстроил заказчика. И как всегда два варианта, один хуже другого. Но когда они строят домики из газиков, два этажа, крыша вообще ужас, ляпают такие плиты бетонные, не, ну честно на 18.01. "такое" нависает, да еще и с двигающимися углами, "избушка" может и сложиться, побоялся бы жить в таком доме. А что касается трещин. И кто говорит что брус, бревно туда сюда ходит? Уж точно не сложится.
Смотрю давно ваше видео , но сегодня про стеклопакет не соглашусь! Вы показали видео окна с лопнувшим стеклопакетом и я как специалист по окнам скажу вам по секрету, что окно с открывающей створкой не может лопнуть из-за деформации стены, тк створка на шарнирах и цапфах с ответками компенсируют все деформации, в глухом окне возможно! По характеру трещины в створке с видео окна , причина некачественная сборка об этом свидетельствует трещины которые берут свое начало с мест где стоят мосты и подкладки пластиковые, которые западают между стекол и стеклопакет зажимается штампиком создавая напряжение и рано или поздно стеклопакет лопается !
Владимир, надо же как зашло это видео, за несколько часов почти сотня подписчиков прибавилось, удачи
В день как правило 100 подписчиков плюс
@@Expert-RUS работал в строительной фирме и всё дома в 17 этажей ( строились на плитном фундаменте на сваях) я варил сваи под испытания ( давили домкратом в 200 тонн и проверяли сколько выдержит свая) если тонула ( увеличивали длину сваи) даже по 11 метров длинной забивали ( на три подъезда забивались почти 900 свай) дом из ЖБ панелей 😊
Чел ты походу рождён для етого
Лапочешь ровно , и по делу
Продолжай , подписка
Ты чё баранок сушёных объелся, запивая чифиром?
Приветствую Владимир, выпуск реально бомбический получился, даже глазом не моргнул, посмотрел. Интересно было бы узнать, какой всё таки из двух вариантов правильный. )))
Сваи,но с более мелким шагом для перестраховки и не опирать на основное плиту. Второй объект - реконструкция или снос
@@Expert-RUS спасибо за ответ, ждём как всегда Ваших видео, 👍всего хорошего.
Владимир, интересно, а твои заказчики смотрят твои видео? наверное с ужасом читают комменты@@Expert-RUS
Тут 100 процентов морозное пучение сработала, и уверен , что в этих углах под фундаментом пустоты.
@@clickgamer9902 Если бы свай не было, то возможно и не выдавило бы.
У малых свай (длинной до 6 метров и/или сечение меньше 250 мм) очень большой разброс при испытаниях. По расчету может быть 20, по испытаниям и 10 и 40 тонн на сваю. проблема в том, что малые сваи начали выпускать лет 10-15 назад, нет достаточной практики. Но малые сваи с доставкой, забивкой и испытаниями для заказчика стоят значительно дешевле стандартных (6-8 длинна, 250-300 сечение) и приносят забойщикам намного больше денег. Мы на заводе ЖБИ продаем для забойщиков которые работают с частными лицами стандартные и малые сваи в соотношении 20/80, и это соотношение растет.
Я в данном конкретном случае шаг свай вообще недостаточный. Я уж не пишу о том, что плита в этом доме должна работать как ростверк и не должна передавать какую-либо значительную нагрузку на грунт. Интересно как сие считал конструктов.
Там весь конструктив какой-то неоднозначный.. Эти ребра залитые будут мостиками холода потмоу что через в ребро будет проникать холод, я так понимаю утеплять будут внутри только полы - и если утеплитель будет ниже ребер там гарантированно будет формироваться конденсат. воможно в незначительном объеме, возможно будет успевать как-то испаряться, но с т.з.логики тепловой защиты не лучшее решение конструктива.
скорее всего расчета не было. тут можно примерно собрать нагрузку на эту угловую сваю, скорее всего он превышена значительно. результат на видео. хотя я допустим не понимаю экономии конкретно застройщика. расходы все равно ложатся на заказчика, почему не сделать нормальный проект и спать спокойно
Скорее всего подняло середину
@@Проект-з2ш Угловые сваи не под давлением, об этом красноязычно говорят продольные трещины.
В этом месте слишком мягкая почва. И поэтому сваи просаживаются и поэтому горизонтальные трещины.
Спасибо за видео, тоже первый раз ваш ролик увидел. Сразу лайк и подписка)) Всё четко и по делу👍
Я - будущий самостройщик, знаю о важности геологии, проекта и расчетов специалистами. Но сами люди строят не из-за большого количества денег и кажется, что на этом можно сэкономить.
Такие видео отрезвляют и заставляют крепко задуматься. Не охото потом у себя в стене видеть такие трещины. Поэтому буду подробнее вникать в этот и другие вопросы и обращаться к специалистам.
Успехов вам, и всего самого доброго!
Если был бы обычный ленточный фундамент ниже грубины промерзания, никаких проблем не было бы. Дороже, но в итоге надежнее. А все эти плиты со сваями без нормального расчетв приводят вот к таких проблемам
@@RuF_124 это если мелкозаглубленный то да. Если ниже глубины промерзания для этого региона, то как его поднимет?
Да. середину подняло пучением. Хорошо видно по окружающей обстановке.
@@САВАРХ можно ли на мансардном этаже передать нагрузку от конькового прогона на центральную стену?
@@САВАРХ ты сам то понял, что написал, умник? На ленточном фундаменте устроенным ниже глубины промерзания очень редко такие просадки, это факт!
Фундамент-основа дома. Не гонялся бы ты поп за дешевизной. Деды наши не дураками были. Лили ленты или ленточно-свайные фундаменты, ниже глубины промерзания грунта, а сваи это-полная шляпа, особенно для песчаных грунтов и ещё отдельно стоящие, ну тут просто эпик. Этот дом надо сломать и башню не морочить, пока он на голову не упал в межсезонье.
6х8=48 свай по периметру:)
Геометрия чуть не так работает:)
Математик он ещё тот ))
6 рядов по 8 штук в каждом ряду. Получается 48
Отличное видео, с пояснениями и заключениями, спасибо Владимир. Посскриптум в конце думаю многих частников успокоил.
Я первый раз смотрел с телефона…. И не рассмотрел..Сейчас пересматриваю на большом экране.. ребята с юмором👍 степлером трещину заделали..🙂🙂🙂
Посмотрел ваши видео и передумал строить дом, спасибо! 😅
Ооо, огромное спасибо. Столько много информации по литературе! С уважением, технолог бетонного завода.
P.s.: не рекомендуется измерять прочность при минусовых температурах, т.к. замёрзшая вода будет значительно завышать результаты испытаний.
Добрый день Владимир, шикарные обзоры- подскажите пожалуйста литературу(советскую) какой пользуетесь
Я бывший тех надзорщик поэтому смотрю ваш канал и петруху чтобы не забывать. да и интересные случаи бывают.
живу в доме , 170 лет дому. построен в 2 кирпича на известковом растворе.
дом пережил прямое попадание снаряда в 1942году. восстановили пленные немцы. достроили часть стены.
думаю еще 1000 лет простоит.
уроки сделал?
и как ты это связал с этим видео?? не протрезвел еще ??
@@алексейалексеев-й8у он хотел сказать что из говноматериала не надо строить
@@алексейалексеев-й8у
У тебя отсутствует критическое мышление. у боксеров голова маленькая не только чтобы уворачиваться от ударов проще, они туда ещё кушают.
Если не понял-напиши, я тебе подробно расжую . и лайк самому себе ставить не принято. даже если ты не согласен с большинством.
@@zz111zz111zz а как ты узнал, что он сам себе лайк поставил? Экстрасенс?
Классный канал👍 Смотрю с удовольствием. Продолжай снимать. Всё круто получается 👍
Большое спасибо за ваши видео, они очень полезны всем!)
При СССР когда проектанты поднимали жилой дом пятиэтажку кирпичную, на болоте... ведь не просто так, забивали сваи высотой практически с пятиэтажный дом, после чего как забили свайное поле "полосами" на эти сваи отливали монолитную пятку невысокую высотой буквально 200-300 мм только потом укладывали ФБС блоки три ряда! и пошла кирпичная пятиэтажка коробка основная со стеной шириной 640 мм, с перекрытиями. Тут все банально просто, сваи короткие это раз, разбег между свай увеличенный, нужно было увеличивать не разбег, а их кол-во и высоту свай. Если короткая, значит забивается одна секция высотой 4 метра (допустим) ибо не каждый коптер технически способен забить высокую сваю, после наращивается сварными вторая секция сваи 4 метра, и пошли долбить дальше...
На данном доме как итог получается не пройдены нестабильные грунты, а на данном участке они именно такие изначально были судя по всему, но это нужно смотреть, коробка дома с плитой монолитной и ребрами уперлась по сути на сваи, которые разумеется подобраны неправильно вернее тип фундамента проектировщиком. И что толку от этой монолитной плиты и ребер жесткости... Работать то всегда нужно с грунтами с землей изучать, а не тонны арматуры, бетона и миллионы рублей вбухивать в фундамент. Монолитная плита требует идеального изучения грунта изначально, после вытрамбовки основания капитально длительного утомительного, вплоть до катком заказным на день, только в таком случае монолитная плита это самый надежный тип фундамента. Проектировщик в данной ситуации посчитал, что не лишними будут несколько забитых свай для поддержки штанов, а все стальное ляжет на плиту с ребрами. Но увы. Где то потребовались бы сваи высотой например 9 метров, а где то 4 метра всего лишь, после расчета строго и индивидуально. Ведь на проектировщика не просто так учат 5 лет в Архитектурно - Строительной Академии вон она у нас рядом стоит, город крупный богатый -:) хотя сегодня этих шарлатанов развелось строительных коммерсантов с псевдо блогерами, пруд пруди.
Дорогая ошибка конечно...
Ростверк, не имеющий воздушного зазора с основанием - всегда риск. Если ростверк льется по песку, то хотя бы десятку пенопласта нужно бросить на дно опалубки. Не строитель, но понимаю это
Пенопласт там сломает, а жесткий эппс поднимет дом вместе с пучением, как то так.
@@bvz_bvzппс15-25 бетон не сломаеи
@@andreyka5921 речь не про бетон, а замороженный грунт
Деревянный дом поставили на забивные 150мм, зазор был, обвязка, перекасило будь будь - идет суд.
Сваи зло, особенно на песке где может быть плывун.
@@AlexPlanetEarth Если сваи пробиты намного ниже глубины промерзания, то налицо эффект некачественного забивания, не упёрлись в несущий
А Володя молодец 😂 правильно что не ездил на этот обьект)) едрить на фундамент попали денег, а толку ))
Спасибо за ценный опыт, а то кого не спрашу как ваш дом строили, все говорят нормально все отлично ошибок нет.. просто стыдно наверное сознаться...
Очень интересно было бы узнать ваши рекомендации по устранению проблемы.
Если морозное пучение, то утепленная отмостка, водоотведение
а еще можно запенить дырки и не грузиться. завалить правда может, а может и простоит, риск однако большой все равно получается@@ПетрПетров-щ7ц
Кмк еще интереснее было бы то, как это предотвращать. Вот поставили летом коробку, пришла зима и все вспучило. Что надо было делать?
строить дом из бруса или бревна, им по барабану такие вспучивания, даже при простых ленточных фундаментах@@leouvarov8982
А как будут устранять это наверное напишет сама строительная компания вместе с Владимиром , ведь они ,написали уже официальный комментарий от этой строительной компании ,там где-то в комментариях он
Хороший канал. Отличный обзор и правильные выводы. Лайк и подписка. Успехов!!!
Привет!
А можно ли название советский книги о которой упоминалось? В которой инф. по трещинам.
Молодец, всё хорошо как всегда по уму
Дом пополам, а они про швы разной толщины говорят🤭Я думаю Владимир ооочень сильно сдерживался, чтоб не заржать в голос!😄
Прям страшный сон наяву 😢. На нашем болоте очень рискова строить фарфоровые домики, хорошо что я вовремя отказался от газоблока .
Спасибо за крутые полезные подробные выпуски!
Плита и свая не дружат между собой. Спасибо за видео
Мне эти же ребята стун дом проектировали площадь 9х11, 2 эт. дом + цокольный этаж. В процессе я отказался от цоколя, пересчитал сам нагрузки, перепланировали они же но, я добавил с ними свай из расчеты 1 на 1,5 м вышло 45штук я добавил 5 для пущей прочности ( 50штук) 5 метровых 200ок тк участок поднимали боем и глиной метр +- . Залил сверху ростверк не 30 см как по проекту а 40см , обратно засыпал и налил плиту уже пола.
Что хочу сказать… дом может быть из золота, но фундамент это то что может погубить все.
Изучайте, вникайте, пересчитывайте сами. Сэкономив 100 даже 300 тыр можно потерять миллионы ипотечных/кредитных/долговых/личных денег или даже все что было.
Вы думаете я перебдел и сплю спокойно? Нет. ТК риски всегда есть.
В процессе отделки, дому 3 полных года. Осматриваю каждый уголок и узлы из сезона в сезон.
это уже мания
@@qf8ey6sn7q это не мания. Это нагрузка дома постоянно увеличивающаяся в тоннах, а сезонность с температурами гуляют. Пока не заедешь не поживешь, все нагрузки и системы не войдут в пик эксплуатации - хрен кто знает че может быть в какой области. Это классика.
Да чем больше вливаешь средств и сил тем больше переживаешь за свое строение)
@@IgorHazard а чего то ещё гонят на дома из бруса и каркаса, у них хоть и есть свои минусы,зато они прощают многие ошибки
Отличное видео,информативно и показательно, возможно ли ещё прикладывать нормативы и документы на которые вы ссылаетесь?
Бетонная плита может изгибаться даже без трещин. Сам наблюдал при землетрясении Самарканде. На бетонном полу волны сгибания 3 см на 2м. А после на полу не одной трещины.
Дом похож на станцию техобслуживания...много огромных проемов из за чего нагрузка по периметру неравномерна и в купе с редким расположением свай,их низкой надежностью из за небольшой длины и сечения, хрупкость материала стен к неравномерным осадкам привело к тому что показано в ролике
а когда на газики ложат такие плиты, страшно в дом заходить, о крыше вообще молчу, но строят же профессионалы, и все по проекту, а все косяки спишут на природу, классно же
Тут явно проблема в грунте под фундаментной лентой, в углах где трещины, грунта нет, т.е пустое пространство, а остальных местах есть.
Мартышки сейчас окна в пол требуют, отсюда проёмы.
Шаг свай это вообще песня.
да, да, знакомая песня типа "вон люська какой красивый построили, а что мы хуже?"@@cinemaverite2179
Как фильм ужасов посмотрел... У самого коробка из газоблока без крыши стоит, сегодня ходил снег от стен откидывал чтобы не намокало. Трещин не обнаружил, но после этого видео на душе как то не спокойно. Осенью кстати делал временную отмостку из эппс, может она помогла.
Да снег только горизонтальным поверхностям вредит. Главное если пятистенок, то центральная васиь без снега, то она пучением поднимается и дом пополам или углы внизу остаются как тут.
надеюсь хоть не в два этажа?
Очень много от грунта зависит, в этом году было много снега, снег отличный изолятор. Но фиговое еще впереди, когда начнёт таять, и мерзнуть ночью, вот это вопрос .
У меня 4 год гаражу, снег со стенами контактирует,ничего с блоками не случилось.
У нас по 12 лет остатки газоблока лежат штабелеем ненакрытые и признаков порчи не видно.@@romden8491
Спасибо автору за адекватные ролики и коментарии оооооочень полезные советы ...
Очень уважаю профессионалов с опытом!
Шаг сваи 4 метра=) мне в КБ Грина проектировали дом с шагом свай 1.7 метра и глубиной 6(свая 150мм). И то говорили что лучше 200мм для моих грунтов (дом на небольшом склоне). Не кого не рекламлю просто для сравнения.
Ну вообще есть расчёт по несущей способности сваи (в видео я его сделал)
На склоне и 6 м мало
как правило ширина свай идет около 1,5м глубиной от 3м и от 200мм для данного типа домов, более точно нужно делать расчет
Грин вообще против свай, только сильный уклон или плавающий грунт может быть причиной для такого фундамента.
@@alexpetrov7659 У нас участок под небольшим уклоном плюс пол метра насыпали грунта, когда делали дороги. Примыкает к лесу и ручью. Нам предложили изучив геологию, ленту 2.3 метра высотой, либо свайно-ростверковый фундамент. Естественно по деньгам было выгодней свайный и плюс меньше проблем с дренажом воды.
Смотрю ваше видео,сам занимаюсь установкой окон пвх, там где вы показываете,что лопнул стеклопакет от трещины в фундаменте. Посмотрите лучше на видео лопнул стеклопакет в открывной створке!!!!! Он не испытывает давящей нагрузки,так как створка открывается и закрывается и имеет со всех сторон очень приличный зазор порядка 5-7 мм с каждой стороны😅. Если бы это было глухое , не открывной окно, то такое возможно при условии, что оконный проем будет сжиматься,а не растягиваться по высоте из за проседания фундамента. На видео стекло лопнуло по другим другим обстоятельствам.😅
Сдавить окно может только в деревянном срубе , при перепаде влажности бревна поднимаются и опускаются, для этого делают скользящую окосячку для окна и сверху оставляют зазор ,чтобы окно как раз не сдавило.
какой интересный дом. После небольшого снегопада превращается в землянку.
Было бы интересно если бы говорили как примерно в данном случае исправить это
Ждать когда земля опустится, затем дренаж и отмостка. В каждом видео об этом.
а вы бы рискнули жить в таком доме? если нет, то под снос, но это мое личное мнение, у Владимира. наверное, другое
@@эдуардфазылов-у5ч нет здесь ничего критичного, чтобы его сносить, перезалить на монолитный угол накройняк, потом утеплить и должно все встать
конечно, ничего критичного, тебе же не жить в этом домике, поищи в инете куча сложившихся газиков с отошедшими стенами и т.д., хозяева тех домиков тоже так думали, но в них не жили, и которые кстати разрушались еще будучи не достроенными@@user-px7iy8i
@@эдуардфазылов-у5ч вы бы рискнули еще докинуть 25 лямов и достроить такой дом или лучше снести?
Спасибо, за видео! Оно полезно даже частникам,🤝
ДА. все очень полезно!!!! Спасибо
Владимир, спасибо, что делитесь своим опытом!
Эт ж газоблок, самый крепкий материал на земле 😂
Канал у вас🔥🔥🔥, очень информативно рассказываете❤
Если б не было зимы, в городах и сёлах, Никогда б не знал мы, Силы злой пучения.
На мой взгляд в этом случае сама плита тонкая или недостаточная высота толщина... двойное армирование при большом и сильном пучении грунта не о чем не говорит... сваи подняло и плита вместе с ними... что можно сказать это пипец брак ,, или разбирать или останавливать строительство.. сделать хорошую дренажную систему вокруг дома может быть ситуация изменится ....
Если плита с одной стороны просела почему пол не треснул?
железобетонная плита обладает гибкостью, т.е. прогиб для нее норма
Еще было бы полезно услышать как такие вещи исправлять. Во всех видео рассказывают как такое произошло, а мне кажется куда интересное узнать как такие вещи исправляют)
Сделаю
Раньше заливали фундамент, ждали от нескольких месяцев до нескольких лет пока он встанет, смотрели как себя поведет!? Чтобы на корню исправить огрехи! А сейчас, все лепят бегом, а потом исправляют!
А можно примеры, когда это заливали фундамент и ждали, только именно ждали чтобы посмотреть как поведет себя фундамент, а не потому что небыло возможности? А самое главное, вот откуда вы берете вот это вот : фундамент должен выстояться несколько лет?
Тоже интересно. Кто-то как ляпнет что фундамент год набирает прочность потом тока строить можно😂
Теперь всегда буду закреплять высотную отметку, чтобы определить просадка или пучение.
Хорошая идея
Где будешь закреплять?
@@egik8807 люк ближайшего колодца
@@aleksander_lychevэто юмор), про люк. Лучше тогда столы сетевой компании
@@bvz_bvz нет не юмор
В данной ситуации, строители НЕ несут ответственность за объект!!!
По проекту, всё выполнено верно и верно расчитанно.
Вся ответственность ложится на владельца!
Причина трещин - тотальная экономия (жадность) заказчика. После того, как заканчивается монтаж крыши , владелец дома устанавливает хотябы временные двери и окна и временное отопление для того чтобы дом протапливался. (Это делается ещё с осени)Не важно электричеством или газом но в доме должена быть плюсовая температура. При этом заказчик мог проводить внутренние работы, плюс ко всему плита не промерзла бы. А значит не было бы пучения грунта.
Да это затратно, но несоизмеримо дешевле нового дома. А этом случае плита промерзла, под плитой достаточно влаги. Грунтом выдавило центр плиты (по принципу диафрагмы) плита нагруженная + якори (сваи) ... Поэтому углы и порвало.
Если бы "строй вариант" протапливался - этих дефектов не случилось бы.
А с чего вы взяли, что крыша установлена? 🙃
@@jalankol Если даже не сильно присматриваться, то на видео , где вы осматриваете трещину на втором этаже. Вы как раз под ней заглядывали за параизол)))
@@АлександрТуваФинишное покрытие там успели положить или еще нет?
@@jalankol Поймите одну простую вещь, у меня нет умысла безосновательно критиковать вашу работу.
Вы можете вообще не обращать внимание на комментарии, потому что тут в большинстве своём "ДиванСпецСтрой и Ко".
Но есть и грамотные комментарии. Которые ни к чему вас не принуждают. Просто люди делятся своим опытом.
Я делюсь конкретно своим жизненым опытом. Тем с чем сталкивался сам (в строительстве более 15и лет)
Касаемо объекта на вашем ролике и отталкиваясь на вашу съёмку -
Дом можно было уберечь от деформации. Просто нужно было его отапливать в зиму с осени. Строители проделали не малую часть работы. Заказчик тоже вложил не мало средств. Поэтому (на мой взгляд) стоило подумать о морозах и пучении. Тем более зная, что плита лежит на грунте, а как ни крути, под плитой ново строя всегда много влаги!
Вотпервых, с чего вы взяли, что я Владимир… Во вторых, с чего вы взяли, что дом был построен летом или осенью, может его зимой строили? на ролике еще леса стоят…
Вот это да, какие проблемные объекты бывают! Особенно на вставках с других обследований.
Владимир эти углы которые вы говорите не просели, все остальные на морозе приподняло весной оттает и вернется на место
То есть углы остались на месте, а центр приподняло ?
С забивными сваями врятли вернётся. А так согласен, зимой ничего не проседает, а вот поднимает только в путь
еще скажите что южная и северная сторона оттаивают одновременно
это Владимир, что ли книжный специалист? ну, вы даете, так похвастайтесь своими достижениями в области строительства, или не чем? Сами-то ручками куб бетона залили, или может крышу сами делали?@@Александрпетров-м8в2л
У нас через 2 метра свай бурозаливные делают, высотой 2,5 метра, диаметр 350 мм. Тюменская область. В принципе фундамент у меня сделан по такой технологии.
Интересные видео. У меня участок полметра капаешь и вода, сделал обычный ленточный фундамент ничего не выпучило не выдавило за 10 лет
@@user-yo2no8zo6r а у нас она не уходит вообще в смотровой яме постоянно вода
в этом году снега много, поплывет во многих местах по весне@@user-yo2no8zo6r
В воде теплообмен быстро проходит, поэтому вода не замерзает, под фундаментом всегда больше нуля, и поэтому нет пучения, а если уровень воды уйдет ниже , как написал user-yo2no8zo6r, то станет очень плохо.
вообще-то если правильно понял Владимира, делали геодезию и там есть и песок, и земля, и глина, почему то не очень уверен что все лежит ровными слоями, так не бывает@@clickgamer9902
@@clickgamer9902 у нас никогда не уйдет зимой и летом в доль канавы вода шпарит
Разбег свай 4 метра,вот это наинженерели))),я у себя под керамзитобетоный дом делал 1,5 метра,разбег всех свай и в каркасном максимальный прогал получился в двух местах 2,5 м и то иногда гоняю за это)))все ТИСЭ
смотрю сейчас на 9.31 (вторая вставка) и предполагаю что на обозреваемом объекте произошли обильные осадки осенью, сильное заводнение на большую глубину в грунт, никто там не заморачивался с дренажем с участка, с отмостками и утеплением ленты, а ставили цель быстро быстро до зимы кинуть коробку и накрыть крышей что бы перейти к внутренним работам, потом жахнули сильные морозы без снега, фундамент подняло сантимов на 5, подушка под лентой волной вся, потом оттепель, угол упал, там где было плохо провибрирована подсыпка под лентой грунт и сел потянув за собой и стены. Либо вариант два - промахнулись по сваям\сваи гуляют ибо грунт заболочен и геодезия сделана на отлюбись
Геология сделана на отьебись, а не геодезия. Это разные дисциплины.
Владимр , Зачем вообще было делать там сваи ? плита в 30 см с хорошим основанием, отмосткой и дренажем не спасло ли от данной проблемы ?
Нет
@@Expert-RUSПодскажите пожалуйста основание глина,углубления и котлована нет. Скальный грунт 500мм,щебень 200мм,европлекс( утеплитель) 100мм,ж/б плита 300мм 90м2. По кругу выполнен дренаж. Два этажа газаблок . Стоять будет?
Все уплотнялось катком
@@romangusevskoj5165глина разная бывает, если ее состояние не очень, то дальше очевидно
@@Expert-RUSа как тогда этот тип фундамента называется?Ни плита, ни ростверк.
Муж облицовщик, я далека от стройки залипла на канале😅, интересно
Что там причину выявлять! Фундамент нормально копайте на глубину промерзания .Песчанногравийную смесь засыпьте в траншею толщиной 15 см,трамбуйте и заливайте бетоном.Будет на века.А сваи засуньте тому кто проектировал,и строил, вместе с приёмщиком.
При чем тут сваи, и что есть нормальный фундамент? Какой является нормальным, а какой не нормальным интересно? Или это чисто трансляция ваших фантазии? Ну тогда мои фантазии, засунуть всём кто копает траншеи и ленты, ещё поглубже, а делать нормальную плиту. Нет нормального или не нормального фундамента, есть правильны расчёт, и правильное выполнение работ. А вообще не смущает, что на севере на сваях стоят дома многоэтажные, что многоэтажные дома в 13 и более этажей стоят на забивных сваях по всей стране, и всё ок? Дак может дело не в сваях? Хотя кого я спрашиваю.
Спасибо за контент. Полезная информация для всех. Всё наглядно.
А страдает как всегда заказчик... Из за рукожопых проектировщиков, бестолковых прорабов и неквалифицированных рабочих. А может и из за своей жадности... Вот так вот смотришь на всё это и думаешь - ну его на хер, этот свой дом - газик трескается, бревно гниёт и тоже щелей дохрена, из чего строить - везде попаболь и адские муки...
Спасибо вам за бесценную информацию!
Думаю,лучше из 15 бруса.После усадки коробки по наружи утеплить эковатой,которая забьет все щели.Не забывать,что разные регионы требуют разную толщину утеплителя.
@@Эдуард-о1м Эковата... Мыши будут очень рады. Дышать в доме тоже эковатой будете? Что там с усадками это ваты? Есть факты, что эковата за 5 лет усаживается процентов на 25 - 30. Как по деньгам?
Во дворе дом строили 24 этажа сборный из панелей, фундамент- свайное поле - шаг наверное меньше метра, потом залили поверх свай плиту толщиной около метра, практически не заглубляли, пока дом собирали вокруг навезли строительного мусора и подняли уровень вокруг дома, закатали асфальт. Дом стоит уже 4 года.
Возникает вопрос а когда сосед сваи вколачивал, не явилось ли это следствием осадки свай под этим домом. Когда сваи вбивают все вокруг трещит.
У меня тоже это в голове промелькнуло!🤝🙋
Был свидетелем такого._ Вбивались сваи в 20 метрах от двух этажного дома из газобетона. На втором этаже тем временем всё плясало. Владимир, если увидите, прокомментируйте предыдущую запись. Есть ли сильные влияния на строения при забивке свай? Понятно, что нюансов много. Но вдруг были в Вашей работе какие- то интересные случаи. Спасибо.
там еще и сосед тоже под пятьдесят свай заколотил, или залил, или ...
Кстати, да, вариант, как то из головы это вылетело. Хотя свая забавная на 4 м не о чем
@@bvz_bvz грунт песок, имеет подвижки что там на 5.0 не известно, геология какая. Может пустота какая, долбить начали рядом свая и провалилась, так тут предположение можно наделать на книгу хватит.
Владимир, а что за пособие про трещины, как называется? Очень интересно почитать.
Пеноблоки надо применять только как перегородки без несущих нагрузок. Капризный строительный материал.
Здравствуйте, снимите пожалуйста видео как правильно делать отмостку. Желательно рассмотреть вариант когда дом стоит на склоне
добрый день. Подскажите пожалуйста. В видео вы сказали про техногенные отложения пол метра. Не ужели сваи стоят дешевле чем сделать выгрунтовку на 200 кубов? В таком бы случае хватило бы только плиты? лайк за oneplus )
Газобетон годиться только , для закладывания проемов , ну максимум может крышу опереть , а народ плиты перекрытия кладет.
Да, искал колону по видео тоже не верится что такие строители пошли сейчас😢
Был у меня такой случай - решение залить плиту по ростверку, особенно в центре дома (под несущую стену). Блоки были арболитовые, трещин не было. Сваи -это хорошо, но только когда их забивают профессионалы, а не любители .. Обязательно утеплить фундамент дома.
Отличный обзор, все понятно, теперь смотрю Новикова вместо детективов.
Владимир, вы оговорились на 18:40. На соседском участке 48 свай не по периметру, а на площади. Мы же относимся к словам и чертежам с вниманием и обязательностью. Вот решил обратить ваше внимание.
Мне интересно вас слушать и смотреть. Интересно то что вы делаете. Нам действительно очень важно повышать культуру строительства и ремонта.
Ваша деятельность помогает выстроить ориентиры не только для людей которые ограничены в средствах на строительство своего жилья, но и другим людям которые по разным причинам доверились строителям. И такие ошибки способны ударить человека и его семью довольно чувствительно.
Спасибо вам за вашу работу!
Да, так и есть.
Изначально допущены ошибки при проектировании
Очень большой шаг
Свай
Надо проект проверять
Он изначально с ошибками для этой местности
Много видео с такими домами, хотелось бы увидеть пример что делать с такими трещинами. Как, после осадки дома, их правильно заделать?
Какие есть проблемы с заглубленной лентой? Не является ли она тем самым универсальным фундаментом если исключить стоимости бетона? Заранее спасибо.
Весной после оттаивания и замокания грунта просядет ещë сильней....Дом будет аварийный. Это именно просели углы так как характер трещины на фундаменте говорит об этом.
Дом редкое Гумно. Четыре сваи на стороны - это интересное решение, дальше можно не смотреть. Экономия на фундаменте и дом под снос или под ооочень дорогую реконструкцию. Это успех!
В начале ролика сказали о старой советской книге по трещинам. Подскажите, пожалуйста, авторов, название и год
подписался. лайк поставил. подача лёгкая понятная.
Столько прочитал про пучение)). Товарищи, пучение это мороз, и замачивание основание. Тут самое плохое это замачивание. Оно может быть от дождей, что решаемо, а может быть в виде подсоса из нижних слоев, наличие высокого угв, верховодки( ну такое себе конечно). Вот эти вещи, уже коварные, и говорит о том, что участок у вас сложный, и вкладываться в дренаж( тут по расчету), отмостку , утепление вам жизненно важно. Страшен не мороз, а вода с морозом. Мороз вообще он если так можно сказать сухой).
Очень полезное видео!
Все эти плитные фундаменты работают только в одном случае, когда под ними грунт не промерзает. Последние годы зимы в московском и центральном регионе были достаточно тёплые поэтому эти плиты работали, эта зима была холодной и я думаю, что у многих домов на плитных фундаментах, мелких лентах будут аналогичные проблемы. Качественный фундамент под частный каменный дом, это лента необходимой ширины и ниже уровня промерзания грунта. Все остальное это как повезёт. Забивные сваи это также не плохая идея, но в данном случае плита лежит на грунте или на сваях не понятно, если уже и заливали плиту по сваям, то нужно было отделить плиту, от грунта каким нибудь демпфером типа пенопласта.
Работал в стоундоме, в целом очень достойные проекты, но на этом объекте было очень странное решение плита на сваях и одновременно на грунте, водонасыщение было нехилое по весне, был там в апреле на этом доме, стена выпала еще больше после твоих отметок +1см на улицу
Заказчик- "у меня треснул дом!"
Мастер- "да у вас треснул дом"!