ദൈവം ഉണ്ടോ? Is there God ? ആധുനീക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഉത്തരങ്ങളും ബുദ്ധനും
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- What modern science and Buddha says on God are the prime concern of the video. The studies of world famous scientists like Carl Sagan, Stephan Hopkins, Lowrance M Chorus and Stephan Winburg are analysed for references. Theravada Buddhism and its Tripitaka have analysed for the content of the speech. The original teachings of Buddha can be seen only in Theravada .That is why it is taken.
ആധുനീക ശാസ്ത്രം ഈശ്വരനെ കുറിച്ച് നടത്തിയ പഠനത്തോടൊപ്പം ബുദ്ധന്റെ പഠനവും താരതമ്യം ചെയ്യുകയാണിവിടെ. കാൾ സാഗൻ, സ്‌റ്റീഫൻ ഹോക്കിൻസ്, ലോറൻസ് എം കോറസ്സ് . സ്‌റ്റീഫൻ വിൻ ബർഗ് , എന്നീ ലോക പ്രസിദ്ധ ആധുനീക ശാസ്ത്രകാരമ്മാരുടെ പഠനങ്ങളും ത്രിപിഠകങ്ങളുമാണ് ഈ പഠനത്തിന് ആധാരമായിരിക്കുന്നത്. ഥേരാവാദാ ബുദ്ധിസത്തിലെ ത്രിപിഠങ്ങളാണ് പഠന വിഥേയമാക്കിയിരിക്കുന്നത്.ബുദ്ധന്റെ പഠന നിരീക്ഷണങ്ങൾ , കലർപ്പുമില്ലാതെ നിലനില്ക്കുന്നഥേരാവാദ ബുദ്ധിസത്തിലാണെന്നതു കൊണ്ടാണ് അതു തന്നെ തെരഞ്ഞെടുക്കാൻ കാരണം.ശ്രീലങ്ക ഥേരാവാത ബുദ്ധിസത്തിന്റെ ഈറ്റില്ലമാണെന്ന് പറയാം ,
A STUDY AND RESEARCH BY
VAYALAR OMANAKUTTAN
9562872960
Thanks great Video., ദൈവം ഇല്ല എന്ന് തന്നെ ആണ് എന്റെയും വിശ്വാസം. ദൈവം ഒരു സാങ്കല്പികം മാത്രം.
@@Exploringtheworldforyou , Thanks for your comment
ഇത് പോലത്തെ നല്ല അറിവ്‍കൾ നൽകേണ്ടത് സാറിന്റെ കടമയാണ് നന്ദി
എനിക്ക് ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ്....പൂരിഭാഗം വിശ്വാസികൾക്കും മറ്റുള്ള ജീവികൾക്ക് (അതായത് മനുഷ്യൻ ഒഴിച്ച്) നിസാര വില മാത്രമേ kodullaarullu....ഉദാഹരണം.ഒരു പൂച്ച വന്നു കരഞ്ഞാൽ ആഹാരം കൊടുക്കാത്ത ഇവർ അമ്പലത്തിൽ പോയി എന്താണ് പ്രാർത്ഥിക്കുന്നത് എന്ന് ഞാൻ പലപ്പോഴും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്...
Yes , You said it.❤️🧡
❤🤣🤣🤣❤
പൂച്ചയെ പട്ടിയെ ലാളിക്കുന്ന കൊലയാളികളും ഉണ്ട്.. അത് ചിന്തിച്ചു നോക്ക്.. Buddhism is meditation
Pls, comment either in English or Malayalam.
ഇംഗ്ലീഷിലോ മലയാളത്തിലോ കമന്റ് ചെയ്യുക .
👍
Good
കൊതിപ്പിക്കുന്ന ശബ്ദം !
പൗരാണികതയുടെ നിഗുഢതയും, ആധുനികതയുടെ ചടുലതയും, ആത്മീയതയുടെ പ്രശാന്തതയും അങ്ങയുടെ ശബ്ദത്തിലുണ്ട് !
ഞാൻ ഇതിനു വേണ്ടി എടുത്ത എല്ലാ ആത്മവേദനയ്ക്കും തന്ന പ്രതിഫലമാണ് ഈ കമന്റ് എന്നു കരുതുന്നു. നന്ദി, ഒരായിരം
Yes Sir.... Thank you
Welcome
വീഡിയോ ഉടനീളം ഉള്ള ആ ഓഞ്ഞ മ്യൂസിക് ഒന്ന് മാറ്റിയാൽ കൊള്ളാമായിരുന്നു
ങേ 🙄
മതം സ്വാർത്ഥമാണ്, ദൈവം ഞങ്ങളുടെ കൈവെള്ളയിലാണ് എന്നും പറഞ്ഞുനടക്കുന്ന വിഡ്ഢികൾ. ഓരോ മതസ്ഥനും.. അവിടെ common സെൻസ് നശിക്കുന്നു
Verygood
Nice
ഭഗവത്ഗീത ✔️😊🕉️
@TOURE OUSSEINI JEAN-LUC kon banaya
17 ബൈബിളിന്, അത് ദൈവവചനമാണെങ്കിലും ആരെയും രക്ഷിക്കാനാവില്ലെന്ന് മനുഷ്യകുലം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനായി അവരുടെ മനസ്സ് തുറക്കാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞു. എനിക്ക് മുമ്പ്, ഭൂമിയിലെ ഒരു മനുഷ്യനും ഇത് അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല, വില്യം ബ്രാൻഹാം പോലും തന്റെ പരമമായത് ബൈബിൾ ആണെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരുന്നു. ഈ അന്ത്യ-കാല-സന്ദേശത്തിലൂടെ ഞാൻ ക്രിസ്തുമതം, ഇസ്ലാംമതം, ഹിന്ദുമതം, ബുദ്ധമതം, ജൈനമതം, ഷിന്റോയിസം, സിഖ് മതം, കൺഫ്യൂഷ്യനിസം, താവോയിസം എന്നിവയിലെ അനേക അംഗങ്ങളെ ദൈവത്തിങ്കലേക്ക് നയിക്കും.
Prophètekacouphilippe
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
@@BUDDHISTSCHOOL താങ്കളും പറയുന്നതും ബുദ്ധൻ പറഞ്ഞ കാര്യമല്ലേ പിന്നെ എന്തിനു മറ്റുള്ളവരുടെ വിശ്വാസത്തെ ചോത്യം ചെയ്യുന്നു തങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ ബുദ്ദിയുള്ളു എന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു... മറ്റുള്ളവർ അവർക്ക് ഇഷ്പ്പെട്ടത് വിശ്വസിച്ചോട്ടെ... താങ്കൾ എന്തിനു താങ്കൾ പറയുന്നതാണ് ശെരി സടിക്കുന്നു... താങ്കളുടെ ശെരി മറ്റുള്ളവർക്ക് വിഡ്ഢിത്തം ആവും വെറും വിഡ്ഢി ആകാതെ ഇരിക്കുക
@@Sallar62
അല്ല .
ഞാൻ ശാസ്ത്രം പറയുന്നതാണ് സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്.
ഒരു പാട് ശാസ്ത്ര കാരന്മാരെ കോട്ട് ചെയ്താണ് കര്യങ്ങൾ പറയുന്നത്. എന്റെ ശരി മറ്റുള്ളവരുടെ തെറ്റാകും എന്ന ആശയം ഇവിടെ സാധൂകരിക്കപ്പെടില്ല. ഇടിമിന്നലുണ്ടാകാൻ കാരണം ശാസ്ത്രം പറയുന്നുണ്ട്. അത് വിശ്വസിക്കാനാണ് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്.അത് തെറ്റാനെന്നു പറയുന്നവരും ഉണ്ട്. ശാസ്ത്രകാരന്മാരെ ചേർത്തു കൊണ്ടാണ് ഞാൻ പറഞ്ഞ കാര്യം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. എന്റെ വിശ്വാസം ശാത്രത്തിലാണ്.
@@BUDDHISTSCHOOL സൈൻസിനും സയിന്റിസ്റ്റുകൾക്കും ഒക്കെ പരുതി ഉണ്ട്... കുറെ കാര്യങ്ങൾ അവർ ലോകത്തിനു സമ്പാബന ചെയ്യുന്നു അത് ഈശ്വരന്റെ ഓരോ നിയോഗങ്ങൾ ആണ് അതിനാണ് അവർ അതായി തീരുന്നത്.... ഈശ്വരന്റെ നിയോഗം ഇല്ലാതെ ആർക്കും ആരും ആയി തീരാൻ പറ്റില്ല.... ശാത്രവും സായ്ന്റിസ്റ്റുകളും ദൈവത്തിന്റെ ഗിഫ്റ്റ് ആണ്....സൃഷ്ട്ടാവില്ലാത്ത ഒരു സൃഷ്ട്ടിയും ഇല്ല... ഉണ്ടെങ്കിൽ കാണിച്ചു തരു
@@Sallar62
ശാസ്ത്രത്തെയും ശാസ്ത്രകാരൻ ന്മാരെയും വിശ്വസിക്കുന്നു. ജീവജാലങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉണ്ടായി എന്ന് ശാസ്ത്രം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. മ്പോധ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതിന് സൃഷ്ടാവിന്റെ ആവശ്യമില്ല.
താങ്കൾ പറയുന്നതിന് എന്തെങ്കിലും തെളിവുണ്ടോ ? നിങ്ങൾ സൃഷ്ടാവെന്നു പറയുന്നു, മറ്റു മതങ്ങൾ വേറെ പറയുന്നു.
ഞൻ പുതുതായി പറയുകയാണ് , എല്ലാം ഞാനാണ് ഭൂമിയിൽ ഉണ്ടാക്കിയത് . ഇങ്ങനെ ആർക്കും എന്തും പറയാം.
Informative
Thanks a lot
Avoid back music
aa corner le foto ozhivakkarunnu
8 571 ഓടെയാണ് മഹോമെറ്റ് ജനിച്ചത്. അവന്റെ പിതാവ് എന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന അബ്ദുള്ള അവൻ ജനിക്കുന്നതിന് നാല് വർഷം മുമ്പ് മരിച്ചു. അവന്റെ അമ്മ ആമിന അവനെ ബെഡൂയിൻസ് ഗോത്രത്തിൽ പാർപ്പിച്ചു. അവൾ അവനെ തിരികെ കൊണ്ടുപോയതിനുശേഷം മരിച്ചു, അവനു എട്ട് വയസ്സുള്ളപ്പോൾ മരിച്ചുപോയ അവന്റെ പിതാമഹൻ അവനെ തിരികെ കൊണ്ടുപോയി. അമ്മാവൻ അബു താലിബാണ് അവനെ പിന്നീട് വളർത്തിയത്. അവൻ തന്റെ വളർത്തു സഹോദരനോടൊപ്പം ഒരു ഇടയനായി. മക്കയുടെ വടക്കുഭാഗത്ത്, മോശയെയും യേശുവിനെയും കുറിച്ച് അവൻ കേട്ടു. പക്ഷെ മോശയുടെ അഞ്ച് പുസ്തകങ്ങളായ തോറ നേടുവാൻ അവനു കഴിഞ്ഞില്ല. എന്നാൽ പിന്നീട്, ഖാദിജ എന്ന, വളരെ ധനികനായ ഒരു യഹൂദ വിധവയുടെ യാത്രാസംഘത്തെ അവൻ നയിച്ചു. അവൾ അവന്റെ ഭാര്യയായിത്തീർന്നപ്പോൾ അവൾ അവന് മോശെയുടെ ചുരുളുകൾ നൽകി. ആ വിവാഹത്തെ ഖാദിജയുടെ മാതാപിതാക്കൾ എതിർത്തു, എന്നിരുന്നാലും സംഭവിച്ചു. അവന് 24 ഉം അവൾക്ക് 40 ഉം ആയിരുന്നു പ്രായം. ഖാദിജയുടെ മരണശേഷം നിയമാനുസൃതമായി ഒമ്പത് ഭാര്യമാരെയും ഡസൻകണക്കിന് വെപ്പാട്ടികളെയും മഹൊമെദ് എടുത്തു, അവരിൽ ഏറ്റവും പ്രിയപ്പെട്ടവൾ അവന്റെ സുഹൃത്ത് അബുബക്കറിന്റെ മകളായ ആയിഷയായിരുന്നു. അവനാണ് മഹൊമെദിന്റെ മരണശേഷം ആദ്യത്തെ ഖലീഫ, ആദ്യത്തെ വികാരി. ആയിഷയെ അവൻ പ്രതിശ്രുതവധു എന്ന നിലയിൽ എടുക്കുമ്പോൾ അവൾക്ക് ആറു വയസ്സായിരുന്നു, അവൾക്ക് ഒൻപത് വയസ്സുള്ളപ്പോൾ അവളെ അവൻ വിവാഹം കഴിച്ചു. അങ്ങനെ അവൾക്ക് ഒൻപത് വയസ്സ് പ്രായമുള്ളപ്പോൾ മഹൊമെദ് ആയിഷയെ വിവാഹം കഴിച്ചു. ആയിഷയ്ക്ക് പതിനെട്ട് വയസ്സുള്ളപ്പോൾ അവളുടെ കൈകളിലാണ് മഹൊമെദ് അസുഖം ബാധിച്ച് മരിച്ചത്. എന്നിരുന്നാലും, അവന്റെ സ്വകാര്യജീവിതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവയല്ല അവനെ കള്ളപ്രവാചകനാക്കുന്നത് എന്ന് മനസ്സിലാക്കുക.
Www.philippekacou. Org
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
'Is there God? Is there a permanent Self?' Indeed, both of these questions are not that relevant in the direct teachings of Buddha. He taught only the cause of Duḥkha and cessation of it. But one cannot interpret in absolute terms that Shakyamuni the Buddha had never addressed those questions during his long teaching period of forty-five years to the monastic Sangha.
Once Ananda asked him why he was silent about God's existence and also that of a permanent Self? He said our issue at hand is about regaining the balance of the mind by eradicating the causes of Duḥkha and create a favorable environment for our practice. Buddha has presented a clear path to Nirvana, nothing less.
It is counterproductive to spend our precious time on anything else, sometimes talking too much, even about academic Buddhism, in my opinion. It is against the right speech part of the eightfold path. This path is essentially for walking on it than talking about it. Guiding the seekers how to practice is well and good in a timely fashion. Being a good speaker and seeker, you already should know when and how to do it by this time.
Buddha has mentioned rebirth and the thirty-one realms of existence, which describe Hell, Hungry Ghost, Animal, Asura, Human, Deva, Bhramha, and other higher realms. All these are part of the Samsara cycle which will ultimately lead to suffering anyway. Only the human realm has the potential for Nirvana. So, Gods are not relevant very much when it comes to the practice as each person has to do it. Still, that doesn't make Gautama the Buddha a person who had denied all those dimensions. One useful thing about this framework is that all the other religions can be placed on that map, and a Buddhist doesn't have to fight with other religious practitioners. We can be respectful and compassionate to them. But to get rid of Duḥkha is the first priority. This is a personal challenge because it takes some effort to drop one's carving and clinging to sense desires.
Satipaṭṭhāna Sutta (Majjhima Nikaya 10: The Discourse on the Establishing of Mindfulness -'Sati'), the direct teaching for liberation, being the primary instruction for our practice, I consider as the practical guide, than anything else. The rest are just Buddhist cosmology and mythology to me. The eight-fold path is rather an educational system to practice, as it is not a religious dogma. One doesn't even have to be a Buddhist to follow it. Buddha himself has pointed out that each person's experiential knowledge is what matters, not any belief-system or traditional teachings by anyone. (Kalama Sutra). The Buddha had said, this rule must be applied even to his own teachings. "Do not accept any doctrine out of reverence, but first, try it as gold is tested by fire." (Aṅguttara Nikaya (3.65) of the Tipiṭaka.)
A passionate propagandist of 'Buddhism' should remember that even if Buddha had established a Sangha to have an excellent atmosphere to practice, he did not start a religion called 'Buddhism.' It had always been primarily about the contemplative journey in seclusion for the purification of each individual's mind.
I am not here to put down the service you are doing through these videos. They are handy to many people in Kerala. The new enthusiasm towards Buddha-Magga is very promising. However, it is still misleading to state that Buddha was an atheist. He was certainly not, even when that subject is not a useful one as far as our suffering is concerned. Any point of view can be questioned by another one if proving an argument is just the objective. I am not here to argue with you, just pointing it out with love and respect as a fellow practitioner. My best wishes with heartfelt Metta for all your passion for the Dhamma.
Fact: If I get stranded on an island for the rest of my life, the only book I will need to survive will be 'Satipatthana: The Direct Path to Realization,' by Ven. Bhikku Analayo.
Thank you for your too long narrative and let it also be the part of the discussion.
correct
21 നമ്മൾ വ്യാജന്മാരുടെ കാലത്താണുള്ളത്. ആശയമോഷണം ഒരു തൊഴിലായി മാറിയിരിക്കുന്നു. എന്റെ സന്ദേശത്തിന്‍റെ വ്യാജങ്ങൾസൃഷ്ടിക്കാനും ആശയമോഷണത്തിനുമായി സാത്താൻ എല്ലായിടത്തും എഴുന്നേറ്റിട്ടുണ്ട്. ഇന്ന്, എന്റെ സന്ദേശം കണ്ണുതുറന്ന മനുഷ്യർഎന്നെപ്പോലെ ഭൂമിയിലെ ഏക സത്യ പ്രവാചകൻമാരാണെന്ന് പറയുന്നു. 2002 മുതൽ ഞാൻ വെളിപ്പെടുത്തിയതുപോലെ ബൈബിൾ ഒരുചരിത്രപുസ്തകമാണെന്നും ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രവാചകനിലൂടെയാണ് നാം രക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതെന്നും അവർ എന്നെപ്പോലെ പറയുന്നു. പരസ്യമായ ഏറ്റുപറച്ചിൽ ഒഴികെ ഞാൻ ചെയ്യുന്നതെല്ലാം അവർ അനുകരിക്കുന്നു.
22 കഴുതപ്പുലികളെപ്പോലെ, ആശയക്കള്ളന്മാരും ആദ്യം ഞാൻ സംസാരിക്കാൻ കാത്തിരിക്കുകയും പിന്നെ ഞാൻ പറഞ്ഞതിന്‍റെ ഖ്യാതിഎടുത്തുകൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ സ്നാനപ്പെടുത്തിയ ഡൊമിംഗോ ഗില്ലനിൽ നിന്ന് "ഗില്ലെൻ 1:5" -നെ ഞാൻ കണ്ടു. എന്തുകൊണ്ടാണ് പാപങ്ങളുടെ പരസ്യമായ ഏറ്റുപറച്ചിൽ നിങ്ങൾ അനുകരിക്കാത്തത്? ഞാൻ അവസാനമായി ആരാധനയ്ക്ക് പോയത് 2019 നവംബർ 3 നായിരുന്നു. അത് നാല് മാസം മുമ്പായിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ അത് അനുകരിക്കാത്തത്? 2015 -ൽ, പ്രവാചകന്മാരെപ്പോലെ, ഞാനും ഹാജരായിരുന്നില്ല, ഒരു വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ ഞാൻ സംസാരിച്ചില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ അത്അനുകരിക്കാത്തത്?
www.philippekacou.org
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
Great
ശരിയാണ് സർ, നന്ദി
ഇത് യാഥാര്‍ത്ഥ്യമാണ് മനസ് തെളിഞ്ഞ ആകാശം പോലെ ആയിരിക്കുന്നു
Be good, be empathetic
Good words
Chetto ente confusion... Bhudhan dheivam ellenn thanne ano bhudhan pareyunne
🤠👺
ഉണ്ടെന്നോ ഇല്ലെന്നോ പറഞ്ഞിട്ടില്ല
40 ലോകമെമ്പാടും പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും എല്ലായ്പ്പോഴും ദൈവത്തിന്റെ സ്വപ്നങ്ങളും ദർശനങ്ങളും ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നത് സത്യമാണ്, എന്നാൽ ഈ മണിവേളയിൽ ഞാനാണ് മഹർഷി, മഹാ ദർശകൻ; ഒരു മതനേതാവിന് ഒരു ദർശനം അല്ലെങ്കിൽ സ്വപ്നം ഉണ്ടാകുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ കേൾക്കാവുന്ന അശരീരി ഉണ്ടാകുമ്പോഴോ, അത് ദൈവത്തിൽ നിന്നാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാനും അതിന്റെ വ്യാഖ്യാനം നൽകാനും എനിക്കാണ് അവകാശം. എന്നെക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടില്ലാത്ത അനേകർക്ക് ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള വലിയ സ്വപ്നങ്ങളും ദർശനങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു.
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
ഈ വീഡിയോയിൽ എല്ലാം ഉണ്ട്. താങ്ക്സ്
❤️🧡
42 എന്നെ വായിക്കുവാൻ അല്ലെങ്കിൽ കേൾക്കുവാൻ പോകുന്ന ചൈനക്കാരും ഏഷ്യക്കാരുമായ സകലരേ, നിങ്ങളുടെ പ്രാർത്ഥനഇപ്രകാരമായിരിക്കട്ടെ: "പ്രപഞ്ചത്തിന്‍റെ അത്യുന്നത ദൈവമേ, അങ്ങേയ്ക്ക് പ്രീതിയായ ആരെക്കൊണ്ടും ഈ ഭൂമിയോട് സംസാരിക്കാൻ അങ്ങ്പരമാധികാരമുള്ളവനും സ്വതന്ത്രിയമുള്ളവനുമാകുന്നു. സമ്പന്നർ അല്ലെങ്കിൽ ദരിദ്രർ, യജമാനൻ അല്ലെങ്കിൽ അടിമ, വെളുത്തവൻ അല്ലെങ്കിൽകറുത്ത ആഫ്രിക്കൻ. നരകത്തിലേക്കുള്ള പാതയിൽ എന്റെ ഹൃദയം എന്നെ ധൈര്യപ്പെടുത്തിയാലും, എന്നോട് കരുണ കാണിക്കുകയും എന്നെരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യേണമേ". ദൈവം ഒരിക്കലും ഒരു വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥത്തെയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മതത്തെയോ എഴുന്നേല്പ്പിച്ചിട്ടില്ല, മറിച്ച് ഓരോമതത്തിലും ഉള്ള സ്ഥാനപ്പേർ അനുസരിച്ച് പ്രവാചകൻ, റസൂൽ അല്ലെങ്കിൽ മഹർഷി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു മനുഷ്യനെയാണ്. എനിക്ക്ശേഷം വീണ്ടും ഒരു പ്രവാചകൻ ഉണ്ടാകും. ഈ പ്രവാചകൻ ഏത് മതത്തിൽ നിന്നും, ആ മതത്തിന്റെ ഉച്ചാരണരീതിയോടും അല്ലെങ്കിൽഭാഷാപ്രയോഗത്തോടും കൂടി വരാം.
www.philippekacou.org
ബൈബിളാണ് ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്ന ബൈബിളിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. ബൈബിൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയ വിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല.
From my heart thanks thanks thanks.
Great ❤
എന്താണ് ബുദ്ധദർശനം ( ആരുടേയും ) മറ്റുള്ളവർ പിൻതുടരേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യം? ആരാണ് ബുദ്ധൻ? ആർക്കും ആരേയും കേൾക്കുകയോ അനുസരിക്കുകയേ ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ജീവിതത്തെ സ്വന്തമായി നിർവചിക്കുക, അടയാളപ്പെടുത്തുക
ബൈബിളാണ് ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്ന ബൈബിളിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. ബൈബിൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയ വിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല.
ബൈബിളാണ് ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്ന ബൈബിളിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. ബൈബിൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയ വിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല.
Good.
22 ഇന്ന്, എനിക്ക് നന്ദിയായി നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ തുറന്നിരിക്കുന്നു, വില്യം ബ്രാൻഹാം ഡാർബിയെ സ്നേഹിക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, “അവർ ശബ്ദിച്ചു” എന്ന് പറയാൻ ഒരു ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ കൃതിയായ ലൂയിസ് സെഗോണ്ട് ബൈബിൾ നിങ്ങൾ എടുക്കുന്നു. പൗലോസ് മുതൽ വില്യം ബ്രാൻഹാം വരെ സഭ എണ്ണമറ്റ തവണ ഉറങ്ങി. ദൈവം ശബ്ദിക്കാൻ അയച്ചത് ഐറേനിയസ്, മാർട്ടിൻ, കൊളംബൻ, വൈക്ലിഫ്, ജോൺ ഹസ്, ലൂഥർ, കാൽവിൻ, വെസ്ലി തുടങ്ങിയവരെപ്പോലെ പ്രവാചകന്മാരേ അല്ലേ? മോശെ മുതൽ കർത്താവായ യേശുക്രിസ്തു വരെ, ഇസ്രായേലിനെ വിളിച്ച് ഉണർത്താൻ ദൈവം അയച്ചത് യെശയ്യാവ്, യിരെമ്യാവ്, ദാനിയേൽ തുടങ്ങിയ പ്രവാചകന്മാരേ അല്ലേ? ചില പുരോഹിതന്മാരിലൂടെ ദൈവം ഒരിക്കലെങ്കിലും ഇസ്രായേലിനെ വിളിച്ചുണർത്തുന്ന സ്ഥലം എന്നെ കാണിക്കൂ. ബൈബിളിനെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന നിങ്ങൾ, ഒരു കൂട്ടം പുരോഹിതന്മാരിലൂടെ ദൈവം ഒരു ബൈബിൾ വാഗ്ദാനം നിറവേറ്റിയ ഒരു സ്ഥലം എങ്കിലും എന്നെ കാണിക്കൂ.
രാജയോഗം 6 മാസം ആഭ്യസിക്കുക. എന്നിട്ട് തിരുമേനിക്ക്.കാൾ സാഗൻ ഹിന്ദുമതത്തെ കുറിച്ചു പറഞ്ഞത് കേൾക്കുക.
🥱🥱
I believe in Science
13 നിങ്ങളുടെ കാലത്തെ ജീവനുള്ള പ്രവാചകൻ മുഖാന്തരം ദൈവത്തെ അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ലെങ്കിൽ, മതങ്ങളോ വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥങ്ങളോ മാറ്റുന്നതുകൊണ്ട് ഒരു പ്രയോജനവുമില്ല, കാരണം എല്ലാ മതങ്ങളും ആ പുസ്‌തകങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസവും ഒരേ നരകത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ: "ഞാൻ ഓർത്തഡോക്സ് ജൂഡായിസത്തിലായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ ഞാൻ മസോർട്ടി ജൂഡായിസം അല്ലെങ്കിൽ പരിഷ്കരിച്ച ജൂഡായിസത്തിനൊപ്പമാണ്" അല്ലെങ്കിൽ "ഞാൻ ഒരു സുന്നി മുസ്ലീമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു ഷിയ അല്ലെങ്കിൽ സലഫിസ്റ്റാണ് " എന്ന് പറയരുത്. ഒരാൾ ദൈവവുമായി അടുക്കുന്നത് ഒരിക്കലും ഉപവാസത്തിലൂടെയോ സമർപ്പണത്തിലൂടെയോ ചില സൂഫിസങ്ങളിലൂടെയോ അല്ല, മറിച്ച് ജീവനുള്ള ഒരു പ്രവാചകൻ മുഖേനയാണ്. ദൈവം ഒരു ഭക്ത മതത്തിലോ വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥത്തിലോ അല്ല, മറിച്ച് അവന്റെ പ്രവാചകൻമാർ ഭൂമിയിൽ ജീവിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ ആ പ്രവാചകന്മാരുടേകൂടെയാണെന്ന കാര്യം നിങ്ങളുടെ മരണംവരെ നിങ്ങൾ മറക്കരുത്. പിന്നെ, ഒരു പ്രവാചകനും ഒരു മതവും സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല. ദൈവം ഒരു മതത്തിലില്ല, തന്റെ കാലത്തിലെ ഒരു ജീവനുള്ള പ്രവാചകനിൽ വിശ്വസിക്കാതെ ഇസ്‌ലാമിലെയോ യഹൂദമതത്തിലെയോ ക്രിസ്തുമതത്തിലെയോ ഭക്തനായ ഒരു അംഗത്തിന് സ്വർഗത്തിലേക്ക് പോകാൻ കഴിയും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ഒരു ദൈവപുത്രന് ഒരു മതത്തിൽ മരിക്കാനാവില്ല. ആ മതങ്ങളിലെല്ലാം നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന ശ്രമങ്ങളെ ദൈവം അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു നല്ല ഹൃദയം ഉള്ളവനും, നല്ലവനും സത്യസന്ധനുമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ കാലത്തെ ജീവനുള്ള പ്രവാചകനിൽ വിശ്വസിക്കാതെ ഒരു മതത്തിൽ മരിക്കാൻ ദൈവം നിങ്ങളെ ഒരിക്കലും അനുവദിക്കുകയില്ല.
Www.philippekacou.org
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
62 നിങ്ങൾ ഏഷ്യയിലെ നദികളിലേക്കും പുണ്യപർവതങ്ങളിലേക്കും പോകുന്നു. നിങ്ങൾ മക്കയിലേക്കും ജറുസലേമിൽ വിലാപ മതിലിലേക്കും പോകുന്നു, എന്നിട്ടും എന്റെ കാലത്ത് ജീവിക്കുന്നവർക്ക് നിത്യ പറുദീസയിലേക്കുള്ള ഏക വഴി ഞാനാണ്. നിങ്ങൾ എന്നെ നിരസിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ ക്ഷേത്രങ്ങളിലും ദേവാലയങ്ങളിലും പള്ളികളിലും പുണ്യ പർവ്വതങ്ങളിലും നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതെല്ലാം ദൈവമുമ്പാകെ നിങ്ങളുടെ നിത്യശിക്ഷാവിധിക്കായുള്ള പൈശാചിക ചടങ്ങുകളാണെന്നും, പുണ്യനദികളിലെയും പുഴകളിലുമുള്ള പുണ്യസ്നാനങ്ങൾ എല്ലാം ആർത്തവ കുളികളാണെന്നും നിങ്ങൾ അറിയുക, നിങ്ങളുടെ മരണം വരെ നിങ്ങളെ രക്ഷിക്കാൻ യാതൊന്നിനും കഴിയില്ല.
WWW.PHILIPPEKACOU.ORG
മഹായാന വിഭാഗക്കാർ ബുദ്ധനെ ദൈവമായി കാണുന്നത് എന്ത് കൊണ്ടാണ്. ബുദ്ധന്റെ ത്വത്തത്തിനു എതിരല്ലേ അത്.
ബുദ്ധൻ നിരീശ്വരവാദിയായിരുന്നു.......
ഹീനയാനം മഹായാനം എന്ന വേർതിരിവ് തന്നെ ബുദ്ധിസ്റ്റ് ചരിത്രം അംഗികരിക്കുന്നില്ല. വിശദമായ പഠനം വീഡിയോയിലൂടെ പ്രതീക്ഷിക്കുക.
@@amalpv5600 ബുദ്ധൻ പറഞ്ഞത് agnosticism ആണെന്നാണ് മനസിലാകുന്നത്.
ബുദ്ധൻ ആരാണെന്നും എന്താണെന്നും യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ അറിയണമെങ്കിൽ ഒരാൾക്ക് വേറെ മാർഗം ഒന്നുമില്ല അദ്ദേഹം സ്വയം ഒരു ബുദ്ധനായി തീരണം അല്ലാതെ നാം ഇവിടെ ദൈവം ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നുവാദപ്രതിവാദങ്ങൾ നടത്തിയിട്ട് ഒരു കാര്യവുമില്ല അറിയേണ്ടവ അറിയേണ്ട സമയത്ത് തന്നെ അറിയും ലോകം എന്താണോ പറയുന്നത് അത് ഗുരു ബുദ്ധനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു വിഷയമേയല്ല മനുഷ്യൻറെ ജീവിതത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾക്ക് അതല്ല ആദ്യം പാലിക്കേണ്ടത് പാലിക്കേണ്ടത് മനസ്സ് എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കാം എന്നുള്ളതാണ് ആദ്യം കണ്ടെത്തേണ്ടത് അതിനു ശ്രമിക്കാതെ ഈ ചർച്ചകൾക്ക് ഒരു പ്രാധാന്യവും ഇല്ല
Good
Number pls
9562872960
ദൈവം ഇല്ല എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു
15 മുസ്‌ലിംകളേ, നിങ്ങൾ ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, മഹൊമെദ് മരിച്ചപ്പോൾ നിങ്ങൾ, “ദൈവമേ, മഹൊമെദിനെപ്പോലെ ഒരു പ്രവാചകനെ ഞങ്ങൾക്ക് അയയ്ക്കണമേ.” എന്ന് പറയുമായിരുന്നു. നിങ്ങളെ നയിക്കാൻ നിങ്ങളെപ്പോലുള്ള മനുഷ്യന്മാരായ പാസ്റ്റർമാർ, ഇമാമുകൾ, റബ്ബികൾ എന്നിവരെ നിങ്ങൾ സ്വയം സ്ഥാപിക്കുകയില്ലായിരുന്നു. ഒരു ഇമാമിന് ദൈവത്തെ അറിയാമോ? ഒരു പാസ്റ്റർക്ക് ദൈവത്തെ അറിയാമോ? ഒരു റബ്ബിക്ക് ദൈവത്തെ അറിയാമോ? ആടുകൾക്ക് ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ നയിക്കാൻ കഴിയുമോ? മുസ്ലീങ്ങളേ, ആദാം, അബ്രഹാം, യാക്കോബ്, ശലോമോൻ എന്നിവർ മോശയെപ്പോലുള്ള പ്രവാചകന്മാരാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കെങ്ങനെ അറിയാം? എന്നിട്ടും ഞാൻ നിങ്ങളുടെ റസൂൽ ആണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങൾ അറിയാത്ത മരിച്ചുപോയ ഒരു പ്രവാചകനാൽ നിങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനം എന്താണ്?
18 നിങ്ങൾ ബൈബിളിലോ തോറയിലോ ഖുറാനിലോ നോക്കുമ്പോൾ അത് ആകാശത്തിലെ നക്ഷത്രങ്ങളെ നോക്കുന്ന ഒരു മനുഷ്യനെപ്പോലെയാണ്. ഈ നക്ഷത്രങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ, ആയിരക്കണക്കിന് താരാപഥങ്ങളും രഹസ്യങ്ങളുമുണ്ട്, അവ ദൈവം വെളിപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിൽ ആർക്കും അറിയാൻ കഴിയില്ല. ഇപ്പോൾ, ദൈവം സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു ജീവനുള്ള പ്രവാചകനിലൂടെയാണ്, ഈ പ്രവാചകൻ പറയുന്ന കാര്യമെന്താണോ അതാണ് അദ്ദേഹം സ്ഥാപിച്ച പുരോഹിതന്മാരും പാസ്റ്റർമാരും റബ്ബികളും ഭൂമി മുഴുവൻ എടുത്ത് പ്രസംഗിക്കേണ്ടത്. എന്നാൽ ദൈവത്തിനു കീഴ്‌പെടാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ മതം തിരഞ്ഞെടുത്തു. എന്നാൽ ജീവനുള്ള പ്രവാചകൻ സ്വർഗത്തിലേക്കുള്ള വഴിയാണ്, മതവും വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥങ്ങളും നരകത്തിലേക്കുള്ള വഴികളാണ്.
बोहोत शर्म की बात मल्याळ् भाषा में भगवान बुद्ध का एक भी गीत नहीं है।
Yes, you are right
ഉണ്ട്
4 എനിക്ക് ശേഷം വരുന്ന പ്രവാചകനായി കാത്തിരിക്കുമ്പോൾ ഒത്തൊരുമയോടിരിക്കുക. നിങ്ങൾ മരിക്കാത്ത കാലത്തോളം നിങ്ങൾ ദൈവത്തെ അന്വേഷിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കരുത്. ഈജിപ്തിലെ യഹൂദന്മാരെപ്പോലെ,നിങ്ങൾ ജനിച്ചത് നിങ്ങളുടെ മാതാപിതാക്കളുടെ വിശ്വാസത്തിലും, ദൈവത്തെ അന്വേഷിച്ചുകൊണ്ടുമാണ്, നിങ്ങൾ മറ്റൊരു സ്ഥലത്തേക്കും പിന്നീട് മറ്റൊരു സ്ഥലത്തേക്കും കുടിയേറി, മരണം വരെ നിങ്ങൾ അത് നിർത്തരുത്.
#prophettekacouphilippe
ഈ ശാസ്ത്രം ഒരു പുതിയ സൂര്യനെ സൃഷ്ടിക്കുമോ, കഴിയുമോ? ഒരു പുതിയ നക്ഷത്രത്തെ സൃഷ്ടിക്കുമൊ? Why not? അമാനുഷികമാണ് ഇതെല്ലാം. പിന്നെ ആര് ഇതെല്ലാം സൃഷ്ടിച്ചു? ദൈവം എന്നാ concept വിടാം, പക്ഷെ ആര്? Science can answer? Must answer..
ത്തരെങ്കിലും സൃഷ്ടിച്ചേ മതിയാകു എന്ന ചിന്ത മതങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചതാണ് ..... ഊർജം സൃഷ്ടിക്കാനോ നശിപ്പിക്കാനോ കഴിയില്ല എന്ന് കേട്ടിട്ടില്ലേ ....സയൻസ് അതിനപ്പുറത്തേക്ക് സഞ്ചരിച്ചു കഴിഞ്ഞു. നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് you tube. ൽ തന്നെ ഉത്തരം ലഭ്യമാണ്.
🙏💓
Who is god ?
Paramathma
There is no God
@@BUDDHISTSCHOOL
Paramathma god sivan
ദൈവം ഇല്ലെങ്കിൽ എന്തിന് ബുദ്ധ സന്യാസിമാർ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു
എന്തിനാണ് ചന്തന തിരികൾ കത്തിക്കുന്നു.....................
ഒരു സംശയമാണ് റിപ്ലൈ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു😊
നല്ല ചോദ്യം : കൃത്യമായ മറുപടി ക്കായി കാത്തിരിക്കുക.
"ബുദ്ധി സത്തിലെ പ്രാർത്ഥന "
@@BUDDHISTSCHOOL Thanks
@@BUDDHISTSCHOOL സർ പുതിയ വീഡിയോ എപ്പോഴാണ് വരുന്നത്
കുറെ നാളുകളായി നോക്കുന്നു..........
ഈ വീഡിയോകൾ എല്ലാം facebook ൽ ഉണ്ടോ
ഇല്ലെങ്കിൽ ഇത് എല്ലാം ഒരു പേജ് ഉണ്ടാക്കി അപ്ലോഡ് ചെയ്യൂ....
ഇത് കൂടുതൽ ആളുകൾ കാണേണ്ടതുണ്ട്
@@amalpv5600
Yes
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
44 മക്കയിലേക്കോ ചൈനയിലെ അഞ്ച് പുണ്യപർവതങ്ങളിലേക്കോ തീർത്ഥാടനം നടത്തൂ. കുംഭമേളയിലും, ഗംഗ, ബഗ്മതി, സരസ്വതി എന്നിവിടങ്ങളിലെ പുണ്യസ്നാനങ്ങളിലും സ്വയം ശുദ്ധീകരിക്കൂ. പരിശുദ്ധാത്മാവ് നിറഞ്ഞ ക്രിസ്ത്യാനികളായിരിക്കൂ. നിങ്ങളുടെ മതങ്ങളിൽ ഭക്തരായിരിക്കൂ, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ കാലത്തെ ജീവനുള്ള പ്രവാചകന്റെ ശുശ്രൂഷയായ ഗോവണി ഇല്ലാതെ, സ്വർഗത്തിനും ജലത്തിനും ഇടയിൽ നിർത്തിവച്ചിരിക്കുന്ന പറുദീസയുടെ വലിയ ഗോവണിയിൽ നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും എത്തിച്ചേരില്ല, നിങ്ങൾ നരകത്തിലേക്ക് പോകും.ക്ഷേത്രങ്ങൾ, സഭകൾ, പള്ളികൾ, ആശ്രമങ്ങൾ, ബാറുകൾ, സിനിമാശാലകൾ, ഹോട്ടലുകൾ, നൈറ്റ്ക്ലബ്ബുകൾ, ലോഡ്ജുകൾ, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ, ഫുട്ബോൾ സ്റ്റേഡിയങ്ങൾ, സ്വവർഗരതി എന്നിവയിൽ നരകത്തിന്റെ ഗോവണി ഭൂമിയിലേക്ക് ഇറങ്ങുന്നു, അങ്ങനെ ഭൂവാസികളേവരും അതിൽ കയറുന്ന അതേസമയം ദൈവത്തിന്റെ ഗോവണി ഭൂമിക്കു മീതെ ദൂരെ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്നു.
#ProphetKacouPhilippe
#PKPCHANNELTV
Manushyr ayi jeevikaththond
?
41 വടക്കൻ നക്ഷത്രത്തിന്റെ പ്രാതിനിധ്യമാണ് പ്രവാചക ദൂതൻ. എന്നാൽ മാർപ്പാപ്പ ഭൂമിയിലെ പ്രതിനിധിയായ വടക്കൻ നക്ഷത്രത്തെ എന്നെ കാണിക്കൂ. ഭൂമിയിലെ പ്രതിനിധികളായ ഇമാമുകളും അയതോല്ലകളും ഉള്ള വടക്കൻ നക്ഷത്രം എന്നെ കാണിക്കൂ. റബ്ബികൾ ഭൂമിയിലെ പ്രതിനിധികളായ വടക്കൻ നക്ഷത്രം എന്നെ കാണിക്കൂ. പോളാരിസിന് ചുറ്റും കറങ്ങാത്ത ഒരു നക്ഷത്രമോ നക്ഷത്രസമൂഹമോ ഉണ്ടെന്ന് എന്നെ കാണിക്കുക. നിങ്ങൾ ചുറ്റുന്ന മറ്റെല്ലാ നക്ഷത്രങ്ങളും അർമ്മഗെദോൻ യുദ്ധം മുതൽ ഭൂമിയിലേക്ക് എറിയപ്പെട്ടവയാകുന്നു. ഇസ്‌ലാമിനായി നക്ഷത്രങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം സ്വർഗത്തിൽ ഒരു അയത്തോളളയെ ചുറ്റുന്നില്ല.
42 വിശുദ്ധ പുസ്തകങ്ങൾക്ക് പതിപ്പുകളും പുനരവലോകനങ്ങളുമുണ്ട്. മതങ്ങൾക്ക് ശാഖകളുണ്ടെങ്കിലും ദൈവത്തിന്റെ കൈകൊണ്ട് ആകാശത്ത് എഴുതിയ നക്ഷത്രങ്ങളും അവയുടെ നക്ഷത്രരാശികളും പുനരവലോകനം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല. എല്ലാ മനുഷ്യർക്കും വേണ്ടിയുള്ള ദൈവത്തിന്റെ റഫറൻസ് പുസ്തകമാണിത്. ശാസ്ത്രിമാരെ പോലെ അത് വായിക്കുന്നവരെല്ലാം ആ പുസ്തകത്തിലെ പുരുഷന്മാരാണ്, അവർ ശ്രേഷ്ഠരാണ്, അവർ പ്രവാചകന്മാരുടെ മാനത്തിലാണ്. നക്ഷത്രങ്ങളും അവയുടെ നക്ഷത്രരാശികളും ഓരോ സൃഷ്ടിക്കും മുകളിലുള്ള ശാശ്വതവും തർക്കമില്ലാത്തതുമായ സത്യമാണ്. ഒരു പ്രവാചകന്റെ മരണദിവസം ലോകം അവസാനിക്കുകയില്ല എന്നുള്ളപ്പോൾ ഒരു പ്രവചകൻ വന്ന് ഒരിക്കലും താൻ അവസാനത്തെ പ്രവാചകനാണെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾ പാമ്പ് നെബുലയിൽ നിന്നോ ഞണ്ട് നെബുലയിൽ നിന്നോ വന്നതിനാൽ ഇത് അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു.
Www.philippekacou.org
#PKPCHANNELTV
#prophetkacouphilippe
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
17 K Views... Great...
30 ചൈനയിലെ വുഹാനിൽ നിന്ന് കൊറോണ വൈറസ് ചൈനയെയും ഏഷ്യയിലെ രാജ്യങ്ങളെയും പിന്നീട് യൂറോപ്പിനെയും അമേരിക്കയെയും ഒടുവിൽ ആഫ്രിക്കയെയും ബാധിച്ചു. ഈ ദുരിതത്തിൽ, പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്ന എല്ലാ വലിയ പാസ്റ്റർമാരും പ്രവാചകന്മാരും എവിടെയാണ്? ഭൂമിയെ വശീകരിച്ച അത്ഭുത പ്രവർത്തകർ എവിടെ? മരിച്ചവരെ ഉയിർപ്പിച്ച, ദൈവം വായോട് വായ് സംസാരിക്കുന്ന എല്ലാ പാസ്റ്റർമാരും പ്രവാചകന്മാരും എവിടെ? അവർ വഞ്ചകരാണെന്ന് ലോകം മുഴുവൻ കാണുന്നതിന് അവരെല്ലാം അപ്രത്യക്ഷമായി. അവരെല്ലാം മാസ്കുകൾ ധരിച്ച് മേശകൾക്ക് പിന്നിൽ ഇരിക്കുകയാണ്. സാത്താൻ എല്ലാവരെയും വീട്ടുതടങ്കലിൽ പാർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അവരുടെ എല്ലാ പ്രതീക്ഷയും ഡോക്ടർമാരുടെ അടുക്കലാണ്.
31 ഭൂമിയിലെ എല്ലായിടത്തും ഭീകരാവസ്ഥ. വീടുകളിൽ നിന്ന് വളരെ ദൂരേ തെരുവുകളിൽ മനുഷ്യർ വീണു മരിക്കുന്നു. തെരുവുകളിൽ അഴുകിയ മൃതദേഹങ്ങൾ. മനുഷ്യശരീരങ്ങൾ തെരുവുകളിൽ കത്തി. ശവംതീനി പക്ഷികളും തോട്ടിപ്പണിക്കാരായ പക്ഷികളും മനുഷ്യ മാംസം ഭക്ഷിക്കുന്നു. ആശുപത്രികളിൽ, ആരാണ് ജീവിക്കേണ്ടതെന്നും ആരാണ് മരിക്കേണ്ടതെന്നും അവർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ഒരു ദിവസം ആയിരക്കണക്കിന് പേർ മരിച്ചു. ധനികനും ദരിദ്രനും ഒരുമിച്ച് മരിക്കുകയും ശവസംസ്കാര ശുശ്രൂഷകളില്ലാതെ കൂട്ടക്കുഴിമാടങ്ങളിൽ അടക്കം ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
4 മോക്ഷത്തിലേക്കോ നിത്യ പറുദീസയിലേക്കോ ഉള്ള വഴി എന്നത് മനുഷ്യന്റെ ബുദ്ധിയുടെയും ധ്യാനത്തിന്റെയുമല്ല, മറിച്ച് താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവന് തന്റെ പരിപൂർണ ഹിതം വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ദൈവത്തിന്റെ തന്നെ പ്രവചനപരമായ വെളിപ്പെടുത്തലിന്റെ വഴിയാണ്. ഉല്‌പത്തിയിൽ ദൈവം ഹാബെലിനോടും കയീനോടും വഴിപാട് ചോദിച്ചു. ചിന്തയ്ക്കും ധ്യാനത്തിനും ശേഷം കയീൻ മതങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ദൈവത്തിന് ഒരു വഴിപാട് നടത്തി, എന്നാൽ ഹാബെൽ ദൈവത്തോട്: "ദൈവമേ, ഞാൻ ഒരു മനുഷ്യൻ, നീ എനിക്കു വെളിപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിൽ നിന്റെ ഇഷ്ടം ഞാൻ അറിയുന്നതെങ്ങനെ?" എന്ന് പറഞ്ഞു. അപ്പോൾ ദൈവം അവനോടു: "ഹാബെൽ! എന്നെക്കൂടാതെ നീ ഒന്നുമല്ലെന്ന് തിരിച്ചറിയുവാൻ തക്കവണ്ണം നീ ജ്ഞാനമുളളവനായതിനാൽ, ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന വഴിപാട് ഞാൻ നിനക്ക് വെളിപ്പെടുത്തും" എന്ന് അരുളിച്ചെയ്തു. പിന്നെയും ദൈവം ഹാബെലിനോടു: "നിന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിൽ, ആദ്യജാതമായ ആൺ ആട്ടിൻകുട്ടികളിൽ ഒരുവയസ്സുള്ളതും കളങ്കമില്ലാത്തതുമായതിനെ എടുത്ത്, അവയുടെ കൊഴുപ്പ് യാഗപീഠത്തിൽ വഴിപാടായി അർപ്പിക്കുക. കൊഴുപ്പിന്റെ പുക സ്വർഗത്തിൽ എന്നിലേക്ക് ഉയരുമ്പോൾ ഞാൻ ഇറങ്ങിവന്ന് നിന്നെ അനുഗ്രഹിക്കും" എന്ന് അരുളിച്ചെയ്തു. വെളിപ്പെടുത്തൽ അനുസരിച്ച് ഹാബെൽ ചെയ്തു, ദൈവം അവന്റെ വഴിപാട് സ്വീകരിച്ചു.
www.philippekacou.org
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
കൊള്ളാം
ഒരോ പദാർത്ഥവും ദൈവം തന്നെ
പദാർത്ഥവും പണ്ടേ ഉള്ളതാണ്
ദൈവം മേലെ ഇല്ല
16 ജീവനുള്ള വ്യക്തിക്ക് രക്ഷയും ദൈവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവും ഒരു മതത്തിലോ വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥത്തിലോ മരിച്ച ഒരു പ്രവാചകന്‍റെസന്ദേശത്തിലോ ഇല്ല. ദൈവം തന്നെത്തന്നെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് ഒരു പ്രവാചകൻ എന്നു വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു മനുഷ്യനോടാകുന്നു, ആമനുഷ്യൻ ജീവിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ തന്റെ തലമുറയ്ക്ക് ദൈവത്തെ അറിയിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ദൈവത്തെ എത്രമാത്രം സ്നേഹിക്കുകയും നിങ്ങളുടെസാധനങ്ങൾ ദരിദ്രർക്ക് വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്താലും, നിങ്ങളുടെ കാലത്തെ ജീവനുള്ള പ്രവാചകനെ നിരസിച്ചാൽ നിങ്ങൾനരകത്തിലേക്ക് പോകും.
www.philippekacou.org
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
Daivam und
No...
ശെരിക്കും അപ്പൊ ദൈവം ഇല്ല അല്ലെ 🤣🤣
No, it is not possible
🙏🙏🙏
Godisouron/mindandprofession*****
5 1993 -ൽ ഞാൻ കണ്ട ദൂതന് ശുദ്ധീകരണ യാഗത്തിനും മഹാസര്‍പ്പത്തിനോടു യുദ്ധത്തിനുമായി ഒരു കുഞ്ഞാടും വാളും ഉണ്ടായിരുന്നു, മഹാസര്‍പ്പം എന്നത്, ഭൂമിയിലെ മുഴുവൻ മതങ്ങള്‍ തന്നെ. ഈ കുഞ്ഞാടാണ് നിങ്ങളുടെ ശുദ്ധീകരണത്തിനായി അറുക്കപ്പെട്ട കുഞ്ഞാട്. ഈ സന്ദേശം എന്റെ കാലത്തുള്ള വിശുദ്ധന്മാരുടെ ശുദ്ധീകരണത്തിനായുള്ള ഈ കുഞ്ഞാടിന്റെ രക്തത്തിന്റെ പ്രതീകമാണ്. പ്രവാചക ദൂതന് ഭൂമിയിൽ ജീവിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ, രക്ഷ അവനാകുന്നു.
WWW PHILIPPEKACOU. Org
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
ദൈവം ഇല്ല ദൈവങ്ങൾ ആണ് എല്ലാം
അതിനാൽ കർമ്മം ചെയ്യുന്നതും അനുഭവിക്കുന്നതും ദൈവങ്ങൾ തന്നെ
ദൈവങ്ങൾക്ക് മീതേ നിയന്ത്രിക്കാൻ ഒരു ദൈവം ഇല്ല
നിങ്ങളുടെ ബുദ്ധി ഇനിയും തെളിയാനുണ്ട്, നിങ്ങള്ക്ക് അനുഭവ മില്ലെങ്കിൽ, അത് നിങ്ങളുടെ മാത്രം തെറ്റാണു, അടച്ചിട്ട മുറിയിൽ, സ്വാഭാവികം ആയ കാറ്റ് വീശില്ല, പക്ഷെ fan ഓൺ ചെയ്താൽ കാറ്റ് അനുഭവിക്കാം, എന്നാൽ fan മാത്രമാണ് ശെരി എന്നും, എനിക്ക് ആവശ്യം ഉള്ളപ്പോൾ തെളിയിക്കാൻ പറ്റുന്നത് മാത്രമാണ് ശെരി എന്ന് പറയുന്നത് നിങ്ങളുടെ വിവരക്കേടാണ്, നിങ്ങള്ക്ക് ദൈവത്തിന്റെ ശക്തി അറിയണമെങ്കിൽ ആദ്യം സ്വയത്തെ അറിയൂ......
ശാസ്ത്രകാരൻമ്മാരെ പഠിക്കുന്നതാണ് ശരി.
പിന്നെ .....
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
@@BUDDHISTSCHOOL ഞാൻ oru ഗ്രന്ഥവും മുന്നിൽ വെക്കുന്നില്ല ഇത്രയും കാലമായുള്ള രാജയോഗത്തിന്റെ അനുഭവം, മാത്രമാണ്, നിങ്ങളെ കുറിച്ച് നിങ്ങള്ക്ക് മാത്രമാണ് പൂർണമായും അറിയൂ അതുപോലെ ദൈവത്തിന്റെ കാര്യങ്ങൾ ദൈവത്തിന് മാത്രം കുറ്റം പറയാൻ പാടില്ല, തെളിയിക്കാൻ ശ്രെമിക്കരുത് ദൈവം എന്താണ് എന്നത് oru അവ ബോധം മാത്രമാണ്.... oru ഗുരുക്കൻ മാർക്കും ഗ്രന്ഥങ്ങൾക്കും വ്യാഖ്യനിക്കാൻ കഴിയില്ല അതുകൊണ്ടാണ് ദൈവം ആയത് അല്ലാതെ ദേവതകളുടെ കാര്യം അല്ല, പുസ്തകങ്ങളിൽ ദേവ സങ്കൽപ്പങ്ങൾ ആണ്,
@@Way-ym2ds
മറ്റെന്തിനേക്കാളും ശാസ്ത്രത്തെ ആധാരമായെടുക്കുന്നു . ശാസ്ത്ര കാരൻമ്മാർ പറയുന്നതു പോലെയാണ് ലോകം സഞ്ചരിക്കുന്നത്.
@@BUDDHISTSCHOOL ആത്മീയതയിൽ നിന്നാണ് ശാസ്ത്രം ഉണ്ടായത്, ശാസ്ത്രത്തിനു കഴിയാത്തത് പലതും പ്രകൃതിക്കും ദൈവത്തിനും ചെയ്യാൻ കഴിയും, ശാസ്ത്രം പൂർണ മല്ല, മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കും ദൈവം മാറുന്നില്ല, അതാണ് കാര്യം, മനുഷ്യൻ ഇല്ലെങ്കിൽ ശാസ്ത്രം ഇല്ല, പക്ഷെ മനുഷ്യൻ ഇല്ലെങ്കിലും മറ്റെല്ലാം ഇവിടെ നിലനിൽക്കും, എന്ന് മനസിലാക്കുക, ശാസ്ത്രം സൗകര്യങ്ങൾ വർധിപ്പിക്കുന്നു, കണ്ടു പിടുത്തങ്ങൾ നടത്തുന്നു അല്ലാതെ പുതിയതായി ഒന്നും ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല, ഓരോ ചക്രത്തിലും നടന്നത് അത് പുണരാവർത്തനം മാത്രമാണ് സൃഷ്ടി, അല്ലാതെ ശാസ്ത്രവും മനുഷ്യനും oru സംഭവം ഒന്നും അല്ല, ഈ ശാസ്ത്ര ത്തിന്റെ എല്ലാത്തിനെയും ഒരു മണിക്കൂർ കൊണ്ട് നാമാവശേഷമാക്കാൻ പ്രകൃതിക്കു കഴിയും, എന്നാൽ ശാസ്ത്രത്തിനു.........
@@BUDDHISTSCHOOL ശാസ്ത്രത്തിനു കണ്ടുപിടിക്കാൻ പറ്റാത്ത ഒരു കാര്യമാണ് കടലിലെ ട്രായഗിൾ ഗർത്ഥം, എന്ന് വെച്ച് അതില്ല എന്ന് പറയുന്നതിൽ അർത്ഥം ഇല്ലല്ലോ, അത് കണ്ടു പിടിക്കാൻ സാധിക്കുന്നില്ല എന്നല്ലേ പറയാൻ കഴിയു, ഒന്നിനെയും അടച്ചക്ഷേപിക്കരുത്..... എല്ലാത്തിനും ഈ ലോകത്ത് അതിന്റെതായ മഹത്വം ഉണ്ട് , ഒരു പുൽകോടിക്ക് പോലും,,,,,,,,,,, ബുദ്ധനും അവരുടെ പാർട്ട്‌ കഴിയുമ്പോൾ അവർ പോകുന്നു, പക്ഷെ മനുഷ്യന്റെ ബുദ്ധി നേർ രേഖയിൽ വരാതെ ദൈവത്തിന്റെ അനുഭവം ഉണ്ടാകില്ല
[11] വേദത്തിന് മുമ്പ്, ഹാമിന്റെ ശാപത്തെത്തുടർന്ന് അറബികളിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്ത കറുത്തവർഗ്ഗക്കാർ മാത്രമാണ് ഇന്ത്യയിൽ ജനവാസമുള്ളത്. ഈജിപ്തിലെ നൈൽ നദിയിലെ ആചാരപരമായ കുളികൾ ഇന്ത്യയിലെ ഗംഗയിലെ കുളികളായിരുന്നു. പിൽക്കാലത്ത്, പേർഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള വെള്ളക്കാർ, ഇന്നത്തെ ഇറാൻ ഇന്ത്യയെ ആക്രമിച്ചു, ഇംഗ്ലീഷുകാർ വടക്കേ അമേരിക്കയെ ആക്രമിക്കുകയും ഈ പേർഷ്യക്കാർ വേദിസം കൊണ്ടുവന്നു, അതേ ഈജിപ്ഷ്യൻ പുറജാതീയതയുടെ ആധുനിക രൂപവും വേദിസത്തിൽ നിന്ന് ബ്രാഹ്മണിസവും വന്നു. അത് ഹിന്ദുമതത്തിൽ അവസാനിക്കുന്നു. ക്രിസ്ത്യാനിറ്റിയെ ആഫ്രിക്കയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്ന യൂറോപ്യന്മാർ പോലെ. ആദ്യത്തെ കത്തോലിക്കാസഭയാണ്, അത് റോമൻ പുറജാതീയതയുടെ ഒരു ആധുനിക രൂപമാണ്, അതിൽ നിന്ന് പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് മതം ഉയർന്നുവരും, തുടർന്ന് ബ്രാൻഹാമിസത്തിൽ അവസാനിക്കുന്ന ഇവാഞ്ചലിക്കൽ പ്രസ്ഥാനങ്ങളും, കാഴ്ചയിൽ മാറുന്ന അതേ റോമൻ പുറജാതീയതയാണ്.
അതേ ഈജിപ്ഷ്യൻ ബഹുദൈവ വിശ്വാസത്തിന്റെ നാലാം ഘട്ടമാണ് ഹിന്ദുമതം. റോമൻ പുറജാതീയതയാൽ സമ്പന്നമായ യഹൂദമതത്തിൽ നിന്നാണ് ക്രിസ്തുമതം വരുന്നതുകൊണ്ട് ഈജിപ്തിൽ നിന്ന് ഹിന്ദുമതം വരുന്നു. കാറ്റർപില്ലർ, വെട്ടുക്കിളി തുടങ്ങിയ ഈജിപ്ഷ്യൻ ബഹുദൈവ വിശ്വാസത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാറ്റം വേദമാണ്. വേദമതത്തിന്റെ പരിണാമമാണ് ബ്രാഹ്മണിസം; ഹിന്ദുമതം ബ്രാഹ്മണത്തിന്റെ പരിണാമമാണ്. ബുദ്ധമതവും ജൈനമതവും കൊണ്ട് സമ്പന്നമായ വേദമാണ് ഹിന്ദുമതം. ഹിന്ദുമതവും ബുദ്ധമതവും ഒരേ നാണയത്തിന്റെ രണ്ട് വശങ്ങളാണ് യഹൂദമതം, ക്രിസ്തുമതം. ക്രിസ്തുമതവും ഹിന്ദുമതവും രാവും പകലും ഒരേ സാത്താനാണ്. ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ഒരു പരമമായ ദൈവമുണ്ട്, അവൻ യാവെ മൂന്ന് ഗുണങ്ങളിൽ പ്രകടമാണ്: അച്ഛൻ, പുത്രൻ, പരിശുദ്ധാത്മാവ്, നസറെത്തിലെ യേശു, ഹിന്ദുമതം എന്നീ മിശിഹായുടെ പരമമായ ദൈവമുണ്ട്, ബ്രാഹ്മണൻ, സാത്താൻ തന്നെ, മൂന്ന് ഗുണങ്ങളിൽ പ്രകടമാണ് : ബ്രഹ്മ, വിഷ്ണു, ശിവൻ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവതാരം കൃഷ്ണൻ.
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
سنریهم ایاتنا فی الافاق
29 മതങ്ങളുടെ നോമ്പുകളും പ്രാർത്ഥനകളും ധ്യാനങ്ങളും സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ പരേഡുകളുമാണ് ഭൂമിയിലേക്ക് രോഗങ്ങളും ഭൂകമ്പങ്ങളും ചുഴലിക്കാറ്റുകളും വെള്ളപ്പൊക്കങ്ങളും കൊണ്ടുവരുന്നത്. ഈ ദുരിതങ്ങൾക്ക് ശേഷം,ബാറുകളും പബ്ബുകളും നൈറ്റ്ക്ലബ്ബുകളും വീണ്ടും തുറക്കുന്നു. സഭകളും ക്ഷേത്രങ്ങളും പള്ളികളും വീണ്ടും തുറക്കുന്നു. സ്വവർഗാനുരാഗികളും ലെസ്ബിയൻ‌മാരും പരേഡ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഭൂമിയിൽ മഹാ ദുരിതങ്ങൾ വരുന്നു.
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
✋🤔... ദൈവം ഉണ്ടോ ? എന്നതവിടെ നിൽക്കട്ടെ .
ഈശ്വര വിശ്വാസികൾ ,
അഥവാ , ദൈവ വിശ്വാസികൾ
ഈ ഭൂമിയിൽ ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ ,
എന്നതാണ് ചോദ്യം ?
ഉത്തരവും ഉണ്ട് .
ഉണ്ട് ! ..
അവരെ എവിടെനോക്കിയാലും കാണാം .
എന്താണ് ഇതിനു കാരണം ?
കാരണം, ഒരു ദൈവീക സങ്കല്പം എന്നത്
മനുഷ്യന്റെ ആവശ്യമാണ് !
ഇല്ലതെറ്റുകളും അങ്ങേരുടെ തലയിൽ വയ്ക്കാൻ !
🙏😏
എന്നതുകൊണ്ടല്ല. ശരി ഏതെന്ന് അറിയാത്തതുകൊണ്ടോ , കാലങ്ങളായുള്ള തെറ്റുകൾ പിൻ തുടരുന്നതു കൊണ്ടോ ,മതം പഠിപ്പിച്ചതാണ് ശരിയെന്നു കരുതുന്നതു കൊണ്ടോ, ശാസ്ത്ര ബോധത്തെ സ്വീകരിക്കാത്തതുകൊണ്ടോ, അതിനു ശ്രമിക്കാത്തതു കൊണ്ടോ ആണ് വിശ്വാസികൾ നിലനിൽക്കുന്നത്. മാറ്റമാണ് ശരി എന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ തക്ക ബോധം അവർക്കില്ലാത്തതു കൊണ്ടാണ് .
താങ്കളുടെ വാദം മറ്റൊരു തരത്തിലും തെറ്റാണെന്നു കണ്ടെത്താനാകും. അത് വിശ്വാസികളെപ്പോലെ ഇവിടെ അവിശ്വാസികളും നിലനിലക്കുന്നു എന്നതാണ്. നാൾക്ക് നാൾ അവിശ്വാസികൾ ക്കൂടി കൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്നുള്ളതാണ്. അവിശ്വാസികളുടെ ശാസ്ത്രീയമായ ഒരു ചോദ്യത്തിനും തൃപ്തികരമായ മറുപടി പറയാൻ അവിശ്വാസികൾക്ക് കഴിയില്ല. മാത്രമല്ല ലോകത്തിൽ പത്ത് രാഷ്ട്രങ്ങളിൽ ബുദ്ധിസം പ്രബല മതമാണ്. അവിടെയെല്ലാം അടിസ്ഥാനപരമായി , ബുദ്ധന്റെ നിരീക്ഷണ പ്രകാരം , ആവിശ്വാസ പ്രകാരം , അവരെല്ലാം അവിശ്വാസികളാണ്. അതായത് ലോകത്തിൽ ഭൂരിഭാഗവും അവിശ്വാസികളാണെന്നു സാരം ചുരുക്കത്തിൽ ഏതു തത്വത്തിൻമേലാണ് നാം ജീവിക്കുന്നത് എന്നതാണ് ഒരുവനെ വിശ്വാസിയും അവിശ്വാസിയുമാക്കുന്നത്. മാത്രമല്ല, നമ്മേ ശരിയായി നയിക്കുന്ന ശാസ്ത്രത്തിന്റെ നിഗമനമാണ് അബദ്ധ ചിന്തകളെ താങ്ങുന്നതിനേക്കാൾ
നൂറു ശതമാനം ശരി. അതിനാൽ താങ്കളുടെ വാദം തെറ്റാണ്. തള്ളി കളയുന്നു.
എന്നാൽ വിമർശനത്തെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു.
@@BUDDHISTSCHOOL ..ഒരു വാദമോ , അല്ലെങ്കിൽ
ഒരു വിമർശനത്തെക്കാൾ ഉപരി
നമ്മുടെ അഭിപ്രയത്തിനാണ്
( മതം എന്ന അർത്ഥത്തിൽ )
ഇവിടെ പ്രാധാന്യം .
അല്പകാലത്തേക്കെങ്കിലും ഒരു നിരീശ്വരവാദിയുടെ
വീക്ഷണത്തിൽ ജീവിതം നോക്കിയാലെ
ഒരാൾക്ക് നല്ലൊരു ഈശ്വര വിശ്വാസി
ആകാൻ കഴിയുകയുള്ളു ,
അതുപോലെ ,
അല്പകാലത്തേക്കെങ്കിലും ഒരു
ഈശ്വര വിശ്വാസിയുടെ വീക്ഷണകണ്ണുകളിലൂടെ
ജീവിതത്തെ നോക്കിയാലേ
ഒരാൾക്ക് നല്ലൊരു നിരീശ്വരവാദി
ആകുവാനും കഴിയു എന്നാണ്
അഭിപ്രായം . 🙏 ☺️
@@RavijiItaly
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
@@BUDDHISTSCHOOL
മൃഗങ്ങൾക്ക് സ്വധർമ്മം മാത്രമേ ഉള്ളു .
ഇരതേടുക , ഇണചേരുക.
എന്നാൽ , മനുഷ്യർ അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ
പരധർമ്മവും കൂടി ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് .
മാത്രവുമല്ല, സ്വധർമ്മവും പരധർമ്മവും
എങ്ങനെ ചെയ്യണം എന്ന്
അവ ഉപദേശിച്ചുകൊടുക്കാൻ
യോഗ്യരായവരിൽ നിന്നും
പഠിച്ചു മനസ്സിലാക്കുകയാണ് വേണം .
സ്വധർമ്മം ചെയ്യുന്നതുപോലെ തന്നെ
പ്രധാനപ്പെട്ടതാണ് പരധർമ്മവും .
രണ്ടും നല്ലതുപോലെ തന്നെ ചെയ്യണം .
അതിനായ് എല്ലാ ശാസ്ത്രങ്ങളേയും
ഗ്രന്ധങ്ങളേയും അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ
തെറ്റൊന്നും ഇല്ല എന്നാണ് അഭിപ്രായം .
🙏☺️
മനുഷ്യബുദ്ധിക്ക് ധാരാളം സാദ്ധ്യതകൾ പടച്ചതമ്പുരാൻ നൽകിയിട്ടുണ്ട് എന്നാൽ അതിനുമുണ്ട് പരിധിയും പരിമിതികളും എത്ര ഗവേഷണം നടത്തിയാലും സ്വയം കണ്ടെത്താൻ പറ്റാത്ത ഒന്നാണ് പടച്ചതമ്പുരാൻ..കാരണം മൗലീകമായി മനുഷ്യൻ ജ്ഞാനശൂന്യനാണ്. വി ഖുർആൻ അദ്ധ്യായം 96 അൽ അലഖ് (ഭ്രൂണം) വചനം 1 വായിക്കുക സൃഷ്ടിച്ചവനായ നിന്റെ നാഥന്റെ നാമത്തിൽ അവൻ ഭ്രൂണത്താൽ മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിച്ചുവല്ലോ വായിക്കുക നിന്റെ നാഥൻ അത്യുദാരനാകുന്നു . പേന കൊണ്ട് പഠിപ്പിച്ചവൻ മനുഷ്യന് അവനറിയാൻ കഴിയാത്ത വ പഠിപ്പിച്ചവൻ. എന്നാൽ മനുഷ്യൻ അതിക്രമിയായിരിക്കുന്നു. തനിക്ക് താൻ തന്നെ മതിയായവനായി കാണുന്നു. ദുശ്ശാഠ്യ ബുദ്ധിയും ദേഹ പൂജയും മുൻ ധാരണയും ഉപേക്ഷിച്ച് മനുഷ്യൻ നിർബന്ധമായും വയിക്കേണ്ട സംഗതികൾ (പ്രവാചകൻമാരിലൂടെ നൽകപ്പെട്ട സംഗതികൾ) ദൈവനാമത്തോട് ചേർത്ത് വായിക്കണം
ശാസ്ത്രകാരൻമ്മാരെ പഠിക്കുന്നതാണ് ശരി. ശാസ്ത്രം എന്നാൽ മനുഷ്യന്റെ ബുദ്ധിവികാസം എന്നു തന്നെയാണ് അർത്ഥം. നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ ആകമാനം നിറഞ്ഞു കിടക്കുന്നത് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വളർച്ചയുടെ ഫലങ്ങളാണ്. ശാസ്ത്രം പറയുന്നതു പോലെയാണ് ലോകം സഞ്ചരിക്കുന്നത്. നിക്കളുടെത് ബോധ്യപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത , വെറും അന്ധവിശ്വാസങ്ങൾ മാത്രമാണ്.
പിന്നെ .....
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. ശാത്രം അതിന് ബോധ്യപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന വിധം ഇതെല്ലാം തെളിയിച്ചു കഴിഞ്ഞു.നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
ua-cam.com/video/nHsWZCob4ws/v-deo.html
നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് എന്താണ് തെളിവ്. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളോ ?. അതോ ആരെയും ബോധിപ്പിച്ചു കൊടുക്കാൻ കഴിയാത്ത നിങ്ങളുടെ പഴഞ്ചൻ ധാരണകളോ ?അത്തരമൊരു സാഹചര്യം വന്നാൽ സയൻസിനെ വിശ്വസിക്കാനും ബോധ്യപ്പെടാനുമാണിഷ്ടം. അതാണ് ബുദ്ധി . അതാണ് ശരി.സയൻസ്, നിങ്ങൾക്ക് സ്വപ്നം കാണാനാകത്തവിധം വളർന്നു.
@@BUDDHISTSCHOOL വി : ഖുർആൻ അദ്ധ്യായം 67 വചനം 1 2 പ്രപഞ്ചാധിപത്യം ഏതൊരുവന്റെ കയ്യിലാണോ അവൻ അനുഗ്രഹ പൂർണ്ണനായിരിക്കുന്നു അവൻ ഏതു കാര്യത്തിനും കഴിവുള്ളവനാകുന്നു. നിങ്ങളിൽ ആരാണ് കൂടുതൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന വർ എന്ന് പരീക്ഷിക്കുവാൻ മരണവും ജീവിതവും സൃഷ്ടിച്ചവനാകുന്നു അവൻ. അവൻ പ്രതാപിയും ഏറെ പൊറുക്കുന്നവനുമാകുന്നു. അദ്ധ്യായം 51 വചനം 56 ജിന്നുകളേയും മനുഷ്യരേയും എനിക്ക് വഴിപ്പെട്ടുകൊണ്ട് ആരാധിക്കാനല്ലാതെ ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല അദ്ധ്യായം 2 വചനം 21 ജനങ്ങളേ നിങ്ങളേയും നിങ്ങളുടെ മുൻഗാമികളേയും സൃഷ്ടിച്ച നിങ്ങളുടെ നാഥന്റെ കല്പനകൾക്ക് വഴിപ്പെട്ട് അവനെ മാത്രം ആരാധിക്കുവീൻ നിങ്ങൾ ദോഷ ബാദ യെ സൂക്ഷിച്ച് ജീവിക്കാൻ വേണ്ടി യത്രേ അത്. നിങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ഭൂമിയെ മെത്തയും ആകാശത്തെ മേൽ പുരയും ആക്കിത്തരികയും ആകാശത്തു നിന്ന് വെള്ളം ചൊരിഞ്ഞു തന്നിട്ട് അതുമുഖേന നിങ്ങൾക്ക് ഭക്ഷിക്കുവാനുള്ള കായ്കനികൾ ഉൽപാദിപ്പിച്ച് തരികയും ചെയ്ത നാഥനെ . അതിനാൽ ഇതെല്ലാം അറിഞ്ഞു കൊണ്ട് അല്ലാഹുവിന് സമൻമാരെ ഉണ്ടാക്കരുത്. 1 ഇത്രയും വചനങ്ങൾ മനുഷ്യ സൃഷ്ടിപ്പിന്റെ ഉദ്ദേശലക്ഷ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. അദ്ധ്യായം 64 അല്ലാഹുവാണ് നിങ്ങളെ സൃഷ്ടിച്ചവൻ എന്നിട്ട് നിങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തിൽ സത്യനിഷേധിയുണ്ട് നിങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തിൽ വിശ്വാസിയു മുണ്ട് അല്ലാഹു നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കണ്ട റിയുന്നവനാകുന്നു. i ഇതൊക്കെ എഴുതിയത് വിശ്വസിപ്പിക്കാനല്ല തീയിലേക്കിഴഞ്ഞുനീങ്ങുന്ന കുട്ടിയെ അവിടെ നിന്നും അകറ്റേണ്ടത് മറ്റുള്ളവരുടെ കടമയാണ് അല്ലങ്കിൽ കുട്ടി അപകടത്തിൽപ്പെടും അത്ര മാത്രമേ ഉദ്ദേശമുള്ളൂ ഹൃദയത്തിൽ നൻമയും സദുദ്ദേശവുമുള്ള ഏതൊരു മനുഷ്യനും സത്യം ബോധ്യപ്പെടും അല്ലാത്തവർക്കൊരിക്കലും സത്യം തിരിയുകയില്ല
Padachonu entha ego undo.. Allenkil enthinanu enne mathrom aradhikoo enne parnnu kidnnu thullunnth.. Ningade padachon ningade thalayil mathrom Ulla oru branthanu.. Kondu poyi.. Thalom vekku..
👍👍👍
Hydrogen plus oxygen = water. Whr s the origin of hydrogen from? Science also fails... At some palces.
What is science, or who is science , it is none other than human being. It is the development of human mind , which we consider as science. So if we cannot find out something right now, it never means that we will never do it. But will do, sometimes later. Moreover , where from Hydrogen is solved, you may please note.
Religion says something and stick on that. So that we can't say that it is true. It is mear belief only. Everything will change believe in change. That is what is Buddha says.
യക്ഷി ഉണ്ട്.. അത് സത്യം ആണ്... ഞാൻ അനുഭവം
എന്താ ആ അനുഭവം?
@@pranaics3048 ഞാൻ നേരിട്ട് 2 വട്ടം കണ്ടിട്ടുണ്ട്
@@sudeeshvarghese9932 എവിടെ വെച്ച് എങ്ങനെ
@@pranaics3048 ഒന്ന് റെയിൽവേ പാളം... 2 വീടിന്റെ അടുത്ത്..... 3 ഉം 4 ഉം 5 ഉം ഞാൻ നേരിട്ട് കണ്ടില്ല പക്ഷേ അനുഭവം ഉണ്ടായി
@@sudeeshvarghese9932 എന്തു അനുഭവo
I can't believe.. I too have the same thoughtss...!
ണ്ട്ണ്ട് ഇബ്ടത്തിരിയുണ്ട്...
സത്യം പറഞ്ഞാല് ബുദ്ധൻ ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിച്ചിരുന്നോ??
No
👉yes, you or me God 😂😊
ബുദ്ധൻ ഒരു യുക്തിവാദി അല്ലേ??
അല്ല.
യുക്തിയേ ഒരു വാദമായി അദ്ദേഹം കൊണ്ടു നടന്നിട്ടില്ല. അതല്ല ബുദ്ധിസം .
യുക്തിയേ മാത്രം അവലംബിച്ച് സങ്കീർണ്ണമായ ലോകത്തെ നിർണ്ണയിക്കാനാവില്ല. പ്രത്യേകിച്ചും നിത്യജീവിതത്തെ .
എന്നാൽ യുക്തിയിൽ അധിഷ്ഠിതമാണ് ബുദ്ധിസം .
യുക്തി ഏറ്റവും ഉത്കൃഷ്ടമായ മനുഷ്യ ഗുണമാണ്.
@@BUDDHISTSCHOOL യുക്തി കൊണ്ട് മാത്രമാണ് സാർ ഈ സങ്കീർണമായ ലോകത്തെ ഇതുവരെ നിർണ്ണയിചിട്ടുളത്. നിത്യ ജീവിതത്തെയും....
@@ShihabPkmotivation
മോഷണം നടത്തിയവൻ ശിക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടവനാണ്. യുക്തി പൂർവ്വം ചിന്തിച്ചാൽ :
മധു ഒരു പാഠമാണ്.
യുക്‌തിയും ബുദ്ധിയുമായി സങ്കർഷപ്പെടുന്ന നിരവധി ജീവിത സന്ദർഭങ്ങളുണ്ട്. സംശയത്തിനിടയില്ലാത്ത വിധം അത് ബോധ്യപ്പെടുത്താനാവും.
@@BUDDHISTSCHOOL മോഷണം നടക്കുന്നതിൻ്റെ മുൻപ് തന്നെ തടയാൻ ശാസ്ത്രം ബോധം ഉള്ള ഒരു സമൂഹത്തിന് പറ്റും. മോഷണം നടന്ന ശേഷം ശിക്ഷിക്കാൻ ആർക്കും പറ്റും.
12 മതങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നവരായ അവരെല്ലാവർക്കും ദൈവത്തിൽ നിന്ന് ഒരു കല്പനയുമില്ല. ദൈവം അവരെ അയച്ചിട്ടില്ല. ഒരു യാത്രയിലുള്ള ഒരു രാജാവ് തന്റെ ദാസനോട്, പോയി തന്റെ ഭാര്യയെ വിളിക്കുവാനായി പറയുവാൻ കഴിയും. എന്നാൽ അത് എല്ലാവർക്കും, പോയി രാജാവിന്റെ ഭാര്യയെ വിളിക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നില്ല. നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, "സർ, ഏത് ഉത്തരവിലൂടെയാണ് നിങ്ങൾ രാജ്ഞിയോട് സംസാരിക്കുന്നത്?" എന്ന് നിങ്ങളോട് ചോദിക്കപ്പെടും. പിന്നെ ശിക്ഷ തൂക്കിലിടപ്പെടുന്നത് തന്നെ.
13 ക്രിസ്തുമതം, ഇസ്ലാംമതം, ഹിന്ദുമതം, ബുദ്ധമതം, ജൈനമതം, ഷിന്റോയിസം, സിഖ് മതം, കൺഫ്യൂഷ്യനിസം, താവോയിസം എന്നിവയുടെ നേതാക്കളേ, നിങ്ങളെ അയയ്ക്കുവാനായി ഏത് തീയതിയിലാണ്, ഏത് ഭാഷയിലാണ്, എവിടെയാണ്, എങ്ങനെയാണ് ദൈവം നിങ്ങളോട് സംസാരിച്ചത്? ഏത് രൂപത്തിലാണ് ദൈവം നിങ്ങൾക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്? നിങ്ങളോട് സംസാരിക്കുന്ന ഞാൻ, കേൾക്കാവുന്ന ഒരു ശബ്ദം എന്നോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ആ ശബ്ദം 1993 ഏപ്രിൽ 24 -ലെ കുഞ്ഞാടിന്റെ ശബ്ദമാണോ അല്ലയോ എന്ന് എനിക്കറിയാം.
www.philippekacou.org
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
െെദവ oഉണ്ടേ, ശ്രീബു'ദ്ധൻ വലിയ താപതത പ
????
ബുദ്ധന് ബോധോദയം ഹ ഹ ഹ ഹ
3 ഏഷ്യക്കാരേ, ചൈനയിലെ അഞ്ച് പുണ്യപർവതങ്ങളിലേക്കുള്ള തീർത്ഥാടനങ്ങൾ, കുംഭമേള, ഗംഗയിലേയും ബാഗ്മതിയിലേയുംസരസ്വതിയിലേയും പുണ്യസ്നാനങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ആത്മശുദ്ധീകരണവും വിമോചനവും ലക്ഷ്യമായവയായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇന്ന് നിങ്ങളെസൃഷ്ടിച്ച ദൈവം നിങ്ങളെ പരിപൂർണതയിലേക്കും മരണാനന്തര അന്ത്യവിമോചനത്തിലേക്കും നയിക്കുന്ന വചനം അയയ്ക്കുന്നു.
ബൈബിളാണ് ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്ന ബൈബിളിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. ബൈബിൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയ വിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല.
15 ലൂയിസ് സെഗോണ്ട്, ടോബ്, മാർട്ടിൻ, ക്രാംപൺ, തോംസൺ, സ്കോഫീൽഡ്, ഓസ്റ്റെർവാൾഡ്, കൊളംബ്, സെമൂർ, കിംഗ് ജെയിംസ്, ന്യൂ വേൾഡ് ട്രാൻസ്ലേഷൻ ബൈബിളുകളും അതിനോട് അനുബന്ധമായവയും, അവലോകനം ചെയ്യപ്പെട്ടവയും പുതുക്കിയതുമായ എല്ലാ പതിപ്പുകളും ഉൾപ്പെടെയുള്ളവ മന്ത്രവാദ പാത്രങ്ങളാകുന്നുവെന്നും; ക്രിസ്തീയ പുസ്തകശാലകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത് നിഗൂഢതകളുടെ, ചിലർക്ക്മാത്രം അറിയാവുന്ന മന്ത്രവിദ്യകളുടെ, രഹസ്യതന്ത്രങ്ങളുടെ, ലക്ഷണംപറച്ചിലിന്‍റെ ശാസ്ത്രങ്ങളുടെ പുസ്തകശാലകളുടെ തത്സ്വരൂപമാണെന്നും ഈ സന്ദേശം പറയുന്നു. പ്രൊട്ടസ്റ്റൻറ് , ഇവാഞ്ചലിക്കൽ സഭകളുടെ എൽ‌എം‌ടിവി, ബെനി ടിവി എന്നിവപോലേയുളള സകല റേഡിയോകളും ടിവികളും (ആത്മീയയാത്ര ടിവി, ഷാലോം ടിവി, പവർവിഷൻ ടിവി) ദൈവമുമ്പാകെ എല്ലാത്തരം മലിനീകരണങ്ങളുടെയും മാലിന്യങ്ങളുടെയും അഴുക്കുചാലുകളാണെന്നും ഈ സന്ദേശം പറയുന്നു. [Kc.10v20]
#prophetkacouphilippe
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
എടുത്തോണ്ട് പോടോ ചീഞ്ഞ തത്വവുമായി വന്നിരിക്കുന്നു. ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ഉത്തരം ആർക്കും പറയാൻ സാധ്യമല്ല. പിന്നെ മതം പറയുന്നത് അല്ല ദൈവം ആയിരിക്കാൻ സാ ദ്ധ്യതയില്ല. ബുദ്ധൻ ആരാ അയാളെ വിട്ടേക്ക് താങ്കൾക്ക് പറയാനുള്ളത് പറ.
Mr.ഓമനക്കുട്ടൻ നിങ്ങൾ പറയുന്നത് എല്ലാം ശരിയാണ് എന്ന് ഒരിക്കലും ഉറപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല കാരണം ബുദ്ധൻ ഒരിടത്തും ഈശ്വരൻ ഉണ്ട് എന്നോ,ഇല്ല എന്നോ, പറഞ്ഞിട്ടില്ല അത് മാത്രം മല്ല അദ്ദേഹം എഴുതി വച്ച പല ഗ്രന്ധങ്ങളും നഷ്ട്ടപെട്ടിട്ടുണ്ട് നിങ്ങളുടെ നാവ് കൊണ്ട് പറയുന്നത് എല്ലാം ശരിയാണ് എന്ന് നിങ്ങൾ കരുതേണ്ട ശ്രീ ബുദ്ധൻ പിറന്നപ്പോൾ തന്നെ ആ കാലഘട്ടത്തിൽ മഹർഷിമാർ പറഞ്ഞിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാവി..ശ്രീ ബുദ്ധന് ഈ പ്രപഞ്ചത്തിലെ എല്ലാം ജീവജാലങ്ങളോടും അതിരിട്ട സ്നേഹം ആയിരുന്നു അതിൽ നിന്നും Mr.ഓമനക്കുട്ടൻ എന്ത് മനസിലാകുന്നു നിങ്ങൾ എവിടുന്നെങ്കിലും വാലും തുണ്ടും മനസിലാക്കിട്ട് പുളു അടികൊണ്ട നിങ്ങളെ കാളും എത്രയോ കാര്യങ്ങൾ ഈ ലോകം മനസിലാക്കിരിക്കുന്നു എന്ന് ഓർത്താൽ നന്ന്.
ദൂമിയിൽ ഏതെങ്കിലും ഒരു മതത്തിന്റെ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ഇത്ര ആധികാരികതയോടെ നിലനില്കുന്നുവെങ്കിൽ അത് ബുദ്ധിസത്തിന്റെതുമാത്രമാണ്. ഞാൻ ഇതിനു വേണ്ടി ജീവിതം മാറ്റിവച്ച വ്യക്തിയാണ്. മെച്ചപ്പെട്ട അറിവ് നിങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടെങ്കിൽ നന്ന്.
പത്ത് ബുദ്ധിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രങ്ങൾ ഉണ്ട് ലോകത്തിൽ . ത്രിപിoകങ്ങൾ അവിടെ സുരക്ഷിതമാണ്. ലോകത്തിൽ ഏറ്റവും പുരാതനവും എന്നാൽ ആധുനീകവുമായ ഗ്രന്ഥശാലകൾ ഉള്ളത് ഈ രാഷ്ട്രങ്ങളിലാണ്.
വെറുതേ ഇരിക്കുമ്പോൾ ഗൂഗിൾ സെർച്ച് ചെയ്താൽ അറിയാൻ പറ്റും.
വീഡിയോ പ്രതീക്ഷിക്കുക.
വിമർശനത്തെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു.
@@BUDDHISTSCHOOL
NAMO BUDDHAYA
Mr, Omanakuttan thanks for the video you are doing great .
ua-cam.com/video/9Hs74Vfj2S0/v-deo.html
ദൈവം ഉണ്ട്. ഇല്ലാന്നു പറയുന്നവർ വിഡ്ഢി കൾ.
സൈന്റിസ്റ്റുകൾ വിസ്സികൾ .... താങ്കൾ ബുദ്ധിമാൻ
ഉണ്ടെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന ദൈവം ആരാണ് ..എനിക്ക് ദൈവത്തെ ആരാധിക്കണം ...ആരാധിച്ച് മനുഷ്യ രാശിയെ രക്ഷിക്കണം
Jai Shri ram
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
അത് നിങ്ങള്ക്ക് തെറ്റാണു എന്ന് തോന്നുന്നത് അതിലെ അക്ഷരങ്ങൾ പഠിക്കുന്നത് കൊണ്ടാണ്,,,, ചില മതിലുകളിൽ കണ്ടിട്ടില്ലേ പ്ലാസ്റ്റിക് cover ന് രാക്ഷസ രൂപം നൽകിയിരിക്കുന്നത്, അതു പോലെ യാണ് ബുദ്ധി ഉള്ളവനെ മനസ്സിലാവൂ എഴുതിയ ആളുടെ ഉദ്ദേശം, മനുഷ്യ ചിന്തയിൽ മനസ്സിലാവാൻ കുറെ കാര്യങ്ങൾ സ്വയം തിരിച്ചറിയണം
21 നമ്മൾ വ്യാജന്മാരുടെ കാലത്താണുള്ളത്. ആശയമോഷണം ഒരു തൊഴിലായി മാറിയിരിക്കുന്നു. എന്റെ സന്ദേശത്തിന്‍റെ വ്യാജങ്ങൾസൃഷ്ടിക്കാനും ആശയമോഷണത്തിനുമായി സാത്താൻ എല്ലായിടത്തും എഴുന്നേറ്റിട്ടുണ്ട്. ഇന്ന്, എന്റെ സന്ദേശം കണ്ണുതുറന്ന മനുഷ്യർഎന്നെപ്പോലെ ഭൂമിയിലെ ഏക സത്യ പ്രവാചകൻമാരാണെന്ന് പറയുന്നു. 2002 മുതൽ ഞാൻ വെളിപ്പെടുത്തിയതുപോലെ ബൈബിൾ ഒരുചരിത്രപുസ്തകമാണെന്നും ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രവാചകനിലൂടെയാണ് നാം രക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതെന്നും അവർ എന്നെപ്പോലെ പറയുന്നു. പരസ്യമായ ഏറ്റുപറച്ചിൽ ഒഴികെ ഞാൻ ചെയ്യുന്നതെല്ലാം അവർ അനുകരിക്കുന്നു.
22 കഴുതപ്പുലികളെപ്പോലെ, ആശയക്കള്ളന്മാരും ആദ്യം ഞാൻ സംസാരിക്കാൻ കാത്തിരിക്കുകയും പിന്നെ ഞാൻ പറഞ്ഞതിന്‍റെ ഖ്യാതിഎടുത്തുകൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ സ്നാനപ്പെടുത്തിയ ഡൊമിംഗോ ഗില്ലനിൽ നിന്ന് "ഗില്ലെൻ 1:5" -നെ ഞാൻ കണ്ടു. എന്തുകൊണ്ടാണ് പാപങ്ങളുടെ പരസ്യമായ ഏറ്റുപറച്ചിൽ നിങ്ങൾ അനുകരിക്കാത്തത്? ഞാൻ അവസാനമായി ആരാധനയ്ക്ക് പോയത് 2019 നവംബർ 3 നായിരുന്നു. അത് നാല് മാസം മുമ്പായിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ അത് അനുകരിക്കാത്തത്? 2015 -ൽ, പ്രവാചകന്മാരെപ്പോലെ, ഞാനും ഹാജരായിരുന്നില്ല, ഒരു വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ ഞാൻ സംസാരിച്ചില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ അത്അനുകരിക്കാത്തത്?
www.philippekacou.org
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
12 മതങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നവരായ അവരെല്ലാവർക്കും ദൈവത്തിൽ നിന്ന് ഒരു കല്പനയുമില്ല. ദൈവം അവരെ അയച്ചിട്ടില്ല. ഒരു യാത്രയിലുള്ള ഒരു രാജാവ് തന്റെ ദാസനോട്, പോയി തന്റെ ഭാര്യയെ വിളിക്കുവാനായി പറയുവാൻ കഴിയും. എന്നാൽ അത് എല്ലാവർക്കും, പോയി രാജാവിന്റെ ഭാര്യയെ വിളിക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നില്ല. നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, "സർ, ഏത് ഉത്തരവിലൂടെയാണ് നിങ്ങൾ രാജ്ഞിയോട് സംസാരിക്കുന്നത്?" എന്ന് നിങ്ങളോട് ചോദിക്കപ്പെടും. പിന്നെ ശിക്ഷ തൂക്കിലിടപ്പെടുന്നത് തന്നെ.
13 ക്രിസ്തുമതം, ഇസ്ലാംമതം, ഹിന്ദുമതം, ബുദ്ധമതം, ജൈനമതം, ഷിന്റോയിസം, സിഖ് മതം, കൺഫ്യൂഷ്യനിസം, താവോയിസം എന്നിവയുടെ നേതാക്കളേ, നിങ്ങളെ അയയ്ക്കുവാനായി ഏത് തീയതിയിലാണ്, ഏത് ഭാഷയിലാണ്, എവിടെയാണ്, എങ്ങനെയാണ് ദൈവം നിങ്ങളോട് സംസാരിച്ചത്? ഏത് രൂപത്തിലാണ് ദൈവം നിങ്ങൾക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്? നിങ്ങളോട് സംസാരിക്കുന്ന ഞാൻ, കേൾക്കാവുന്ന ഒരു ശബ്ദം എന്നോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ആ ശബ്ദം 1993 ഏപ്രിൽ 24 -ലെ കുഞ്ഞാടിന്റെ ശബ്ദമാണോ അല്ലയോ എന്ന് എനിക്കറിയാം.
Www.philippekacou.org
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
Good
13 നിങ്ങളുടെ കാലത്തെ ജീവനുള്ള പ്രവാചകൻ മുഖാന്തരം ദൈവത്തെ അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ലെങ്കിൽ, മതങ്ങളോ വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥങ്ങളോ മാറ്റുന്നതുകൊണ്ട് ഒരു പ്രയോജനവുമില്ല, കാരണം എല്ലാ മതങ്ങളും ആ പുസ്‌തകങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസവും ഒരേ നരകത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ: "ഞാൻ ഓർത്തഡോക്സ് ജൂഡായിസത്തിലായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ ഞാൻ മസോർട്ടി ജൂഡായിസം അല്ലെങ്കിൽ പരിഷ്കരിച്ച ജൂഡായിസത്തിനൊപ്പമാണ്" അല്ലെങ്കിൽ "ഞാൻ ഒരു സുന്നി മുസ്ലീമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു ഷിയ അല്ലെങ്കിൽ സലഫിസ്റ്റാണ് " എന്ന് പറയരുത്. ഒരാൾ ദൈവവുമായി അടുക്കുന്നത് ഒരിക്കലും ഉപവാസത്തിലൂടെയോ സമർപ്പണത്തിലൂടെയോ ചില സൂഫിസങ്ങളിലൂടെയോ അല്ല, മറിച്ച് ജീവനുള്ള ഒരു പ്രവാചകൻ മുഖേനയാണ്. ദൈവം ഒരു ഭക്ത മതത്തിലോ വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥത്തിലോ അല്ല, മറിച്ച് അവന്റെ പ്രവാചകൻമാർ ഭൂമിയിൽ ജീവിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ ആ പ്രവാചകന്മാരുടേകൂടെയാണെന്ന കാര്യം നിങ്ങളുടെ മരണംവരെ നിങ്ങൾ മറക്കരുത്. പിന്നെ, ഒരു പ്രവാചകനും ഒരു മതവും സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല. ദൈവം ഒരു മതത്തിലില്ല, തന്റെ കാലത്തിലെ ഒരു ജീവനുള്ള പ്രവാചകനിൽ വിശ്വസിക്കാതെ ഇസ്‌ലാമിലെയോ യഹൂദമതത്തിലെയോ ക്രിസ്തുമതത്തിലെയോ ഭക്തനായ ഒരു അംഗത്തിന് സ്വർഗത്തിലേക്ക് പോകാൻ കഴിയും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ഒരു ദൈവപുത്രന് ഒരു മതത്തിൽ മരിക്കാനാവില്ല. ആ മതങ്ങളിലെല്ലാം നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന ശ്രമങ്ങളെ ദൈവം അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു നല്ല ഹൃദയം ഉള്ളവനും, നല്ലവനും സത്യസന്ധനുമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ കാലത്തെ ജീവനുള്ള പ്രവാചകനിൽ വിശ്വസിക്കാതെ ഒരു മതത്തിൽ മരിക്കാൻ ദൈവം നിങ്ങളെ ഒരിക്കലും അനുവദിക്കുകയില്ല.
www.philippekacou.org
#PKPCHANNELTV
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
29 മതങ്ങളുടെ നോമ്പുകളും പ്രാർത്ഥനകളും ധ്യാനങ്ങളും സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ പരേഡുകളുമാണ് ഭൂമിയിലേക്ക് രോഗങ്ങളും ഭൂകമ്പങ്ങളും ചുഴലിക്കാറ്റുകളും വെള്ളപ്പൊക്കങ്ങളും കൊണ്ടുവരുന്നത്. ഈ ദുരിതങ്ങൾക്ക് ശേഷം,ബാറുകളും പബ്ബുകളും നൈറ്റ്ക്ലബ്ബുകളും വീണ്ടും തുറക്കുന്നു. സഭകളും ക്ഷേത്രങ്ങളും പള്ളികളും വീണ്ടും തുറക്കുന്നു. സ്വവർഗാനുരാഗികളും ലെസ്ബിയൻ‌മാരും പരേഡ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഭൂമിയിൽ മഹാ ദുരിതങ്ങൾ വരുന്നു.
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
മതഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , ശെരി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതാണ് , ആദ്യത്തെ തെറ്റ്. അത് മാറ്റിവയ്ക്കുക. അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുന്നതിൽ വല്ല ന്യായവുമുണ്ടോ ?. അപ്രകാരം ആർക്കും എന്തും പറയാം. പക്ഷേ അത് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. തെറ്റുമാണ്. ആർക്കും ആരുടെയും പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. പക്ഷേ സത്യത്തോടടുക്കുമ്പോൾ ശരി ഏതെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടും. പുണ്യഗ്രന്ഥകളെന്നു നിങ്ങൾ കരുതുന്നവയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് നിങ്ങളെ കൊണ്ട് തെറ്റ് പറയിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചം മാറ്റത്തിനു വിധേയമാണ്. മത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുക , യാഥാർത്ഥ്യമറിയുക. വലിയവിഢിത്തരമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. അതിനൊന്നും ഒരാധികാരികതയുമില്ല. മനസ്സും തല ചോറുമാണ് മനുഷ്യനെ നയിക്കുന്നത്. അത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലൂടെ വികസിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. തെളിയിക്കാനാകും ബോധ്യപ്പെടാനുമാകും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കാനോ തെളിയിക്കാനോ , ബോധ്യപ്പെടാനോ കഴിയില്ല. ദൈവവിളിയുണ്ടായെന്നു പറയുമ്പോൾ , ആരും എന്തും സമ്മതിച്ചു തരണമെന്നാണോ ?. വിശ്വസിച്ചുതരില്ല. എന്തും കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, വിശ്വാസിച്ചേക്കാം. എന്നാലും അത് ശെരിയെന്ന് പറയാനേ പറ്റില്ല. നിങ്ങളുടെ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് , നിങ്ങളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ്, പറയിപ്പിക്കുന്നത്.
Comment pin ചെയ്ത് വെയ്‌ക്ക്‌